Директор Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств СНГ генерал-лейтенант МВД РФ Александр Боков задержан в ночь на 19 января по подозрению в хищении мошенническим путем денежных средств у одного из крупных российских предпринимателей, фамилию которого следствие не раскрывает. Как сообщили РБК в Следственном комитете России, по результатам проверки материалов, предоставленных управлением собственной безопасности ФСБ России, против высокопоставленного милиционера возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).
Следствие выяснило, что А.Боков в 2005г. вместе с директором Международного фонда развития казачества Михаилом Креймером и директором ООО "Стройбетон" Сергеем Степановым путем обмана убедил предпринимателя в наличии у них возможности оказания ему содействия в приобретении контрольного пакета акций одного из транспортных предприятий.
За свою помощь "оборотень в погонах" и его сообщники требовали от предпринимателя 46 млн долларов. В 2006г. бизнесмен передал доверенным лицам А.Бокова не менее 4,5 млн долларов США, однако никаких действий со стороны генерала не последовало. А.Боков, М.Креймер и С.Степанов задержаны. СК и ФСБ продолжают расследование этого уголовного дела.
Отметим, что А.Боков стал одним из самых высокопоставленных арестантов в новейшей истории российской милиции. До того как А.Боков возглавил антимафиозное ведомство СНГ, он руководил организационно-инспекторским управлением МВД России.
Интересный бизнес, с которого можно отжать 46 миллионов долларов.
Ну и, конечно, страшно подумать — что творят нижние чины, если генералы вот такие.
Теперь, поди, накажут — уволят задним числом.
Система должна научиться прощать.
> Расскажи мне, сорокапятилетнему дяде, как распределить 30 рублей на месяц в 80-е. Ну там - продуктов закупить, книжек, тетрадок, за квартиру заплатить, в кино сходить, бабе цветы купить и пр.
Скажу тебе, как сорокапятилетнему, что стипендия дается студенту на учебу и кое-какое пропитание, а не для полноценной жизни взрослого независимого мужика. Книжки в советское время стоили дешево, это была такая "линия партии", если тебе это до сих пор не известно в сорок пять лет. Возьми советсткие книжки и посмотри на обороте их цену, а потом сравни с современными аналогами (если найдешь). Стоимость комплексного обеда тебе тоже напомнили. Для скудной жизни бедного студента хватало. На баб и кино каждый зарабатывал самостоятельно.
> Извини, я сразу к делу.
Дело твое простое, ты в 45 лет не в курсе как и что было в СССР, тебе не нравилось, что тебя заставляли служить в армии и работать в колхозах летом и сразу после ВУЗа устраивали на работу без лишних проблем. Ничего не пропустил? Ну радуйся, сегодня свобода, от армии можешь закосить, колхозы развалили, работу после ВУЗа ищешь сам. Не беда, что ты нахрен никому не нужен без опыта, главное свобода выбора.
Я с мамой жил (отец уж помер в ту пору, так что вместе они триста рублей не могли поднять по причинам метафизическим). Да, вместе жить выгоднее- я учился в том же городе, где и жил (естественно, что мои сокурсники должны были платить за квартиру, т.к. болееменее все иногородние полуили общагу курсу к 4-му). К тому же там всякие ССО- колхозы- заводы -тоже что-то капало. Иной раз умудрялся зарабатывать. Ну и пенсию платили матери по потере кормильца (если ребенок поступал в ВУЗ- то её платили до окончания ВУЗа). Так что балас со стороны матери был конечно. в её пользу, но немного. А вот когда пришла незалежность- тады ах стало.
> слово "мент" здесь употреблено не в уничижительной форме. Исключительно для обозначения группы правоохранителей. (Насколько я помню, "менты" еще в англии употреблялось.
Боюсь ошибиться или прогнать дезу, но мой сосед (мент с тридцатилетним стажем) В свое время объяснял, что словом "мент" называли раньше (х.з. когда, но явно ОЧЕНЬ давно), сотрудников, работавших в гражданской форме одежды. Само слово якобы происходит от выражения "Менять форму одежды" или что-то типа того.
Оно ещё проще, чем ты думаешь. Я отлично жил в СССР, отлично живу и сейчас. Я и в Зимбабве буду жить припеваючи, поскольку всю жизнь знал, что я нахер никому не нужен и мне никто нихера не должен. Поэтому всё, что я хочу, я должен создать для себя сам.
А ты давай, дрочи на "золотые годы", о которых ни малейшего представления не имеешь.
Кому: Ойген, #107 > На стандартную стипендию студента в 40 рублей можно было в начале 80-х посидеть раза 4 компанией из 3-5 человек.
Ты имеешь в виду, что компания из 3-5 человек скидывается по десятке и отлично проводит время? Или что на десятку 3-5 человек гуляют? ;) С первым вариантом согласен целиком и полностью. Насчёт второго - это к yuri535 )))
> Возьми советсткие книжки и посмотри на обороте их цену,
А зачем смотреть- были библиотеки, читальные залы, где можно было читать означенные книги задаром.(Это сегодняшние студенты рассказывают- чтобы получить нужную книгу дают на лапу библиотекарю).
Нет, я расписываю жизнь студента, которую прожил. Мне в ответ пишут, что на стипендию можно было только несколько раз посидеть в баре в компании 3-5 человек, да еше бабам цветы не купишь, в кино не каждый день сходишь, да за комуналку 10-15 рублей не заплатишь. Это спрашивается вообше о чем? Это пишет 45-летний мужик. Т.е он вообще не понимает из каких соображений в советское время стипендия рассчитывалась, а она именно рассчитывалась из минимальных потребностей студента, а не взрослого мужика. Бабы, цыеты, кабаки, оплата за комуналку в эти рассчеты не вводилсь, нет.
> Дело твое простое, ты в 45 лет не в курсе как и что было в СССР, тебе не нравилось, что тебя заставляли служить в армии и работать в колхозах летом и сразу после ВУЗа устраивали на работу без лишних проблем. Ничего не пропустил? Ну радуйся, сегодня свобода, от армии можешь закосить, колхозы развалили, работу после ВУЗа ищешь сам. Не беда, что ты нахрен никому не нужен без опыта, главное свобода выбора.
Не yuri535, но отвечу. В армии не служил, ибо военная кафедра была. На картошку не ездил, ибо в 90е уже не посылали. Работу как нашел сам еще на 3-м курсе (младший финансовый аналитик), так и работаю, правда сейчас должность малость повыше будет :) И с кем учился - все, кто хотел, работу нашли, а кто не хотел - в аспирантуру пошли науку двигать (кое-кто и сейчас американскую науку двигает, а кто-то - отечественную, и кстати довольны).
От старшего поколения слышал всякие ужасы на тему распределения на работу в старые времена, типа могли распределить в какой-нибудь мухосранск. Оно надо?
Сейчас, правда, сам уехал работать из Москвы в Краснодар, но это временно.
Камрады, можно ли прожить на степуху в 40 рублей, зависит от места учёбы и проживания.
Нe, вот меня мамка одна растила, отца не стало очень рано. Я студентом был в конце 70-х - начале 80-х. Её зарплата в 120 рэ плюс моя степуха 40 рэ (45 на 5-м и 6-м курсе).
И ничего особо страшного. Голодными не сидели, в обносках не ходили. И образование, я считаю, получил очень даже нехуёвое. Хоть и в глухой провинции.
Именно оно позволило потом получить еще одно.
Да, так вот о генерале-хапуге. Сука он.
[хвастает] А нам в 90-м Идеологический отдел ЦК по 20 руб. в месяц к стипухе доплачивал (философский факультет)! Получалось аж 60! Почти зарплата (ну, нам так казалось)!
Кому: yuri535, #70 > Ну дк в 60-80-х на стипендию можно было слетать в любую точку СССР, на рубль в день прожить.
Кому: yuri535, #117 > Т.е он вообще не понимает из каких соображений в советское время стипендия рассчитывалась, а она именно рассчитывалась из минимальных потребностей студента, а не взрослого мужика.
> От старшего поколения слышал всякие ужасы на тему распределения на работу в старые времена, типа могли распределить в какой-нибудь мухосранск. Оно надо?
В мухосранск как правило распределялись свои - мухосранские . У кого было ходь малейшее желание где то работать мог без проблем через предприятие подать заявку на себя как на молодого специалиста. При этом молодой специалист должен был отработать 3 года, если были предоставлены соответсвующие условия работы. Жилье, работа по специальности и т.п. Если уж кто очень не мог - уезжал. Диплом не отнимали. Кстаи начав молодым специалистом в мухосранске можно было стать руководителем отрасли, а то и министром.
> От старшего поколения слышал всякие ужасы на тему распределения на работу в старые времена, типа могли распределить в какой-нибудь мухосранск. Оно надо?
Конечно нет, ведь специалисты в мухосранске не нужны, пусть мухосранск загибается и население там вымирает. Не всякому понятно, что система распределения была частью общей задачи развития всего государства. И то, почему в 1991 пятнадцать миллионов русских осталось за пределами РФ тоже мало кто понимает.
> И с кем учился - все, кто хотел, работу нашли
Камрад, правильно ли я тебя понял, остальные учились в ВУЗе с единственной целью, после окончания оного ничего не делать? Ну вот у каждого свои истории. Я вот лично знаю сегодняшних выпускников, которые если и нашли себе работу, то не по специальности и по знакомству. Остальные работают где и кем придется. Вот без опыта (1-2 года) на работу не устроишься. Где взять опыт выпускнику не совсем понятно. Пробивается кто как может.
> Сходить в кино в СССР 1 рубль, сегодня минимум 150 рублей. Т.е. в советское время ты мог ходить в кино каждый день, сегодня, в лучщем случае, раз в неделю.
Камрад,билет в кино стоил в 80-е г.г. на вечерние сеансы-20 коп.,на утренние-15 коп.,детский билет-10 коп.
> мой сосед (мент с тридцатилетним стажем) В свое время объяснял, что словом "мент" называли раньше (х.з. когда, но явно ОЧЕНЬ давно), сотрудников, работавших в гражданской форме одежды.
Он тебя развел :) Это название - от формы одежды (плаща). Как тут верно заметили выше, изначально - форма венгерской конной полиции в Австро-Венгрии. К нам попало через Польшу. Польский воровской жаргон конца XIX-начала XX века вообще очень сильно повлиял на российскую феню. К слову, потому, что польские ОПГ были в авторитете, как сейчас грузинские (см. Гиляровский, например).
Дворкович широко мыслит, элегантно набрасывает. Мол, обсудите демократично, а президент (советником которого Дворкович и является) непричем - слушает и повинуется.
> А "ленинская" вроде 100 р. была. Правда если кто получал - по кабакам не особо шарился
Когда я учился, "ленинская" у нас была 60 рублей. За неё надо было в комсомоле упираться изо всех сил и быть отличником. Ну, это как в анекдоте про красную рожу и синий диплом и наоборот. Ленинские стипендиаты у нас на курсе были. Человека 2 - 3. Они не то, что по кабакам, они и в общаге-то не очень отжигали.
Кстати, на картошку студенты ездили совсем не бесплатно. При кровавой гебне недели за 2-3 на картошке студенты могли заработать рублей по 100. А еще была такая штука, как ССО. Летом студентов кровавая гебня загоняла строить всякие коровники и прочие с/х объекты. И вот там заработать можно было очень даже нехуёво.
Конечно, всё под гнётом кровавой гебни. Никаких тебе ночных клубов со стриптизом и дурью. Девок только в стогу повалять можно было, да и то только после того, как их под Луной прогуляешь и стихов на уши навешаешь...
> Камрады, можно ли прожить на степуху в 40 рублей, зависит от места учёбы и проживания.
Тут нужно еще понимать, что студент это еще не взрослый независимый человек, т.е. себя он уже обеспечить на стипендию мог, свои минимальные потребности, в отличии, скажем, от школьника, который полностью находился на иждивении родителей. Сегодня студент на стипендию в 600 рублй по прежнему находится на иждивении.
> Её зарплата в 120 рэ плюс моя степуха 40 рэ
12 тыс. и 4 тыс. по сегодняшним меркам. Нормально.
> И ничего особо страшного. Голодными не сидели, в обносках не ходили.
Именно, правда вот некоторым на кабак и баб не хватало, ну что поделаешь.
Научись сначала сопоставлять. То, что стипендия обеспечивала минимальную корзину (первое утверждение) это факт. То, что она не была рассчитана на жизнь взрослого независимого [работающего] мужика (как ты ее развернул), это тоже факт (второе утверждение). Теперь попробуй найти противоречия в 45 лет.
Кому: yuri535, #135 > То, что стипендия обеспечивала минимальную корзину (первое утверждение) это факт
Я тебя уже просил подтвердить этот факт раскладом тридцати рублей на месяц. Не заметил? Не забудь включить туда авиаперелёт в любую точку Союза. А то похоже, что твоя минимальная корзина состоит из 30 посещений студенческой столовой.
> Я считаю, надо вообще позакрывать эти вузы на хер, заменив их церковно-приходскими школами
Ну зачем что-то заменять? Не надо заменять, надо просто отменить. Закрыть нафих, чтоб деньги не тратили. На церковно-приходские школы в 3-4 класса надо заменить часть средних школ. Остальные можно просто отменить!!!
> На стандартную стипендию студента в 40 рублей
> А "ленинская" вроде 100 р. была.
40 рублей - стандартная минимальная МинВУЗовская. В кое-каких институтах (отраслевых) - чуть повыше. В моем МЭПовском что-то в районе 48-ми, если не ошибаюсь. Соответственно, и остальные повыше.
> В последнее время участились случаи появления в интернете статей о задержании высокопоставленных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Что это, активизация работы на данном направлении?
Ни хрена не похоже. Такое и при Ельцине даже было периодически.
Вон - генерал армии Кобец, он и командующий "обороной Белого Дома" во время ГКЧП, и первый министр обороны РФ, и один из руководителей подавления "путча коммуно-фашистов" в 1993 г.
Кругом заслуженнейший, дальше некуда (этот генерал - пацан против него) - а за жопу его взяли, тем не менее в 1997 г.
Правда, по путинской амнистии в 2000 г. дело замяли.
> Сегодня студент на стипендию в 600 рублй по прежнему находится на иждивении.
Сколько? Не очепятка ли? 600 (шестьсот) рублей?
Тогда совсем паршиво. На Украине студенты сейчас получают стипендию в 530 гривен (это около 2100 рублей или 65 долларов). Эх где такая стипендия была, когдла я учился - моя первая стипендия была 18 гривен - тогда это было 100 рублей или 3.5 доллара.
...Или 46 с половиной... В общем, что-то похожее. А если еще и по направлению от предприятия (на которое ты должен потом вернуться), то уже порядка 51 с копейками.
> Студенты за свою стипендию (которую и не всем давали) расплачивались по полной программе - службой в армии, картошкой, обязательной отработкой по распределению и прочими радостями.
Служба в армии.
В случае большой войны (не ядерной), необходимо провести быструю мобилизацию. Что проще, вспомнить что уже делали, или научиться с нуля?
По поводу "картошки".
Людям, незнакомым с сельским хозяйствам, возможно, невдомек, что урожай необходимо собирать. На уборку урожая, как ни странно, но не хватает людей, которые работают в с/х постоянно. Поэтому привлекаются сезонные рабочие. При капитализме все решается просто: всегда есть безработные, а также привлекаются мигранты. При социализме этот вопрос приходилось решать принудительно.
Распределение.
Как ни странно, но в Мухосрансках также необходимы специалисты. Не в каждом Мухосранске построишь ВУЗ. Как заставить человека приехать в провинцию, если он называет ее Мухосранском? Рублем, возможностью карьеры или принудительно.
> При социализме этот вопрос приходилось решать принудительно.
У меня язык не повернется назвать "картошку" принуждением. Молодых здоровых людей на месяц вывезли на природу. Я в другие годы еще и к друзьям из других институтов ездил.
> Кому: yuri535, #106 > > Дело твое простое
>
> Оно ещё проще, чем ты думаешь. Я отлично жил в СССР, отлично живу и сейчас. Я и в Зимбабве буду жить припеваючи, поскольку всю жизнь знал, что я нахер никому не нужен и мне никто нихера не должен. Поэтому всё, что я хочу, я должен создать для себя сам.
[смотрит с сожалением] Жить, зная, что ты нахер никому не нужен, и тебе нахер никто не нужен - это жить припеваючи?
Мне тебя искренне жаль.
> А ты давай, дрочи на "золотые годы", о которых ни малейшего представления не имеешь.
Ты знаешь, можно сказать, что да "золотые годы" были. Для меня тоже.
Да, наверняка, и для многих других.
И служба в армии, в те годы, мне в тяжесть не была, в отличии от тебя.
Так, что, думаю, не стоит так особо "пылить" - спокойнее :)
> Кому: yuri535, #84 >
> > Сходить в кино в СССР 1 рубль
>
> Я за 10 копеек ходил в конце 80-х. Тебя обманывали спекулянты!
Были и за 1 руб. Широкоформатные фильмы в широкоформатном кинотеатре - 70 коп. и 1 руб. в зависимости от ряда.
10 коп. - это детские, кроме вечерних сеансов, начиная с 16 часов.
[встревает, не выдержав] Глядя на цены в СССР на авиабилеты, не забываем о ежегодной сезонной скидке для учащихся и студентов (осень-зима-весна). ЕМНИП, скидка была весьма приличная - процентов 30-35, не меньше.
Вот прикинем - билет из Новосиба до МСК стоил рублей 40, со скидкой - 30.
Из Новосиба до Владика, примерно так же.
Так, что - да, возможно было на степон по Союзу слетать.
> Кому: Pacho, #85 > > Камрад, есть мнение, тогда ситуация в стране резко отличалась
>
> Разумеется отличалась. Я, как бы, тогда жил полной жизнью и полностью осведомлен о происходившем вокруг. Студенты за свою стипендию (которую и не всем давали) расплачивались по полной программе - службой в армии, картошкой, обязательной отработкой по распределению и прочими радостями.
Ну-ну, расскажи за кошмарные мучения студентов в тоталитарном совке - жги!
"Стипендию, которую и не всем давали..."
А кому не давали то? Небось, тем, кто знания показывал хуевенькие на сессии?
Так учиться надо было, а не "от сессии до сессии живут суденты весело".
"За свою стипендию расплачивались службой в армии..."
Вот же-ж бля ужас какой творился в совке!!!
А которые "не студенты" за что они-то, нещастные, "расплачивались службой в армии"?
Вроде нормально, для молодого мужчины (если это мужчина, а не сопля) было отслужить в армии.
Выполнить свой мужской и гражданский долг перед Родиной.
Кроме того - студенты, в основном, 3-х месячные курсы "отслуживали" и получали звание "лейтенант".
Военные кафедры почти во всех ВУЗах были, если это не "пед", "институт культуры" или что-то подобное.
"обязательной отработкой по распределению..."
Вот ведь зверство какое - закончил человек ВУЗ, а его уже рабочее место ждет-дожидается.
Нерукопожатно!
То ли дело сейчас - закончил ВУЗ, и это уже твоя проблема, где работу найти.
Кроме того - не кажется ли тебе, что получив от Государства бесплатное высшее, не так уж плохо отдать этому Государству что-то взамен - 2 года работы, не там, где хочешь, а где Государству требуется?
Наверное это честно? Или как?
А "на картошке", ты, случаем, грыжу не нажил от непосильного труда?
> Были и за 1 руб. Широкоформатные фильмы в широкоформатном кинотеатре - 70 коп. и 1 руб. в зависимости от ряда.
> 10 коп. - это детские, кроме вечерних сеансов, начиная с 16 часов.
Да я в курсе. :) Тётка знакомая работала на контроле в ближайшем кинотеатре.
Вот интересно, по мнению Лунной пчелы такая сумма - это уже наглое воровство или все еще коррупционнная составляющая? Или может еще какие промежуточные есть деления на нано-линейке?
> Кому: Anber, #152 >
> > Были и за 1 руб. Широкоформатные фильмы в широкоформатном кинотеатре - 70 коп. и 1 руб. в зависимости от ряда.
> > 10 коп. - это детские, кроме вечерних сеансов, начиная с 16 часов.
>
> Да я в курсе. :) Тётка знакомая работала на контроле в ближайшем кинотеатре.
А мы, в "годы младые" в кино с уроков сбегали - кинотеатр был прямо через дорогу.
Лепотааа :)
Кому: Anber, #150 > И служба в армии, в те годы, мне в тяжесть не была, в отличии от тебя.
Вот вас, экстрасенсов, развелось... Камрад, мне военная служба настолько в тягость не была, что я отслужив срочную и приехав домой уже на второй месяц обратно засобирался. И сверхсрочную служил, и готовился к принятию просветов на погоны, да только списан был по ранению. Поэтому и в институт пошёл на восемь лет позже моих ровесников и на вечерку. Так что вот это вот:
>Ну-ну, расскажи за кошмарные мучения студентов в тоталитарном совке - жги!
засунь себе подальше.
Спор же, в который ты посередине вклинился и нихера не понял, что откуда, зашёл ровно об одном - что прожить студенту на одну стипендию (не ленинскую), без помощи родителей или без приработка было невозможно. Желаешь опровергнуть?
> Дорогой друг, в 80-е стипендия в ВУЗе была 30-40 рублей. В какую точку СССР ты мог слетать на такие деньги? Не забывай, что вернуться тоже надо. Кто мог прожить на рубль в день? Тот, кому мама с папой обеспечили всё, кроме кино и мороженого?
Летать не летал никуда - да некуда было, поездом как-то. Но прожить на рубль в день - легко. В целом: Стипендия 40; + подработка на вагонах - до 40; принятие молока/хлеба 2 раза в неделю - сторож в общажной столовой - еще 40; оперотряд - сохранение стипендии с тройками, 4 дежурства в месяц - 40 - итого выходило 140-150 руб/мес. Хватало и питаться и одеваться и обуваться самостоятельно. Зашитая матерью в подклад 50-рублевка (на самый "черный день") благополучно была забыта и дожила до обмена 50-ти и 100 рублевок в 1991 г.
> Кому: Anber, #150 > > И служба в армии, в те годы, мне в тяжесть не была, в отличии от тебя.
>
> Вот вас, экстрасенсов, развелось...
Ну а как прикажешь понимать - "За свою стипендию расплачивались службой в армии..."
Твои слова, не мои.
> Камрад, мне военная служба настолько в тягость не была, что я отслужив срочную и приехав домой уже на второй месяц обратно засобирался. И сверхсрочную служил, и готовился к принятию просветов на погоны, да только списан был по ранению.
Спора нет - правильная линия.
> >Ну-ну, расскажи за кошмарные мучения студентов в тоталитарном совке - жги!
>
> засунь себе подальше.
Я тебе не грубил, вобщем-то.
> Спор же, в который ты посередине вклинился и нихера не понял, что откуда, зашёл ровно об одном - что прожить студенту на одну стипендию (не ленинскую), без помощи родителей или без приработка было невозможно. Желаешь опровергнуть?
Не желаю.
На 40 руб. в Союзе, студенту прожить конечно было возможно, но достаточно тяжко - хватало бы только на минимум питания. Типа - хлеб, чай, молоко, каши-макароны и суп "из пакетов".
Не более.
А спор, в который я встрял - был, по началу, про то, что можно было ли полетать по Союзу на студенческую стипендию.
По европейской части - да, от Москвы во Владик - нет.
> Камрад,билет в кино стоил в 80-е г.г. на вечерние сеансы-20 коп.,на утренние-15 коп.,детский билет-10 коп.
>
> На премьеру?
На премьеру,на самые козырние места-35 коп.Такие цены были в Ульяновске,не думаю,чтобы в СССР в других городах они сильно разнились.Кинотеатра IMAX В Ульяновске не было как тогда,так и сейчас:)
> Разумеется отличалась. Я, как бы, тогда жил полной жизнью и полностью осведомлен о происходившем вокруг. Студенты за свою стипендию (которую и не всем давали) расплачивались по полной программе - службой в армии, картошкой, обязательной отработкой по распределению и прочими радостями.
Теперь распределения нет, и молодые специалисты сами ищут себе работу. Ну а большинству коммерческих структур, молодые специалисты без опыта - даром не нужны.
Т.е. либо за время практики себе работу находишь, или после окончания универа, на гос.службу, если конечно возьмут.
Лепота!
> это уже наглое воровство или все еще коррупционнная составляющая
Да что из-за копеек-то шум поднимать :) На коррупционную не тянет ... Так, на чай взяли. Вот если бы всю сумму забрал, тогда бы и предпринимателя, наверное, в живых не осталось. А так - все живы, здоровы. Страна, значит, должна научится прощать, а некоторые товарищи еще несознательные :)
Кому: Hedgehog, #90 Ну почему же 30? 40, повышенная-60 в неприоритетном тогда вузе + строяк(1 раз обязательно, дальше по желанию). Учился в те же годы, что и ты, между 1-ым и 2-ым курсом отслужил в армии.Билет в к/т "Космос" 70 копеек стоил.
> Это где ж такие цены были в 80-ые? 40 - 50 коп. вечерний "кассовый" фильм. 30 - 35 коп. дневной "проходной". Детский - 10 коп., это да.
Камрады, не склерозьте: на все дневные сеансы - обычный 25 коп., широкоэкранный - 50 коп.
на вечерние: обычный 30-50 коп., широкоэкранный - 50-70 коп.(в зависимости от ряда). Детский 10 коп. в обычном, 5 коп. в детском кинотеатре (были и такие, для взрослого - 10 коп.)
Кому: Anber, #160 > Ну а как прикажешь понимать - "За свою стипендию расплачивались службой в армии..."
Понимать следует так - государство пособляло студентам деньгами "в счёт будущих репараций". Благотворительности там не было и близко. Сейчас её тем более ждать не стоит.
> Я тебе не грубил, вобщем-то
Перечитай повнимательнее свои измышления в адрес незнакомого человека.
Это всё полумеры!
Образование надо сделать тотально платным и вообще отменить дневные отделения в ВУЗах - пусть студенты сначала вкалывают 12 часов (рабочая неделя в 40 часов - непозволительная поблажка, даешь 60!), а потом учатся собирать нанофильтры Петрика и как правильно надуть церковь, ну или изучают свойства волшебной воды.
Как говорит моя бабушка, в бытность ее студнеткой в 60-х, на стипендию в 22 рубля она спокойно жила месяц и при этом еще умудрялась копить. И это при том, родители ей совсем не помогали. Более того, каждый студент знал, что у него будет работа и жилье после окончания ВУЗа. Но хотя наверное гораздо лучше бомжевать в столице, чем жить и работать в каком-то "мухосранске"
> государство пособляло студентам деньгами "в счёт будущих репараций"
Ты забыл, что СССР было государством общих интересов, а не личных. Общество тебя обеспечивало лучшим в мире образованием, бесплатной медициной, морем разнообразных льгот и субсидий и вместо того, чтобы честно отдать обществу данное тебе в долг, ты поднял вой о неимоверных лишениях, связанных с: 1) службой в армии (священный долг) 2) срочной помощью по хозяйству (Россия зона экстремального земледелия, каждый день сбора урожая дорог) 3) распределением по разным регионам для общего поддержания баланса развития общества. И тут ты приплел какие-то "репарации" . У тебя с головой все в порядке? Кто с тебя их брал? Советский народ? Твои мама с папой, которые тебя растили? Они с тебя "репарации" взяли надеюсь? Но ты то им, надеюсь, ничего не отдал?
> Благотворительности там не было и близко.
Только в голове идиота ему должны все давать бесплатно, просто по факту его рождения и жизни в "этой стране". Ты же не идиот, надеюсь? Должен в 45 лет хоть чуть-чуть понимать как все устроено то? Ну чтоб хоть не поднимать вой по поводу "репараций", взимаемых с тебя обществом.
Камрад, РЕПАРАЦИИ (от лат. reparation - восстановление) - в международном праве полное или частичное возмещение материального ущерба, причиненного войной. Выплачивается государству-победителю побежденной страной. Право на получение репарации впервые было обосновано в Версальском мирном договоре 1919г., где зафиксирована ответственность Германии и ее союзников за убытки, понесенные гражданским населением стран Антанты вследствие войны. После второй мировой войны (1935-1945 гг.) формы репарации с фашистской Германии и ее союзников были определены на Крымской и Потсдамской конференциях (1945 г.). Могут быть произведены в форме реституции. Термин используется также и в случаях, не связанных с последствиями войны. Например, репатриация займов, т. е. возвращение в страну облигаций, размешенных среди иностранных держателей за границей, путем скупки выпускавших их государством; репатриация прибыли, т. е. возвращение ее стране происхождения с целью .дальнейшего инвестирования; репатриация капиталов, т. е. ввоз его в страну, из которой он был ранее вывезен. Ты их сейчас зачем приплёл вообще?
> Понимать следует так - государство пособляло студентам деньгами "в счёт будущих репараций". Благотворительности там не было и близко. Сейчас её тем более ждать не стоит.
>
Нелогичненько - студентам деньги, значит давали, а те, кто не-студент в армию шел, значит, задаром ? Логичнее другое, стипендия - это экономический стимул учится. И чем лучше, тем больше стипендия. Это я тебе как получатель "Ленинской" стипендии говорю :) И на 30 рублей месяц жил, и на 40 сорок повышенной (это когда техникум), а на стольник так, вообще, кутил - вольтметр, осциллограф - все на нее родимую купил. На 1 рубль можно было 3 раза в столовке питаться. А квартплата за двушку составляла 9 с хвостиком рубля. А когда хотелось роскоши (икры поесть) - шел на хлебзавод или в типографию за приработками.
> [хвастает] А нам в 90-м Идеологический отдел ЦК по 20 руб. в месяц к стипухе доплачивал (философский факультет)! Получалось аж 60! Почти зарплата (ну, нам так казалось)!
Да уж, ваша факультетская шобла - оно мое почтение. Ни один историк не мог поглотить того количества "Агдама", как средний философ. А выражение "девочка с философского" - оно вобче нарицательное :)))
А в институтах многие, как раз от армии и прятались. Всё-таки 3 месяца сборов в кругу себе подобных - это не 3 года в ВМФ!
У нас в технаре (1984-88)комплексный обед был 55 коп. Стипуха - 30 руб. и 38 вроде повышенная.
> Летом студентов кровавая гебня загоняла строить всякие коровники и прочие с/х объекты. И вот там заработать можно было очень даже нехуёво.
И сейчас можно, классны отдых, все рекомендую!
> Конечно, всё под гнётом кровавой гебни. Никаких тебе ночных клубов со стриптизом и дурью. Девок только в стогу повалять можно было, да и то только после того, как их под Луной прогуляешь и стихов на уши навешаешь...
Хотелось бы посмотреть как искали бы себе работу такие околовластные либеральные .....сы как Дворкович в таком регионе как СКФО или ЮФО, в случае отмены стипендий и образования огромного потока ищущих работу, когда здесь человек, закончивший этот так называемый вуз, зачастую не может найти работу (я уже не говорю по специальности), а тут студент, который еще по сути никто.
Хотя все это понятно, бюджеты 11, 12 года дефицитные и конечно же убрать из них одну из статей расходов будет просто ШШШикарно для власти. Уж вряд ли эти нещебродские степендии превышают суммарный объем навораванных денег чиновниками, но степендии вычеркнуть легче, чем искоренить коррупцию, это мы то знаем.
Математическая выклдака: 46 000 000 [дол.] (наворованных господинов Боковым) ~ 1 380 000 000 [руб.] / 1 500 руб. (приблизительно средний размер стипендии) = 920 000 - только на сумму украденных денег можно было выплатить стипендии 920 тысячам студентов в месяц, а это треть всех студентов-бюджетников.
Это все неправильная арифметика! Вот представь, в России прекратили воровать, так тут же случится коллапс всей системы! Куда эти средства девать? Учителям, медикам, пенсионерам, студентам раздавать? Ты знаешь, что эти несознательные граждане с деньгами сделают?! Пойдут и купят продукты! Где же столько продуктов взять?! Снова появится дефицит, а это подорвет сами устои демократии!!!
> Как говорит моя бабушка, в бытность ее студнеткой в 60-х, на стипендию в 22 рубля она спокойно жила месяц и при этом еще умудрялась копить. И это при том, родители ей совсем не помогали. Более того, каждый студент знал, что у него будет работа и жилье после окончания ВУЗа. Но хотя наверное гораздо лучше бомжевать в столице, чем жить и работать в каком-то "мухосранске"
Разрешите подписаться. Хоть я учился в техникуме не в 60-х, а в 80-х, но таки да, стипендии в 30 рэ хватало на проживание без посторонней помощи. Копить, правда, не получалось. Но, повторюсь и подтвержу, что прожить было можно.
> Спор же, в который ты посередине вклинился и нихера не понял, что откуда, зашёл ровно об одном - что прожить студенту на одну стипендию (не ленинскую), без помощи родителей или без приработка было невозможно.
Да, весело и шикарно жить не получалось (я студент 1977-82). Но скромненько-бедненько-но-чистенько можно было. С учетом того что возможности небольшой подработки были всегда. В столицах с этим было проще, в провинции сложнее.
И, не в проядке этого идиотского спора :>, а так для разрядки, представьте себе как жили студенты послевоенных лет. Когда подавляющее большинство было приезжих (доля "домашних" студентов росла), когда была куча сирот, да и вообще вся страна жила бедно. А?
<несколько зарисовок из прошлой жизни>
У моей мамы с подругами было одно более-менее приличное платье на всех (ну там в кино сходить или на танцы).
Вот в одно время с моей мамой учился на параллельном веселый парень. Бедный как церковная мышь. У него не было даже рубашки, и из того он как-то целый год ходил в затрепаном пиджачишке застегнутом до самого горла. Учился зверски. Стал академиком. Занимает важный пост в АН. Фамилия известная.
А уж что рассказывали бабушка с дедушкой, учившиеся в Москве в конце 20-х, когда за партами рядом сидели участники Гражданской, когда порой _жрать_было_нечего_вообще_ я даже не буду. Нынешнее поколение не поверит. :>
Хех, раз мошенничество - значит он часть денег отдал за такую вполне легкую статью. Поди ещё получит по минимуму или даже условный срок. А предприниматель отдал деньги чтобы на генерала дело завели. А кто эти деньги брал - в статье написано.
> Оказывается, это было надо для продвижения по службе Грызлова. Как только продвинули - сразу закончилось.
Наступил тридцать восьмой год. Конечно, это было жуткое время. Однако не для всех. Большинство танцевало под жизнерадостную музыку Дунаевского. Кроме того, ежегодно понижались цены. Икра стоила девятнадцать рублей килограмм. Продавалась она на каждом углу. Конечно, невинных людей расстреливали. И все же расстрел одного шел на пользу многим другим. Расстрел какого-нибудь маршала гарантировал повышение десяти его сослуживцам. На освободившееся место выдвигали генерала. Должность этого генерала занимал полковник. Полковника замещал майор. Соответственно повышали в званиях капитанов и лейтенантов. Расстрел одного министра вызывал десяток служебных перемещений. Причем направленных исключительно вверх. Толпы низовых бюрократов взбирались по служебной лестнице. На заводе, где трудился Федор Макарович, арестовали человек восемь. Среди прочих - начальника цеха. Федор Макарович занял его должность. На фабрике, где работала его жена, арестовали бригадира. На его место выдвинули Галину Тимофеевну. Аресты не прекращались два года. За это время Федор Макарович стал главным технологом небольшого предприятия. Галина Тимофеевна превратилась в заведующую отделом сбыта.
> Студенты за свою стипендию (которую и не всем давали) расплачивались по полной программе - службой в армии, картошкой, обязательной отработкой по распределению и прочими радостями.
Вот ужас-то был при бесчеловечном СССР.Что-бы получать стипендию надо было ещё и учиться на отлично.Или в парт-хоз активе состоять ,по крайней мере.
Новости
VIP
