Жизнь, ты помнишь солдат, что погибли, тебя защищая?

17.05.11 02:54 | Goblin | 164 комментария

Политика

Цитата:
...Вот толстая пожилая женщина. Она медленно, переваливаясь, идет по улице. И на её груди бряцают жёлтые и серебристые кружочки. Ее Роланд пал смертью храбрых на Курской Дуге. Она получила похоронку через несколько месяцев после его смерти. Она проплакала всю ночь, а наутро вернулась на работу к станку. Потому что другим Роландам, дети которых стояли у станков ту же рядом с ней и делали боеприпасы для отцов, нужны были патроны и снаряды. Чтобы вернуться. Сначала стать Одиссеями, а потом – вернуться.

...Вот седой человек в старом пиджаке. Его жену и детей угнали в Германию и там убили. Он не смог дойти до Берлина – до логова дракона. Дракон ранил его раньше. И теперь каждую ночь ему снится, как зовёт его семья, а он всё никак не может успеть и дойти до них, чтобы спасти. Он просыпается и смотрит на их сохранившиеся случайно фотографии. Он женат во второй раз. И его вторая жена точно так же смотрит на фотографию своей первой погибшей семьи.

...Вот ещё один старик. Этот Телемах работал половину войны в колхозе, чтобы отцу и его товарищам было, что есть. Вторую половину – воевал. Погибла мать. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб брат. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб отец. Телемах остался один. И он продолжил воевать.

...Вот святой. Он умер от голода в блокадном Ленинграде рядом с запасами зерна. Он не тронул их, чтобы новые ценные семена достались нам. Чтобы мы никогда не голодали.
Жизнь, ты помнишь солдат, что погибли, тебя защищая?


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 164

Дадли Смит
отправлено 17.05.11 13:44 # 101


Кому: centurion, #86

> 2. Нельзя было заставлять (!!!!) детей воевать (это про пионеров героев)

Леня Голиков за слова "заставляли воевать детей" пристрелил бы на месте, я так думаю


Человекъ
отправлено 17.05.11 13:46 # 102


Кому: roman_n, #90

> Меня беспокоит то, что НОВЫЕ фильмы снять не могут. "Брестская крепость" все же обязан своей вменяемостью работникам музея Брестской крепости, хватавшим наших "творцов" за полы и не дававшим им отправится в свободный творческий полет.

Скорее не не могут, а хотят противоположного.

А Брестская крепость видимо состоялась благодаря осколку СССР.


Человекъ
отправлено 17.05.11 13:46 # 103


Кому: Человекъ, #102

> благодаря осколку СССР.

благодаря Белоруссии как осколку СССР.


glu87
отправлено 17.05.11 14:09 # 104


> Вот святой. Он умер от голода в блокадном Ленинграде рядом с запасами зерна. Он не тронул их, чтобы новые ценные семена достались нам. Чтобы мы никогда не голодали.

Да, сто тысяч раз да! Вот таких людей надо писать на иконах и таких как Александр Мтросов, как Гастелло, как Маресьев, а не ебанашку Николая №2


H.R.C.
отправлено 17.05.11 14:09 # 105


Кому: KatyKat, #83

> В "Старой книге" можно найти, думаю!

А это где? Координаты можно?


Zulu
отправлено 17.05.11 14:09 # 106


Роман - талант.


MrsSmith
отправлено 17.05.11 14:18 # 107


У меня обе бабушки из неблизких друг к другу городов ушли на фронт добровольцами с комсомольских собраний. Про Войну говорили немного. Иногда. Но мне хватало, чтобы крепко задуматься: смогу ли я, если нужно, лежать 5 часов в снегу без движения? Я их поколение всегда так и представляла, как в статье, - титанами.


H.R.C.
отправлено 17.05.11 14:21 # 108


Кому: Dok, #65

> Кому интересно - разумный разбор мисанины Морозова про Густлофф и детишков. Хорошо выявлено как оно нынче делается:

Ссылка не открывается, но если судить по линьку то это Тониной работа. Мдя... Даму неоднократно ловили на передергивании, использовании сомнительных источников. К сожалению, таки статьи наносят больше вреда, чем пользы (дискредитация тезисов и источников), при всех благих намерениях.

P.S. А к Морозову все же предвзято относитесь (ну да не будем по новой начинать :) )


BigBUG
отправлено 17.05.11 14:52 # 109


отличный текст.
просто отличный.


zaecc
отправлено 17.05.11 15:15 # 110


Кому: astra78, #29

> наше прошлое-это только война?



Кому: Naolvi, #46

> Все наши достижения, которыми можно гордится - в прошлом. В настоящем и не планируется ничего подобного, к примеру, полета Гагарина. А могли б и к Марсу уже слетать. Причём здесь сожаление о войне?

В данной конкретной теме говорится про [солдат, что погибли, тебя защищая]. Имхо жалеть что в наше время можеш только помнить об этом неуместно


KatyKat
отправлено 17.05.11 15:21 # 111


Кому: H.R.C., #105

> А это где? Координаты можно?

Камрад, в СПб есть, например, несколько магазинов, занимающихся скупкой у населения книг и последующей их продажей. Как-то с учёбы в универе привыкла по ним ошиваться - можно найти интересные вещи за смешные деньги (например, недавно ухватила собрание сочинений Булгакова - 6 томов в отличном состоянии - 600 руб). И сейчас иногда заглядываю (больше всего нравится на Васильевском и на Академической). Набери в поисковике "старая книга", "букинистический". Думаю, во многих городах можно найти подобные магазины.


psycho1985
отправлено 17.05.11 15:29 # 112


В Одесской области живет бабушка жены. Живет одна. Муж ее с 18 лет на фронте (с 1941 года),прошел всю войну.После войны вернулся в родной колхоз ,женился, отстраивал разрушенное немцами и румынами(по рассказам старших - гиены, хуже немцев), умер в 1997 году.По рассказам жены медалей у него было много,каких не знаю - после смерти все их забрал к себе на хранение старший сын.
Бабушка после войны(про военное время вообще не хочет вспоминать ,только про румын мимолетом как про шакалов вспомнит и все) пошла работать в больницу построенную после войны. Сразу больница была для солдат "которые продолжали воевать". Потом когда их становилось все меньше и меньше преобразовалась для обычных душевнобольных. До пенсии работала там. Сейчас ей тяжело передвигаться на большие расстояния ,соответственно в магазин ей ходить тяжело.
В селе есть служба которая ухаживает за стариками которые живут одни. Она обратилась что бы ей просто приносили с магазина хлеб и остальные продукты,больше ей ничего не нужно. Ответ был - не положено ,так как ваши дети еще не достигли пенсионного возраста. И вот в последний приезд она меня спрашивает - "Разве мой муж не заслужил что бы мне хотя бы хлеб на старости принесли?". За себя ни слова ,хотя я уверен что ее работа, мягко сказать, всю жизнь была тоже не сахар.
Предугадывая мысли некоторых, что нельзя ли что бы дети забрали бабушку к себе. Наотрез отказывается.Говорит не могу я без своего дома ,двора,села.
Это только одна история,при чем не самая печальная, так как есть ,и дети, и внуки и правнуки уже появились.И навещать стараемся почаще.
А сколько их таких ,совсем одиноких. А государству все равно.если еще в крупных городах и можно привлечь хоть какое то внимание то в деревнях практически нереально.


Hertzog
отправлено 17.05.11 15:30 # 113


Отличная статья, автору спасибо!

Кому: Otto, #99

> Сижу, зыркаю недобро на своих коллег по работе, немцев... Может эти уже и не виноваты, но когда мне начинают рассказывать немцы о том как плохо было немецким солдатам под Сталинградам, в русском плену, то так и хочется пробить. Какого вообще поперли!

Камрад, а ты им как в хорошем фильме отвечай "А кто вас сюда звал?!" Будут ерепениться - хроники с инета накачай, привяжи к стулу да устрой просмотр. Им тоже полезно знать, за что их дедам " плохо было под Сталинградом". А то там, говорят, тоже все больше "реваншистские" да всепрощальные настроения растут. С этой гнидой бороться надо везде, считаю.


Astrogen
отправлено 17.05.11 15:31 # 114


Есть такой детский канал "Карусель". По нему сейчас ежевечерне показывают "Великую войну" Исаева в очень удобное время - с 21 до 22. Так этот фильм сделал больше, чем мы с женой - нас дети не всегда слушают с удовольствием, а телек смотреть всегда пожалуйста. За уши не оттащишь. А учитывая, что в фильме много простых и доходчивых схем - даже дочь поняла, как фашистов взяли в сталинградский котел, и вперед диктора предложила то же самое сделать на Курской дуге.


Marinw
отправлено 17.05.11 15:39 # 115


А нынешние предатели (пятая колонна) Сванидзе и компания ничего, кроме грязи в прощлом не видят. Это надо же так ненавидеть свой народ в угоду амнриканцам и их сообщникам


Dok
отправлено 17.05.11 16:13 # 116


Кому: Dozer, #80

Не поверишь, камрад, довелось общаться двадцать лет тому назад с немцами-ветеранами - вот они себя считали героями. Честно. Дескать героически сражались за Германию.

А наши - да, скромничали. А что я, все воевали...

Вот и имеем. что имеем.


Gecko
отправлено 17.05.11 16:14 # 117


Моё почтение. Написано с Любовью.


Dok
отправлено 17.05.11 16:16 # 118


Кому: D.M.G., #47

Здорово, что в вашей семье это помнят.

А где можно глянуть базу наград?


тулячка
отправлено 17.05.11 16:22 # 119


Кому: Dok, #118

> А где можно глянуть базу наград?

http://podvignaroda.ru/

База еще не полная, деда своего не нашла.


maks_ekb
отправлено 17.05.11 16:42 # 120


Кому: glu87, #104

> Вот святой. Он умер от голода в блокадном Ленинграде рядом с запасами зерна. Он не тронул их, чтобы новые ценные семена достались нам. Чтобы мы никогда не голодали.
>
> Да, сто тысяч раз да! Вот таких людей надо писать на иконах и таких как Александр Мтросов, как Гастелло, как Маресьев, а не ебанашку Николая №2

Вот на самом же деле, если церковь реально хочет быть близкой народу могли бы канонизировать героев ВОВ. А канонизацией николая 2, таких как я, например, только отталкивают.


Dozer
отправлено 17.05.11 16:44 # 121


Кому: Dok, #116

> Не поверишь, камрад, довелось общаться двадцать лет тому назад с немцами-ветеранами - вот они себя считали героями. Честно. Дескать героически сражались за Германию.
>

Как правило, после боя из кустов вылезают герои. Думаю, и эти такие же. Воевавшие, опять же как правило, пиздоболить про войну не будут.


Dok
отправлено 17.05.11 16:57 # 122


Кому: Dozer, #121

Не, там разные были. И точно воевавшие.
Просто подход иной. Им положено было хвастать - еще со средневековья, наемники. Без рекламы - никак.

(См. Мюнхаузен)

Опять же фанаберия "война это спорт", кто скоко набил... И каждый сам за себя.


Стройбатыч
отправлено 17.05.11 17:22 # 123


Хорошо, но мало!

Вот здесь много.

http://www.iremember.ru/


0vod
отправлено 17.05.11 17:25 # 124


Мощная статья.
Аж за душу взяло.


kotka
отправлено 17.05.11 17:30 # 125


Роману Носикову - респект.

Немало камрадов, говорящих о себе уничижительно: мы измельчали, мы жалкие и никчемные, всё ушло в песок и прочее в том же духе.

Камрады, не унывайте, наши великие предки не одобрили бы такого пораженчества. По моему опыту, хорошее лекарство от уныния - нужные и правильные действия.

И не забывайте про 24 см! :)


Doom
отправлено 17.05.11 18:12 # 126


Кому: uberdog, #20

Аналогичное мнение было и у меня.


Арчибальд
отправлено 17.05.11 18:12 # 127


Кому: sorvalec, #35

> А у него много где роли показательные: Бандит-педераст из "Свой среди чужих", упомянутый тобой "Вокзал на двоих", интриган-предатель из "Статского советника", мажор-гаденыш из старого фильма (не помню название), где ему Никоненко-гаишник покоя не дает.

Никита Сергеевич сурово и справедливо критикует качество сборки камина. Архитектор заметно нервничает.
http://www.youtube.com/watch?v=vsN1oWjvkGI


PochvoEd
отправлено 17.05.11 18:49 # 128


Мурашки по коже бегут при чтении. И каждый раз читая книги, статьи и смотря фильмы о Войне задумываюсь над тем, а сможем ли мы сейчас выстоять в подобной войне. И очень не хочется, чтобы предоставилась возможность найти ответ.


Nem OFF
отправлено 17.05.11 18:50 # 129


Написано хорошо, но читать больно.


CEBEP
отправлено 17.05.11 19:02 # 130


Кому: uberdog, #20

> Я когда "Вокзал для двоих" посмотрел, там у Михалкова роль хоть и эпизодическая, но весьма показательная - наглый, изворотливый спекулянт (в плохом смысле)

Есть ещё один фильм, где герой Михалкова гоняет рыжего инспектора ГАИ. Там он тоже раскрылся как положено


Shnyrik
отправлено 17.05.11 19:23 # 131


Отлично написано!


Shnyrik
отправлено 17.05.11 19:25 # 132


Кому: sorvalec, #35

> мажор-гаденыш из старого фильма (не помню как называется), где ему Никоненко-гаишник покоя не дает

Так и называется -- "Инспектор ГАИ".

> Бандит-педераст из "Свой среди чужих"
> "Вокзал на двоих"
> интриган-предатель из "Статского советника",

Барин ещё в "Жмурках" отличного персонажа сыграл :)


Узловчанин
отправлено 17.05.11 19:27 # 133


Отлично! Роман Носиков наш человек.


ktulu87
отправлено 17.05.11 19:40 # 134


А я малолетний не успел бабулю про войну спросить, она с инсультом сейчас лежит, хоть здесь правду почитываю....


Собакевич
отправлено 17.05.11 20:45 # 135


Кому: Chombolks, #100

> Сложно мне судить про эту пенсию, насколько она помогала выжить.

У меня дед-кадровый военный умер в 1947. Первую медаль "За отвагу" получил за Халхин-Гол, были и Финская, и Великая Отечественная. После его смерти бабушка была вынуждена продать награды, чтобы троих спиногрызов прокормить :(


One_man
отправлено 17.05.11 21:23 # 136


Кому: maks_ekb, #120

> Вот на самом же деле, если церковь реально хочет быть близкой народу могли бы канонизировать героев ВОВ.

А в войну и танки покупали колоннами, и самолеты и воевали сами, несмотря на сан. А уж что написал патриарх на смерть Сталина - это вообще. Сейчас-то они, в основном, другим заняты.


Norilsk_Doc
отправлено 17.05.11 22:29 # 137


Кому: roman_n, #90

> Батюшка этот - гад и провокатор.

Может ты, для начала, найдешь и прочитаешь статью, а потом говноами поливать начнешь? Что не так с тем конкретным батюшкой и той конкретной статьей?


Добрый_Сибиряк
отправлено 17.05.11 23:55 # 138


Кому: Chombolks, #100

> По законам военного времени дед попал под следствие, но до суда не дожил
> Подвиг погибших, к сожалению, далеко недооценен. ИМХО

У нас, в Новосибирске, есть сквер Героев революции - http://arx.novosibdom.ru/node/352. До 1957 года он назывался сквер Павших в годы Гражданской войны. Вероятно, так было честнее. Но хорошо, что его переназвали, иначе бы сейчас там бесновались кучки либерастов :)


Mordowca
отправлено 17.05.11 23:55 # 139


На мой взгляд интересная статья:

> Для тех, кто жаждет всячески принизить нашу Победу, весьма характерен такой «гамбургский счёт». >При оценке людского потенциала союзников не берутся во внимание обширные колонии и доминионы. При оценке людского потенциала Рейха — не учитываются сателлиты и попутчики. >Это, мол, малозначимые народы, исполнявшие второстепенную роль на исторической сцене войны. >Зато ресурсы Советского Союза считаются от альфы до омеги.
> «Мы задавили немцев людской массой. Залили кровью. Воевали числом, а немцы и западные союзники — умением. Наши потери намного превышают потери Вермахта, не говоря уже о потерях Англии и США». > Эти печальные слова, в значительной степени дезавуирующие Победу, звучат всё чаще и чаще. На первый взгляд кажется, что трудно с ними поспорить.

http://win.ru/Mysteries-of-History/7105.phtml


Serhea
отправлено 17.05.11 23:56 # 140


Кому: Astrogen, #114

> Есть такой детский канал "Карусель". По нему сейчас ежевечерне показывают "Великую войну" Исаева в очень удобное время - с 21 до 22.

Есть такая серия для детей "Аудиоэнциклопедия для детей, с Чевостиком и дядей Кузей". В серию входит очень неплохой диск на тему "Великая Отечественная". На доступном детям языке рассказывается про Великую Отечественную войну.
Там вообще все диски хороши.
http://www.1elena.ru/audioenciklopediya/ - можно прочесть обо всех.


roman_n
отправлено 17.05.11 23:58 # 141


Кому: Norilsk_Doc, #137

> Может ты, для начала, найдешь и прочитаешь статью, а потом говноами поливать начнешь? Что не так с тем конкретным батюшкой и той конкретной статьей?

А я прекрасно осведомлен с этой статьей и даже когда-то ее разбирал. Смысл этой статьи в запуске очередного информационного вируса, который забивал бы в неокрепшие мозги следующие "факты":
1. Война была не Отечественная потому, что на нашей стороне воевали не все русские, а только советские.
2. Церковь не принимала участия в войне на стороне СССР.

Итог: Церковь и традиционное общество России - враждебны. Батюшку такое вполне устраивает. Потому, чтопозволяет ему при помощь Церкви довоевать с Советами - отпугнуть от Церкви традиционных патриотов и привлечь всякую гадину. Так он видит свой долг перед Богом. Бог вероятно когда ему является не показывает ни рогов ни копыт. Скрывает.
Такой в Церкви бывает. Называется предательство и перерожденчество.

Но и тебе Бог голову дал не для ношения шляпы.


Цзен ГУргуров
отправлено 18.05.11 00:24 # 142


Замечательная статья!


Человекъ
отправлено 18.05.11 01:26 # 143


Кому: roman_n, #90

> Про бога, по-моему, не к месту. На тупичке была ссылка на одного адекватного батюшку: "Давайте уже признаем - в той войне победил и выстоял народ-атеист". В остальном - согласен с каждым словом.
>
>
> Батюшка этот - гад и провокатор. Такое последнее время с батюшками часто. Но ты и сам должен голову использовать по назначению.

Роман.

На фронтах Великой Отечественной войны погибло 3,5 миллиона членов ВКП(б), там же вступило в неё 4,3 миллиона человек.

Сколько погибло на фронтах Великой отечественной войны представителей черного и белого духовенства, пусть даже не в своем официальном статусе, а в статусе солдат и командиров Красной Армии, можно узнать? Сколько человек приняло таинство крещения?


taur83
отправлено 18.05.11 03:32 # 144


Кому: roman_n, #90

Камрад, поясни, что в конкретном высказывании провокационного или глупого? Я не беру всю деятельность конкретного батюшки - может, далее по тексту он и нес ахинею. Но вот эта конкретная идея - ты с ней не согласен в силу вероисповедания, или просто считаешь бредом?
Я вот обычный советский атеист. Вернее так - азы моего воспитания заложены в СССР. Я читал те книжки и смотрел те мультики. Там было про дружбу, верность, добро. Про бога - не было. И из рассказов дедов про Войну я ни разу не слышал "меня Бог спас", "я молился и Бог смилостивился".


spetrov
отправлено 18.05.11 03:37 # 145


...Прочитал. И вроде бы всем известная песня вспомнилась...

Я сегодня до зари встану.
По широкому пройду полю...
Что-то с памятью моей стало,
Все, что было не со мной - помню.

Бьют дождинки по щекам впалым,
Для вселенной двадцать лет - мало,
Даже не был я знаком с парнем,
Обещавшим: "Я вернусь, мама!"

А степная трава пахнет горечью,
Молодые ветра зелены.
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны.
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны...

Хорошая песня...


TPEHEP
отправлено 18.05.11 12:33 # 146


[Склоняет голову]


roman_n
отправлено 18.05.11 14:03 # 147


Кому: Человекъ, #143

> На фронтах Великой Отечественной войны погибло 3,5 миллиона членов ВКП(б), там же вступило в неё 4,3 миллиона человек.
>
> Сколько погибло на фронтах Великой отечественной войны представителей черного и белого духовенства, пусть даже не в своем официальном статусе, а в статусе солдат и командиров Красной Армии, можно узнать? Сколько человек приняло таинство крещения?

Такой статистики не имею.


Кому: taur83, #144

> И из рассказов дедов про Войну я ни разу не слышал "меня Бог спас", "я молился и Бог смилостивился".

У тебя было так, у меня - иначе. Вои родственники по отцу - казаки-староверы (некрасовцы). Они очень набожны. Прабабка комсомольцев ненавидела люто, а колхоз считала "сатанинским делом". Однако, в войну работала так, что была награждена НЕСКОЛЬКО раз. Ее братья - Ивлий и Гурей воевали в разведке. Вернулись покрытые медалями и орденами с ног до головы. И все это с крестиками, иконами и большой строгостью и набожностью.
Так что не все так просто.


Chombolks
отправлено 18.05.11 15:10 # 148


Кому: Собакевич, #135

Вот то то и оно, и к сожалению это не единичные случаи.


Chombolks
отправлено 18.05.11 15:19 # 149


Кому: Добрый_Сибиряк, #138

В нашем городе есть памятник продармейцам. Один из них держит в руках сноп пшеницы. Так вот - несколько лет в нашем университете проработал гражданин США, филолог, магистр Хельсинского университета. Он специально выбирал ракурс съемки этого памятника, чтобы казалось, что красноармеец справляет малую нужду. Как к этому относится, просто не знаю. К нашей культуре, народу вроде относился с большим уважением, но в то же время........


PaciFIST
отправлено 18.05.11 15:54 # 150


Аж на слезу прошибло, хорошо написал.


Дикие танцы
отправлено 18.05.11 16:57 # 151


Кому: roman_n, #147

> Вернулись покрытые медалями и орденами с ног до головы. И все это с крестиками, иконами и большой строгостью и набожностью.
> Так что не все так просто.

Тут нет никакого противопоставления. Речь о том, сколько таких было в процентах.


roman_n
отправлено 18.05.11 20:05 # 152


Кому: Дикие танцы, #151

> Тут нет никакого противопоставления. Речь о том, сколько таких было в процентах.

Достаточно было. Неужели ты думаешь, что верующих людей можно в один момент -раз! и превратить в советский светских атеистов? Конечно нет. Сельское население так и осталось при иконах.


Цзен ГУргуров
отправлено 18.05.11 21:05 # 153


Кому: roman_n, #152

Камрад, ты в курсе что в певое десятилетие ХХ века было заброшено 10% православных храмов. Паства отказывалась нести подаяния. А приходы были на самоокупаемости. Попы достали всех бесконечными поборами.
При Советской Власти особых бунтов против закрытия церквей не было. Все что накопилось прежде, все ненависть к попам реализовалась.
Опять же программа всеобщей грамотности и прочие мероприятия типа индустриализации и колективизации. Когда поп на деревне был заменен председателем партячейки. Народ, в массе, принял замену довольно спокойно. А молодежь даже с энтузиазмом.
Так что тезис о преобладании православных в РККА весьма сомнителен.


Танча
отправлено 18.05.11 21:12 # 154


Я плакала.

Текст замечательный.


H.R.C.
отправлено 18.05.11 23:02 # 155


Кому: KatyKat, #111

> Камрад, в СПб есть, например, несколько магазинов, занимающихся скупкой у населения книг и последующей их продажей.

Ага, значит Питер, будем знать. Я, по возможности, в любом городе стараюсь найти подобный магазин и прикупить книжек. Раньше еще в библиотеках можно было списанными книгами/журналами разжиться.


roman_n
отправлено 19.05.11 11:05 # 156


Кому: Цзен ГУргуров, #153

> Камрад, ты в курсе что в певое десятилетие ХХ века было заброшено 10% православных храмов. Паства отказывалась нести подаяния. А приходы были на самоокупаемости. Попы достали всех бесконечными поборами.
> При Советской Власти особых бунтов против закрытия церквей не было. Все что накопилось прежде, все ненависть к попам реализовалась.
> Опять же программа всеобщей грамотности и прочие мероприятия типа индустриализации и колективизации. Когда поп на деревне был заменен председателем партячейки. Народ, в массе, принял замену довольно спокойно. А молодежь даже с энтузиазмом.
> Так что тезис о преобладании православных в РККА весьма сомнителен.

Нет, не в курсе. Более того - и ты тоже не в курсе. Потому, что вот то что сейчас было тобой вывалено, это не знания а набор пропаганды смешанной с клочками статистики.
Где-то бунтов не было, где-то были.
Где-то священники всех достали, где-то за батюшку народ стоял горой.
Где-то комиссар был умница, а где-то дурак набитый.
Значение религии для народа Иосиф Виссарионыч оценил. Рекомендую и тебе сделать то же самое, камрад.


Цзен ГУргуров
отправлено 19.05.11 14:54 # 157


Кому: roman_n, #156

> Нет, не в курсе. Более того - и ты тоже не в курсе. Потому, что вот то что сейчас было тобой вывалено, это не знания а набор пропаганды смешанной с клочками статистики.

Ну да? Вот это, полагаю, образец конкретного исторического знания:

> Где-то бунтов не было, где-то были.
> Где-то священники всех достали, где-то за батюшку народ стоял горой.
> Где-то комиссар был умница, а где-то дурак набитый.

Где были бунты православных против закрытия церквей? Укажи!
Где крестьяне вместе с батюшкой отправилсь на Колыму добровольно? (Не раскольники или сектанты).

> Значение религии для народа Иосиф Виссарионыч оценил.

Особенно во второй половине 20-х и все 30-е годы. (статистику закрытия церквей можешь найти на большинстве православных сайтов).
или в этих строках Сталина:

>Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки.

>Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.

>Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.

>Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии.

> Рекомендую и тебе сделать то же самое, камрад.

Советы папе своему давай!!!


strateg
отправлено 19.05.11 17:45 # 158


хорошая заметка.


H.R.C.
отправлено 19.05.11 21:12 # 159


Не для разжигания холивара, но все же встряну.

Кому: Цзен ГУргуров, #153

> Камрад, ты в курсе что в первое десятилетие ХХ века было заброшено 10% православных храмов. Паства отказывалась нести подаяния. А приходы были на самоокупаемости. Попы достали всех бесконечными поборами.

А в какие именно годы это произошло? Как соотносится с революциями, голодными годами, не говоря уже о войнах? Верно отмечено, что низовые священники были на содержании паствы (плюс, еще и наверх должны были долю передавать). И если паства обнищала, разбежалась от голода/пожара в поисках пропитания, что удивительного в заброшенных приходах?

> Так что тезис о преобладании православных в РККА весьма сомнителен.

Опять же - на какое время? Вот, под руку подвернулось (как раз библиотеку по коробкам раскладываю):

***
С первых дней молодого красноармейца "просвечивали" пристальные взгляды проинструктированных сослуживцев на предмет его политических убеждений, происхождения, вероисповедания. Проводились как коллективные, так и индивидуальные опросы новобранцев. Итоги одного из них (терармейцев Лужского лагерного сбора) показали типичную для РККА 20-х годов ситуацию: признавали религию и верили в Бога 62,5 процента призывников, 61 процент опрошенных считали всякую религию правильной, 56 процентов - посещали церковь. В другом полку верующими назвались 45 процентов красноармейцев, желающих ходить в церковь было 43 процента (ровно столько же заявило о посещении церкви и после службы в армии). Половина опрощенных была убеждена, что знахарки действительно помогают и что дождь можно вызвать молебном. //ссылка на - Хлебцевич Е.И. "Изучение читательских интересов" М., Л. 1927 г., с. 44-47//

В большинстве случаев вера красноармейцев была неосознанной, не "просвященной" и часто соседствовала с различными суевериями, верой в чудеса, домовых, чертей, леших, русалок, ведьм, ворожбу: "Если Бога нет, то есть что-то сверхъестественное. Молодые красноармейцы, находясь в секрете, нередко принимали крик филина за стон покойника, кусты - за леших, в резудьтате чего объявлялась ложная тревога. Один комсомолец-пограничник собирался даже купить крест для защиты "на случай нападения на пост".
***

А. Рожков, "Под диктовку политруков. Мир и мирок красноармейца 20-х годов"; "Родина" 2001-04


roman_n
отправлено 19.05.11 21:58 # 160


Кому: Цзен ГУргуров, #157

> Где были бунты православных против закрытия церквей? Укажи!
> Где крестьяне вместе с батюшкой отправилсь на Колыму добровольно? (Не раскольники или сектанты).

В этом месте я сначала хотел сказать "Отца своего спрашивай!", но решил такому хамлу не уподобляться и все же проинформировать:

"...во многих деревнях священники и крестьяне выступали единым фронтом. Когда отец Покровский, который совершал богослужения в нескольких церквях Ромашковского района Тверского округа Московской области, объявил перед тысячей женщин, что ему запрещено продолжать службы, женщины направились к сельсовету с требованием: «Долой советскую власть и коммунистов, да здравствуют батюшка и церковь... [Мы] в колхозы не пойдем»4
...
В начале 1930-х гг. в деревне Славкино Аткарского округа Нижней Волги местный глава церковного совета подговорил женщин освободить недавно арестованного священника. Три сотни крестьянок собрались возле сельсовета, скандируя: «Дайте нам батюшку!»44
...
Уполномоченные коммунисты и администраторы всех уровней, перед тем как провести голосование по тому или иному вопросу, всегда задавали простой главный вопрос: «Кто выступает против советской власти?» К антисоветскому выступлению мог быть приравнен протест против коллективизации, раскулачивания, закрытия церкви, открытия детского сада, против приписывания крестьянину статуса бедняка или даже против самого организатора собрания.
...
На хуторе в Урюпин-ском районе Нижней Волги уполномоченный РИК (районного исполкома) при голосовании по вопросу о закрытии церкви провел его в два этапа: за временное закрытие и за постоянное. В обоих случаях 26 чел. проголосовали «за» и 48 - «против». Путем хитрых математических вычислений он сложил все «за», получив в результате 52 против 48, и закрыл церковь в соответствии со своими представлениями о революционной законности58. Кроме того, должностные лица повсеместно прибегали к грубой силе, запугивая крестьян или демонстрируя личное оружие.
...
В крымской деревне собрание, посвященное закрытию церкви, закончилось катастрофическим провалом инициативы: на голосовании против 8 голосов «за» прозвучало 218 «против»79. В Одесском округе крестьяне почти единогласно, за небольшим исключением, отказались включить группу середняков в списки подлежавших раскулачиванию. В ответ на отказ отдавать голоса «за» или «против» председатель собрания объявил, что в таком случае они также будут раскулачены80. В начале 1930 г. жители деревни Новостерово Юрьевского района Александровского округа Ивановской области на всеобщем сходе отменили постановление, согласно которому предполагалось закрыть церковь и превратить ее в склад81.
...
Большинство волнений начинались без проявления жестокости в отношении представителей советской власти во время собраний или на улицах, когда крестьяне (часто женщины) пытались с помощью слов отстоять свои хозяйства, защитить соседей или церковь. Однако эти стычки стремительно принимали угрожающие масштабы, если должностные лица отвечали презрительным отказом или игнорировали просьбы, относясь к собравшимся как к невежественным и темным «мужикам» и «бабам» - почти как к скоту.
...
Даже официальные источники ОГПУ отмечали, что в 1930 г. физическое насилие применялось к должностным лицам лишь в 1 616 случаях (что составляет приблизительно 12 % от общего числа бунтов). Из них 147 имели летальный исход, 212 закончились нанесением увечий и 2 796 - побоями107. Как только администраторы уже не мешали бунтовщикам, последние сразу брали ситуацию в свои руки и действовали соответственно - освобождали арестованных кулаков, возвращали собственность, распускали колхозы и снова открывали церкви.
...
Так, в Центрально-Черноземной области из 94 массовых выступлений, зафиксированных в 1929 г., 28 произошли из-за заготовок, 51 - из-за закрытия церквей, 8 - из-за реформы землеустройства и 4 - по причине недовольства коллективизацией116."

Прошу обратить внимание, что бунтов из за церкви - более половины.

Что же касается твоей цитаты из Сталина, камрад, то из нее аккуратно вырезаны куски, которые касаются запрета гонений на верующих, оскорбления их религиозных чувств, запрет на закрытие храмов и духовных семинарий.
Далее под покровительством Сталина был избран первый за 200 лет Патриарх. Открыты новые семинарии.

Ты, дружочек, мне больше никогда не хами, а книжки читай.


Цзен ГУргуров
отправлено 20.05.11 01:47 # 161


Кому: H.R.C., #159

> А в какие именно годы это произошло? Как соотносится с революциями, голодными годами, не говоря уже о войнах?

D 1900-1913 гг. В с началом ПМВ число посещений церквей и приношений резко увеличилось. Причем не только в России, но и во всех воюющих странах.
С отделением церкви от государства в 1918 вновь число действующих храмов пошло на убыль. Прикрыли госфинансирование, упразнили Синод. Массу свщенослужителей не на что стало содержать.

> Опять же - на какое время?

Разумеется, в годы Великой Отечественной Войны. "Неправильная" (т.н. "репрессированная") перепись 1937 года показала, что верующих не более трети населения. В том числе в деревне - меньше половины, учитывая традиционно более религиозные и аграрные мусульманские республики. К 1941-му их было еще меньше.


Цзен ГУргуров
отправлено 20.05.11 02:23 # 162


Кому: roman_n, #160

> Прошу обратить внимание, что бунтов из за церкви - более половины.

Которые из них окончились вооруженными выступленями? Где люд православны с оружием в руках встал на защиту своей веры против безбожной власти?


> которые касаются запрета гонений на верующих, оскорбления их религиозных чувств, запрет на закрытие храмов и духовных семинарий.

Надеюсь, там вырезано и про товарища Ярославского и Союз Воинсвующих Безбожников, благодря которым в СССР за 15 лет к 39-му году осталось всего не более 500 действующих церквей и храмов против примерно 40 000 (это только православные) в РИ на начало ХХ века . Или это не при Сталине было? Уже этой статистики вполне достаточно чтобы понять его отношение к религии.

> Ты, дружочек, мне больше никогда не хами, а книжки читай.

Я тебе не дружочек, и на твое хамство ответил в твоем ключе. Так что вновь: советы папе своему давай, если он у тебя есть.


roman_n
отправлено 20.05.11 07:31 # 163


Кому: Цзен ГУргуров, #162

> Так что вновь: советы папе своему давай, если он у тебя есть.

Не понимаешь ты моих слов, а жаль.
Дуракова судьба - не велик завид, да и мал учет.
Пока.


Цзен ГУргуров
отправлено 20.05.11 17:51 # 164


Кому: roman_n, #163

> Не понимаешь ты моих слов, а жаль.

Да ясно же все! Тоже мне "бином Ньютона"!!! (с)

> Дуракова судьба - не велик завид, да и мал учет.

Дурак дураку рознь!!!

> Пока.

Всего хорошего!!!



cтраницы: 1 | 2 всего: 164



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк