Боевая группа спецназа (45-й отдельный гвардейский ордена Кутузова и ордена Александра Невского полк специального назначения) скрытно передвигалась «перекатами» по лесному массиву, ощетинившись во все стороны стволами, прикрывая друг друга, ведя постоянное наблюдение, прислушиваясь и даже принюхиваясь. Это был третий день учебного занятия, разведчики готовились к надвигающимся соревнованиям. Основной костяк группы — контрактники с изрядным боевым опытом, с ними — пара молодых солдат-срочников.
По словам инструктора, контролировавшего все действия группы, для приготовления полноценного бойца спецназа необходимо не меньше трёх лет, так что срочники в составе группы усилить её никак не могут. Но, по мнению одного из командиров отделений, за эти дни молодые солдаты проявили себя отлично, и обузой ни в коем случае не стали.
План занятия в тот день включал в себя скрытное перемещение по лесу, постоянное ведение разведки дозорами, маскировку, имитацию спасения раненого бойца с оказанием первой доврачебной помощи, захват автомобиля, пленного и документов и, наконец, преодоление водной преграды.
В составе группы, помимо командира, его заместителя и командиров боевых отделений, есть санинструктор, снайперы, подрывники и связисты. Основная специализация у каждого своя, но, при случае, бойцы могут подменять друг друга. Оружие у спецназовцев — довольно разнообразное: снайперские винтовки СВДС, бесшумные «Винторезы» (винтовка, на мой взгляд, удивительная, приходилось из такой пострелять — чистый восторг!), автоматы Калашникова разных модификаций — АКМ с ПБС или подствольным гранатомётом (калибр 7.62) и АК-74 (калибр 5.45), ручные пулемёты «Печенег».
Сержант с АКМ разъяснил: при возможности выбора автомата — предпочёл бы АК-74. Калибр поменьше, зато пуля при попадании в тело противника может нанести раны посильнее, чем шьющая навылет пуля 7.62 АКМа. Бойцов обязательно обучают владению холодным оружием, нож, разумеется, входит в обычное снаряжение. За время рейда ножей и пистолетов у группы я не видел, но они, конечно, есть, в частности применяются пистолеты с глушителями.
Снаряжение у разведчиков, включая одежду, на радость интернет-экспертам высочайшего класса, самое разное. Объяснений этому факту два: на учебное трёхдневное занятие наряжаются в «подменку», которую не жалко беспощадно драть и рвать. А вторая причина — денежная. Большинство снаряжения куплено бойцами на свои деньги. Хочешь воевать с комфортом — создай себе его сам.
45 полк — это полк особого, специального назначения, заточен под выполнение разведывательно-диверсионных операций и штучных ликвидаций, потому никакой необходимости унифицировать бойцов, работающих в зоне реальных боевых действий — нет. Снабжение в полку, конечно, есть, но производится по нормам ВДВ, видимо, недостаточным для нужд спецназа ВДВ. Почему так происходит — вопрос не ко мне. Но ситуация, насколько я понял из общения со спецназовцами из самых разных структур — обычная. Реальность вокруг именно такая.
Обратил внимание на обувь — она нестандартная, добротная и явно не из дешёвой. Дополнительно задал одному из разведчиков провокационный вопрос: носки или портянки? Ответ получил такой — кому что нравится. Ограничений нет. Портянки носят, ничего зазорного в этом не видят. Обычный вес снаряжения в боевом рейде может достигать 40-50 килограмм, в этот раз так много разведчики на себе не несли. Говорят — около 20-25 килограмм было.
По выходу из лесного массива, группа аккуратно пересекла дорогу, имитировала не очень удачное боестолкновение на короткой дистанции — один из сержантов был ранен. Группа приступила к работе с раненым. Имитировались довольно тяжёлые пулевые ранения — в ногу и в глаз. И, до кучи, началась обильная кровопотеря. Раненый, по условиям задачи, сначала был в сознании и мог говорить, но постепенно группа «теряла» его. Перетянув раненую конечность жгутом и перебинтовав голову, приступили к тренировке внутривенной инъекции. Кололи по-настоящему, в шприце была глюкоза из ампулы, а в бою это был бы адреналин или кардиостимуляторы. Вообще говоря, в аптечке санинструктора было много чего, жаль, я не медик, не смог оценить её наполнение по достоинству.
Перед захватом пленного группа распределилась по обеим сторонам дороги. Как только армейский грузовик подъехал к условленной луже, в стекло ему полетели заранее приготовленные презервативы с водоэмульсионной краской внутри. Машина остановилась, из кабины выволокли пленных и увели в лес. Секунд, наверное, 20-30 — и всё стихло. В реальных условиях никаких презервативов, конечно, нет. В водителя прилетает несколько пуль из бесшумного оружия, после чего производится такой же точно захват пленных или документов. Водитель, как пояснил один из бойцов, как правило, никакой ценности не представляет, но своим мастерством может сорвать акцию. Потому его не щадят. Удалось уточнить и следующий момент: такой ситуации как в кино, когда пленный гордо молчит, в реальной жизни спецназовец не припоминает.
При необходимости к пленному применяют методы, сокрушающие его волю и психику довольно быстро. После экстренного «потрошения» и оперативного получения необходимой информации, судьба пленного может сложиться разнообразно. Если он нужен командованию живым — будет специальным образом ограничен в перемещениях, лишён возможности подать сигнал голосом, но сохранит возможность самостоятельно передвигаться. Или не сохранит. Если потребуется, конечно.
У переправы бойцы с видимым удовольствием разделись, оставшись только в майках и панамках. Майки — чтобы не попали в кадр разного рода особые приметы: татуировки, шрамы, рубцы. Ласты жёлтого цвета в боевой обстановке заменяются на чёрные. А в учебной позволяют быстро найти в водоёме, если те внезапно соскочат с ног. Первые разведчики упаковали своё снаряжение и одежду в гермомешки (один из спецназовцев использовал плащ от ОЗК), приторочили поверх оружие, размотали длинные шнуры с привязанными пластиковыми бутылками-поплавками и отправились «на тот берег». Остальные готовились к переправе или прикрывали её.
Первая пара прибыла в назначенную точку и заняла оборону. За ней отправилась вторая, третья и так далее. Протянутый первой парой шнур позволил спецназовцам быстрее подтянуть к берегу остальных, что экономит время и силы плывущих. Наконец, все спецназовцы добрались до конечной точки маршрута. Устали конечно, проголодались. Один из сержантов сообщил, что после 4-5 часов отдыха группа снова может приступить к выполнению задания. Если Родина прикажет.
Парням — сил, здоровья и удачи, тяжёлая у них работа, опасная, но очень нужная. Чай, не в фонтанах купаются. Сложилось впечатление, что служат они не за деньги, а за идею что-ли. Вот бы не ошибиться в этом предположении.
Пресс-клубу МО и пресс-службе ВДВ — благодарность за организацию очередного интереснейшего заезда.
Отличный репортаж. Очень интересно, а то я со спецназом только по американским фильмам знаком. Хотя из Винтореза довелось пострелять в Сталкере, там даже два типа боеприпасов СП-5\СП-6 реализовано и СП-6 таки бронебойные, как в реале.
Интересно насчет панам - никто не подскажет когда их стали использовать в РФ (или СССР)? А то я всегда думал что панамы только американцы\натовцы используют.
> Не видел и не читал. Моду видел, в армейском спецназе. Удобства сомнительные: тот же пот, те же "хвосты" болтающиеся. Если есть шлем - то подшлемник, если нет - то по "погоде". С "голой" головой нельзя.
Где-то косынка порицалась, как форма одежды противника (чеченцев). Так это, или нет?
> Интересно насчет панам - никто не подскажет когда их стали использовать в РФ (или СССР)?
Для южных округов (САВО, ЗакВО, ТуркВО) панамы ввели при Леониде Ильиче (когда точно - не скажу, но почему-то думается, что в том же году, когда КМЛК "Берёзка" ввели - 1969). В них же потом в Афгане воевали. Изделие ташкентской фабрики им. Ахунбабаева.
> Интересно насчет панам - никто не подскажет когда их стали использовать в РФ (или СССР)? А то я всегда думал что панамы только американцы\натовцы используют.
На Халхин-голе, в известное время были точно, раньше затрудняюсь.
> бесшумные «Винторезы» (винтовка, на мой взгляд, удивительная, приходилось из такой пострелять — чистый восторг!)
Просто взрыв эмоций. Особенно когда до армии разглядывал "Винторез" в книге "Оружие мира". А потом в армии, на стрельбищах испробовал, только в голове и вертелось - ещё хочу, дайте патронов!!!
Ну по крайней мере этот образец мне понравился больше всего.
> Это закон спецназа - "Кто группу увидел - тот не жилец!"
А толку? Если от кишлака 15 минут ходу. Ну не вернуся пастух, найдут труп, устроят охоту. И это если кишлак вражеский, а если считается как бы свой? Сдадут тому же ХАДу и прокуратуре. И будешь потом как Ульман и Аракчеев доказывать, что ты не верблюд. Если группу увидели - удирай.
> Мода на армейские банданы пошла после фильма Оливера Стоуна "Взвод", так считаю.
наверное, хотя такие повязки раньше в Ср.Азии и на Бл.Востоке были в ходу.
Пот она впитывает, только потом таскаться с мокрой тряпкой на башке неприятно. Кто постоянно носит, наверное ему удобней, чтоб всех устраивало, не бывает.
прости друг, но Matterhorn - это модель горных ботинок фирмы Майндl ,стоят 200 евров. Мне мужики больше Alpha Industries заказывали по 70 евров, потому что на одну ходку по 200 выбрасывать - денег не наберешься. Ну или Тибет от Хаикса для каменистой местности. После недели боевых все равно только выбрасывать.
> Это специфический и одновремено универсальный элемент снарежения, отказываться от него глупо.
А что, её уже в форму одежды ввели? Это просто косынка, что в ней специфичного? и тем более универсального? (противоречие, однако: либо специфичный, либо универсальный)
> На охоте были? Попробуйте взять и врубить фантазию, как использовать.
На войне были? попробуйте не рассказывать другим, как там бывает.
Не знаю, с чеченцами боестолкновений не имел, если только в нулевых, когда Кадыров зачищал остатки отмороженных. Слышал слух, будто это с давних пор, ещё с турецких войн, типа, бурнус или как он там. Да и вообще-то не положено носить кто во что горазд.
Трупы не рассказывают, кого, где и когда видели. Тем более труп никто не бросает на виду. В горах полно ущелий, трещин и пр. дыр, в джунглях болот, в пустыне просто прикопай, остальное само произойдёт.
> Если группу увидели - удирай.
А тут тогда какой толк? Группа обнаружена, через малое время оповестят всех в районе, цель может уйти.
Камрад, ты дал ссылку на полностью вымышленную книгу некоего Сергея Бояркина. Гражданин Бояркин утверждает, что служил в Афганистане, однако наши ветераны войны в Афганистане его там не видели, и, более того, ветераны аргументировано утверждают, что Бояркин все врет, от начала до конца:
Для разнообразия зайди к ним на официальный сайт, и посмотри эти "горные" ботинки. Плюс ты делай поправку на то, что у них есть просто ассортимент, а есть ассортимент исключительно армейский. Немецкому спецназу обувь вообще Адидас делает.
Кстати вспомнил в связи с переправой, как в фильме "Солдат Джейн" котики в аналогичной ситуации надевали на стволы своих M16 презервативы для защиты от воды. Тут насколько видно ничего подобного нет. Калашу и Винторезу вода в стволе не страшна?
Спасибо, Оператор, за очередную отличную заметку.
Орлы, аж душа радуется при просмотре. Раньше в таких группах тежелее всего радистам было, снаряга как у всех + рация не легкая. Щас мож полегче аппараты, кто в теме, подскажите.
ЗЫ В тексте неточность, там боец с АКМН с ПБС. Но мож и не суть важно.
> Да и вообще-то не положено носить кто во что горазд.
>
Ну еще бы.
А то попалась фотография: какой-то российский корабль, а на нем хорошо видны два матроса (за работой) - по пояс голые и с повязками на головах. Смахивают на пиратов. :))
> А правду говорят, что спецназерам ВДВ парашюты укладывает отдельное подразделение, а сами они не умеют?
Кстати, спецназеры ВДВ прыгают на Арбалетах или на Д-6/Д-10?
Да и хрен ли там уметь укладывать?
Запаски - это другое дело (если крылья), а основные - укладка занимает 10 минут, 15-20, если круглые (время на проверку инструктором этапов укладки + возня с огромным количеством тряпок)
> А потом в армии, на стрельбищах испробовал, только в голове и вертелось - ещё хочу, дайте патронов!!!
А мне вот что-то понравился обычный 74-ый и СВД. С ВСС показалось как-то легко поападть в цель, отчего весь азарт пропадал, ну и кроме этого из-за тяжелой и медленной пули не совсем понял как попадать по движущейся мишени - видимо нужно больше практики, причем постоянной.
Вот с 74-ым интереснее - тут и отсечку по три самому надо контролировать - руку набивать и разброс больше, пуля высокоскоростная - можно быстро корректировать попадания. Ну а если СВД самому пристрелять и потом хотя бы на 200-400 метров посоревноваться - вот где восторг адский. Иногда на визг срывался :)
> Камрад, ты дал ссылку на полностью вымышленную книгу некоего Сергея Бояркина.
Так я так понял, что потому и дал эту ссылку, что всякое на свет пытаются вытащить. Давно читал то ли мемуары, то ли статью какую. Там в частности описывали ситуацию с тестированием по приему кандидатов в военную разведку. На вопрос что делать группе при обнаружении местным населением, неправильными считались оба противоположных ответа: и оставить все как есть - уйти, и уничтожить местного жителя (задавался в частности вопрос - а если группа обнаружена ребенком 12-14 лет?). Неправильные ответы скорее всего непосредственно влияли вдальнейшем на испытуемых. На то и голова офицеру, что быстро соеринтироваться и приянть верное решение. Видимо убить ребенка в понятие "верное" не укладывается.
> Я конечно за ВДВ, но какие они тупые на гражданке!!!
За ВДВ не скажу, а вот про офицеров ГРУ есть такая заметка: да, возможно им сложнее разобраться в хитросплетениях гражданской жизни - так сказать наебать ближнего своего - не в их традиции. Или, для примера, по роду своих занятий помогал в свое время освоить одому служивому новую модель КПК - хотя с ней и 15-ти летний разберется. Ни разу в голове не возникала мысль "какие они тупые на гражданке!!!", ибо в памяти вертелось как быстро, жестко и бескровно был остановлен конфликт (причем конфликт к ним отношения не имеющий). Ахуевшие горячие южные орлы гнали какого-то попА (или не попа - не разбираюсь я - короче он в рясе был), и загнали его аж до бара в котором мы сидели. Охрана понятное дело быстро отвернулась и прямо таки испарилась, отдыхающие (которые [умные на гражданке] - лицами в салат), а ситуация уже становилась горячей. Два офицера (как потом стало известно) соеринтировались мгновенно - один повернулся к нам с вопросом "Поможете, если что?". Получив утвердительный ответ дальше они действовали как по секундному расписанию - махом оттеснили попа за свой столик, с ним остался один из офицеров, второй вывел горных орлов на улицу - вернулся ч/з минут 15 со словами, что все улажено. Отдаю себе отчет, что я один с шестью кавказцами никаким образом бы конфликт не погасил, а тем более его бы не выиграл. Так познакомились. Изумительно, но пример этот то же из гражданской жизни! Видмо нужно понимание, что человек заточен под свою обстановку и время перенастройки с одной на другую отлично от нуля.
> А мне вот что-то понравился обычный 74-ый и СВД. С ВСС показалось как-то легко поападть в цель, отчего весь азарт пропадал, ну и кроме этого из-за тяжелой и медленной пули не совсем понял как попадать по движущейся мишени - видимо нужно больше практики, причем постоянной.
> Вот с 74-ым интереснее - тут и отсечку по три самому надо контролировать - руку набивать и разброс больше, пуля высокоскоростная - можно быстро корректировать попадания. Ну а если СВД самому пристрелять и потом хотя бы на 200-400 метров посоревноваться - вот где восторг адский. Иногда на визг срывался :)
На вкус и цвет - товарища нет. Стрелял и с СВД, показалось слишком громоздкой, а вот ВСС - в самый раз.
Но по поводу легкого попадания и тяжелой пули спорить не буду - присутствует. Как объяснял старшина - больше предназначена для внезапного нападения.
Руку набивать действительно надо, без теории нет и практики, и наоборот.
Одно дело, сидеть в кабинете и изучать теорию, а другое когда тебе в первый раз дают оружие, то возникает много мелочей о которых не упомянули в теории. Ну и на теорию уйдет не по одному магазину патронов.
В том то и дело, что мирно. Уж что он им там сказал, нам не поведал, но факт остается фактом - попёнка отбили, ЛКН сдуло ветром. Спецназер вернулся чистеньким, непомятым - кулаки не сбиты, крови нет. Высший пилотаж я считаю.
> Одно дело, сидеть в кабинете и изучать теорию, а другое когда тебе в первый раз дают оружие, то возникает много мелочей о которых не упомянули в теории.
А что там сложного? Там всё просто!!!
Тебя короче на вертолете спускают по тросу, ты весь такой крутой в форме с оружием! Короче как прям в баттлфилде! Ты такой две гранаты кинул, стреляешь, потом тебя ранили, ты аптечку скушал дальше стреляешь!! Тебя окружают но военный спутник помогает отстреливаться прямо из космоса! А потом за тобой присылают авианосец и под прикрытием десяти истребителей тебя забирают сразу в Белый Дом к президенту, он жмет тебе руку и ты короче весь такой молодец!!!
> В том то и дело, что мирно. Уж что он им там сказал, нам не поведал, но факт остается фактом - попёнка отбили, ЛКН сдуло ветром. Спецназер вернулся чистеньким, непомятым - кулаки не сбиты, крови нет. Высший пилотаж я считаю.
[Никонов mode on] А бы бы у него короткоствол!!!
[Никонов mode off]
> "Нельсонм" сложно, сила нужна и долго провозиться можно.
Ты хотел, чтобы я парню всю технику слома башки описал? %) Был дан намёк. Потому как техника похожая, и оба "нельсона" находятся в арсенале травмоопасных захватов для шеи и суставов. Как говорят в деревне, sapienti sat.
> Кстати, спецназеры ВДВ прыгают на Арбалетах или на Д-6/Д-10?
Срочники наверняка только на "дубках" прыгают. "Матрасы" - для опытных прыгунов, чтобы за сотню прыжков. У нас раньше на прыжки с ПО-9 и ПСН-80 допускались только обладатели парашютных значков с сотнями на них. Но, поскольку спецназ ГРУ был сильно менее заорганизован, чем ВДВ, доводилось прыгать с чем-нибудь отличным от "дубков". Например, с ПТЛ и ПСН-71М.
Ну он так настойчиво выспрашивает, вдруг парню надо!!! С тебя б не убыло, подумаешь, соучастником бы назначили [подмигивает]
А медики чего говорят? Нам инструктор объяснял, что все эти нельсоноподобные приёмы могут покалечить, но не убить. рекомендовал пользоваться методикой мануальной терапии!!! Щёлк! - и вышиб позвонок нахер вместе с душой. Тока надо курсы закончить!!!
> А медики чего говорят? Нам инструктор объяснял, что все эти нельсоноподобные приёмы могут покалечить, но не убить.
Без медиков скажу, основываясь на собственном опыте занятия борьбой. Всё упирается в знание техники. Одинаково можно искалечить и "нельсоном" и мануальной терапией. Если костоправ хреновый. Двойным "нельсоном" сломать шею можно надёжно. Одиночным - быстрее задушишь, чем башку свернёшь, особенно если шея противника бычья.
> Видел фото военнослужащего ракетных войск (ТуркВО, если не ошибаюсь) с панамой до 1969г.(средина 60-х).
Вполне возможно. Просто 1969 год взят не с потолка: после конфликта на Даманском и Джаланашколе, учений "Днепр" и операции "Дунай" в войска много чего нового стало поступать.
> Для южных округов (САВО, ЗакВО, ТуркВО) панамы ввели при Леониде Ильиче (когда точно - не скажу, но почему-то думается, что в том же году, когда КМЛК "Берёзка" ввели - 1969).
Раньше.
>Панама фетровая, защитного цвета, с полями.
>Спереди колпака кокарда и подбородный ремешок, пристегнутый на две форменные пуговицы.
>Кокарда, подбородный ремешок и пуговицы защитного цвета.
>С боковых сторон, у основания колпака, два отверстия для продевания подбородного ремешка.
>В колпаке отверстия для воздухообмена.
>Примечание. Панама выдается офицерам и сержантам сверхсрочной службы Советской Армии, проходящим >службу в районах с жарким климатом.
Приказ Министра Обороны СССР № 70 от [29.03.58] г.
Приказом объявлены правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии, утвержденные Министром Обороны СССР маршалом Р.Малиновским 29 марта 1958 г.
> Интересно насчет панам - никто не подскажет когда их стали использовать в РФ (или СССР)? А то я всегда думал что панамы только американцы\натовцы используют.
> Аппараты могут быть сколь угодно лёгкими, аккумы тяжёлые, а они примерно такой же массы и остались, просто бОльшей ёмкости стали.
Вы наверное с чем нибудь типа Р-159 бегали ? Таки да, там все терипмо :-) . У нас "залетчики" бегали с Р-104М. Там рабочий комплект - 2 ч[У]модана общей массой [40] кг. :-)
> Дзю-до занимался, у нас не было такого.
>
> Занимался бы вольной борьбой - знал бы.
Была бы у бабушки пиписька - она была бы дедушкой.
Служил бы я в спецназе или в ВДВ, то знал бы ответы на вопросы. Но я не служил, поэтому спрашиваю. Вопросы теперь дают какое-то превосходство отвечающему?
> Служил бы я в спецназе или в ВДВ, то знал бы ответы на вопросы. Но я не служил, поэтому спрашиваю. Вопросы теперь дают какое-то превосходство отвечающему?
Чтобы свернуть башку, не надо служить в спецназе или ВДВ. Любой владелец курятника знает больше толка в этом деле, чем простой солдат-срочник самых специальных войск мирного времени. Кроме того, некоторые вопросы слышать странно от человека (по его словам) занимавшегося борьбой и (теоретически и практически) имеющего понятия о болевых и удушающих захватах.
Врать не буду, с чем там радист бегал. Небольшой чумадан в спецранце на спине (не колыхается, не трясётся), а вроде как через него сведены в единую сеть все личные рации с гарнитурами (вроде как наши делали, передрав у нерусских). Мы ж автономные, нам связь с базой почти ни к чему, да и позже активно спутниковые аппараты выдавать начали.
Тебе ещё на первой странице сказали: спецзахват, одно движение - и Брюс Уиллис нервно курит в сторонке. Клиент даже понять не успевает, как уже отчаливает в Валгаллу.
Или тебе схему нарисовать?
> Небольшой чумадан в спецранце на спине (не колыхается, не трясётся), а вроде как через него сведены в единую сеть все личные рации с гарнитурами (вроде как наши делали, передрав у нерусских)
Ну тогда это какой-то из "Арбалетов" (Р-168ХХХ) был наверное. Я просто к тому, что вес рации штука такая, от возраста железяки зависящая :-)
Вот кстати. 3 года работал в бригаде высотников-электромонтажников. Строили высоковольтки, 110,300. Зарплата пиздатая, 100-200 тыс. в месяц, но работа тяжкая, для молодых, сильных и здоровых. В бригаде все парни моложе меня 25-27 лет, все, т.е. ВСЕ из ВДВ: один из разведки, 2 из спецназа, 2 из мотористов-танкистов но ВДВшных. Ясен пень по опорам они лазили как обезьяны без фалов- никакого страха. Удивлялся. Все стали моими друзьями, пусть они и не слишком продвинутые, простые парни, но надежные.
Я к чему. Парни, поздравляю вас с наступающим. Слава ВДВ! Никто кроме Вас! Паша, Костя, Коля, Вова, напьемся.
Ну да, есть такое. Нам, как элите [подмигивает] на полупроводниках выдавали всякое, сам по себе агрегат что твой мобильный, а вот аккум к нему солидный.
> Врать не буду, с чем там радист бегал. Небольшой чумадан в спецранце на спине (не колыхается, не трясётся), а вроде как через него сведены в единую сеть все личные рации с гарнитурами (вроде как наши делали, передрав у нерусских). Мы ж автономные, нам связь с базой почти ни к чему, да и позже активно спутниковые аппараты выдавать начали.
гм. Это в каких годах было? Мы в 96м бегали (я лично) с Р-159, однако 15 кг. сверху РД, БК на "Поднос" и свое, вобщем примерно 60-70 кг, ёбнешься. Радио скидывал в первую очередь.
>> Камрад, ты дал ссылку на полностью вымышленную книгу некоего Сергея Бояркина.
>
> Читай пост # 115
Спасибо, понятно. Просто по первому посту про "закон спецназа" создавалось впечатление, что ты сей сомнительный источник считаешь достоверным. Откровенно говоря, я просто офигел, открыв книгу по ссылке - как в геббельсовскую листовку заглянул. Сразу начал искать Яндексом, кто автор и кто с ним служил. Только на третьей странице результатов поиска по имени автора выяснилось, что автор - наемная гнида и врет даже в мелочах. Считаю, неплохо бы имя Сергея Бояркина прибить на одну позорную доску с Геббельсом и Новодворской. А то молодые неокрепшие умы могут подумать, что Сергей Бояркин реально в Советской армии служил, а не в ЦРУ.
> Обмундирования на 40-50 кг это круто... С этим же скарбом еще надо бодро скакать, аццки стрелять, красться и тд и тп... Во здоровье у людей.
Это оч круто, как грузчик со стажем, могу сказать с уверенностью, что не один из моих коллег, даже если будет возможность стырить мешок цемента весом около 50кг. он это больше 200м. не потащит.....
А что бы так не восторгался о силе наших спецов, читай мат часть и слушай внимательно: вес экипировки озвучили - примерно 25кг. - может меньше.... А чтоб не тупить в армию сходи....
Извините что не поддержу всеобщего восторга, но как то все игрушечно (даже для учений) и косолапо. Не знаю, может молодые.
Служил, участвовал (если что).
> Представил себя с грузом хотя бы 15-20 кг на пробежке - поплохело, хотя и понимаю, что при регулярных тренировках такое вполне возможно.
Да нормально, в учебке по воскресениям практиковалось мероприятие - называлось оно военно-спортивный [праздник] - "четвертак" с полной выкладкой. Поначалу все вешались, под конец срока обучения бегали аки кони.
P.S. Что особенно удивляет - неслужившие считают, что на всем протяжении марш-броска все обязательно [бегут]. Можно и передыхать - например полкилометра-километр пройти гусиным шагом :-)
У нас по форме были кепки.
На выходы\учения (лес, сопки) постоянно одевали банданы - она отлично собирает и впитывает пот, не течет по бровям и голова дышет легче под тонкой тряпкой чем под х\б-шной кепкой.
Тоже в каком то типа спецназе служил - то ли уин, то ли вохр какой - 105 вус, вобщем.
Кстати, в "моем" непонятном очередном каком то спецназе, нас, срочников, за такой, как в статье, захват "языка" из проходящей машины сильно бы ругали. Нецензурными и неполиткорректными выражениями.
На прямом участке дороги, ага, чтобы водителю по газам было сподручнее вдарить.
И с обоих сторон напрыгивая одновременно: чтобы друг-друга удобнее перестрелять было, когда из кузова начнут отстреливаться.
Вобщем как то странно мне, бывшему лоху-срочнику не отслужившему и положеных 3 года в разведчиках.
> Кроме того, некоторые вопросы слышать странно от человека (по его словам) занимавшегося борьбой и (теоретически и практически) имеющего понятия о болевых и удушающих захватах.
Я вроде конкретно указал, какой борьбой занимался, и у нас не было захватов за шею.
Болевые - только руки (ноги - это в самбо)
Удушающие - без сворачивания шеи.
[с нахальной лыбой] А вот если попадётся здоровячок с бычьей шеей, как у Кочергина, тоже нельсоном шею ломать? :)
> > Кстати, в "моем" непонятном очередном каком то спецназе, нас, срочников, за такой, как в статье, захват "языка" из проходящей машины сильно бы ругали. Нецензурными и неполиткорректными выражениями.
Ну ты ж не ребёнок! Как ТВ-бригадам работать, если ничего не видно и никакого экшена?
> Чеченцы косынок никогда не носили. В мирной ситуации некоторые из них любили подъебать какого-нибудь федерала в косынке - ты что, замуж вышел?
Чудак-человек!
Я и написал, что где-то (в смысле читал-слышал, да не помню, где), косынка порицалась как форма одежды противника - чеченцев, поскольку речь шла о чеченской войне. В конце еще прибавил: "Так это, или нет?" - В смысле, поясните, кто знает.
Как еще следовало написать, чтоб до тебя дошло?
Дык!
Чертовски хочется увидеть профессионализм, реальный, типа как в тематическом треде постил видео с забором группы ненашенского спецназа с воды вертолетом.
А то, как не увидишь видео по теме спецназа нашего - то, блин, какая нибудь показуха с разбиванием горящих кирпичей, маваши в голову и хороводом с блоками гедан барай, то такие вот захваты\прыжки с грузовика среди горящих покрышек под музыку, то вообще какие то клоуны "система"-рябко-образные, с коматозными волшебными пассами руками секты свидетелей кадочникова.
Как то уже и неудобно рассказывать где служил.
> с коматозными волшебными пассами руками секты свидетелей кадочникова.
О!
Это прекрасные люди, которые говорят, что их система боя смертельна, поэтому они не применяют её и соревнований не проводят.
Друг попал в секту, как его спасти? Предложения его отп*здить прошу не выдвигать.
> Чертовски хочется увидеть профессионализм, реальный, типа как в тематическом треде постил видео с забором группы ненашенского спецназа с воды вертолетом.
К сожалению в деле пропаганды мы уступаем, причем серьезно, западу. И даже если подобные видео есть, то они наверняка проходят под особым грифом. Хорошо хоть в последнее время стали больше уделять внимание этому вопросу, Спасибо МО и камрадам Onepamop, Twower, U_96 и т.д.
Двоечку бить умеешь?
Просишь друга научить тебя защите от двоички.
Подробно показывает тебе в этом их слоу-моушене.
Восхищаешься.
Затем увиличиваешь темп своей двоечки.
Или сразу просишь чтобы он показательно защитился и пробиваешь ему нормально, главное в пятак меть реально, чтобы прилетело.
И так понемногу.
Лоукиками, с локтя, коленом.
Можно тупо одеть щитки\перчатки и погонять его, пробивая, не жалея, побросать - если есть возможность.
Главное не в этом их слоу-моушене, а в нормальном темпе и нормально вкладываясь\ударяя, не намечая.
Спасет его от реальных проблем - ложного чуства умения\мастерства в опасной ситуации.
По поводу ботинок и прочего за свои деньги, ехал как-то в поезде с одним руководителем группы спецназа. Он рассказывал, что покупают не только за свои деньги, но и за спонсорские, мол мир не без добрых людей и некоторые обеспеченные частные лица, помогают денюжкой, и с закупками, ботинки сказал берут американские.
Еще рассказывал, что если бы не главком ВВС (08,08,08) который самолично принял решение ставить десант в ружье и выводить транспорты на полосу, просрали бы мы там все на свете, так как приказ сверху пришел намного позже.
За что купил, за то и продаю, ни на какую исключительную достоверность не претендую.
> Еще рассказывал, что если бы не главком ВВС (08,08,08) который самолично принял решение ставить десант в ружье и выводить транспорты на полосу, просрали бы мы там все на свете, так как приказ сверху пришел намного позже.
> Где-то косынка порицалась, как форма одежды противника (чеченцев). Так это, или нет?
Здесь я понял так, что под понятием "противник" имеются ввиду чеченцы.
Вообще у чеченцев-мужчин одевать на себя что-либо женское считается жутким западло. Косынки не исключение, поэтому когда нам показывают очередной "киношедевр", где чеченцы воюют в косынках я такое говно смотреть не могу и выключаю.
Не интересно смотреть творчество тех, кто пытается показать то, в чём не рубит.