Суд Пенсильвании приговорил к 28 годам лишения свободы бывшего судью по делам несовершеннолетних округа Люцерн Марка Шавареллу, сообщает агентство Reuters. Экс-судью признали виновным в том, что он выносил чрезмерно суровые приговоры подросткам в обмен на взятки от лиц, заинтересованных в заполнении частных тюрем.
Адвокат Шавареллы заявил, что наказание оказалось более строгим, чем ожидал его подзащитный, и пообещал подать апелляцию. В ходе судебного процесса 61-летний Шаварелла утверждал, что деньги, которые он получал от строителя тюремных центров Роберта Мерикла не имеют отношения к его работе в суде.
Как уточняет Associated Press, второй фигурант дела о заполнении тюрем подростками, совершившими незначительные проступки, судья Майкл Конахан, уже признал себя виновным и ожидает приговора.
По версии обвинения, Шаварелла и Конахан получили в общей сложности более двух миллионов долларов от Мерикла, а также вымогали сотни тысяч долларов у Роберта Пауэлла, совладельца частных исправительных центров PA Child Care и Western PA Child Care. Также Конахану вменяют в вину закрытие государственной тюрьмы для несовершеннолетних.
Всего в связи с этим делом обвинения предъявлены нескольким десяткам государственных служащих различного уровня.
> Два другана противостояли друг другу.
> Один создал частное сыскное агентство, второй шикарный кооперативный туалет, где и произошла меду ними перестрелка, в конце фильма - планета Земля полностью опутана кооперативной тюрьмой первого другана
Дурацкая ссылка мало того что растянула экран, так ещё и вставилась неправильно. Мне нет прощения.
Вот правильная, короткая ссылка: http://tinyurl.com/3gluma7
Не могу понять - в перестройку нам все уши прожужжали, что рабский труд и советская уравниловка не могут приносить прибыль, что хорошо работает только стимулируемый капиталистической зарплатой индивидуум.
И что мы видим? По факту - мобильные и эффективные капиталисты покупают себе у судьи рабов. Следовательно - при настоящей демократии, в отличии от гнусного совка, и рабский труд эффективен!
> Не могу понять - в перестройку нам все уши прожужжали, что рабский труд и советская уравниловка не могут приносить прибыль, что хорошо работает только стимулируемый капиталистической зарплатой индивидуум.
>
> И что мы видим? По факту - мобильные и эффективные капиталисты покупают себе у судьи рабов. Следовательно - при настоящей демократии, в отличии от гнусного совка, и рабский труд эффективен!
Ага, зато сейчас хозяйственный и эффективный собственник выплачивает наёмным работникам хуй и ещё говорит, что они плохо работают.
У буржуев вообще, я заметил, один ответ на подобную тему: я богатый, потому, что хорошо работаю, а если ты бедный, то это только потому, что ты лентяй и не хочешь работать.
Можно подумать, кругом высокооплачиваемой работы полно, а вот ленивые и тупые распиздяи этим не пользуются.
Да, никто не спорит. Есть лодыри. А как быть тому слесарю, у которого завод закрыли за ненадобностью, а его выкинули нахуй на улицу.
Ну и продолжают пиздеть, мол, работать надо!
Насчёт "работать надо" это стандартная отмазка буржуев, они знают, про что пиздят, а вот когда малолетние дебилы это повторяют, которые не вникают в суть вопроса, это совсем другое.
Пока в США система все глубже и глубже засовывает хрен в жопу чиновникам, наша система все сильнее и сильнее прощает, как, например, в случае с затонувшим теплоходом "Булгария".
> Пока в США система все глубже и глубже засовывает хрен в жопу чиновникам, наша система все сильнее и сильнее прощает, как, например, в случае с затонувшим теплоходом "Булгария".
>
> http://www.rg.ru/2011/08/13/bulgriya-anons.html
Вообщем, не удивлюсь, если в итоге скажут, что все пассажиры сами туда залезли, не смотря на все запреты и устроили там бардак, в результате чего, параход затонул.
> Вообщем, не удивлюсь, если в итоге скажут, что все пассажиры сами туда залезли, не смотря на все запреты и устроили там бардак, в результате чего, параход затонул
На самом деле виновата Волга. Её накажут тысячью ударами плетей.
> Пока в США система все глубже и глубже засовывает хрен в жопу чиновникам, наша система все сильнее и сильнее прощает, как, например, в случае с затонувшим теплоходом "Булгария".
Система обнаружила преступника. Наказать?
|Да| |Нет| [Простить] [v] Сделать это для всех чиновников.
[v] Сделать это для всех эффективных собственников.
> Система обнаружила преступника. Наказать?
> |Да| |Нет| [Простить] > [v] Сделать это для всех чиновников.
> [v] Сделать это для всех эффективных собственников.
Предлагаешь сделать судебную систему по типу ЕГЭ???
>Экс-судью признали виновным в том, что он выносил чрезмерно суровые приговоры подросткам в обмен на взятки от лиц, заинтересованных в заполнении частных тюрем.
>Адвокат Шавареллы заявил, что наказание оказалось более строгим, чем ожидал его подзащитный, и пообещал подать апелляцию.
Интересно, проверят ли судью, сурово осудившего коррупционера на предмет взяток? Вдруг он тоже частные тюрьмы наполняет?
И конечно, президент Обама должен лично принести соболезнования семьям каждого осуждённого подростка. Или даже наш президент пусть принесёт. Вслед за Мухомором.
> И конечно, президент Обама должен лично принести соболезнования семьям каждого осуждённого подростка.
Этого недостаточно. Он ещё должен во всеуслышание осудить преступный капиталистический режим, под эгидой которого творились эти беззакония.
Профинансировать ряд фильмов, разоблачающих преступную сущность режима!
Ещё можно поднять в ООН вопрос о приравнивании капитализма к фашизму...
> У буржуев вообще, я заметил, один ответ на подобную тему: я богатый, потому, что хорошо работаю, а если ты бедный, то это только потому, что ты лентяй и не хочешь работать.
У буржуев это определятся категориями "Винер" и "Лузер". Причем статус линейно не зависит от качества вЪебывания, а зависит от размера кредитного лимита.
Какая, однако, капиталистическая прелесть... Взял такой, провел маркетинговое исследование, убедился в перспективности рынка услуг и открыл бизнесОк - частную тюрьму. А не будут спешить сидеть - сделаем определенные вложения в стимуляцию и формирование потребности.
Самое страшное, что это для них - нормально.
> И что мы видим? По факту - мобильные и эффективные капиталисты покупают себе у судьи рабов. Следовательно - при настоящей демократии, в отличии от гнусного совка, и рабский труд эффективен!
На самом деле смысл бизнеса в том, что за каждого заключенного правительство платит определенную сумму, и чем дешевле тебе обходится его содерержание, тем больше ты зарабатываешь. Труд заключенного - бонус.
Кстати, я не вижу аналогий с Магницким. У нас бы такой судья получил условно.
Кого-то удивляет такое положение дел?
В США практически узаконен рабский труд - заключенные работают за 20 центов час. И это не только пошив варежек, но и вполне гражданский труд на свободе, например работа bagger'ами (упаковщиками) в супермаркетах.
Кроме того, частные тюрьмы получают немалые деньги от правительства на содержание заключенных.
Так чего удивительного, что в деле торговли людьми цветет коррупция?
> В США практически узаконен рабский труд - заключенные работают за 20 центов час. И это не только пошив варежек, но и вполне гражданский труд на свободе, например работа bagger'ами (упаковщиками) в супермаркетах.
Честно сказать - не вижу в этом "рабского труда". Во-первых - они не просто так туда попали. Во-вторых - они делом заняты, меньше времени и места в голове всякой херне, в-третьих - чай не на рудниках работают. Да и труд, он вообще полезен. При этом, как я понимаю - их кормят. Вобщем - ничего плохого в привлечении заключенных к подобному труду - не вижу. Другое дело - как это все реализуется и какие формы принимает. А за 20 цеетов упаковщиком, считаю - не так уж и херово.
> Кому: stabvenom, #119 >
> > И конечно, президент Обама должен лично принести соболезнования семьям каждого осуждённого подростка.
>
> Этого недостаточно. Он ещё должен во всеуслышание осудить преступный капиталистический режим, под эгидой которого творились эти беззакония.
> Профинансировать ряд фильмов, разоблачающих преступную сущность режима!
> Ещё можно поднять в ООН вопрос о приравнивании капитализма к фашизму...
Вы, чо, камрады, охуели? У БЧО же в аппарате по-русски тоже читают. Хотя и не всегда правильно даже со словарем. Зачем же идею в больную голову подкидывать? А вдруг у него и впрямь на это западет? У мудака в-Бараке Ебаного ведь энергии немеряно!
> Какая то фантасмагория - государство заинтересованно в росте преступности. Просто нет слов!
Это не фантасмагория камрад. Это "человеческое лицо пиндостанской демократии" =)
Как однажды метко пошутил по аналогичному вопросу мой преподаватель по информационной безопасности: "Не надо отнимать у человека его конституционное право сесть в тюрьму"
> Кстати, не только негры. Я не так давно наткнулся на книгу Бушкова "Неизвестная война. Тайная история США", там очень интересные факты приводятся о ... белых рабах.
Начни с детской книжки "Одиссея кпитана Блада". Там и про риратов и про белых рабов. Что характерно - из Англии.
А вообще-то новость - изрядно протухла. Не про кокретного судью - про злоупотребления в системе частных тюрем вообще. Еще два, а то и более, года назад в "Законе и порядке" была серия на эту тему. Обычно у них занимает полгода снять эпизод на злобу дня.
> > У буржуев вообще, я заметил, один ответ на подобную тему: я богатый, потому, что хорошо работаю, а если ты бедный, то это только потому, что ты лентяй и не хочешь работать.
> У буржуев это определятся категориями "Винер" и "Лузер". Причем статус линейно не зависит от качества вЪебывания, а зависит от размера кредитного лимита.
есть у них и более обидные постановки вопроса. например:"если ты такой умный то почему такой бедный?"
> Ага, зато сейчас хозяйственный и эффективный собственник выплачивает наёмным работникам хуй и ещё говорит, что они плохо работают.
Да. Это серьёзная проблема – классовая ненависть в обществе нарастает. Озлобленность снизу и презрение сверху.
Вот эффективный собственник ничуть не кривит душой – он действительно верит, что раз он Создал Рабочие Места для 30-ти человек (на развалинах приватизированного и разорённого завода, на котором 3000 человек работало) – то он тем самым оказал невероятное благодеяние рабочим. Он заявит, что Обеспечивает Рабочих заработком – так чего он им должен много платить? Много он будет себе забирать, за все свои заслуги.
> У буржуев вообще, я заметил, один ответ на подобную тему: я богатый, потому, что хорошо работаю
Хорошо кручу вентили на трубе. Хорошо крышую бизнес. Хорошо пилю откаты. И умело уворачиваюсь от налогов. А ведь это всё – тяжёлый труд!!!
> а если ты бедный, то это только потому, что ты лентяй и не хочешь работать.
Ты им начинаешь объяснять, что очень много народа сейчас просто выживает, и хоть ты тресни, хоть ты сдохни на работе - жить лучше не будешь. Особенно в т.н. «депрессивных регионах» - где эффективные «хорошо поработали» с градообразующим предприятием, и оно закрылось.
В ответ с наивностью Марии-Антуанетты будут выпучены глазки: А почему они не едят пирожные… в смысле – не переедут в Москву?
Объяснять, что вся Россия в Москве не поместится, а если даже и поместится, работы в Москве на 100 млн. человек всё равно не хватит, - бессмысленно. Потому что «умеющий хорошо работать» чётко уверен, что в Москву они не едут, т.к. там «придётся работать».
> Можно подумать, кругом высокооплачиваемой работы полно, а вот ленивые и тупые распиздяи этим не пользуются.
Ты не поверишь – многие богатые в этом Действительно Уверены.
Они тут же расскажут пару историй, как искали человека на высокооплачиваемую должность, но тупое быдло предпочитало пьяно валяться под забором и жрать водку.
Вот такой народишко у нас, негодный, - вздохнут «умеющие хорошо работать».
> Да, никто не спорит. Есть лодыри. А как быть тому слесарю, у которого завод закрыли за ненадобностью, а его выкинули нахуй на улицу.
То же мне вопрос! Ему надо идти и пилить нефтяные деньги. И если он будет хорошо в этом направлении работать, будет весь в шоколаде. А если нет – значит, не желает он хорошо работать. Значит, этот слесарь, как и весь народишко, убеждён, что хорошо работать – это плохо. Т.е. сам виноват. И опять мы приходим к тезису о никуда не годном народе.
Кстати, а завод закрылся не потому, что «умеющие хорошо работать» хорошо над ним поработали, а потому что в 1991-м году вся страна вдруг резко начала работать плохо.
Так скажут.
> Ну и продолжают пиздеть, мол, работать надо!
Ещё про зависть частно заявления слышатся. Дескать, быдло ленивое тупо завидует нашей охуенной работе по 1000 часов в сутки. А попытаешься объяснить, что сейчас ты богатым можешь стать не столько за счёт труда (своего или чужого), сколько за счёт перераспределения, следовательно, ты становишься сильно богаче только за счёт того, что многие становятся сильно беднее, скажут, что это люмпенская завистливая выдумка.
> Насчёт "работать надо" это стандартная отмазка буржуев, они знают, про что пиздят, а вот когда малолетние дебилы это повторяют, которые не вникают в суть вопроса, это совсем другое.
Ну так это ж азы управления людьми. Комплекс вины за мифическое «неумение хорошо работать» - рычаг воздействия, и неплохой. Создатели христианства (а они не дураки были) поступили аналогично, введя постулат об изначальной греховности человеческой природы.
> Что тут ещё сказать? Пидарасы!
Прежде всего дураки, глобально – хотя локально могут быть умны. Рубят сук, на котором сидят. 17-й год ничему не научил, похоже.
Чем больше читаешь таких вот откровений от «умеющих хорошо работать», тем лучше понимаешь, почему в ходе Революции и после неё было пролито столько крови.
> Начни с детской книжки "Одиссея кпитана Блада". Там и про риратов и про белых рабов. Что характерно - из Англии.
Некорректно сравнивать, так как:
1) Эти рабы - осужденные мятежники, которые учавствовали в восстании против короля.
2) У их рабства был срок, и по его окончанию их должны были освободить, если доживут.
3) Не уверен, что дети таких рабов были бы рабами тоже.
А вообще, посмотрите Рабыню Изауру - там все про это рассказано.
Взгляд на американскую тюрьму изнутри:
http://www.nanarah.com/ Много интересных фактов. Наконец-то смог узнать, почему суровые реперы ходят словно в штаны навалили.
Или одно из отличий с нашей зоной. У нас лимит передачи 20 кг в месяц на человека. В Америце 300 баксов на ларёк, а передачи запрещены. А товар в ларек, естественно, завозит владелец кичи.
> Вы, чо, камрады, охуели? У БЧО же в аппарате по-русски тоже читают. Хотя и не всегда правильно даже со словарем. Зачем же идею в больную голову подкидывать? А вдруг у него и впрямь на это западет? У мудака в-Бараке Ебаного ведь энергии немеряно!
Тоесть, подростков засОженных на полную катушку безвинно тебе не жалко?
Тебе не хочется, чтобы ООН осудило кровавую фэбеэрню и призвало соблюдать права человека в полной мере?
Вот бы еще поинтересоваться, не были ли засаженные подростки афроамериканцами? А то, может судьёй не только шкурный интерес руководил, а еще и желание унизить этническое достоинство обвиняемых?
Кстати, все мы знаем, что Тупичок без всякого переводчика лично читает Кондолиза Райс (иного объяснения её крайней злобности и перманентной дисфории я найти не могу). Так что ты поосторожнее с прозвищами г-на Обамы!!!
Тюремная индустрия - одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги.
> У их рабства был срок, и по его окончанию их должны были освободить, если доживут.
Как правило, с временным рабом в таких случаях обращаются гораздо хуже чем с пожизненным, в случае пожизненного рабства хозяин заинтересован в том, чтобы раб дольше жил и работал, тогда как из временного постарается выжать все соки.
> Или одно из отличий с нашей зоной. У нас лимит передачи 20 кг в месяц на человека.
Не в месяц, но да, 20 кг на рыло.
> В Америце 300 баксов на ларёк,
Ларек в нашей зоне тоже есть, отовариваются по безналу раз в месяц. Товар рубля на три дороже чем на воле но терпимо. Деньги либо заработаны в зоне, либо получены в виде пенсии либо присланы с воли (не больше определенного лимита).
> а передачи запрещены.
Было бы неплохо.
> А товар в ларек, естественно, завозит владелец кичи.
> Ларек в нашей зоне тоже есть, отовариваются по безналу раз в месяц. Товар рубля на три дороже чем на воле но терпимо.
Кстати, у нас сейчас собираются запустить проект интернет-магазин для ларька. Выбираешь товар, оплачиваешь, а заключенному потом из ларька товар передают.
> Пока в США система все глубже и глубже засовывает хрен в жопу чиновникам, наша система все сильнее и сильнее прощает
Как бы не хрен. Коррупция в США такая, что нашим до неё ещё дорасти надо. Взять хотя бы фирму "Халибёртон" гражданина Чейни. которая так подлаталась в Ираке на поставках по в тысячи раз большей цене всякой херни армии США.
> И что мы видим? По факту - мобильные и эффективные капиталисты покупают себе у судьи рабов. Следовательно - при настоящей демократии, в отличии от гнусного совка, и рабский труд эффективен!
Вообще-то исторически демократия возникла именно в рабовладельческом обществе и есть мнение, что без использования рабского труда такая форма правления невозможна в принципе.
> Ты не поверишь – многие богатые в этом Действительно Уверены.
Они тут же расскажут пару историй, как искали человека на высокооплачиваемую должность, но тупое быдло предпочитало пьяно валяться под забором и жрать водку.
Вот такой народишко у нас, негодный, - вздохнут «умеющие хорошо работать».
Сталкивался с такой ситуацией. Крыть было нечем. Научи, что ответить на такое!
> есть желающии? ищу партнеров приобрести небольшую тюрьму в Техасе?
Женскую приобретать надо! ПДОН - публичный дом отбывания наказаний. Только судью толкового надо в долю взять, чтоб женщинам симпатичным сроки побольше давал, а тех, которые не симпатичные, на волю отпускал. Клиентов будет море!
> Сталкивался с такой ситуацией. Крыть было нечем. Научи, что ответить на такое!
Это элементарно.
Надо просто привети ряд примеров хуже оплачиваемых и более трудоёмких должностей (а таких полно), на которые народ ломится.
И сделать вывод, что в предложении гражданина есть подвох. Может, там требуется уникальная специализация и опыт работы 10 лет. Может, работа для здоровья шибко вредная (а на оплату больничных своим сотрудникам "умеющие хорошо работать" хорошо умеют забивать хороший болт). Или - как вариант - г-н работодатель ебёт своего сотрудника в жопу, а отсталое русское быдло на это не согласно даже за хорошие деньги.
Он, конечно, примется тебя опровергать: завопит, что знать и уметь на этой должности нифига не надо, что его работа для здоровья куда вреднее (целый день в одноклассниках зависать - легко можно умом двинуться), а в жопу он сотрудников так, на полшишечки.
Тут у него надо поинтересоваться наличием аналогичных (это важно!) открытых вакансий сейчас. Скажи, что твой знакомый как раз ищет работу, соответствующую его описанию - где не требуется особых умений и навыков, нет вреда для здоровья, а зарпдлата хорошая. Попроси предъявить.
Он этого сделать не сможет - потомсму что промышленность страны в жопе, всё разрушено и развалено, а где бабки вертятся и легко и невредно - туда толпы стоят, очереди. Крутить вентили на Трубе вообще можно только по хорошему знакомству устроиться.
В ответ услышишь сакраментальное, что ты элементарный завистник и трутень, не желающий хорошо работать и потому завидующий яхте Абрамовича.
Тогда поинтересуйся, если вдруг вся страна начнёт очень хорошо работать - появятся ли у всех яхты, как у Абрамовича? Естественно, нет. Значит, "хорошо работать" тут второстепенный фактор, а не определяющий. Это не достаточное условие, и даже не необходимое.
P.S. Интеллектуал тут может привести в пример Билла Гейтса - мол, хорошо работал человек и стал самым богатым в мире.
Тут в ответ надо рассказать, как именно работал Билл Гейтс. Вернее, его мама, которая была любовницей вице-президента компании IBM. И так хорошо его мамаша работала своей пиздой и остальными своими дырками, что уговорила своего ебаря дать право компании сынульки эксклюзивное (!) право на поставку программного обеспечения для продаваемых компов IBM. У фирмы, правда, никакой программы ещё не было - пришлось срочно купить операционную систему DOS, переименовать (!) в MS-DOS и её ставить на компы.
Так Билл Гейтс рзаработал первый миллион.
Просто надо хорошо работать.
> Они тут же расскажут пару историй, как искали человека на высокооплачиваемую должность, но тупое быдло предпочитало пьяно валяться под забором и жрать водку.
>
> Сталкивался с такой ситуацией. Крыть было нечем. Научи, что ответить на такое!
Спроси, как они искали:
1)Где публиковали данные о вакансии - например данные о найме физика публиковались в журнале для химиков. Публиковали в интернете? На каких сайтах? Реклама.ру, или же на сайтах работа.ру/вакансии.ру.
2)Пусть напишут текст обьявления. Если там типа "требуются рабы, оплата едой" - то мимо.
Должны четко и подробно быть указаны требования, образование, навыки, на какую должность берут, обязанности, зарплата/бонусы, есть ли страховка и т.д. Где находится место работы, а то указавают один адрес, а там всего лишь офис, а работать надо на другом конце города.
3) А хеадхантеров/крюинги/агенства по поиску специалистов пробовали?
Наверняка после парочки вопросов собеседник сдуется.
Конечно, всем рукопожатным понятно, что это лишь частный, если не сказать невероятный, случай.
В крайнем случае судья был заслан кровавой гэбнёй.
А так - все судьи в Соединённых Государствах честные и неподкупные.
> Этого недостаточно. Он ещё должен во всеуслышание осудить преступный капиталистический режим, под эгидой которого творились эти беззакония.
> Профинансировать ряд фильмов, разоблачающих преступную сущность режима!
> Ещё можно поднять в ООН вопрос о приравнивании капитализма к фашизму...
А как же тяжелое наследие сталинщины? Неужели преступный сталинский произвол опять не получит юридической оценки? Американское общество и американские заключенные не смогут спокойно жить, пока над ним будут витать призраки сталинского беззакония.
Смех смехом, камрад, но у американцев этот Шаварелла сел, и сел надолго, а у нас с Магнитским все спустили на тормозах. Каким бы человеком он не был, оставлять помирать без своевременный медицинской помощи дело тухлое как с точки зрения закона, так и обыкновенной морали.
Ну, про это лучше прочитать у автора. Как я понял - причина в кандалах, которые используют в узилищах Пинодостана. Кто фильмы видел, вспомнит - наручники и ножные браслеты соединены цепочкой. Руки находятся в районе яиц. И попробуй в такой сбруе справить нужду, хотя бы малую. Соответственно, портки подтянуть обратно очень сложно. Вот и возник один из признаков крутого gangsta - приспущенные портки. Робы, кстати, мешковатые. Что тоже отражено в крое одежды суровых реперов.
> Соответственно, портки подтянуть обратно очень сложно. Вот и возник один из признаков крутого gangsta - приспущенные портки. Робы, кстати, мешковатые. Что тоже отражено в крое одежды суровых реперов.
[озаряется догадкой]
А ещё в тюрьмах очень холодно, поэтому суровые негритянские сутенёры носят шубы в тридцатиградусную жару!
> Как я понял - причина в кандалах, которые используют в узилищах Пинодостана. Кто фильмы видел, вспомнит - наручники и ножные браслеты соединены цепочкой. Руки находятся в районе яиц. И попробуй в такой сбруе справить нужду, хотя бы малую. Соответственно, портки подтянуть обратно очень сложно. Вот и возник один из признаков крутого gangsta - приспущенные портки.
Я слышал совсем другую версию!
Типа любой уважаемый человек в американской тюрьме в любой момент может загореться желанием огулять того или иного чёрного паренька. Но чтобы уважаемый человек не должен был ждать, пока кандидат снимет портки, "крутые gangsta" обязаны носить их уже приспущенными. За этим следят помощники уважаемого человека, и ежели у кого не приспущены штанишки - того наказывают путём выёбывания в жопу.
Соответственно, привычка остаётся и на воле!!!
> Не могу понять - в перестройку нам все уши прожужжали, что рабский труд и советская уравниловка не могут приносить прибыль, что хорошо работает только стимулируемый капиталистической зарплатой индивидуум.
> Смех смехом, камрад, но у американцев этот Шаварелла сел, и сел надолго, а у нас с Магнитским все спустили на тормозах.
В деле Магнитского замешана западная финансовая и политическая элита. В деле Шаварелла интересы крупных элит не замешаны.
> Каким бы человеком он не был, оставлять помирать без своевременный медицинской помощи дело тухлое как с точки зрения закона, так и обыкновенной морали.
Неизвестно, кто, как и почему оставил или наоборот помог.