Про тамбовский спецназ

24.10.11 18:08 | Onepamop | 155 комментариев »

Репортажи


3 июня 2006 года был опубликован Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 2006 г. N 549 «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооружённых Силах Российской Федерации». Указ гласил: «В целях возрождения и развития отечественных воинских традиций, повышения престижа военной службы и в знак признания заслуг военных специалистов в решении задач обеспечения обороны и безопасности государства постановляю: установить в Вооружённых Силах Российской Федерации… памятные дни: …день подразделений специального назначения — 24 октября».

В канун памятного дня удалось пробраться в 16-отдельную бригаду, что дислоцируется в городе Тамбове. Программа посещения обещала быть насыщенной: ночные и дневные стрельбы разведывательных подразделений, работа экипажей на автомобилях «Тигр» во взаимодействии со снайперскими парами, совершение прыжков с парашютом из вертолёта, работа расчётов беспилотных летательных аппаратов, устройство засады, преодоление полосы разведчика. Но большинства перечисленных событий мне лично увидеть не удалось: купился на возможность забраться в самолёт Ан-12, десантирующий спецназовцев на площадку приземления и поснимать виды из рампы прямо у «калитки».

Прыжки по метеоусловиям отменили, так что, с одной стороны — fail случился, а с другой — лётчики организовали, как у них заведено, беспощадный предполётный завтрак, показали свой музей, провели по аэродрому. Опять же, осталось достаточно времени на беседы со спецназовцами, по итогам которых сговорился предварительно приехать к ним ещё раз, поснимать всё более вдумчиво. Всё, что было пропущено мной, зафиксировал Денис Мокрушин, посмотреть его отчёт можно здесь. Ну а остальное — ниже.

Небольшое интервью. Это сумма ответов на одинаковые вопросы, заданные 2-7 разным военнослужащим 16 отдельной бригады, рядовым и офицерам.

Как попадают на службу в спецназ? Есть ли отбор среди «срочников»?
Отбор, конечно, есть. Нам нужны солдаты здоровые, борзЫе и толковые. Нужны спортсмены, особенно легкоатлеты, футболисты-хоккеисты. Очень важна выносливость новобранца, её потом, конечно, ещё потренируют, но изначально как параметр при отборе она необходима. Касательно национальности солдат — превалируют славяне, посмотрите на лица. Новобранцы сначала содержатся отдельно от основного состава, проходят ряд тестов, в результате которых часть бойцов отсеивается по здоровью или профпригодности. Некоторые не выдерживают напряжения и сами отказываются от службы в спецназе. Таких просто переводят на службу в другие части без каких-либо последствий. У нас может служить не каждый.

Что скажете про сокращённый до одного года срок службы?
Для спецназа года службы недостаточно. А больше двух не нужно. Два года — отличный вариант. Солдата можно научить всему минимально необходимому и за год, но нагрузка на него существенно возрастает. Раньше, например, боевая подготовка составляла около 6 часов в день, теперь — до 10 часов. Больше стало ночных занятий. Иногда — до половины от всех занятий по боевой подготовке проводятся ночью, интенсивнее учим людей действовать в темноте. Солдаты, конечно, сильнее устают, но разрыв между годом службы и двумя в плане результата мы сократили.

Много занятий по физпоготовке, тактико-специальных занятий, постоянные стрельбы. Не забыта и военная топография. Инженерной подготовки стало больше, минно-взрывного дела, в частности. Физподготовка сейчас переведена на балльную систему: надо выполнить три упражнения, например, пробежать три километра, сто метров и подтянуться. За каждое упражнение начисляется некая сумма баллов, есть и минимум баллов в каждом упражнении. Потом баллы суммируются. Если боец пробежал «трёшку» как мастер спорта, лихо подтянулся сто раз, а на «стометровке» еле дышал и ноги заплетались — минимум баллов в одном упражнении не сдан — вся серия провалена. Пересдача. Это очень правильно в смысле разностороннего физического развития солдата.

Насколько серьёзно ведётся воздушно-десантная подготовка?
Серьёзно. Постоянно прыгаем. Сегодня, например, прыжки отменили по метеоусловиям. Но это не мы отменили, а лётчики. Для них важна нижняя кромка облаков, им земли не видно. А мы бы прыгнули, нам эта облачность только на руку — в воздухе не расстреляют. В целом прыгать можем в любую погоду, позволяющую самолёту прибыть к точке высадки. Можем и ночью, опыт есть. Прыгаем на куполах Д-6, проверенных и надёжных. Д-10 к нам пока не поступали массово. Ожидаем «Арбалеты».

Строевая подготовка — нужна или нет?
Обязательно нужна. Особенно молодым солдатам. Это азы коллективной деятельности, строй позволяет почувствовать себя частью монолита, способного выполнить любую задачу. Психологически очень важный навык. Ну и, конечно, чувство локтя и товарищества развивается именно в строю. А ещё строевая дисциплинирует. Точка. В спецназе строевой уделяется приемлемое, не чрезмерное время и внимание. В этом смысле проблем нет, всё правильно.

Сколько получает сержант-контрактник? Офицер?
В среднем суммы такие: сержант — 9700-11000 рублей. Плюс доплаты за поднаём жилья и прочие. 3000-4000 рублей. Офицер, например, командир взвода — 19000-20000 рублей. Бывают ещё разного рода доплаты, но не сильно меняющие общую картину. Для Тамбова очень неплохие суммы. Бывают надбавки за службу в сложных условиях, за прыжки, за знание иностранных языков, «северные» — да много разных. Это людей стимулирует.

Какую одежду предпочли бы при возможности широкого выбора?
Отличные варианты — туристическая одежда иностранного производства. Удобная, продуманная, из современных материалов. Чаще всего туристические марки гораздо лучше военных. Единственный минус для нас — очень яркие цвета. Что-то подходящее для наших целей встречается, в частности у Columbia.

А в реальности что носите?
Обычная новая форма по качеству стала хуже. Первые образцы были из хлопка — неплохие. Сейчас поступает синтетика. В ней холодно, воротник-стойка неудобный, шея мёрзнет. Нужен дополнительно шарф или неуставная «арафатка». Под дождём новая синтетика быстро промокает. В командировки закупаем на подразделение мембранные костюмы, чаще всего немецкого производства. Чтобы не было «разнобоя» — заказываем сразу на подразделение, предварительно договорившись. Форма обычно поступает от наших киргизских соседей: «натовцы» им сливают сразу горы бэушных комплектов и некондиции на вес. Через авиабазу в Манасе, например. А киргизы уже в Россию продают поштучно. Ну хоть недорого, можем себе позволить. Ситуация, конечно, странная, но начальство тут шепнуло — в дальнейшем будем обеспечивать отъезжающих в командировки централизованно. Посмотрим.

Про обувь что скажете?
Опять, же, все выезды «по-боевому» надо обеспечить самостоятельно, если не хочешь в стандартных «берцах» бегать. Туристические горные ботинки иностранного производства и «маттерхорны» хорошие, ими и пользуемся при финансовой возможности.

Что из продуктов обязательно берёте с собой в командировки?
Обычные ИРП (индивидуальные рационы питания) очень даже неплохи. Множество разновидностей ИРП позволяют подобрать нужный для каждой ситуации, отрегулировав, например, объём пайка или его углеводные составляющие. Есть рацион исключительно для выживания — калорийный и применяемый в отсутствии воды. Если предстоит длительный рейд, готовим себе специальные питательные брикеты: курага, чернослив, мёд, печенье. Всё перемалывается и прессуется в бруски. Курага способствует правильной сердечной деятельности, чернослив помогает пищеварению, мёд и печенье — связующие компоненты. Полученная масса очень калорийна, её можно употреблять на ходу, не делая специальных остановок. Обычный изюм тоже хорош. Вместо семечек :).

Холодное оружие — насколько в вашей работе применимо?
Если предстоит прыжок — штык-нож превращается в стропорез. Нож обычно с собой есть у каждого, мало ли что им можно сделать при необходимости? Консервы вскрыть, что-то отрезать, веток нарубить. В качестве именно оружия ножи редко применяются. Если дистанция боя сокращается до 10-15 метров — значит боец допустил оплошность. Для снятия часового, например, нож практически не применяется. Уж коль дошло до такого — часового снимают вдвоём или втроём. Ну и никаких метаний, конечно: сразу убить человека ножом практически невозможно, крики, стоны, возня. Это всё ненадёжно и демаскирует. Ножи в реальных боевых условиях применяются как инженерные инструменты. Ножевому и штыковому бою сейчас всё ещё обучают, но явление это не массовое. Важнее научить солдата стрелять.

Лопатка — тоже для хозяйственно-бытовых работ. Лучше её использовать по прямому назначению — копать и рубить. Правильно и своевременно окопавшийся солдат может остаться жив в самом жарком бою. Для остального предусмотрено штатное огнестрельное оружие, в том числе и малошумное.

Хотя был случай с бойцом — остановился на горной тропе шнурки перевязать, рядом оказался «дух». Не заметили друг друга как-то. Столкнулись нос к носу, оружие за спинами, дистанция рукопашная. «Дух» из НРС в нашего выстрелил, попал в ногу. А наш прыгнул и воткнул штык-нож «духу» в голову, пробил лобную кость.

Приходилось ли пользоваться иностранным оружием?
Да, конечно. После грузинских событий много образцов в качестве трофеев взяли. Бельгийский пулемёт minimi — хороший. А вот карабины AR-15, M-4 — были турецкого производства. Так себе. Наше оружие, как минимум, не хуже иностранного. С «обвесом» хуже. Были бы полезны тепловизоры, они у нас есть, но не самые современные. Его только в рабочее состояние привести — 8-10 минут надо. Громоздкие к тому же. Но след, например, от «УАЗика» минут через 5 после прохода автомобиля всё же показывает.

Из отечественного стрелкового оружия что можете отметить особенно?
«Калашников» с подствольником — универсальное оружие, мощное, точное, нетребовательное к уходу. В командировках ещё и с американскими коллиматорными прицелами используем. Но коллиматоры не всем нравятся, некоторые с механическими открытыми прицелами лучше стреляют. «Вал» очень ходовое оружие, снайперы таскают, помимо своей винтовки. Пистолет Стечкина. Остальное уже более-менее экзотика.

Среди интернет-экспертов не утихают споры — что лучше 5.45 или 7.62?
У нас есть автоматы и того и другого калибра. 7.62 — он для использования с приборами бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС). При возможности предпочтителен автомат калибра 5.45. Более точный, кучный. И носимый боезапас побольше. Так что 5.45. Особенно с бронебойными патронами.

Что знаете и что думаете про зарубежные спецназы?
Иностранный опыт отслеживаем. Самыми сильными противниками считаем американских «морских котиков» и морпехов, британский SAS и израильтян. Подготовка и у нас у них, в общем, одинаковая, тут мало что нового можно изобрести. Из иностранного опыта заимствуем поддержку разведчиков автотехникой. Те же «Тигры», например, сейчас всё больше применяются в бою. Пешая разведка — наша сильная сторона, но и при участии спецтранспорта учимся действовать, как те же британцы и американцы.

В чём мы сильнее наших потенциальных противников?
В отношении к Родине, наверное. Есть у нас ещё такое понятие. Воюем не за деньги. Ну, до сих пор, хотя бы. Служим стране. Знаете, когда приходит приказ о командировке на войну, солдаты первым делом не спрашивают «а сколько нам заплатят?», такого нет. А вот боевое братство и товарищество остались. Ну и всем понятно, что если мы не пойдём — они к нам придут. Это недопустимо. Не надо, чтобы они к нам приходили. Не допустим. А зарплата — хотелось бы, конечно, чтобы была побольше.

Кому служите? За что?
Про деньги вы уже слышали. Вот за них и служим (смеются). Наша задача — Родину защищать. Приказы нам отдаёт командир. На самом деле не так уж важно в чьём ведении находится спецназ — лишь бы он применялся адекватно полученным знаниям и навыкам. Бывало, например в Чечне так, что задачи нам ставили люди, далёкие от опыта применения спецназа. И задачи были грамотные, правильные. А бывает и наоборот. Война.

Про дело Ульмана что-то знаете? Что думаете?
Знаем про его дело. Человек выполнял свою задачу и выполнил её. Про политику говорить не стану.

Какой праздник считаете своим?
2 августа. Потому что многие служили в ВДВ. И 5 ноября. Потому что спецназ есть не только в армии, а дело делаем одно.

Из разнообразных символов спецназа — который самый правильный?
Наверное, всё же мышка. Ночной житель, тихий, осторожный.




Для интересующихся:

Больше фотографий

Все фотографии

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 155

LOBZIC
отправлено 25.10.11 11:06 # 101


Кому: orke.fil, #50

> От этого он не перестаёт быть круче всех, кто бы его как не выделил.

Это ты с чего такой вывод делаешь? И круче – это как?


Batushko
отправлено 25.10.11 11:07 # 102


Кому: Onepamop, #5

Спасибо за статю. Жуть, живу в Тамбове и даже не знал шо у нас собственный спецназ есть.


LOBZIC
отправлено 25.10.11 11:16 # 103


Кому: DimaVintorez, #58

> Бронебойным боеприпасом - легко прошивает любой носимый бронежилет.

Не любой, а до 3-ого класса отечественного ГОСТа, на расстояниях 300-400 метров.


werwolf242
отправлено 25.10.11 12:00 # 104


Кому: Metodist, #4

> Эх, что ж стволом-то в грунт!

даже у нас в пехоте когда куда нибудь по грязи бегать приходится знают что надо или презерватив на ствол натянуть или что нибудь подобное


Onepamop
матёрый
отправлено 25.10.11 12:11 # 105


Кому: werwolf242, #104

> > > Эх, что ж стволом-то в грунт!
>
> даже у нас в пехоте когда куда нибудь по грязи бегать приходится знают что надо или презерватив на ствол натянуть или что нибудь подобное

На фото - бетон. Что в пехоте надевают, когда по бетону бегать надо?


werwolf242
отправлено 25.10.11 12:14 # 106


Кому: Onepamop, #105

> На фото - бетон. Что в пехоте надевают, когда по бетону бегать надо?

ну и что то бетон что с него нельзя в ствол мусор какой нибудь затащить


Onepamop
матёрый
отправлено 25.10.11 12:20 # 107


Кому: werwolf242, #106

> ну и что то бетон что с него нельзя в ствол мусор какой нибудь затащить

Зачем?


werwolf242
отправлено 25.10.11 12:23 # 108


Кому: Onepamop, #105

> На фото - бетон. Что в пехоте надевают, когда по бетону бегать надо?

в наших краях на полигоне бетона кроме как на дороге нет, так что мы по нему не бегаем


Onepamop
матёрый
отправлено 25.10.11 12:31 # 109


Кому: werwolf242, #108

> в наших краях на полигоне бетона кроме как на дороге нет, так что мы по нему не бегаем

Странно. Бетона нет, а советы есть!


werwolf242
отправлено 25.10.11 12:31 # 110


Кому: Onepamop, #107

> Зачем?

потому что ситуации разные бывают, случайно же можно стволом зацепить, и не обязательно за землю или бетон, упасть можно в грязь, почистить сразу же тоже не всегда возможность есть


Onepamop
матёрый
отправлено 25.10.11 12:32 # 111


Кому: werwolf242, #110

> > потому что ситуации разные бывают

Думаю, эту информацию необходимо довести до командования. Наверху, возможно, не знают.


werwolf242
отправлено 25.10.11 12:50 # 112


Кому: Onepamop, #111

> Думаю, эту информацию необходимо довести до командования. Наверху, возможно, не знают.

кто то где то говорил что это приказ командования, вообще то нормальный солдат хоть где он служит держит свое оружие в чистоте и порядке, и старается не допускать что бы оно лишний раз чем то загрязнялось


Onepamop
матёрый
отправлено 25.10.11 12:53 # 113


Кому: werwolf242, #112

> вообще то нормальный солдат хоть где он служит держит свое оружие в чистоте и порядке, и старается не допускать что бы оно лишний раз чем то загрязнялось

Нормальные - только у вас. Я уже понял. В Тамбове - ненормальные. Элементарных вещей не знают. Предлагаю довести до сведения командования, а то они сами так и будут ходить с грязными стволами.


werwolf242
отправлено 25.10.11 12:54 # 114


Кому: Onepamop, #105

> На фото - бетон

и что если бетон значит надо в него стволом тыкать


Onepamop
матёрый
отправлено 25.10.11 13:11 # 115


Кому: werwolf242, #114

> и что если бетон значит надо в него стволом тыкать

Я и говорю - понаберут кого попало в армию.


H.R.C.
отправлено 25.10.11 15:18 # 116


Да ладно вам спорить, у бойца может случайно получилось, подловили момент на фото. А потом он исправился, поправил ружжо.


MrRiddick
отправлено 25.10.11 15:53 # 117


Кстати Вал\Винторез это не калаш, он намного более подвержен загрязнениям и поломкам. Это я читал.


werwolf242
отправлено 25.10.11 16:41 # 118


Кому: MrRiddick, #117

> Кстати Вал\Винторез это не калаш, он намного более подвержен загрязнениям и поломкам. Это я читал.

ну на счет загрязнений не знаю, но на счет поломок это как кто к оружию относится, сам я не знаю у меня АК-74М, но друзья с разведвзвода батальона никогда ни на ВАЛ, ни на Винторез не жаловались


orke.fil
отправлено 25.10.11 17:24 # 119


Кому: LOBZIC, #101

> И круче – это как?

Как Т-34, цена и качество + эффективность надёжность.


СанычЪ
отправлено 25.10.11 18:09 # 120


Ксати, читал, что в Чеченские войны ВАЛом пользовался только спецназ ГРУ (массово).


werwolf242
отправлено 25.10.11 18:22 # 121


Кому: СанычЪ, #120

не братан ГРУшнки это понятно, а спецназ ВВ, всякие СОБРы, ОМОНы тожк не стоит забывать, войсковая разведка тоже их массово исползовала, товарищ с 331 полка ВДВ(Кострома) в разведроте полка служил у него фотка есть с ВАЛом так что автор ошибался


Стропорез
отправлено 25.10.11 18:29 # 122


Кому: werwolf242, #114

> и что если бетон значит надо в него стволом тыкать

Стволом никто никуда не тыкает. Это глушитель автомата АС "Вал", надетый на ствол. С него не убудет.

Кому: Batushko, #102

> Спасибо за статю. Жуть, живу в Тамбове и даже не знал шо у нас собственный спецназ есть.

Он у вас относительно недавно, с 2003 г. До того 16 обрспн хрен знает сколько лет дислоцировалась под Рязанью, в пгт Чучково. И была весьма именитой Чучковской бригадой. Иногда её называли Московской бригадой (окружное подчинение). У меня есть кореш, Макс, служил после учебки в Чучково, так года три назад 2 августа натурально рыдал, когда узнал, что его родную бригаду перевели в Тамбов, а особенно когда ему показали фото с руинами того, что осталось на прежнем ППД.

Кстати, в Тамбове когда-то планировали открыть ещё одно училище десантных войск. Но так и не срослось, хотя кадров для советского десанта всегда не хватало.


Garul
отправлено 25.10.11 18:33 # 123


Кому: Стропорез, #122
Твою тоже передислоцировали, и 3-ю гвардейскую.


lodochnik
отправлено 25.10.11 18:35 # 124


Кому: werwolf242, #118

> друзья с разведвзвода батальона никогда ни на ВАЛ, ни на Винторез не жаловались

подожди, камрад, сейчас набегут эксперты по пользованию интернет-поисковиков и расскажут тебе всю "правду" про Вал и Винторез!!!


werwolf242
отправлено 25.10.11 18:47 # 125


Кому: Стропорез, #122

> Это глушитель автомата АС "Вал", надетый на ствол

специально для экспертов которые пользуются википедией на ВАЛе глушитель неотьемный без него стрелять невозможно, про автомат СР-3 я тоже знаю это совсем другое оружие


Стропорез
отправлено 25.10.11 19:03 # 126


Кому: werwolf242, #125

> специально для экспертов которые пользуются википедией на ВАЛе глушитель неотьемный без него стрелять невозможно

Специально для озабоченных утыканием ствола: неполная разборка автомата "Вал" -

http://world.guns.ru/assault/rus/as-val-r.html

Для альтернативно-одарённых - третье фото сверху. Чудо: глушитель снят.

Кому: lodochnik, #124

> подожди, камрад, сейчас набегут эксперты по пользованию интернет-поисковиков

Тебе что, яйцо дверью защемило, что никак не угомонишься?


СанычЪ
отправлено 25.10.11 19:07 # 127


Кому: werwolf242, #121

Камрад, я уточнил про массовость. Автор также писал о том, что ВВшный спецназ ВАЛами не комплектовался, но особо шустрые добывали их себе. Про разведчиков, да, я забыл упомянуть. Боюсь показатся МД, это все по книжкам. И да, автор служил на Северном Кавказе, матчасть должен знать, по идее.


werwolf242
отправлено 25.10.11 19:16 # 128


Кому: Стропорез, #126

> Для альтернативно-одарённых - третье фото сверху. Чудо: глушитель снят.

хрен с ним что глушитель снят стрелять то без него можно, да кстати еще один вопрос интересный ты сам то автомат специальный калибра 9 мм в руках держал стрелял из него?


werwolf242
отправлено 25.10.11 19:16 # 129


Кому: СанычЪ, #127

> Автор также писал о том, что ВВшный спецназ ВАЛами не комплектовался

какой интересно автор вообще везде в интернете написано что поступил на вооружение во все силовые ведомства СССР


werwolf242
отправлено 25.10.11 19:16 # 130


Кому: СанычЪ, #127

> И да, автор служил на Северном Кавказе, матчасть должен знать, по идее

хвастать не буду на кавказе давненько служу


lodochnik
отправлено 25.10.11 19:26 # 131


Кому: Стропорез, #126

> Тебе что, яйцо дверью защемило, что никак не угомонишься?

ты решил меня угомонить, камрад? никак за живое задело. или для тебя это в норме чужими яйцами интересоваться?
есть что по делу сказать - говори, а википедией и без тебя тут пользоваться умеют.


lodochnik
отправлено 25.10.11 19:31 # 132


Кому: Стропорез, #126

Стропорез, ты не обижайся, резковат я бываю. особенно, если рассказываю то, что сам знаю, без глобальных обобщений, а тут врывается кто-то, да не со своим "у нас всё по другому было", а с "на самом деле всё не так - я в интернетах нашёл". не сразу успеваю себя в руки взять, извиняй.


Стропорез
отправлено 25.10.11 19:35 # 133


Кому: werwolf242, #128

> хрен с ним что глушитель снят стрелять то без него можно

Т.е. оказывается, что глушитель всё-таки отъёмный. Прогресс.

> да кстати еще один вопрос интересный ты сам то автомат специальный калибра 9 мм в руках держал стрелял из него?

Держал, да. А ты учебник грамматики вообще в глаза видел? А то со знаками препинания ну просто катастрофа. Написанное выглядит как поток сознания.


СанычЪ
отправлено 25.10.11 19:44 # 134


Кому: werwolf242, #129

Но далеко не всем подряд их давали, верно?


werwolf242
отправлено 25.10.11 19:46 # 135


Кому: Стропорез, #133

> Т.е. оказывается, что глушитель всё-таки отъёмный. Прогресс.

так можно без глушителя стрелять или нет?


Стропорез
отправлено 25.10.11 19:49 # 136


Кому: lodochnik, #132

> Стропорез, ты не обижайся, резковат я бываю.

Да, заметил. Бывает.

> особенно, если рассказываю то, что сам знаю, без глобальных обобщений,

Как ты понимаешь, знания такая штука, что монополии на них практически не бывает.

> а тут врывается кто-то, да не со своим "у нас всё по другому было", а с "на самом деле всё не так - я в интернетах нашёл".

Мне и искать не пришлось. Про дела "Арсенала" с американцами тебе может много кто из интересующихся оружием рассказать. Просто многие вещи звучат странно. От "страшно сложно купить в Штатах калашоид" до "купить аутентичный автомат". Ибо на рынке оружия в США можно купить хоть чёрта лысого, да ещё прикупить специальный кит, чтобы обвесить оружие как душе угодно. А насчёт аутентичности, так это скорее коллекционеры будут за неё жопу рвать. Профи без разницы происхождение ствола - если качество подходящее, возьмут хоть болгарский, хоть с Берега Слоновьей Кости.

> не сразу успеваю себя в руки взять, извиняй.

Ладно, проехали.


Стропорез
отправлено 25.10.11 19:58 # 137


Кому: werwolf242, #135

> так можно без глушителя стрелять или нет?

Если ты забыл, вопрос изначально таким образом не стоял. Раздавались охи "тупой спецназер упёрся стволом в землю! ужос-ужос!! гнутие ствола неизбежно!!!" Далее оказалось, что не стволом и что можно в случ-чего поменять. К чему далее развивать крик на лужайке и все эти грозные "а лично ты держал матчасть в цепких лапах?"

Если чо, я отслужил 26 лет назад, но друзья в СпН ещё остались и оружием интересуюсь.


Fedor_K
отправлено 25.10.11 20:02 # 138


Кому: werwolf242, #104

> когда куда нибудь по грязи бегать приходится знают что надо или презерватив на ствол натянуть или что нибудь подобное

Да весь бюджет МО на презервативы придётся потратить, если, не дай ТНБ, вашу пехоту на боевые действия вывести!!! Вы ж бегаете строго тыкая стволами во всякое, не смотрите, куда ступаете!!!

За 13 лет никогда не видел презервативов, натянутых на ствол. Даже при форсировании водоёмов, там спецзатычки есть. А в поле сам следишь, чтоб не ткнуться куда стволом


Fedor_K
отправлено 25.10.11 20:05 # 139


Камрад Оператор, кончай глумиться!!! Я уже пятый раз под пол сползаю!!!


lodochnik
отправлено 25.10.11 20:17 # 140


Кому: Стропорез, #136

> Как ты понимаешь, знания такая штука, что монополии на них практически не бывает.

потому-то я стараюсь тщательно подбирать выражения, и предпочту сказать "бывает так", нежели "всё только так и никак иначе".

> "страшно сложно купить в Штатах калашоид" до "купить аутентичный автомат"

я такого и не говорил, а пояснял (для интересующихся), что в штатах армейское оружие импортного производства приходится модифицировать. это делают или мастерские или совместные предприятия. большинству импортёров так и приходится поступать (делать американские подразделения или создавать совместные), чтоб не заморачиваться на модификации и не отдавать свою продукцию не милость кустарей. в штатах можно купить или смастерить практически что угодно, при наличии соответствующей лицензии.


werwolf242
отправлено 25.10.11 21:08 # 141


Кому: Стропорез, #137

> Раздавались охи "тупой спецназер упёрся стволом в землю! ужос-ужос!! гнутие ствола неизбежно!!!
я уже писал что не надо передергивать и вопрос про гнутие ствола нигде не шел, а про загрязнение. Обычно как раз от охуевших спецназеров идет мнение про тупую мабуту, которая автоматы в грязи купает


werwolf242
отправлено 25.10.11 21:10 # 142


Кому: Fedor_K, #138

> вашу пехоту на боевые действия вывести!!

может все таки НАШУ пехоту или не дай ТНБ вы в ТНБ хранимых САСШ живете


werwolf242
отправлено 25.10.11 21:17 # 143


Кому: werwolf242, #141

> тупую мабуту, которая автоматы в грязи купает



Кому: Стропорез, #137

> Если чо, я отслужил 26 лет назад, но друзья в СпН ещё остались и оружием интересуюсь.

а что друзья до сих пор прохождению предельного возраста с автоматами по полям бегают, а может они у солдат ходят проверяют как котелки покрашены и нитки с иголками проверяют


Осцилограф
отправлено 25.10.11 22:15 # 144


Кому: porter2, #88

> Сахароза - вроде как дисахарид. Который надо переработать в моносахарид

Ай. Попутал понятия ди- моно- сахариды и простые углеводы.
[убегает изучать матчасть]


KKB
отправлено 25.10.11 22:24 # 145


Кому: СанычЪ, #12

> Ну вот, спецы заявляют, что Калаш круче всех, а его снимают с производства!

Его снимают с производства не потому что он плохой, а потому что его в наличии на 10 армий, и еще останется! Потребности нету.


KKB
отправлено 25.10.11 22:29 # 146


Кому: orke.fil, #16

> Я так понял, что снайперы в нагрузку к основному стволу, брали дополнительный.
> Вот только непонятно, всегда считал, что ВАЛ это оружие второго номера, но видимо в спецназе свои представления о универсальности и грузоподъёмности специалистов.

Первый номер - полтинник или .338, второй 7.62.


werwolf242
отправлено 25.10.11 22:57 # 147


Кому: KKB, #146

> Первый номер - полтинник или .338, второй 7.62.

не знаю как у где у нас пока у снайперов Штайровские винтовки .308 калибра, СВД, и ВСС на вооружении причем штайры не используют пока патронов нет


KKB
отправлено 26.10.11 01:08 # 148


Кому: werwolf242, #147

> не знаю как у где у нас пока у снайперов Штайровские винтовки .308 калибра, СВД, и ВСС на вооружении причем штайры не используют пока патронов нет

А релоад не практикуется что-ли? О_о


Dribler
отправлено 26.10.11 03:11 # 149


Кому: werwolf242, #104

> по грязи бегать приходится знают что надо или презерватив на ствол натянуть или что нибудь подобное

Я только про афган слышал, что гондоны напяливали на ствол. Ибо пыльные бури.


Alolo
отправлено 26.10.11 07:43 # 150


Отличная статья! Спасибо.
Служил как раз в Тамбове. ТУЦ РЭБ. Тогда вроде там спецназа не было.
Служивых с праздником!


Othes
отправлено 26.10.11 09:18 # 151


Отличный репортаж!
А что осужденный на дисбат натворил?


Fedor_K
отправлено 26.10.11 15:02 # 152


Кому: werwolf242, #142

Наша пехота при беге по сильно пересечённой местности дулами автоматов и пр. оружия в землю не тычет, следит за оружием. Где ты увидел иное - не знаю. Видимо, у вас какая-то особенная часть, где ни дня без презерватива не могут прожить, обязательно надо на ствол натянуть, чтобы во время марш-броска ствол не забился.

Кроме США есть ещё масса стран. Даже в диких Анголе, Сомали, Конга, Камбодже, панаме, Гватемале и пр. не бегают по джунглям с натянутым на ствол презиком, однако почему-то стреляют исправно. Видимо, к оружию иначе относятся.


Scooter
отправлено 11.11.11 21:25 # 153


Кому: Othes, #151

> А что осужденный на дисбат натворил?

Тоже заинтересовался
Беглый поиск по УК РФ дал следующее:

Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) в отношении двух или более лиц;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с применением оружия;
д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.


zaur98
отправлено 27.11.11 16:01 # 154


Кому: lodochnik, #83

> причём оригинал всегда ценился выше копий. коллега хорват рассказывал, что во время их гражданской войны очень ценились сербские (югославские) АК, "цЫганки" (прозвище пошло от чёрного цвета приклада), хотя в китайских и прочих копиях недостатка не было. только вот китайские стволы, например, в отличие от сербских, имели неприятную "привычку" гнуться даже от не очень жёсткого контакта с землёй.


Что-то я такого и не припомню. "Заставы" хуйня полнейшая, ржавела сразу, наши её меняли при любой возможности. Особенным шиком считалось надыбать наш родной калаш или калаков. Причина основная в качестве легированной стали и природном распиздяйстве братушек, у которых военпреды не выедали печенку. Китайские держались дольше, но ресурс расстрела ствола у них очень маленький был.
Я сам погнул на стрельбище наш родимый 7.62 после отстрела пяти магазинов пришлось встать резко и сдуру упёр ненадолго ствол на камешек.


lodochnik
отправлено 28.11.11 01:17 # 155


Кому: zaur98, #154

> Что-то я такого и не припомню.

вот видишь, камрад, а хорваты-то этого и не знали, приходилось им, бедным, своим опытом пользоваться, чем в последствии со мной и делились



cтраницы: 1 | 2 всего: 155



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк