> Кому: sov23, #25 >
> > Монсон ещё ни разу в своей карьере в нокауте не был.
>
> [Чувак с Пандоры какой-то тугой мозгами]. Ну раз сделал художественное падение в ноги, номер не прошел, ну два... Ну нафига дальше так падать в ноги и получать в рыло!?
> Кому: Tef, #55 >
> > Странный бой, не особо интересный получился - оба осторожничали.
>
> Федор просто выполнял установку на бой без всяких "Эх, дубинушка, ухнем", А [Монсон чисто путана] на распутье поудобнее ложился и зазывал его к себе, ведь в партере у него были какие-то шансы.
Малаццы! Охуенные Эксперты - обосрали Монсона :)
На месте Фёдора, вы, наверняка, ещё не так бы эту "путану" "тугую мозгами" Монсона отпиздили бы на "раз-два".
> Яндекс - Навальный Кавказ. Ссылка не его ЖЖ. Там всё очевидно.
мне не очевидно
щас прочел большое вью с навальным http://www.newsland.ru/news/detail/id/816656/ возможно ресурс не самый хороший, но журналист имхо не разводит либеральные сопли, а задает вполне нормальные вопросы
очень много правильных вещей он говорит
и про дотационность, и про русских беженцев из чечни, и про действие законов на территории чечни/дагестана
А можно назвать сколько у нас регионов не являются дотационными? Вот мне например по барабану ваш регион. Зачем он нам нужен? Может отделим? И заживем богато сразу. Сколько вам лет, что вы слушаете Навального и верите в его бескорыстную борьбу за русский народ?
> очень много правильных вещей он говорит
> и про дотационность, и про русских беженцев из чечни, и про действие законов на территории чечни/дагестана
Да "правильные вещи говорить" в нашей стране всегда мастеров хватало.
Вопрос в другом - правильные ли выводы из "правильных вещей" он делает?
Вот в чём дело.
> Кому: Anber, #108 >
> > На месте Фёдора, вы, наверняка, ещё не так бы эту "путану" "тугую мозгами" Монсона отпиздили бы на "раз-два".
>
> Как ты умудряешься такое своё увидеть в чужих словах? Давай вместо Монсона я тебя на раз-два, по честному?
Съехал с темы? Молодец.
Ты Монсона обосрал, называя проституткой (путаной).
Мне вот интересно - встреться ты с ним лично - так же ему эту херню втирал бы бесстрашно, как Мегаэксперт?
> Кому: jimmilee, #113 >
> > и про дотационность
>
> А можно назвать сколько у нас регионов не являются дотационными? Вот мне например по барабану ваш регион. Зачем он нам нужен? Может отделим? И заживем богато сразу. Сколько вам лет, что вы слушаете Навального и верите в его бескорыстную борьбу за русский народ?
> и про дотационность, и про русских беженцев из чечни, и про действие законов на территории чечни/дагестана
Напрямую Навальный об этом не говорил - т.к. представляет собой политический авангард. Много говорит об этом "старший брат" Навального, с которым они много и часто координируются, Белковский. Контакты с ним Навальный не отрицает, но и не подчеркивает.
Можно, конечно, думать, что Навальный печется о русских гражданах на Кавказе, что он разжигает "хватит кормить Кавказ" и неловко зигует на Русском Марше исключительно из пламенных и искренних соображений российской государственности.
Я не буду спорить. Для меня эта комедия давно шита белыми нитками, но в конце концов, на то Навальный и авангард, профессионал, чтобы ему верили. Просто нужно на него, его контакты и деятельность взглянуть с несколько другой стороны. Не может человек быть цельным в искреннем стремлении сбросить "жуликов и воров", при этом застенчиво посещая Йель и Чатэм, за встречами с тем же Белковским. Можно верить в чистоту порывов, и как следствие яростно отвергать любые скверные домыслы в адрес кумира. Но эта чистота давно шита теми самыми белыми нитками.
Дело в том, что для того, чтобы заглядывать глубже в деятельность Навального, нужно несколько отречься от восприятия его как чистой иконы (.
> поделись, друг: с чего это махровый либерал вдруг побежал к националистам?
Куда зарубежное руководство сказало бежать - туда и побежал.
Сказали бы к коммунистам - побежал бы к коммунистам.
Но разве от этого меняется суть сказанного.
У меня родители мамы из грозного практически сбежали, продав за бесценок квартиру, машину у них отобрали угрожая стволом.
И в том, что в итоге они смогли потом заработать на квартиру (пожив перед этим в общаге от НИИ в Волгограде) - никакой заслуги государства нет.
И когда Навальный говорит "А у нас две недели назад или неделю назад выступает в очередной раз уполномоченный по правам человека, и говорит, что Россия обязана выдать жителям Чечни большие компенсации за потерянное жилье и выплатить дополнительные компенсации за депортацию хрен знает каких лохматых годов.
И это на фоне того, что из этих 400 тысяч, которые бежали из Чечни или были вынуждены уехать, никто не получил вообще никакой компенсации. Конечно, я говорю: да, русских ущемляют, это очевидно, что их ущемляют в этом вопросе. Ладно давай не будем говорить про Чечню. Там есть тоталитарный и преступный режим Кадырова.
Причем ущемляют именно по этническому признаку. Потому что нет ни одного человека, который лоббирует их интересы, который бы встал и сказал: "А мы хотим! Ладно, вы выступаете за чеченцев, чтобы мы им вернули деньги какие-то или дали дополнительные. Давайте это обсудим!" А кто же те люди, которые выйдут и скажут: "И этим верните деньги! Давайте это тоже обсудим!" - такого нет человека. Такой нет группы."
То я, понимая с одной стороны, его антироссийские в итоге цели, не могу с ним не согласиться.
И, к сожалению, у нас нет такой политической силы, которая используя поднятый им (в том числе) шум и общественный резонанс по острым вопросам пыталась их решить.
> Сколько вам лет, что вы слушаете Навального и верите в его бескорыстную борьбу за русский народ?
Большая просьба не приписывать мне своих мыслей.
Я нигде не писал, что "верю в его бескорыстную борьбу за русский народ", я говорю о том, что он пишет верные вещи, и поднимает проблемы, которые скажем так "не принято" поднимать в нашей политике.
> Ты Монсона обосрал, называя проституткой (путаной).
Лежал как путана, тебе художественные свойства русского языка знакомы? Федор давно отошел, а он команды рефери ждет. Нормальная тактика, за говно никто Монсона не держит. А ты вот остерегайся таких передергиваний, я тебе сам могу Монсона показать в лучшем виде.
Про Роя Джонса можно говорить что он в крайнем бою как мешок с костями рухнул, эксперт, или тоже ждать его в обнимку с Монсоном в темной подворотне?
Фёдор Владимирович отлично выступил на ринге и после него. Смотрел ещё и пресс-конференцию - отвечал взвешенно, спокойно, вежливо. Настоящий русский богатырь.
> В спорте каждый бой - как маленькая война, если тебе неизвестно.
мне кажется, есть разница - быть наемником или воевать за свою страну проще говоря, важен мотив, я считаю
я не думаю, что у наших дедов в Великой Отечественной был мотив заработать денег или квартиру был мотив выжить и свою страну защитить, детей, жен поэтому это разные вещи
> Эвон, как ты глубоко копнул. Поднажмем на штык! ...а ещё Емельяненко украинец и родился на Украине!
меня мало волнует в данном контексте его национальность и место рождения меня волнует то, как его воспринимают люди я понимаю, что людям нужен герой, богатырь и патриот мне просто немного страшно, что будет, если это окажется не так
> про соотношения мозга и здорового тела хотя они бы вряд ли поняли, я боюсь
Мнение, что эти вещи друг другу сильно мешают, -- очень глупое.
Очень тяжелый спорт (не любительский, а очень тяжелый) мешает человеку со сверхчеловеческими умственными способностями. Этот эффект заметен только для того, кто решает задачи, доступные одному на сотни тысяч. Речь тут только про так называемые "нерешаемые" задачи.
Ну и симметрично -- очень тяжелый умственный труд помешает сосредоточиться на тренировках и идеально соблюдать режим и вкладивать в него все силы. Эффект для неспортсменов -- пофиг, поскольку он на уровне: жмет с груди 80 кг, а не 100 кг.
Все остальное -- глупости, выдуманные, чтобы потакать своим расхлябаности и ничтожеству. Мои слова вовсе не про тех, кто не занимается спортом, отводя больше времени работе и т.п., а про тех, кто при этом всякие басни выдумывает.
Попытавшись лягнуть тех, кто пошел, глядя на Емельяненко, заниматься спортом, ты только себя выставил в соответствующем свете.
> зачем ты немедленно пытаешься выискать некое говно?
Дим Юрич, просто мне кажется несколько натянутой такая популярность и довольно четкая пропаганда определенных ценностей - вроде здорового образа жизни вкупе с православием. Более того, данный персонаж сильно популярен в соцсетях - шутка ли, у него в группе больше народу, чем у вас в три раза. Это конечно не самый аргумент, но стоит отметить.
Я не стараюсь выискивать некое говно. Может я буду банален, но я чую здесь проект.
> очень серьёзно меняется
>
> как правило - на противоположную
Дмитрий Юрьевич, вот больная это для меня тема, и, к сожалению, в политике кавказская тема либо умалчивается, либо поднимается, чтобы сыграть на эмоциях публики, а вовсе не для ее решения.
Но, имхо, даже из того, что эти вопросы поднимает такой матерый либерал, можно и нужно извлекать пользу... жаль некому
Фёдор победил! Он смог достойно перенести ряд поражений и выйти на ринг совершенно обновлённым, подготовленным, настроенным на победу. Провёл тяжёлый бой и с честью его завершил. Очень удобно сидеть на диване с банкой пива и трындеть про то, что и противник не очень, и Фёдору пора завязывать... А сам-то как? Десяток раз подтянуться слабо небось уже... А что касается Путина, то в тот момент важна была победа Емельяненко, а раздувать сплетни вокруг совершенно неоднозначного шума в зале - это модно конечно, но не стоит затмевать байками основного события
Не его день. Бывает. Но он нереально крутой. Да ещё и ученая степень по психологии. В американских форумах жжет напалмом против глобализации.
Всем, не следящим за событиями в мире MMA, после просмотра боя Федор-Джефф настоятельно рекомендую посмотреть бой между Алистаром Оверимом и Фабрицио Вердумом, состоявшийся 18 июня 2011 года. Будет, чем заткнуть глотку любителям попиздеть на тему купленного боя.
> очень много правильных вещей он говорит
> и про дотационность
Камрад, а я вот читал статистику, где по дотационности Чечня была на 6 месте только. Может уже хватит кормить тех, кто на первых пяти тоже? Ну там, Ненецкий АО, например. А то ишь ты!
> мне казалось, он бьет людей за деньги
> или я что-то не понимаю?
ты вообще ничего не понимаешь. так что лучше молчи в тряпочку. я Федора смотрю уже лет 6-7, и он неизменно вызывает у меня только искреннее уважение. просто монумент, а не человек. из-за его скромности, уравновешенности, неизменного уважения к противникам, стойкого характера, и многих других черт им восхищаются много миллионов иностранцев по всему миру - и только ты тут самый умный и знаешь что он "бьет людей за деньги" и "это просто имидж".
пойди поищи в гугле "Fedor". возможно, поможет.
> Дим Юрич, а вы не считаете, что это просто имидж?
> Обычно это явно видно у рестлеров, но вполне очевидно и тут
> а раздувать сплетни вокруг совершенно неоднозначного шума в зале - это модно конечно, но не стоит затмевать байками основного события
>
Зато в американских новостях именно на том, что Путина якобы "освистали" и акцентировали все внимание. Только об этом и трындели, а не о том, что русский боец победил американца. Сразу видно, что в Америке нет пропаганды. Она была только в тупом совке. :-)
> Камрад, а я вот читал статистику, где по дотационности Чечня была на 6 месте только. Может уже хватит кормить тех, кто на первых пяти тоже? Ну там, Ненецкий АО, например. А то ишь ты!
Во-первых, на 7-м она по объему инвестиций на душу населения, население Чечни сравнимо с суммарным населением первой пятерки.
1. Чукотский АО - 50 тыс человек
2. Камчатка - 321 тыс. человек
3. Магаданская область - 255 тыс. человек
4. Ненецкий АО - 42 тыс человек
5. Республика Саха - 958 тыс. человек
6. Республика Алтай - 208 тыс. человек
7. Чечня - 1,3 млн человек
..
9. Ингушетия - 413 тыс. человек
Во-вторых, надо учитывать, что в случае с сильно удаленными или северными регионами одни и те же инфраструктурные задачи там просто сильно дороже, чем в достаточно близкой от центра и теплой Чечне, северные надбавки к зп опять же.
В-третьих, в стране есть ряд очень мощных гос. монополий и достаточно много различных проектов реализуется с использованием именно этих мощностей - ВТБ, Сбербанк, Газпром, Роснефть и т.п.
Поэтому надо смотреть общие объемы инвестиций в регион.
В воскресенье, после драки с оголтелыми фанатами Спартака попал в травмпункт. Каково же было мое удивление когда на рентген в перед меня проехал в каталке тот самый Монсон. Пока у врачей решался вопрос с переводчиком, успел перекинуться парой фраз. Обменялись "впечатлениями", пожелали друг другу удачи, пожали руки. В общем, неприятного осадка от вечера как будто бы не осталось.)
> Не может человек быть цельным в искреннем стремлении сбросить "жуликов и воров", при этом застенчиво посещая Йель и Чатэм, за встречами с тем же Белковским.
Я сам неодобрительно отношусь к мистеру Навальному еще с тех времен, как его как будто централизованно начали пиарить все так называемые либеральные СМИ.
Но, на мой взгляд, глубоко ошибочно это негативное отношение основывать на учебе за бугром, да еще в лучших универах не просто США, а мира. ИМХО, такие вещи нужно только поощрять, как это делают власти Китая. У них куча людей в руководстве партии прошли обучение за рубежом. Того же мистера Навального с его всего лишь полугодовым обучением в Йеле нельзя даже сравнить с руководителями или будущими руководителями Китая, которые проучились на Западе многие годы.
По-поводу искренности Фёдора - работал с парнем христианином из Украины, правда не православным. Манера поведения, просто один в один - Фёдор - очень скромный и дружелюбный, разговаривает тихо; габаритный :). Он ещё, как раз, боксом занимается.
Фёдор Владимирович в этом плане подаёт пример - несмотря на популярность за рубежом и в России, не зазвездился, вежлив в публичном общении, спокоен, степенен.