Джон Картер

02.12.11 19:43 | Goblin | 263 комментария »

На сентябрьском кинорынке казали кусок из фильма John Carter. Это экранизация легендарного бреда автора Берроуза, про то, как ветеран американской гражданской войны заходит в секретную пещеру и оттуда попадает на Марс. На Марсе его встречают зелёные граждане с четырьмя руками, разъезжающие на шестиногих монстрах, и роскошные тёлки вполне земного вида, с отличными задницами и крепкими сиськами.

Как известно, гравитация на Марсе послабже, чем на Земле, поэтому Джон Картер прыгает метров на десять вверх и метров на двадцать вдаль, плюс обладает чудовищной силой и адски рубится на саблях. Компьютерную графику рисует Pixar — надо понимать, первый опыт в художественном фильме.

Получается здорово, курганы из зарубленых врагов — моё почтение. Фильм, несмотря на очевидную идиотию — выглядит интересно, драки зверские.


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 263, Goblin: 3

К.Подстрешный
отправлено 02.12.11 23:24 # 101


Кому: Merlin, #14

> Тем не менее, для американской фантастики это натурально один из столпов жанра, куча писателей и ученых на этой серии выросла.

Оно не совсем так. Большинство произведений Берроуза оцениваются исключительно как книги для подростков. То есть, если Брэдбери сказал, что на него оказали влияние романы про «Джона Картера», то неплохо представить, сколько старику Рэю было лет, когда он их прочел.

Более того, Эдгар Райс Берроуз написал свою первую книгу ради шутки. Неудачнику-бухгалтеру средних лет на глаза попалась подшивка бульварных журналов. Он пролистал пару рассказов и сказал, что за бред, ну неужели кто-то за такое деньги платит? Да я подобное могу производить в промышленных масштабах, не говоря уже о том, что значительно лучше.

Если помнить, что книга написана отслужившим в кавалерии 37-летним мужиком (к слову, нехилый литературный дебют), видно, что местами он откровенно глумился. Отсюда и шестилапые собачки, и сто тысяч порубленных в капусту марсиан на каждой второй странице. А оно как выстрелит. А потом еще про Тарзана. А потом фильмы снимать начали. В общем, денежный конвейер Берроуз остановил только один раз, когда началась Вторая мировая и он отправился корреспондентом на фронт. На тот момент ему было под шестьдесят, он владел собственным ранчо и типографией, надо ли уточнять, что никто его насильно туда не гнал.

Похожая история произойдет потом с Терри Пратчеттом, который тоже начинал писать серию про Плоский мир, как пародию на весь жанр фэнтези. Кто ж знал, что потом такие деньжищи попрут.


Stopme
отправлено 02.12.11 23:25 # 102


Кому: jimmilee, #71

> Именно поэтому ты шварца выбрал именно в гриме и образе?

Вот тебе оба без грима, сравнивай:
http://static1.purepeople.ru/articles/1/76/21/@/85622-djejson-momoa-i-liza-637x0-2.jpg
http://www.aboutbodybuilding.org/wp-content/uploads/2011/09/bodybuilder-arnold-schwarzenegger-diet.j...


Niss
отправлено 02.12.11 23:25 # 103


фильмом как-то и не назвать, мультик будет с парой вклееных людей


natad
отправлено 02.12.11 23:25 # 104


Кому: jimmilee, #92

> Ты за себя говори.
> Для меня Конан в первую очередь книжный персонаж

а для меня Шварценеггер (голый и волосатый))


mr.green
отправлено 02.12.11 23:25 # 105


Кому: Nem OFF, #72

> Тот же всеми нами любимый "полковник Квортич" в "Конане" без особой мускулатуры выглядит намного суровее и воинственней, чем этот атлет.

Полковник суров, спору нет.


Librarian23
отправлено 02.12.11 23:25 # 106


Уж сильно трейлер напомнил Аватара, только в других декорациях. Хотя пустынный мир в духе старенькой игрушки Another World покруче Пандоры будет.
"Ты Джон Картер с земли?" "Нет, я Джейк Сулли" "Да какая разница?"


mr.green
отправлено 02.12.11 23:25 # 107


Кому: Ragnar Petrovich, #84

> Поэтому Ральф Мюллер - вполне себе Конан, а этот ваш Момоа - непонятно кто.

Ральф старый уже. Уж лучше Скалу, ему только парик и голубые линзы нужны.


Piter
отправлено 02.12.11 23:25 # 108


бой в марсианском Коллизее напомнил финальную сцену из Звездных войн(Атака клонов).лень было новое придумывать?


Librarian23
отправлено 02.12.11 23:25 # 109


Кому: jimmilee, #92

> Ты за себя говори.
> Для меня Конан в первую очередь книжный персонаж

Тут ничего не поделаешь камрад, уж сильно популярен особенно у нас в России этот образ Конана. Я лично фильм с Арнольдом не разу не видел, но с самого детства все про него рассказывали и образ его уж слишком плотно засел в массовом сознании. Тут ведь ещё замут с писателями был, ЕМНИП последователи Говарда в свое время лихо меняли характер Конана, превращая его то в совсем комического дебила-дикаря, то в совсем противоположенную строну. Хотелось бы чтобы какой-нибудь Нолан дотянулся до Конана и сделал тру-римейк про эдакого лихого Индиану Джонса доисторической эпохи.


mr.green
отправлено 02.12.11 23:25 # 110


Кому: Ragnar Petrovich, #94

> Арнольда знает каждый, а Говард не настолько крут, чтобы его все читали.

Это ты так шутишь или все-таки троллишь?


hi_jack
отправлено 02.12.11 23:25 # 111


Плохо не иметь своего мнения. Берроуза читал - нравилось, прочитал заметку Гоблина - опять гавно какое-то экранизируют.


hi_jack
отправлено 02.12.11 23:25 # 112


Кому: lawator, #81

> При всём уважении к Арнольду новый на книжного Конана похож больше.

Не канает! Как может не пойми-кто, которого увидел уже взрослым, затмить Шварца, на которого ты смотрел 20 лет назад?


весельчак у
отправлено 02.12.11 23:28 # 113


Кому: ValeriG, #21

> трашно представить чо у них там между ног...
> и по больной логике автора бабы должны быть как минимум с четырьмя сиськаме!
>
> мнда, идиотия запредельная, но, сцуко - красиво снятая.

Остановим нашествие шестижопов!


весельчак у
отправлено 02.12.11 23:39 # 114


Кому: jimmilee, #65

> Протоссы!
>
>

Но- много рук!


CakaCoW
отправлено 02.12.11 23:42 # 115


Смешные местные - чиста Unreal первый.
Всплакнул даже, так прикольно и по родному


Северянин
отправлено 02.12.11 23:46 # 116


Кстати, существует малобюджетная экранизация Берроуза - "Принцесса Марса", где Дж. Картер сначала в Афгане воюет с талибаном, а затем на Марсе с талибом


Ragnar Petrovich
отправлено 02.12.11 23:47 # 117


Кому: mr.green, #110

> Это ты так шутишь или все-таки троллишь?

Ты чё, у меня всё серьёзно.


CheKisst
отправлено 02.12.11 23:48 # 118


Кому: gsa, #87

> Писавшие саундтрек знатно Kashmir передрали.

Вряд ли передрали - скорей всего, культурно и честно позаимствовали. Вкупе с пафосными песнопениями на латыни - отличный саундтрек для трейлера получился.


Nadd
отправлено 02.12.11 23:50 # 119


Боюсь подпортить светлые воспоминания, оставшиеся с детства об этой книге. Честно.
Актерский состав по трейлеру не нравится.


Yury
отправлено 02.12.11 23:50 # 120


Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию всяким недалеким народам (само собой, убивая направо и налево пачками).


hi_jack
отправлено 03.12.11 00:00 # 121


Кому: Yury, #120

> Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию

Я когда смотрел вторых трансморферов в кинотеатре, если бы на выходе предлагали записаться в мериканскую армию - записался бы. Нашим у них учиться надо, да некому.


mr.green
отправлено 03.12.11 00:00 # 122


Кому: Ragnar Petrovich, #117

> Ты чё, у меня всё серьёзно.

Остро, по заграничному! (с)


jimmilee
отправлено 03.12.11 00:02 # 123


Кому: Ragnar Petrovich, #94

> Арнольда знает каждый, а Говард не настолько крут, чтобы его все читали.

Наряду с Толкиеном - основоположник жанра фентези


gsa
отправлено 03.12.11 00:03 # 124


Кому: CheKisst, #118

> Вкупе с пафосными песнопениями на латыни - отличный саундтрек для трейлера получился.

Никто не спорит:) Бодренько так звучит.


jimmilee
отправлено 03.12.11 00:04 # 125


Кому: Stopme, #102

> Вот тебе оба без грима, сравнивай:

Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.

В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"


mr.green
отправлено 03.12.11 00:06 # 126


Кому: Yury, #120

Ну в книге ГГ в основном просто пытался выжить, да и демократию он нифига не построил, сам царем заделался во рабовладельческом государстве.


jimmilee
отправлено 03.12.11 00:06 # 127


Кому: Yury, #120

> Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию всяким недалеким народам (само собой, убивая направо и налево пачками).

Камрад, они это вполне неплохо в реальном мире делают, а фильмы - это уже круги на воде.


CheKisst
отправлено 03.12.11 00:07 # 128


Кому: К.Подстрешный, #101

> Похожая история произойдет потом с Терри Пратчеттом, который тоже начинал писать серию про Плоский мир, как пародию на весь жанр фэнтези. Кто ж знал, что потом такие деньжищи попрут.

Ну, Пратчетт-то повыше планку взял - у него получилось написать единственную серию в этом жанре, которую интересно читать в сознательном возрасте.


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 00:13 # 129


Кому: jimmilee, #123

> Наряду с Толкиеном - основоположник жанра фентези

Ты не поверишь, но даже Толкиена мало кто знает - по сравнению с Арнольдом.
Не говоря уж о мелких сошках типа Говарда или того же Берроуза.


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 00:15 # 130


Кому: К.Подстрешный, #101

> А оно как выстрелит. А потом еще про Тарзана. А потом фильмы снимать начали.

... и когда я уже почти завязал, они ЗАТАЩИЛИ МЕНЯ ОБРАТНО!!!


Narayana
отправлено 03.12.11 00:17 # 131


Хроники Риддика были лучше.


Zelius
отправлено 03.12.11 00:18 # 132


Кому: Yury, #120

> Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию всяким недалеким народам

Медведев тоже в вечерних новостях говорил, про явку на выборы как торжество демократии!!!


Антинейтрино
отправлено 03.12.11 00:20 # 133


Эх, сегодня на 5 канале была тема - "Чего не хватает российскому кино?". Были приглашены творцы, творцы, как и положено творцам, выли. Жаль Главного не позвали - получился бы блокбастер.


К.Подстрешный
отправлено 03.12.11 00:22 # 134


Кому: CheKisst, #128

> Ну, Пратчетт-то повыше планку взял

я интервью с ним делал [визжит] дважды!!


К.Подстрешный
отправлено 03.12.11 00:34 # 135


Кому: Ragnar Petrovich, #130

> ... и когда я уже почти завязал, они ЗАТАЩИЛИ МЕНЯ ОБРАТНО!!!

На вопрос "Что вы делали, когда получили гонорар за эту книгу?" у того же Пратчетт есть заготовленный ответ:
- Да так, бродил по дому и пытался привыкнуть к мысли, что мне никогда в жизни больше не придется работать.


hi_jack
отправлено 03.12.11 00:34 # 136


Кому: jimmilee, #125

> Сравнил - один перекачанный бодибилдер

И ващпе, после таких заявлений хочется спросить, (сколько тебе лет - зачеркнуто) сколько тянешь, садишься и жмешь!!! И какие ваши доказательства?!!


hi_jack
отправлено 03.12.11 00:34 # 137


Кому: jimmilee, #125

> Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.

Когда второму будет столько же, сколько Шварцу - сравни, а сейчас сравнивать терминатора, а так же губернатора Калифорнии с хуй-пойми-кем не корректно.

> В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"

Насколько он соответствует твоему представлению, понятно только тебе.
Я чего сказать хотел: Шварц - иммигрант, ставший сперва мега бодибилдером, затем мега актером, затем губернатором штата, а дальше, думаю, он о себе еще в кино заявит. Кстати, по его программам до сих пор в залах тренируются.


Piter
отправлено 03.12.11 00:34 # 138


Кому: jimmilee, #125

> Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.
>
> В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"

"канонический"(говардский) Конан был здоровенным детиной,довольно страшный на вид,но при этом резкий,как понос.Новый же Конан просто мальчишка,а Конан Шварца выглядит слишком туповато(книжный Конан был таким в 19 лет,но никак не в 35) и тяжеловато.
на мой взгляд,Конан Мюллера(внешне) наиболее близок к оригиналу,но это только моё мнение,которое не собираюсь никому навязывать.да и актер из Ральфа так себе.


Piter
отправлено 03.12.11 00:38 # 139


Кому: Ragnar Petrovich, #129

> Не говоря уж о мелких сошках типа Говарда или того же Берроуза.

камрад,ты поосторожней с мелкой сошкой.Говард умер в 30 лет,написав 21-о произведение конановского цикла.кроме того,он написал серию рассказов про Соломона Кейна,серию про пиктов,а его мистические рассказы-лучшее,что мне доводилось читать.


Librarian23
отправлено 03.12.11 00:43 # 140


Кому: hi_jack, #112

> > Не канает! Как может не пойми-кто, которого увидел уже взрослым, затмить Шварца, на которого ты смотрел 20 лет назад?

Есть в интернете такой персонаж Ностальгический Критик, как раз специализируется на том, что трезво оценивает то, что "видел двадцать лет назад".


Le_batman
отправлено 03.12.11 00:43 # 141


Кому: Ragnar Petrovich, #29

Если главный злодей Марк Стронг - то скорее всего он верховный жрец, ибо лысый и белый.

В книжке белыми и лысыми были только жрецы - они редкие там были как вид. Большинство жителей были красными, как Зюганов, ну черные тоже встречались и желтые изредка и в отдаленных местностях. Ну еще зеленые здоровяки "Тарки" - эти как синие из аватара, только с короткостволом.


Stopme
отправлено 03.12.11 00:43 # 142


Кому: jimmilee, #125

> Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.

Тут скорее будет: Один в спортзале провел всю свою жизнь, выжимая сверхчеловеческие нагрузки. Второй же - усиленно тренировался в подводке глаз, а в зале поселился за пару месяцев перед началом сьемок. http://25.media.tumblr.com/tumblr_lkdgjcwRqQ1qjsnrxo1_400.jpg

В моем понимании к "каноничному" Конану гораздо ближе - первый.


susel
отправлено 03.12.11 00:43 # 143


>Компьютерную графику рисует Pixar — надо понимать, первый опыт в художественном фильме.

Точно первый? Мне кажется я уже к какому-то фильму в аннотации видел упоминание пиксара.


Антинейтрино
отправлено 03.12.11 01:06 # 144


Д.Ю. (модераторы?), ошибка в статье. Предпоследний абзац.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051608787

> Пока стоял в очереди — думал, что бы такое сказать.

P.S.

А во втором абзаце двусмысленность какая-то. О чем приятно было почитать - о победе или об уничтожении?

> Добро в погонах, понятно, неизменно побеждает татуированное зло. В перестройку, когда рушили и уничтожали милицию, хотя бы почитать об этом было приятно.


hi_jack
отправлено 03.12.11 01:30 # 145


Кому: Librarian23, #140

> Есть в интернете такой персонаж Ностальгический Критик

Рекомендуешь?


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 01:41 # 146


Кому: Piter, #139

> камрад,ты поосторожней с мелкой сошкой.

Собсно, в означенном жанре кроме Толкиена читать не обязательно ничего (Пратчетт отдельная тема).
Любопытный эксперимент, непонятно зачем выросший в цельную индустрию.
Такое моё мнение.

> Говард умер в 30 лет,написав 21-о произведение конановского цикла.

Ознакомился с биографией - несколько отдаёт жестью.

> а его мистические рассказы-лучшее,что мне доводилось читать.

Что-нибудь порекомендуешь?


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 01:43 # 147


Кому: Le_batman, #141

> Если главный злодей Марк Стронг - то скорее всего он верховный жрец, ибо лысый и белый.

Такой фактурный дядька, и снимается много, а лучшая роль у него по-прежнему принц Септимус.


spetrov
отправлено 03.12.11 01:45 # 148


Надо бы сходить. Pixar опять же. Со времен случайно отсмотренных первых "Тачек" все их DVD собраны и периодически пополняются.

Интересно, дойдет ли со временем дело до ремейка "Дюны"? Дэвид Линч, конечно, человек уважаемый, но "поднять" такую тему в 84-ом на все 100 было просто невозможно. На мой взгляд.


CheKisst
отправлено 03.12.11 02:02 # 149


Кому: К.Подстрешный, #134

> я интервью с ним делал [визжит] дважды!!

О как! Где можно почитать?


skyboy
отправлено 03.12.11 02:12 # 150


Кому: Le_batman, #141

> Если главный злодей Марк Стронг - то скорее всего он верховный жрец, ибо лысый и белый.

По трейлеру довольно просто определить - кто есть кто, согласно книги, правда ведь?
Жаль, не видать растительных людей. Если все ж есть в фильме - будет точь-в-точь полный каталог фауны.
Надеюсь, драму и патриотизм в фильм нагнетать не будут(скрестил пальцы). Чтоб сказка и осталась сказкой, нечто навроде "Алладина"
Без пустых метаний, надуманных трагедий и пафосных речей. Пришел, увидел, зарубил.

Кому: Piter, #108

> бой в марсианском Коллизее напомнил финальную сцену из Звездных войн(Атака клонов)

в книге бой в колизее был таки боем в амфитеатре.


CheKisst
отправлено 03.12.11 02:15 # 151


Кому: Piter, #139

> Говард умер в 30 лет,

Не умер, а покончил с собой, будучи в добром здравии. Похоже, имел большие проблемы с психикой.

> написав 21-о произведение конановского цикла.кроме того,он написал серию рассказов про Соломона Кейна,серию про пиктов

Произведения подобного рода можно писать потоковым методом. Не прострелил бы себе башку - еще бы штук двести написал.


Librarian23
отправлено 03.12.11 02:16 # 152


Кому: hi_jack, #145

Бытует мнение, что это один из самых харизматичных и профессиональных обзорщиков в интернете, при том и с неплохим чувством юмора. Лично я его считаю лучшим из всех деятелей подобного толка. Если владеешь английским советую посмотреть, там конечно срыва покровов не будет реально хорошее кино таким и останется, но вспомнить "культовые" фильмы 80-х и 90-х типа "Судья Дредд" и "Командо"(Да и того же Конана) и посмотреть на них под новым углом интересно.


mr.green
отправлено 03.12.11 02:25 # 153


Кому: К.Подстрешный, #134

> я интервью с ним делал [визжит] дважды!!

[Шарит у камрада над головой в поисках нимба]

Кому: hi_jack, #137

> затем мега актером

Это ты мощно зашутил, я бы так не смог.


CheKisst
отправлено 03.12.11 02:26 # 154


Кому: Ragnar Petrovich, #146

> Собсно, в означенном жанре кроме Толкиена читать не обязательно ничего (Пратчетт отдельная тема).

Разрешите подписаться.

> Любопытный эксперимент, непонятно зачем выросший в цельную индустрию.

Почему же непонятно? Жизнь западного обывателя скучна и однообразна, а религиозное чувство повыветрилось. У многих возникло желание хоть как-то убежать от беспросветности бытия. Вот фэнтези и заняло место народного опиума - сначала в виде книжек, а теперь еще и MMORPG.


К.Подстрешный
отправлено 03.12.11 02:27 # 155


Кому: CheKisst, #151

> Не умер, а покончил с собой, будучи в добром здравии. Похоже, имел большие проблемы с психикой.

Он застрелился, когда узнал, что мать не выйдет из комы. Но это была не единственная причина.


mr.green
отправлено 03.12.11 02:32 # 156


Кому: spetrov, #148

> Интересно, дойдет ли со временем дело до ремейка "Дюны"?

Уже есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BD%D0%B0_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%...


Deros
отправлено 03.12.11 02:43 # 157


Знакомая девочка без ума от книжки "Принцесса Марса"


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 03:18 # 158


Кому: mr.green, #153

> Это ты мощно зашутил, я бы так не смог.

А в чём шутка-то?
Актёр Шварценеггер мегаохуенен.


Le_batman
отправлено 03.12.11 03:21 # 159


Кому: Ragnar Petrovich, #147

> Такой фактурный дядька, и снимается много, а лучшая роль у него по-прежнему принц Септимус.

Да, и ведь почти Марк до короны добрался тогда добрался! Ему реально с волосами лучше, что бы не говорили о харизме там и гормонах.

Кому: skyboy, #150

Вот да, надеюсь не загонят идей про демократию и прочую лабуду. А по ролику - да, сразу ясно. По идее, если показали реку (единственную на планете), покажут и растительных людей. В других местах они тупо не растут.


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 03:26 # 160


Кому: Le_batman, #159

> Да, и ведь почти Марк до короны добрался тогда добрался!

Я расстроился, что ему так не свезло. Путёвый получился бы король, не хуже папашки.

Вообще фильм термоядерный, и даже сладкий мальчик там не бесит.


Arstein
отправлено 03.12.11 03:56 # 161


Всем привет!

У меня вопрос не в тему :)
Во что сейчас рубятся квакеры в сети?

А то играл в батлфилд 3 - совсем не то :)
Хочется чего-нибудь такого - на лету сбил из рокета врага, забирая в прыжке красный.
В таком вот ключе :)


Arstein
отправлено 03.12.11 04:01 # 162


Вот видел, что Point Blanc популярны и Cross Fire - по крайней мере на WCG такие дисциплины есть.

Про Point Blanc пишут: "Соединим динамику «Quake», тактику «CS» и богатство возможностей «Unreal Tournament» и мы получим лишь что-то похожее на «Point Blank». Почему похожее? Потому что «Point Blank» — лучше!"

Кто играл - это так?


BrainGrabber
отправлено 03.12.11 04:09 # 163


Кому: К.Подстрешный, #134

> я интервью с ним делал [визжит] дважды!!

Ну-ка, ссылки, быстро!!!


Вираж
отправлено 03.12.11 04:15 # 164


Д.Ю., мне кажется Вы переоцениваете всю красоту этого "шедевра". По первым аккордам саундтрэка, я узнал мотивы Джамиракваи от композиции Годзилла и это не есть хорошо. Откровенный плагиат, мать его!


Goblin
отправлено 03.12.11 04:15 # 165


Кому: Вираж, #164

я думал, это Кашмир


Goblin
отправлено 03.12.11 04:17 # 166


Кому: hi_jack, #111

> Плохо не иметь своего мнения. Берроуза читал - нравилось, прочитал заметку Гоблина - опять гавно какое-то экранизируют.

Это не говно, а специальный жанр.

Смотреть прикольно и весело.


jimmilee
отправлено 03.12.11 04:19 # 167


Кому: hi_jack, #137

> Когда второму будет столько же, сколько Шварцу - сравни, а сейчас сравнивать терминатора, а так же губернатора Калифорнии с хуй-пойми-кем не корректно.

Камрад, почему некорректно?
Я ж не сравниваю актерское мастерство, популярность или там умение управлять штатом.

Есть книги Говарда, где написано всякое про героя и внешность вполне неплохо расписана и есть две фактуры - Шварца (20 лет назад) и Момоа.
О них речь и идет.

> В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"
>
> Насколько он соответствует твоему представлению, понятно только тебе.

А также любому, кто читал книги, а не только смотрел фильм со Шварцом.

> Я чего сказать хотел: Шварц - иммигрант, ставший сперва мега бодибилдером, затем мега актером, затем губернатором штата, а дальше, думаю, он о себе еще в кино заявит. Кстати, по его программам до сих пор в залах тренируются.

Найди плз хоть один пост, где я оспариваю вышеперечисленно?
Когда не найдешь, ответь плз, зачем это мне писать?:)

Кому: Piter, #138

> "канонический"(говардский) Конан был здоровенным детиной,довольно страшный на вид,но при этом резкий,как понос.Новый же Конан просто мальчишка,а Конан Шварца выглядит слишком туповато(книжный Конан был таким в 19 лет,но никак не в 35) и тяжеловато.

К сожалению щас нет времени рыскать в книге, залез в Wiki

"Внешность Конана описывалась Говардом часто и подробно. Это высокий, мускулистый человек с длинными чёрными волосами и ярко-синими глазами. Бороды и усов Конан не носит. Конан ловок и проворен, гибок «подобно дикой пантере», привлекателен для женщин. Он хорошо владеет большинством видов оружия, в книгах использует, как правило, топор или меч. Одежда Конана, не считая доспехов, меняется в зависимости от текущей профессии и места жительства — как правило, он приспосабливается к местной военной моде. Вопреки распространённым иллюстрациям, в частности, Фрэнка Фразетты и Луиса Ройо, Конан появлялся полуобнажённым лишь несколько раз."

Глядя на Шварца я там не вижу ни разу ни ловкости, ни проворства.
Как молодой Конан - можно подумать про Момоа


BrainGrabber
отправлено 03.12.11 04:42 # 168


Кому: Arstein, #162

> Кто играл - это так?

Я играю примерно год. Скажем так. Динамичнее онлайн-шутера не видел вообще. Графика на уровне, скорость соединения тоже. Все очень быстро и реально решает баланс: реакция/хитрость/опыт. Постоянные переключения на разное оружие гранаты-нож-пистоль-тяжёлое, иначе сдохнешь.
Два минуса.
1й в том, что никак не могут победить читаков, их периодически банят десятками тыщ, через неделю снова практически в каждой комнате хотя бы один урод. Это бесит, но играть можно- админы походу смирились и ввели выход из комнаты без ущерба забесплатно.
2й (меньший)- игра всё более коммерциализируется, ориентируется на вливание денег. С хорошим скиллом можно и без. Донат примерно добавляет до +50% (фулл) фрагов, не больше. Если ты АИМер, вообще, пох. Однако с серьёзными соперниками чувствуется. Тем более, если состоишь в уважаемом клане и играешь постоянно КВ. Лично я доначу примерно 300р. в месяц, на "мясных" комнатах соотношение 3:1-2:1.
Из тех онлайн-стрелялок, что перепробовал (ок 10-ка), в принципе мне больше всего понравилось. Постоянные (чуть ли не еженедельные) обновления, возможность прокачки (но не решающая), динамика, важность тактики в командных боях- всё довольно сбалансированно.
Но, блядь, читаки злоебучие достали!

Кому: Arstein, #161

> А то играл в батлфилд 3 - совсем не то :)
> Хочется чего-нибудь такого - на лету сбил из рокета врага, забирая в прыжке красный.
> В таком вот ключе :)

Мульти-Батл другой по сути. Он заточен под команду и + проработка юзанья техники, до которой всем другим шутерам как до Киева рачки.
А Поинт да, такой- в прыжке с разворота хедшот, хедшот в пиксельную щель и пиксельную голову, за пару секунд пяток убитых врагов, найденая мегашарилка для безнаказанного конвейерного убийства- оч. приятные моменты.
В сравнении BF3 и PB- когда переходишь, в БФ чувствуешь себя дико тормознутым, однако техника! И читаков практически нет.


Вираж
отправлено 03.12.11 04:56 # 169


Кому: Goblin, #165

> я думал, это Кашмир

Д.Ю., Вы правы, гореть мне синим пламенем. Это Кашмир. Разум мой помутнен дамой одной. [Стерва!]
Дык надо до бы это в заметку добавить, мол так и так, лепят горбатого со всего забытого "старого", лишь бы бабки стрясти


BrainGrabber
отправлено 03.12.11 05:04 # 170


Кому: Arstein, #162

> Вот видел, что Point Blanc популярны и Cross Fire - по крайней мере на WCG такие дисциплины есть.

CF в сравнении с PB унылое Г., имхо. Скучно, топ-пухи решают и однообразность тактики.
Один из забавных приколов PB- начальное оружие, которое тебе дают по дефолту- одно из самых хедшотерских из всего игрового арсенала, баланс в игре реально хорош, т.е. на каждую гайку есть болт, а на болт- гайка с обратной нарезкой. Под скилл-опыт подбирается оружие, перки и проч. приблуды.
Кстати, завтра PB исполняется 2 года, под это дело: https://forum.4game.ru/showthread.php?t=404870


Arstein
отправлено 03.12.11 05:15 # 171


Кому: BrainGrabber, #170

В батлу 3 уже раза три садился играть вот так в пятницу ночью (в другое время никак, работаем до позднего вечера - спать и дальше работать). Эту тему уже примерно понял.
Только что CrossFire попробовал - вообще не понравилось. Какой-то недоконтрстрайк.

За развернутый ответ спасибо! Сейчас попробую Point Blanc.
По твоим словам получается очень круто :)
Неужели бодрее Unreal, и 1й с 3й квейков? :)


stabvenom
отправлено 03.12.11 05:24 # 172


Задрали инвалидов лепить - не делать большие грудные мышцы к нижней паре рук!!!
Одного Горо из Кортал Момбата вспомнить - слёзы наворачиваются.

По теме, читал в детстве Майкла Муркока. Первая прочитанная фантастика, понравилось дико. Атлетически сложенный профессор прямиком из Вьетнама, изобрёл машину времени, но попал на Марс. Там всё тоже самое: первой встречной оказалась красавица-принцесса, которая без ума от главгероя, зарубы с уродливыми орками.
Пару лет назад решил перечитать, типа вечер релаксации.
Накал идиотии оказался таким, что на особо удачных местах дико подвывал сквозь слёзы. Дочитал на одном дыхании, экспириенс был впечатляющим. Много о себе в детстве узнал.


Ivan
отправлено 03.12.11 05:28 # 173


Музыку к трейлеру взяли готовую, потому что, скорее всего, свой оригинальный саундтрек еще не написан. Это у них практикуется, когда за отсутствием на данный момент своего саундтрека ставят что-то подходящее. Не только к трейлеру, а даже к практически целиком смонтированному фильму могут подобрать врЕменные треки, чтобы показать киностудии, например. Это называется temp score или temp track.


stabvenom
отправлено 03.12.11 05:28 # 174


Кому: jimmilee, #67

> Вот возьми вот эту например фоту, ведь другой контраст не так ли?
> http://www.postavy.cz/obrazky/khal-drogo-47740.jpg

Извини, влезу!
Конан, которому для образа нужно подводить глаза тушью - плохой Конан!!!


Dobro
отправлено 03.12.11 05:34 # 175


Немного напоминает Аватар.
Марк Стронг - бэд гай, всегда отлично.


St@nix
отправлено 03.12.11 06:05 # 176


Мда, совсем я забыл, что такое голимый дубляж..


Ivan
отправлено 03.12.11 06:05 # 177


В аудиокомментариях к "Чужому" редактор Терри Роулингз говорит, что монтировал фильм для предварительных показов, когда еще композитора не было. Но он знал, что музыку будет писать Джерри Голдсмит и поэтому использовал другие его работы.

В одном из эпизодов с вентиляционной шахтой Роулингз использовал музыку Голдсмита из фильма «Фрейд». И эта музыка понравилась людям больше той, которую тот написал для «Чужого», что ужасно расстроило Голдсмита. И в конце фильма Роулингз поставил музыку Говарда Хэнсона «Симфония №2», которая так идеально подходила и добивалась эффекта, которого финальные титры Голдсмита не могли достичь. Они были хороши, но не давали такого эмоционального удовлетворения. Это со слов Терри Роулингза, если что :)


Curious Mary
отправлено 03.12.11 06:07 # 178


Кому: Махасаматман, #12

> PS: читал этот роман Берроуза в начале 90-х, редкого идиотизма произведение было.

Даже в детстве золотом, когда читала вообще всю фантастику и фэнтэзи, которая под руки подворачивалась, Берроуза не осилила :)
А фильм, судя по всему, хороший! Красивый. Надо будет сходить.


corw
отправлено 03.12.11 06:50 # 179


В подростковом возрасте очень нравилось данное произведение Берроуза. Фильм гляну с удовольствием.


japanes
отправлено 03.12.11 07:07 # 180


Кому: Goblin, #165

ага, он самый

http://www.youtube.com/watch?v=Y5E7Gz_58GE&feature=related


Riсk
отправлено 03.12.11 07:31 # 181


> На сентябрьском кинорынке казали кусок из фильма John Carter. Это экранизация легендарного бреда автора Берроуза, про то, как ветеран американской гражданской войны заходит в секретную пещеру и оттуда попадает на Марс. На Марсе его встречают зелёные граждане с четырьмя руками, разъезжающие на шестиногих монстрах, и роскошные тёлки вполне земного вида, с отличными задницами и крепкими сиськами. Как известно, гравитация на Марсе послабже, чем на Земле, поэтому Джон Картер прыгает метров на десять вверх и метров на двадцать вдаль, плюс обладает чудовищной силой и адски рубится на саблях.

Действительно бред. Откуда при пониженной гравитации крепкие сиськи?!


BrainGrabber
отправлено 03.12.11 07:32 # 182


Кому: Arstein, #171

> Неужели бодрее Unreal, и 1й с 3й квейков? :)

Даже не знаю как сравнить ))) PB- бодрый, попробуй.


BrainGrabber
отправлено 03.12.11 07:42 # 183


Кому: Arstein, #171

> В батлу 3 уже раза три садился играть вот так в пятницу ночью

Что мне в батле и подобных играх не нравится: вот так бежишь долго на позицию, шкеришся, выглядываешь- никого. Потом оппа и пуля в лоб. И хер знает где этот рекон-снайп сидит, не видно. Или сидишь снайпом ждешь кто подойдет. Через 5 минут подходит- делаешь хедшот. Круто вроде. А потом команда и смена позиции и не факт что кто-то в прицел придёт.
Т.е. другой гейплей совсем. Времени много надо, чтоб фрагов набить, игра ближе к реальности, да, но динамика страдает.


spetrov
отправлено 03.12.11 08:20 # 184


Кому: mr.green, #156

> Уже есть.

Я знаю, но ты, видимо, не понял. Речь про что-нибудь действительно серьезное. Чтобы не писали потом: "критики отмечали малобюджетность постановки, визуальную слабость картины".


hovba
отправлено 03.12.11 08:25 # 185


Жду с нетерпением! В 14 лет Берроуз читался на ура, караул как круто.


gsa
отправлено 03.12.11 08:39 # 186


Кому: Вираж, #164

> я узнал мотивы Джамиракваи от композиции Годзилла

К Годзилле Джамиракваи написал песню Deeper Underground, а то, что имеешь в виду ты - это Пафф Дэдди переделал Цеппелиновский Kashmir.


Piter
отправлено 03.12.11 09:02 # 187


Кому: CheKisst, #151

> Не умер, а покончил с собой, будучи в добром здравии. Похоже, имел большие проблемы с психикой.

камрад,я это(как он умер) знал ещё 20 лет назад.но к делу это не относится,поэтому и не уточнял,от чего он умер.


> Произведения подобного рода можно писать потоковым методом. Не прострелил бы себе башку - еще бы штук двести написал.

возможно.но у Говарда получалось ещё и талантливо(что не скажешь о его последователях-зачастую их произведения про Конана читать было просто невозможно,даже такому любителю жанра,каким я являлся в годы институтской молодости)


Piter
отправлено 03.12.11 09:02 # 188


Кому: Ragnar Petrovich, #146

> а его мистические рассказы-лучшее,что мне доводилось читать.
>
> Что-нибудь порекомендуешь?

да практически любой,но тут надо быть любителем жанра.в своё время брал на отдых книжку мистических рассказов разных авторов-любому из них было далеко до Говарда с его умением накалить атмосферу рассказа несколькими строчками.


Mic29
отправлено 03.12.11 09:12 # 189


Думал, про Джимми Картера кино:)


Piter
отправлено 03.12.11 09:15 # 190


Кому: skyboy, #150

> Кому: Piter, #108
>
> > бой в марсианском Коллизее напомнил финальную сцену из Звездных войн(Атака клонов)
>
> в книге бой в колизее был таки боем в амфитеатре.

намекаешь,что этот вопрос(о вторичности сцен) лучше Лукасу задать? :)


Sertor
отправлено 03.12.11 10:10 # 191


Почему на Джоне нет серого мундира армии Конфедерации? Где борода и адская шляпа?


QoMSoL
отправлено 03.12.11 10:41 # 192


Кому: lawator, #81

> При всём уважении к Арнольду новый на книжного Конана похож больше.

При всем уважении к обоим и бумажному первоисточнику, новый Конан - тупое говнище. Старый же - мегакинофильм, который даже сейчас посмотришь - не разочаруешься.


QoMSoL
отправлено 03.12.11 10:42 # 193


Кому: Ragnar Petrovich, #94

> Арнольда знает каждый, а Говард не настолько крут, чтобы его все читали.

Очень верно подмечено.


ushak
отправлено 03.12.11 11:33 # 194


А там за плохих какие-то хомо-сапиенсы выступают? И телки тоже ихние? И кораблики летающие? Они тоже с Земли через пещеру проникли или местные?


xpzorg
отправлено 03.12.11 11:37 # 195


Меня одного смущает жара на планете, где средняя температура -63 градуса?


Mishanya
отправлено 03.12.11 11:37 # 196


Кому: mr.green, #42

Еще жОлтые были, на севере за ледяным гребнем жили, в городах под прозрачными куполами.
Кстати, лохматая тварь из ролика явно оттуда, а вот зеленая жаба с которой главный герой общается это судя по всему его верный пес, по описанию в книге страшная тварь каких еще поискать.
Я вот только одного понять не могу, зачем авторы все искази, местами с точностью до наоборот(


DeD Pa3uH
отправлено 03.12.11 11:37 # 197


Все фотки с Шварцем которые тут запостили, это из "Конана Разрушителя", там он был уже порядком загламуреный. В "Конане Варваре" Шварц совсем другой. Режиссер кстати рассказывал, что Шварца на роль взяли не сколько из-за мышц, сколько из-за голодного, злобного взгляда. Типа он увидел в нем что-то дикое, варварское. Из Мамоа Конан не вышел - ни злобности, ни мощи. Попрыгун какой-то.


Ragnar Petrovich
отправлено 03.12.11 11:53 # 198


Кому: Piter, #188

> да практически любой,но тут надо быть любителем жанра.

Надо на всякий случай заценить, хоть я и не любитель. Спасибо.

Кому: DeD Pa3uH, #197

> Все фотки с Шварцем которые тут запостили, это из "Конана Разрушителя", там он был уже порядком загламуреный.

Кстати, да. Там он стал чисто под Бориса Вальехо наряжен - труселя с намудником и обруч. Плюс только что от парикмахера после укладки.

> Шварца на роль взяли не сколько из-за мышц, сколько из-за голодного, злобного взгляда. Типа он увидел в нем что-то дикое, варварское.

Ну насчёт того, что называется Хоризмой (которой у Арнольда навалом, а у всяких там Дрого сильно в дефиците) мы вообще даже не говорили!

И мышца тут, действительно, не важна.


Vareneg
отправлено 03.12.11 12:00 # 199


Кармаку будет интересно - какие должны быть шутеры/слешеры.


lawator
отправлено 03.12.11 12:25 # 200


Кому: Curious Mary, #178

> > Даже в детстве золотом, когда читала вообще всю фантастику и фэнтэзи, которая под руки подворачивалась, Берроуза не осилила :)

Так оно же для мальчиков))


Кому: BrainGrabber, #183


> Т.е. другой гейплей совсем. Времени много надо, чтоб фрагов набить, игра ближе к реальности, да, но динамика страдает.

http://www.youtube.com/watch?v=kO3w6wKQ82c Очень сильно страдает диманика, ооочень сильно))




cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 263



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк