На сентябрьском кинорынке казали кусок из фильма John Carter. Это экранизация легендарного бреда автора Берроуза, про то, как ветеран американской гражданской войны заходит в секретную пещеру и оттуда попадает на Марс. На Марсе его встречают зелёные граждане с четырьмя руками, разъезжающие на шестиногих монстрах, и роскошные тёлки вполне земного вида, с отличными задницами и крепкими сиськами.
Как известно, гравитация на Марсе послабже, чем на Земле, поэтому Джон Картер прыгает метров на десять вверх и метров на двадцать вдаль, плюс обладает чудовищной силой и адски рубится на саблях. Компьютерную графику рисует Pixar — надо понимать, первый опыт в художественном фильме.
Получается здорово, курганы из зарубленых врагов — моё почтение. Фильм, несмотря на очевидную идиотию — выглядит интересно, драки зверские.
> Тем не менее, для американской фантастики это натурально один из столпов жанра, куча писателей и ученых на этой серии выросла.
Оно не совсем так. Большинство произведений Берроуза оцениваются исключительно как книги для подростков. То есть, если Брэдбери сказал, что на него оказали влияние романы про «Джона Картера», то неплохо представить, сколько старику Рэю было лет, когда он их прочел.
Более того, Эдгар Райс Берроуз написал свою первую книгу ради шутки. Неудачнику-бухгалтеру средних лет на глаза попалась подшивка бульварных журналов. Он пролистал пару рассказов и сказал, что за бред, ну неужели кто-то за такое деньги платит? Да я подобное могу производить в промышленных масштабах, не говоря уже о том, что значительно лучше.
Если помнить, что книга написана отслужившим в кавалерии 37-летним мужиком (к слову, нехилый литературный дебют), видно, что местами он откровенно глумился. Отсюда и шестилапые собачки, и сто тысяч порубленных в капусту марсиан на каждой второй странице. А оно как выстрелит. А потом еще про Тарзана. А потом фильмы снимать начали. В общем, денежный конвейер Берроуз остановил только один раз, когда началась Вторая мировая и он отправился корреспондентом на фронт. На тот момент ему было под шестьдесят, он владел собственным ранчо и типографией, надо ли уточнять, что никто его насильно туда не гнал.
Похожая история произойдет потом с Терри Пратчеттом, который тоже начинал писать серию про Плоский мир, как пародию на весь жанр фэнтези. Кто ж знал, что потом такие деньжищи попрут.
Уж сильно трейлер напомнил Аватара, только в других декорациях. Хотя пустынный мир в духе старенькой игрушки Another World покруче Пандоры будет.
"Ты Джон Картер с земли?" "Нет, я Джейк Сулли" "Да какая разница?"
> Ты за себя говори.
> Для меня Конан в первую очередь книжный персонаж
Тут ничего не поделаешь камрад, уж сильно популярен особенно у нас в России этот образ Конана. Я лично фильм с Арнольдом не разу не видел, но с самого детства все про него рассказывали и образ его уж слишком плотно засел в массовом сознании. Тут ведь ещё замут с писателями был, ЕМНИП последователи Говарда в свое время лихо меняли характер Конана, превращая его то в совсем комического дебила-дикаря, то в совсем противоположенную строну. Хотелось бы чтобы какой-нибудь Нолан дотянулся до Конана и сделал тру-римейк про эдакого лихого Индиану Джонса доисторической эпохи.
> трашно представить чо у них там между ног...
> и по больной логике автора бабы должны быть как минимум с четырьмя сиськаме!
>
> мнда, идиотия запредельная, но, сцуко - красиво снятая.
Кстати, существует малобюджетная экранизация Берроуза - "Принцесса Марса", где Дж. Картер сначала в Афгане воюет с талибаном, а затем на Марсе с талибом
Вряд ли передрали - скорей всего, культурно и честно позаимствовали. Вкупе с пафосными песнопениями на латыни - отличный саундтрек для трейлера получился.
Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию всяким недалеким народам (само собой, убивая направо и налево пачками).
> Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию
Я когда смотрел вторых трансморферов в кинотеатре, если бы на выходе предлагали записаться в мериканскую армию - записался бы. Нашим у них учиться надо, да некому.
> Что-то у американцев 90% фильмов про одно и то же: как добрые американцы щедро несут мир и демократию всяким недалеким народам (само собой, убивая направо и налево пачками).
Камрад, они это вполне неплохо в реальном мире делают, а фильмы - это уже круги на воде.
> Похожая история произойдет потом с Терри Пратчеттом, который тоже начинал писать серию про Плоский мир, как пародию на весь жанр фэнтези. Кто ж знал, что потом такие деньжищи попрут.
Ну, Пратчетт-то повыше планку взял - у него получилось написать единственную серию в этом жанре, которую интересно читать в сознательном возрасте.
Эх, сегодня на 5 канале была тема - "Чего не хватает российскому кино?". Были приглашены творцы, творцы, как и положено творцам, выли. Жаль Главного не позвали - получился бы блокбастер.
> ... и когда я уже почти завязал, они ЗАТАЩИЛИ МЕНЯ ОБРАТНО!!!
На вопрос "Что вы делали, когда получили гонорар за эту книгу?" у того же Пратчетт есть заготовленный ответ:
- Да так, бродил по дому и пытался привыкнуть к мысли, что мне никогда в жизни больше не придется работать.
> Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.
Когда второму будет столько же, сколько Шварцу - сравни, а сейчас сравнивать терминатора, а так же губернатора Калифорнии с хуй-пойми-кем не корректно.
> В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"
Насколько он соответствует твоему представлению, понятно только тебе.
Я чего сказать хотел: Шварц - иммигрант, ставший сперва мега бодибилдером, затем мега актером, затем губернатором штата, а дальше, думаю, он о себе еще в кино заявит. Кстати, по его программам до сих пор в залах тренируются.
> Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.
>
> В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"
"канонический"(говардский) Конан был здоровенным детиной,довольно страшный на вид,но при этом резкий,как понос.Новый же Конан просто мальчишка,а Конан Шварца выглядит слишком туповато(книжный Конан был таким в 19 лет,но никак не в 35) и тяжеловато.
на мой взгляд,Конан Мюллера(внешне) наиболее близок к оригиналу,но это только моё мнение,которое не собираюсь никому навязывать.да и актер из Ральфа так себе.
> Не говоря уж о мелких сошках типа Говарда или того же Берроуза.
камрад,ты поосторожней с мелкой сошкой.Говард умер в 30 лет,написав 21-о произведение конановского цикла.кроме того,он написал серию рассказов про Соломона Кейна,серию про пиктов,а его мистические рассказы-лучшее,что мне доводилось читать.
Если главный злодей Марк Стронг - то скорее всего он верховный жрец, ибо лысый и белый.
В книжке белыми и лысыми были только жрецы - они редкие там были как вид. Большинство жителей были красными, как Зюганов, ну черные тоже встречались и желтые изредка и в отдаленных местностях. Ну еще зеленые здоровяки "Тарки" - эти как синие из аватара, только с короткостволом.
> Сравнил - один перекачанный бодибилдер, второй - обычный крепкий чувак не по-наслышке знакомый со спортзалом.
Тут скорее будет: Один в спортзале провел всю свою жизнь, выжимая сверхчеловеческие нагрузки. Второй же - усиленно тренировался в подводке глаз, а в зале поселился за пару месяцев перед началом сьемок. http://25.media.tumblr.com/tumblr_lkdgjcwRqQ1qjsnrxo1_400.jpg
В моем понимании к "каноничному" Конану гораздо ближе - первый.
> Пока стоял в очереди — думал, что бы такое сказать.
P.S.
А во втором абзаце двусмысленность какая-то. О чем приятно было почитать - о победе или об уничтожении?
> Добро в погонах, понятно, неизменно побеждает татуированное зло. В перестройку, когда рушили и уничтожали милицию, хотя бы почитать об этом было приятно.
Собсно, в означенном жанре кроме Толкиена читать не обязательно ничего (Пратчетт отдельная тема).
Любопытный эксперимент, непонятно зачем выросший в цельную индустрию.
Такое моё мнение.
> Говард умер в 30 лет,написав 21-о произведение конановского цикла.
Ознакомился с биографией - несколько отдаёт жестью.
> а его мистические рассказы-лучшее,что мне доводилось читать.
Надо бы сходить. Pixar опять же. Со времен случайно отсмотренных первых "Тачек" все их DVD собраны и периодически пополняются.
Интересно, дойдет ли со временем дело до ремейка "Дюны"? Дэвид Линч, конечно, человек уважаемый, но "поднять" такую тему в 84-ом на все 100 было просто невозможно. На мой взгляд.
> Если главный злодей Марк Стронг - то скорее всего он верховный жрец, ибо лысый и белый.
По трейлеру довольно просто определить - кто есть кто, согласно книги, правда ведь?
Жаль, не видать растительных людей. Если все ж есть в фильме - будет точь-в-точь полный каталог фауны.
Надеюсь, драму и патриотизм в фильм нагнетать не будут(скрестил пальцы). Чтоб сказка и осталась сказкой, нечто навроде "Алладина"
Без пустых метаний, надуманных трагедий и пафосных речей. Пришел, увидел, зарубил.
Бытует мнение, что это один из самых харизматичных и профессиональных обзорщиков в интернете, при том и с неплохим чувством юмора. Лично я его считаю лучшим из всех деятелей подобного толка. Если владеешь английским советую посмотреть, там конечно срыва покровов не будет реально хорошее кино таким и останется, но вспомнить "культовые" фильмы 80-х и 90-х типа "Судья Дредд" и "Командо"(Да и того же Конана) и посмотреть на них под новым углом интересно.
> Собсно, в означенном жанре кроме Толкиена читать не обязательно ничего (Пратчетт отдельная тема).
Разрешите подписаться.
> Любопытный эксперимент, непонятно зачем выросший в цельную индустрию.
Почему же непонятно? Жизнь западного обывателя скучна и однообразна, а религиозное чувство повыветрилось. У многих возникло желание хоть как-то убежать от беспросветности бытия. Вот фэнтези и заняло место народного опиума - сначала в виде книжек, а теперь еще и MMORPG.
Вот да, надеюсь не загонят идей про демократию и прочую лабуду. А по ролику - да, сразу ясно. По идее, если показали реку (единственную на планете), покажут и растительных людей. В других местах они тупо не растут.
Вот видел, что Point Blanc популярны и Cross Fire - по крайней мере на WCG такие дисциплины есть.
Про Point Blanc пишут: "Соединим динамику «Quake», тактику «CS» и богатство возможностей «Unreal Tournament» и мы получим лишь что-то похожее на «Point Blank». Почему похожее? Потому что «Point Blank» — лучше!"
Д.Ю., мне кажется Вы переоцениваете всю красоту этого "шедевра". По первым аккордам саундтрэка, я узнал мотивы Джамиракваи от композиции Годзилла и это не есть хорошо. Откровенный плагиат, мать его!
> Когда второму будет столько же, сколько Шварцу - сравни, а сейчас сравнивать терминатора, а так же губернатора Калифорнии с хуй-пойми-кем не корректно.
Камрад, почему некорректно?
Я ж не сравниваю актерское мастерство, популярность или там умение управлять штатом.
Есть книги Говарда, где написано всякое про героя и внешность вполне неплохо расписана и есть две фактуры - Шварца (20 лет назад) и Момоа.
О них речь и идет.
> В моем понимании - второй гораздо ближе к "каноническому Конану"
>
> Насколько он соответствует твоему представлению, понятно только тебе.
А также любому, кто читал книги, а не только смотрел фильм со Шварцом.
> Я чего сказать хотел: Шварц - иммигрант, ставший сперва мега бодибилдером, затем мега актером, затем губернатором штата, а дальше, думаю, он о себе еще в кино заявит. Кстати, по его программам до сих пор в залах тренируются.
Найди плз хоть один пост, где я оспариваю вышеперечисленно?
Когда не найдешь, ответь плз, зачем это мне писать?:)
> "канонический"(говардский) Конан был здоровенным детиной,довольно страшный на вид,но при этом резкий,как понос.Новый же Конан просто мальчишка,а Конан Шварца выглядит слишком туповато(книжный Конан был таким в 19 лет,но никак не в 35) и тяжеловато.
К сожалению щас нет времени рыскать в книге, залез в Wiki
"Внешность Конана описывалась Говардом часто и подробно. Это высокий, мускулистый человек с длинными чёрными волосами и ярко-синими глазами. Бороды и усов Конан не носит. Конан ловок и проворен, гибок «подобно дикой пантере», привлекателен для женщин. Он хорошо владеет большинством видов оружия, в книгах использует, как правило, топор или меч. Одежда Конана, не считая доспехов, меняется в зависимости от текущей профессии и места жительства — как правило, он приспосабливается к местной военной моде. Вопреки распространённым иллюстрациям, в частности, Фрэнка Фразетты и Луиса Ройо, Конан появлялся полуобнажённым лишь несколько раз."
Глядя на Шварца я там не вижу ни разу ни ловкости, ни проворства.
Как молодой Конан - можно подумать про Момоа
Я играю примерно год. Скажем так. Динамичнее онлайн-шутера не видел вообще. Графика на уровне, скорость соединения тоже. Все очень быстро и реально решает баланс: реакция/хитрость/опыт. Постоянные переключения на разное оружие гранаты-нож-пистоль-тяжёлое, иначе сдохнешь.
Два минуса.
1й в том, что никак не могут победить читаков, их периодически банят десятками тыщ, через неделю снова практически в каждой комнате хотя бы один урод. Это бесит, но играть можно- админы походу смирились и ввели выход из комнаты без ущерба забесплатно.
2й (меньший)- игра всё более коммерциализируется, ориентируется на вливание денег. С хорошим скиллом можно и без. Донат примерно добавляет до +50% (фулл) фрагов, не больше. Если ты АИМер, вообще, пох. Однако с серьёзными соперниками чувствуется. Тем более, если состоишь в уважаемом клане и играешь постоянно КВ. Лично я доначу примерно 300р. в месяц, на "мясных" комнатах соотношение 3:1-2:1.
Из тех онлайн-стрелялок, что перепробовал (ок 10-ка), в принципе мне больше всего понравилось. Постоянные (чуть ли не еженедельные) обновления, возможность прокачки (но не решающая), динамика, важность тактики в командных боях- всё довольно сбалансированно.
Но, блядь, читаки злоебучие достали!
> А то играл в батлфилд 3 - совсем не то :)
> Хочется чего-нибудь такого - на лету сбил из рокета врага, забирая в прыжке красный.
> В таком вот ключе :)
Мульти-Батл другой по сути. Он заточен под команду и + проработка юзанья техники, до которой всем другим шутерам как до Киева рачки.
А Поинт да, такой- в прыжке с разворота хедшот, хедшот в пиксельную щель и пиксельную голову, за пару секунд пяток убитых врагов, найденая мегашарилка для безнаказанного конвейерного убийства- оч. приятные моменты.
В сравнении BF3 и PB- когда переходишь, в БФ чувствуешь себя дико тормознутым, однако техника! И читаков практически нет.
Д.Ю., Вы правы, гореть мне синим пламенем. Это Кашмир. Разум мой помутнен дамой одной. [Стерва!] Дык надо до бы это в заметку добавить, мол так и так, лепят горбатого со всего забытого "старого", лишь бы бабки стрясти
> Вот видел, что Point Blanc популярны и Cross Fire - по крайней мере на WCG такие дисциплины есть.
CF в сравнении с PB унылое Г., имхо. Скучно, топ-пухи решают и однообразность тактики.
Один из забавных приколов PB- начальное оружие, которое тебе дают по дефолту- одно из самых хедшотерских из всего игрового арсенала, баланс в игре реально хорош, т.е. на каждую гайку есть болт, а на болт- гайка с обратной нарезкой. Под скилл-опыт подбирается оружие, перки и проч. приблуды.
Кстати, завтра PB исполняется 2 года, под это дело: https://forum.4game.ru/showthread.php?t=404870
В батлу 3 уже раза три садился играть вот так в пятницу ночью (в другое время никак, работаем до позднего вечера - спать и дальше работать). Эту тему уже примерно понял.
Только что CrossFire попробовал - вообще не понравилось. Какой-то недоконтрстрайк.
За развернутый ответ спасибо! Сейчас попробую Point Blanc.
По твоим словам получается очень круто :)
Неужели бодрее Unreal, и 1й с 3й квейков? :)
Задрали инвалидов лепить - не делать большие грудные мышцы к нижней паре рук!!!
Одного Горо из Кортал Момбата вспомнить - слёзы наворачиваются.
По теме, читал в детстве Майкла Муркока. Первая прочитанная фантастика, понравилось дико. Атлетически сложенный профессор прямиком из Вьетнама, изобрёл машину времени, но попал на Марс. Там всё тоже самое: первой встречной оказалась красавица-принцесса, которая без ума от главгероя, зарубы с уродливыми орками.
Пару лет назад решил перечитать, типа вечер релаксации.
Накал идиотии оказался таким, что на особо удачных местах дико подвывал сквозь слёзы. Дочитал на одном дыхании, экспириенс был впечатляющим. Много о себе в детстве узнал.
Музыку к трейлеру взяли готовую, потому что, скорее всего, свой оригинальный саундтрек еще не написан. Это у них практикуется, когда за отсутствием на данный момент своего саундтрека ставят что-то подходящее. Не только к трейлеру, а даже к практически целиком смонтированному фильму могут подобрать врЕменные треки, чтобы показать киностудии, например. Это называется temp score или temp track.
В аудиокомментариях к "Чужому" редактор Терри Роулингз говорит, что монтировал фильм для предварительных показов, когда еще композитора не было. Но он знал, что музыку будет писать Джерри Голдсмит и поэтому использовал другие его работы.
В одном из эпизодов с вентиляционной шахтой Роулингз использовал музыку Голдсмита из фильма «Фрейд». И эта музыка понравилась людям больше той, которую тот написал для «Чужого», что ужасно расстроило Голдсмита. И в конце фильма Роулингз поставил музыку Говарда Хэнсона «Симфония №2», которая так идеально подходила и добивалась эффекта, которого финальные титры Голдсмита не могли достичь. Они были хороши, но не давали такого эмоционального удовлетворения. Это со слов Терри Роулингза, если что :)
> PS: читал этот роман Берроуза в начале 90-х, редкого идиотизма произведение было.
Даже в детстве золотом, когда читала вообще всю фантастику и фэнтэзи, которая под руки подворачивалась, Берроуза не осилила :)
А фильм, судя по всему, хороший! Красивый. Надо будет сходить.
> На сентябрьском кинорынке казали кусок из фильма John Carter. Это экранизация легендарного бреда автора Берроуза, про то, как ветеран американской гражданской войны заходит в секретную пещеру и оттуда попадает на Марс. На Марсе его встречают зелёные граждане с четырьмя руками, разъезжающие на шестиногих монстрах, и роскошные тёлки вполне земного вида, с отличными задницами и крепкими сиськами. Как известно, гравитация на Марсе послабже, чем на Земле, поэтому Джон Картер прыгает метров на десять вверх и метров на двадцать вдаль, плюс обладает чудовищной силой и адски рубится на саблях.
Действительно бред. Откуда при пониженной гравитации крепкие сиськи?!
> В батлу 3 уже раза три садился играть вот так в пятницу ночью
Что мне в батле и подобных играх не нравится: вот так бежишь долго на позицию, шкеришся, выглядываешь- никого. Потом оппа и пуля в лоб. И хер знает где этот рекон-снайп сидит, не видно. Или сидишь снайпом ждешь кто подойдет. Через 5 минут подходит- делаешь хедшот. Круто вроде. А потом команда и смена позиции и не факт что кто-то в прицел придёт.
Т.е. другой гейплей совсем. Времени много надо, чтоб фрагов набить, игра ближе к реальности, да, но динамика страдает.
Я знаю, но ты, видимо, не понял. Речь про что-нибудь действительно серьезное. Чтобы не писали потом: "критики отмечали малобюджетность постановки, визуальную слабость картины".
> Не умер, а покончил с собой, будучи в добром здравии. Похоже, имел большие проблемы с психикой.
камрад,я это(как он умер) знал ещё 20 лет назад.но к делу это не относится,поэтому и не уточнял,от чего он умер.
> Произведения подобного рода можно писать потоковым методом. Не прострелил бы себе башку - еще бы штук двести написал.
возможно.но у Говарда получалось ещё и талантливо(что не скажешь о его последователях-зачастую их произведения про Конана читать было просто невозможно,даже такому любителю жанра,каким я являлся в годы институтской молодости)
> а его мистические рассказы-лучшее,что мне доводилось читать.
>
> Что-нибудь порекомендуешь?
да практически любой,но тут надо быть любителем жанра.в своё время брал на отдых книжку мистических рассказов разных авторов-любому из них было далеко до Говарда с его умением накалить атмосферу рассказа несколькими строчками.
> Кому: Piter, #108 >
> > бой в марсианском Коллизее напомнил финальную сцену из Звездных войн(Атака клонов)
>
> в книге бой в колизее был таки боем в амфитеатре.
намекаешь,что этот вопрос(о вторичности сцен) лучше Лукасу задать? :)
> При всём уважении к Арнольду новый на книжного Конана похож больше.
При всем уважении к обоим и бумажному первоисточнику, новый Конан - тупое говнище. Старый же - мегакинофильм, который даже сейчас посмотришь - не разочаруешься.
Еще жОлтые были, на севере за ледяным гребнем жили, в городах под прозрачными куполами.
Кстати, лохматая тварь из ролика явно оттуда, а вот зеленая жаба с которой главный герой общается это судя по всему его верный пес, по описанию в книге страшная тварь каких еще поискать.
Я вот только одного понять не могу, зачем авторы все искази, местами с точностью до наоборот(
Все фотки с Шварцем которые тут запостили, это из "Конана Разрушителя", там он был уже порядком загламуреный. В "Конане Варваре" Шварц совсем другой. Режиссер кстати рассказывал, что Шварца на роль взяли не сколько из-за мышц, сколько из-за голодного, злобного взгляда. Типа он увидел в нем что-то дикое, варварское. Из Мамоа Конан не вышел - ни злобности, ни мощи. Попрыгун какой-то.