Кинчев прервал свою песню "Тоталитарный рэп" и начал общение с залом. "Я сто человек уже опросил и положительного ответа не получил: есть кто-нибудь, кто голосовал за партию власти? — задался вопросом музыкант. — Поднимите руки, кто голосовал за эту партию". На просьбу К.Кинчева никто руки не поднял.
"Чудо какое-то. Правда? Давайте тогда к арифметике перейдем, она простая, — продолжил музыкант. — 50% получили, 50%, предположим, не голосовали. Тогда каждый четвертый за них. Нас здесь около двух тысяч, и не одного".
"Ответьте мне всего лишь на два вопроса: хотим мы, чтобы нами управляли жулики? Хотим мы, чтобы выборы были переделаны и стали честными?" — спросил слушателей вокалист. Зал ответил дружным гулом. "Сегодня на эти вопросы может ответить только улица", — констатировал К.Кинчев. "К сожалению, только улица. Чтобы из нас не делали общество глухонемых, нужно принимать решения", — выразил свое мнение вокалист. "Время, видимо, пришло", — подытожил К.Кинчев.
Рецепиенты демократии и Навальщины они такие, да: "Моя семья не голосовала за ПЖИВ, и мои знакомые тоже. Нас наебали!!!"
И вот стоим мы стотыщ человек (0.07% населения) и сейчас расскажем всем как надо жить. Тогда и зеков надо выслушать. Их всяко больше. И душевнобольных.
> Кому: Roninami, #86 >
> > Камрад, сарказма не уловил во фразе "А газеты всегда правы?".
>
> Камрад сарказма не уловил в фразе: "Ну, а мы, ну, а мы, педерасты, Наркоманы, нацисты, шпана!"
>
> > Кинчев, конечно, мудак, но давайте будем объективными.
>
> Будем объективными: всё вышеперечисленное. [кроме возможно педерастов], в отечественном роке присутствует.
> Это таки статистика. Только вот о том, что выборка нерепрезентативная аудитории не сообщают.
Спрашивать у человека, пришедшего на митинг против Едро, не идиот ли он, не голосовал ли за ЕдРо это не статистика ни по какими критериям. И выборка тут ни при чем.
Опрос в психушке среди пациентов на тему душевного здоровья не является же статистикой с не репрезентативной выборкой. Никто его не проводит.
Тут банальная манипуляция с привлечением авторитета науки.
Кому: УниверСол, #84 >
> > "Опрос" Кинчева, мягко говоря, некорректен.
>
> Выборка, строго говоря, крайне нерепрезентативна!
Да. И выборка нерепрезентативна, и давление на респондента, заранее формирующее его точку зрения.
Я, кстати, уверен, что там были люди, голосовавшие за "ЕР", но они, ясен пень, не стали поднимать руки - их бы сразу обосрали и Кинчев, и окружающие, а может, и до рукоприкладства дело бы дошло.
Сейчас в соцсетях таких "опросов" валом: "Единая Россия" - партия жуликов и воров! Неужели среди вас есть кто-то, кто за неё голосовал?"
"Социологи", блин.
> Вот это вот, простите, мудло, вместе с Юрой-музыкантом - кумиры нашего поколения.
Наше поколение росло на идеологической и зачастую, в том числе вполне реальной постперестроечной помойке, и спасибо что такими выросли , нормальными адекватными людьми, как в твоем например случае, либо кончеными дегенератами, фанатами юры и кости, надо сказать исключительно родителям.
> И вот стоим мы стотыщ человек (0.07% населения) и сейчас расскажем всем как надо жить.
Недавно видел такого душевнобольного:
"Нас меньшество, но мы в большинстве и будем всегда бороться за наши права! Справедливость должна восторжествовать!"
Тут такое дело. В химии, например, есть такая штука как Н2О. И не имеет значения что один образец этой самой Н2О выделен из куска говна, а второй из нектара. Все точно и определенно как в аптеке.
Предлагаю завершить дискуссию, ибо по теме новости уже все сказано =)
> А ведь всего лишь нужно было слушать песни Кинчева!
Хорошо теперь крутить пальцем у виска, будучи солидным, циничным дядькой.
А что там должен был услышать пятнадцатилетний дурачок, в башку которого уже начали заливать в школе, в соответствии с официальными циркулярами отдела образования, помои вёдрами?
> А что там должен был услышать пятнадцатилетний дурачок, в башку которого уже начали заливать в школе,
В школе не преподают, что статистика является видом лжи - нету такого предмета. Тут скорее говно в башку интернет закачивает - этот афоризм регулярно всплывает.
> А ведь всего лишь нужно было слушать песни Кинчева!
>
> Хорошо теперь крутить пальцем у виска, будучи солидным, циничным дядькой.
>
> А что там должен был услышать пятнадцатилетний дурачок, в башку которого уже начали заливать в школе, в соответствии с официальными циркулярами отдела образования, помои вёдрами?
А родители этому 15-летнему на что дадены?
Где были родители все 15 лет, пока он рос до начала заливания говна в голову?
> В кого уже не ткни из элиты, пахнуть будет долго... Совсем плохо всё...
Рок-музыканты - не элита. Это представители шоу-бизнеса. От того, что многие представители шоу-бизнеса любят называть себя элитой, они, тем не менее, реально ей не становятся.
Странно, у нас в Латвии практчиески все граждане России кого знаю голосовали как раз таки за партию власти. Как так из 2 тысяч граждан России никто руку не поднял )))
> Я считаю альбом «Шабаш» для творчества «Алисы» самой удачной работой. Для меня это самый удачный альбом, который мне удалось сделать. (с - К.Кинчев)
И что? Ты намекаешь на то, что "Шабаш" - неудачный альбом? Если из него выкинуть упомянутую тобой песню, ну может еще парочку, то получится одна из наиболее ярких концертных работ среди русских групп этого периода (с музыкальной точки зрения). Послушать стоит хотя бы из интереса - с чего это шизофреник Кинчев так повлиял на умы тысяч людей? Ответ - как раз в "Шабаше" - профессиональная концертная работа музыкантов + пассионарный запал Кинчева (быстро потом сдувшийся, да и группа так уже никогда не звучала).
"..."Чудо какое-то. Правда? Давайте тогда к арифметике перейдем, она простая, - продолжил музыкант. - 50% получили, 50%, предположим, не голосовали. Тогда каждый четвертый за них. Нас здесь около двух тысяч, и не одного"...
Мудак молодящийся.А то,что это заявление могло вызвать беспорядки наверное не догадывался.Скорее,даже,расчитывал на это.Бля,ещё один рукопожатый.Лично я давно убедился,что пока деятель искусства занимается своими прямыми обязанностями,ещё куда ни шло.Как только рот откроет о политике или своем мировидении,всё,трандец,хоть святых выноси.
Да и "альтернативные"счётчики голосов тоже показали,что ЕР большинство набрало,расхождение только в процентах,смысл тот-же остался.Да и читаешь о "всероссийских акциях протеста",смешно становится.50,150,500 человек,и это пытаюся выдать за "всенародный протест".Во,и "Перемен требуют .." уже приплели.(вышеприведённое взял из газет,просто не знаю можно ссылку приводить или нет)Мало нам перемен,надо ещё,а ещё усилить накал десталинизации и каятца,и вообще жить не по-лжи,незабудемнепростим.Что там ещё дальше?Кого мы ещё окупировали?Кто на очереди за компенсацией?Бляя,два пулемёта надо.[пошёл поливать огород оружейным маслом]
>> Однако лжи в статистике по-прежнему дофига
>
> Это, наверно, потому, что не ты ей занимаешься.
>
> Если бы ты - всё было бы иначе.
Когда человек говорит, что статистика врёт, значит он в ней нихера не понимает. Сатистические методы позволяют увитедь в данных то, что и так видно невооружённым глазом, только более чётко. Склонность делать далеко идущие выводы из статистики проявляется часто даже у людей с высшим образованием.
> И вот стоим мы стотыщ человек (0.07% населения) и сейчас расскажем всем как надо жить[и правильно голосовать,потому-что нас меньшинство и мы-то точно знаем чего хочет большинство ].
> Странно, у нас в Латвии практчиески все граждане России кого знаю голосовали как раз таки за партию власти.
Не поверишь, в Монако за Партию Власти голосовали тоже почти 100 процентов.
С чего бы такое единодушие и симметрия с Латвией?
А Костя - молодца! Как всегда, креативит.
Как бы теперь только вот православие увязать с духом анархизма.
РПЦ то, эскапады его, поди не одобрит. Они с "партией известно кого" в мощной братской любви состоят.
Ну в статистике этим занимается не один Петрик :) Как ни почитаешь медицинские рецензируемые журналы, так сплошь непонятки со статистической обработкой результатов. Ну разве что Ланцет требует, чтобы четко были описаны статистические методики. Наверное, поэтому в работе (перевод статей, которые затем использовались в полурекламной деятельности) мне статьи из Ланцета не попадались. А вот из Ophthalmology, например, пожалуйста!
Но заметь, статистику ложью я нигде не называл, я просто отметил, что очень массово народ занимается там фальсификациями (а то и просто ее не понимает). По меньшей мере, когда дело касается статистики медицинской.
Путин прервал своё выступление и начал общение с залом. "Я сто человек уже опросил и положительного ответа не получил: есть кто-нибудь, кто голосовал за партию " Яблоко"? — задался вопросом политик. — Поднимите руки, кто голосовал за эту партию". На просьбу В. Путина никто руки не поднял.
Токарь Федорчук прервал свою работу и начал общение с цехом. "Я сто человек уже опросил и положительного ответа не получил: есть кто-нибудь, кто даст мне три рубля? — задался вопросом токарь. — Поднимите руки, кто даст". На просьбу Федорчука никто руки не поднял.
Меломан Кутяхин прервал воспроизведение плеера и начал общение с улицей. "Я сто человек уже опросил и положительного ответа не получил: есть кто-нибудь, кто слышал послдний альбом Кинчева? — задался вопросом меломан. — Поднимите руки, кто слышал Кинчева. На просьбу Кутяхина никто руки не поднял.
> Сатистические методы позволяют увитедь в данных то, что и так видно невооружённым глазом, только более чётко. Склонность делать далеко идущие выводы из статистики проявляется часто даже у людей с высшим образованием.
Это ж все имитация наличия ума. Якобы кто-то умный сказал нечто странное про науку. Нужно срочно имитировать поведение умного. Все по науке. Наличие справки о высшем образовании тут вообще не играет роли. Точно также жгут и кандидаты наук и доктора, включи телевизор.
1/5(ну или сколько-то там) населения Земли - китайцы, интересно, по его статистике в зале сколько китайцев должно сидеть, не говоря про индусов и мусульман?
> Это точно. Мне, к слову, еще и дифференциальное исчисление не нравится! Ишь чё напридумали, бесконечно малые всякие... Такого в природе не бывает!!!
Бывает-бывает!!! Вот например, когда в бутылке водки (особенно с бурбулятором) на дне пара капель остается - это та самая бесконечно малая величина. Вроде как еще водка и есть, а нормально выпить не получается. :(
> А что там должен был услышать пятнадцатилетний дурачок, в башку которого уже начали заливать в школе, в соответствии с официальными циркулярами отдела образования, помои вёдрами?
>
> А родители этому 15-летнему на что дадены?
> Где были родители все 15 лет, пока он рос до начала заливания говна в голову?
Ну, ты даёшь!
А результат родительского понимания той ситуации - он за окном.
Вот не надо бы К.Кинчеву про политику. Ибо всегда он пальцем в небо попадает. Не могу забыть его интервью году так в 90м - 91м с его глубокомысленным - "чую гибель - слишком вольно дышится". Гибель-то была, конечно, но не та, которую он имел в виду...
"В прошлый раз Костя-музыкант призывал голосовать за честного Ельцина."
Кинчев публично признал свои ошибки, признал неправоту в том вопросе. Он еще и медалью был награжден Ельциным в свое время - ее тоже сдал. Так что не совсем верная претензия.
Мля-а-а-а, да что ж такое? То Юра-музыкант, то Макаревич-музыкант, теперь - Костя-музыкант. Они что, в перманентной оппозиции пребывают? По хер, кто у власти, мы - музыканты-диссиденты!