В своих работах художник Всеволод Борисович Иванов показывает нам Древнюю (Ведическую) Русь такую, какая она была на самом деле. Вот что говорит сам художник о своих работах:
"С молодых лет я знал, что искажена история средневековой Руси. Сфальсифицирована новейшая история. Однако за истекшее десятилетие стало возможно издание литературы о подлинной древнейшей и древней летописи Руси. И мне как школьнику пришлось осваивать это великолепие.
Цикл "Ведическая Русь" буду продолжать до конца отведенного срока жизни. …Искусство русского художника должно нести и просветительские функции. Нужно активно противостоять "глобализации" искусства!"
Симбиоз Васнецова и Вальехо (или Валеджо, толком не разумею). Все заебись, только нахера приплетать историю-то? Написал бы - "фэнтези", или "мои фантазии", или там какие-нибудь "наработки для игры". Бесит такая самонадеянная ахинея. Обидно, что неплохой, в общем-то художник (именно как художник) выставляет себя кретином.
> Бесит такая самонадеянная ахинея. Обидно, что неплохой, в общем-то художник (именно как художник) выставляет себя кретином.
У кретинов-японцев история - это правление 125 императоров, первый из которых, Дзимму - потомок богов и сам по себе - Ипонский Бог, летал и херачил молниями.
А у умных русских почему-то вся история - подготовка к появлению и последующая борьба со Сталиным.
> Она летит на конструкции, которую впоследствии назовут ступой. Струя реактивного пламени говорит о технических возможностях этого летательного аппарата
Там ступа с бабою Ягою лети-свистит на сверхзвуковой скорости сама собою
Просто ещё не достаточно громок голос демократической японской общественности, которая объяснит, что Дзимму был кровавый тиран и людоед. А камикадзе только из-за заградотрядов не улетали в свободную Америку.
Красиво. Было бы неплохо РПГ по мотивам замутить, я бы такую купил :)
Тут лишь один минус - автор, походу, всерьёз верит в реальность того своих работ.
С полуночи продолжался общий приступ. Гремели барабаны. С севера и с юга стены сплошь осаждало многотысячное воинство. Повсюду в багровом полусвете двигались огромные, как дома, звери: это хородримские мумаки подвозили из-за огненных рвов осадные башни и стенобитные орудия.
Несмотря на изрядную ебанутость художника, картины на мой взгляд существенно лучше творчества гражданина Малевича. Вот и думайте насколько был ебнутым гражданин Малевич и критики продвинувшие его в великие художники. Так что данный творец еще не вершина перекоса мозга, есть значительно более продвинутые экземпляры, причем с мировой известностью.
> Несмотря на изрядную ебанутость художника, картины на мой взгляд существенно лучше творчества гражданина Малевича. Вот и думайте насколько был ебнутым гражданин Малевич и критики продвинувшие его в великие художники. Так что данный творец еще не вершина перекоса мозга, есть значительно более продвинутые экземпляры, причем с мировой известностью.
Если рассматривать картины без претензии художника на "просветительские функции" а просто как фантастическую живопись то почему бы и нет.Весьма забавно.
Вот так и готовят "братьев славян" - аналог "братьев мусульман" для российских твиттерных революций. Интеллигенция соответсвующая уже нарождается: за Задорновым потянулись народные художники. Постмодерн и контрмодерн движутся навстречу друг другу.
Разрешите дополнить. Знаменитый "Чёрный квадрат" был создан в 1915 году. Шла Первая Мировая война, поэтому и чёрный квадрат. Как картина - вытащенная из рамы и куда ещё не вставлена новая картина. Примерно такой смысл. Это мне один Арт-директор объяснял.
Я, конечно, ничего не понимаю в живописи, но, по-моему, если отвлечься от содержания, сами картинки на троечку. Хотя могу ошибаться. Вот описания - да, зачетные, удовольствия на весь трафик!
Я считаю, что с точки зрения большинства художник Иванов рисует лучше художника Малевича. Выбирая, что повесить домой на стену большинство граждан повесит мамонтов Иванова, а не творчество Малевича. Естественно сделают они это потому, что большинство оно тупое быдло, чуждое Высокому Искусству Доступному Избранным Ценителям. Быдло оно не ищет глубоких смыслов и подтекстов, а смотрит на картинку.
[Идет искать значек "Я тупое быдло"]
Картины интересные, и все бы ничего, если бы это было в рамках выдуманной вселенной, по которой писали фентезийные книги или снимали кино. Но нет же, автору надо нести, как всегда, людям ПРАВДУ.
Хорошие картины, жаль, пока не раскрыты темы коллективного загона бронтозавров на верховых медведях с целеуказанием бабами-йогами на бреющем полете, а также домашний быт, как-то - изготовление древнерусских галеонов, сложение храма Перуна из отломанного от небесной колесницы адамантина, доение мамонтов и т.п. Впрочем, автор пока на свобо.. хм, в добром здравии, так что есть надежда - порадует еще нас новыми шедеврами.
> чтобы превратиться в волка, надо слева направо перекинуться через двенадцать ножей, воткнутых в осиновый пень.
По моему,перелететь через 12 ножей и обязательно удариться головой о пень.Иначе не получится. Художнику надо попробовать,если останется жив,то может мозги на место встанут.
А так красиво, стильно, со вкусом.
Это больше похоже на хитропопый пиар, ну или просто художественные фантазии, подкрепленные псевдоисторическими сказками. Насколько же надо быть неучем и пришибленным на голову, чтобы на полном серьезе рассуждать про летающие лодки на реактивных двигателях и древних русов на мамонтах.
И картинки интересные.
[пальцем поправляет несуществующие очки] ...при относительно хорошей сохранности личности, видимо, малопрогредиентная ши...
[вспоминает, что по специальности не имеет права ставить диагноз] ...широка страна моя родная!
> Разрешите дополнить. Знаменитый "Чёрный квадрат" был создан в 1915 году. Шла Первая Мировая война, поэтому и чёрный квадрат. Как картина - вытащенная из рамы и куда ещё не вставлена новая картина. Примерно такой смысл. Это мне один Арт-директор объяснял.
Там были ещё и метания художников в стиле "что делать" после появления фотографии. Типа, фотография похоронит живопись.
Кстати, не смотря на мнения ламеров, "Чёрный квадрат" - очень непростая картина.
> Я считаю, что с точки зрения большинства художник Иванов рисует лучше художника Малевича. Выбирая, что повесить домой на стену большинство граждан повесит мамонтов Иванова, а не творчество Малевича.
Ну кому и кобыла - невеста, а "майский" в пакетиках - чай. Картины художника Иванова - на мой взгляд, убогая лубочная мазня. Я бы себе такое на стену не повесил.
Картины - прекрасны. Подписи - ещё прекраснее. Да, конечно, то, что и как написано в заметке по линку, даёт право усомниться в нормальности Иванова. Но диагноз я бы поостерёгся ставить, не имея всей полноты информации о художнике. По опыту знаю - вырвав несколько фраз из контекста беседы и подкрепив примерами и иллюстрациями, можно вполне адекватного человека ославить психом. Да и сам Иванов может быть троллем от истории, которому всё равно, за кого его принимают.
> Я считаю, что с точки зрения большинства художник Иванов рисует лучше художника Малевича.
Малевич, Филонов, Кандинский пытались понять, почему живопись как-то воздействует на зрителя, всякие чисто технические механизмы. Вот нарисовано, к примеру, три квадратика - а ощущение полета и движения. Так что само вот это достижение - оно очень высокое, но, для специалистов на мой взгляд.
А вот в промышленном дизайне, при разработке интерфейсов разного рода - там на эти фамилии молятся.
> Угу, только история у русских началась с прихода варягов.
> У них потомок богов стал править, а у нас какие-то мутные пацанчики.
>
> Про доваряжский период что будешь дитЯм рассказывать?
Ты вот нас сравнил с японцами. А почему бы не сравнить с французами, немцами, англичанами или даже американцами? Ведь у них тоже никакого божественного родословия не выйдет. Если сейчас начать сочинять древнюю историю доваряжского периода - именно сочинять, потому как сколько-нибудь годных свидетельств нет - можно разве что провалиться в темные века. У японцев соответствующие легенды сложились в соответствующие этапы развития производительных сил, а не в XX веке. Если, повторюсь, начать складывать подобные легенды сейчас - будет дикий расколбас в мозгах народа, потому как надо же это как-то оформлять.
Сейчас надо будущее строить, а не легендарное допотопное прошлое придумывать. Тем более, что у нас своя история есть - не самая плохая, я считаю. Так что нынче на повестке дня, быть может, метафизика сверхмодерна. Но уж никак не "преданья старины глубокой".
С одной стороны - истории, конечно, на голову нездоровые.
С другой - как уже было подмечено выше, шикарная база для хорошей РПГ- и фентези-вселенной.
Ну и красиво нарисовано же, в конце концов.
У Успенского - зверь-индрик (емнип) под землёй жил, в норках-тоннелях, и от света каменел. А тут санки таскают и "ещё больше подчеркивают силу обитателей города"(с)!!!
Да что ж это такое сегодня на Тупи4ке!!! Только отошла от гражданина Трехлебова, а тут, блиать, мамонты с Ведами на подходе!
И, что самое обидное, никакой возможности приобщиться - сайт лежит в лежку. Кому удалось полюбоваться - оно того стоит?
Хм. А мне вот, объясняли, что фишка в том, что это не квадрат. Мол, углы там не 90 градусов. И именно это - гениальная задумка гражданина Малевича. Впрочем, кто их поймет, творцов высокодуховных.
> Я считаю, что с точки зрения большинства художник Иванов рисует лучше художника Малевича.
Сдается мне, что с творчеством Малевича ты знаком только по репродукциям "Черного квадрата". Но мнение, разумеется, имеешь. Иначе, конечно, нельзя. Тупо погуглить картины Малевича - это уже ниже человеческого достоинства.
Аааааа, сайт заработал! Ему бы фэнтези писать, и самому же их и иллюстрировать. В технике примитивизма. Картинки веселенькие такие, миленькие. Детские.
> А орков придумал Толкиен в качестве особой расы гоблинов. Ну, а под гоблинами европейцы, разумеется, всегда понимали всякие "низшие расы".
>
Да нет - орки были в ирландском и шотландском эпосе. Более того, есть топоним сооветствующий - Оркнейские острова. У меня есть своя теория, кто такие орки )))
> А Д'Артаньян, Д'Артаньян кто тогда был, я вас спрашиваю ???
Говно вопрос: имя Д'Артаньян очевидно состоит из двух слов - "Д'Ар" (произнесённое на французский лад дар, подарок) и "таньян" - искажённое "танин".
Т.е. маму Шарля де Батца звали Таня, что очевидно любому незашоренному историку!!! Наш он, русский!
Фоменко гарантирует!
А по теме - народ, меня одну глючит, что пестренькие деревянные постройки в дивнопрекрасном славянском городе расцветкой и формами смахивают на нечто корейско-таиландское?
Но вообще говоря, сколь буйна фантазия автора и сколь сильные вещества он употребляет! Явно родными исконными мухоморами не ограничивается!
Фоменко нервно курит в чулане под лестницей!!!
Примерный сценарий.
Эпизод №1
Счастливые словени на домашних мамонтах обрабатывают родную землю. За кадром песня Шевчука и хруст хлебобулочного изделия.
Эпизод №2
Сгорбленная фигурка БТЛ (будущая тоталитарной личности) бредет в темноте, случайно заходит на капище Чернонобога, и решаетс переночивать. Тиха словенская ночь горит костер, в стороне лежит томик Протомандельштама и вдруг от идола ползет тень, непременно с усами...
Эпизод №3
БТЛ одурманивает своей злобой словен, и на границах со ССветлой РуССью строит тоталитарную империю интриги, подкуп...
Эпизод №4
Стройные шеренги Атлантов и ТЛ идут на РКМП (Русь Которую Мы Потеряли) сверху их прикрывают Горынычи с пентаграммами (пропущены героические бой одного с сотней)..... мирное население подвергается СИГ, присутствует поедание младенцев, массовые расстрелы.
Эпизод №5
На уходящих кораблях грузится Словенская интеллегенция и утирая слезу смотрит на уходящий берег...
> сайт лежит в лежку. Кому удалось полюбоваться - оно того стоит?
Я вот приобщилась шЫдеврам - сайту, видать полегчало малость.
Выглядит все не страшно, если в тексты не вчитываться. Как не раз замечено камрадами, поглядеть стоит, фэнтезюшки вполне себе.
> А по теме - народ, меня одну глючит, что пестренькие деревянные постройки в дивнопрекрасном славянском городе расцветкой и формами смахивают на нечто корейско-таиландское?