Советский Буратино

Сколько помню "Карабасом" зовут ТОС-2. Зарядная машина - "папа Карло" (низенький такой). А самый интересный из этой серии ТОС-3 "Киров-Град"

Кому: fess, #74

> комрад,объясни зачем РХБЗ огнеметы? я думал у них(РХБЗ) больше защитно-эвакуационные функции

Огнеметы давно и традиционно, еще с РККА, находятся в ведомстве "химиков". Объяснение очень простое - используется практически тоже оборудование (снаряжение боеприпасов, ВАП-ов и т.п.), что и при работе с химическим оружием, плюс более высокий технический уровень военнослужащих.
У ТОС есть и иное применение - дистанционное разминирование местности, отсюда и объемно-детонирующие боеприпасы; постановка дымовой завесы. Короче, это не замена "Града"/"Урагана", а особый инструмент - отсюда калибр и номенклатура боеприпасов, и поэтому числятся за "химиками".

Кому: rusden_83, #78

> Вот такие названия - это, скажем так, "отраслевой юмор"?

Всякое бывает. Хороший список, в том числе и с юмором, есть здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%...

Кому: Landadan, #9

> Так вот ты какой, Злобный Буратина!!!

"Робот класса Буратино"!!! (с)

Кому: Nevermore, #70

> Хотят ли русские войны,
> Спросите вы у "Тишины",

Вот тут по ссылке этот же стих, только на каждое название, есть ссылка на статью и фото
http://www.arms-expo.ru/056048050055.html

Ну вы что, только современные российские эффективные конструкторы могли додумать, куда там тупым совкам до такой конструкции.

все-таки в видео какой-то нюанс
диктор говорит - за полторы минуты вся перезарядка
а там видеоряд - за полторы минуты разве что одну сигару в дупло заводят

Камрады, кто в теме, как это: "реактивные [неуправляемые] снаряды"? И, главное, сразу после этого говорят про меткость наводчика и рассчет траектории с помощью машин. Пояните, если не сложно, в двух словах

Это вам не итальянский Пинокио.

Кому: Валькирия, #108

> как это:

это, наверное, они за угол залететь не могут, только по прямой, оассчитаной машинами траектории

Кому: smatveev1983, #109

> Это вам не итальянский Пинокио.

оружейники тоже смотрят озвучку квн, не иначе

Кому: Валькирия, #108

> Камрады, кто в теме, как это: "реактивные [неуправляемые] снаряды"? И, главное, сразу после этого говорят про меткость наводчика и рассчет траектории с помощью машин. Пояните, если не сложно, в двух словах

Приблизительно как пуля: выстрелил, и дальше уже ни на что повлиять не можешь.

Кому: Slawa, #100

> Да кажись рассказывал. Правда вроде в оптимистическом ключе.

Исключительно в идиотском ключе.
Запомнилось гы-гыканье про "Гиоцинт".
А имя пушке дали очень остроумно - Гиоцинт, древнегреческий герой, лучший из смертных метатель бронзового диска. Состязался в этом упражнении с самим Богом Апполоном.
Пушка забрасывает 2-х килотонную бомбу на 35 км. Максимальная дальность стрельбы 40 км.

Так то.

Кому: browny, #112

Кому: jarrito, #110

Спасибо, я как-то упустила из виду, что уже есть снаряды, которые за своей мишенью еще и гоняются по всяким разным траекториям :)

Кому: Джипер75, #113

> А имя пушке дали очень остроумно - Гиоцинт, древнегреческий герой

Ты путаешь - "Гиацинт", см. "цветочную" серию САУ, можно по вышеприведенным ссылкам.

Кому: jarrito, #107

машина перезаряжает сразу "кассетами" или "блоками" а сколько там ракет не важно

Кому: FatAndy, #103

Спасибо, познавательно.

Кому: eugene107, #44

> В обычных частях, мотострелковых, например, он есть ?

В обычным частях есть его аналоги - РШГ-1, РШГ-2. Принцип тот же, но по номенклатуре - гранатомет.

Кому: Nevermore, #70

> Хотят ли русские войны,
> Спросите вы у "Тишины",

А еще у нас есть резиновые пули "Привет" ))

Кому: Валькирия, #108

> Камрады, кто в теме, как это: "реактивные [неуправляемые] снаряды"? И, главное, сразу после этого говорят про меткость наводчика и рассчет траектории с помощью машин. Пояните, если не сложно, в двух словах

Куда попадет неуправляемый, как раз зависит от меткости наводчика и рассчетов. А управляемым можно управлять непосредственно в полете.

Кому: H.R.C., #102

> У ТОС есть и иное применение - дистанционное разминирование местности, отсюда и объемно-детонирующие боеприпасы;

Сдается мне, что это очередная городская легенда из серии "про дезактивацию местности путем выжигания ОВ" с помощью "Буратины". Там все ж таки скорее - подавление укрепленных огневых точек и лёгкой бронетехники.

Распылитель слезоточивых газов "Пьеро", ну и название "Тортилла" для чего-нибудь тяжёлого подошло бы.
Что-то в том стихе "Града" не заметил.

Кому: FatAndy, #103

> Всякое бывает. Хороший список, в том числе и с юмором, есть здесь

Красота! Первое же в списке:
«Абаим-Абанат» — штурмовой разградительно-заградительный спецавтомобиль -- так и слышатся матерки солдат, едущих на нём по кочкам. Хотя немного по-ивритски звучит.
Или вот тонкий юмор: «Ямайка» — бронежилет.

Кому: fess, #74

Исторически так сложилось, еще со времен ранцевых огнеметов. В их веденьи были еще газы, дымы и так далее.

Кому: Ямадзакура, #123

> Или вот тонкий юмор: «Ямайка» — бронежилет.

Не надо искать смысл или юмор в названиях. Они назначаются абсолютно случайным образом. Так же как и цфиробуквенные индексы и прочее.

Кому: H.R.C., #115

> Ты путаешь - "Гиацинт", см. "цветочную" серию САУ, можно по вышеприведенным ссылкам.

Тоесть ты считаешь Задорнов прав?

Кому: One_man, #125

> Не надо искать смысл или юмор в названиях. Они назначаются абсолютно случайным образом.

Ну, не знаю ... Специалистам виднее. Просто по той же ссылке в предисловии описаны категории названий, там есть и "ассоциативные", и "по свойствам", и с "армейским юмором".

Кому: One_man, #125

> Не надо искать смысл или юмор в названиях. Они назначаются абсолютно случайным образом.

Вот, читаю:

>> «Абзац» — 220-мм агитационный реактивный снаряд 9М27Д для ракетной системы залпового огня «Ураган»

Рассказывай, после этого!!!

Кому: Ямадзакура, #127

> Просто по той же ссылке в предисловии описаны категории названий, там есть и "ассоциативные", и "по свойствам", и с "армейским юмором".

Дык это ж уже авторы статьи в педивикии, свои домыслы добавили. А так - есть службы, разрабатывающие и поддерживающие номенклатуру. Причем и цифро-буквенный и буквенный шифр назначаются ещё на стадии разработки.

Кому: Areksy, #128

> Рассказывай, после этого!!!

Скажи спасибо, что не пиздец ! [рж0т]

Кому: One_man, #129

> цифро-буквенный и буквенный шифр назначаются ещё на стадии разработки

Тем не менее, не на пустом месте многие названия вызывают улыбку, тот же "Абзац".
Шифр - это как бы скелет, что такие буквы обязательно в названии должны быть. А вот что нарастить на этот скелет - тут простор для фантазии и юмора назывателя.

Буратино жжот

ходовая часть от семсятдвойки, могу водить

Про "Бармалей" забыли! 6Г30 - красота!

Кому: igorsmith, #29
Никак из одного гнездышка?

Кому: Ямадзакура, #130

> Шифр - это как бы скелет, что такие буквы обязательно в названии должны быть. А вот что нарастить на этот скелет - тут простор для фантазии и юмора назывателя.

[смеется] Там по списку - вперемежку - индексы-шифры-наименования конкретных образцов-прозвища. Кашей.

Кому: Джипер75, #113

> А имя пушке дали очень остроумно - Гиоцинт, древнегреческий герой, лучший из смертных метатель бронзового диска. Состязался в этом упражнении с самим Богом Апполоном.
> Пушка забрасывает 2-х килотонную бомбу на 35 км. Максимальная дальность стрельбы 40 км.
>
> Так то.

Лучший форвард сборной России - способен поразить ворота противника на расстоянии 40 км. Вместе с полем и командой.

Это хорошо, что конструктора оружия не читают тупичек, а то бы появилась какая-нибудь система залпового огня "Всего хорошего" и межкантинентальная ракета "Черенкователь"

Кому: oberon27, #118

> В обычным частях есть его аналоги - РШГ-1, РШГ-2. Принцип тот же, но по номенклатуре - гранатомет.

Может занудство, конечно, но реактивные штурмовые [гранаты] они.
Те которые одноразовые - они все официально "гранаты".
С мухи пошло еще (РПГ-18, и тоже, ессесна "реактивная противотанковая граната".)
Получается, что после каждого выстрела нужно списывать целую боевую единицу - гранатомёт! И чтоб не вносить путаницу в дело учета и сохранности оружия решили именовать "реактивной противотанковой гранатой", а граната, как известно вещь одноразовая.

Кому: Ямадзакура, #130

> Тем не менее, не на пустом месте многие названия вызывают улыбку, тот же "Абзац".

А резиновая дубинка "аргумент"??? Не хватет полного названия "аргумент демократии".

Кому: Acyp, #136

> межкантинентальная ракета "Черенкователь"

Зачем уж так??? Просто "Черенок" благозвучнее...

Кому: G-git, #22

> Не совсем понятно место "Буратино" на современном поле боя.

Обстреливать афганские деревушки, фиг ли...

Кому: Саркис Мелкумян, #139

> Обстреливать афганские деревушки, фиг ли...

Заранее готовились, да. Почти за 10 лет.

> Точность поражения новыми ракетами приближается к 100%

По слухам - ротный опорный пункт накрывает.
Это блин как промахнуться ж надо.

Кому: Nevermore, #137

> Те которые одноразовые - они все официально "гранаты".

РПО-А - тоже одноразовый.

Кому: XelNuerTal, #116

> машина перезаряжает сразу "кассетами" или "блоками" а сколько там ракет не важно

на видео четко видно - заводят боеснаряд в дупло, 1 шт.
никакой кассеты

что и смущает

Кому: Acyp, #136

> межкантинентальная ракета "Черенкователь"

Черенджер, чего мелочиться

Страшные штучки эти РПО,Буратино этот был ещё в 1994 году ,у нас в учебном центре,были ещё помоему с названием Огниво,но поражающая сила страшная ,перепад давления,люди по любому погибают.Насколько же наши советские конструкторы заложили лет вперёд!

Кому: One_man, #121

> Сдается мне, что это очередная городская легенда из серии "про дезактивацию местности путем выжигания ОВ" с помощью "Буратины".

Вообще то нет, первыми ОДБ для разминирования и подготовки местности для десантирования стали использовать американцы, еще во Вьетнаме. Позже появились специализированные системы, как с использованием детонирующих шнуров для проделки полосы прохода в минном поле, так и в виде РСЗО. И концепция, и тактика применения м описание конкретных систем неоднократно было в военно-технических журналах. А "Буратино" еще и дитя разоружения и конверсии - вместо резки и переплавки танковые шасси решили использовать как носитель для самых разнообразных систем, в том числе и для пожаротушения на нефтяных месторождениях.

Кому: Джипер75, #126

> То есть ты считаешь Задорнов прав?

Я не знаю о чем ты говоришь, но все образцы вооружения имеют свои шифры, причем разные, в зависимости от ведомства, название же, как правило, это название темы.

Кому: H.R.C., #147

> Вообще то нет, первыми ОДБ для разминирования и подготовки местности для десантирования стали использовать американцы, еще во Вьетнаме.

Да, Daisy Cutter, которая BLU-82.

>Позже появились специализированные системы, как с использованием детонирующих шнуров для проделки полосы >прохода в минном поле, так и в виде РСЗО.

Только не к Буратине они относятся. Это скорее к "Змею Горынычу".

>А "Буратино" еще и дитя разоружения и конверсии - вместо резки и переплавки танковые шасси решили >использовать как носитель для самых разнообразных систем, в том числе и для пожаротушения на нефтяных >месторождениях.

Как раз Т-72 ещё на вооружении не стоял (когда начали Буратину проектировать), а уже о конверсии и задумались, да.

Кому: One_man, #148

> Только не к Буратине они относятся. Это скорее к "Змею Горынычу".

Так я и пишу - "[как] с использованием детонирующих шнуров для проделки полосы прохода в минном поле, [так и в виде РСЗО]"

> Как раз Т-72 ещё на вооружении не стоял (когда начали Буратину проектировать), а уже о конверсии и задумались, да.

Неудачно выразился, в 90-х по принципу ТОС-1 были созданы реактивные системы пожаротушения.

Рискну предположить, что ТОС-1 можно использовать и для применения химического оружия, благо имеется ФВУ.

Кому: H.R.C., #149

> Так я и пишу - "[как] с использованием детонирующих шнуров для проделки полосы прохода в минном поле, [так и в виде РСЗО]"

Насколько я помню, удлиненных зарядов разминирования в номенклатуре беоприпасов не предусмотрено.

> Неудачно выразился, в 90-х по принципу ТОС-1 были созданы реактивные системы пожаротушения.

И ещё даже раньше.

> Рискну предположить, что ТОС-1 можно использовать и для применения химического оружия, благо имеется ФВУ.

Насколько я помню боеприпасов нет, а ФВУ есть везде.

Кому: Ямадзакура, #130

> Тем не менее, не на пустом месте многие названия вызывают улыбку, тот же "Абзац".

Возвращаясь к нашему разговору. Поминаемый нами УР-77 "Змей Горыныч" - мало кто помнит, что "З.Г." - это "погоняло", а на самом деле он "Метеор".

Страшно представить на что способна ТОС "Карабас-Барабас"!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #138

> Зачем уж так??? Просто "Черенок" благозвучнее...

Нельзя, Никитос авторскими правами замучает.

Кому: Slawa, #99

> Исторически сложилось, что нанесение потерь противнику применением зажигательного оружия - это задача РХБЗ. Изначально на химвойска ложилась задача атак химическим оружием. Потом добавилась защита от него же. И дальше уже модернизация этих задач с учетом реалий времени: ведение РХБ-разведки,оценка опасности после применения ОМП, обеззараживание личного состава, техники и объектов, постановка дымов, оценка и ликвидация последствий РХБ-угроз (и аварий).
> Никаких специальных эвакуационных функций и них нет (точнее не больше, чему у других родов войск).

Добавлю, что РХБЗ заключают в себе достаточно большое количество л/с. В случае неприменения ядерного/химического/биологического оружия, они почти балласт. Огнеметная подготовка придает л/с РХБЗ ударные функции в войне обычными средствами и позволяет усиливать ими боевые порядки мотострелков.

Кому: H.R.C., #115
в России 2 вида управляемых артиллерийских снарядов:
1/ постоянно-управляемые "Краснополь" - джойстиком как в видео игре
2/ корректируемые "Сантиметр"для пушки и "Смельчак" для миномёта "Тюльпан"-эти летят в направлении цели и за 3 секунды до падения получают включают корректировочные двигатели и устраняют отклонение. Срабатывают на отражение от цели, которую подсвечивают лазером именно на подлёте к цели.
интересно подробнее, забей названия в гугл.

Поселок только называется БунькОво, а не Буньково :)

Кому: rusden_83, #78

Обычно открывается какая-то интересная тема, ей присваивается односложное название, которое ничего не говорит о сути темы. Если по результатам НИР тема себя не оправдала, её закроют. Если в принципе требуемые ТТХ достижимы, разработка идёт дальше, - ОКР, испытания. Если и это получилось, то работают дальше.
На самом деле тем открывается довольно много, немало закрывается по результатам. Так что названий задействовано много, некоторые из них доходят до армии. Часть из них можно посчитать за юморные, но большинство вроде нейтральные. По крайней мере мне только такие доставались.

Кому: fess, #74

> комрад,объясни зачем РХБЗ огнеметы? я думал у них(РХБЗ) больше защитно-эвакуационные функции

ага. на одном занятии учат как народ защищать, а на следующем как за раз побольше положить.

Кому: H.R.C., #147

> Я не знаю о чем ты говоришь,

Это прекрасно!
Главное вставить своё мнение.

> но все образцы вооружения имеют свои шифры, причем разные, в зависимости от ведомства, название же, как правило, это название темы

[стоит весь поражённый откровением]

Кому: fess, #74

> комрад,объясни зачем РХБЗ огнеметы? я думал у них(РХБЗ) больше защитно-эвакуационные функции

саперы, инженеры и химики - довольно мощная составляющая и наступлении. Почитай например о действиях штурмовых инженерно-саперных бригад во время Великой Отечественной. Химики тогда тоже к саперам относились
http://lib.rus.ec/b/171237/read

Кому: One_man, #143

> РПО-А - тоже одноразовый.

Совершенно верно, но он для вооружения РХБЗ. К пехотинцам он не попадает.
Так, например, та же РШГ-2 ("реактивная штурмовая граната" который) поступает на вооружение обычных пехотных подразделений, а не огнеметных частей химических войск.
А вот к огнеметчикам уже МРО-А (малогабаритный реактивный огнемет) идет, разработанный на базе РШГ-2. Отличается в общем то только прицельными приспособлениями и длинной (+ в 3-х исполнениях идет, как и шмель).

Кому: Джипер75, #158

> Это прекрасно!
> Главное вставить своё мнение.

Сам то читаешь что пишут? Ты писал - "Ты считаешь, что Задорнов прав?". Так вот, я не знаю что и в связи с чем он говорил, о чем и написал.

Кому: Рабинович, #154

> в России 2 вида управляемых артиллерийских снарядов:

Я как бы в курсе, кафедра такая была, в создании "Краснополя" брат принимал участие, но спасибо за лекцию.

Кому: Nevermore, #161

> Совершенно верно, но он для вооружения РХБЗ. К пехотинцам он не попадает.

У морпехов многократно видел именно РПО.

Кому: One_man, #163

Может быть, про морпехов знаю мало.
Неужели штатное?

Кому: Nevermore, #164

> Может быть, про морпехов знаю мало.
> Неужели штатное?

хер его знает. Но РПО - точно.

Кому: jarrito, #75

> в пылу боевой атаки, такие мечущиеся по полю автопогрузчики с кран-балкой - фильм ужасов прораба

Или матрица-3 сцена нападения на толпу роботов.