Весь, в сущности, что произошло? Команда Саакашвили сделала из территории, где не было ни света, ни полиции, ни государства, страну, которая по легкости ведения бизнеса находится в первых двадцати странах мира и в которой женщины ночью в наибольшей степени чувствуют себя в безопасности на улицах.
Что сказал грузинский избиратель? «Мало ли что полиция перестала брать взятки! Это не его заслуга, а заслуга всего грузинского народа! А зато они, гады, не дали мне лично миллиона долларов и даже не обещают. Проголосую-ка я за Иванишвили, который обещает все, даже луну с неба».
Саакашвили лишил власти правящие сословия Грузии — воров в правительстве и воров в законе. Саакашвили переделал государство, но он не мог переделать человеческую природу. Человеческая природа заключается в том, что некоторым людям свойственно насильничать над остальными. Это происходит в любом обществе, как то показывают Абу-Грейб и Стенфордский тюремный эксперимент. Правильно устроенное государство отличается от неправильно устроенного не тем, что в нем не пытают заключенных, а тем, что когда это становится известно, палачей наказывают.
Оказывается, демократия — это вовсе не власть народа. Оказывается, народ мешает демократии. Демократия — это диктатура кучки так называемых демократов, при которой демократы творят в стране что угодно не спрашивая никого и ни о чём, не отвечая ни перед кем и уничтожая несогласных.
Оказывается, правильное устройство государства подразумевает совершения преступлений властью. Например, полицейские пытки в правильном государстве — норма жизни. Точно так же норма жизни — коррупция, вымогательство, убийства по политическим мотивам. Главное — в правильном государстве есть уголовный кодекс, по которому подобные деяния осуждаются.
Оказывается, в стране всё сделала "команда Саакашвили". А народ ни при чём. А ведь мы со слов тех же авторов доподлинно знаем, что команда, к примеру, Джугашвили не сделала в стране вообще ничего — всё сделал народ, без участия этого Джугашвили. И в Великой Отечественной победил народ, без команды Джугашвили. Победа была одержана вопреки Сталину. А успехи Грузии — исключительно благодаря гению Саакашвили.
Просто с народом ему не повезло.
Дай либералу раскрыть рот — и он всё расскажет тебе сам.
> Правильно устроенное государство отличается от неправильно устроенного не тем, что в нем не пытают заключенных, а тем, что когда это становится известно, палачей наказывают.
Вроде как реформа МВД Грузии и чуть ли не ее содержание финансировалось госдепом.
Конечно США за свои деньги спрашивают и видимую часть коррупции в Грузии, вроде как победили. Даже фф джет новых накупили им.
Саакашвили по указке за это, сделал как ему сказали (война и т.д.), но не вышло.
Не будь рядом России с кровавым режимом, грузинский народ не кому, кроме нас был не нужен.
А вот теперь приходит к власти Иваношвили и первым делом едет в США. Там от него потребуют новую авантюру или же Грузия резко обеднеет.
я мало что знаю про Грузию, никакой особой симпатии к ней не испытываю, но одно все же в глаза бросается: после скандала в грузинской тюрьме ответственные лица отправлены в отставку. А вот ОВД Дальний и руководство его отделалось легким испугом: всего то непосредственных участников на 3 года. За пытки в лучших традициях гестапо, на которые явно закрывали глаза начальники изуверов.
Как хотите, товарищи, но Грузия в этом ракурсе выглядит куда лучше (если, конечно, виновных под шумок не отпустят, что тоже вполне возможно)
Основная мысль у Юли получается такая -
грузинский народ говно и нация никчемушная - так как больше чем на 50 % состоит из люмпенов, вороватых бизнесменов и воров в законе.
По идее получается, грузинам можно бы уже и обидеться на такого оракула.
> Как хотите, товарищи, но Грузия в этом ракурсе выглядит куда лучше
Если жрать либеральную пропаганду вместо самостоятельного изучения новостей - так оно и есть. В этом случае лучше всего выглядит демократический Ирак, получше Грузии даже.
> Все становится на свои места, если вспомнить, что исторически демократия - это власть рабовладельцев в рабовладельческом обществе. Причем не просто свободных граждан - это охлократия, а именно состоятельных рабовладельцев.
После прочтения данной статьи возникают несколько вопросов. На первый "Как можно было написать подобную херню ?" по моему мнению есть два ответа - автор либо болен шизофренией, либо это продажная тварь. На другие вопросы ответить сложнее. Как например - "Почему некоторые издания публикуют этот шизофреничный бред ?", "Почему этот шизофреничный бред пользуется такой популярностью что позволяет её автору вести безбедную жизнь ?" и т.д.
Юля это талантливый пропагандист. Уверенно блуждает в трёх соснах и своих слушателей туда же тянет. Её путевые заметки из Литвы это просто шедевр субъективизма. Так у неё и с Грузией. Моя родня особо не ропшет ни на Саакашвили, ни на Россию. Вроде нормально живут.
> Она что, при живом Константине путалась с Джохаром? Вот ведь потаскуха какая, а!
Мне очень кажется, что живой Константин очень поспособствовал тому, что о Джохаре мы упоминаем в прошедшем времени. Может быть его даже наградили... тайно!!!
Хорошие вопросы. Ответ простой: жить на нетрудовые доходы престижно и безопасно. Вот поэтому можно нихуя полезного не делать, пиздеть всякую чушь, при этом жить безбедно в столице, и пользоваться всеми благами, которые производят всякие "анчоусы" и прочее быдло.
> О том, что возглавивший "Грузинскую мечту" Бидзина Иванишвили является кремлевским протеже, в Грузии говорили задолго до выборов, а по большому счету об этом заговорили сразу же, как только миллиардер, основные капиталы которого размещались в России, начал политическую карьеру и заявил о своих амбициях. Пророссийская позиция Иванишвили была главной страшилкой, которой грузинские власти кормили электорат, пытаясь сориентировать его в "правильную" сторону. Сам оппозиционер не скрывал, что одной из своих задач в случае победы на выборах видит восстановление дипломатических и экономических связей с Россией, но никаких дифирамбов Москве не пел. Как и многие другие политики что в Грузии, что в России, причиной кризиса в отношениях двух стран Иванишвили называл не территориальные споры по поводу самоопределения Абхазии и Южной Осетии, а личную неприязнь, которую вызывает у Кремля сама персона Михаила Саакашвили, его риторика и, конечно, внешняя политика, тесно связанная с интересами США и ЕС в кавказском регионе.
> Как верно заметил недавно Л.Р. Вершинин, на видео предвыборной речи Бори Иванишвили чётко видно, что двери его кабинета охраняет негр. Видимо, цепной пёс путинского режима!!!
Результаты замечательных реформ, как пишет тот же Владимир Гоциридзе, неизвестно почему вызвали злобное недовольство быдла:
С юридических лиц плавно перешли на физические: размеры административных штрафов поражают количеством нулей, это при грузинских пенсиях и зарплатах. Мою родную бабушку в 2006 году служба надзора мэрии оштрафовала на 6000 лари, за ничтожную пристройку к подсобке в 2 квадратных метра.
Правда, на противоположной стороне двора красовался 3-этажный новенький особняк, тоже кстати построенный без разрешения, но то что позволено юпитеру не позволено моей бабушке, заслуженному работнику высшей школы и некогда персональному пенсионеру. С ее пенсией менее 100 лари, на которую и прожить то нельзя, пришлось бы ей платить лет шесть. В общем я написал иск, юридическими тонкостями утомлять не буду, 4 года длилась судебная тяжба, и в итоге я выиграл дело в Верховном суде, но не у каждой бабушки внук юрист, к тому же то что было возможно в 2010 году, уже в 2011 году стало закрытой темой. Административное право, вслед за уголовным перешло в недоступную для адвокатирования плоскость – опять же, в интересах бюджета, в интересах реформ! А штраф за подобное нарушение увеличился уже до 12000 лари
> Демократия - это власть народа. Исторически. То, что в Древней Греции народом считались свободные - факт того времени.
Поправочка, камрад: в Древней Греции (а именно в Афинах) правом голоса обладали свободные [мужчины] граждане Афин.
Ты спрашивал об образовании камрада...
> Оказывается, демократия — это вовсе не власть народа. Оказывается, народ мешает демократии. Демократия — это власть демократии, при которой демократы творят в стране что угодно не спрашивая никого и ни о чём, не отвечая ни перед кем.
> Демократия - это власть народа. Исторически. То, что в Древней Греции народом считались свободные - факт того времени.
Пойми, что с точки зрения капиталиста - ты раб, которого отпустили потому что эффективнее получается когда рабы сами заставляют себя работать. Просто так эффективнее. Кто-то работает, кто-то пользуется результатами чужого труда. Попробуй провести параллели. На самом деле то, про что говорит Латынина - это демократия, настоящая демократия.
> По-твоему, несостоятельные рабовладельцы к власти отношения не имели? Позволь поинтересоваться твоим образованием, камрад?
А ты сам как думаешь, имели ли власть мелкие рабовладельцы, сильно ли было их влияние?
Государственный совет Республики Татарстан ( РТ ) утвердил бывшего министра внутренних дел республики Асгата Сафарова в должности заместителя премьер-министра республики. "Вы все хорошо знаете Асгата Ахметовича,- сказал премьер-министр республики Ильдар Халиков, представляя своего нового вице-премьера,- он почти 14 лет возглавлял МВД РТ. За это время впервые в РФ министерством были разработаны методики борьбы с организованной преступностью, раскрытия подобных правонарушений".
А действительно ли у Грузии ничего не получилось? По-моему, определенный опыт есть и его нужно брать во внимание. Даже с учетом, что это опыт противника.
"Команда Саакашвили сделала ... страну ... в которой женщины ночью в наибольшей степени чувствуют себя в безопасности на улицах". Подозреваю гражданка Латынина исходит из неверных допущений. С её то мордой лица можно чувствовать себя настолько же безопасно в любой другой стране мира и если с ней ночью ничего не случилось на улицах Тбилиси, то это совсем не заслуга Миши С.
Не то чтобы, просто с подозрением отношусь к ссылкам на таинственных очевидцев. Но конкретно по этому делу вопросов не имею. Действительно, ходят такие слухи, оказывается.
Она достаточно последовательна в своих взглядах. Чтобы выбирать хороших годных рыночников надо лишить права голоса всех кроме бизнесменов. И тогда - заживем. Бизнесмены и причастная к ним интеллигенция, разумеется.
> Все становится на свои места, если вспомнить, что исторически демократия - это власть рабовладельцев в рабовладельческом обществе. Причем не просто свободных граждан - это охлократия, а именно состоятельных рабовладельцев.
>
Охлократия - власть толпы люмпенов. Классическая афинская демократия это именно рабовладельцы и свободные граждане-земледельцы без рабов или с незначительным их количеством.
> Пойми, что с точки зрения капиталиста - ты раб, которого отпустили потому что эффективнее получается когда рабы сами заставляют себя работать. Просто так эффективнее. Кто-то работает, кто-то пользуется результатами чужого труда. Попробуй провести параллели.
Да ладно?? Какие же параллели с Древней Грецией имеют место быть сейчас?
> А ты сам как думаешь, имели ли власть мелкие рабовладельцы, сильно ли было их влияние?
Камрад, я же не зря поинтересовался твоим образованием. Ты про ту эпоху насколько в курсе? Ответь, будь добр.
> Да ладно?? Какие же параллели с Древней Грецией имеют место быть сейчас?
По данным ВОЗ в прямом рабстве сейчас в мире находится более 25 миллионов людей. К всему населению землм немного, но это больше населения Римской Империи.
> По данным ВОЗ в прямом рабстве сейчас в мире находится более 25 миллионов людей. К всему населению землм немного, но это больше населения Римской Империи.
Надеюсь, их владельцы - демократы? Хотя бомбить будут Сирию, понятно.
> А ты сам как думаешь, имели ли власть мелкие рабовладельцы, сильно ли было их влияние?
Ты будешь удивлен, но в определенные периоды истории Афин - да, имели, и их влияние было сильно. Если конкретно - то это примерно от реформ Клисфена до поражения в Пелопонесской войне.
Юленька не подвела в очередной раз, блещет всеми гранями ителекта с одной буквой "л". Прекрасна она вся, особенно моменты про деления населения на бизнесменов, очевидно журналистов и прочих люмпенов-нечеловеков, про палачей, про которых если узнают, наказывают. Только бояре и кнут, только хардкор!
Вовсю комментирует агитпоездку на троллейбусе Собчак и Чириковой:
>Посмотрели видео, как Собчак и Чирикову выгоняют из троллейбуса? Вот вам русский народ. Настучала бабка-кондуктор. Малооплачиваемая простая женщина, в рот ее ебать. По собственной инициативе. Увидела Собчак, тут же позвонила начальству с вопросом: что делать. Вот это тот самый народ, который стучал в 37-м. Это ширнармассы, написавшие тонны доносов.
>Вот и ходи из-за этих крепостных на Сенатскую....
По поводу коррупции
Был там год назад по работе, довольно продолжительное время.
Коллега, грузин, тоже рассказывал, что теперь местные гаишники взятки не берут и все прозрачно. Дак вот, поехали мы как-то пообедать загород. Сидим, кушаем, пьем пиво. И он тоже. Я, естественно, спрашиваю - а как же полиция? ты же за рулем? Ответ - фигня, у меня там знакомый работает.
Денег не берут, как можно? Просто один хороший человек поможет другому хорошему человеку, а тот ему потом тоже чем-нибудь поможет.
> Почему не обратишь свой пламенный взор и мощный стихотворный талант на эту дуру? Божену-то ты, похоже, уделал; затихла мышкой где-то, несчастная.
Ну почему дура? Довольно неплохой образец политической демагогии. Что ей остаётся делать, она своих, либералов, защищает. Уйти в тень, так забудут, вот и приходится вертеться.
Она прекрасно поняла что рыночные реформы провались, признать это она не может. Вот и придумала объяснение (не она)- во всём виноват Путин. Этот силовик исказил, испортил прекрасные рыночные реформы, вот у благородного грузина всё получилось. И защищает эту точку зрения, неплохо, поскольку реальных аргументов нет.
Да и неважно, масса людей всё равно попадётся на эту демагогию.
Вторая причина -предстоящая распродажа остатков собственности, вот и персоны, удалённые от кормушки, выторговывают себе кусочки. Всё по Свифту.
По мере продолжения общего кризиса капитализма демагогия будет только усиливаться.
> Интересно, что он тогда у г-на Ройзмана на эмблеме "Города без наркотиков" делает?
Есть ещё колония для пожизненно осуждённых под Оренбургом, "Чёрный дельфин". С означенным дельфином в качестве памятника, который якобы сделан силами заключённых. Чей-то изощрённый глумеж?
В ролике гражданин вызывает желание нанести тяжкие увечья. Как с такими спокойно общаться, высказывать факты, другие точки зрения, если тут же начинают сыпать угрозами и оскорблениями? Капец.