> Ну и нарисовать небольшую картинку на А4, засканировать и распечатать акрилово-красочным притером на грунтованный холст не зазорно. 21-й век на дворе.
Я так понимаю, человек, отваливший несколько тысяч баксов, ожидает кропотливой работы мастера над каждым штришком и краску из соплей мадагаскарской девстенницы, собранных в полнолуние. А тут - распечатка! Ах, какое разочарование.
> Всегда прав только рынок, есть спрос будет предложение. Развалили совок вот и получайте подобных товарищей весьма эффективно зарабатывающих на потребности олигархических кругов и так называемой богемы в самовоспевании и самолюбовании.
При советской власти была масса художников и скульптором, подрабатывающих "Ильичом". Рисунки и памятники в духе соцреализма были в каждом городе. "Несогласные" художники презрительно называли их "подмастьерями" и несогласно пили портвейн, закусывая бычками в томате в своих продуваемых всеми ветрами мастерских. Деньги, конечно, водились у первой категории. А вторых, Хрущев (и мне кажется не зря) назвал "пидорасами" на выставке современного искусства. И ничего стоящего они не сотворили.
Да ни чё так, квартирка - богатеев разводил, себя любит. Вообще Никас очень забавный - "какая-то книжка, какие-то картинки, какое-то кресло". Но вот режет слух его фраза - "мне нпавится этот город, мне нравится моя страна". Всё дело в слове "нравится", такого я ещё не слышал.
Ммм... вы знаете.. мне нравится моя мама, папа мой тоже нравится, я доволен ими, а я нравлюсь им, да и вообще ни чё так, бабушка тоже доставляет, её пирожки мне нравятся - удачно всё сложилось.
> Я так понимаю, человек, отваливший несколько тысяч баксов, ожидает кропотливой работы мастера над каждым штришком и краску из соплей мадагаскарской девстенницы, собранных в полнолуние. А тут - распечатка! Ах, какое разочарование.
Процесс написания портретов по фотографии отображен еще у Ремарка в "Трех товарищах":
Булочник простился и ушел. Я еще немного посидел с Фердинандом в
мастерской.
-- Ты будешь работать над портретом шесть недель?
-- Какое там! Четыре-пять дней. Но ему я этого не могу сказать, а то
еще начнет высчитывать, сколько я зарабатываю в час, и решит, что его
обманули. А шесть недель его вполне устраивают, так же, как и принцесса
Боргезе! Такова человеческая природа, дорогой Робби. Скажи я ему, что это
модистка, и портрет жены потерял бы для него половину своей прелести. Между
прочим, вот уже шестой раз выясняется, что умершие женщины носили такие же
драгоценности, как на том портрете. Вот какие бывают совпадения. Этот
портрет никому неведомой доброй Луизы Вольф -- великолепная возбуждающая
реклама.
> Но вот режет слух его фраза - "мне нпавится этот город, мне нравится моя страна". Всё дело в слове "нравится", такого я ещё не слышал.
Это хорошо, что либеральный художник говорит так. Обычно они говорят совсем по-другому. Не требуй от него невозможного - либералы не могут сказать "Я люблю Россию - свою Родину".
Как ни странно, но да!!! По примерным подсчётам всего этого добра, как раз на миллион роз и хватает - и всего-то!!! Ну по чём роза, ну 100, ну 150р. Как в старой доброй песне про бедного художника, таки да.
Думаете, он сам рисует?
Когда счет на тысячи баксов, - руки краской марать? Нанимается студент (за еду), пишет произведение, а маэстро выставляет только подпись.
Счет-то простой: рисованная хрень с подписью студента тянет максимум на тысячу рублей (к тому же ее хрен продашь). Та же хрень с подписью Никаса стоит тоже тыщу, только не рублей, а баксов.
Причем, довольны все: и покупатель, и Никас, а, главное, студент!
> Иные памятники Ильичу я без зазрения совести отнесу в категорию шедевров.
И это не вызывает никаких возрождений. Многократно обхаянная идиотами "девушка с веслом" - прекрасно оживляет унылые парки, да и, собственно, вносит уже элемент патриархальной ностальгии.
Холодильник пуст, да )
А квартира не плоха, если отбросить элемент нарциссизма. Но лично у меня сложилось впечатление, что он в ней не живет. Туда он просто инвестирует, и судя по тому что она еще не доделана, то процесс идет. Впрочем как и у многих наших сограждан. А так, можно изредка собрать гостей, заманить кого, ну или телевидение позвать в рекламных целях опять же.
Как в этой антикварной лавке можно убраться и сколько времени это займёт? Ей богу не дом, а музей какой-то.
Про библию, красивые буквы и картинки порадовало!
По итогам просмотра стало понятно, что художнику надо срочно прибавить зарплату, второй этаж практический пустой, рояль не куплен, древних книг по кулинарии нет!
Так много раз поступали и другие художники, в том числе, из очень известных. Считай, что Сафонов - директор артели, которая создает рабочие места !!! Да и студентам практика + деньги.
Блин, а у меня, холостого, был стол, стул, матрас толстый и комп. И сейчас очень хочу вернуть такой же комплект, да жена не позволит. А вот, значит, о чём мечтать надо было.
> черт, я ж теперь не усну, буду думать какой у него унитаз
> тоже поди шипами наружу, чтобы не уснуть?
Учитывая воспалённое эго владельца и его страсть к подержанным вещам, "толчком" служит либо ночной горшок кардинала Ришелье, либо китайская ваза династии Цинь.
> На месте Сафронова, предполагая как живёт большая часть людей в нашей стране, я бы постеснялся или поостерёгся такое демонстрировать.
Да хорош тебе. Понтоваться - один из скиллов ылиты. Просматривая телевизор/интернет, не наблюдаю никого скромного из нуворишей, вот у поцыэнта данный скилл прокачан минима до 80 уровня. Вспоминается квартирка Ростроповичей - там счётчик, похоже, по второму кругу пошёл. Про молодое поколение (Камеди Клаб etc.) молчу - там вообще понты ради понтов. Потребление в абсолюте.
Раньше ещё старая гвардия не вызывала раздражения (Кобзон или там Лещенко), но это пока не почитал журнальчиков типа "7 дней", например статьи в стиле "на светском приёме Лев Валерианович подарил Иосифу Давыдовичу часы фараона Аменхотепа с турбийоном из розового золота и ремешком из жопы дракона".
Подозреваю, что на короткой ноге с руководством МВД, а то и вовсе с авторитетными людьми из соотв. кругов. При наличии нужных знакомств можно и вообще замок в дверь не ставить.
Нередко на углу, под серою стеной,
видал я нищего: безногий и больной,
он в красках выражал свой замысел нехитрый.
Газетный лоскуток служил ему палитрой,
его дрожащая багровая рука
писала тщательно цветы и облака
на плитах каменных. Вот кончил. Робким взглядом
прохожего зовет, сутулится, а рядом
мечтает о гроше зияющий картуз.
И вспомнил я свой дар, ненужных светлых муз,
недолговечные созвучья и виденья,--
когда на улице, средь гула и движенья
бесчувственных колес, не встретил я вчера
калеки моего... Да что! Как из ведра
бездонного, лил дождь, и каменные плиты
блестели холодно, и краски были смыты...
Да брось, где там талант-то к живописи? Там талант к впариванию своей дешевки богатым людям. В этом Никас гений! Это даже мошенничеством не назовешь, скорее эксплуатацией тупости и дурновкусия нашей элиты.
> Хех столько злости а иногда и откровенной зависти в коментах а ведь человек живет своим трудом, пенсию у старушек не ворует и не убивает никого. Человек художник и причем весьма талантливый, его жилище мягко скажем не аскетично но это уже его дело как тратить свои деньги.
>
Нет ну допустим хозяин заведения где пробухивает сворованную у старушек пенсию преступник тоже ни в чем не виноват, но осадочек то остается.. Шутка конечно, но все же.
> Почему подобные выражения - признак мышления пидараса?
Чтобы оценить вкус яичницы вовсе не обязательно быть курицей, как-то так. Этого не понимают люди с выключенными мозгами и логикой, т.е. барышни определённого типа и пидарасы в плохом смысле, хотя этот список можно и расширить!
> Там талант к впариванию своей дешевки богатым людям. В этом Никас гений! Это даже мошенничеством не назовешь, скорее эксплуатацией тупости и дурновкусия нашей элиты.
Так делают все компании, создающие всякое, а потом формирующие на нее спрос рекламой. Вон, Кока-колу пьют, а ей хорошо спирали у чайника чистить :) Дурная элита нуждается в художниках её же уровня. Просто Сафонов оказался в нужное время в нужном месте. И да, все-таки он деньги зарабатывает, а не ворует, как некоторые.
> Разрешите поинтересоваться, стрижка сама делается, он сам труда не вкладывает?
Разрешите поинтересоваться реальной стоимостью таких услуг?
> Также интересно, заслуживает ли порицания парикмахер, стригущий пролетариев?
Порицания заслуживают ублюдки, разворовавшие страну и жирующие на украденное народное достояние. Их обслуга заслуживает порицание разве что за свои моральный выбор - урвать свой кусочек и тоже жировать, только в меньших размерах.
Если бы Никас вместо своего музея детский дом бы построил, его бы можно было только уважать, но это сюрреализм какой-то получается и шизофрения. Не может человек сегодня с готовностью продаваться с потрохами за хорошие деньги, а завтра отдать их на благое дело, у него для этого совести не будет.
Весь хлам с Европы пособирал. Плитка 13го века ужасна. Да и аляповато всё выглядит. Квартирка чисто как у цыганского барона:)
Леонардо Да Винчи "что-то такое ему бросает таинственное"))) no comments.
Да брось ерунду-то говорить! В любом виде искусства есть свои каноны, свои критерии оценки, свои методы, способы, техники работы. Оно только для неспециалиста субъективно, потому что неспециалист нихера не понимает и не знает. Для специалиста всё прозрачно и ясно и субъективность сведена к минимуму. Вот это мазня, вот это крепкий середнячок, а вот это - шедевр.
Так что Донцова, например, вполне объективно бездарная писательница, а Пушкин вполне объективно великий поэт.
> А вторых, Хрущев (и мне кажется не зря) назвал "пидорасами" на выставке современного искусства.
В то время как пидорасами были и те, и другие. Одни лепили полную хуету "в духе соцреализма", а другие лепили хуету "в духе нонконформизма".
Нормальные же художники, скульпторы и т.д. вполне себе продуктивно творили. Константин Васильев, например.
Отнюдь не тыщу,а сто тыщь. Евро. Рисуя портреты Путина и Медведева. А не ерунду, которую Глазунов рисует, ну там "Мистерия 20 века" и ей подобный бред.
Люди просто не понимают, что такого в рисовании. Мол, кисточкой помазюкал пару дней, и все, какая там работа. А если бы зашли хотя бы в худ.магазин и посмотрели цены на те же краски/масла/разбавители, часть вопросов отпала бы сама собой :-)
Другой принцип оценки: я б за такое больше 100 рублей не дал => стоимость работы рублей 50
Сафронов, тот еще мутант, но раз картины его покупают за большие деньги, мог бы и бесплатную худ.школу открыть для одаренных детишек, а не понтоваться своими доходами, как последний мудак (кем, по-видимому, он и является). В самой же худ.деятельности как источнике дохода нет ничего преступного. Людям все таки бренные деньги бывают нужны.
> мог бы и бесплатную худ.школу открыть для одаренных детишек, а не понтоваться своими доходами, как последний мудак (кем, по-видимому, он и является).
> А я наоборот была в шоке: книги 15 века валяются как попало, все истрепанные, стоят непойми бери как, полки открытые. Полное пренебрежение к книгам.
По сравнению с государством, он еще молодец, хоть в сухости держит - http://www.objectiv.tv/111210/50581.html - Харьковская научная медицинская библиотека - на грани исчезновения. И она такая не одна.
К самому Парфёнову можно относиться по-разному, но репортаж оставляет приятное ощущение: нет ни пафоса, ни кичливости, зато много личного труда и изобретательности.
> несколько тысяч баксов, ожидает кропотливой работы мастера над каждым штришком и краску из соплей мадагаскарской девстенницы, собранных в полнолуние.
Ага!!! За 2 тысячи баксовых ;)) Отлично характеризует нашу "элиту" - ее эстетический вкус, занние художественного рынка, и при этом желание заполучить "шедевр" по ценам "Ашана" . У Никаса цены на 1-2 порядка выше. Насколько я помню, озвучивались цены от 35 000 баксовых ну и до 10 раз больше. Во вском случае - в прежние годы его дикой пополярности. Как сейчас с расценками на него - не очень в курсе. Может он и затоварил рынок...
>А тут - распечатка! Ах, какое разочарование.
Как говориться: "шашечки или ехать???". Качественная картина или "мазня руками". В принципе "поток" он всегда был. Мастера деоржали мастерские, где десятки подмастерий делали всю грубую трудоемкую работу по эскизу метра. Тот лишь проходился "рукой мастера" на конечном этапе и ставил подпись.
Или наши передвижники. Выставки устраивали, чтобы выставить картину-оригинал на публику. Потом получали на нее заказ - в случае удачи делали с нее десятки авторских копий. Часто занчительно уступавших оригиналу. Так спившийся Саврасов поледний десяток лет жил, постоянно делая копии своей картины "Грачи прилетели". Чаще всего - крайне дурных.
Не вспомню точно, но вроде рекордсменом 19 века стал Василий Максимов со своей картиной "Все в прошлом" сделавший по заказу 110 ее копий.
Стоимость только в бытовой речи = цене товара, в экономике это несколько иное. Наверное имеются в виду трудовые затраты на сей шедевр.
Что помогает - молодец. Но щедрость человека определяется не в том сколько он отдал, а в том сколько у него после этого осталось. Вот если бы он "продал квартиру и холст, и на все деньги купил", я бы первый сказал- "молодец Никас, ты- мужик".
> А вот мне нравятся советские скульптуры. И рад что на волне идиотии не снесли памятник Ленину на центральной площади. Что со мной не так?
То что путаешь искусство и идеологию. Что не снесли- правильно, но в художественной ценности тысяч одинаковых бюстов Ленина - позволь усомниться
Там, на самом-то деле, есть ещё один этаж, где стоит гигантский батут. Там Никас Степанович прыгает. Предваряя вопросы, отвечу:"А чо б ему не прыгать!"
> Стоимость только в бытовой речи = цене товара, в экономике это несколько иное. Наверное имеются в виду трудовые затраты на сей шедевр.
Имеется в виду количество денег, которые ему заплатят. Сергею Пиписькину, пишущему портреты на набережной дадут 300 рублей. СаФронову - намного больше, потому что есть созданное имя и готовый понт для приобретающего. Изменится экономическая ситуация, будут платить меньше - станет брать меньше. Всего лишь бизнес. Чего не брать, если дают?
> Что не снесли- правильно, но в художественной ценности тысяч одинаковых бюстов Ленина - позволь усомниться
Их отливали каждому на стол по готовой форме. Скульптор работал один раз, над изготовлением модели. В парке какие-то скоты доломали последнюю парковую скульптуру футболиста. Теперь там только сдохший фонтан, листья и говно. Даже 5 одинаковых бюстов Ленина с Марксом улучшили б картину.
> У Никаса цены на 1-2 порядка выше. Насколько я помню, озвучивались цены от 35 000 баксовых ну и до 10 раз больше. Во вском случае - в прежние годы его дикой пополярности. Как сейчас с расценками на него - не очень в курсе.
> Там, на самом-то деле, есть ещё один этаж, где стоит гигантский батут.
Там не сильно многоэтажный дом для этого. Это дом артистов МХАТ в Брюсовом переулке. 10 минут в Яндекс панорамах и викимапии - поиск завершен не вставая с дивана. Интернет творит чудеса. Что характерно, 2 года назад там гулял, даже посидел в этом скверике. Удивительно тихое место для самого центра Москвы, хотя 10 минут ходьбы - и Кремль.
> А ну как, он кому помогает? Зачем же сразу вот так?
Наверняка. Есть такой интересный вид благотворительности, типа вот тут у меня квартирка за 100 мильёнов, а вот тут я детскому дому сто тыщ перечислю, и я охренеть какой благодетель!
> А вот мне нравятся советские скульптуры. И рад что на волне идиотии не снесли памятник Ленину на центральной площади. Что со мной не так?
Про Васильева, стало быть ты не дочитал? Между тем, речь шла о приспособленцах от искусства. Среди советских скульптур есть шедевры, такие как Рабочий и Колхозница, а есть тонны шлака, стоящего ещё и до сих пор по городам и сёлам, сделанного приспособленцами. С литературой, к слову, также. Среди членов союза писателей бездарей было выше крыши, что гениальности, Шолохова, например, не отменяет.
> Среди советских скульптур есть шедевры, такие как Рабочий и Колхозница, а есть тонны шлака, стоящего ещё и до сих пор по городам и сёлам, сделанного приспособленцами. С литературой, к слову, также.
Ну так пройдись по сообщениям и узнай, кому и на что я ответил первый раз про приспособленцам.
> Есть такой интересный вид благотворительности, типа вот тут у меня квартирка за 100 мильёнов, а вот тут я детскому дому сто тыщ перечислю, и я охренеть какой благодетель!
Что характерно, я не перечислил ни рубля. Но детский дом должен был с негодованием отвергнуть деньги Сафронова и ждать моих. И, кстати, есть еще более мерзкий стиль благотворительности, высмеянный еще по-моему Гашеком: устроить благотворительный вечер и потратить всем на него дохера (наряды, украшения, жратва), собрать сущие копейки и не испытывать никаких проблем с совестью.
> Обычное дело. Сафронов - "Петрик" от художеств. Почему-то считается, что "элита" на то и "элита", что по всем параметрам превосходит среднего человека. А на самом деле, ее представители в основном как раз даже не дотягивают до среднего уровня.
Точно. Была у нас в городе выставка Сафронова, сходили с женой из любопытства - фуфло. Остался крайне недоволен.
В Питере случайным образом как-то попали на выставку Андрияки, день и ночь. Смотрел и удивлялся, никогда не думал, что акварелью можно так рисовать.
> а есть тонны шлака, стоящего ещё и до сих пор по городам и сёлам, сделанного приспособленцами.
Камрад, немного не понял... то есть "на самом деле" художник должен ваять исключительно по вдохновению и независимо, более того - впику рЭжиму? А если он просто работает на заказ, чтобы жить - так он непременно "приспособленец". Ну так Джотто, Микельанжело, Леонардо и прочие - тоже приспособленцы. Работали по заказу князей Мира и Церкви по строго оговоренному и утвержденному сюжету и композиции по утвержденной смете. Ну не "лукичей" ваяли, а Христа и Мадонн. В сущности - разницы никакой.... ;)) Да еще в окружение Христа пририсовывали лики заказчиков под видом чуть ди не апостолов. Ну и себя иногда там же "в толпе" увековечивали ;))
> Что характерно, я не перечислил ни рубля. Но детский дом должен был с негодованием отвергнуть деньги Сафронова и ждать моих.
Что характерно, никто и не говорит, что нужно отвергать. Даже больше скажу, лучше так, чем никак, но это выбор из двух зол.
> И, кстати, есть еще более мерзкий стиль благотворительности, высмеянный еще по-моему Гашеком: устроить благотворительный вечер и потратить всем на него дохера (наряды, украшения, жратва), собрать сущие копейки и не испытывать никаких проблем с совестью.
На мой взгляд, одна из разновидность описанного мной стиля, когда благотворительность устраивается с целью выставить себя в хорошем свете, а не с целью кому-либо помочь.
> Ну так пройдись по сообщениям и узнай, кому и на что я ответил первый раз про приспособленцам.
Как-то не уловил, приспособленчество на твой взгляд хорошо или плохо? Свою позицию вроде бы, четко обозначил, поэтому к чему сказано "А вот мне нравятся советские скульптуры. И рад что на волне идиотии не снесли памятник Ленину на центральной площади. Что со мной не так?" непонятно. Если они тебе все нравятся, без разбору, то с тобой действительно что-то не так - вкуса нет и минимального художественного образования. Если же тебе нравится хорошая советская скульптура, то тут я с тобой солидарен, мне она тоже нравится. Творчество "лепил" восторгов не вызывает.
> Камрад, немного не понял... то есть "на самом деле" художник должен ваять исключительно по вдохновению и независимо, более того - впику рЭжиму?
Вдохновение и "впику рЭжиму", по-моему, мало связано. Кроме недовольства властью есть куча протестных поводов для творчества. А какое же творчество без конфликта? Это уже ремесло получается, а это скучно.
Речь шла о косоруких бесталанных приспособленцах, т.е. о банальной профнепригодности, например, о Солженицине как о писателе. Он. правда. приспособленцем был совсем в другой системе.
Работать на заказ нормально, художнику же тоже надо кушать. Один хрен, талант, даже будучи зажатым в рамки заказа, сделает гениальную работу, вероятно даже лучше, чем по своему произволу.
На работы некоторых хороших советских кинорежиссёров, например, после падения кровавого режима смотреть страшно - такое говно.
> Даже больше скажу, лучше так, чем никак, но это выбор из двух зол.
А что поделать? Жизнь - это не голливудский фильм: вот мы все в белом, враги - в черном. Уж лучше так.
> Если они тебе все нравятся, без разбору, то с тобой действительно что-то не так - вкуса нет и минимального художественного образования. Если же тебе нравится хорошая советская скульптура, то тут я с тобой солидарен, мне она тоже нравится. Творчество "лепил" восторгов не вызывает.
Ну что поделать, сирые мы такие. Академиев не кончали. Без лепил не было б шедевров. Если отрасль оплачивается - в ней всегда будут, и шедевры, и поточная штамповка. Как в советские - лысая голова с прищуром везде, так и сейчас - дорогущие портреты для реальных посонов.
> Ну что поделать, сирые мы такие. Академиев не кончали. Без лепил не было б шедевров.
Ну дык мы то, собственно, тоже! Сильно жалею, что у меня весьма скудное образованиев сфере искусств, стараюсь восполнять. Хотя до звания пролетария-сантехника ещё расти и расти!!!
Лепилы, конечно, зло неизбежное, но от неизбежности злом быть не перестаёт. Я говорил ровно про этот факт. Рад, что пришли к взаимопониманию.
> Производит впечатление скользкого и самовлюбленного типа. Жилище выглядит как бюро находок, правда очень дорогих.
Да вот черт его знает. Где проходит разумная граница по созданию комфортного жилища для себя? Будь у меня деньги, отказался бы я от двухэтажной квартиры в центре Москвы? С хорошей звукоизоляцией; зимним садом; просторными комнатами; хорошим деревянным полом, по которому так приятно пройтись босиком; с выходом на личную крышу, с которой так удобно смотреть на звездное небо с бокалом вина? Да ни в жисть!
Кому-то может показаться перебором плитка 13-го века. Возможно тут перегнута палка. Но все-таки где провести границу, после которой можно уже возмущаться излишней расточительностью?
Я вот тут вспоминаю забавный эпизод с одним популярным писателем. Назовем его эээ... Чесноковским. Чесноковский уопомянул в своем ЖЖ о новой двухуровневой квартире, в которую ищет дубовый паркет строго определенной расцветки, для завершения пола. Сколько всего он наслушался от "благодарных читателей"...
> Потом пространство заполняется пастелью. А уж на них кладутся масленные краски в несколько слоев - сначала подмалевок
Насколько я запомнил в детские времёна, для подмалёвка используются сильно разведённые масляные краски, так что получаются акварельно-бледные цвета.
Жёсткой кистью краски с усилием втирают в холст, осеспечивая хорошее сцепление (и задавая общий цветовой баланс картины). Можно сказать, по виду отчасти похоже на пастель. Про использование пастели как нижнего слоя слышать не приходилось.
я вот только что возле банка паркуюсь, смотрю стоят три очень крутых байка, а у меня и мысль, блин, а если бы я не женился 23 года назад, то до сих пор бы на моцике гонял )) хотя она и не против, но тем не менее )
> Да вот черт его знает. Где проходит разумная граница по созданию комфортного жилища для себя?
Это да, тут всякое может быть. У меня нет обыкновения судить о комфорте других по себе, плюс всегда нравится действительно красивый дизайн и уют.
Но жеманные рассказы в духе "А вот этот плинтус сделан из щепки, которую какой-то мужик стамеской отбил от креста на Голгофе" очень безвкусны. Плюс изображения себя повсюду, но чего ожидать от автора подобных креативов http://tinyurl.com/9kac3n8
> Про использование пастели как нижнего слоя слышать не приходилось.
Вот тоже удивилась, обычно, как и ты, использовала разбавленные краски для подмалёвка. Првда разок пыталась использовать масляную пастель, но это для акриловых красок.
Новости
VIP
