есть красивый шрифт.. иногда попадаются красивые картинки... стулья привезены из франции, когда война была... или из италии... а здесь, конечно, я... на коленях перед Леонардо.. здесь мы видим кремль, телеграф и парк - такой создается уют.
В 2002 году вокруг работ Сафронова разгорелся скандал. Покупатели обнаружили что портреты представляют раскрашенные краской фотографии. Первый обратил на это внимание бывший министр внутренних дел России А.Ф. Дунаев, заплативший за портрет Путина две тысячи долларов. Согласно газете «Известия» таких портретов в России больше чем настоящих произведений Сафронова. Последний обвинил в несанкционированном изготовлении этих портретов своего продюсера Александра Гайсина. Гайсин, в свою очередь, заявил, что производство поддельных полотен осуществлялось с разрешения самого Сафронова. Гайсин заявил что даже портрет ульяновского губернатора В.А. Шаманова, торжественно врученный генералу Сафроновым, не что иное, как раскрашенный рисунок
Как у Жванецкого: "Мы в один город приехали. Не просто, а по приглашению председателя горисполкома. Он по телевидению выступал. "Приезжайте в наш город, вас ждут новые гостиницы, пансионаты, кафе". Так упрашивал - мы поехали."
Буду в Москве с оказией, зайти надо будет в гости. Гостинцев привезу бедолаге, а то вон как бедствует - плитка старая, книжки в труху рассыпаются, табуреток нет нормальных, ест-пьёт с железа какого-то.
Вот Библия, тут есть шрифт и картинки, вот подарок кардинала книга, там какие то открытки в которых что то написано, а вот конечно Я где мне что то кидает ДаВинчи.
> Мне кажется, он рано или поздно лопнет от переполняющей любви к самому себе.
>
>
Такое же впечатление. Касательно плитки 13 века - личное дело, купил сувенир. У кого - магнит на холодильнике, у него - плитка. Но везде - изображение самоё себя. ЧСВ, ЧСВ, ЧСВ... "Я - велик. к чему скрывать"!
Этот хоть не украл. Поделки свои с превеликим трудом всучил терпилам облапошивая красиво, дорого и гламурно. Мастер - по любому. Может рисует и не лучше всех, зато каков напор продаванства!?
Ага!!! Да еще из холодильника.... Ну и не коньяк это вовсе, а бренди разведенное сладким вином, настоянным намсмоле.
А вообще - гламурненький такой сюрреализм. А начинал как? Авангард голимый. Помню, в начале Перестройки вывесил он триптих под иконопись. В середине Христос, попирающий одной стопой серп, другой - молот. Я тогда спросил автора: "А он у Вас не порежется?"
Немая сцена....
Зря вы так на пустой холодильник пеняете, не факт, что тот один в квартирке, наверняка показанный только для бухла, а для челяди и кухонной обслуги где-то еще имеется. Про золотой толчок здесь в комментарии напомнили и удивило, что не был показан в ролике, а то любопытно где ж скромный творец мог себя увековечить в помещении для дум, в таком месте компания вроде Да Винчи уже вряд ли дотягивает до уровня созерцаний великого
А чего сортир не показал? Ну, типа, вот эта дыра в полу - бывший нужник Людовика XIV, теперь в него гажу я и меня в такие моменты посещают творческие мысли.
А первый этаж и не жилой. Он тусовочно-гостевой.
Вообще, со стилем там всё в порядке. Первый этаж - стилизация под готику,
второй - чистый минимализм. Странное соседство, но может быть Сафронов любит контрасты.
Единственное, что коробит, обилие портретов хозяина.
Чтобы лишний раз подчеркнуть вторичность своих работ по-сравнению с картинами великого сюрреалиста? Ну он же не дурак. Сафронов не плагиатор в прямом смысле, но одно время влияние Дали на его творчество было слишком сильно.
> В 2002 году вокруг работ Сафронова разгорелся скандал. Покупатели обнаружили что портреты представляют раскрашенные краской фотографии. Первый обратил на это внимание бывший министр внутренних дел России А.Ф. Дунаев, заплативший за портрет Путина две тысячи долларов.
Обычное дело. Сафронов - "Петрик" от художеств. Почему-то считается, что "элита" на то и "элита", что по всем параметрам превосходит среднего человека. А на самом деле, ее представители в основном как раз даже недотягивают до среднего уровня.
Ну и соответственно, вокруг этой публики всегда кормятся паразиты, жулики и шарлатаны. Взять хоть средние века с астрологами, гадателями и целителями, хоть наши 80-е с джунами, артистами и экстрасенсами.
Хех столько злости а иногда и откровенной зависти в коментах а ведь человек живет своим трудом, пенсию у старушек не ворует и не убивает никого. Человек художник и причем весьма талантливый, его жилище мягко скажем не аскетично но это уже его дело как тратить свои деньги.
В моей хрущевке так-то тоже кафель на полу в сортире - 14 века контрабандой. И докажите, что это не так.
Ну показывает человек новодел и кич: "вот этот шкафчик - 15 века, Сам Генри Морган там чистое белье держал, я туда холодильник засунул. Ой, а у меня тут бутылка рома как раз 14 века случайно, я и забыл".
Кому: Артёмка 3000, #68 > Хех столько злости а иногда и откровенной зависти в коментах
Артемка, обычно стандартные фразы про "да вы просто завидуете..." и "а ты сперва добейся..." пишут овуляшки и лица нетрадиционной ориентации.
> человек живет своим трудом, пенсию у старушек не ворует и не убивает никого.
Один мой приятель занимается ровно тем же, чем и этот "талантливый художник": Он руководит фирмочкой по рисованию маслом на фотографиях. Да и не только мой приятель. Таких контор в Москве, как собак нерезаных. Особого труда это занятие не требует. Художники и музыканты обычно готовы браться за любую работу за смешные деньги, а этой публики в Москве навалом. Кроме того, у моего приятеля есть обычная работа в обычном офисе. Но он постоянно в долгах, потому что взял ипотеку.
Непонятное чувство после просмотра ролика. Художник рассказывает обо всем как-то быстро, нехотя, "без любви". Типа смотрите - все дорого, на остальное насрать. Библия, "то ли 15 то ли 16 век" - прикольные шрифты и картинки(!!!) Неудобное кресло какого-то там Людовика и все в том же духе. Безвкусно и скучно. Странная смесь музея и местечкового дома культуры с не в меру инициативным работником "сделай сам". Что в мозгах у людей?
> торжественно врученный генералу Сафроновым, не что иное, как раскрашенный рисунок
Забавно, но классическая картина маслом вот уже лет 200 с лишним пишется по нанесенному на холст рисунку: сначала с эскиза перенсятся контуры углем, грифилем и т.д. Потом пространство заполняется пастелью. А уж на них кладутся масленные краски в несколько слоев - сначала подмалевок (грубая основа цвета), потом рисунок и уж потом тонкие прозрачные лессировки. И сейчас кое-кто так рисует, хотя рулят более современные технологии смешанных техник - влоть до аэрографов и трафаретов.
Ну и нарисовать небольшую картинку на А4, засканировать и распечатать акрилово-красочным притером на грунтованный холст не зазорно. 21-й век на дворе.
> Хех столько злости а иногда и откровенной зависти в коментах а ведь человек живет своим трудом, пенсию у старушек не ворует и не убивает никого. Человек художник и причем весьма талантливый, его жилище мягко скажем не аскетично но это уже его дело как тратить свои деньги.
Очень интересно узнать, а что есть продукт этого труда? Мазня, за которую горстка нуворишей готовы отваливать напижженые у народа денюжки?
По-твоему, парикмахер, делающий искусные интимные прически пуделю Абрамовича - это пролетарий?
По мне, так это вошь подзалупная олигархическая обыкновенная.
А внутреннюю пустоту и собственную вторичность этот "хуйдожник" компенсирует ожесточенным потребительством и закосами под утонченный стеб над собой.
Унылый персонаж.
> Очень интересно узнать, а что есть продукт этого труда? Мазня, за которую горстка нуворишей готовы отваливать напижженые у народа денюжки?
Это не вина Сафонова, он работает за деньги. Как и все остальные, которые пашут на эту же горстку нуворишей :( Мазня или нет - решает покупатель. Пока покупают, он живет. Исчезнут нувориши, будет писать что-то другое, хоть соцреализм. Художник - существо подневольное, не продашь - не поешь !!!
> По-твоему, парикмахер, делающий искусные интимные прически пуделю Абрамовича - это пролетарий?
> По мне, так это вошь подзалупная олигархическая обыкновенная.
Разрешите поинтересоваться, стрижка сама делается, он сам труда не вкладывает? Также интересно, заслуживает ли порицания парикмахер, стригущий пролетариев? А модельер в каком-нибудь ателье?
Ну мазня не мазня это покупатель решает. Многие Пикассо мазней считают и небезосновательно)) любое искусство вещь весьма субъективная, кому то нравится кому то нет. Всегда прав только рынок, есть спрос будет предложение. Развалили совок вот и получайте подобных товарищей весьма эффективно зарабатывающих на потребности олигархических кругов и так называемой богемы в самовоспевании и самолюбовании. Унылый или нет, он успешный безнесмен, существующий не в вакууме, а в реалиях современной России, опять же повторюсь зарабатывающий деньги не грабя и не убивая. Ясно что никакой гениальностью тут и не пахнет.