Синий Фил 40: х/ф Джанго освобождённый

Кому: Ravid, #95

Камрад, ну что ты?! Многие ведь ещё не смотрели.

Кому: Пан Головатый, #100

БТП!!!

Кому: 292544, #51

> Вальц играет точно так же как в Ублюдках и Резне (в других фильмах его не видел.

Вальц играет отлично даже в детском "Мушкетерах". Считаю, из него получился лучший кардинал Ришелье из всех мушкетеров.

Кому: Беспечный Лесовод, #96

> Можешь посоветовать какой-то толковый худлит на эту тему?

Конечно же Харпер Ли.

Да и запрещённый в Штатах Гекльбери Финн подойдёт!!!

Кому: tarkil, #93

> В результате история о грехопадении и спасении превратилась в детский приключенческий рассказ о выживании на необитаемом острове.

Спасибо, камрад! Это будет следующей книжкой на английском языке, которую я прочитаю!

Кому: Crusad3r, #63

Ну, почитай, например, книгу В.Травинского "Как погибли миллионы негров"

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4190341 (вот ссылка на торент. книга 1963 года издания)

Кому: Goblin, #80

> когда начал читать в оригинале - был натурально поражён

Да у него и в переводах есть откровенно расистские книжки. Тот же "мятеж на Эльсиноре" вообще посвящен противостоянию высшей(вымирающей) и низшей расы. Собственно без рассказов о блондинах и брюнетах у Лондона из прочитанного только белый клык. Интересно, насколько ж тогда суровые рассуждения в оригинале?

Кому: Ravid, #95

> По поводу фильма: один сюжет мне показался неясным- зачем доктор Шульц спровоцировал перестрелку в доме Кэнди, которая так неудачно завершилась для всех? Просто этот поступок главного героя не могу объяснить для себя.

А это фирменная фишка Тарантино!

Кому: Sotheres, #90

> Я имел в виду не то, что вы изучали историю специально для ролика, а про подготовку самого видео.

сажусь и пишу не думая

Кому: Caligari, #108

> По поводу фильма: один сюжет мне показался неясным- зачем доктор Шульц спровоцировал перестрелку в доме Кэнди, которая так неудачно завершилась для всех? Просто этот поступок главного героя не могу объяснить для себя.
>
> А это фирменная фишка Тарантино!

- Потому что не могу иначе!!!

Кому: Собакевич, #47

> Нас в школе учили, что они негры. Это от "большого ума" или в то время слово негр не было обидным оскорблением для чернокожих?
>
> В русском языке слово "негр" и сейчас не является оскорбительным.

Да не может такого быть!!!

Задам вопрос немного иначе.
Было ли слово негр оскорбительным для чернокожих с тех самых пор как они его узнали(слово это). И если оно так и было, то зачем нас учили называть их неграми? С таким же успехом могли учить называть азиатов чурками и т.п.
Или же негативный смысл, слово негр обрело относительно недавно?

Кому: Беспечный Лесовод, #96

> Можешь посоветовать какой-то толковый худлит на эту тему?

"Белый раб" Ричарда Хилдрета.


Кому: Пан Головатый, #100

> "Хижина дядюшки Тома"!

И "Унесённые ветром"!

Кому: Евгений Макаров, #111

> И если оно так и было, то зачем нас учили называть их неграми?

Еще раз - в русском языке слово негр не было и не является оскорбительным. Это сложно понять?

Кому: Abrikosov, #112

> И "Унесённые ветром"!

Выйди из моей головы!

Кому: Ойген, #104

> Конечно же Харпер Ли.

Конечно же, книга "Убить Пересемешника" - гениальна и должна быть прочитана, но она не про рабство, там действие в 20-м веке происходит. Про расовую дискриминацию - да, про рабство - нет.

Кому: Евгений Макаров, #111

> Или же негативный смысл, слово негр обрело относительно недавно?

С тех самых пор, когда негры узнали, что с белыми можно судиться и шевеля только языком получать немалые деньги.
В 90-е годы один такой деятель увидев в биосе своего компьютера слова master и slave относившиеся исключительно к жёстким дискам, пытался даже у производителей железа отсудить что-то, ссылаясь на прошлое своих предков.

Кому: Евгений Макаров, #111

> Было ли слово негр оскорбительным для чернокожих с тех самых пор как они его узнали(слово это).

Нет. Вдобавок, слово "ниггер" является оскорбительным только для т.н. "афроамериканцев"

"Я хочу чтобы соблюдался закон!" (с) Евгеника Чирикова перед входом в американское посольство.

Отличный экскурс в историю. Спасибо.

Д Ю, сопоставимли финальный замес с старой доброй классикой "Wild Bunch" ,где в финале говорят угрохали мучачос больше чем в мексиканской революции или это как в Last man standing где Брюс набегает на хату и валит всю банду по македонски ?

Кому: tarkil, #93

> её сотрудник британской разведки Даниэль Дефо

Он скорее контрразведкой занимался.



Кому: Пан Головатый, #100

> "Хижина дядюшки Тома"!

Это ж галимая пропаганда Севера!
Автор никогда на Юге не была.
Ну и крайне любопытно почитать, что предлагали делать с освобожденными неграми аболиционисты)

Присоединяюсь к восторгам камрадов - мощнейший Синий Фил получился!
Под стать фильму ;)

Отличный познавательный ролик, спасибо!

Кому: 292544, #51

> Черный модник Джанго и близко не Клинт Иствуд

В честь чего он должен быть похож на Иствуда? Или ты так про уровень игры гравгероя?

Этот выпуск уже в "Однако" перепостили. Выпуск действительно мощный.

Синий Фил отличный! Историческая справка выше всяких похвал.

Немного оффтопа - камрады, подскажите толковые книги про войну во Вьетнаме,желательно на русском.

Выпуск отличный - познавательно, конкретно, добротно.
Одна ремарка - "интеллектуал" или всё таки "интеллигент". Вот последнее понятие ближе по смыслу и точнее характеризует тех о ком так ярко рассказывает Главный.

Кому: spstas1, #126

> "интеллектуал" или всё таки "интеллигент"

интеллектуал

Кому: Fufendorf, #125

> подскажите толковые книги про войну во Вьетнаме,желательно на русском.

http://militera.lib.ru/h/davidson/index.html для начала

Отлично! Лучший Синий фил за долгое время

К слову о пропаганде. Вот что написано в брошюрке музея Мини-Европа:
"...французская революция добавила к демократии принцип равенства. Эту ценность распространили по всей Европе армии Наполеона..."

Кому: Котовод, #107

> насколько ж тогда суровые рассуждения в оригинале?

Когда читал в нежном возрасте "Ату их, ату!" (в переводе, конечно) - местами был близок к обмороку, столько злобы и жестокости в таком маленьком тексте.

Наверное ошибка в подсчетах? Если умерло при этапировании, лове и содержании 50% от общего числа, а на место прибыло 12 000 000, то и умерло 12 000 000, а не 6 000 000. Половина же.

Кому: Caligari, #108

> Кому: Ravid, #95
>
> > По поводу фильма: один сюжет мне показался неясным- зачем доктор Шульц спровоцировал перестрелку в доме Кэнди, которая так неудачно завершилась для всех? Просто этот поступок главного героя не могу объяснить для себя.
> >
> > А это фирменная фишка Тарантино!

Один рецензент написал про "harebrained plot point" про сложную схему выкупа девицы. После чего к нему обратился сам Тарантина с предложением выдать интервью. Интервью получилось довольно пространным, и там можно найти ответы на многие интересующие вопросы. Почитать на английском можно здесь:
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/20/quentin-tarantino-django-unchained_n_2340987.html

Кому: 292544, #51

> Ленчик несмотря на все старания на злодея не похож

Что, с клыков должна кровь капать? С точки зрения морали рабовладельцев ничего особо злобного не совершает.

Кому: porter2, #127

Я имел ввиду подмену понятий. При общей похожести данных слов, смысл всё таки разный. "Интеллектуал - человек с высоко развитым интеллектом и аналитическим мышлением; представитель интеллектуального труда", так трактует это слово Википедия. "Интеллигент" же зачастую к интеллекту никакого отношения не имеет. Как нам показывает история интеллигент - это часто недоучившийся, либо закончивший Высшее учебное заведение человек не желающий работать (а зачастую и не способный к плодотворному труду), но уверенный, что он знает как нужно обустроить мир и принести всем счастье. Интеллектуал - человек труда. Интеллигент - представитель прослойки населения.

Кому: Caligari, #83

> Кому: Goblin, #80
>
> > суровый расист
> > когда начал читать в оригинале - был натурально поражён
>
> По отношению к алеутам/эскимосам тоже?

Лондон, как и Киплинг, они не отмороженные расисты.

Они люди своего времени, пропитанные духом модерна, для которых главное не раса, а человеческий материал - честь, цельность, мужество, сила духа - из которого люди разных рас слеплены. Или не слеплены.

Поэтому у Лондона кроме "Страшных Соломоновых островов" есть Кулау-Прокаженный.

А у Киплинга кроме "Бремя белых" есть "Баллада о Западе и Востоке"

"Ублюдки" были замечательными, надо смотреть.

Дмитрий Юрьевич, это лучший Синий Фил.

Если б не 21+, можно было смело в школе показывать !!!

Ух, отлично!

Просмотр этого Синего Фила вполне может заменить пару-тройку уроков истории в школе.

Дмитрий, спасибо за прекрасный обзор! Исторический экскурс просто великолепен. Все четко, логично и лаконично.
Хочу заметить, сопутствующие картинки просто в тему подобраны, неужто сами рисовали? )

Понравился как играет Ди Каприо (как всегда талант), но больше понравился Вальц. Видимо потому что в моем мозгу еще сидит "проклятый фриц" из "ублюдков". Контрастность ролей подкупает.

Тарантиныч еще в седле, в отличии от Гая Ричи. Не так ли?

Отличный выпуск! Спасибо.

Спасибо! Очень интересный выпуск!

Помню по National Geographic шел документальный фильм про негров-рабов, но не Северо-Американских
а Южно-Американских. Дяди плантаторы развлекались так, что кровь стынет в жилах, до 1889 года им удалось уничтожить ок.10 млн человек. Например одно из наказаний: надеть намордник, дабы человек не мог есть, пить, говорить- традиционное сковывание цепями. Выведение специальных пород собак для травли, обучение "негров-вертухаев"

http://2.bp.blogspot.com/-kEm6FOn3pjQ/TatDY64H-bI/AAAAAAAAADA/wfhUQtpfh2E/s1600/indios_seringueiros....

фильм ни разу себя не сдерживал, цель то была понятна, оправдание рабства в США, потому всю беспредельную жестокость показывали, но я думаю, организация рабства в Бразилии не отличалось от рабства в США

Замечательный выпуск! Всегда интересно когда рассказывается не только про фильм, но и про какие либо исторические события. Спасибо!

Кому: Дюк, #137

> Поэтому у Лондона кроме "Страшных Соломоновых островов" есть Кулау-Прокаженный.

Мне больше запомнился его рассказ, как какое-то племя эскимосов умирая от голода набрало пирита, который они не отличали от золота и пошли к белым обменивать на еду. Ничего им, естественно, не обломилось. Но белые люди все до одного в порыве милосердия скинулись на спасение "вымирающего малочисленного народа севера", а представитель этого самого народа затесавшийся среди них и уже считавший себя белым, начал устраивать хладнокровные торги...

Отличный Фил, спасибо.

По формат повествования напомнил известную рецензию ДЮ на к/ф "Бойцовский Клуб"
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=934302349

Там ДЮ выдал пост, который уместен и здесь:

> Вы это прекратите - "о фильме ничего" :)))
> Про фильм там тоже есть :)

Кому: tarkil, #91

> Кстати, вдруг кто не знает, негр это просто «чёрный», от испанского negro.

Эх, камрад! Нам в школе учительница начальных классов на полном серьезе рассказывала, что слово "негр" от того, что "кожа на солнце НЕ ГОРИТ (черные же)"! Это я запомнил на всю жизнь. Очень удивлялся, что и на других языках негр он и есть негр. Неужто, думал я своим неокрепшим умом, все нерусские знают по-русски, и негр - позаимствовано из русского языка? Потом я начал что-то подозревать..60

Кому: tarkil, #93

> Так вот, в оригинале гражданин Крузо поехал в Африку именно за рабами. Он там с тремя плантаторами организовал шайку, чтобы контрабандой, в обход таможенного регулирования, завести рабов: плантаторы скинулись деньгами, а Крузо взялся руководить экспедицией.
>
> Потом на острове он раскаялся и переродился, обратил в христианство негра-язычника и духовно перерождённый вернулся в лоно добропорядочной цивилизации.

Эээээ, камрад, у меня Р.Крузо в пер.М.А.Шишмаревой, М.: Правда, 1979. Там именно так все и описано.

Кому: spstas1, #136

> "Интеллигент" же зачастую к интеллекту никакого отношения не имеет.

"Интеллектуал", в том смысле, который здесь используется, тоже. Имеется в виду человек не шибко умный, но обладающий некоторыми поверхностными знаниями.

Кому: Рыбa, #141

> Контрастность ролей подкупает.

Да он вроде такой же Ланда. Только евреев не гоняет

Кому: Герр, #148

> Эх, камрад! Нам в школе учительница начальных классов...

Кому: Goblin, #74

> Д.Ю., в фамилии Писарро ударение на последний слог?
> не знаю, у меня с ударениями плохо - никогда не угадываю

Кстати о птичках!
Я в школе учил испанский язык и фразу "!Va a la pizarra!" (ударение в последнем слове на втором слоге) запомнил на всю жизнь. Обозначает она "Иди к доске".

Кому: Caligari, #146

> Кому: Дюк, #137
>
> > Поэтому у Лондона кроме "Страшных Соломоновых островов" есть Кулау-Прокаженный.
>
> Мне больше запомнился его рассказ, как какое-то племя эскимосов умирая от голода набрало пирита, который они не отличали от золота и пошли к белым обменивать на еду. Ничего им, естественно, не обломилось. Но белые люди все до одного в порыве милосердия скинулись на спасение "вымирающего малочисленного народа севера", а представитель этого самого народа затесавшийся среди них и уже считавший себя белым, начал устраивать хладнокровные торги...

Там много такого есть.

Лондон он больше наблюдатель, которого интересовала природа человеческого духа, силы духа и источников из которого он происходил.

При том, что он никого не идеализировал. И своих соплеменников с их сильными, слабыми и мерзкими сторонами знал как облупленных.

Отличный Фил, просто отличный, спасибо Дмитрий Юрьевич!

Первые 15 минут - прямо-таки проект "Образование" во всей красе.

Кому: porter2, #117

слово "ниггер" является оскорбительным только для т.н. "афроамериканцев"

Только если произнесено белым лохом!

Кому: ку!, #155

> слово "ниггер" является оскорбительным только для т.н. "афроамериканцев"
>
> Только если произнесено белым лохом!

Видимо Тарантино прописывавший диалоги в "Джанго" себя белым не считает. :-)

Кому: Goblin

Отлично, исторический раздел - очень хорошо.
Крупные планы на ключевых мыслях -весьма.
Идея опорного конспекта, отлично работает.

Попробуем посмотреть, в детстве Джанго зажигал. А вот "Бесславные Ублюдки" чего-то больше 20 мин. не осилил.

Кому: Герр, #148

> Эх, камрад! Нам в школе учительница начальных классов на полном серьезе рассказывала, что слово "негр" от того, что "кожа на солнце НЕ ГОРИТ (черные же)"!

Ыыыыыыыыыыыыыыы :)

Надо идти!

Кому: Ойген, #104

> Да и запрещённый в Штатах Гекльбери Финн подойдёт!!!

Так он запрещенный или нет? Меня уже запутали!

Кому: Michail_B, #6

> PS Не в плане критики, а скорее ради справки. Если действие происходит в Техасе до войны, то он еще не "штат" - он независимое государство, признанное на тот момент не хилым числом стран.

ЕМНИП, Техас еще до Гражданской войны (в США) приняли в состав.

Кому: shhmn, #158

> А вот "Бесславные Ублюдки" чего-то больше 20 мин. не осилил.

Отличный местами, то есть полностью пересматривать не буду, но отдельные сцены пересмотрел десятки раз.

Аааа! Супер! Лучший Синий Фил после "Стритрейсеров" (они просто ещё смешнее)! Спасибо большое!

Однозначно: один из лучших филов за последнее время.
Непонятными остались два момента: когда же всё-таки начнут бомбить Карфаг..., т.е. Сирию? И как на это посмотрят видные современные деятели, наподобие тех, что недавно высказывались по поводу "антимагнитского" закона (lazareva-tatka.livejournal.com)? Видимо, в духе "...в Америке считают, что то ужасноe чувство вины, с которым всю жизнь потом живет рабовладелец, погубивший собственнoго раба, гораздо страшнее любогo тюремного срока и любого наказания, котoрое только может придумать самый изощренный прокурoрский ум." и далее по тексту

Сорри за оффтоп. Наткнулся на прекрасное:

> Сталин был очень жестоким правителем. Он запрещал в стране сотовую связь, вайфай, блютуз и другие блага цивилизации. Особенно тирану был ненавистен интернет. Сталин боялся, что люди попадут на Православный Сайт и узнают Всю Правду.

> При Сталине всех детей, с семи лет насильно забирали в государственную школу и там изнуряли тупой бессмысленной учёбой, чтобы им некогда было подумать о Боге. У детей не было выбора – они не могли, как сейчас, с малых лет принять активное участие в жизни страны – пойти работать на предприятие, мыть состоятельным гражданам машины и участвовать в традиционных народных промоушенах.

По праздникам Сталин устраивал безобразные коммунистические оргии. Люди надевали тулуп, красный бант, брали флаги, транспаранты и бутылку водки. И прямо на площади занимались манифестациями.

Все эти вольности очень не нравились Адольфу Гитлеру. Гитлер работал в Германии, фюрером. По характеру он тоже был тираном, но – воспитанным, потому что верил в Бога, хотя и не правильно. Да и кто бы научил его правильно верить в Бога, если даже в России православие было под запретом? Не имея перед собой чётких духовных ориентиров, Гитлер быстро покатился по наклонной: зачастил по пивным, попал в плохую компанию, стал увлекаться фашистской атрибутикой, а также атрибутикой, сходной с фашисткой до степени смешения1.

> Тем не менее, по праздникам в Германии люди не безобразничали, но только дружно маршировали красивыми, стройными колоннами. А при встрече с фюрером, приветливо поднимали руку и вежливо говорили «Хайль Гитлер», что в переводе означает – «здравствуй, Гитлер». Почти также, как мы сегодня приветствуем нашего Любимого Президента.

> Конечно, в СССР по праздникам не было такой чинности и благолепия. И поэтому Гитлер считал, что Сталин позорит высокое звание диктатора. В конечном итоге, подобное идеологическое противостояние привело к войне.

> Поначалу в этой войне мы проигрывали. Потому что Сталин морил солдат голодом, не давал им спать и за малейшую провинность бил по лицу партбилетом.

> Но тут появились американцы из США. Американцы были людьми неплохими, но несколько ущербными, поскольку им не повезло родиться на Святой Суверенной Руси, подобно всем нормальным людям. Как мы знаем из курса православной географии, США располагаются на Загнивающем Западе, где нет природных источников Духовности и Благодати. Чтобы американцы могли хоть чем-то прикрыть свою духовную нищету, Господь попустил им иметь много денег.

> И вот американцы стали понемногу подкармливать голодных советских воинов своей заморской брюквой, тюрей, отрубями и другими дефицитными продуктами, которые ты сегодня можешь легко найти в любом нашем магазине.

> Но лучше всего закупать продукты в сети магазинов «Русичь секонд-хенд», которая является генеральным спонсором нашего учебного пособия. Только в сети «Русичь секонд-хенд» ты сможешь приобрести праздничный набор ливерных колбас в рассрочку по рекордно низкой цене! «Русичь секонд-хенд» — колбасятся все!

> Как только советские солдаты наелись, они сразу вспомнили о том, что им не хватает Духовности. И тогда, для того, что бы придать бойцам мужества, Сталин пустил слух, что Бог, возможно, есть. Сытые и одухотворённые солдаты быстро разгромили бездуховную вражескую армию.

> Но после войны хитрый Сталин сказал людям, что он ошибся, и Бога всё-таки нет. Люди сильно огорчились. «Если Бога нет – то за что мы воевали?» — спрашивали советские солдаты у Сталина. А Сталин только хитро улыбался солдатам, и думал, кого бы ему ещё расстрелять. Так коварный Сталин в очередной раз одурачил простой русский народ.

http://nikolanidvorsky.binoniq.net/k_istokam.htm

ЗЫ: Хотя с темой православия перебарщивает.

Кому: McL@uD, #147

> По формат повествования напомнил известную рецензию ДЮ на к/ф "Бойцовский Клуб"
> http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=934302349

Это-ж 99-й год! Офигеть.

Дмитрий Юрьевич, оправдана ли аналогия между американскими неграми и российскими таджиками? Таджиков сюда насильно никто вроде бы не загонял, наоборот, сами прут с большой охотой.

Про таджиков хорошо сказал

Кому: tarkil, #91

> Кстати, вдруг кто не знает, негр это просто «чёрный», от испанского negro.

Происхождение все же из латыни - я помню "плюмбум альбум" и "плюмбум нигрум" в отношении олова и свинца. Или не так?

Кому: Jakodzun, #166

> http://nikolanidvorsky.binoniq.net/k_istokam.htm
>
> ЗЫ: Хотя с темой православия перебарщивает.
>

Камрад, это же очевидный стеб!

Кому: porter2, #56

> Как-то непонятно - рабство отменили в южных штатах, а негров это позволило призывать в северных. Раскроешь тему?

Почему в северных? Глянь на карту боевых действий, хоть на вот эту- http://www.hrono.info/proekty/ostu/usa1861-1865.gif
Очевидно, чьих "освобожденных" негров в оновном призывали.

Отлично! Отлично! Качественный исторический ликбез, ещё не просмотренный фильм уже заиграл новыми красками. :)

Кому: !Vector, #168

> Дмитрий Юрьевич, оправдана ли аналогия между американскими неграми и российскими таджиками? Таджиков сюда насильно никто вроде бы не загонял, наоборот, сами прут с большой охотой.

Вообще то Д. Ю. проводит аналогию не между таджиками и неграми, а между тогдашними работорговцами, и нынешними нациками.

Кому: HOHOL, #163

> Отличный местами, то есть полностью пересматривать не буду, но отдельные сцены пересмотрел десятки раз.

Сцена в кабаке, где диверсантов колет гестаповец - просто высший класс!

Суперский Фил.

Кому: ку!, #155

> Только если произнесено белым лохом!

вам, неграм, виднее

Кому: Дюк, #137

> Они люди своего времени, пропитанные духом модерна, для которых главное не раса, а человеческий материал

> Взять хотя бы нас четверых, сидящих за одним столом, - капитана Уэста, его дочь, мистера Пайка и меня, - у всех у нас светлая кожа и светлые глаза, и хотя мы и повелители мира, все мы погибнем, как погибли до нас наши предки, и как будут погибать наши потомки, пока наша раса не исчезнет с лица земли. Ну что ж, наша история - благородная история. Пусть мы обречены на вымирание, но в свое время мы попирали ногами все другие народы, давали им чувствовать нашу власть, принуждали их к повиновению и жили во дворцах, которые, по праву сильного, заставляли их строить для нас.

Кому: Metodist, #175

> Сцена в кабаке, где диверсантов колет гестаповец - просто высший класс!

Моя любимая! :)

Кому: BrainGrabber, #172

> Очевидно, чьих "освобожденных" негров в оновном призывали.

А, про освобожденных ты не писал, просто про негров. Потому и непонятно

Кому: Nord-M, #174

> Вообще то Д. Ю. проводит аналогию не между таджиками и неграми, а между тогдашними работорговцами, и нынешними нациками.

Ну так нынешние нацики разве принудительно завозят таджиков в Россию? Насколько я понимаю, они в большинстве своём настаивают на выдворении неславянского населения и ужесточении иммиграционной политики.

Кому: porter2, #180

С неграми, что на Севере, что на Юге крайне непросто, как впрочем и с крепостными в Росии.

Появление самого маэстры в одном из эпизодов произвело, не побоюсь такого сравнения, эффект разорвавшейся бонбы! Есть ещё порох в пороховницах!

Кому: Goblin, #84

> это всё проходили в советских школах

Увы! Проходили, но уж очень формально. (Мы в одно время в школе учились)
Что, можно сказать, что про рабство не учили? - Учили!
Или про опиумные войны не упоминали? - Упоминали, но не более!

А вот такой треугольник-круговорот - нет! не показывали, не объясняли.
Казалось бы, ничего нового (для меня!) ты не сказал. Но ведь просто, ясно, доходчиво. Почему нельзя (было) так и в школе преподавать? Ну, про источники благосостояния современной Европы?
И о том, на что способен капитал за 300% прибыли - только в ВУЗе учили.
Эх... Чего уж теперь.
Чё-та мысли совсем не про фильм.

Кому: 292544, #181

> лично у меня при слове спагетти-вестерн всплывают высокая планка запоминающихся образов заданная фильмами Леоне

то есть ты их просто толком не смотрел

> напишу несколько фраз не ради спора

никто с тобой не спорит

Кому: Собакевич, #27

> Чисто для справки: Техас стал штатом в 1845 г.

В 1848..причем сами американцы не стесняясь пишут "аннексия Техаса", даже в английской Википедии статья так называется. Затем вышел во время Гражданской войны, в состав Конфедерации не входил, хотя воевал на ее стороне.

Мне нравится очень такой комедийный спагетти вестерн-комедия "Меня зовут троица", замечательные немые сцены, выражения рож, юмор, всё отлично - в общем, смотрел несчётное кол-во раз и вот те раз, Тарантина имеющий губу не дуру, зафигарил в конец фильма песню именно из этого фильма. Тарантина хитрожопый, подкупил так подкупил!!

Кому: BankRat, #121

> "Хижина дядюшки Тома"!
>
> Это ж галимая пропаганда Севера!
> Автор никогда на Юге не была.

Можно еще вспомнить, что главной гнидой, замучившей собственно Дядюшку Тома, был выходец с Севера))
Что не помешало книге стать символом борьбы с Югом, наряду с песней о Джоне Брауне (тоже не малой гнидой).

Кому: BrainGrabber, #172

> Очевидно, чьих "освобожденных" негров в основном призывали.

Для многих становится откровением, что вспомогательные части, состоящие из чернокожих, были в составе войск Конфедерации. Такое вот непростое время было тогда.

Кому: Michail_B, #187

> Чисто для справки: Техас стал штатом в 1845 г.
>
> В 1848..

В 1848 г. закончилась война с Мексикой, которая вынуждена была признать вхождение Техаса в состав САСШ.

> причем сами американцы не стесняясь пишут "аннексия Техаса",

От этого он не был штатом?

> Затем вышел во время Гражданской войны, в состав Конфедерации не входил, хотя воевал на ее стороне.

Те же яйца, только в профиль.

Кому: Собакевич, #191

> В 1848 г. закончилась война с Мексикой, которая вынуждена была признать вхождение Техаса в состав САСШ.

Право на независимость Техас отвоевал в 1836-м. В 1848, США, пользуясь тем, что большие силы американской армии находились на территории международно признанной республики Техас, принудили ее войди в состав США. Техас пользовался огромным количеством привилегий, по сравнению с другими штатами. Право вывешивать флаг штата на одной высоте с флагом США сохранилось до сих пор.

Кому: Собакевич, #191

> Затем вышел во время Гражданской войны, в состав Конфедерации не входил, хотя воевал на ее стороне.
>
> Те же яйца, только в профиль.

Ну, разница в том, что Техас в составе Конфедерации не был, он был ее союзником. Кстати, последнее сражение на территории Техаса произошло после капитуляции армии Юга.

Кому: mich01, #185

> И о том, на что способен капитал за 300% прибыли - только в ВУЗе учили.

Странно. Я это со школы помню.

Кому: 292544, #181

> лично у меня при слове спагетти-вестерн всплывают высокая планка запоминающихся образов заданная фильмами Леоне

Это неправильная ассоциация

Кому: !Vector, #182

> Ну так нынешние нацики разве принудительно завозят таджиков в Россию? Насколько я понимаю, они в большинстве своём настаивают на выдворении неславянского населения и ужесточении иммиграционной политики.

Прям всех, всех не славянского? Ладно пропустим.

Есть нацики которые предлагают запереть границу на ключ, и есть нацики которым влом самим улицы мести и они предлагают резко поразить гастарбайтеров в правах, загнать в резервации, и заклеймить (повесить радиомаяк) а так пусть работают.

Кому: 292544, #181

Тебя не учили предупреждать о спойлерах?

Кому: Nord-M, #174

> Кому: !Vector, #168
>
> > Дмитрий Юрьевич, оправдана ли аналогия между американскими неграми и российскими таджиками? Таджиков сюда насильно никто вроде бы не загонял, наоборот, сами прут с большой охотой.
>
> Вообще то Д. Ю. проводит аналогию не между таджиками и неграми, а между тогдашними работорговцами, и нынешними нациками.

Аналогия оправдана

А вот то, что squeal в #25 хочет каяться перед таджиками - неправильно, если только он сам не нацик или эффективный эксплуататор-кидала.

Таджикистан, он вроде добровольно вошел в состав СССР, получил за это культуру и инфраструктуру, потом добровольно вышел со всеми вытекающими. Если я не прав - старшие поправят :)

Кому: Nord-M, #196

> Прям всех, всех не славянского? Ладно пропустим.

Да хрен его знает, я не спец по нацикам. Потому и спрашиваю.

> Есть нацики которые предлагают запереть границу на ключ, и есть нацики которым влом самим улицы мести и они предлагают резко поразить гастарбайтеров в правах, загнать в резервации, и заклеймить (повесить радиомаяк) а так пусть работают.

У гастеров сейчас какие-то права есть? Насчёт резерваций - они и так живут в довольно тесных сообществах, куда чужих не пускают.

Насчёт "лень самим мести улицы" - это какой-то странный аргумент. Неужто все такие богатые, что некому улицы подметать. Грязью что ли зарастём без гастарбайтеров?

Кому: Michail_B, #192

> Право на независимость Техас отвоевал в 1836-м.

А в 1845 стал штатом США. Если тебе лень заглянуть в вики, то вот цитата из БСЭ:

В 1845 американское правительство официально объявило о включении Техас в состав США в качестве рабовладельческого штата.

http://bse.sci-lib.com/article110369.html

> Право вывешивать флаг штата на одной высоте с флагом США сохранилось до сих пор.

Это все в корне меняет.

Кому: Michail_B, #193

> Ну, разница в том, что Техас в составе Конфедерации не был, он был ее союзником.

Такой же мятежный штат.