Собчак: Я знаю, что вы уже неоднократно бывали в России, и сегодня вы снова здесь. Расскажите, что вас связывает с нашей страной? Почему вы так часто сюда приезжаете?
Сигал: Я люблю Россию. Люблю как саму страну, так и ваш народ. Люблю вашу природу, я бы очень хочет попутешествовать по России. Например, говорят, что Сибирь – последний действительно дикий регион в мире.
Собчак: А вы там были?
Сигал: Нет, ни разу. Но это одно из тех мест, куда бы я очень хотел съездить. Во мне есть русская кровь, моя бабушка родом из Владивостока. Есть корни в Санкт-Петербурге, кто-то из моих предков родился на Украине, которую я считаю частью России. Ну, она же когда-то была частью России, правда ведь? Так что я русский, я люблю Россию, люблю русских людей, и я люблю вашего президента. Мне очень нравится, что он оказывает огромную поддержку в развитии боевых искусств в России. Он очень много сделал для развития спорта в этой стране, чтобы у детей была возможность заниматься боевыми искусствами с лучшими тренерами. Также мне кажется очень важной поддержка, которую он оказывает олимпийскому движению в России. У россиян были потрясающие успехи в дзюдо на Олимпиаде. Я также восхищаюсь им, как человеком, как великим лидером государства. Я был в России, когда тут не было еды, денег, и простые люди страдали и умирали.
Кранты Степану — сейчас либеральные дети выкинут все фильмы с его участием.
Обратите внимание, как либеральными журналистами мастерски трансформировались слова актера "Я также восхищаюсь им, как человеком, как великим лидером государства. Я был в России, когда тут не было еды, денег, и простые люди страдали и умирали" в "совсем недавно «здесь не было ни денег, ни еды»"
Особо продвинутые граждане в соцсетях уже активно обсуждают умственные способности Стивена, "потому что он сказал, что до Путина в России еды не было"
Приходится, сдерживаясь, методично тыкать рыльцами пылких интеллектуалов в оригинал.
Кому: DoctorGrey, #99 > Прошел, посмотрел, видимо нелибероидные комменты трут. Зря я до комментов мотал, действительно, как в говно наступил.
Вот это прекрасное, я считаю:
>Lyudmila 16 часов назад
>Почему какие-то комментарии удаляются,при этом пошлые,хамские и угрожающие-нет.Это цензура такая?
>
>Мясоедов Евгений 10 часов назад
>на сайте НТВ комментируйте
> Что там в комментах началось... А Ксюша, пардон, однообразна, люди приезжают в страну сделать шоу или поддержать спорт, а она все про политику толкает.
Не так. Так - к нам приезжают звезды мировой, не побоюсь этого слова, величины, Джей Ло там, вот Стивен Сигал, а она их спрашивает про бешеную п№%№ду. Она как Киркоров, считает что это рифмуется?
Степан - отличный. Всегда нравились его сосредоточенное лицо и скупые неторопливые пассы руками, после которых агрессор, думается, всю оставшуюся жизнь будет кататься в инвалидном кресле - ну, если повезёт.
Интервью тоже отличное, Сигал прекрасен всесторонне.
Exit Wounds (2001) - Сквозные ранения
Half Past Dead (2002) - Ни жив ни мертв, где герой Сигала - русский, сидит в тюрьме - ради последней сцены с дедом стоит только посмотреть
> *Слюнявит карандаш* А можно список для ознакомления. Кроме "Захват" и "Захват-2" ничего припомнить не удаётся...
Пытался посмотреть как-то "Руслан" про русскую мафию. Там Степан пьет водку под тост "на здоровье" и ругается матом. Очень смешно. Но фильм конечно же УГ.
> Я был в России, когда тут не было еды, денег, и простые люди страдали и умирали.
>
> Собчак: Когда такое было?
Ну, например при первом мэре Санкт-Петербурга, с 1991 по 1996 дело было. Забыл вот, как фамилия того мужика.
> Сигал: Я хотел бы еще раз подчеркнуть: я люблю Россию. Некоторые люди любят Африку, некоторые – Мексику, некоторые любят лиловый цвет.
>
> Собчак: А вы любите экзотику, значит?
Мда.
[мыслит вслух] Интересно, любовь к Родине, это у пидоральных либерасов считается извращением?
Как-то не являюсь фанатом творчества Сигала, но его интервью оцениваю как вполне неплохое. Человек явно не только морду бить умеет, это видно и по манере держаться, и по ответам.
ЗЫ:Фанаты Стивена, не пинайте меня сильно! Я его не знаю совсем.
> Фраза "как можно [прожить] при таком налоге" - действительно смешна.
Чем же так смешна эта фраза? У людей разного достатка - разные запросы и разные затраты. Мы ж капиталистическом обществе живем. Ты, надеюсь не ожидаешь например, что у Депардье квартплата аналогичная оплате коммунальных услуг за однушку в Бирюлево?
Я охотно представляю себе ситуацию, когда свой уровень жизни Стивен не сможет поддерживать при 75% налоге на свой заработок. Я бы например не смог содержать семью на том же уровне на 25% от своего заработка. Это и называется "нечем кормить семью".
А можно ответ для профана на вопрос? От толковых по вопросам всяких интервью парней, естественно.
> Тогда мы только получили возможность покупать видеомагнитофоны, ходить в видеосалоны и смотреть фильмы с [Сильвестром Сталлоне], [Арнольдом Шварценеггером], [Стивеном Сигалом] и другими звездами того времени.
Порядок указания фамилии интервьюируемого при подобном перечислении персон имеет ли какое либо значение?
> Порядок указания фамилии интервьюируемого при подобном перечислении персон имеет ли какое либо значение?
Ты имеешь ввиду, что она его унизить хотела, назвав последним?
Мне кажется, что она просто назвала, что вспомнила - Рэмбо, Терминатор и, собственно, сам интервьюируемый.
Я бы в интервью не добавлял "американские/зарубежные", "Слай/Шварц/Ли/ВанДамм/Сигал" и т.п. - просто типа появилась возможность массовому зрителю приобщиться к Вашему творчеству.
> 1995 Under Siege 2: Dark Territory
>
> 1994 On Deadly Ground
>
> 1992 Under Siege
>
> 1991 Out for Justice (есть в правильном переводе, лучший)
>
> 1990 Marked for Death
>
> 1988 Above the Law
Недавно пересмотрел. Чо-та не того :) Я понимаю, что в боевиках почти нет сюжета и масса условностей, но тут как-то перебор. Если положительный Сигал - то уж молодец-молодец, если злодей, то за километр видать, какой он безжалостный. Больше всего понравились первые кадры, когда Сигал вразумлял разнообразных японцев, кидая их туда-сюда. Ну и пара уличных схваток.
> Но то что Ксюша добилась своего на 100% (выставить Степу меркантильным кю), тут по-моему двух мнений быть не может.
Ксения задавала плохие вопросы на которые Стивен отвечать не хотел. И достаточно прозрачно ей об этом сообщал. Заметь, не "не был подготовлен", а не хотел отвечать вообще.
Где тут меркантильность? Ксения спрашивает то что её не касается и ей об этом сообщили.
Камрад, ну всё непросто, да, но ты бы за себя говорил бы, что ли.
А то как-то смущают меня заявления за весь народ.
Более того, вижу в этом некий признак.
> Даже без относительно Жерара. Фраза "как можно [прожить] при таком налоге" - действительно смешна. Другое дело - на основании чего такую сумму выплачивать.
На каком языке происходило общение? Может слово "прожить" было неправильно/некорректно переведено переводчиком? Смысл в интервью с иностранными гражданами цепляться к конкретному слову?
> Кому: Goblin, #36 >
> Нико-1
> Нико-3
> Нико-4
> Нико-5
> Нико-6
> Нико-7
>
> Надо было так!!!
>
> > 1994 On Deadly Ground
> >
>
> Далеко не лучший из перечисленных, но безусловный апогей творчества!
ГОраздо адче был относительно свежий Driven To Kill
Я орал в голос при просмотре, Руслан Драчев тоталитарно наводил справедливость и карал vori-v-zakone
Очень жаль, что всё вот это Степан не проделал с длинномордой Ксюшкой:
Камрад, зачем приводить в пример клинику? Ты по делу скажи, что имел ввиду? Общение в интернете, оно такое, мог неверно тебя понять.
Если это цитата из из либерастов, то ты хоть помечай, что цитата.
> Камрад, зачем приводить в пример клинику? Ты по делу скажи, что имел ввиду? Общение в интернете, оно такое, мог неверно тебя понять.
> Если это цитата из из либерастов, то ты хоть помечай, что цитата.
Понял, поясняю. Сигал сказал Ксении Собчак , что любит "ваш народ". А русский народ, который подразумевал при этом Сигал - это не её народ, она всячески открещивается от русского народа, генерируя из себя образ этакой элитной космполитки, и при этом позволяя себе заявления (во всеуслышание, заметь!) оскорбительного толка про население России. Не по адресу Стивен сказал про "ваш народ". Не её это народ.
Вот, собственно, я об этом. Ну а тут ещё к месту поговорка с лошадью подвернулась, решил ввернуть. 60
Степан встал на скользкую дорожку отрицания ужасов путинизма в этой стране, куда смотрит мировая общественность???
[трясущимися руками наливает себе польского уиски]
Теперь понял, спасибо. Даже шутку оценил. Но ты бы помечал бы хоть, а то сразу было даже странно. Хорошо привык скидку на невербальное общение делать!!!
А ксюшадь еще та, что Сигалу "ваш народ", что ему простительно, что ей то же самое.
где-то 20-е и 30-е СССР пользовался большой популярностью на западе многие западные деятели культуры посещали СССР и восхищались им
Вот рекомендую для прочтения Лион Фейхтвангер "Москва 1937" http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt интересно почитать что пишет про так намазываемый кровавый год иностранец, было бы забавно еслиб у него взяла интервью Ксюшка это был бы что-то в этом духе:
> Собчак: Как вы думаете сводит ли т. Сталин личные счеты с троцкистами.
> Фейхтвангер: Объяснять эти процессы - Зиновьева и Радека - стремлением Сталина к господству и жаждой мести было бы просто нелепо. Иосиф Сталин, осуществивший, несмотря на сопротивление всего мира, такую грандиозную задачу, как экономическое строительство Советского Союза, марксист Сталин не станет, руководствуясь личными мотивами, как какой-то герой из классных сочинений гимназистов, вредить внешней политике своей страны и тем самым серьезному участку своей работы.
> Собчак: Т.е. вы думаете что дела не сфабрикованы и обвиняемые действительно виновны?
> Фейхтвангер: Ккогда я присутствовал в Москве на втором процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как они это говорили. Если все это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда значит правда.
> Собчак: Т.е. вы думаете что дела не сфабрикованы и обвиняемые действительно виновны?
> Фейхтвангер: Когда я присутствовал в Москве на втором процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как они это говорили. Если все это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда значит правда.
Еще рекомендую к прочтению беседу Сталина и Фейхвангера
У знаменитой российской телеведущей(либеральной, невероятно популярной,это важно) Ксюшади во время интервью со Стивеном С(сомнительным героем голливудских поделок) произошёл разрыв шаблонов и взрыв мозга. По крайней мере несколько раз. Новая голова из папье-маше уже заказана. Информация предоставлена радиостанцией "Дождь".
Кому: frd, #156 > Ксения задавала плохие вопросы на которые Стивен отвечать не хотел.
Ну так, чисто навскидку.
Предвидеть, что будут вопросы про актеров с которыми он знаком, про русских режисеров и пр и др можно было бы наверное, но (опять же судя по распечатке, в реале могло быть что-то другое), Степан на них слету ответить не смог.
> Где тут меркантильность?
Меркантильности тут нет, я говорю о впечатлении, которое у соответствующе ориентированных персонажей, возникает в голове.
В принципе и так ясно же, что Степан сюда приезжал по делам, а не просто воздухом подышать.
Сигал хорош. Ксюша тоже не подвела, как всегда на пределе своего мозга работает.
З.Ы. А что случилось со смыслом игры Кургиняна? Вроде раньше все выпуски "смысла игры" появлялись на тупичке, а сейчас ажно целых два пропущено.
> Особо продвинутые граждане в соцсетях уже активно обсуждают умственные способности Стивена, "потому что он сказал, что до Путина в России еды не было"
Видимо, в те годы, когда ее действительно практически не было (а если была, то на нее не было денег), продвинутые граждане или не родились, или пешком под стол ходили, а булки для них на деревьях росли.
> Собчак: А как вы думаете, где жизнь лучше, в России или в Америке?
>
Что значит - лучше? К чему намёки, скажи уж прямо: "родина там, где моя высокоинтеллектуальная (как я считаю) жопа в тепле". И что вообще эта тётка здесь делает? Прикинутая, пластмассовая какая-то.
Вот после таких интервью сильно обостряется желание морально калечить мудаков, с жаром рассказывающих про некие неординарные умственные способности этой... самки лошади! А Сигал - как всегда атомный!
> > > мне почему-то казалось, что Ксю попустит после замужества.какой я наивный, аж стыдно.
>
> Фиктивное замужество ж.
> Кому она даром нужна, умная и талантливая эта.
Новости
VIP
