Быковатые граждане, угрожающие на камеру неизменно удивляют. Зачем? Настолько уже модель поведения в кровь въелась, что при очевидных имиджевых потерях не могут по просъбе отвалить? Хотя Михалкова видно уже научили, что не хорошо ножкой по лицу, скрученного человека бить, во всяком случае на камеру.
> Налетевшая с деревьев листва или снег, закрывшие обзор с водительского места тоже считаются порчей автомобиля?
А как же. Лобовое стекло злодейски запачкано монооксидом дигидрогена, из-за чего пользование автомобилем стало невозможно/опасно на миллиарды наносекунд.
И никто не несёт наказания за это!!!
Эх и накинулись на меня.. Ну что значит вор уже украл и в тюрьму не сажать? Тогда зачем они вообще разговор заводят, если видят что стоит криво- пускай сразу клеят. Я могу судить и как пешеход и как водитель, одно если тп встает на пешех переходе и идет в ногтевой салон и другое если барин скажет водиле жди здесь, в месте где особо не мешает, перед госдумой не самое напряженное место. Это хорошее начинание, но чем брызгать слюной на водил прикрываясь камерой перед ГД можно делать тоже вамое например перед морозовской детской больницей или любом подобном месте. Но потребителям их "акций"" неважно, где скорая. Всем же охота посмотреть на детутатскую наглость.
И причем тут ссать в подъездах, уважаемые друзья, не надо передергивать. В принципе отстаивание соблюдения правил ПДД это здорово, но спекуляция дорогими машинами и узнаваемыми лицами "жертв" сводит все робингудство на нет. Начинали правильно. Сейчас они гонят фуфло, например в видео, где сталкивают мотоциклиста на машину, создавая ДТП и тем самым еще большую пробку на ш. энтузиастов. Видео в ютубе также. Короче к идее я отношусь положително. К ее реализации в нынешнем виде - отрицательно. Вот так.
Присоединюсь, так как хотел то же самое спросить.
Наверно мы в каких-то разных москвах живём! Возможно, эффект твоего восприятия объясняется двумя факторами. Первый - машины ГИБДД сами по себе бросаются в глаза на фоне других, поэтому и обращаешь на них внимание. Второй - нарушающие машины на фоне ненарушающих также бросаются в глаза. Поэтому, если не делать объективной коррекции своих впечатлений, получится, что замечаешь только машины ГИБДД, нарушающие ПДД.
Лично я стараюсь наблюдать за окружающим миром непричастно. И у мне почему-то встречаются как гаишники, так и обычные граждане. И нарушают либо не нарушают они примерно в равных пропорциях.
Ну а чтобы говорить о статистике, одних личных впечатлений одного человека мало.
> у мне почему-то встречаются как гаишники, так и обычные граждане. И нарушают либо не нарушают они примерно в равных пропорциях.
Давай-ка убедимся, что я тебя правильно понял. Ты утверждаешь, что большинство гаишников:
- включают поворотники при перестроениях
- не нарушают разметки
- останавливаются перед стоп-линией светофора
- не разворачиваются через двойную сплошную
- не поворачивают из левого ряда направо или из правого налево
- не нарушают правил парковки
Эх, девчонка в конце ролика огонь. До этого в роликах её видел, с нормальной внешностью была, ничем не примечалась, а сейчас, моё почтение. Правда сейчас к ней хрен подкатишь, глядишь уже и парень появился.
Может дело в том, что среднестатистический, нормальный человек в ответ на замечание группы людей с видеокамерой, перепарковать неправильно поставленную машину, тихонечко свалит? И вопрос в общем то и не в них, а именно в той категории граждан, которая мало того что нарушает, но считает что так и надо и лично им можно.
> Ну что значит вор уже украл и в тюрьму не сажать?
Это означает "бредовое предложение".
Бредовое ровно в той же степени, как и предложение "не клеить на отъезжающую машину".
> Тогда зачем они вообще разговор заводят, если видят что стоит криво- пускай сразу клеят.
Важно понять, есть ли у человека хоть искры вменяемости или он конченый долбоёб.
Это разные категории людей, и относиться к ним имеет смысл по-разному.
> Я могу судить и как пешеход и как водитель, одно если тп встает на пешех переходе и идет в ногтевой салон и другое если барин скажет водиле жди здесь
Почему это "другое"? У нас приказ барина теперь котируется выше ПДД?
> в месте где особо не мешает,
Кто определяет, особо он там мешает или не особо?
Ты?
> перед госдумой не самое напряженное место.
Ну составь карту особо напряжённых мест и пришли стопхамовцам, раз уж ты такой крутой эксперт по особо напряжённым местам, они тебе спасибо скажут.
> Это хорошее начинание, но чем брызгать слюной на водил прикрываясь камерой перед ГД можно делать тоже вамое например перед морозовской детской больницей или любом подобном месте.
Ну так займись, кто мешает?
Или ты только ЦУ давать будешь?
> И причем тут ссать в подъездах
При твоей логике рассуждений, дорогой друг.
Если она порицает борьбу с плохо паркующимися мудаками, то она тем самым оправдывает и подъездных ссыкунов.
> В принципе отстаивание соблюдения правил ПДД это здорово, но спекуляция дорогими машинами и узнаваемыми лицами "жертв" сводит все робингудство на нет.
Почему это? Наоборот - общественный резонанс в отношении узнаваемого человека куда сильнее, чем в отношении никому неизвестного хера с горы.
Потому что херу пофигу, что его на ютуб выставили, а вот узнаваемому человеку, есть мнение - далеко не пофиг.
> Короче к идее я отношусь положително. К ее реализации в нынешнем виде - отрицательно.
Показал бы уже людям, как надо действовать. А то они сидят там и ничего не знают.
Нормальный человек свалит. Я бы свалил, тк априори правда на их стороне и мне не нужно мое жало, качающее призрачные права на ютубе. Да я и не паркуюсь 2 рядом хотя по центру москвы накатываю по 200 км ежедневно.
А водила, которому надо дочку в институт определять он не думает о знаке. Он думает о том, что скажет его шеф, когда выйдет, а машины нет. Давайте не будем строить из себя мегаправильных святош и смотреть на вещи реально. И отшивают эту молодеж еще мягко.
На все отвечать не буду, логика "сперва добейся" у тебя?
Вопрос к тебе и больше к малолеткам: а судьи кто?
Нах ты тыкаешь "займись"? Я излагаю свою точку зраения, не для этого ли есть комментарии на ресурсе?
Показывать я не намерен, есть другая группа ФарПост называется, там уже взрослые люди и троллят гораааздо тоньше.
И еще раз прошуне передергивать, приводя аргументы типа ссать в подъездах. Ты никогда не нарушал закон, пдд и прочее?
Все мы живем в огромном городе, которые одинаково херово приспособлен как для пешиков так и для авто. И че? Передраться всем?
> Давай-ка убедимся, что я тебя правильно понял. Ты утверждаешь, что большинство гаишников
Не хотелось бы никого обидеть, камрад, но тебе следовало бы освежить азы формальной логики.
Если взять твоё сообщение #81:
> Если брать в процентном отношении, то граждане гораздо реже допускают грубые нарушения ПДД. Для гибддшников - это просто норма. Они без всяких мигалок и звуковых сигналов ездят просто как хотят: паркуются на пешеходных переходах, поворачивают налево из правого ряда, выезжают на встречку и т.д. и т.п.
то ты пытаешься свой единичный личный опыт выдать за статистику (все гаишники - нарушители). Когда же я тебе возражаю, что я встречал противоположные примеры, не выдавая их при этом за статистику, ты воспринимаешь эти слова как заявление о том, что большинство гаишников - не нарушители.
Из того что я сказал следует только то, что я сказал. Ни про какое большинство там речи не идёт, а только приводится личный опыт. Нет никаких противоречий в том, что он не согласуется с твоим.
> Не хотелось бы никого обидеть, камрад, но тебе следовало бы освежить азы формальной логики.
Ну, тут я в тон тебе замечу, что ты, возможно, просто не наблюдаешь. Как тот Ватсон, который не знал, сколько у них ступенек в доме :) И личный опыт тут не при чем.
> Ну, ты, когда видишь машину ГИБДД на дороге, наблюдаешь за тем, как она едет, как и где останавливается?
Ну так о том и речь. Как я уже говорил, машины ГИБДД сильно заметны на фоне остальных машин, поэтому на них внимание приходится обращать фактически всегда. Поэтому запоминаются все эпизоды: и когда правила нарушаются, и когда нет.
Кому: heavyhs, #122 >
> Все мы живем в огромном городе, которые одинаково херово приспособлен как для пешиков так и для авто. И че?
Ниче. Просто ездить по дорогам, ходить по тротуарам, соблюдать ПДД.
Ты на выходе из метро часто видишь, чтобы в час пик кто-то баул на входе турникета поставил и пошел в очередь за билетиком? Я не видел. Водители из другого теста?
Вопрос на самом деле интересный, но тут нужна консультация юриста. Сталкивался с возмущением сотрудников ТСЖ и Управляющих компаний, когда клеил "сниму квартиру" на доски для объявлений у подъездов (жилье искал для себя). Основной аргумент против был: "без разрешения собственника клеить нельзя".
Однажды нарвался на штраф в 1тыс руб, за объявление не на доске, а просто на стену - доску кто-то оторвал: "на фасады жилых домов клеить инормационные, агитационные, рекламные материалы нельзя", сказали так. А вот как с авто дело обстоит - не в курсе.
> Интересная точка зрения. Значит, если гражданин наложит на улице кучу, а другие будут заставлять его убирать за собой, то у них зависть, так как они сами страдают запором, а он нет?
А у МД довольно частая. Негодование антиобщественным поведением они объясняют завистью.
> Все мы живем в огромном городе, которые одинаково херово приспособлен как для пешиков так и для авто.
После этой фразы я сразу вспомнил книгу Ильи Стогова "Грешники" про питерских рок-музыкантов 90-х. В книге присутствуют и вполне адекватные люди (например, Андрей Князев), но основная масса музыкантов как на подбор. И они говорят, что наш мир плохо приспособлен для жизни. И Сева Гаккель создал в Питере клуб "Тамтам", в котором собрались все подростки, поддерживающие данный взгляд. В этом клубе они варились в собственном соку и чувствовали себя комфортно. Однако, к середине 90-х большинство из них снаркоманилось и поумирало.
> Ты на выходе из метро часто видишь, чтобы в час пик кто-то баул на входе турникета поставил и пошел в очередь за билетиком? Я не видел. Водители из другого теста?
[грустно вздыхает] сдается мне, если бы не обеспокоенность за сохранность своего имущества, то были бы и такие кадры. Вот к примеру, встречаются такие. которые думая что раз они зашли в вагон, то сзади идущим уже и не надо вдумчиво топчутся у дверей, решая в правую сторону пойти, в лувую или вообще в дверях остаться.
А еще есть любители ходить шеренгами и останавливаться в узких проходах, еще те, которые прут под перечеркнутого человека. Вот я никогда не встаю в проходах, потому как в детстве за это получал подзатыльник.
> Вот к примеру, встречаются такие. которые думая что раз они зашли в вагон, то сзади идущим уже и не надо вдумчиво топчутся у дверей, решая в правую сторону пойти, в лувую или вообще в дверях остаться.
Вот к примеру, когда народу много (как машин в некоторых местах), то этих мешающих персонажей другие граждане вносят/выносят без их желания. Отчего же гражданам не воздействовать на хозяев неправильно припаркованных авто?
>А тем временем в Израиле творится полный беспредел - забирают в армию ортодоксальных евреев - учащихся йешив, а если те в армию не идут - содют в тюрьму.
Давно пора. Правда толку от этих заморышей в армии пока никакого не будет, только расход провианта.
> Вот к примеру, когда народу много (как машин в некоторых местах), то этих мешающих персонажей другие граждане вносят/выносят без их желания.
Этот когда народу очень много. Когда давка. А когда относительно много, то не пендаль же давать или толкаться.
> Отчего же гражданам не воздействовать на хозяев неправильно припаркованных авто?
По хорошему ДПС должны воздействовать, а граждане им сигнализировать. Потому что если на месте ребят из стопхама окажется почтенная старушка или девушка с коляской, то результат будет отрицательный.
Хуже только влюбленные парочки, держащиеся за руки и мееееедленно волокущие ноги, которые внезапно останавливаются и начинают целоваться...На выходе из метро, например.
"Давив би, гадiв!"
Вообще, конечно, правила вежливого пешехода такие же как и водителя на дороге, должны быть. Блюсти дистанцию, не подрезать, резко не тормозить, обгонять соблюдая осторожность, сцепившись по двое на оживленной улице не задерживать движение. Мечты, елки-палки.
Диванный теоретик как раз ты раз кричишь что есть закон и порядок а остальные пидарасы. Я работаю за баранкой в центре москвы и сейчас пишу сидя в тачке о том, что вижу. Применять мою лгику на иной объект не надо, как не надо применять юдинаковые фразы общаясь с девушкой в ресторане и гаишноком, который хочет денег. Скажи законопослушный человек, прежде чем говном кидатьсЯ: ты никогда не нарушал коап?
> Хуже только влюбленные парочки, держащиеся за руки и мееееедленно волокущие ноги, которые внезапно останавливаются и начинают целоваться...На выходе из метро, например.
А еще уткнувшиеся на ходу в смартфоны придурки! Вот эти вообще непредсказуемы.
> Диванный теоретик как раз ты раз кричишь что есть закон и порядок а остальные пидарасы.
Какое интересное заявление.
Не соблаговолите ли указать, в каком из моих постов содержится фраза "есть закон и порядок а остальные пидарасы".
Кроме того, "остальные" - это кто? Это те, кто нарушают закон и порядок? Они с точки зрения альтернативно одарённых - кто? Наверное, нормальные пацаны, и ни в коем случае не пидарасы?
> Я работаю за баранкой в центре москвы и сейчас пишу сидя в тачке о том, что вижу.
Т.е. сам поди паркуешься как попало?
> Применять мою лгику на иной объект не надо
Т.е. ты признаёшь, что твоя логика ущербна? Это хорошо.
> как не надо применять юдинаковые фразы общаясь с девушкой в ресторане и гаишноком, который хочет денег
Тут не о фразах речь, мил-чел, тут о СУТИ речь идёт.
Кстати, если говорить о сути, то гаишник хочет от тебя примерно того, что ты сам хочешь от девушки - чтобы она [дала]. :)
> Скажи законопослушный человек, прежде чем говном кидатьсЯ
Кидаться говном в говно - это слишком сильное извращение для меня, я такого никогда не сделаю!
> ты никогда не нарушал коап?
Нет, конечно.
Ты лучше сразу скажи, к чему ты ведёшь - что ты вправе парковаться как попало, потому что считаешь, будто все вокруг не безгрешны? Правильно?
> Я тебе говорю про то как каждый день перед глазами, а не как в книжке
А в чём различия? Книжка основана на интервью музыкантов, у которых тоже всё было каждый день перед глазами.
Следующие фразы хоть и не мне адресованы, но тоже весьма забавны.
> кричишь что есть закон и порядок а остальные пидарасы.
Правильно, я тоже так считаю.
> Я работаю за баранкой в центре москвы и сейчас пишу сидя в тачке о том, что вижу.
Означает ли это, что правила можно нарушать?
> Применять мою лгику на иной объект не надо, как не надо применять юдинаковые фразы общаясь с девушкой в ресторане и гаишноком, который хочет денег.
Похоже, у тебя вообще нет никакой логики.
> Скажи законопослушный человек, прежде чем говном кидатьсЯ: ты никогда не нарушал коап?
Вопрос не в том, нарушал ли я, а в том, можно ли нарушать и надо ли наказывать. Лично мне доводилось некоторые вещи нарушать, но при этом я знаю, что поступал неправильно, и считаю, что наказывать за нарушения надо.
> А когда относительно много, многие граждане говорят "позвольте" или "простите" продвигаются более удобным маршрутом.
Тем не менее вышеозначенные пассажиры все равно здорово мешают. И далеко не всегда их можно обойти. И не всегда они тебя услышат, ибо часто с наушниками. А если их подвинуть с различной степенью вежливости, то не исключена вонь в стиле "что вы пихаетесь". Я это к чему, что люди одинаковы что с авто, что - без. Есть нормальные, есть хамы.
С айпада сцуко неудобно((((
Я не буду отвечать на все, скажу только что я говорю как раз о том, что ты сформулировал в последнем своем абзаце. Я нигде не писал, что нарушать можно, нужно и нарушители молодцы. Остается мой вопрос про подъезд к больнице, например
> Да, логика железная. Важно что скажет chief, на остальное насрать.
Тут в какой-то старой заметке (тоже, кстати, про стопхамов) кто-то выразился, что таксистов обижать не надо, потому что они люди подневольные и делают только то, что им заказчики прикажут. Этак можно и про киллеров заключить, что они подневольны и исполняют приказы!
> Ребята молодцы. Приятно посмотреть на лица хозяев дорогих иномарок, отдирающих наклейки.
> Ну ладно, хотя бы их водителей :)
Когда хозяева лично отдирают, то да достаточно весело.) Но когда водитель, то это уже другое. Не всегда но достаточно часто это простые работяги. Попробуй ослушаться шефа-барина, потеряешь работу.
Насколько же еще Россия демократическая страна!!!!!!!!
Автомобили ставь где хочу и ничего тебе за это не будит!!!! Ну если только активисты наклейку на лобовуху приклеят....
У нас попробуй под знак поставь, менты просто фото сделают и владельцу авто штраф пришлют и, что самое смешное отмазки типа, а я ничего не получал не канают, через 40 дней пожалуйте к судебным приставам, а это у нас частные предприниматели с правами чиновника = обдерут как липу. А выкрутасы кого-либо покатать на капоте = хулиганское вождение или = скрыться с места происшествия, что одинаково карается 1,5 тыс. евро и лишением права управления ТС на срок от 3 лет. И никакой мент тебе не поможет их вернуть ни за какие деньги, только через суд. Вон Ю. Будрайтис в прошлом году бортанул гражданку так ему суд присудил, что-то около 1000 у.е. вот только не помню на сколько права отобрали только.
> Когда хозяева лично отдирают, то да достаточно весело.) Но когда водитель, то это уже другое. Не всегда но достаточно часто это простые работяги. Попробуй ослушаться шефа-барина, потеряешь работу.
У них нет другого выбора, чем как работать на долбоёбов(великовозрастных)? Если у человека нет своей головы на плечах, ему можно посочувствовать, но это не освобождает его от ответственности.
> У них нет другого выбора, чем как работать на долбоёбов(великовозрастных)? Если у человека нет своей головы на плечах, ему можно посочувствовать, но это не освобождает его от ответственности.
Видно, у вас не было таких проблем когда нужно в семью срочно заработать денег. Вы посмотрите как не в Москвабаде, а в провинциальных городах народ живет. Берутся за любую работу, которая хоть какой доход может принести. Тут дело даже не в голове, а в возможности.
> Видно, у вас не было таких проблем когда нужно в семью срочно заработать денег. Вы посмотрите как не в Москвабаде, а в провинциальных городах народ живет. Берутся за любую работу, которая хоть какой доход может принести. Тут дело даже не в голове, а в возможности.
Верно, не было. Как живет народ в провинции - знаю. Но водители "шишек" не в провинции живут и работают. А в Москве можно найти и другое дело, где не надо нарушать законы в угоду клиенту.
И ещё, с каких это пор желание прокормить семью дает право совершать административные правонарушения?
> Верно, не было. Как живет народ в провинции - знаю. Но водители "шишек" не в провинции живут и работают. А в Москве можно найти и другое дело, где не надо нарушать законы в угоду клиенту.
> И ещё, с каких это пор желание прокормить семью дает право совершать административные правонарушения?
Право не дает нарушать закон, но... Работяга откажется остановиться на том или ином месте. Шеф его пошлет по известному адресу и через 15 минут уже будет новый водитель. Мужик придет домой и скажет жене, что его уволили. И будет жена радоваться, что ее муж уважает трудовой кодекс, пусть остался без работы, но за то заставил шефа заругаться матом и теперь шишке придется привыкать к новому лицу своего шофера. Молодец! А шишки и в провинции есть, причем в такой что дай дорогу... Не буду озвучивать их имена и род деятельности.
> Право не дает нарушать закон, но... Работяга откажется остановиться на том или ином месте. Шеф его пошлет по известному адресу и через 15 минут уже будет новый водитель. Мужик придет домой и скажет жене, что его уволили. И будет жена радоваться, что ее муж уважает трудовой кодекс, пусть остался без работы, но за то заставил шефа заругаться матом и теперь шишке придется привыкать к новому лицу своего шофера. Молодец!
Думаю, чтобы все было по чесноку, ребятам стоит клеить эти ядреные наклейки пешеходам, переходящим дорогу в неположеном месте и на красный свет светофора, также на голову, чтобы они не отодрав ее от глаз не могли покинуть проезжую часть!!!
Предлагаю, смотреть объективно. С вашей точки зрения кто работает на шишек тот сам виноват, и они же сами хотят нарушать закон. это не так. я сам не против стопхамовцев, просто хорошо поставить себя на место другого человека, а потом подумать из-за чего он так поступил. Но обращаю вниманию я всегда за соблюдение законов в любом случае. Просто хочется донести то, что не все водилы шишек упиваются безнаказанностью, просто им деваться некуда.
> Думаю, чтобы все было по чесноку, ребятам стоит клеить эти ядреные наклейки пешеходам, переходящим дорогу в неположеном месте и на красный свет светофора, также на голову, чтобы они не отодрав ее от глаз не могли покинуть проезжую часть!!!
Замечательная идея! Жду от тебя движения "Пеший хам"!))
> Тем не менее вышеозначенные пассажиры все равно здорово мешают. И далеко не всегда их можно обойти. И не всегда они тебя услышат, ибо часто с наушниками. А если их подвинуть с различной степенью вежливости, то не исключена вонь в стиле "что вы пихаетесь". Я это к чему, что люди одинаковы что с авто, что - без.
Дык, а то! Так почему простой гражданин может в метро попросить подвинуться, а на проезжей части - нет?
> Просто хочется донести то, что не все водилы шишек упиваются безнаказанностью, просто им деваться некуда.
Думаю, что не все. Но на видео как раз показаны именно такие(упивающиеся). Кто в ответ на справедливое замечание начинает распускать руки и материться. Вот таких, потом отдирающих наклейки, мне не жалко. А тебе?
Ну а что?! Подкараулил того же Михалкова и как он в неположеном месте на проезжую часть ногой ступил - хлесь и наклейка закрыла обзор мэтра!!! Просмотров думаю будет в разы больше! Правда если вместо Михалкова будет скажем бабушка - количество просмотров будет сопоставимо!
> Право не дает нарушать закон, но... Работяга откажется остановиться на том или ином месте. Шеф его пошлет по известному адресу и через 15 минут уже будет новый водитель. Мужик придет домой и скажет жене, что его уволили. И будет жена радоваться, что ее муж уважает трудовой кодекс, пусть остался без работы, но за то заставил шефа заругаться матом и теперь шишке придется привыкать к новому лицу своего шофера. Молодец!
Всё может быть ещё хуже. Вот откажется киллер человека убить по приказу заказчика, и заказчик пошлёт его по известному адресу с волчьим билетом, и уже никто из делового мира не захочет пользоваться его услугами, никто! И денег не станет, и на лице рано поседевшей жены киллера застынет печать горя и безнадёги, и голодные, отощавшие дети, будут из последних рук тянуть к папе исхудавшие руки, и тихо стенать: Почему ты отказался, папочка? Почему?
И после этих простых детских слов на кухне убогой хрущёвки воцарится гробовая тишина, после чего мама со звоном уронит что-нибудь тяжёлое и всхлипнет с привычным отчаянием, а папа не выдержит, разрыдается и выскочит из комнаты, глотая слёзы и отчётливо понимая: всё кончено, жизнь дала трещину и спущена в унитаз, ничего уже не поправить и не изменить, и если он ещё сохранил остатки чести, то у него остаётся только один выход, только один.
И он подойдёт к верной заначке, где покоится верный ТТ с последним верным патроном, побелевшие губы прошепчут: "Я люблю вас" - и верный указательный палец дёрнется в последний раз; а соседи подумают, что в этой нищей убогой семье вдруг открыли шампанское...
> Всё может быть ещё хуже. Вот откажется киллер человека убить по приказу заказчика, и заказчик пошлёт его по известному адресу с волчьим билетом, и уже никто из делового мира не захочет пользоваться его услугами, никто! И денег не станет, и на лице рано поседевшей жены киллера застынет печать горя и безнадёги, и голодные, отощавшие дети, будут из последних рук тянуть к папе исхудавшие руки, и тихо стенать: Почему ты отказался, папочка? Почему?
Вы про киллера рассказывайте своим детям, а не мне. Сравнили известное место с пальцем.
> Ну а что?! Подкараулил того же Михалкова и как он в неположеном месте на проезжую часть ногой ступил - хлесь и наклейка закрыла обзор мэтра!!! Просмотров думаю будет в разы больше! Правда если вместо Михалкова будет скажем бабушка - количество просмотров будет сопоставимо!
Я же о чем и говорю, дерзайте, задумка весьма интересная!))
> Думаю, что не все. Но на видео как раз показаны именно такие(упивающиеся). Кто в ответ на справедливое замечание начинает распускать руки и материться. Вот таких, потом отдирающих наклейки, мне не жалко. А тебе?
Мне не жалко тех, кто упивается своим положением. И заметьте, я к Вам на "Вы".)
И вам совет, будьте ближе народу, вы уже ничем не отличаетесь от того же хамского сословия, сказочник вы наш. Донцовой, случаем, родственником не приходитесь? Такую же ерунду пишет она)
> Так почему простой гражданин может в метро попросить подвинуться, а на проезжей части - нет?
Так попросить-то можно и нужно, только вот вменяемый подвинется, а невменяемый пошлет. И если в метро ты можешь толкнуть или подвинуть, то тут ты и виноватым окажешься, если машину попортишь ненароком.
> Прошу прощения, что опять влезаю третьим, но на этом сайте принято обращаться друг к другу на ты.
Знаю, но сайт не отменяет нормы приличия. Это конечно дело каждого, но все же, так будет порядочней, ибо не знаем кто ваш собеседник. Но опять же это дело каждого.)
> Знаю, но сайт не отменяет нормы приличия. Это конечно дело каждого, но все же, так будет порядочней, ибо не знаем кто ваш собеседник. Но опять же это дело каждого.)
Это я к тому сказал, что если к человеку обратились на ты, то ему не следует делать собеседнику замечания по этому поводу. Как-никак написание комментариев подразумевает согласие пишущего с правилами сайта.
Тоже порадовалась, увидев Мигалкина, напрасно. Не оправдал. А вот депутат, сломавший камеру, оправдал. Это что же получается: их тоже обманули?! Они рассчитывали, что поставлены законы сочинять, а не соблюдать, а тут такая несправедливость, они не за это платили!!! Интересно было бы узнать продолжение истории. Кто это и ответил ли он за свои действия.
А ребята молодцы. Вот бы еще научились писать титры без грамматических ошибок. И еще: жаль, что нет подобного метода борьбы с обочниками. От них могут избавить только дорожные камеры, но их количество явно недостаточно. Дешевле воспитывать водителей.
> Они бы вели себя совсем по-другому, если бы у них у самих были бы ддорогие иномарки и их негде было бы ставить.
Ну откуда такая уверенность? Значит ли это, что все имеющие иномарки поступают именно так? Почему-то я всегда нахожу место где припарковаться без нарушения правил, пусть даже приходится пройтись пешком. Это не сложно.