> Да тут куча умников твердит. что эти дегенераты - наш братский народ и с ними надо мяхше.
Точно-точно. Выбирать, так сказать, выражения. А то наши братские дружбаны обидятся и перестанут нас любить. "Они не против России, они против Путина" "Нас пытаются поссорить враги" и прочий понос.
> Во Львове в магазин запустили мышей, чтобы они погрызли товары русского производства.
Это намёк, что укротовары настолько скверного качества, что даже мыши их жрать не будут. Мыши выберут что повкуснее и посъедобнее - т.е. российские товары. Толковый план!
Надо было по коленке. Или пивной кружкой по голове. ))) А если серьезно, у меня вынос мозга, обычно, при общении с такими индивидуумами и не только англичанами.
> Стихотворение хорошее, правда это не Пушкин. Если верить тому, что пишут в интернетах, это стихотворение написала жительница города Донецка к первому майдану.
К слову, это очень опасный вид манипуляций.
1) Расходится в нужных кругах на ура, потому что информация маскируется под "свою", и тем самым обходит "иммунитет", т.е. критическое мышление.
2) Последующий удар посредством этой информации получается довольно болезненным. Подвергшейся атаке стороне приходится признать, что она сама накосячила (в данном случае - признать, что мы сами не знаем своих классиков).
3) Она довольно легко производится на пустом месте. Берем любую яркую ура-идею, допускаем в ней ошибки, чуть-чуть помогаем с распространением, ждём, и потом на всех ресурсах, где она засветилась, получаем свой гешефт в виде морального уничтожения клюнувших на нее людей.
4) Уменьшает консолидацию и доверие внутри кругов, которые восприняли эту идею как свою. В следующий раз придётся тщательнее перепроверять информацию, а это лишние ресурсы.
> Сразу возникает вопрос. умеют ли те мыши скакать?
Не факт. Но есть, есть существо, которое умеет по жизни 2 вещи - скакать и пить кровь (совсем как укропатриоты). Называется блоха. Надо бы её на герб украины водрузить, как главный символ.
> Да тут куча умников твердит. что эти дегенераты - наш братский народ и с ними надо мяхше.
Если укры таки попытаются рыпнуться на Перекопе и устроят войну, а это вполне вероятно - то вот на этом все разговоры "о братстве" и закончатся. Стараниями "братьев"
> Кому: Max99Tankard, #104 >
> > Во Львове в магазин запустили мышей, чтобы они погрызли товары русского производства.
>
> Это намёк, что укротовары настолько скверного качества, что даже мыши их жрать не будут. Мыши выберут что повкуснее и посъедобнее - т.е. российские товары. Толковый план!
Архиправильное решение! И архисвоевременное! Особенно с учетом приближающейся зимы и голода. Мышам всемерно активизировать свою деятельность, по истреблению и порче провианта противника!
Мне кажется, что статья неумная. Может, объяснишь, что в статье такого правильного, что надо воевать прям сейчас?
Украинцы - в том числе и новороссийцы - привыкли к высоким стандартам потребления. Разгромив укровскую армию мы будем обязаны обеспечить этим пяти десяткам миллионов охрененный уровень жизни - за наш счет.
У них полнор упертых мудаков, которые кинутся добровольно защищать нэньку. То есть у ВСУ будет наконец мотивация.
То есть мы понесем большие потери. А беженцы будут сыты и здоровы. мне лично здоровье нашего солдата куда важнее здоровья новороссов. Мы уже спасали всяких братушек - грузин, болгар, да и тех же хохлов - че-то не вижу от них спасиба. и новороссы тож благодарны не удут - из-за вашей войны у меня весь огород потоптали!!! Я отлично помню претензии эвакуированных в ВОВ - у меня, пока вы там на передовой прохлаждались, в адском пекле ташкента шляпу украли!!!
В ополчение новороссы не шибко прутся, среди беженцев куча здоровых молодых мужиков. Получается опять та же херня - наши воевавшие в ВОВ стали инвалидами, погибали, не оставляя потомства - а те же бандеры остались живы и мы с их правнуками сейчас дело имеем. Или воевать всем - и новороссам - или нахер такие игры. Иначе опять на нашей шее разные умные в рай едут.
Напоследок - все после войны будет восстанавливаться а наш счет - см. подарки хохлам после Гражданской и первоочереднось восстановления после ВОВ. Замечу, что лично меня коробит тот факт - что на Украине в деревнях и поселках проведен газ. В России - в Новгородской, Псковской и Ленобласти - такого и близко нет. Хотя у нас тут холоднее, на минуточку.
Стихи обращены к депутатам французской палаты и к французским журналистам, демонстративно выражавшим сочувствие польскому восстанию и призывавшим к вооруженному вмешательству в русско-польские военные действия. «Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою. — Конституционные правительства хотят мира, а молодые поколения, волнуемые журналами, требуют войны» (черновой текст письма к Бенкендорфу, написанный около 21 июля 1831 г. — подлинник на французском языке; см. Акад. изд. Собр. соч. Пушкина, т. XIV, стр. 183). (Ср. письмо от 10 ноября 1836 г. к Н. Б. Голицыну — т. 10.)
В автографе стихотворения был эпиграф: «Vox et praetera nihil» ("Звук и больше ничего" (лат.))
Народные витии — члены французской палаты депутатов — Лафайет, Моген и др.
Оставьте: это спор славян между собою... ср. письмо к Вяземскому от 1 июня 1831 г. (т. 9).
Сии кровавые скрижали — многовековая борьба украинского казачества и крестьянства с шляхетской Польшей, а также польская интервенция 1610—1611 гг., когда польские войска были в Москве и горел Кремль.
Прага — древнее варшавское предместье на правом берегу Вислы — связана с событиями 1794 г., когда Варшава была взята Суворовым.
...на развалинах пылающей Москвы // Мы не признали наглой воли // Того, под кем дрожали вы — то есть Наполеона.
Измаильский штык — намек на взятие турецкой крепости Измаил войсками Суворова в 1790 г.
А что с ними не так? Живут себе сейчас относительно мирно в своей Гунгарии.
> Вообще все арийцы насколько помню приперлись откуда-то из Азии
Насколько я понял, таки с ближнего востока через Дербент. А азиаты уже из района нынешнего Китая/Монголии. Впрочем, ещё я слышал, что около десяти тысяч лет назад рас в нынешнем понимании не существовало.
> Насколько я понял, таки с ближнего востока через Дербент. А азиаты уже из района нынешнего Китая/Монголии. Впрочем, ещё я слышал, что около десяти тысяч лет назад рас в нынешнем понимании не существовало.
Честно сказать, какая-то невнятная аргументация. Всех аргументов - "хватаем шашки и скорей в атаку, а кто не с нами тот мещанин, тому на задницу наклеим дацзыбао..."
> Русские не скифы ни разу. Скифы не факт что азиаты и раскосыми не были. Насчет жадности не знаю, история умалчивает.
Насколько понимаю, Блок писал не о том, какие русские на самом деле, а о том, какими их (то бишь нас) видит "просвещенная гейропа". То бишь, жадные косые азиаты - и все дела! Водка, балалайка, матрёшка, ватник!!!
> Русские не скифы ни разу. Скифы не факт что азиаты и раскосыми не были. Насчет жадности не знаю, история умалчивает. А так все так.
А уж Блок тем-более никак не мог быть скифом с раскосыми глазами. Это стихи и Блок несколько преувеличил. Что было необходимо для стихотворения. Надо читать стих целиком, это единый образ.
> Насколько я понял, таки с ближнего востока через Дербент. А азиаты уже из района нынешнего Китая/Монголии. Впрочем, ещё я слышал, что около десяти тысяч лет назад рас в нынешнем понимании не существовало.
При похолодании уходили на юг. Есть предположение, что были и на Алтае. За 40 тысяч лет нахождения в Евразии, где только не носило.
> Может, объяснишь, что в статье такого правильного, что надо воевать прям сейчас?
В статье нет ни слова про "воевать прямо сейчас". В статье подробно разобраны аргументы диванных предателей - и продемонстрирована их полная лажовость.
> Украинцы - в том числе и новороссийцы
В Новороссии могут лицо разбить, за то что "украинцем" человека назовёшь. Это всё равно что во время ВОВ немцем называть. Там русские живут.
> привыкли к высоким стандартам потребления.
Ты наверное Донбасс с Жан-жаком попутал. Сообщаю - на Донбассе последние лет 20 жопа полная, стандарты потребления колеблются между низкими и очень низкими. А сейчас так вообще - не о потреблении идёт речь, а о банальном выживании под украинскими бомбами. На Донбассе не креаклы, снимающие крутон на айфон, живут в основном.
> Разгромив укровскую армию мы будем обязаны обеспечить этим пяти десяткам миллионов охрененный уровень жизни - за наш счет.
Разгромив грузинскую армию в 2008-м, мы были обязаны обеспечить грузинам охрененный уровень жизни за наш счет? Или как-то без этого обошлось?
Откуда вообще этот странный тезис взялся, про обязаны обеспечить? Да люди будут благодарны просто за то, что их убивать перестали.
> У них полнор упертых мудаков, которые кинутся добровольно защищать нэньку.
Т.е. те территории, где есть коллаборационисты, освобождать не следует? Хорошо Сталин этого не знал, а то бы граница намного восточнее проходила.
> То есть у ВСУ будет наконец мотивация.
Она у них как раз сейчас есть в полный рост - им говорят "это ж Путин напал", но не мощной армией, а малочисленным и слабовооружённым ополчением, воевать с которым проще. Да и то - большинство от мобилизации косит. Вот против мощной армии - подавляющее большинство обделается.
> мне лично здоровье нашего солдата куда важнее здоровья новороссов.
Понятно, ты русских на сорта разделил. Жизни русских первого сорта важны, а на жизни русских второго и третьего сортов - насрать дымящуюся кучу. А потом взять высокий идеал "русские своих не бросают", смачно им подтереться, вышвырнуть его в унитаз и воду спустить.
Если брать указанные сорок тысяч лет, то первые тридцать из них приходятся на ледниковый период. География Евразии тогда сильно отличалась от нынешней: ледник запирал сток сибирских рек, и от подножия ледника начиналось внутреннее пресное море-озеро.
Так что можно говорить разве что о потеплении при отступлении ледника.
> Есть предположение, что были и на Алтае.
Ещё десять тысяч лет назад рас в нынешнем понимании не существовало. Были разрозненные группы, из сплава которых и получилось то, что мы сейчас называем расами.
Вы статью-то читали?
Там нет "попыток убеждения". Тех, кому насрать на русских, гибнущих на Донбассе - убеждать дохлый номер. в статье лишь разбирается набор аргументов, которыми оперируют данные граждане, и убедительно доказывается, что он яйца ломаного не стоит.
"После всех поверженных знамён
франко-европейского союза:
"Да велик ли был Наполеон?" -
задавал себе вопрос Кутузов.
Чем же он велик, Наполеон,
если эта слава - хуже срама?
И совсем ничтожен эпигон,
по ошибке президент - Обама.
Но опять Семёновка горит,
левый фланг Бородина - в Донбассе...
Что-то сердцу всё же говорит:
мы их вновь прогоним восвояси!"
> В Новороссии могут лицо разбить, за то что "украинцем" человека назовёшь. Это всё равно что во время ВОВ немцем называть. Там русские живут.
Да ладно? Новороссия это и Харьковская и Днепропетровская и Николаевская и Одесская и Херсонская и Запорожская области. Можно наверное и Полтаву включить. Там тоже могут лицо разбить за "украинца"? Вот как то не верится. А вот за георгиевскую ленточку или российский флаг, вполне можешь огрести от бесноватых "братьев".
> Понятно, ты русских на сорта разделил. Жизни русских первого сорта важны, а на жизни русских второго и третьего сортов - насрать дымящуюся кучу.
Русских в армии и нац.гвардии укропии полным-полно. Они какого сорта?
> Т.е. те территории, где есть коллаборационисты, освобождать не следует?
А что делать с коллаборационистами, или попросту фашистами? Вот что с ними делать после освобождения? С учетом того, что этих фашистов и их сторонников там не один, не два, не три тысячи и не пять тысяч. А сотни и сотни тысяч, среди которых полно баб и несовершеннолетних. Что с ними делать. Понять и простить? Не сработает, мы это уже отлично знаем. Тогда, сторонники похода и освобождения готовы применить к этим фашистам самые суровые меры, как примеру янки применили к своим гражданам японцам в начале войны. Или еще жестче.
Не начнем потом сами орать "онижедеть" и "онижебаб", плюс платить и каяться? Есть готовность пойти на крайне суровые меры? Потому что, если они не будут приняты, то еще лет через двадцать войска вводить придется опять. И опять. И опять.
> А что делать с коллаборационистами, или попросту фашистами? Вот что с ними делать после освобождения?
Это неясно, что ли? Тех, кто в чём-то противозаконном замешан - ловить, судить и сажать. Тех кто не замешан - держать на контроле, не подпускать к определённым должностям. Бином Ньютона, тоже мне.
> С учетом того, что этих фашистов и их сторонников там не один, не два, не три тысячи и не пять тысяч.
Пусть тогда они устанавливают свои фашистские порядки, раз их не пять тысяч? Или что вы предлагаете?
> Не начнем потом сами орать "онижедеть" и "онижебаб", плюс платить и каяться?
С покаянием всё просто - пока будет нормальная власть, никто каяться не будет - нам не за что каяться. А если не приведи ТНБ придёт к власти какой-нибудь клон кукурузника - то он найдёт, в чём обвинить и за что покаяться. Хотя бы за нечеловечские страдания мышей в львовском супермаркете, обожравшихся вкусными русскими продуктами.
> Новороссия это и Харьковская и Днепропетровская и Николаевская и Одесская и Херсонская и Запорожская области.
Пока что Новороссия официально включает в себя лишь ДНР и ЛНР. И там, под украинскими бомбами, назвать себя "украинцем" - всё равно что в нетрадиционной ориентации сознаться, или в желании огулять ребёнка.
> Русских в армии и нац.гвардии укропии полным-полно. Они какого сорта?
> Ты ждешь что в толпе дегенартов будет кто-то вменяемый?
[Толпа] - ключевое слово. Причём даже не обязательно дегенератов. В толпе подавляющее большинство опускается довольно сильно. Делать, как все вокруг, быть частью чего-то большего, более значимого - соблазн, засасывает. И нормальный человек превращается в дегенерата. Потом - стыдно бывает. Но не всем.
> Тех, кто в чём-то противозаконном замешан - ловить, судить и сажать. Тех кто не замешан - держать на контроле, не подпускать к определённым должностям.
Есть готовность ловить, судить и сажать сотни тысяч, потому что так или иначе замешаны там почти все?
> Пусть тогда они устанавливают свои фашистские порядки, раз их не пять тысяч? Или что вы предлагаете?
Как был побежден фашизм в Германии? Разгромом армии, уничтожением порядка десяти миллионов их солдат с сопутствующей гибелью еще около полутора миллионов гражданских, плюс разрушения, плюс многолетняя оккупация.
Есть готовность пойти на такие же меры в отношении тех, кто громче всех будет кричать про "братский народ" и "а нас то за что", как только дело дойдет до войны? А введение войск - это полномасштабная война с кучей неприятных последствий, таких, как например призыв в действующую армию.
Есть готовность воевать с ними также, как с гитлеровской Германией? Думаешь, будет сильно по другому, легче? Не будет, фашизм как раковая опухоль, просто ее не убить.
Я, у слову - воевать не рвусь. Я в отличие от диванных героев что такое война - знаю. Это колоссальные расходы, совершенно бесполезная трата ресурсов и сил, смерть молодых и здоровых мужиков, которых у нас и так дефицит, масса инвалидов и раненых. Ты вот тут выеживаешься, а ты в курсе, что такое огнестрельная рана? Ну вот мне интересно, ты хоть о вопросе понтяие имеешь, или на уровне панцергенералов судишь?
Потому иерои, готовые послать не пойми зачем на смерть кучу наших сограждан меня откровенно бесят. потому что или дураки или подлецы. Охота воевать? Милости прошу - к ополченцам в подмогу.
Еще раз - хохлы должны протрезветь сами. Сами нажрались как свиньи, до потери человеческого разума - сами и в себя должны придти. И голодная диета с похмельем - самое оно то.
Сейчас пока - они, залезши в долги по маковку - живут весьма прилично. И потому сейчас к ним ломиться - получить затяжную войну с кучей "партизан" пов сей России. Раздувать украинский патриотизм вторжением категорически нельзя, пусть поедят его вволю.
Основной посыл - вводить войска, начинать войну, путинвсеслил!!!
> В статье нет ни слова про "воевать прямо сейчас". В статье подробно разобраны аргументы диванных предателей - и продемонстрирована их полная лажовость.
Прям вот так диванные предатели? Потому что не видят смысла устраивать регулярную войну России с Украиной? А их лажовость - означает что? Что таки войска вводить надо? Или я неправильно понял?
> В Новороссии могут лицо разбить, за то что "украинцем" человека назовёшь. Это всё равно что во время ВОВ немцем называть. Там русские живут.
На минуточку - украинцы - тоже русские. Из-за того, что в свое время не передавили бандеровскую мразь - сейчас укров развелось, которые себя русскими не считают. но русские - это великороссы, малороссы и белорусы. А насчет морду разбить - ну вот в Одессе че-то наоборот морды колорадам бьют. За одну ленточку только. И в Харькове. и в Мариуполе. и в Николаеве. Или я че-то пропустил и ролики в тытрубе - фейки?
> Ты наверное Донбасс с Жан-жаком попутал. Сообщаю - на Донбассе последние лет 20 жопа полная, стандарты потребления колеблются между низкими и очень низкими. А сейчас так вообще - не о потреблении идёт речь, а о банальном выживании под украинскими бомбами. На Донбассе не креаклы, снимающие крутон на айфон, живут в основном.
Публика с голоду мрет? Старики и дети зимой замерзают? Я вот много раз слыхал, что в России - тоже полная жопа, но машину парковать с каждым годом все тяжелее. И знаешь - если б мне какая сука зафитилила миной в квартиру, я бы пошел брать автомат. А новороссы - нихера. Работают в шахтах, семью кормить надо, ага, а в ополчении че-то из России народу до херища. Да и само ополчение с гулькин нос.
> Разгромив грузинскую армию в 2008-м, мы были обязаны обеспечить грузинам охрененный уровень жизни за наш счет? Или как-то без этого обошлось?
Откуда вообще этот странный тезис взялся, про обязаны обеспечить? Да люди будут благодарны просто за то, что их убивать перестали.
Грузины - ни разу не русские. мне пох как эта кичливая нация живет, у меня родичей грузин нет. А хохлы - есть. и у моих знакомых там родни полно. И вот эта самая родня свихнулась совсем. Ругают своих же родственников колорадами и всяко разно. Мы у них счастье отняли, в Европу не пущаем, они нам этого ввек не простят!!! Ты сумасшедших лечил когда? Да сейчас полХохляндии шизофреники в чистом виде. В острой фазе.
И на минуточку - это грузины напали, наших миротворцев подло убивая. А тут иерои хотят Россию выставить агресором. разницу не чуешь? И еще - сравни сколько осетин в проценте от общего населения в ополчение ломанулась - и скоко новороссов. Сильно удивишься.
> Т.е. те территории, где есть коллаборационисты, освобождать не следует? Хорошо Сталин этого не знал, а то бы граница намного восточнее проходила.
Ты кого в коллаборационисты зачислил? Три четверти украинцев, которые знают, что вот-вот заживут как швейцарские банкиры и французские модели, но сраная Рашка не дает и мешает, бо ватники завидуют сладкой украинской доле?
> Она у них как раз сейчас есть в полный рост - им говорят "это ж Путин напал", но не мощной армией, а малочисленным и слабовооружённым ополчением, воевать с которым проще. Да и то - большинство от мобилизации косит. Вот против мощной армии - подавляющее большинство обделается.
Просто вспоминаю Чечню. Когда она токо-токо стала Ичкерией. Там чечены друг с другом грызлись будьте-нате. а как мы туда вошли - так вся эта банда тут же противоречия забыла. Внешний противник всегда консолидирует общество. И я хохлоав знаю. они упертые. И потому - не обделаются. Полезут на рожон. И русские будут русским оружием убивать русских. Что уже идет сейчас, только на порядки в меньших объемах. Как ни ролик с укровоенными - чешут на чистом русском, даже не гэкая. Это как так?
> Понятно, ты русских на сорта разделил. Жизни русских первого сорта важны, а на жизни русских второго и третьего сортов - насрать дымящуюся кучу. А потом взять высокий идеал "русские своих не бросают", смачно им подтереться, вышвырнуть его в унитаз и воду спустить.
Еще раз - украинцы - тоже русские. Только они с ума сошли, сейчас в острой фазе. Это категории или диагноз? На деле идейных бандер там шиш да ни шиша. Молчу о том, что руководство бандер че-то сплошь с пятым пунктом, да и укроправительство тож не хохлы. Ну еще официальные дебилы со справкой, типа Парубия. А вот вся масса ЗНАЕТ, что Европа уже открыла им объятия и только Рашка мешает из зависти - ее, тупую, рабскую и ленивую благая Европа не примет, вот кацапы и бесятся, палки в колеса вставляют. А хохлы уже вот вот войдут. Так вот самое лучшее - дать им с Европой пообниматься. Это очень трезвит, когда знакомишься с европейцами близко. оказывается, что идеальные картинки - херня, а видишь нормальную сволочь. Вот и не надо мешать хохлам обниматься. И большинству народонаселени - ровно так же надо хапнуть говна лопатой - для вразумления. Ну вот я своими ушами слышал, то, что тут написал. Они в счастье идут, а ты с ними воевать рвешься. Да они за свое счастье кому угодно глотку порвут. Тем более европейцы их еще и подначивать будут, типа, ну вы уже вот вот, как возьмете Москву - так сразу принимаем. Рассказать тебе, что ровно то же самое было в Турции? Они тоже были уверены, что их вот-вот примут. пятьдесят лет принимают. ага.
> Прекрасная позиция, так победим несомненно.
Именно так. Кутузов вон Москву сдал. Кунктатор проклятый. А вот англы требовали удложить всю русскую армию под Смоленском. Как некоторые иерои и сейчас горячатся.
Твоя позиция - вот тебе баба девять мужиков и чтоб через месяц был ребенок - она непрвильная. Плод должен созреть. Мы в основной массе болели той же самой хворью, сейчас потихоньку трезвеем. У хохлов из-за потребления сала опьянение более пролонгированное, но после близкого знакомтсва с Европой и крахом мечт. когда им Европа укажет, что никаких отдыхов на Лазурном берегу вилл и равноправия не бует, а максимум - хохлы будут допущены до польских сортиров, которые надо чистить, пока поляки чистят сортиры немцам и англам - вот тогда у хохлов пойдет похмелье. А там и в разумение вернуться.
И вот тогда бандер надо банально вырезать, Чтоб духу не осталось этой австрийской затеи.
А если вводить сейчас - то тут придется либо жертвовать своими с малым эффектом, либо убивать хохлов поселками. А ля Тимурленг. Я все-таки считаю, что убивать баб и детей - нехорошо. Но в войне именно так и будет, основные потери в совремненных войнах - гражданские, 1 солдат - 10 баб и детей.
Не замечаешь, как сам поделил новороссов на категории - и получается,за этих мы вписываемся, а с другими что делать? С харьковчанами. которые противоракетные решетки на БТР варят и снимают с консервации технику?
Генконсул Украины Москаленко заявил. что Россия ведет войну с Украиной.
Сделал он это, посетив госпиталь, где за наш счет лечатся раненые укропские солдаты.
> Кассад пишет внятную аргументацию по поводу того, чего ж мы все-таки ждем
На том же сайте висит статья ещё от 11 июля, прозрачно намекающая, что не ждём. Например:
>...российские власти, исполняя требование Вашингтона отвести от границы войска, не могли надежно закрыть границу в этом районе. В результате поток подобранных на свалках неизвестными списанных, ржавых и абсолютно бесполезных для ведения боев ополчением вещей был практически непрерывным.
> Сии кровавые скрижали — многовековая борьба украинского казачества и крестьянства с шляхетской Польшей, а также польская интервенция 1610—1611 гг., когда польские войска были в Москве и горел Кремль.
Интересная интерпретация и установление связи между "скрижалями" и "борьбой укр.казачества".
Как тонко можно Пушкина чувствовать, чтобы знать, что он это подразумевал.
Но да ладно, не в этом суть.
Камрад Гоблин поднял очень интересную тему - Литва и что под ней подразумевалось.
А подразумевалось под Литвой не то, что подразумевается сейчас.
Литва и литвины - это современные Белоруссия и белорусы. Об этом Пушким прямым текстом и говорит, называя взаимоотношения "спор славян между собою".
Современные "литовцы" приватизировали историческое название, не без помощи российских правителей, которые хотели, чтобы литвины стали "белорусами, которые были порабощены литовской шляхтой".
Даже при самом поверхностном взгляде на историю это вскрывается, например, фамилии литовской шляхты - Острожский, Чарторыйский и т.д. (не острожскис, и пр.) Тоже самое - не было великих литовских князей "Витаутас", "Миндаугас" и др., были - Витовт, Миндовг.
Российских правителей можно понять, но тем самым все мы потеряли большой кусок славянства и славянской истории.
И издревна славянский город Вильно, в котором жмудинов (современных "литовцев") вообще не было ушел из славянского ареала.
Настало время исправлять ошибки и расширять наш ареал.
> Не замечаешь, как сам поделил новороссов на категории - и получается,за этих мы вписываемся, а с другими что делать?
Других пока не убивают массово. Ты ж доктор, сам должен понимать - если пред тобой два пациента, один из которых вот-вот помрёт, а другой ещё бодрячком, и ты спасаешь сначала первого, а потом второго - это не значит, что ты их на сорта поделил. Это значит, что ты расставил приоритеты.
А вот заявлять в стиле: этого я буду лечить, а этого нет, пусть подыхает ибо насрать мне на него - вот это деление на сорта.
> Вас Русь прощала, но обратно
> Тянули шею вы к ярму.
> Вам Родины милей — чужбина.
> И суждено вам потому
> Знать волю… только господина
> И вечно кланяться ему…
Хороша! Искренне восхищён. Единственно подумал, что про наших западников и диссидентов. Что про первый Майдан было неожиданно.
> Прошло 180 лет, а Запад все также желает России "добра" и желательно всего,
Точнее чужого добра, за счёт которого Запад живёт. Можно посмотреть как поднялась промышленность Англии после грабежа Китая.
Поскольку добра у нас много, вот и тянут ручонки.
Красиво и все правда. Лишь две строки вгоняют в уныние. Про то, что немало нас - теперь уж мало. И про гробы.К сожалению наших то гробов в их европах ох как не мало.
Ты ещё тельник рвани и расскажи как ты за Родину кровь мешками проливал пока другие девок жмакали по подворотням.
> Охота воевать? Милости прошу - к ополченцам в подмогу.
Чтобы граждане охладились, им не нужно кричать что враг у ворот и все кругом фашисты.
Что вводить войска пока не нужно согласен, однако это не отменяет что нужно оказывать материальную помощь. А то у нас под эгидой невмешательства разыгрывают сцену из оперы "моя хата с краю".
Если есть заинтересованность в той территории что сейчас зовётся Украиной то отвернуться не получится.
> Там чечены друг с другом грызлись будьте-нате. а как мы туда вошли - так вся эта банда тут же противоречия забыла.
Это уже твои выдумки. Они и при нас продолжали грызться.
Спасибо, уместный стих, и прочитан без придыхания. Сколько ж тогда было либерально настроенных русофобов, что Пушкин не выдержал и в мягкой форме высказался, как они его заебали. Надо полагать, что в определенных кругах и поэма "Полтава" была признана нерукопожатной
> > Тогда к чему твои громкие слова о врагах кругом и поднимание истерии? К чему обзывание камрадов пацифистами?
Ты бредишь или с кем попутал?
> > Участвовал?
Я врач. А инвалидность -это навсегда.
>
> > Ты выбирай слова, друг. Выёживаешься это ты. От непонимания где тебя просто спрашивают а где режут на дому.
С чего я тебе друг? И с чего это ты меня на дому резать решился?
Ты поменьше за меня придумывай и приписывай. а в пеесенке про мажора и боевого офицера в ресторане - я всегда был на стороне офицера.Высроцкого тоже, видать, ело, что он вот не приобщился, не зря все крутых мужиков играл. так что такое огнестрельная рана - ты знаешь, или опять будешь юлить? А что такое лечить сотни человек с огнестрелом?
> Чтобы граждане охладились, им не нужно кричать что враг у ворот и все кругом фашисты.
Враг не у ворот? Фашистов нет? Ты не макаревич случаем?
> Что вводить войска пока не нужно согласен, однако это не отменяет что нужно оказывать материальную помощь. А то у нас под эгидой н...
Ты точно знаешь, что помощи нет никакой? Или опять свистишь?
Вот когда начнется война - тогда да, калек будет море. таких, как их рисовал с натуры художник Добров.
Погугли, кста, его работы. Впечатляют.
И опять вопрос - вот куча утырков была в счастьи, видя на тытрубе умирающую от многочисленных огнесотрельных женщину - вот с этими пидорами как быть? Как отделять агнцев иот козлищ? Онижеетей опять же.
Знаешь, в свое время Кутузов дал солдату, притащившему ему несколько подков от франкских коней наполеоновской кавалерии и артупряжек по рублю за подкову. Потому как солдат верно приметил - на франкских подковах нет гребней (грунтозацепов), то есть это летняя подкова, не переобул своих коняшек Боня. И зимой у Бони при первых же заморозках кончилась и кавалерия и артиллерия.
> Насколько понимаю, Блок писал не о том, какие русские на самом деле, а о том, какими их (то бишь нас) видит "просвещенная гейропа".
Блок писал под влиянием философии евразийства, не случайно стихотворению/поэме "Скифы" предшествует эпиграф из Вл. Соловьева. Блок совершенно сознательно, вопреки господствовавшему в то время "мягкому расизму", утверждал приоритет ментальности над расовостью (простите за корявое изложение). Любимым обвинением тогдашних либералов России было обвинение в "азиатчине", и Блок намеренно поэтически усиливает, почеркивает эту "азиатчину" (конечно он знал, что славяне не потомки иранцев-скифов или монголоидов-гунов, у него было прекрасное образование), чтобы заявить"рафинированным еуропейцам": "да,мы такие, и это почетно, а не позорно. А позорны как раз вы".
Я воспитанный человек, потому не буду рекомендовать тебе идти в попу носом. за все время общения кроме выпадов личного характера никакой даже малозначимой аргументации ты не выдал.
0) Вот и видно, что мозга нет. И встряхивать нечего.
1) Вы считаете ситуацию вокруг Украины критической?
Если "нет", см. 0)
Если "да", читай дальше
2) Вы считаете, что в такой ситуации руководству страны надо знать (не только из бравых докладов по вертикали), каким влиянием в стране пользуется 5я колонна? Каков процент людей, которые будут кричать о сдаче (или послушают таковых) при обострении?
Если "нет", см. 0)
Если "да", читай дальше
3) Подобный опрос - неплохой "пробный шар" в данном направлении
Если "нет", см. 0)
Если "да", читай дальше
4) Подобный опрос от РИА Новости или даже сударя нашего Goblina выгледел бы странновато и подозрительно
Если "нет", см. 0)
Если "да", читай дальше
5) "Дождь" - один из самых подходящих медиаресурсов для такого вброса. Даже если это не было ходом сверху, то его стоило бы сделать в той или иной форме.
Дмитрий не посещала ли вас идея в рамках "Культуры" зачитать Твардовского? Мне кажется некоторые моменты из произведения "За далью - даль" в вашем исполнении были бы просто великолепны.
> Кому пенять! Страна, держава
В суровых буднях трудовых
Ту славу имени держала
На вышках строек мировых.
И русских воинов отвага
ЕЕ от волжских берегов
Несла до черных стен рейхстага
На жарком темени стволов…
> Мне кажется, что тщательно перепроверять информацию - это никогда не плохо.
Не совсем согласен с этим утверждением. Когда источник неизвестен - да, лучше проверять инфу.
Но в целом лучше находиться в ситуации, когда ты можешь обоснованно доверять своим источникам, чем в ситуации, когда ты им доверять не можешь и вынужден за ними все перепроверять. От этого напрямую зависит эффективность ведения инфовойны, как мне кажется.
Ты вот тем самым белорусам, кто считают всех этих князей, Литву и т.п. на полном серьезе своими, попробуй теперь объясни что им надо с русскими быть, что тоже славяне, консолидироваться и подобные заходы. Тебе сходу припомнят сколько они этих клятых москалей (читай русских) били и какие они вечные враги. Носители подобной идеологии не сильно от украинских бандеровцев отличаются, дай им возможность подобный подход к истории культивировать - в Белоруссии будет такая же фигня как и на Украине. Расширяться, ага куда там.
Новости
VIP
