Александр Невзоров на линии

Кому: Завсклад, #98

> Несколько секунд любуемся, потом камера медленно опускается и под портретом сидит живой Н. и начинает вещать..

Творческий прием от Мастера..

Кому: Korsar, #61

> Кстати, из либероидов мне никто так внятно и не объяснил, чем плоха империя и имперская идея. И что значит их фраза «становимся из империи нормальной страной». Империя ненормальная страна? Одни завывания про Европу и права человека, какую-то большую цену, какие-то Швейцарии. Я так ничего и не понял.

Нормальной может быть только Британская Империя!!! ВСякий же знает.

Кому: Завсклад, #98

> в медИцинском

конечно.) Извините.

Кому: timur_photo, #59

> Он давно и крепко сидит на кокаине.

Однако! Интересно как кончит.

Кому: Tampon, #60

> У Невзорова была определенная популярность в конце 80-х - начале 90-х

Помню его с байки в "Секундах" про Ленина, убивающего спасающихся от половодья зайцев веслом.

В 91-м вышел знаменитый репортаж "Наши". Н. приятно удивил, хотя командир омоновцев, прижавшийся лицом к стеклу окна в освящённом помещении, глядящий в темноту и говорящий при этом "У них должны быть снайперы!" выглядел комично.
И ведь завоевал авторитет и уважение в патриотических кругах, Проханов, помню, его братом называл. И вдруг продаётся БАБу и начинает нести херню. Для меня это выглядело, как если бы крим.авторитет добровольно в касту обиженных перешёл.
В.С.Бушин про него хорошо сказал: "Скурвился!".

Дешевый фигляр, прикрывающий свою слабую образованность якобы знаниями/терминами и якобы информированностью.
Всегда же был таким, что удивительного!
Вспомните, были здесь пару лет назад его интервью, порталу Кредо кажется, про РПЦ. Уже тогда все было очевидно - обычная недорогая шлюха. Поблекшая конечно, но более прожженная в делах продажности.

А вообще смешно))

Кому: Цзен ГУргуров, #31

о! Спасибо за'определение'-именно за гРоШы все словоблудие! А то читаю и думаю-а с чего вдруг на 180°?!,а где то и вовсе НИ О ЧЕМ. Эх,
туманы"ленинградские",ВСЕ рано или поздно к нытью ревматическому приходят )))

Статью осилил. Редкого калибра мудак "оружейник" Невзоров.

Кому: Koljan, #84

Опа, адресата забыл, это было к посту:

Кому: Korsar, #61

> давление и клокотание магм и паровые заполнения водяных линз

У автора явно давление и клокотание дерьма в голове. По молодости в 90-е интересны были его репортажи, так как сам молодой и глупый был...

очередной патриот

Вспомнилось старинное советское название «бывший интеллигентный человек» - БИЧ. Раньше это говорили про бездельников, живущих на временные халтуры, поработавших в газетах, институтах и т.д... У них сохранялся лоск интеллигента, но в душе и на уме была черная пустота. А.Невзоров – сдулся, он БИЧ.

Кому: MonDragon, #74

> Я знал Невзорова лично. Три дня, что он находился в Бендерах(Приднестровье), в 1992 году

Камрад, а что скажешь про историю, якобы он пустил очередь по позициям молдаван, когда чуть ли не перемирие было, чтоб справоцировать и снять настоящий бой? Было такое?

Кому: Завсклад, #103

Были у меня пациентки с телевидения нашего - еще тогда во времена 600 секнд. Так оказалось, что Н просто рекетом занимался - требовал с разных учреждений мзду - иначе грозил обосрать в программе. и обсирал. Вот не дали кондитеоры мзды - тут же в торте нашелся презерватив - и именно в торте той конторы, что отказала в мзде. Послали нах на мясокомбинате - тут же пошли репорты об адской антисанитарии - и все в таком духе.

Он просто корыстный позер. Предшественник такоего же "мужественного патриота" тм, как Серебрряков.

Кому: Korsar, #61

> И что значит их фраза «становимся из империи нормальной страной». Империя ненормальная страна? Одни завывания про Европу и права человека, какую-то большую цену, какие-то Швейцарии. Я так ничего и не понял.

Я на такие заходы всегда призываю включать знания и логику, и спокойно разобраться в вопросе.
Россия перестала быть империей ровно тогда, когда перестала ей называться - в феврале 1917 года. Было ли что-то имперское в СССР - да, было, но больше в области эстетики (в особенности относительно короткого периода сталинского классицизма в архитектуре) и внешней политики (но тут уж обстановка так складывалась, по-другому было трудно).

В империи как таковой ничего хорошего нет - обычно это обогащение метрополии за счет колоний и окраин и жуткая разница в уровне жизни жителей этих двух составляющих. Принцип империи очень простой - меньшинство, элита, подавляет большинство и живет за счет него, практически не считаясь с его мнением и какими бы то ни было правами.

Логически получается, что подобие империи строил Ельцин в 90-е, когда "новые дворяне" беспрепятственно грабили страну и народ. сейчас процесс не преодолен, но хоть как-то обуздан - поэтому мы действительно из империи становимся нормальной страной, только вот псевдолибералы видят этот процесс наоборот. И уж если рассматривать Швейцарию, то в ее в своей нормальности вполне можно сравнить с Россией - и Швейцария, и Россия абсолютно уникальные страны, с уникальным устройством. В этом схожесть, и в этом нормальность.

Махеровый какой.

Брешет как сивый мерин, даром что "ипполог".

Кому: Erek Stolk, #110

> А.Невзоров – сдулся, он БИЧ.

БИЧ по-английски ему больше подходит!!!

- Медик, в зале есть медик?!
- Я - врач.
- Какую феерическую херню нам несут, коллега!

Прекрасно, просто волшебно раскрываются в эти дни что рукопожатные либералы, что "солдаты империи" из тех, которые "с легкостью разворачивают орудия". Того и гляди, придется вторую черную книжечку купить.

У меня сложилось впечатление, что автор кого то потерял в этой мясорубке. И теперь в отчаянии мечется. По типу - если тебя больше нет - кому все это нужно? Или я слишком хорошего мнения о людях?

Кому: Маркер, #106

> Статью осилил. Редкого калибра мудак "оружейник" Невзоров.

Неврозов наемник. Говорит за большие деньги поддержит любую сторону. Тут видно кто-то хорошо оплатил услуги. Ибо ему на все накласть, он мозги препарирует и анатомию изучает в одном институте. А тут что-то активизировался.

Кому: Землемер, #117

> У меня сложилось впечатление, что автор кого то потерял в этой мясорубке. И теперь в отчаянии мечется. По типу - если тебя больше нет - кому все это нужно? Или я слишком хорошего мнения о людях?

Ошибочное мнение. Он за деньги работает. Эмоции у него уже давно отключены. Играет на публику.

Кому: Землемер, #117

Автор откосил от армии и потому ему хочется компенсировать свою ущербность показушной супермужественностью. Очень характерное дело.

Кому: Koljan, #84

> Не могут они понять или наоборот прекрасно понимают, что Россия в силу многих причин не может быть какой-нибудь "нормальной" Швейцарией.

Никакой "нормальной" Швейцарии не существует - достаточно хотя бы историей этого государства поинтересоваться, чтобы понять это. Швейцария абсолютно уникальна, как и Россия.

Кому: CheKisst, #113

> И уж если рассматривать Швейцарию, то в ее в своей нормальности вполне можно сравнить с Россией - и Швейцария, и Россия абсолютно уникальные страны, с уникальным устройством.

В Швейцарии там местные кантоны рулят. Швейцария конфедерация. Все решается на местных референдумах, которых проводят до кучи ежегодно.

Россия чисто президентская монархия. Всем рулит один человек. Власть передается по знакомству, в отличии от чисто наследственной монархии, где передается родственникам.

Так что, увы, совершенно разное устройство, двух совершенно разных государств.

Кому: Dok, #120

> Автор откосил от армии и потому ему хочется компенсировать свою ущербность показушной супермужественностью. Очень характерное дело.

Да он на всех постсоветских войнах был. В Чечне на передовой бегал с солдатами.

Ну и по мелочи, обменивал себя на заложника в машине с шизофреником с боевой гранатой. И подстрелен был разок, в деловых разборках.

Кому: Reyand, #51

> Автомат Калашникова же.

Водка, балалайка, бунт-бессмысленный и беспощадный.

Кому: Dok, #112

Да, камрад, такая тема развода до сих пор работает. По крайней мере у нас в провинциях в печатных СМИ, а в столицах, думаю, размах покруче.

После репортажей об "издевательствах над лошадьми" я думал, что у Неврозова крыша совсем съехала. Оказывается, тогда еще не совсем...

Кому: yuri535, #122

> Так что, увы, совершенно разное устройство, двух совершенно разных государств.

Да, я ровно об этом.

Принцип наследования власти не важен, важен принцип устройства управления. Россия - монархия, власть разными способами передается со времен Московского княжества.

Интересно, он иппологию изучает так же как историю?

Кому: Erek Stolk, #110

> Вспомнилось старинное советское название «бывший интеллигентный человек» - БИЧ. Раньше это говорили про бездельников, живущих на временные халтуры, поработавших в газетах, институтах и т.д..

Бич - происходит от англ. beach — «берег» и изначально обозначал списанных на берег безработных моряков, прибрежных бродяг. Использование слова бич более распространено в Сибири и на Дальнем Востоке России, где чаще означает бродячего разнорабочего

А теперь, скажите, пожалуйста, "конеёб" ©

Кому: Korsar, #61

> Империя ненормальная страна?

Империя собственность императора, монарха. Нормально когда страна и народ собственность одного человека?

> Я так ничего и не понял.

Ну так все империи кого-то нагибают, начиная от своего народа и заканчивая чужими народами. Может раньше это и было прогрессивно, по чисто экономическим причинам, но сегодня, особенно после СССР, что-то уже не хочется.

Кому: yuri535, #123

Бегать с солдатами - не воевать. Это разные дела. Вон адреналинщики на высотку в Москве с укровским флагом залезли - так это как раз за адреналином, а не по службе.

Что касается ранения - коллеги из ВМА, которые рану видели толковали что что-то сильно очень на типовой самострел походит.

Невзоров - один из самых ярких примеров скотства, возведённого в степень популярности. Он гипертрофированно и беспредельно мерзок. Во всём, что говорит.

"Не патриот... не православный..."
А я блин, патриот. Вырос на Кольском, но потом 16 лет жил в Украине, в Крыму. Сейчас вернулся домой... никуда не уезжая. Да, тяжело пока. Но мы верим (все мои друзья и знакомые за Россию), всё наладиться, и готовы потерпеть... это и есть национальная идея, это и есть любовь к Родине... ведь всё требует жертв, и готовы ли вы на эти жертвы?! Мы да!

Кому: Dok, #112

...- Давайте, теперь, рассмотрим, в контексте реальных условий, тезис об универсальной эффективности технологий воздействия на общественное мнение. Далеко ходить не будем - город Луганск... - по залу, рябью, прокатился ветерок обострившегося, вдруг, внимания: - Вы, как будущие профессионалы, должны немного напоминать револьвер и не только в смысле убойности. Помните его устройство? Барабан с патронами? Так и у вас, вне зависимости от места работы и приложения ваших знаний, должен быть всегда заряженный барабан. Полный набор! На каждую поставленную задачу - свой патрон. Готовый заранее. Так сказать, домашняя заготовка. Сколько потенциальных задач, столько и заполненных гнезд. Это - понятно?
Воронка зала ответила утвердительным мычанием. Ничего, сейчас растолкую...
- Вот мы и возьмем один такой патрончик и попробуем, здесь и сейчас, создать подобную универсальную заготовку... Представим, что вам, или тем, на кого вы работаете, необходимо продвинуть на рынок новый брэнд. Как продвигать - отдельная песня. Но, как я вам сегодня уже рассказывал, любое продвижение - вопрос комплексный, состоящий, грубо, из двух составляющих: "плюс" и "минус". Так и здесь: свято место пусто не бывает. В той нише, куда вы захотите поставить свою новенькую торговую марку, уже кто-то сидит. Отметьте, я сейчас специально не разделяю понятия "брэнд" и "торговая марка", хотя это вполне самостоятельные вещи. Упрощаем. Итак, понятно, весьма привлекательна идея: освободить, так сказать - зачистить территорию. Для подобных мероприятий и существует такая редкая тема, как "брэнд-килинг", или убийство чужого брэнда. Любой, кто будет в таких вопросах разбираться серьезно, быстро станет очень богатым человеком...
Последняя фраза еще более оживила моих слушателей. В середине зала мелькнула поднятая рука...
- Да?
- Вы говорите о выборах, или о товарном маркетинге?
- Я - иллюстрирую. И повторяю, что разницы нет никакой. Законы - одни и те же. Дабы - проще, предлагаю взять совершенно конкретную торговую марку Луганска и смоделировать процесс ее ликвидации силами классического падлик-рилейшинза*. Вводные: предельная простота - никаких презентаций на околоземной орбите - и минимальный бюджет, а для чего - расскажу позднее. Выбирайте клиента ликвидации!
---------------------------------------------------------------
*"Падлик-рилейшинз". Игра слов. Имеется в виду английский термин "public relations".
---------------------------------------------------------------

Зал зашумел и заволновался. Послышались выкрики. Наконец, через пару минут толкотни, смеха и шуточек - дождался...
- Отлично! Луга-Нова! Подходит. Наш местный водочный брэнд. Типичный региональный производитель. Ориентированный на пролетариев слоган: "Наша водка - мастерству не помеха", и, без числа, каждым, кому не лень, копированная, напрочь лишенная изыска идея мессаджа: "Лучшая водка с 1896 года". Объем выживания завода - пятьдесят тысяч декалитров в месяц. Погнали! Ваши предложения?
Аудитория поначалу зависла. Пошел шепот, какая-то возня, но очевидно - народ загорелся. Пора бы уже и вмешаться, но тут на помощь пришел сидевший скромной мышкой, под самым потолком Кравец:
- Кирилл Аркадьевич! Вы, наверное, имеете в виду - дискредитировать старейшую торговую марку Луганщины?
- Именно это, Станислав Львович! Вопрос - как дискредитировать? Разговор - о технологии! Какие предложения от аудитории?
На третьем ряду, прямо по центру, лениво, с каким-то ломаным вызовом поднялась рука.
- Да?
- Дать бабла директору, пусть закроется...
- Для начала, молодой человек, неплохо было бы встать, представиться, а уж потом выдавать на гора свои предложения...
Извиваясь всем корпусом, юноша поднялся и назвал одну из самых известных в городе фамилий. Ну, здравствуй недоделанный отпрыск дорогого Пузана. Хорош, красавчик, ничего не скажешь. У нас во дворе таких вместо "здрасьте" молча били в рожу. Модные штанишки от кутюр, притуленная рубашечка на выпуск баксов так за триста - весь мой месячный гонорар - волосенки по-модному выкрашены, что у девочки. Весь такой гламурно-прилизаный, голубоватый. Да и слишком уж характерная худоба у тебя, сынок... никак, чадушко, на колеса присел от вселенской скуки и пресыщенности? При этом хилые ручонки оттопырены от корпуса, словно у культуриста, широчайшими спины подперты. И, в придачу, локти назад развернуты и выпирают парусом, как и грудь - колесом. Прямо летит по жизни, корвет успеха. Больше всего же раздражало надменно-презрительное выражение наглой, вседозволенной рожи. Ну-ну... не боись. Совсем чуток придушу - маленько - чтоб Стаса не задеть...
- Очень хорошо. Теперь давайте внимательно рассмотрим ваше предложение... Для начала, никаким, как вы изволили выразиться, "баблом" завод не закрыть, там слишком много ртов сверху. Во-вторых, подобные затраты - не соизмеримы с ограниченным бюджетом, который мы выставили сами себе в качестве условия поставленной задачи. В-третьих, "дать денег" - ну никак, даже с натягом, не является пиар-инструментарием, ради которого вообще сам тренинг затеян. И последнее - вы, молодой человек, зачем так надулись? Не надо так напрягаться! Выдохните, а то пукните, ненароком, над вами смеяться будут...
Зал - рухнул. Внучек попытался было открыть рот, но все его потуги потонули в грохочущем гоготе. Кравец уткнулся лицом в ладошки и, непонятно - то ли плакал, то ли хохотал. Даже окружение моего пациента и то ржало во весь голос. Уйти дытынке тоже некуда - ряды забиты. Пришлось налиться пунцовой злобой и молча сесть на свое место.
Вендетта длится дольше избирательной кампании, дорогой мой Пузанчик, а ты мне так и не поверил. Еще, уважаемый, учти, что я тоды - восемьсот баксов всего получал. Представь, что бы я с тобой за штуку-полторы сделал бы! А?!
- Все - хватит! Давайте серьезно! Будут внятные предложения?
В вышине колодца мелькнула и вновь упала нерешительная рука.
- Слушаю. Смелее, розгами здесь не секут!
- Попробовать договориться с тем работником, кто разрабатывает рецептуру... - назвавшись, пролепетала прозрачная деточка...
- Не совсем верное направление, но уже значительно лучше! Очень хорошо! Объясняю, почему - не подходит. Первое. Это не пиар технологии. Нас, традиционно, обвиняют в клевете, личном оскорблении, подрыве деловой репутации, на худой конец, в нанесении морального ущерба. Подкуп должностного лица - не наше кредо, это - к политиканам... - зал откровенно веселился... - Кроме того, предложенное вами - диверсия на будущее, в перспективу, а нам надо - прямо сейчас... Хорошо, первая ошибка - показываю. Вы начали рожать креатив до постановки задачи. Всё же начинается - с цели. Понимаю вашу горячность, сам такой, но надо - внимательнее. Вы так рванули со старта, что даже подсказку не заметили. Ведь я в самом начале сказал про пятьдесят тысяч декалитров выживания. То есть - объем производства, ниже которого завод выпускать не может - не рентабельно. Работа - в убыток. Следовательно, на что должна быть направлена программа дискредитации торговой марки?
Народ - повелся. Вполне осмысленная работа! Голоса и руки со всех сторон...
- Правильно! На отказ от покупки. Два-три месяца запредельного падения продаж, и завод встанет. Пока кредиты, пока запустились - ниша занята. Чтобы отбить назад - нужно время, деньги на продуманные, а не как сейчас - с фонаря, рекламные кампании, а также серьезные интеллектуальные подвижки, которыми завод, доселе, не блистал. Итак: цель - потребитель. Кто у нас - целевая аудитория? Как в ваших учебниках стало принято писать - таргет гроуп? Правильно: олл пипл - все люди. Каждый! Это очень важно. Наше решение, соответственно, должно работать на любом уровне интеллекта, культуры, пола, образования и социальной среды. Значит оно должно быть каким? Конечно! Универсальным - раз, простым, как "мама" - два и...? и...? - зал замер... - Действующим на подсознание! Суггестивно, как и всякий добротный мессадж! Только через подкорку можно сломать массы и погнать их в стойло! Вы же будущие журналисты, пиар - ваш хлеб, ну не заставляйте меня тискать прописные истины, друзья!
Застрочили в тетрадях. Отлично!!! Глянул вверх. Стас - сияет. А ты думал?! Я тебе не Витя твой убогий! Поехал он кандидатскую защищать, историк хренов. Для него, что Марья Искусница, что Марфа Посадница - одного поля ягода... зато кандидат наук. Приди ко мне в газету и наколбась пару вменяемых полос - сам увидишь, чего твоя кандидатская стоит...
- Итак! Вначале - сама фишка, идея, потом, транспорт по доставке народу - в уши. Слушаю предложения!
Вот это я понимаю, работа аудитории! У нас такое только у Зоси случалось. Ну, так то - предмет намба ван. Да и есть где в истории покопаться! Каким боком не поверни, все на правду похоже... Наконец прозвучало нужное слово - "нагадили"...
- Стоп! А, ну-ну, вы, девушка! Что вы сказали, повторите!
- Рассказать, что гадят в чаны с продукцией...
- Отлично! Просто - замечательно. Молодец! Откуда идея?
- Да просто, пришло в голову...
- Просто не бывает. Вспомните, где и когда вы слышали о том, как испражняются в продукты питания?
Сидящий рядом парень неожиданно выдал с места:
- На сахарозаводах отливают в сахар!
- Отлично! Есть такая байка! Еще?...
- Говорят, когда-то сифилитичную бомжиху утопили в бочке с квасом, а люди из нее пили три дня... - раздалось с другого конца.
- И такая легенда существует, причем, в каждом городе. Вернее раньше была - умерла вместе с желтыми квасными бочками. Еще?...
- Бабки в горячих семечках - ноги парят, а потом продают!
- Правильно, и такой трёп, ходит...
Народ - разошелся, пошли и вовсе фантастические проекты про убитых животных и вакханалии извращенцев.
- Стоп! Хорошо... Нам, собственно, особый изыск и правдоподобные подробности только вредят. Больше повода поймать себя на обмане - наша история-то, чистой воды - поклеп. Правильно?! Итак, на заводе "Луга-Нова" в очередной раз поймали ссыкуна... Или - серуна? - зал опять лег... - Ну, то надо подумать... Не важно! Главное, мол, всем ясно: обыденное дело - справлять нужду в чаны со спиртом. Букет настойкам, так сказать, добавлять. Камбродская* аромотерапия! Дело, без вариантов, втихаря замяли и, заметьте, - как всегда! Это надо обязательно отразить - хорошая деталь. Гаденыша - уволили. С генерацией слухов тоже, несложно - дело техники: десять тысяч листовок на ризографе - копейки по себестоимости, потом несколько публикаций - наезды на завод, его руководство, заводскую "крышу", местные власти, "опровержения" - ясное дело, как без них; сверху - десятка два болтунов на рынках и в маршрутках да забить все форумы с призывами к флеш-акциям и прочая интернет движуха... Весь предлагаемый инструментарий распишите мне к следующей лекции. Конкретно - по охвату, численному составу исполнителей, размерам публикаций, периодичности и продолжительности информационных волн. Давайте, сегодня - пока время есть, решим самое главное. А, что у нас самое главное?
---------------------------------------------------------------
*Камброд - сокращение от Каменный Брод, старейший городской район где расположен Луганский ликероводочный завод.
---------------------------------------------------------------
Аудитория включилась без остатка, все пишут, глаза горят, отлично! Не зря, однако, пять лет штаны просиживал. Эх, какой педагог во мне умер! Такому - наших деток не всякий учить возьмется...
- Самое главное у нас...
Я выжимал последнюю паузу... Барабанной дроби бы сейчас да вопля "Але!"...
- Ну, настроились на последний рывок - собрались... Ну! Через "что" работает наш механизм воздействия? Как мы сформируем жесткую взаимосвязь между самим именем торговой марки "Луга-Нова", всей продукцией, выпускаемой под этим брэндом и крайне негативным ассоциативным рядом - на уровне физического омерзения и отвращения? Чем мы весь этот комплекс, по сути, реально вбиваемого в подсознание потребителя на грани физиологического рефлекса - будем формировать? Не слышу? - наконец в замершем зале раздался слабый голосок:
- Креативом?
- Отлично! Конечно - решение должно быть креативно... Но - что за решение?
Через минуту всеобщего гомона прозвучало волшебное слово: "Слоган"...
- Конечно же - слоган! Что же еще?! Смотрите... Нам надо вшить в ударную, запоминающуюся и хлесткую формулу мощный ассоциативный образ, который позволит имплантировать в подсознание потребителя - тысяч и тысяч, совершенно разных, непохожих друг на друга людей - четкое и однозначное ощущение: "Какая мерзость"! И не просто, а намертво связать его с торговой маркой, с "Луга-Новой". Итак, варианты...
Время моей лекции давно вышло, но, как в профессии принято: валить - так наповал. Ждал... К пятой минуте вышли на почти похожий вариант. Золотую пальмовую ветвь отдам вот той девчушке, она уже второй раз хорошо выступает...
- Стоп! Отлично! Вот девушка да, да - вы! Очень хороший вариант! Главное - работающий! Я, с вашего позволенья, чуток подправлю и у нас получится формирующий слоган: ""Луга-Нова" - стошнит любого!".
Аудитория, хоть и была уже близка, но такого конкретного убоя не ожидала. Зал вначале на мгновение замер, а потом обрушился громом смеха, оваций и визга.
- Тиша, тише... Садись. Умница! Поздравляю - всех! Приятнее всего в нашем случае, знаете что? Маленький бюджет проекта! Почему - маленький? Потому, что ваш гонорар, за подобную пиар диверсию, должен быть более чем просто солидным! Посчитайте стоимость освобожденной рыночной ниши, умноженном в своем ценовом сегменте на число потребителей и выжираемый за год литраж да попробуйте представить себе процентиков так - всего лишь - пяток! Считайте сразу в неувядающей зелени шкурок убитых енотов. А, каково?! Мне тоже - понравилось! На следующую субботу попрошу: расписанную методологию и, в обязательном порядке, в виде - программы, как предложение клиенту. Победитель получит, не скажу - какой приз. Сразу предупреждаю: требую самого краткого и простого, но не в ущерб пониманию сути проекта, изложения. Всем - спасибо за активную работу. Был рад знакомству с будущими коллегами. Удачи!(C)Глеб Бобров.

В свое время раскрутился на хронике происшествий, пробился в депутаты, ничего полезного так и не сделав (для народа, а не для своих спонсоров) - и вот опять раскрылся во всей красе. Ещё один российский гейропеец.

В своё время Кинчев после общения с данным персонажем и по мотивам его деятельности написал песню "Звезда свиней"

Кому: Friday, #114
>Махровый какой.
Густопсовый.

Вся статья - сплошной диагноз.
Может даже не один

Кому: Цитата, #1

> Вы можете мне навскидку назвать что-нибудь самостоятельное русское?

Радио (Попов), электрическая лампочка (Яблочков), самолет (Можайский), вертолет, бомбардировщик (Сикорский), ну и далее по списку: Павлов, Пирогов, Менделеев, Вернадский, Ломоносов, Кулибин, Циолковский, Королёв, Ползунов... И так далее. Но, конечно, Невзоров не в курсе всех мелочей, он же не ассоциирует себя с ЭТИМ народом.

> Это не воинские подвиги, это – терроризм.

Гражданину Невзорову было бы не плохо для начала открыть УК РФ и почитать, что же такое терроризм. А потом уже подумать, что же он несёт. Хотя ему главное эмоциональный отклик аудитории, а не факты и определения. В общем с пациентом все понятно

Кому: yuri535, #131

> Империя собственность императора, монарха. Нормально когда страна и народ собственность одного человека?

Я может чего непонимаю:

> ИМПЕРИЯ (от лат. Imperium — империя) — сложное государственное образование (сверхгосударство), унитарное объединение разнородных частей с имперским центром, странойметрополией, создающей империю и управляющей ею и ее составными частями, находящимися на разной стадии формирования собственной государственности и подчиненных метрополии.

> В империи могут входить другие государства-нации с собственной сложившейся государственностью, исторически более древней, чем государственность метрополии (Греция или Иудея в составе Римской империи, Индия в Британской империи и др.), а также народы на разных стадиях догосударственного развития.

> Степень подчинения частей империи ее метрополии различна — от союзных и практически равных отношений с метрополией (Австралия, Канада в составе Британской империи) до ограниченного подчинения управлению из центра (протектораты, подмандатные, подопечные и управляемые территории) и полного подчинения (колониальные владения).

Мне думается, что есть империя - это сложный вопрос. Получается и СССР и даже нынешняя Россия обладают признаками империи при отсутствии монарха. Впрочем как и США. А дальше зависит, что метрополия делает в подчинённых территориях. Она их отстраивает (школы, больницы, библиотеки, заводы) или она их грабит. Или я чего-то неправильно понял?

Больше половины не осилил.
Какая все же хорошая вещь демократия!

>Украина и из сумочки у неё торчал Крым

Почему-то все "интеллектуалы" сравнивают Крым с чем-то неодушевлённым. То с пиджаком сравнят, то с телёнком. Теперь вот с чем-то, носимым в сумочке. О том что в Крыму живут такие же люди, как и, скажем, в Европе - почему-то ни намёка. Отчего не сравнить Крым, например, с командой корабля, которую неадекватный капитан довёл до бунта - непонятно.

> Но вот когда населению снова стали вышибать сапогом зубы, пороть регулярно и объединять самыми тупыми и агрессивными идеями

> ... во что бы то ни стало спасти это несчастную страну от распада, любыми способами… Я не очень понимаю, зачем её спасать от распада, но вот у него такой каприз. И к сожалению, это оказалось возможно сделать только такими чудовищными, грубыми и глупыми способами, которыми на самом деле открывают список неисчислимых бедствий. Которые нам ещё, вероятно, предстоит пережить.

Может Александр что-то перепутал? По-моему, всё это больше похоже на украину.

Кому: limg, #143

Что характерно, Косово у "интеллектуалов" - это выбор народа.

Кому: yuri535, #131

> Империя собственность императора, монарха. Нормально когда страна и народ собственность одного человека?

Интересно, как там в Римской Империи было?

Кому: Цитата, #1

> человек вообще очень многогранный, Александр Невзоров

В слове "многосранный" опечатка.

Кому: LX Da Mad, #147

> В слове "многосранный" опечатка.

Камрад, ты либо букву "т" после "с" пропустил, либо лишнюю "н" поставил!

Кому: diana92, #92

> да не обращайте на него внимание.

очень даже нужно на таких персонажей обращать внимание
знать их в лицо и всеми доступными способами ограждать людей от потока тех говн что выплёскивают такие Сашалегкоразвернужопу

Кому: LnX, #137

> В своё время Кинчев после общения с данным персонажем и по мотивам его деятельности написал песню "Звезда свиней"

Точно не после бритья? А то сам Кинчев, еще тот персонаж, не сильно лучше Невзорова.

Блядь, это даже читать противно было.
"Я с легкостью разворачиваю орудия". Не юлил бы, сказал бы что просто - беспринципный. А то "последний солдат империи".
И да, ессно, народ у нас говнистый. В отличие от остальной антирусской братии, клюнуть Путина не может - значит, Путин у нас нормальный, хороший, это народец дрянь.

Про "террористов" на Украине - это пять. Стало быть, шарашить по городам из артиллерии можно, но в целом воевать надо, выйдя в чистое поле с поднятым забралом.
Мерзость.

У Невзора только один жизненный принцип - "Эпатируй это!". Этому он верен на протяжении многих лет. Убеждения Невзорова - бессмысленная лексическая конструкция...
Он не "за наших", не "за ихних" - он за эпатаж

Кому: Dok, #112

> Послали нах на мясокомбинате - тут же пошли репорты об адской антисанитарии - и все в таком духе.

Помню, как показывали больных, в грязи чушек, из которых, якобы, колбасу делают.

Вот уж, не ожидал от него. Прям, раскрылся во всей красе, как Макаревич. Пора отдельный сайт с личными делами и "подвигами" либерастов открыть, чтобы люди знали к чьему мнению прислушиваются и не удивлялись потом.

Кому: Медвед Полоскун, #150

> А то сам Кинчев, еще тот персонаж, не сильно лучше Невзорова.

По какому признаку не лучше?

Кому: ste, #146

> > Кому: yuri535, #131
>
> > Империя собственность императора, монарха. Нормально когда страна и народ собственность одного человека?

Империя частной собственностью не является. Монарх не является частным собственником всея монархии.

> Интересно, как там в Римской Империи было?

В Римской Империи вообще в разное время было по-разному. От времени когда Империя была строго Республикой до времени когда она стала строго монархией.

Кому: Собакевич, #129

Было такое устойчивое выражение - "бичивать", типа хером груши околавчивать.

Кому: Старик Пфуль, #128

> Интересно, он иппологию изучает так же как историю?

Да. В его "Лошадиной энциклопедии" ереси чуть меньше, чем всего печатных знаков. Будучи немного в теме, как раз после этой книги и перестал этого персонажа воспринимать всерьёз.

Старый разбор полётов на ТожеФоруме: http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=20684&hl=+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%...

Кому: CheKisst, #121

Ну я как бы специально в кавычках.

Кому: Цитата, #1

> Тележурналист, публицист, [ипполог]

Вот пусть своим коням мозг и иппует.

Ещё в его бытность ведущим "600 секунд" знакомые питерцы отзывались о нём более чем не лестно. "Флюгер" и "коньюнктурщик" были самыми приличными эпитетами.

Кому: Koljan, #159

> Ну я как бы специально в кавычках.

Ясно, извиняй, если что.

Кому: Кракозябра, #20

> Все, что он делает - мерзость

Ну не все , ЗАО РПЦ неплохо прикладывает

Вот жешь, ненасытный клоп, ему мало быть подонком, надо ещё подработать горлопаном по типу Резуна и Солженицина.

Кому: Asya, #133

> Невзоров - один из самых ярких примеров скотства, возведённого в степень популярности. Он гипертрофированно и беспредельно мерзок. Во всём, что говорит.

Как говорил Батхет Бивису - "Этот чувак настолько отстоен, что можно считать, что это даже круто"

Кому: Цитата, #1

> Если мы оглянемся вокруг, то что мы русского обнаружим

вот же пидарасина! уж ты то, Невзоров, даже если в зеркало посмотришь ничего русского не обнаружишь, это как пить дать! но ничего, даст ТНБ, скоро дозвездишься - русское само тебя обнаружит и немедленно покарает.
и даже про матрешку звездит и передергивает, ну ничего святого! хорошо до балалайки не добрался хоть)))

Кому: Zarkov, #93

> Пускай енто говно катается на своих лошадках тихо.

да не, пусть лучше катается громко, может даже с визгом, причем на конях, причем СНИЗУ, так сказать, НАНИЗАННЫЙ)))

Кому: mame, #165

> и даже про матрешку звездит и передергивает, ну ничего святого! хорошо до балалайки не добрался хоть)))
>

Балалайку татаро-монголы навязали во время иго. Князей, что ездили за ярлыком на княжение, заставляли играть на балалайке. Кто лучше играл - тому и княжение. Так появилось "Евровидение".

Кому: Медвед Полоскун, #100

Про доренку не согласный, активно на ютубе светится, на радио, жжет местами как дуговая сварка.
Глебыч тоже постоянно приглашается в передачки.

Кому: Dok, #132

> Бегать с солдатами - не воевать. Это разные дела.

С точки зрения свиста пуль у виска наверно одно и тоже. А съемкой врага не убьешь, да.

> Вон адреналинщики на высотку в Москве с укровским флагом залезли - так это как раз за адреналином, а не по службе.

Стрелков на войну пошел тоже не по службе, отставным офицером. Невзоров тоже по молодости всюду бегал. Говорит раньше был имперцем, за СССР сражался где только было можно. А после Чечни, говорит, все иллюзии развеялись. Теперь чисто наемником работает, за большие деньги.

Кому: Korsar, #141

> Я может чего непонимаю:

Есть определение попроще и поточнее.

ИМПЕ́РИЯ, империи, жен. (лат. imperium, букв. верховная власть). Монархическое государство, глава которого носит титул императора.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

> > Мне думается, что есть империя - это сложный вопрос.

Это с точки зрения ейной управляемости. Вон сколько всего Бритая нагородила, колонии, доминионы, протекторат, подмандатные территории.

> Получается и СССР и даже нынешняя Россия обладают признаками империи при отсутствии монарха.

Признаками государства обладают. Империя это государство. Все империи государства, но не все государства империи. Если речь об империи нужно выделять именно признаки имперскости. Существенным и основным является наличие монарха во главе.

Например в РФ входят следующие государства "нации с собственной сложившейся государственностью". Это Татария, Чувашия, Чечня и другие. В Российской Империи их не было, а в СССР они появились. Получается это признаки государства, а не исключительно империи.

Сложилось мнение, что у Невзорова отсутствует какая-либо позиция или какие-либо принципы, у него нет никаких своих взглядов на жизнь и ему абсолютно все равно, что говорить и что делать; все что ему нужно от жизни - быть в центре внимания, вызывать сильные эмоции и выглядеть эффектно. Эдакий человек-попугай.

Кому: vavander, #157

> Было такое устойчивое выражение - "бичивать", типа хером груши околавчивать.

Бич - бродяга, который иногда перебивается случайными заработками, если даром ничего не перепало. Во время службы в СА в Коми АССР работали с солдатами в овощехранилище. Там же были бичи. Жили они в овощехранилище, питались печёной картошкой в основном, деньги заработанные пропивали. Бомжи короче.

Кому: пан Головатый, #156

> Империя частной собственностью не является. Монарх не является частным собственником всея монархии.

Мыслишь как простолюдин, юридическим крючкотворством. Собственность царская, по милости божией. Есть закон мирской, а есть божий. Над царем только бог, а под ним все.

Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.

Статья 1 Основных законов Российской империи в действовавшей до 1906 года редакции гласила, что «Император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не только за страх, но и за совесть [сам Бог] повелевает».

Против бога не попрешь. А кому все повинуются, то всеми и владеет на свое усмотрение. Попробуй в суд на императора подай!

Хозяин земли русской - Ответ (1897) российского императора (1894—1917) Николая И (1868— 1918) на вопрос всероссийской переписи о роде занятий. В том же опросном листе был вопрос о сословии, на который царь ответил — «первый дворянин».

Кому: ste, #146

> Интересно, как там в Римской Империи было?

По разному. Хозяином Римской Империи в разное время выступали либо один, либо два, либо четыре человека.

Но мы говорим об абсолютных монархиях, как более близких нам. В них самодержец ничем не ограничен, акромя божьего суда, т.е. ничем совсем. Хозяин всей земли.

Интересно, гражданин сам видел японского божка который стал матрешкой в конце 19-го века, или ему дедушка рассказал?

Покажите мне кто-нибудь, пожалуйста, похожего на матрешку и с вложениями, японского божка, 18-19 веков, а? Картинку, а лучше с описанием, сам найти не смог.

В целом, круто заворачивает мысли, прям завихряет. Представляю как от таких завихрений череп изнутри чешется.

Бабло у коневеда закончилось?
"Высокая Школа" больше не-рентабельна?

Кстати, когда он стал знатным физиологом?

Может я тоже - крутой инфузиолог? Раз инфузионную терапию осилить сумел.

Кому: Саша из Москвы, #173

> Покажите мне кто-нибудь, пожалуйста, похожего на матрешку и с вложениями, японского божка, 18-19 веков, а? Картинку, а лучше с описанием, сам найти не смог.

http://actravel.ru/japan_matryoshka.html

Кому: NightCrawler, #174

> Бабло у коневеда закончилось?
> "Высокая Школа" больше не-рентабельна?

Говорит в лошадях он уже понял все, что ему было нужно.

> Кстати, когда он стал знатным физиологом?

https://www.youtube.com/watch?v=GU-3iXS2V2I

На 30:17 и на 32:00

> Может я тоже - крутой инфузиолог? Раз инфузионную терапию осилить сумел.

Сколько профессоров за тебя поручаться?

Вспомнилась песенка группы Хуй забей:

600 секунд
Говорят что Невзоров крутой журналист
Комментаторский бог говорят
Говорят он на этом собаку съел
Но я знаю о чём молчат
Это Невзоров съел Миклуху Маклая
И уложился за 600 секунд

Рифма конечно никакая, но звучит неплохо, в духе того что несет поциэнт

Кому: Саша из Москвы, #173

> Интересно, гражданин сам видел японского божка который стал матрешкой в конце 19-го века, или ему дедушка рассказал?

Вообще-то происхождение матрешки именно такое.

Кому: SillverBullett, #16

> Друг березовского, нацисты...

друг Березовского, обслуживавший Березовского

и нацисты

> Ярлык навесил - и всё хорошо, монохромно, моск можно отрубать.

это не ярлык, а вполне конкретное определение

> А напрасно.

тебе из погреба виднее

Кому: SillverBullett, #16

> Неврозов, вестимо, нагнетает. Стиль у него такой, и всегда был такой. Но вот эта тема судьбы отжатого барахлишка, и вообще тема пересмотра границ - она очень богатая, в контексте европейской истории. В качестве домашнего задания, дорогие дети всех возрастов, поразмыслите, почему пост-югославские страны, после всего того месилова, через которое они прошли, сейчас имеют те же границы, которые у них были в СФРЮ.

А ты кто? :)

Ну чтобы домашние задания пытаться раздавать?

Кому: Goblin, #179

Блин, так нечестно!

Я первый написал!

Кому: Собакевич, #178

> Вообще-то происхождение матрешки именно такое

с оговорками - такое, но это не "передрали" Невзорова, ведь так? вдохновлялись - куда б не шло, но чел пишет как то так - вот, привезли в Москву матрешку - все ахнули и сию же секунду передрали. он как бы даже удивляется - нахер свое название придумали - ведь клон же!

Кому: yuri535, #172

> Но мы говорим об абсолютных монархиях, как более близких нам. В них самодержец ничем не ограничен, акромя божьего суда, т.е. ничем совсем. Хозяин всей земли.

Ты, подчеркиваю, ты - говоришь о некоей империи, являющейся "собственностью одного человека". Теперь, выясняется, что классический пример империи, коим являлась Римская Империя, под описание не входит вообще никак. Даже по твоим словам Римской империей "владели" от одного до четырех граждан в разные периоды времени (что в общем-то неверно). Ну это так, занудство конечно. К чему веду, да. Твой первый посыл об империи, в которой есть кто-то один кто владеет "всем" - неверен. И да, империя - не есть зло, просто такой принцип устройства государства, в некоторых случаях неизбежный.

Кому: Цзен ГУргуров, #43

> циник.

Киник. По-русски собака.

> Кстати, в Древней Греции цинизм был целым философским направлением.

Они ходили голыми и срали на площадях, как собаки. Чисто панки.

> Этот, похоже, тоже "философстфует".

Это психическое заболевание.

Лично мне гражданин Невзоров запомнился фильмом "Чистилище", где с некрофильским причмокиванием описал, как неумелых русских убивают крутые чеченцы.
Тогда мне лет было мало, и я просто не понял нахуя он такое снял. По прошествии времени дошло.

Кому: yuri535, #119

> Он за деньги работает.

Надо понимать, сам он думает ровно наоборот?

Кому: CrazyArcher, #185

Помню вызвал сомнение эпизод, где наш командир приказывает танкисту "хоронить ребят" танком, чтоб мол чехи над трупами не издевались.

У этого Невзорова классический "букет" компрадора-шлюхи. Набрасывает как по шаблону. Это у них профессиональное?

Кому: yuri535, #168

Разницы между журналистом, который не в бою участвует таки, и воюющим реально - не видишь?

"нечестно воюют" - где-то я такое уже встречал. Нацисты в Отечественную, нет?

"прикрываются больницами" - интересно, а как надо защиать город? Уйти из него?

Кому: SillverBullett, #16

> почему пост-югославские страны, после всего того месилова, через которое они прошли, сейчас имеют те же границы, которые у них были в СФРЮ.

Ты про косово, которое бышо частью Сербии при СФРЮ ничего не слыхал, учитель дгморощенный

от него другого и не ждал, он с головой плохо дружит мне кажется

Кому: OlegK, #169

> Сложилось мнение, что у Невзорова отсутствует какая-либо позиция или какие-либо принципы, у него нет никаких своих взглядов на жизнь и ему абсолютно все равно, что говорить и что делать; все что ему нужно от жизни - быть в центре внимания, вызывать сильные эмоции и выглядеть эффектно. Эдакий человек-попугай.

Плюсую , нет у него никакой позиции, ему абсолютно наплевать , и здесь помимо желания быть в центре внимания ещё и корыстный момент есть, он ведь сам говорил на лекции йунным журналистам что каждому нужно найти богатого папеньку и забыть всю эту чушь про правду и объективность ...
Цинизм + нарциссизм , явно тащится от самого себя

Архитролль во всей красе. Невероятно самовлюбленный. Что самое интересное, он ведь совсем не дурак и не шизоид. Прекрасно ведь понимает, что и кому говорит. Тут бы понять, зачем?

Кому: yuri535, #123

> И подстрелен был разок, в деловых разборках.

Обстоятельства его "подстрела" были очень странные. Что это было? Криминальные разборки? Самострел для поднятия популярности/скандальности (в то время это модно было, вспомнить хотя бы ЕБНа)? - Никто точно сказать не может.

Кому: NPC, #145

> Что характерно, Косово у "интеллектуалов" - это выбор народа.

Для "интеллектуалов" народ - это господа из ЕС и США, а не всякое быдло типа сербов или русских. Поэтому, Косово - это выбор народа!

Кому: CrazyArcher, #185

> как неумелых русских убивают крутые чеченцы

хорони ребят коробочка!

спецназ ГРУ и танкист (которого распяли) мне понравились

Жуткое было время, казать такое по первому каналу в вечернее время, отличная пропаганда от службы в родной армии, от жизни в родной стране, война она именно такая, чего к чему и стремились оранжевые долбаебы

Кому: tom slayer, #186

> Надо понимать, сам он думает ровно наоборот?

Его по жизни совершенно иные вещи вставляют. Он от науки подвисает. Говорит кроме истории науки больше и изучать то нечего и не надо. Ну там история государств, империй, монарших разборок, это все чепуха, главное история человеческого познания, развитие человеческой мысли. А "перемещение больших масс приматов", "бесконечные совокупления" его не интересуют.

Политикой занимается за большие деньги, попов гоняет из спортивного интереса, как следствие увлечение наукой. Персонаж начитанный.

Кому: Dok, #189

> Разницы между журналистом, который не в бою участвует таки, и воюющим реально - не видишь?

Невзоров с автоматом бегал. Военный журналист без автомата нонсенс. Это сегодня почему-то стало принято военным журналистам охрану выдавать, снимать бойцов с передовой, рисковать их жизнями. Раньше "с лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом" бегали, вместе со всеми.

Да... Прям проститутка Троцкий. Реинкарнация. Про "развернуть орудия" - это 5.
У них там что, конкурс у либералов, кто кого перещеголяет в мерзотности??? Тьфу.

Интересно, Александр Глебыч всё это от души пишет, или отрабатывает заказ какого-нибудь нового друга-украинского олигарха?

Кому: LnX, #155

> По какому признаку не лучше?

По признаку "антисоветчик, всегда русофоб". А также "музыкант - страдалец от РежымаЪ".