Александр Невзоров на линии

Тележурналист, публицист, ипполог и физиолог, человек вообще очень многогранный, Александр Невзоров успел когда-то побыть, как он сам говорит, и "воином-наёмником". И многих из тех, кто сейчас воюет за Донецкую и Луганскую республики, он знает с 1990-х – со времён Вильнюса, Риги, Карабаха и Чечни. Со времён "Шестисот секунд" и патриотического движения "Наши". Сегодня они оказались по разные стороны баррикады под названием "Донбасс". Незоров пишет злые колонки о мародёрстве и в терминах вполне физиологических объясняет, куда, по его мнению, ведут Россию имперские идеи. О том, что заставило измениться его и что произошло с его старыми боевыми друзьями, он рассказал в интервью "Фонтанке".

- Мы с вами разговаривали ровно год назад, и тогда вы сказали, что у вас есть определённого рода долг перед президентом Путиным, поэтому вы остаётесь его доверенным лицом и испытываете к нему благодарность и симпатии. И вот я читаю ваши статьи на "Снобе" и хочу спросить: вы считаете, что долг уже оплачен?

– Нет. Нет. Я же не случайно всегда вывожу его за скобки во всяких ситуациях. Во-первых, потому, что я искренне считаю его абсолютно нормальным человеком. И понимаю, что сильно не он причина всего того кошмара, который творится в стране. Вот как это ни дико звучит. Он ведь действительно попытался править населением с помощью относительной свободы, с помощью относительной правды, с помощью относительной цивилизованности. Но населению это было совершенно неинтересно. Но вот когда населению снова стали вышибать сапогом зубы, пороть регулярно и объединять самыми тупыми и агрессивными идеями, тогда он для себя понял, что это, очевидно, и есть тот самый рычаг, которым с этим населением и можно достигать наибольших успехов. Он понял, что, к сожалению, чем жёстче и примитивнее методы – тем сильнее аплодисменты и рукоплескания.

- Все эти 14 лет у него был высокий рейтинг, его любили, обожали. Когда, в какой момент он мог это понять?

– Я не могу за него говорить, но я сильно подозреваю, что он такой же рефлексант, как и все остальные питерские. И вероятно, задача, которую он перед собой поставил, – во что бы то ни стало спасти это несчастную страну от распада, любыми способами… Я не очень понимаю, зачем её спасать от распада, но вот у него такой каприз. И к сожалению, это оказалось возможно сделать только такими чудовищными, грубыми и глупыми способами, которыми на самом деле открывают список неисчислимых бедствий. Которые нам ещё, вероятно, предстоит пережить.

- Какое бедствие вы считаете первым в этом списке?

– Крым, конечно! Конечно.

- То есть до Крыма всё было ещё ничего?

– До Крыма только очень опытные геологи, только очень опытные вулканологи, метафорически говоря, могли, приложив ухо к этим камням, сообразить, что давление и клокотание магм и паровые заполнения водяных линз уже сейчас будут освобождаться и совершать смещение различных геологических пластов. Но стороннему человеку это было незаметно. Сейчас это заметно уже всем. Понятно, что, в общем, к сожалению, весь этот суповой набор – он комплектен: война, революция, распад – ну и так далее, в общем. Это уже понятно и уже со всей очевидностью наступает.

- Вы хотите сказать, что после Крыма всё пошло вниз камнепадом?

– Нет. Крым просто сдетонировал ситуацию. Подключились какие-то уже не только исторические невидимые нам закономерности и силы. Включились живые люди. Когда Россия в очередной раз продемонстрировала, что она, несмотря на то что является частью Европы, несмотря на то что она является родным и выпестованным "дитём" этой Европы… Если мы оглянемся вокруг, то что мы русского обнаружим? Ну, расскажите мне? Вот хоть один предмет? Вы мне скажете – романы и русскую литературу. Но это всё – западные формы. Всё заимствовано. Всё, даже матрёшка – и то японская игрушка…

- Матрёшка?

– Это конец XIX века, в Москву был привезён японский божок. И всех поразила токарная работа – круглый, толстый, весёлый божок, который вынимается друг из друга. Это всё было немедленно передрано. И если мы попытаемся что-нибудь русское – в черносотенном смысле этого слова, в сегодняшнем идеологическом смысле этого слова, – мы ничего не обнаружим. Вы можете мне навскидку назвать что-нибудь самостоятельное русское?

- Хотела назвать Глинку – потом осеклась.

– Так нет! Глинка – это симфоническая музыка. Это шаблоны западной музыки, которые были перенесены к нам. Да, мы замечательно умеем развивать. Но мы – Европа. И вся культура, которая у нас есть, это только европейская культура.

- Но это же можно, наверное, сказать про любую европейскую страну?

– Абсолютно!.. Европа и есть некое великое и потрясающее сообщество, это вектор, это направление – то, что мы называем словом "Запад". И в очередной раз вдруг взять и начать плеваться в свои подлинные корни… Ну, это даром не проходит.

- Не перестаю удивляться, слыша это от вас, потому что не могу забыть ваши идеи образца 90-х, движение "Наши"…

– Когда ты, всю жизнь исповедовавший идеи империи, видишь, чего эта империя стоит… Ты понимаешь, что на самом деле весь этот имперский бред не стоит даже одного оторванного пальца. Не говоря уже обо всех этих обгорелых, воняющих кишках, которые развешаны на деревьях, намотаны на гусеницы… И ты понимаешь, что империя – это, может быть, замечательная вещь. Но та цена, которую приходится платить за поддержание идеи бредовой огромности, непомерно высока. И причём платят за эту империю совсем не те, кому следовало бы.

- То есть сейчас у вас уже не могло возникнуть желания оказаться рядом со Стрелковым в Донецке?

– О, это вообще всё для меня отдельная больная и тяжёлая тема. При том что я искренне желаю победы Украине, и как можно более скорой, для меня сообщения об успехах украинской армии… Они меня тоже не радуют. Потому что очень многие ребята, которые там воюют, которых я совершенно справедливо называю террористами, это всё, в общем-то, люди, с которыми я так или иначе связан. Это всё – мои старые друзья. И я вообще не понимаю, что происходит на Украине. Мы ж все в контакте всё равно. Хотя мы сейчас по разные стороны баррикад, но мне же всё равно приходят какие-то данные, приходит какая-то информация… И я не понимаю, почему вот эти вот демоны войны, эти псы войны, люди, которые знают технику войны и любую войну наизусть, гибнут один за другим. И каким образом Украине, с её смешной армией, удаётся ликвидировать таких потрясающих волков, таких псов войны. Подозреваю, что мы вообще не знаем правды о происходящем. Но те, кто воюет на стороне Луганска и Донецка, от того, что они мои друзья, не перестают быть террористами, и я им честно говорю это. Потому что так не воюют. Так нельзя: прикрываться поликлиниками, толстыми испуганными тётками, торговками семечками – и играть в национальных героев. Это не воинские подвиги, это – терроризм.

- Значит, вы верите в то, о чём сейчас говорите? Есть же другая точка зрения…

– Есть элементарная фактология. Стилистика войны выбрана такая: за спинами торговок крыжовниками, скрываясь за поликлиниками. И это факт, с которым спорить бессмысленно. Не случайно очень многие из тех ребят, которых я знаю ещё по Карабаху, по Приднестровью, по Югославии, холодные и очень качественные наёмники, не согласились в этом участвовать и уехали оттуда.

- А тех, кто согласился участвовать, вы тоже знаете хорошо?

– Да, конечно.

- Как они объясняют то, что они воюют из-за спин торговок крыжовником?

– Они говорят, что их перебьют. Но я могу сказать, что там такие находятся… В том числе, при полном моём понимании того, что они террористы, и то, что они делают, – кошмарное дело, там есть и очень хорошие люди. Настоящие люди. Я имею в виду их разумность, храбрость, доброту, великодушие. Там есть и такие.

- А какие их поступки об этом говорят?

– Прежние.

- С ними, как и с вами, тоже какая-то трансформация произошла?

– Вероятно – да. Но там, где я избавился от имперского наркотика, от наркотика имперства, они, вероятно, получили ещё большую его дозу. Потому что такого чисто теоретического ознакомления с имперством, книжного ознакомления, недостаточно. Это нужно…

- Но у них есть и другой опыт – не только теоретический.

– Есть и другой опыт. И вот они сейчас там. К сожалению, там они сейчас реализовывают вот эту имперскую агрессию. И у них нет пути назад. Ведь и у того же самого Гиркина теперь не будет другого места в жизни, кроме как узенькая дорожка границ между государствами. Понятно, что, даже если, предположим, этим ребятам удастся унести ноги, украинцы сделают всё, чтобы навсегда их во всём мире заклеймить как военных преступников. Там много материала для этого. Не надо будет даже особо копаться и ковыряться. Поверьте, как только там стабилизируется ситуация и начнут открываться первые могильники, когда начнут отпираться первые подвалы, когда всё это население, которое так радостно ходило на референдум, начнёт писать покаяния, заявления и давать свидетельские показания о том, как всё происходило на самом деле, там не надо будет копать специальные материалы. И все эти ребята ни здесь, ни там, ни где бы то ни было места уже в этой жизни не найдут.

- А что с ними будет?

– А чёрт его знает. Мне горько узнавать о смертях очень многих моих друзей, я вот за последний месяц получил извещения о семи смертях.

- Скажите, вы знаете, как эти люди там оказались?

– Знаю. Не буду здесь вам об этом рассказывать.

- Почему?

– Потому что есть вещи, о которых… О которых я не беседую даже с прессой.

- Тогда я хочу вернуться к нашему президенту. Скажите, вот когда вы, говоря про Крым, обвиняете власть в мародёрстве…

– Ага.

- Разве под словом "власть" вы не имеете в виду человека, который эту власть в себе воплощает?

– Ну, во-первых, не воплощает. А я говорю о системе. Я говорю об обычае, традиции, о характере. Власть в России никогда другой не была. Поэтому я, в отличие от всех остальных людей, понимаю, что власть всегда детерминирована народом и обстоятельствами. Представьте себе на секундочку Сталина в римском сенате. Ему бы усы поотрывали, надавали бы по голой заднице розгами и выкинули бы в одну секунду. Представьте себе какого-нибудь Ким Ир Сена во французском парламенте. Не получится, да? В том-то и дело, что верховный правитель – это всегда лишь кораблик, который вынужден ловить паруса общественных настроений. И вынужден подчиняться особенностям того, что называется общим словом "народ".

– В одной из ваших последних статей есть фраза: революция нужна не для того, чтобы поменять власть в России, а для того, чтобы поменять народ.

– Конечно.

- Это как?

– Это так. До тех пор, пока народ находится… Вообще, что мы называем словом "народ"? Когда мы о каких-то людях говорим, что это алкоголики, что это зрители "Дома-2", что это те самые, кто обеспечивают зашкаливающие рейтинги "битвам экстрасенсов", что это те самые , среди которых столько-то миллионов наркоманов, это и есть народ. Когда мы произносим слово "народ", всегда неплохо бы себе персонифицировать явление, о котором мы говорим. И представить себе эти лица!

- Но разве мы с вами – это не народ?

– Не знаю. Я не народ – совершенно точно. Потому что я вообще как бы про себя ничего не знаю. Я не православный, не государственник, не патриот – какой из меня народ-то?

- Хорошо, и как их можно… Страшно даже спросить вас, как их можно поменять? И на кого?

– Как только их убеждения, как только вот это их объединение начинают доставлять им физические неудобства, они быстро меняют свою точку зрения. Потому что у них, как правило, своей точки зрения нет. Они имеют ту точку зрения, которая им подсказана. Или навязана – телевидением, средствами массовой информации. И особо они не заморачиваются. Те, кто так радостно и тупо орут "Крымнаш!", не понимают, сколько в этом страшном слове заключено бедствий. Прежде всего – для России, от имени которой и в честь которой они кричат. Боюсь, мы на пороге существенных бедствий.

- Вы, правда, не ответили на вопрос, как нам "менять народ", но теперь, конечно, я хочу спросить про бедствия…

– А зачем как-то их менять? Они поменяются сами, как только их точка зрения начнёт причинять им личные неудобства.

- А как…

– Нет, ну мы же не подразумеваем буквальную физическую смену!

- Да.

– Мы подразумеваем, что люди избавляются, исцеляются, освобождаются от этого шовинистического маразма, который нагнетается, который возбуждается, который разгоняется. При том что мы знаем, что в общем-то у этого шовинистического маразма весьма мало реалистических оснований. Вы же знаете, кто является автором русской национальной идеи?

- Нет.

– Как – нет?!

- Я не знаю, что за идею вы имеете в виду, у нас в последнее время много национальных идей.

– Нет, у нас одна русская национальная идея: про Третий Рим, особый путь, духовность… Ну, словом, всё то, что рано или поздно заканчивается наматыванием чьих-нибудь кишок на гусеницы, потому что все остальные с этим не согласны. То есть это, по сути дела, – война. И к сожалению, эта шовинистическая и черносотенная "русская идея" в результате приводит либо к войне с собственным народом, либо к войне с другим народом. Но, помимо этой русской идеи, есть другая Россия. Это Россия Ивана Петровича Павлова, Засулич, Писарева, Циолковского. И она совершенно другая. Эта Россия всегда на положении падчерицы на нашей территории. Эта Россия, которая стремится к нормальности, к цивилизованности, к матушке-Европе.

- То, что мы видели в 90-е годы, – это были ростки этой России, которая – к Европе?

– Трудно диагностировать с точностью. Настолько сильно было охмеление свободой, настолько доминантна была свобода как самоцель, как самосредство, как самовсё… Там невозможно было определить, какие мы на самом деле. Мы были все под абсолютным гипнозом. Либо тяжело его воспринимали, либо легко и радостно. Но диагностировать с точностью трудно.

- Вы его воспринимали как раз тяжело.

– Я воспринимал тяжело, потому что я вполне серьёзно относился к факту наличия так называемой родины. И Советский Союз, которому я в общем-то в известной степени был чем-то обязан, – это не юная Россия, которой 23 года или 24, что бы ни говорили черносотенцы про какую-то там невидимую связь с невидимыми эпохами. Я к Советскому Союзу относился вполне серьёзно. И вполне серьёзно был тем самым солдатом империи, который долго… Ну, как вы знаете, стоял до последнего.

- По-моему, наоборот: ваши "600 секунд" были такими очень хорошими снарядами по этой империи.

– Да, и это тоже было.

- Как вы это всё совмещали?

– Я с лёгкостью разворачиваю орудия.

- Вот вы упомянули про бедствия, которые нас теперь ждут…

– Да, обычный комплект – война, революция, распад и так далее.

- Как вы об этом спокойно говорите!

– Ну, это надо не ко мне предъявлять претензии, а к тем историческим закономерностям, которые мы имели многократную возможность наблюдать на примере других стран. Да и на примере России. Предполагать, что на этот раз грабли просвистят мимо, по меньшей мере, наивно.

- А признаки того, что мы опять уже над этими граблями ногу занесли…

– Да мы не занесли, мы уже наступили! И теперь нам надо слушать свист прилёта в лоб.

- Когда вы встречаетесь – или встречались – с теми вашими друзьями, которые сегодня воюют за Донбасс, вы с ними о чём разговариваете?

– Разговариваете – это громко сказано. Мы сохраняем связь, мы действительно очень много прошли вместе мясорубок. И если бы я оказался реальным лицом действующего донбасского конфликта, любой из них, застрелив меня, наверное, утёр бы слезу. И то же самое выразительно сделал бы я, чтобы все видели, что это мне небезразлично. То есть это некие человеческие отношения. А разговоров нет, особо разговаривать не о чем. Тем более – разговаривать о политике или об их выборе.

- Они к вам никогда не обращались с предложением, например, к ним присоединиться?

– Я не буду этого комментировать.

- Или поддержать их как…

– Не буду этого комментировать никак. Поймите, то, что для многих людей – просто политика, просто события, для меня, если хотите, – ещё и события личные. Что именно вот с этими людьми я оказался в какой-то момент на совершенно разных сторонах баррикады.

- Почему сепаратисты проигрывают? Если вы их так хорошо характеризуете с точки зрения военной…

– Не всех. Не забывайте, что это всё равно чудовищная, тупая, уголовная масса, которая только инкрустирована редкими, действительно великолепными воинами-наёмниками. Но их очень мало. Когда всё начиналось, когда такое наёмническое братство в России складывалось, это было примерно во времена первого Карабаха, их было где-то человек сто двадцать. Ко временам Югославии осталось где-то, наверное, восемьдесят. А после всех Чечней – человек сорок. То есть их в принципе очень немного. Половина из тех, кто были призваны туда под знамёна имперской идеи, уехали из Донбасса, потому что они действительно не умеют воевать из окон родильных домов, прикрываясь младенцами. И ещё семеро уже погибли.

- Но эти люди, видимо, передавали другим опыт, а опыт у них, понятно…

– Этот опыт не передаётся так просто. Этот опыт вынашивается, и выслуживается, и выстрадывается, вырабатывается, ну, в течение, как минимум, там, 10 – 15 – 20 лет.

- Но у украинской армии вообще нет никакого опыта!

– Вот это самое поразительное! И они таких псов войны гробят, как… Не знаю. Я уже вам сказал: я не понимаю, что происходит на Украине. Но я понимаю, что чем дольше это будет продолжаться – тем выше шансы России не распасться и не погрязнуть в чудовищной войне в ближайшее время.

- Какая тут связь?

– Да, мы сейчас очень сопереживаем и сочувствуем украинцам. Я, например, всецело на стороне сил АТО. Но я прекрасно понимаю, что как только они задушат Донбасс – они начнут распальцовку про Крым. Вот представьте: лежала окровавленная, без сознания Украина и из сумочки у неё торчал Крым. Я понимаю, что устоять невозможно. И наши смародёрничали. Но, как я уже говорил, основная проблема всех мародёров не в том, что они что-то взяли. Порой действительно живому гораздо нужнее то, что уже не нужно раненому или умирающему. Но проблема в том, что раненые очухиваются. Встают и приходят за своим добришком. И вот тогда уже начинаются серьёзные разборки. И это нас в обязательном порядке ждёт. Вот это уже – бесповоротная магистральная война. Поэтому пусть лучше они там занимаются у себя вот этими своими проблемами. И давайте постараемся оттянуть то бедствие, которое нас, возможно, всех ждёт.

Беседовала Ирина Тумакова,
"Фонтанка. ру"

Вот это разрыв шаблона! Я помню, смотрел передачи Невзорова 600 секунд. И его фильм про чеченскую войну. А теперь такое. Вот тебе бабушка И Юрьев день.

Саша - конь.

Кому: Цитата, #1

> Я с лёгкостью разворачиваю орудия.

Это он очень точно охарактеризовал вообще всю интеллигентскую прослойку в целом. Орудия - что твой флюгер, ага.

Выгребную яму на даче чистил, не так воняло.

Редкостный чудак с другой буквы, самомнение зашкаливает

Внеочередной приступ конеёба.

Господи, ну почему не покидает чувство гадливости при чтении, как будто держишь в руках отрезанный гнойный аппендикс. Спасибо поблевал.

Кому: Цитата, #1

> Но те, кто воюет на стороне Луганска и Донецка, от того, что они мои друзья, не перестают быть террористами, и я им честно говорю это. Потому что так не воюют. Так нельзя: прикрываться поликлиниками, толстыми испуганными тётками, торговками семечками – и играть в национальных героев. Это не воинские подвиги, это – терроризм.

Что это за друзья у Невзорова такие? Псы войны, блин.

Полный пэ.

> Но ... есть другая Россия ... Эта Россия, которая стремится к [нормальности], к цивилизованности, к [матушке-Европе]

Это он нам предлагает в пидарасы записываться што ли?

Едрена вошь! Почему же никто ему не задает вопросов: Откуда получилась Одесса, что было в Славянске и Луганске, кто выступал со свастиками во Львове, Билого на худой конец вспомнить. Все в СМИ уже все забыли. Стрелков сам по себе что ли все это начал? Лепят снафф, и даже не вуалируют это. Попытка, как говорится "мазга ебсти".

Мда, еще одна совесть нации, кому не повезло с народом в этой стране.
Пора уже ГУЛАГ расконсервировать и расширять, ну что бы этих не разочаровать.

Кому: Цитата, #1

> Но проблема в том, что раненые очухиваются. Встают и приходят за своим добришком. И вот тогда уже начинаются серьёзные разборки. И это нас в обязательном порядке ждёт. Вот это уже – бесповоротная магистральная война.

Уверен Невзоров кто угодно, но не конченный идиот. А если он не идиот, то зачем ему вот эту херню нести, про «приход за своим добришком»? Есть мнение, данным интервью, он занимается накачкой полуразваленного украинского общества на отчаянный бросок на Крым.

Именно за этим он пишет про удивительные победы салобонской украинской армии над мега-профи ополченцами. Типа, ребята, посмотрите. Вы полными лохами были, но супер псов войны замочили на Донбассе. А это не убогие срочники и контрактники, которых вам в Крыму убивать. Это супер-мотивированные идейные наёмники. А срочников и контрактников вы распилите одной левой, вы ж теперь опытные.

Мразь конченная.

Вот бы в Открытую студию Гоблина с Невзоровым - знатная бы вышла передачка.

старый стал
маразм крепчает
и я что то не понял что бы все было хорошо нужно на жопе ровно сидеть?

Друг березовского, нацисты... Ярлык навесил - и всё хорошо, монохромно, моск можно отрубать.

А напрасно.

Неврозов, вестимо, нагнетает. Стиль у него такой, и всегда был такой. Но вот эта тема судьбы отжатого барахлишка, и вообще тема пересмотра границ - она очень богатая, в контексте европейской истории. В качестве домашнего задания, дорогие дети всех возрастов, поразмыслите, почему пост-югославские страны, после всего того месилова, через которое они прошли, сейчас имеют те же границы, которые у них были в СФРЮ.

Кому: куйбышев, #15

> старый стал
> маразм крепчает

У него это уже давно.

Кому: SillverBullett, #16

> Друг березовского, нацисты

Не друг Березовского и нацистов никаких нет (с)?

"Взятая" Ясиноватая

http://vimeo.com/103907634

Очередные подарочки от нацистов, которых нет:

http://vimeo.com/103878590

Кому: Ермак, #9

> Но те, кто воюет на стороне Луганска и Донецка, от того, что они мои друзья, не перестают быть террористами, и я им честно говорю это. Потому что так не воюют. Так нельзя: прикрываться поликлиниками, толстыми испуганными тётками, торговками семечками – и играть в национальных героев. Это не воинские подвиги, это – терроризм.
>
> Что это за друзья у Невзорова такие? Псы войны, блин.

Обрати внимание: "толстыми испуганными тётками, торговками семечками". Невзоров ничуть не переменился. Как он Донецких женщин описал. Все, что он делает - мерзость. Как вызывал брезгливость - так и вызывает. Это материал который он всю жизнь продавал - постоянно показывал дерьмо. Живые люди так не говорят. Готовился паршивец к интервью. Возможно написал заранее. А вообще кто кто, а уж эта гнида меня не удивила.

Кому: Цитата, #1

> Я не очень понимаю, зачем её спасать от распада

рукалицо

На моей памяти, коневод меняет свои т.н. "политические убеждения" уже в 6-й раз.
И каждый раз с таким выражением лица, что как будто последний.

ЗЫ На самом деле, товарищ - еще одна жертва карательной психиатрии, безответственно снятая с соответствующего учета и переставшая получать надлежащие препараты во времена позднего СССР.
Он же - живое опровержение того домысла, что "вялотекущая шизофрения", мол, выдумка этой самой карательной психиатрии. Не он один, конечно.

Шурик показал себя мудаком еще в начале 90-х, инсценировав покушение на себя и славно на этом попиарившись. По итогам следствия уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления, поскольку гражданин Невзоров путался в показаниях, а то, что он успел сообщить - выглядело бредом сивой кобылы и постоянно опровергалось обнаруженными уликами и вскрывшимися фактами.

Поразительная гибкость позвоночника. Столько раз сменить окрас на столь коротком историческом отрезке - это талант. Снимаю шляпу.

Кому: Ермак, #13

> Уверен Невзоров кто угодно, но не конченный идиот. А если он не идиот, то зачем ему вот эту херню нести, про «приход за своим добришком»? Есть мнение, данным интервью, он занимается накачкой полуразваленного украинского общества на отчаянный бросок на Крым.
>
> Именно за этим он пишет про удивительные победы салобонской украинской армии над мега-профи ополченцами. Типа, ребята, посмотрите. Вы полными лохами были, но супер псов войны замочили на Донбассе. А это не убогие срочники и контрактники, которых вам в Крыму убивать. Это супер-мотивированные идейные наёмники. А срочников и контрактников вы распилите одной левой, вы ж теперь опытные.

Думаю тут все проще. Если и накачивает, то на тот же Донбасс. Потому как редкий украинец захочет воевать с ДНР или ЛНР. Это не безоружных митингующих сжигать.

Помнится по молодости считал хорошей, демократической, перестроечной передачей 600 секунд. Потом после покушения на кадра передача изменилась, Горбачёв и Ельцин вдруг стали плохими и т.д., я сначала не понимал: что за поворот? Ну про Ельцина примерно до 1998г. не понимал, было дело.
Потом Чечня, тут вроде с его стороны всё норм. Он даже художественный фильм снял.
Дальше почти забыл про персонажа. Ну были там выступления умные (про Рогозина например, что тот мог найти свою политическую нишу, было лет 10-15 назад), и не очень.
А сейчас такое. Вот был "имперец" (с кашей в голове), и сплыл (но живой, и каша осталась). На старости лет видать захотелось снова попиариться на крови, сделав личную "перегрузку".

Кому: Ермак, #13

Конечно, не идиот. Чувствует, паскудник, приближение вил - вот и отрабатывает, как может, свой пенсионный фонд. Деньги + виза + билет в Валинор.

Не смог дочитать эту охигею!
Дмитрий Юрьевич, вы подобные статьи выкладываете дабы осветить альтернативную точку зрения или для того что бы показать контрацептивов с паспортом гражданина РФ?
Слышал по тв, ещё в 90х, что ентот боец/наёмник/матёрый воин ни чем себя, как солдат ни разу не проявил, жизни и долга воинского сторонился и при том стремился изначально к корреспонденции и журналистики.
Интересно вообще считают ли его другом те кого он своими друзьями в этой статье называет?!

Кому: Klapaucius, #26

Его целью в "600 сек" - было вылить побольше помоев на советский строй, чем он с успехом и занимался, наряду с беллакорковыми, взглядовцами и проч. Фактологический базы там не было, просто давление на эмоции и создание нужного негативного фона у населения.

Кому: SillverBullett, #16

Ну, в общем - Югославия создана Антантой как потенцильный лимитроф. Границы внутри были проведены по историческим областям. Типа Каринтия (Словения), , Босния - Герцеговина и проч. Поскольку Сербия в ПМВ была созницей Антанты, бывшие земли Австро-Венгрии де факто присоединили к ней. В общем там было полно замятиц, устаканилось только лет через 10. Хотя и партизанили, и коророля застрелили. В итоге Югославию только к году 30-му (до этого называлось КСХС). Тогда же устаканилиь и границы основная единица была облост потом возникли более крупные бановины, имевшие частично внутреннюю автономию. Вот из этих бановин и создали после воны федеративные республики с довольно мощной автономией (вплоть до собственных сил территорильной обороны).
Так что границы распада были предсказуемы. Хотя во время ВМВ Хорватия ставшая формально незаисимой была внутриюгославским территорильным монстром.

Кстати, Невзоров - неглупый мужик особенно когда говорит от себя находясь в простое. Но он невероятно циничен - он не нанимается на работу, а каждый раз продается с потрохами и задорого. Тогда начинает нести вот такую хрень. Вопрос, кто купил ег на этот раз?

Кому: Hem, #14

> Вот бы в Открытую студию Гоблина с Невзоровым - знатная бы вышла передачка.

Думаю что уважаемый Дмитрий Юрьевич с данной гнидой на одном гектаре нужду не сядет справлять, не то что в студии дебаты какие-то вести. Упорот гражданин Невзоров крепко, вроде как было дело контузило его в 90-х, видимо контузия крепакая была. Статья помойная, читать противно как говном мажешься.

Спасибо Дмитрию Юрьичу что выложил статейку то, глядишь почитают люди и масло в голове прибавится, начнут любить родину чисто и неистово. Себя менять начнут в лучшую сторону, что бы не быть как прости-господи Невзоров.

Кому: Цитата, #1

> Я не народ – совершенно точно.

В России вообще как-то сложилось, что все более-менее известные люди начинают страдать снобизмом.


> – Ну, во-первых, не воплощает. А я говорю о системе.
> Когда мы произносим слово "народ", всегда неплохо бы себе персонифицировать явление, о котором мы говорим.

Власть у нас получается обезличенной (и то, мне кажется, что лукавит сей товарищ), а народ - тупое быдло в лице алкоголиков, наркоманов и ТП из "дома2". Теперь понятно, почему он себя столь великодушно вычеркнул из "народа".


> Но, помимо этой русской идеи, есть другая Россия. Это Россия Ивана Петровича Павлова, Засулич, Писарева, Циолковского. И она совершенно другая. Эта Россия всегда на положении падчерицы на нашей территории. Эта Россия, которая стремится к нормальности, к цивилизованности, к матушке-Европе.

Про цивилизованность - сказал, как отрезал. Европа, которая веками не мылась, которая сжигала десятки тысяч "неверных", била гугенотов, устраивала крестовые походы, захватывала в рабство миллионы туземцев и впоследствии убивала, не говоря уже про события двух мировых войн.. Это есть цивилизованность? Больше похоже на "цель оправдывает средства", то есть полное пренебрежение "цивилизованностью" в угоду, например, жадности.
И меня терзают смутные сомнения, что эти Великие деятели смотрели бы с одобрением, как их Родину пытается опустить "цивилизованная" Европа.


> Встают и приходят за своим добришком.

Что Россия и сделала.

Некоторое количество лет назад наблюдал с ним одно интервью. Кажется, это было после убийства Буданова. Какое-то новомодное на то время интернет телевидение, посему беседа непринужденная, к тому же ведущий с ним знаком был и запросто задавал любые вопросы. Ну так вот. Спросил он Невзорова - на кого работаешь? Тот совершенно серьезно ответил: - С некоторых пор работаю на тех, кто больше платит. Мотивировал он подобную жизненную позицию воспоминаниями родом из 1993 года. Когда его после штурма парламента везли в автозаке, он через решетку смотрел на Москву и видел как люди прогуливаются по улицам и едят мороженое, в том время как в белом доме людей расстреливают. Типа - "и за это гамно мы умирали?" И вот после того он запрезирал народ, страну и просто отрабатывает. Так что я ничуть не удивлен тому, что он тут наговорил. Кстати, георгиевскую ленту колорадской, первым назвал именно Невзоров. Еще задолго до известных событий. То что он совершенно убежден, что ему "не повезло с народом", он убежден абсолютно.

Да баран он, популист и провокатор, бросил говна на вентилятор и радуется от результата.

Кому: Цзен ГУргуров, #31
у
> Кстати, Невзоров - неглупый мужик особенно когда говорит от себя находясь в простое.

Я бы сказал смешной. Это не эквивалент ума. Хотя кому и кобыла жена.

> Тогда начинает нести вот такую хрень.

Угу, а на самом деле он хороший.

Кому: Цитата, #1

> Тележурналист, публицист, ипполог и физиолог, человек вообще очень многогранный, Александр Невзоров

Я извиняюсь, а мнение этого многогранного кого-то нынче интересует?
Кто-то о нем помнит вообще сейчас?

Саша Невзоров. Говно не перестало быть говном. Удивительно!!!

Кому: Merlin, #37

> Кто-то о нем помнит вообще сейчас?

Ты не поверишь, камрад, многие помнят. Помнят и мечтают открутить ему яйца и забить в лживую глотку.

Кому: Цзен ГУргуров, #31
Точно, он чуть не при любом публичном выступлении честно предупреждает: "Я не журналист и никогда им не был, я информационный террорист. Мне неинтересно кто прав, мне интересно работать за большие деньги".

Всегда считал, что это у меня каша в голове. А оказывается, я ещё очень даже ничего...
Извините, но поток замутнённого сознания от этого чернушника одолеть не смог до конца. Похоже, он сам отравился эманациями своих 600 секунд, и с тех пор такой. А может, и всегда так пах...

Ну и сука.
Извините.

Кому: tom slayer, #36

Я же написал - циник. Кстати, в Древней Греции цинизм был целым философским направлением. Этот, похоже, тоже "философстфует".

М-да.. "Европа-матушка"...USA -батюшка что-ли? Язык, как помело.. Гадость.

> И вероятно, задача, которую он перед собой поставил, – во что бы то ни стало спасти это несчастную страну от распада, любыми способами… Я не очень понимаю, зачем её спасать от распада, но вот у него такой каприз

После этой фразы захотелось этого контрацептива утопить в кипящем говне, извините.
Ну и остальное из текста стало представлять чисто энтомологический интерес - ибо врага надо знать.

Кому: Hem, #14

> Вот бы в Открытую студию Гоблина с Невзоровым - знатная бы вышла передачка.

"Флюгер" Невзорова бы заклинило.

Походу его Новодворская укусила, "сказачный долбоеб, зачем его только из больницы выпустили"©
Жалко Ирину, надеюсь мыла и воды хватило отмыться от липкой бяки.

Кому: Цзен ГУргуров, #31

> Вопрос, кто купил его на этот раз?

Я понять не могу - неужели "600 секунд" и прочее "Чистилище" дают ему право нести подобное:

> Но те, кто воюет на стороне Луганска и Донецка, от того, что они мои друзья, не перестают быть террористами, и я им честно говорю это. Потому что так не воюют. Так нельзя: прикрываться поликлиниками, толстыми испуганными тётками, торговками семечками – и играть в национальных героев. Это не воинские подвиги, это – терроризм.

Да нет, не может быть. На мой взгляд, любой из этих же "друзей" (а на самом деле просто знакомых, не более) врезал бы по роже и был бы прав.

Кому: Merlin, #37

> Кто-то о нем помнит вообще сейчас?

Ну, типа, был такой. Не более.

Кому: Evgen Bush, #11

Это Фонтанка.ру, там нет цензуры, но все знаю линию редакции, а она как и прежде "зоологически русофобская"

Кому: Цитата, #1

> Если мы оглянемся вокруг, то что мы русского обнаружим?

Автомат Калашникова же.

Кому: SHOEI, #7

> Внеочередной приступ конеёба.

[роняет чашечку свежего экспрессо]

настоящий интеллигент!

Кому: spetrov, #49

> > Ну, типа, был такой. Не более.
>
>

Во! Если бы не это интервью, не вспомнил бы.

Хватит Саше уже курить и выдавать как он думает умные типа философские изречения.
Пущай лучше лошадок разводит и катается без седла и упряжки.

Неожиданно для меня раскрылся журналист Невзоров. Считал его более вменяемым.

Странно, Невзоров за все интервью ничего про попов не сказал, не похоже на него.
А вообще да, циничный беспринципный тролль, при этом видно, что такой образ мыслей ему еще и в кайф, не только в деньгах дело.

Гнида - безусловно. Но мне вот показались забавными два момента: дважды подчеркнутое нежелание делать выпады лично в сторону "Темнейшего" и также дважды подчеркнутое "я не понимаю, что происходит на Украине". То есть, контракт есть, но не бесконечный, а визу в Валинор могут и не дать?

Мразь и гнида. Чего ещё обсуждать то.

Он давно и крепко сидит на кокаине. Еще в 2011 году слушал от знакомых, имеющих с ним дело, жалобы на его запущенную наркотическую зависимость, в связи с чем сотрудничать было тяжко.

Украина сейчас придет забирать Крым. Бойтесь русские!!! Ну просто писец!

У Невзорова была определенная популярность в конце 80-х - начале 90-х, во многом благодаря массовому помешательству граждан на волне перестройки. Уже тогда он проявил себя как конченный перестроечный гандон! А уж сейчас мало кто помнит кто он вообще такой, уже не говоря о том, чтобы интересоваться его мнением по каким-либо вопросам.

Кому: Цитата, #1

> – Вероятно – да. Но там, где я избавился от имперского наркотика, от наркотика имперства, они, вероятно, получили ещё большую его дозу. Потому что такого чисто теоретического ознакомления с имперством, книжного ознакомления, недостаточно. Это нужно…

Кстати, из либероидов мне никто так внятно и не объяснил, чем плоха империя и имперская идея. И что значит их фраза «становимся из империи нормальной страной». Империя ненормальная страна? Одни завывания про Европу и права человека, какую-то большую цену, какие-то Швейцарии. Я так ничего и не понял.

Кому: SillverBullett, #16

> Друг березовского, нацисты...

Это факты. Ты их сомнению подвергаешь, что ли?

> Ярлык навесил

Называть вещи своими именами - не имеет ничего общего с навешиванием ярлыков.

> и всё хорошо

Нацисты у власти на украине - это "всё хорошо"? Здоров ли ты?

> монохромно, моск можно отрубать.

У тебя-то всё не так однозначно, наверное даже радужно, не так ли?

> Неврозов, вестимо, нагнетает. Стиль у него такой, и всегда был такой.

Стиль птички-говноежки - поливать говном достойных людей и восхвалять мразей. Прекрасный стиль.

> Но вот эта тема судьбы отжатого барахлишка, и вообще тема пересмотра границ - она очень богатая, в контексте европейской истории.

Тема власовцев вроде Невзорова и их подпевал вроде тебя тоже богатая в контексте русской истории.

> пост-югославские страны, после всего того месилова, через которое они прошли, сейчас имеют те же границы, которые у них были в СФРЮ.

Особенно Сербия имеет "те же границы", особенно Косово в её границах находится.

Боюсь даже себе представить, чем надо было заниматься на уроках географии, чтобы сверкать подобными "знаниями".

Кому: Bartley Gorman, #52

> > Внеочередной приступ конеёба.
>
> [роняет чашечку свежего экспрессо]
>
> настоящий интеллигент!

Секс с лошадьми - это у него стиль такой, это он просто нагнетает!!!

"Если человек мудак, то он мудак во всём". (почти (С)

"Орудийный вертун-перевёртыш" - на заду уж небось костяная мозоль... Тьфу мля ...

Да он больной какой-то. Явно что-то с шизофренией связанное.

> И я вообще не понимаю, что происходит на Украине.

Какого хера тогда #издеть???

Гнилой человечишко этот "информационный террорист".

>Если мы оглянемся вокруг, то что мы русского обнаружим? Ну, расскажите мне? Вот хоть один предмет? Вы мне скажете – романы и русскую литературу. Но это всё – западные формы. Всё заимствовано.

>Но, помимо этой русской идеи, есть другая Россия. Это Россия Ивана Петровича Павлова, Засулич, Писарева, Циолковского. И она совершенно другая. 

Хм, а нет ли здесь противоречия?
И это если оставить за скобками всю мерзкую сущность написанного. Оказывается, это ополченцы заставляют неопытных укровоенных стрелять по поликлиникам и теткам с крыжовником, те просто вынуждены бомбить жилые кварталы и школы, стреляют и ревут, бедные.
То есть, предсказывает дальше схватку за Крым? Или, точнее, подсказывает?
Может, действительно, заслать уже в Фергюссон блинов, чтоб им там нескучно было и к нам не лезли?

Экий ловкач! Професси[А]нальный фокусник и жонглер псевдофактами. Зря вот только он честно признался, что он не народ. То есть с одной стороны показал кто именно ему сейчас платит , а с другой - лишился большой части благодарно подставляющих под лапшу уши персонажей, которые себя народом считают (а некоторые даже им являются).

гнойная бабалера рукопожимает с того света конского нациста
и с нетерпением ждёт в гости, как можно раньше и вне очереди

От Макаревича ожидал, от Шевчука... Но от Невзорова... Действительно легко орудия разворачивает... Эти фразы про терроризм и прикрывание родильными домами и толстыми тётками... Конечно ополченцы используют городскую инфраструктуру. А что им выйти в поле под Грады и баллистические ракеты?! Да и на укроармию похоже вообще никак не влияет наличие гражданских в районах боевых действий.

Тараканы в голове у Невзорова окончательно победили остатки разума.
Неприятный персонаж.

Вот так и выглядит враг народа. Только вот убирать такое в места не столь отдаленные власть нынче не спешит, ибо тогда и свои ряды потребуют прополки.

Кому: Цитата, #1

> – Я с лёгкостью разворачиваю орудия.
Этим сказано всё...

Я знал Невзорова лично. Три дня, что он находился в Бендерах(Приднестровье), в 1992 году, мы с моим другом Вадиком составляли личную охрану ему и его съёмочной группе "600 секунд".
Он был и русским, и патриотом.
Жаль, что тот Саша умер....

Начал читать, но пожалел свой цзен. Со временем все больше убеждаюсь, что интеллигент синоним слова долбоеб.

санек за все берется смело ну и так далее

Кому: Vufer, #2

> Вот это разрыв шаблона! Я помню, смотрел передачи Невзорова 600 секунд. И его фильм про чеченскую войну. А теперь такое. Вот тебе бабушка И Юрьев день.

Разложение личности, как оно есть.

Если же продолжить идею насчёт Крыма, который торчал из сумочки, то точнее было бы сказать, что на земле валялась пьяная проститутка, а Крым, это например приёмный сын или племянник. Который, останься он с ней, тоже бы не избежал панели...

Кому: Reyand, #51

> Автомат Калашникова же

Сначала тоже так подумал, но пришёл к мысли, что данный персонаж на это ответил бы, что АК, это стыренная у немцев и слегка переделанная StG-44.

Это ж надо быть такой гнидой...
Вертлявый шкурник.

Как всем известно, в России свободы слова нет. Открытые русофобы не могут открыто высказывать свои русофобские мысли, страдают бедные всячески.

Кому: SillverBullett, #16

Косово?

Как он сам говорит,-"Я нихера не понимаю, что творится на украине", но мнение имею.

Я так думаю всё дело в том что либероидам в империи априори отведено место, мягко скажем не самое лучшее, империя это всегда конфронтация с конкурентами, а значит мобилизация ресурсов, централизация власти, следовательно меньше возможностей проецировать содержание собственный головы на окружающий реальный мир, это уже не говоря о том что конкуренты заинтересованны в наличии у оппонентов побольше такого элемента, т.к. он очевидным образом разрушителен для империи. Не могут они понять или наоборот прекрасно понимают, что Россия в силу многих причин не может быть какой-нибудь "нормальной" Швейцарией.

Глянеш,истинный гейгопец, а приглядишся мразь мразью.

А как надо ? На шпагах 1 на 1 в чистом поле воевать? Невзоров ебанько.

И эта, пусть хоть определение терроризма почитает. Чтоб больше в лужу не сесть.

Гнидой был им и остался. На скандалах, шокировании всегда себе имя делал - мудило. Мерзость показать, сказать - его почерк.

Кому: Merlin, #37

> Кто-то о нем помнит вообще сейчас?

Где-то год назад, в вагонах метро, висела его рожа в рекламе лошадиного журнала.

Если Невзоров прекратит кривляться, это будет значить, что он умер. Пока он жив, будет выебываться и извращаться ("эпатировать") то так, то этак. Почему до сих пор с пусираятами не сплясал - совершенно не понятно.

Жириновский жжет синим пламенем. http://www.youtube.com/watch?v=aVytMrNCDZI#t=1589

Невзоров уже не торт!

да не обращайте на него внимание. он уже никому не нужен совершенно, но всё ещё отчаянно пытается отчаянно сесть на зарплату к кому-нибудь, поэтому все его высказывания однобокие и предсказуемые. можно всё сказанное свести к фразе "ну обратите на меня внимание, я могу послужить"

IMHO, Невзоров дрянь ! "Великий разоблачитель". Зачем его вкинули ? Пускай енто говно катается на своих лошадках тихо.

зы Звиняйте за эмоции.

Кому: Цитата, #1

> Я не народ – совершенно точно.

Правильно, ты не народ - ты мразь редкостная. Мракобес ебанный.

Как был тварью, так и остался.

Кому: Цитата, #1

> Это Россия Ивана Петровича Павлова, Засулич, Писарева, Циолковского. И она совершенно другая.

Мразь Невзоров умалчивает, что вслед за Циолковским должен прийти СССР, который воспитает Королёва и даст ему задание, а самое главное - ресурсы, чтобы воплотить в жизнь эти идеи. Без этого вся работа Циолковского годится только в музейные экспонаты: посмотрите, чего тут сумасшедший дедушка в тетрадках нацарапал. В крайнем случае - этими работами воспользуются страны, как их называет Невзоров, "цивилизованные". Ибо нечего какой-то там России, у которой и своего-то нет ничего, в цивилизованные страны лезть.

Кому: SillverBullett, #16

> после всего того месилова, через которое они прошли, сейчас имеют те же границы, которые у них были в СФРЮ

Интересуют границы Сербии, ну так, в качестве "домашнего задания" для "взрослого человека".

> Друг Березовского не мог не поддержать нацистов.

Cправедливости ради, Доренко их совсем не поддерживает.

Кому: Eastman, #6

> Редкостный чудак с другой буквы, самомнение зашкаливает

Самовлюблённость у него зашкаливает, не у всякой женщины такая будет! Можно посмотреть, как говорит по ТВ - ведь любуется собой!
Помню после октября 93-го отец принёс видеокассету с его репортажем о событиях. Самое начало: большой ч/б фотопортрет на стене Н. в гимнастёрке с георгиевским крестом на груди. Несколько секунд любуемся, потом камера медленно опускается и под портретом сидит живой Н. и начинает вещать..

Кому: SHOEI, #7

> Внеочередной приступ конеёба.

Ну что вы наговариваете! Они у него всего лишь читать умеют. Персонаж ведь вроде содержался в медецинском спецзаведении, не удивительно. Хотя может просто от армии спасался.

Кому: Цзен ГУргуров, #31

> он не нанимается на работу, а каждый раз продается с потрохами и задорого.

Помню интервью, где он, отвечая на вопрос об изменившихся политвзглядах, выдал "мне надоело быть проституткой" или "я больше не проститутка" (цитирую по памяти, но смысл верен).
Ага. Как был, так и помрёт ей.

Хорошо что этим бредом уже многие наелись, и не воспринимают как Располследнюю Правду. Взялись за инопланетян и Вангу!!!

Кому: Кракозябра, #20

> Обрати внимание: "толстыми испуганными тётками, торговками семечками". Невзоров ничуть не переменился. Как он Донецких женщин описал. Все, что он делает - мерзость. Как вызывал брезгливость - так и вызывает. Это материал который он всю жизнь продавал - постоянно показывал дерьмо. Живые люди так не говорят. Готовился паршивец к интервью. Возможно написал заранее. А вообще кто кто, а уж эта гнида меня не удивила.

Что значит готовился? Ты всерьез считаешь, что само интервью не он организовал? Неужто он кому-то так интересен, этот "мудак из глубины веков"? Про него и про Доренко уже 100 раз все забыть успели, кроме "самых преданных поклоннников".