на последнего хобата не пойду. На башни и короля бежал. На первого шел с воодушевлением, второго смотрел по разгонной, но уже не понравилось.
В отпуске до н.г., буду настоящий детектив посмотреть.
> А "Интервью" в Америке в итоге не выпустили в прокат из-за угроз хакеров. Да и общемировой прокат под вопросом. Доприкалывались над Ким Чен Ыном, называется.
Я вот все части "ВК" не по разу смотрел, и первого Хоббита тоже, а вот этого третьего даже вспоминать неохота.
Про "Интервью", думаю, янки сами себя напугали. Просто у кого то вышел из под контроля вирусный маркетинг фильма. Ну а заодно еще раз напомнили обывателю про мелкую "империю зла" и угрозу "миру и демократии". Дикая история получилась. Надеюсь, про неё однажды тоже фильм снимут.
Нет, в той книге, где я впервые прочитал историю про хоббита, еще на излете Союза, был именно Смог. И под таким именем этот дракон в мою память и душу и запал. )))
За синие горы, за белый туман, в пещеры и норы уйдет караван...
> Зритель не искушенный и так - смотрит и наслаждается. А ценителям произведений Толкиена такое обилие не грамотной отсебятины просто не может понравится. Причем здесь диванные сценаристы и режиссеры? Мы что, говорим, как надо было снять? Или что, если бы мы снимали фильм, у нас бы получилось лучше? Мы оцениваем фильм как зрители! И как зрители остались разочарованы.
Ну, я - ценитель.
У Джаксона получился качественный фанфик по мотивам. По мне, может, не букву, но дух - донесли. Мысль о том, что война - ужасна, но воевать иногда необходимо. О том, что соседям хорошо бы жить в мире и забывать о мелких распрях перед лицом общего врага. Дружба, честь, долг, - все у Джаксона на месте.
Которые есть отступления, те, как мне кажется, продиктованы боссами киностудии. Межрасовую любовь точно воткнули по настоянию киностудии и в последний момент. Меня она особо и не бесит.
Про подбор актеров - согласна более чем полностью. Удачный Торин, а про Бульбу даже не говорю.
Я, наверное, неискушенный зритель, мне все понравилось.
Как фанфик, в котором искажены характеры персонажей и допущены грубые ошибки может быть качественным? Если бы отсебятина не противоречила канонам и не вызывала фейспалм, то можно было бы смотреть и наслаждаться. Но я не могу им простить, что Леголаса сделали жалким, не показали похороны Торина, практически вырезали Беорна и даже не потрудились вспомнить какого возраста были персонажи в трилогии ВК. Зато подростковые сопли и пафос показали во всей красе.
> Как фанфик, в котором искажены характеры персонажей и допущены грубые ошибки может быть качественным? Если бы отсебятина не противоречила канонам и не вызывала фейспалм, то можно было бы смотреть и наслаждаться. Но я не могу им простить, что Леголаса сделали жалким, не показали похороны Торина, практически вырезали Беорна и даже не потрудились вспомнить какого возраста были персонажи в трилогии ВК. Зато подростковые сопли и пафос показали во всей красе.
В целом - претензии обоснованы, не пойму только, похороны Торина там зачем? Его история завершилась, можно сказать, целей своих добился, зачем умножать количество "соплей" и делать длинную занудную сцену про вынос тела? Но на титрах намекнули - показали три надгробия и скорбящие фигурки - гнома, хоббита и, похоже, Гэндальфа. Это там, где написано "Ричард Армитидж", недавно попалась эта картинка.
А что пафос - это ж жанр такой.
Дык пафос пафосу рознь. Во "Властелине колец" был правильный пафос. А тут развели, понимаешь, детский сад в песочнице.
Похороны Торина тоже бы могли исправить многое. Вспомните хотя бы схожую сцену из "Призрачной угрозы",не говоря уж про режиссерку ВК.
в общем, киноразочарование года. Одна сейчас лишь надежда - на правильный перевод.
> > Дык пафос пафосу рознь. Во "Властелине колец" был правильный пафос. А тут развели, понимаешь, детский сад в песочнице.
> Похороны Торина тоже бы могли исправить многое. Вспомните хотя бы схожую сцену из "Призрачной угрозы",не говоря уж про режиссерку ВК.
> в общем, киноразочарование года. Одна сейчас лишь надежда - на правильный перевод.
Ну, не знаю. Не вижу разницы между "правильным" и "неправильным" пафосами в фентези-фильме. Похороны из "Угрозы" - еще несколько минут нудятины, не представляю, как они могли что-то исправить в "киноразочаровании года". Все бы вам придираться.
Это не нудятина, а логическое завершение истории, которого в фильме не хватает. Торина хоронят с Аркенстоном на груди, а королём под горой становится Даин. В фильме же не понятно куда подевался этот камень, вокруг которого было столько шума, и что стало с драконьим золотом и крепостью гномов. Такое ощущение, что по ходу битвы об этом как будто забыли. За что, спрашивается, воевали - не понятно.
> Это не нудятина, а логическое завершение истории, которого в фильме не хватает. Торина хоронят с Аркенстоном на груди, а королём под горой становится Даин. В фильме же не понятно куда подевался этот камень, вокруг которого было столько шума, и что стало с драконьим золотом и крепостью гномов. Такое ощущение, что по ходу битвы об этом как будто забыли. За что, спрашивается, воевали - не понятно.
А мне показалось, что это сценарный ход такой - в сравнении с битвой не на жизнь а на смерть, гибелью тех, кому еще жить и жить это уже не важно. Даже в детстве, когда книгу читала, думала, что это авторская задумка такая. И понравилось, что это попало в фильм.
Воевали, кстати за свое существование - не до камней и золота стало.
По мне, основные мысли Джаксон перенес на экран.