В Чите свора собак загрызла восьмилетнего ребенка

14.03.15 11:16 | Goblin | 505 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Местные жители рассказывают, что бродячие собаки в районе улицы Балейской появились несколько лет назад. Часть из них когда-то были домашними. Вместе с хозяевами жили в аварийных домах. Но когда ветхие строения снесли, животных выбросили на улицу. Со временем стая разрослась и стала представлять реальную угрозу.

Виктор Царёв, местный житель: "Вот тут едем, собаки что-то таскают. Я сначала то не понял, потом пригляделся: смотрю — там ноги летают, руки. Я тут же с машины вылетаю и в эту кучу".

Такой случай произошёл этой зимой, тогда прохожему удалось отбить мальчика. Но другого школьника не спасли.
В Чите свора собак насмерть загрызла восьмилетнего ребенка

Бродячих собак следует регулярно уничтожать.
Чтобы бродячие собаки не убивали детей.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 505, Goblin: 15

Ursus Russus
отправлено 14.03.15 15:00 # 101


Кому: MOD, #20

Вшей на голове тоже не надо выводить, чтобы освободившуюся нишу не заняли какие-нибудь сколопендры?


Doom
отправлено 14.03.15 15:01 # 102


Кому: УниверСол, #98

> Я наслышан о множестве примеров котов-крысоубийц.

У меня был котяра, был подобран беспризорным в недрах ЦРБ, косоглазый был. Гладкошёрстный обычный кошак.

Первого крыса поймал будучи мелким и, увидев меня, видящего его с добычей, стремительно убежал, волоча убиенного грызуна, при этом с трудом поднимал голову - настолько был мал, а крыса велика.

Когда переезжал, инспектировал старый дом, ну, вдруг чего осталось. На чердаке обнаружил аккуратный холм из абсолютно крыс, мышей там не было. Душил и складировал.

После его смерти я другого кошака брать не стал, нет такого больше. Он мне как друган был :)


интендант86
отправлено 14.03.15 15:02 # 103


Кому: Евроазиат, #77

> Нужно срочно разрешить открытый отстрел бродячих собак или централизованно разбросать отравленную колбасу. Владельцам домашних собак в течение недели, скажем, предписать держать собак дома. Всякая собака, замеченная без хозяина на улице - должна получать пулю в череп.

Да к чему полумеры, и хозяину тоже пулю в лоб. А то чё это он тут, понимаешь.
Ты хоть представляешь, как можно продержать собаку неделю не выгуливая? Отравленные продукты и так разбрасываются достаточно регулярно. Результат - травятся домашние собаки, наличие хозяина роль играет малую.
Следствие такой политики - крайнее недовольствие догхантерами, говорят уже их и бьют.
Бороться должно государство, не говорильней, а рельными делами, как было в Советском прошлом.


olysh
отправлено 14.03.15 15:02 # 104


Чтобы навсегда избавиться от популяции бродячих собак, нужно раз и навсегда разобраться с причиной их появления. Никто из не заметил, что сказано в сообщении откуда взялись эти собаки?

> Часть из них когда-то были домашними. Вместе с хозяевами жили в аварийных домах. Но когда ветхие строения снесли, животных выбросили на улицу.

Прежде всего надо навести порядок среди таких собаководов, которые сегодня завели собачку для какой-нибудь дачки, а завтра лето кончилось и собачка остается на улице.
А надо так: хочешь взять собачку - обращаешься в спецприемник или клуб собаководов, подбираешь себе собачку, чипируешь там же. Далее, если специальная служба по отлову бродячих собак ловит такую собаку на улице, то владелец должен оплатить немалый штраф, а еще лучше содержание собаки в питомнике. Короче, надо максимально затруднить процесс получения живой игрушки, чтобы каждый кто берет в дом собаку знал, что это не игрушка и просто выбросить её на улицу не получится. Иначе стаи бездомных собак так и будут расти, а в интернете так и будут вестись словесные баталии собаколюбов и собаконенавистников.


Синий кот
отправлено 14.03.15 15:02 # 105


Кому: Dedal, #74

> Отстрел это плохо. Это дорого, молэффективно.
> Есть хорошие препараты(медикаменты) для решения проблемы.

Если для усыпления, то я только за.
А то у нас практику вводили, собак забирают, стерилизуют, потом опять отпускают на улицу, иначе, чем вредительством, я это назвать не могу


3авхоз
отправлено 14.03.15 15:02 # 106


Кому: aksbkanareika, #49

Заведи себе ягд-терьера. Но будь готов к тому, что ничего живого ни у тебя во дворе ни у твоих соседей не останется. Будут жесточайшим образом убито все что шевелится. В т.ч. собаки, кошки, птицы, рыбы, мыши и крысы. Единственный минус, при ловле крыс будут за кратчайшее время выкопано множество окопов для стрельбы стоя с коня.
http://www.youtube.com/watch?v=CmzhGjqmNxs


Aldous Snow
отправлено 14.03.15 15:02 # 107


Кому: Runo, #37

> К догхантерам отношусь отрицательно

Когда государство в течение длительного срока напрочь игнорирует более-менее острую проблему наименее равнодушные граждане начинают пробовать справиться с ней доступными способами. Получается по-разному, строго в силу доступных гражданам способам и инструментам, а также их навыкам, умениям и особенностям развития.


AndrewKo
отправлено 14.03.15 15:02 # 108


В Архангельске стая бездомных собак загрызла ребенка 8 марта 2013
http://www.newsru.com/russia/08mar2013/dogbite8ybarhang.html
Недавно два года прошло, обещали какието штрафы, посадки, а воз и ныне там. Собак на окраинах тьма.


МихалСаныч
отправлено 14.03.15 15:03 # 109


Кому: УниверСол, #98

> В большинстве своём, похоже, бытовые кошаки на крыс не охотятся. Чай, не каракалы какие с манулами!60

Да тут дело скорее всего в другом: помойки, мусорные баки, добрые бабушки, зачем охотиться, если можно пожрать особо не напрягаясь, инстинкты, так сказать, ослабли.


mau
отправлено 14.03.15 15:03 # 110




antonyaugust
отправлено 14.03.15 15:03 # 111


> Бродячих собак следует регулярно уничтожать.
Чтобы бродячие собаки не убивали детей.

Уничтожать бродячих собак - всё равно, что наносить тональный крем на кожу при гепатите - борьба с симптомами, а не с болезнью на принесёт результатов.
Нужно бороться не с собаками, а с хозяевам, которые покупают собаку, а потом, когда она надоесть, выставляют её за дверь...


Ursus Russus
отправлено 14.03.15 15:03 # 112


Кому: Doom, #102

> На чердаке обнаружил аккуратный холм из абсолютно крыс

Как там жилось, в доме с аккуратным холмом из гниющих крыс?


Ursus Russus
отправлено 14.03.15 15:06 # 113


Кому: antonyaugust, #111

> Нужно бороться не с собаками, а с хозяевам, которые покупают собаку, а потом, когда она надоесть, выставляют её за дверь...
>

Собаки ВНЕЗАПНО размножаются сами по себе. Если выйти из интернетов на улицу, можно заметить, что бОльшая часть бродячих собак - это помесь множества пород, т.е. живут на улицев 2-3-5 поколении.


Goblin
отправлено 14.03.15 15:06 # 114


Кому: Shurik, #100

> Собаководов с их собаками на учет, всех, чтоб можно было идентифицировать собаку, кому принадлежит. Чтоб отчитывались в органах где собака и в каком состоянии. А то блин возьмут животное, а потом выкинут на улицу...

камрад, ты часто видишь бездомных породистых собак?

ну, есть ли среди бродячих овчарки, ротвейлеры, пудели, бультерьеры?

чтобы вот так вот увидеть и сразу сказать: вот эту собаку выкинули на улицу хозяева?


Goblin
отправлено 14.03.15 15:07 # 115


Кому: antonyaugust, #111

> Уничтожать бродячих собак - всё равно, что наносить тональный крем на кожу при гепатите - борьба с симптомами, а не с болезнью на принесёт результатов.
> Нужно бороться не с собаками, а с хозяевам, которые покупают собаку, а потом, когда она надоесть, выставляют её за дверь...

ты часто видишь бездомных породистых собак?

ну, есть ли среди бродячих овчарки, ротвейлеры, пудели, бультерьеры?

чтобы вот так вот увидеть и сразу сказать: вот эту собаку выкинули на улицу хозяева?


Doom
отправлено 14.03.15 15:08 # 116


Кому: Нешарю, #62

> С другой стороны надо понимать, что общественно опасные способы убийства бродячих животных недопустимы.

Это как надо, подкрадываться как ниндзя, и сворачивать голову? Тебя, походу, собаки не кусали, потому и не шаришь.

Нужен тупой отстрел. Предварительный выгон стаи в безлюдный участок машинами (если они сбились в стаю, они и держатся стаями) и отстрел с последующим отчётом по патронам и убитым тварям. В тупом совке делали так. И это было очень эффективно.


V56
отправлено 14.03.15 15:11 # 117


Сделать всё ровным счётом также, как с транспортными средствами.

Чего мудрить-то?


Синий кот
отправлено 14.03.15 15:11 # 118


Кому: antonyaugust, #111

> Нужно бороться не с собаками, а с хозяевам, которые покупают собаку, а потом, когда она надоесть, выставляют её за дверь...

А мне кажется, что бороться надо и с тем, и с другим, потому что бездомные собаки появляются не только от нерадивых хозяев, они и сами умеют размножаться.


Gembik
отправлено 14.03.15 15:11 # 119


бедный пацан, какой ужас так погибнуть, жалко слов нет.

когда на местных ресурсах прочитал новость, одна мысль - стрелять собак и дело с концом. Что за слюни могут быть, когда есть угроза жизни?

помню по шпане прикормили пса во дворе. Он сначала нормальный был, потом начал загонять. Меня цапнул за руку, еще кого-то. Батя узнал, сразу вышли с соседом (тот охотник, ружье взял с собой), пса в мешок и увезли. Правильно сделали.


fograf
отправлено 14.03.15 15:13 # 120


Кому: Синий кот, #46

поймали собаку с GPSприемником на ошейнике и, к примеру, электронным паспортом на чипе в том же ошейнике- будь добр оплати штраф за нарушение правил присмотра за домашним животным плюс оплати пребывание в питомнике.

Перепись провести принудительно. Принять законы по домашним животным, как по личным автомобилям. Это все решается, только стоит немного мозг приложить к проблеме. наличие электронного ошейника снимает все проблемы с опознанием псины. Пес сдох? вызвал ветеринарную службу- зафиксировали- сняли с учета. И деньги будут, как пишут выше, при покупке уплачиваешь налог на живность.


fograf
отправлено 14.03.15 15:20 # 121


Кому: antonyaugust, #111

> борьба с симптомами, а не с болезнью на принесёт результатов.

Все верно, сначала навести жесткий порядок по покупке и присмотру за собаками, а потом, например обьявить по всем

СМИ, что с например 1января 2016 года, все собаки и кошки находящиеся на улице без хозяев будут выловлены и

уничтожены, или сразу уничтожены. всё.


Dedal
отправлено 14.03.15 15:21 # 122


Кому: Goblin, #84

Имел ввиду яды токсины и тд. препараты для умерщвления.


Azn
отправлено 14.03.15 15:21 # 123


У нас в Тульской области губернатор озаботился защитой животных и собак стрелять запретил. Типа должны ловить и стерилизовать. Понятно что бабла на это выделили 0. Раньше у нашем городе было пару мужиков в городском благоустройстве, сидели на скромной з/п и ездили по городу стреляли собак из пневматики капсулами с ядом. При норме на месяц 30 собак, по заявкам жителей отстреливали до 200. Сейчас не стреляют - город собаками просто заполонило. С месяц назад было в новостях, что в г.Щекино 24-х летнего парня уже загрызли.


Dedal
отправлено 14.03.15 15:21 # 124


Кому: Doom, #89

Изониазид оч эффективен, его догхантеры часто используют. Цену патрона(от 1 усд) с ценой препарата(от 0.1 усд) сравни сам.


Спрутодел
отправлено 14.03.15 15:23 # 125


Кому: Doom, #116

> . Предварительный выгон стаи в безлюдный участок машинами

Камрад, а как это реализовать в городских условиях? Я сам пару раз нарывался на небольшую стаю собак, но обходилось только тем, что облаяли и убежали.

В нашем микрорайоне в этом плане более-менее спокойно, возможно потому, что мусор вывозится регулярно и подходящая кормовая база для них отсутствует, так как на мусорках 90% мусора - это строительные всякие отходы (микрорайон довольно новый, много кто ремонты делает).


Timofey
отправлено 14.03.15 15:27 # 126


Никогда в жизни не видел ни одной бродячей породистой собаки.
Беспородных видел несколько сотен, наверное.


Синий кот
отправлено 14.03.15 15:32 # 127


Кому: fograf, #120

> поймали собаку с GPSприемником на ошейнике и, к примеру, электронным паспортом на чипе в том же ошейнике- будь добр оплати штраф за нарушение правил присмотра за домашним животным плюс оплати пребывание в питомнике.

Во-первых, поймали. А если это собака бойцовской породы, сколько она может успеть покусать до этого? Но это ладно, тут никто не застрахован, просто электронный чип не поможет здесь никак.
Во-вторых, чип вживляется куда? Правильно в ошейник, а не в брюхо или голову. Собака выкидывается, ошейник заботливо кладется в ящик, когда подходит время предъявить собаку, достается такой же породы, на неё надевается ошейник, предъявляется. Опять электронный чип не поможет никак.
В-третьих, выбрасывают собак действительно мало, основная масса всех этих бродячих псин - это родившееся на воле. Их популяция не регулируется вообще никак, электронный чип им никто надевать не будет, что с ними будем делать? А ведь именно от них исходит главная опасность, поскольку с людьми они не жили, к ним они гораздо агрессивней, чем домашние собаки. И как же помогут здесь твои идеи по переписи собак? Правильно, никак.
Я думаю, что действовать надо так в отношении любой собаки, которая находится без хозяина на улице: без ошейника с указанием ФИО владельца и его адреса и контактного телефона - без всяких разговоров в расход; с ошейником, но ведет себя неадеватно - без всяких разговоров в расход; с ошейником, ведет себя адекватно - либо хозяин её забирает на месте, либо в приют, с последующим штрафом и оплатой каждого дня в приюте, как за штраф.стоянку. Не забирает хозяин собаку из приюта, не выходит на связь - через 10 суток в расход.


Acekeeper
отправлено 14.03.15 15:32 # 128


Кому: Дезмунд, #53

Для этих целей уже много лет применяют чипирование, там все записано, и кличка и адрес и фамилия владельца. Нет чипа - уничтожать.


Doom
отправлено 14.03.15 15:39 # 129


Кому: Dedal, #124

> Изониазид оч эффективен, его догхантеры часто используют. Цену патрона(от 1 усд) с ценой препарата(от 0.1 усд) сравни сам.

Что делают догхантеры с трупами животных?

Кому: Спрутодел, #125

> Камрад, а как это реализовать в городских условиях? Я сам пару раз нарывался на небольшую стаю собак, но обходилось только тем, что облаяли и убежали.

Я деревенский, потому говорю, то что видел, фантазировать не буду. На селе как? Выезжает сельсоветовская машина (как правило - Нива), ей в подмогу другую из администрации района, так как сельсовет там и сидит-работает. Выбираются ответственные люди, как правило, начальник сельсовета как головной парень, выдаётся оружие из арсенала РОВД, даются в руки ответственным, опять же, как правило, имеющим действующие охотничьи удостоверения - и вперёд, туда откуда приходят заявления граждан. Необязательно в письменном виде, просто заявления, а также звонки из приёмного отделения больниц о фиксации нападений. В городе как - я не знаю, но, думаю, механизма та же.

Будучи дружинником, мне выпадало пару раз выезжать на отстрел, так как выпадало на моё дежурство, но дружиннику ствол не дадут, только помощь в погрузке и вываливании в скотомогильник, а также подпись в протоколе после окончании дежурства. Так было. Сейчас - не знаю.


Metodist
отправлено 14.03.15 15:42 # 130


В моем городе собаки плодятся на стройках, оптовых и прочих базах, где их держат для охраны. Это главный источник зла.


Shurik
отправлено 14.03.15 15:49 # 131


Кому: Goblin, #114

> камрад, ты часто видишь бездомных породистых собак?

Не часто, но бывает. Какая разница между породистой и обычной?
Я бы сказал, что без поводков и ошейников носится куча породистых собак на улицах. Только хрен поймешь - бездомные или где-то раздолбай хозяин бродит неподалеку...


W!nd
отправлено 14.03.15 15:55 # 132


Кому: bqbr0, #2

> Так называемые «защитники» бродячих собак заявляют, что если бродячих собак регулярно отстреливать, то расплодятся крысы.

Интеллектуалы не заставили себя ждать и в каментах. Постоянно одни и те же мантры: крысы, стерилизация, никак не поможет и пр. бред.


Doom
отправлено 14.03.15 16:18 # 133


Кому: Shurik, #131

> Не часто, но бывает. Какая разница между породистой и обычной?
> Я бы сказал, что без поводков и ошейников носится куча породистых собак на улицах. Только хрен поймешь - бездомные или где-то раздолбай хозяин бродит неподалеку...

Я одну бездомную, но породистую видел всего один раз - когда шёл в своём кишлаке в клуб смотреть кино Письма мёртвого человека, 1986-го год. И собака это была - колли!

Боль, смерть и инвалидность не зависит от породистости, бездомных нужно уничтожать.


Tormoz
отправлено 14.03.15 16:43 # 134


Кому: darya, #40

> Да нет, скорее потомство этих потерявшихся домашних - вот из них вырастает все это безобразие.

Как раз наоборот. Самые опасные - выросшие в доме и ставшие дикими, о таких и говорится в новости.


Медвед Полоскун
отправлено 14.03.15 16:57 # 135


Кому: Goblin, #87

> все ниши на помойках были свободны
>
> как такое возможно в демократическом обществе?

В демократическом обществе ниши на помойках должны быть заняты бездомными!!! Ведь не проклятый же тоталитаризм, а демократия!!!


Roman Pshenichny
отправлено 14.03.15 17:14 # 136


Постоянно с собой ношу перцовый балончик.
Исключительно против собак.

Самое опасное это стаи прикормленные сторожами строек.
Встретив стаю, лучше отступить, и пойти другим путем.
Большой перцовый балончик это только 5 секунд действия.

Бешенная собака. Как правило она одна. И ведет себя максимально неадекватно.
Может тихо и скрытно подойти сзади и попытаться укусить. Тут меня спас не балончик, а реакция и ботинок.
Другая бешенная собака охраняла вход в мой подъезд, и ни за что не хотела уходить, даже если кидать в нее камни. Крепких и длинных палок не было поблизости, домой я попал исключительно благодаря балончику.

Большие домашние собаки, которых выгуливают без намордника и поводка.
Пока против таких балончик не применял, они прыгают вокруг и лают, но не атакуют.
Увидев в моей вытянутой руке балончик хозяева сразу одевают поводок и уводят животное.


DiggMih
отправлено 14.03.15 17:18 # 137


В девяностые, помню, патруль ППС (или как они в те времена назывались) планово объезжал территорию вокруг заводов, на одном из участков, когда мужики остановились перекурить на них напала стая. Отстреливались из табельного, но патронов, видимо было немного (с автоматами они тогда еще не ездили). На следующей смене милиционеры уже приехали с калашами и покрошили всю стаю, а через день приехал экскаватор от муниципалитета из закопал трупы собак, правда, мелко и на 40-градусной жаре эта могила воняла неимоверно. Все это конечно здорово, но хватило всего на полгода - место для собак уж слишком козырное пустырь где с одной стороны берег Волги, с другой завод, а с третьей частный сектор и после этого случая я как-то не помню чтобы их так тотально зачищали. Было это в городе-герое Волгограде.


RhAF-dms
отправлено 14.03.15 17:19 # 138


В другую крайность тоже впадать не следует, а то так и безобидных шавок, встречающих бабушек на дачах с электричек, стрелять пойдут. Ушибленных тоже хватает, ожесточаются в интернет-спорах с зоозащитниками и ходят раскидывать отраву по дворам.


alienrenegade
отправлено 14.03.15 17:20 # 139


Когда то, по ранней молодости работал на территории Читинской метеостанции. На коей обитала свора непонятно кому принадлежащих собак. Подкармливаемая охранниками и сердобольным коллективом. При разговоре с руководством - был послан нахер в весьма грубой форме. При звонке в милицию - был тактично послан туда же. Никакого законодательства по бродячим животным, кроме г. Москва не нашел. Собаки у нас - а я живу в г. Чита - очень частое явление. Кроме китайцев и бичей ими никто не интересуется. Местные жители предпочитают просто подкармливать, чтобы знали и не вели себя агрессивно.


Lennox
отправлено 14.03.15 17:20 # 140


После призывов "уничтожать бродячих собак" долбоебы начинают раскидывать отраву. В итоге травятся собаки на прогулках и дети (долбоебы считают стратегически важным раскидывать яд на площадках - дабы обезопасить детей от бродячих собак)


Хирург
отправлено 14.03.15 17:21 # 141


Скажу как собаковод (в доме три собаки):
Считаю что уничтожение бездомных собак это правильно. Но отстрел на месте это только крайний вариант. Потому как в нашей стране это закончится тем, что те самые догхантеры начнут залазить на собачьи площадки и там отстреливать моих собак. Зачем искать, хрен знает где, собак, когда можно пойти на известное "собачье" место и настрелять шкурок а потом отчитаться мол, вот какой я герой.
Отлов и отстрел. Только так.

Кому: Shurik, #131

> Я бы сказал, что без поводков и ошейников носится куча породистых собак на улицах. Только хрен поймешь - бездомные или где-то раздолбай хозяин бродит неподалеку...

Камрад, есть ли у тебя собака? Подумай, удобно ли вести собаку без поводка рядом с собой? А в городе, я уверяю тебя, ей придется в какой то момент (причем регулярно) вести ее рядом.


antonyaugust
отправлено 14.03.15 17:22 # 142


Кому: antonyaugust, #111

> Уничтожать бродячих собак - всё равно, что наносить тональный крем на кожу при гепатите - борьба с симптомами, а не с болезнью на принесёт результатов.
> Нужно бороться не с собаками, а с хозяевам, которые покупают собаку, а потом, когда она надоесть, выставляют её за дверь...

ты часто видишь бездомных породистых собак?

ну, есть ли среди бродячих овчарки, ротвейлеры, пудели, бультерьеры?

чтобы вот так вот увидеть и сразу сказать: вот эту собаку выкинули на улицу хозяева?

Да, часто вижу. У меня по соседству живёт выброшенный сенбернар, ещё видел как прямо посреди дороги из машины выкинули взрослую овчарку, и таких случаев много.

Безусловно, большинство бродячих собак не были непосредственно выкинутыми, но они являются потомством тех выкинутых собак.

Соответственно - ввести чипирование и суровое наказание для хозяев, тогда за 5-10 лет о проблеме можно будет забыть навсегда.

За выбрасывание животных ввести высокие штрафы, на доходы от которых возвести приюты для содержания предварительно стерилизованных собак. В течении 10 лет по причинам естественной смертности, собаки исчезнут и питомники не будут переполненными, туда свободно можно будет отдавать животных, если с ними возникли проблемы и т.п.


vladislav
отправлено 14.03.15 17:22 # 143


Вспоминается адское письмо защитницы животных, когда ДЮ травил/стрелял крыс :3


Tampon
отправлено 14.03.15 17:25 # 144


Сейчас придут "любители животных" и объяснят всем, что уничтожать бродячих собак не гуманно. И вообще дети сами виноваты были, они их наверное дразнили!


tourent
отправлено 14.03.15 17:31 # 145


Мы с коллегами охотниками регулярно выезжаем по приглашению егерей для отстрела волков. С недавнего времени к нам стали обращаться и местные власти с просьбой об отстреле бродячих собак. Разницы нет никакой, в нашей местности дебилов нет, все понимают и благодарят.


Olka
отправлено 14.03.15 17:31 # 146


Кому: bqbr0, #9

> Бродячие собаки обычно рвут, а не насилуют.

Стерилизуют не для того, чтобы не насиловали, а для того, чтобы не размножались.


antonyaugust
отправлено 14.03.15 17:31 # 147


Кому: bqbr0, #2

> Так называемые «защитники» бродячих собак заявляют, что если бродячих собак регулярно отстреливать, то расплодятся крысы. Утверждение идиотское и ни на чем не основанное. Да и что-то я не слышал никогда, чтобы крысы загрызли школьника.

Не знаю, у меня на помойке раньше было много крыс, а потом люди начали массово делать "евроремонты" и выкидывать остатки стройматериалов на помойку - крыс уже лет 10 как нет, ибо для них "высококачественные и экологически чистые" стройматериалы оказались смертельной отравой, то же и с тараканами...


почтитанкист
отправлено 14.03.15 17:31 # 148


Кому: aksbkanareika, #71

> Да скорее норма. Ты недооцениваешь котиков.

Согласен с предыдущим оратором - видел за свою жизнь только одного кота и двух кошек -- крысоловов , а вот крысы которые жрали кошек ну и своих коллег чаще встречались


W!nd
отправлено 14.03.15 17:35 # 149


Кому: Olka, #146

> Стерилизуют не для того, чтобы не насиловали, а для того, чтобы не размножались.

А надо, чтобы они детей не убивали. Стерилизация от этого поможет?


Новый Сибирец
отправлено 14.03.15 17:38 # 150


Читая такие новости, каждый раз испытываю прилив благодарности к так называемым "догхантерам". Всем защитникам бездомных животных пламенный привет! И да, кошки лучше собак :)))


небо в алмазах
отправлено 14.03.15 17:39 # 151


Кому: Михайло_Васильевич, #15

> Догхантеры - слабаки по сравнению с гостями из Китая!

Гости из Китая(и солнечного Вьетнама, кстати, тоже) ан масс не едят чего попало, и предпочитают домашних, не сильно давно потерявшихся. Так что особо не рассчитывайте.


Нешарю
отправлено 14.03.15 17:39 # 152


Кому: Щербина307, #86

> Это какие?

Например, раскидывать опасную для человека отраву на детских площадках.


Slavon
отправлено 14.03.15 17:40 # 153


Кому: Goblin, #114

Дмитрий Юрьевич, пару раз бездомных питбулей видел. Жуть.


Мегатрон
отправлено 14.03.15 17:43 # 154


Господа, для тех кто путает догхантеров с пневманутыми. Против собак только если очень мощная пневматика эффективна, поэтому ваше утверждение о догхантерах с пневматами не в кассу. С пневматами кроухантеры - те кто ворон стреляют.
Догхантеры действуют совсем другими способами - они собачек "лечат от кашля"


Dedal
отправлено 14.03.15 17:43 # 155


Кому: Doom, #129

> Что делают догхантеры с трупами животных?

Вероятно ничего. Вероятно их кушают сородичи-канибалы, причем при отравлении - травятся и канибалы.
В любом случае - "Мертвые не кусаются"


Huligan
отправлено 14.03.15 17:43 # 156


Кому: Цитата, #1

> Бродячих собак следует регулярно уничтожать.
> Чтобы бродячие собаки не убивали детей.

Способы есть. Но пидарасы-чиновники почему-то этого не делают. Зато потакают всяким зоофильским организациям, которые против "жестоких расправ".


Sangui
отправлено 14.03.15 17:44 # 157


Кому: Shurik, #131

> Не часто, но бывает. Какая разница между породистой и обычной?
> Я бы сказал, что без поводков и ошейников носится куча породистых собак на улицах. Только хрен поймешь - бездомные или где-то раздолбай хозяин бродит неподалеку...

Разница такая, что бродячие собаки сбиваются в стаи, и в поисках пропитания ищут новые возможности, например грызут детей.
Породистые собаки сами по себе не нападают на людей с целью сожрать.
Бездомные собаки, как правило, появляются на всяких гаражных территориях, сторожках, и прочих промзонах где заводятся дворняжки для караульной службы, которые бесконтрольно размножаются и выгоняются на все четыре стороны. Бездомные собаки всегда кружат вокруг источника еды - столовых, стоянок всяческих автобаз, где сердобольные граждане регулярно подкармливают собачек, а собачки, обладая колоссальной плодовитостью за год успевают из 2-3 штук сформировать взрослую свору, которая начинает рыскать по близлежащим местам за дополнительной едой. А то о чем ты, камрад, говоришь показывает только то что конкретно тебе не нравятся люди которые заводят собак, и непонятное стремление выдать желаемое за действительное. Даже, если выкидывают породистых собак, наигравшись, то, несмотря на возраст и состояние, всегда находятся другие люди, которые с радостью возьмут породистую собаку себе, по данному факту можешь пообщаться с любыми гражданами, которые "в теме" и которые расскажут почему на ошейнике собаки нельзя писать кличку и адрес, а только телефон владельца.


vasmann
отправлено 14.03.15 17:45 # 158


Кому: Нешарю, #152

Говорят лекарство раскидывают, вроде от тубера. Человеку лекарство, псинам - смерть.


vasmann
отправлено 14.03.15 17:47 # 159


Кому: Sangui, #157

> которые "в теме" и которые расскажут почему на ошейнике собаки нельзя писать кличку и адрес, а только телефон владельца.

Расскажи почему только телефон?


Olka
отправлено 14.03.15 18:06 # 160


Кому: W!nd, #149

> Стерилизация от этого поможет?

Да. Поможет снизить численность бродячих животных. Считаю, что животное, не участвующее в разведении должно быть стерилизовано.


vasmann
отправлено 14.03.15 18:08 # 161


Кому: Olka, #160

Бродячее животное должно быть ликвидировано.
Бродячее животное - животное без опознавательных знаков: ошейник с биркой и минимум телефоном владельца.
Такое мое мнение.


Doom
отправлено 14.03.15 18:08 # 162


Кому: Хирург, #141

> Но отстрел на месте это только крайний вариант. Потому как в нашей стране это закончится тем, что те самые догхантеры начнут залазить на собачьи площадки и там отстреливать моих собак.

Этим должно заниматься государство.


Huligan
отправлено 14.03.15 18:10 # 163


Кому: Ursus Russus, #112

> Как там жилось, в доме с аккуратным холмом из гниющих крыс?

На чердаке, в отсутствии влажности, трупики крыс скорее мумифицируются.


Lennox
отправлено 14.03.15 18:10 # 164


Кому: vasmann, #158

Так и есть. В итоге травятся как бродячие так и домашние, даже в намордниках.


kuzp
отправлено 14.03.15 18:10 # 165


Кому: Pabl0id, #29

Сдается мне, что в условиях наличия современных помоек кошкам крысы не особенно нужны.


Lennox
отправлено 14.03.15 18:10 # 166


Кому: Новый Сибирец, #150

Когда твой ребенок отравится на детской площадке - напиши догхантерам открытое благодарственное письмо.

Ликвидацией бездомных животных должны заниматься органы охраны правопорядка, а не отдельно взятые тупорылые садисты-любители. Казалось бы это должно быть очевидно.


W!nd
отправлено 14.03.15 18:12 # 167


Кому: Olka, #160

> Да. Поможет снизить численность бродячих животных. Считаю, что животное, не участвующее в разведении должно быть стерилизовано.

Диким животным не место в городах рядом с людьми. Они должны быть уничтожены.


vasmann
отправлено 14.03.15 18:14 # 168


Кому: Lennox, #164

> Так и есть. В итоге травятся как бродячие так и домашние, даже в намордниках.

Я откровенно не испытываю никаких сожалений даже к домашним псинам.
Одно очевидно: если ты так переживаешь за свою домашнюю псинку, значит надо решать проблему с бездомными и решать эту проблему надо на гос уровне - отловом бездомных и их уничтожением. Иначе - этим будут заниматься граждане и будет так как ты говоришь - страдать и домашние. А кто-то в порыве борьбы может и отраву раскладывать - тогда могут страдать и дети.


vasmann
отправлено 14.03.15 18:16 # 169


Кому: Lennox, #166

> Ликвидацией бездомных животных должны заниматься органы охраны правопорядка, а не отдельно взятые тупорылые садисты-любители.

Есть одно но. Должно и занимается это две больших разницы. Если не занимается государство - займутся граждане, нравится тебе это или нет.


Щербина307
отправлено 14.03.15 18:28 # 170


Кому: Нешарю, #152

> Это какие?
>
> Например, раскидывать опасную для человека отраву на детских площадках.

Что раскидывают оно для человека не опасное, только для скотины.

Кому: Lennox, #166

> Когда твой ребенок отравится на детской площадке - напиши догхантерам открытое благодарственное письмо.

Обычно дети не едят что попало с земли. Во вторых для человека оно не опасно.


Щербина307
отправлено 14.03.15 18:31 # 171


Кому: Doom, #162

> Этим должно заниматься государство.

Мне не сложно родному государству помочь. Пару лет уже нет поводов для помощи, а раньше бывало, стрелял на помойках.


Shurik
отправлено 14.03.15 18:36 # 172


Кому: Хирург, #141

> Камрад, есть ли у тебя собака? Подумай, удобно ли вести собаку без поводка рядом с собой? А в городе, я уверяю тебя, ей придется в какой то момент (причем регулярно) вести ее рядом.
>

В окно давно смотрел? Не знаю как у Вас, но у меня по городу(Киров) редкая собака на поводке... про намордник - вааще молчу, но пара за год встречается и в намордниках.


Кому: Sangui, #157

> Разница такая, что бродячие собаки сбиваются в стаи, и в поисках пропитания ищут новые возможности, например грызут детей.
> Породистые собаки сами по себе не нападают на людей с целью сожрать.

Ага, а не породистые только и ждут, чтоб напасть и сожрать?
Вы определитесь: породистые-не породистые или бездомные(брошенные)-домашние.


> А то о чем ты, камрад, говоришь показывает только то что конкретно тебе не нравятся люди которые заводят собак, и непонятное стремление выдать желаемое за действительное.

Камрад, ты соотношение 5 к 95 видал? Дык в вашей братве такое же: на 5 нормальных - 95 идиотов. Идиоты- да, не нравятся, а те кто нормально относится к окружающим и к животному - уважуха.

> Даже, если выкидывают породистых собак, наигравшись, то, несмотря на возраст и состояние, всегда находятся другие люди, которые с радостью возьмут породистую собаку себе,

Это те, у кого хоть какая-то ответственность есть, но таких мало.

> по данному факту можешь пообщаться с любыми гражданами, которые "в теме" и которые расскажут почему на ошейнике собаки нельзя писать кличку и адрес, а только телефон владельца.

Про это идиотам можешь объяснять... :)
Но государство должно знать чье животное к ним угодило, потому и писал выше про регистрацию. :)


Olka
отправлено 14.03.15 19:04 # 173


Кому: W!nd, #167

> > Диким животным не место в городах рядом с людьми.

Собаки и кошки - домашние животные вообще-то. И берутся на улицах они зачастую из дома. В том числе и породистые. Конец весны и начало осени - самый пик. Весной выбрасывают беспородное потомство от таких же беспородных животных, содержащихся дома и не выведенных из разведения. Бывает, что и породистое потомство, которое не получилось реализовать, выбрасывают. А осенью - летом наигрались на дачах, а дома содержать оказалось хлопотно, поэтому можно и выкинуть.

Кому: vasmann, #161

> Бродячее животное должно быть ликвидировано.

Не согласна. Бродячее животное должно быть забрано с улицы, вылечено, стерилизовано и по возможности пристроено.


Runo
отправлено 14.03.15 19:07 # 174


Кому: Aldous Snow, #107

> Когда государство в течение длительного срока напрочь игнорирует более-менее острую проблему наименее равнодушные граждане начинают пробовать справиться с ней доступными способами. Получается по-разному, строго в силу доступных гражданам способам и инструментам, а также их навыкам, умениям и особенностям развития.

Есть еще и другие хантеры, в силу бездействия известных органов:

https://www.youtube.com/watch?v=A4StDcLdaZg


bqbr0
отправлено 14.03.15 19:21 # 175


Кому: Olka, #173

> Бродячее животное должно быть забрано с улицы, вылечено, стерилизовано и по возможности пристроено.

Съезди в Читу, забери собак.


bqbr0
отправлено 14.03.15 19:24 # 176


Кому: Runo, #174

> Есть еще и другие хантеры, в силу бездействия известных органов

Если тебя избили хулиганы, ты можешь обратиться в милицию — их посадят. Если тебя искусают собаки — куда пойдешь? К дрессировщикам или ветеринарам?


Мопсовод
отправлено 14.03.15 19:27 # 177


Кому: Goblin, #87

> я вот жил когда-то в тоталитарном СССР
>
> бродячих собак там стреляли, крыс травили
>
> все ниши на помойках были свободны
>
> как такое возможно в демократическом обществе?

Точно-точно, помню из детства как газ-53 с деревянным кузовом по улице едет медленно, а в кузове два стрелка. И они отстреливали всех подряд собак без ошейника, неважно домашний или бродячий, раз без ошейника уже без контроля. Нашего Тузика завалили прямо под ногами матери и тетки - на крик и ругань ответили - Привязывать надо! Труп закинули в кузов и дальше поехали.


Soldier
отправлено 14.03.15 19:33 # 178


Кому: УниверСол, #99

> Заполонили, твари!!!

"Уж душили мы их душили!" © 60


Olka
отправлено 14.03.15 19:39 # 179


Кому: bqbr0, #175

> Съезди в Читу, забери собак.

Я кошек люблю. Несколько с улицы забрала. Здоровы, ухожены, ветпаспорта, прививки в наличии. Психика исправлена - наш зоопсихолог в восторге.
Собачьему приюту помогала вещами.


Runo
отправлено 14.03.15 19:39 # 180


Кому: bqbr0, #176

> Если тебя избили хулиганы, ты можешь обратиться в милицию — их посадят. Если тебя искусают собаки — куда пойдешь? К дрессировщикам или ветеринарам?

В больницу... хорошо, если пойдешь.


Небо
отправлено 14.03.15 20:02 # 181


Жаль мальчика. Земля ему пухом.
Догхантеры выходят тогда, когда ситуация вообще никому не интересна.
Мало там откровенных идиотов (в отличии от собакозащитников). По крайней мере в наших краях.
Травят они собак которые достали всех. Лично для меня нет разницы, бродячий пёс или пёс идиота который его выгуливает путём открытия двери из квартиры и последуещего пуска обратно домой. Благо таких овощей -полно, а на замечания не реагируют.
Помню как то был сторожем на одном обьекте . Работа была нормальная, только вперёд-назад до автобусной остоновки приходилось с топором ходить. Прям как пещерному человеку ибо собаки с лаем любили гонять прохожих и кусать их. Пару раз приходилось валить псов.
Сам же абсолютно согласен что псов надо уничтожать, при возможности силами жэка. А если у него нет сил - то самим.


Kangaxx
отправлено 14.03.15 20:02 # 182


Бродячих кабыздохов отстреливать и уничтожать нещадно, тех кто прикармливает стаи, штрафовать, покусал пёсик? Оплачивай лечение, погиб человек? Заезжай на нары, догхантеры появляются, потому что гос-органы не занимаются данной проблемой.


LastOne
отправлено 14.03.15 20:02 # 183


Кому: Синий кот, #127

> Во-вторых, чип вживляется куда? Правильно в ошейник, а не в брюхо или голову. Собака выкидывается, ошейник заботливо кладется в ящик, когда подходит время предъявить собаку, достается такой же породы, на неё надевается ошейник, предъявляется. Опять электронный чип не поможет никак.

Не знаю, как с собаками. Кошкам вживляют на шею, под кожу. Так что чип поможет отделить беспризорных животных. Принять программу обязательного чипирования в n летний срок (год-два, может за счет бюджета) и все - без чипа = беспризорная.


Judge
отправлено 14.03.15 20:02 # 184


Было несколько лет назад. Гостил я в деревне у знакомых, ну как водится, посидели-выпили, забегает баба-соседка с визгами "убиваааааюююют!!!!".
Ну херли, побросали все, побежали. На улице, на углу штук 10 собак грызут мелкую (лет 10) девку, уже завалили.
Еле успели добежать, раздавая в летних шлепках пинки. А блохастые твари бросать жертву не собирались, кидались и огрызались. Другану собака вцепилась в ногу, нормально так икру распорола. Но в общем, отбили дитенка, погрызли знатно, но не смертельно.
Пока охи-ахи, промывали раны, ждали деревенскую скорую, вытащил из машины СКС (всегда на дальняк вожу, привычка) и перехуярил всю эту лохматую шоблу, которая даже особо не пыталась скрыться, копошась в ближайшей помойке возле магазина.
Трупы собак спалили за деревней, остатки закопали, гильзы я собрал.
К вечеру приехал участковый, мол "стреляли". Местные под локоток отвели в сторону, побеседовали, участковый покивал и уехал. Что ему сказали - мне того не ведомо.

С тех пор однозначно отношусь к собачьим стаям - только ликвидация, они ж блять, неуправляемые, особенно в период половой ебли. 10-15 агрессивных собак за милую душу порвут не только ребенка, но и взрослого.
Отраву не приветствую, а отлов с последующим прострелом башки в надлежащих местах (или укол там какой, для особо гуманных) - это да.
А защитникам кошкособачек могу повторить слова камрада выше - стройте свои приюты и питомники, отлавливайте, содержите, жалейте, пристраивайте, лечите и так далее. Я даже мешок корма вам куплю. Но на улицах собачьих банд быть не должно.


Небо
отправлено 14.03.15 20:02 # 185


Жаль мальчика. Земля ему пухом.
Самому приходилось сталкиваться с бездомными и отбиваться, поэтому ненависть прекрасно понимаю.
Их надо истреблять. Но не гражданам которые часто делают так себе, а специальными службами, где не только истребление но и возвращение хозяевам будет (у кого дорогая собака - тот поймёт.).
Ибо зная граждан нетрудно понять что они будут это делать подручными, и для этого не приспособлеными средствами. А значит будет куча пострадавших, "левых" людей и собак. Короче нужна серьёзная работа с населением. И не только с бабульками и защитниками псов.


Huligan
отправлено 14.03.15 20:02 # 186


Кому: Нешарю, #152

> раскидывать опасную для человека отраву на детских площадках.

Не будет бродячих псов, некому и незачем будет раскидывать отраву на детских площадках. Во-вторых, детей и домашних собак нужно приучать не есть всякую гадость, валяющуюся на улице.


Murloc
отправлено 14.03.15 20:02 # 187


Кому: Новый Сибирец, #150

Прочитай статью о педофилии и испытай прилив благодарности к Мартинкевичу, он с педофилами боролся с той же эффективностью что и догхантеры с собаками.


Lans_SU
отправлено 14.03.15 20:02 # 188


Очень хочеться верить, что кто то из тех кто должен понесет наказание(что мало вероятно,0,99% из 100 что так будет, ну могет быть что штрафом в 100 рублей отмажуться). На моей памяти при СССР при тоталитарном типа обществе гы)), бродячих отстреливали всех кто попался под ствол, каждую осень охотобщества в обязаловку это было. Сейчас же развелось гуманитариев пруд пруди, всякие общества животных и тд, лучше бы эти все бабки что они собирают или сами туда влаживают в детские дома перечислили больше пользы было бы! То что пишут что типа собаки были из бывших снесенных постороек бред и ложь факт! Домашняя собака кошка или другой питомец это тот же член семьи, никто не выкинет животное которое прожило с вами не один год на улицу! Какая разница жило оно в старом доме или будет жить в новом доме, все эти приписки о типа выгнаных животных чисто развод и отписка администрации города. А вот то что дикошарые плодяться и собираются в стаи это чисто пофигическое отношение городской власти, неважно Читинской или какой другой это везде повсеместно присутствует в нашей действительности. Бесят эти отписки для обывателей. Вот родителям этого ребенка что легче от этой отписки? Нет человека, нет его потомства от него будущего которое было бы(


Murloc
отправлено 14.03.15 20:02 # 189


Кому: vasmann, #169

А этими гражданами займутся другие граждане, травить может и не будут, но паре-тройке черепушки проломят, а там глядишь и государственные службы дозреют. Красота!!!


Ivan
отправлено 14.03.15 20:02 # 190


Кому: Goblin, #115

> ы часто видишь бездомных породистых собак?
>
> ну, есть ли среди бродячих овчарки, ротвейлеры, пудели, бультерьеры?
>
> чтобы вот так вот увидеть и сразу сказать: вот эту собаку выкинули на улицу хозяева?

В моем городе регулярно появляются сообщения о найденных или виденных бесхозных немецких овчарках, кавказских овчарках, лабрадорах, таксах, французских бульдогах, китайских хохлатых, пекинесах.

Иногда (иногда!) их ищут хозяева. Иногда им находятся другие добрые руки (обычно на породистых собак много желающих до халявы, в отличие от дворняжек).

Очень много хозяйских собак на самовыгуле, в т.ч. больших и агрессивных пород.

Поэтому правильно говорят, что просто отстрел бездомных собак решает симптомы, а не причину проблемы. Каждый год их численность будет восстанавливаться, т.к. не устраняются причины, почему собаки оказываются на улице. Периодически кто-то будет загрызен. Не всегда, кстати, в этом виноваты бездомные собаки. Человека могут загрызть и хозяйские собаки на самовыгуле. А истреблять потом будут бездомных.


sh_iva
отправлено 14.03.15 20:02 # 191


В одном селе волки постоянно нападали на стада овец . В целях решения
проблемы было проведено собрание, на котором присутствовали фермеры,
представители государственной власти и экологи. Фермерам, которые
выступали за истребление всех волков в округе, предложили более гуманный
метод, суть которого состоит в том, чтобы сделать вазектомию
(перерезание семенных канатиков) всем самцам. У волков сохранится
половой инстинкт, но самки при этом не будут оплодотворяться, и таким
образом популяция волков сойдет на нет.
Услышав такое предложение, фермеры начинают что-то живо обсуждать между
собой, затем встает один старый фермер, снимает шапку, швыряет ее о
землю и говорит, обращаясь к только что выступавшему представителю
"зеленых":
- Послушай, сынок, ты хоть понял суть проблемы? Ведь волки не трахают
наших овец, они их жрут!


sikspears
отправлено 14.03.15 20:02 # 192


Кому: MOD, #20

> Освободившуюся нишу на помойке конечно займут крысы,

То-то в блокадный Ленинград собак со всего союза везли на борьбу с крысами, а вовсе не кошек.


sikspears
отправлено 14.03.15 20:02 # 193


Кому: RhAF-dms, #26

> Для начала расплодятся кошки.

И разумеется, загрызут школьника. И не будут прореживать популяцию крыс. Бродячий кот практически не представляет никакой опасности для человека. Даже эпидемиологической. Трогать их, конечно, не стоит, но и напасть они не нападут.


sikspears
отправлено 14.03.15 20:02 # 194


Кому: УниверСол, #34

> Кошки? Контролируют популяцию крыс? Не мышей, нет?

В блокадный Ленинград, повторюсь, со всего союза свозили кошек и котов для борьбы с расплодившимися крысами. Которые расплодились, кстати, после того, как слопали котов. Как домашних, так и уличных.
Добро пожаловать в реальность. Коты. Жрут. Крыс.


ромашов
отправлено 14.03.15 20:02 # 195


При СССР помнится их сперва сетями ловили а уже потом, а что потом - уже никто не видел. И это правильно было.


sikspears
отправлено 14.03.15 20:02 # 196


Кому: Дезмунд, #53

> - А это не он по двору бегает людей кусает? Соседи говорят ваш.
> - Нет этот дикий, просто похож.
> Сам работаю по делам недобросовестных граждан, вот так это будет, поди докажи.

Чип под кожу. Делов-то.


Гражданин с Волги
отправлено 14.03.15 20:02 # 197


Ужас. И ведь потом собакисты удивляются, откуда столько людей сочувствует "садистам-догхантерам".

А вот.


sikspears
отправлено 14.03.15 20:02 # 198


Вот уж раз разразился собакосрач. Камрады собаковладельцы! Пожалуйста, заведите себе уже по совочку и мешочку. Пока дошел от гаража до дому узрел ВСЕ без исключения оттаявшие газоны в ровном слое собачьего говна. То есть буквально шаг влево-вправо с тропинки - в говнище по ноздри. Неужели так трудно какулю взять в мешочек и выкинуть в урну? Вот самим-то весна, ассоциирующаяся с поговоркой - весна покажет кто где срал - приятна? Ровным слоем. Я не утрирую. А бродячие - вообще жесть. Пару раз отбивался от стай. Множество раз от одиночных псин. Только отстрел. Без вариантов.


sikspears
отправлено 14.03.15 20:02 # 199


Кому: kuzp, #165

> Сдается мне, что в условиях наличия современных помоек кошкам крысы не особенно нужны.

Нужны. Инстинкты-с.


knudsen
отправлено 14.03.15 20:02 # 200


Кому: Goblin, #87

Точно! И потом дворники и другие специально обученные люди совершенно недемократическими методами и абсолютно нетолерантно убирали трупы.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 505



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк