Я понимаю что они циники и дегенераты, но объясните мне, они не понимают что при глобальной войне Россия не должна даже запускать свои ЯО их достаточно просто взорвать, и амба всем. В случаи мелких конфликтов есть два варианта, или они не удержат этот "контролируемый" хаос и начнется БП или это надоест рано или поздно парочке крупных держав и они придут к соглашению. Почему штаты держат всех за лохов? Потом же плакать будут, если будет кому.
Великолепный сюжет. Особенно в плане России и Германии.
Я всегда думал о своеобразных отношениях между Россией и Германией.
Немцы часто были нашими противниками на поле боя. Но так же часто они были нашими союзниками.
Главное в том, что в обоих случаях они были искренни и от них не стоило ждать какой-нибудь заподляны или говнеца. В отличии от каких нибудь "типа союзников" - австрияков (Суворова и его переход через Альпы до сих пор им простить не могу), французов, англичан, поляков, и даже "братушек" болгар (не пропустили ни одной анти-русской коалиции), которые при любом
удобном случае изподтишка кусали русского медведя за пятки.
Пора вспомнить о том, что бывает память поколения. А бывает "историческая память". Нам пора перестать напоминать немцам о Великой отечественной войне и о всех её ужасах.
Россия не может вечно отстраняться от своих бывших противников. Слишком много их у нас было. Если ко всем задом поворачиваться - кроме Гондураса друзей не останется.
Немцы нам намекали уже об этом пару раз. А в нынешнем году (Меркеле приедет 10 мая) особенно толсто намекнули.
Пора становиться партнерами и союзниками с Германией, пора перестать напоминать им о грехах прошлого.
Россия и Германия - единственные страны способные менять историю Европы.
Россия в союзе с Германией заткнет рты всему Евросоюзу. И Штаты сильно задумаются о своей будущей жизни.
> Дмитрий Юрьевич, не приходила ли Вам в голову идея, хотя бы иногда (понимаю, что времени на все просто не хватит) давать правильный перевод подобных передач из Англии, США и других "партнерских" англоговорящих стран?
Кстати, да.
Ибо одно дело спорить с русским "ватником", а другое давать информацию из уст "почитаемых светочей".
По ролику - принцип "разделяй и властвуй" помноженный на фашизм и сдобренный улыбкой демократа.
Кряклы будут и дальше морщить носики от скучных и далеких от повседневной жизни фраз про "подлетное время ракет". То ли дело безвизовый режим с ЕС и классные европейские товары без пошлин. Папуасы. Причем травящие тех, кто не хочет быть папуасами. )
Прошу прощение за оффтоп. Спорю с либерастами сейчас относительно " гениального" генетика Фоменко. Нет ли у кого ссылки на стенографии допросов и приговора ?
Удивительно как мило, спокойно и откровенно люди говорят о подготовке к оккупации десятка стран. Ни тени сомнения, никаких угрызений совести, как будто в стратегию на компьютере играют. И ведь это все ради денег и власти. Столько боли, смертей РАДИ ДЕНЕГ!!! Мне не понять.
Это частная компания, они так пиарятся, мол, мы все знаем. Лично гражданину вообще все равно, кто с кем и где махается, своя выгода для этой компании есть всегда.
В начале месяца Stratfor разродился прогнозом на 2015-2025: http://inosmi.ru/world/20150305/226676529.html Рекомендую ознакомится, что мир грядущий (в понимании американцев) нам готовит.
По моему мнению это не прогноз, а полупрограмма действий-полудэза-полупропаганда. В некоторых пассажах логика не прослеживается.
> Нам пора перестать напоминать немцам о Великой отечественной войне и о всех её ужасах.
Да в общем никто особо и не напоминает. Однако, остались исторические военные хроники, в том числе немецкие, был такой Адольф Гитлер, были концлагеря, были миллионы погибших и была Наша победа. Это все не выкинешь и не вырежешь из истории, хоть некоторые и пытаются.
> Россия не может вечно отстраняться от своих бывших противников. Слишком много их у нас было. Если ко всем задом поворачиваться - кроме Гондураса друзей не останется.
Что-то незаметно, чтобы Россия отстранялась хотя-бы от кого-то. Пол России ездит на немецких машинах, пользуют немецкую бытовую технику и тд, тоже самое можно сказать о Франции, Польше, Скандинавии. Туристы взад-вперед рассекают пачками, и непонятно, где тут некое отстранение от бывших врагов? А друзья международные не нужны, нужны страны-партнеры, друзей в международной политике не бывает, по-моему, при первой же возможности кинут.
Из всего сказанного следует, что нам (не только России, а "людям доброй воли вообще") просто надо больше "бабла", чтобы противостоять Штатам. Потому что в военном отношении Штаты в Евразии (как сказал Фридман) всегда в проигрышном положении.
Что касается сентенций по поводу доминирования Штатов в океанах, то на мой дилетантский взгляд при определённой скоординированности действий ("людей доброй воли") нейтрализовать Штаты в Индийском океане (а значит и в Персидском заливе) вполне возможно. Проблема только в том, что поссорить Индию с Китаем (Штатам) гораздо проще, чем помирить их (нам) :)
>Слишком много их у нас было. Если ко всем задом поворачиваться - кроме Гондураса друзей не останется.
У России есть два друга. Армия и флот. Больше друзей у России нет. В большой политике вообще друзей нет. Германия с США в десна жахаются потому что 100 тысячный контингент американцев дислоцируется на территории Германии. А своей армии у Германии нет. И вследствие этого своей политики у Германии тоже нет. И каждый канцлер будет заискивающе заглядывать в глазки президенту США и бегать к нему на консультации. Вот на днях внезапно было сказано про создание европейской армии. Будем посмотреть.
Камрад, давай без этих глупостей. Во-первых, мы не самураи, чтобы устраивать харакири всему глобусу из-за того что не удалось накидать маккейнам хуев в панамку, а во-вторых, истории про ядреную зиму, убежища и аццкую радиацию это кагбе не совсем про современное, почти экологически чистое ЯО. Которое уже давно у сурьезных парней термоядерное со сжиганием 99% делящегося вещества. Козырных аргументов я тебе конечно тут не выложу, лишь намекну, что не просто так серьезные парни с легким сердцем расстаются с биологическим и химическим оружием. С тем и с другим геморрою много, а пользы, если только ты не безумец, решивший уничтожить все живое на планете, не особо. Хранить тяжело, последствия применения либо трудноликвидируемые (ХО), либо непредсказуемы (БО). То ли дело ЯО.))) По сути, это просто огромной мощности бомба. Потому, например, буйным цветом расцвело ТЯО, тактическое не значит слабое, на главный калибр Петра ставится, емнип, 400кт девайсы. Чтобы Пятому флоту добавки точно не захотелось, даже если из всей стаи долетит только одна ракета.
В общем, резюмирую: смысл в подрыве ЯО на своей территории - нулевой. Оно работает иначе - гарантирует, что при любом сценарии страна агрессор гарантировано уйдет в историю навсегда. Причем основная масса населения даже не погибнет, а вот административная, промышленная и транспортная инфраструктуры будут помножены на ноль. После чего кто там кого в Ла Манш скинул уже роли не играет.
Ps Чем все кончится они прекрасно знают. Иначе б к нам истинная демократия пришла очень давно. Более того, они всегда держат в голове, что и просто Смута в России может обернуться МРЯУ, дело такое...
Кстати, да. Таки с наглосаксами не смотря на текущее плачевное положение дел, мы многократно были союзниками. Причем иногда с одними наглосаксами против других наглосаксов.
С немцами многократно воевали, причем разногласия в последний раз были по аграрному вопросу (ну то есть кому в земле лежать решали). Двух великих лидеров немецких довели мы до самоубийства. Т.е. одного почти (Фридрих Великий после опиздюливания Суворовым был близок к успеху, но тут померла Матушка Императрица невовремя), а второго таки да. И это не смотря на то, что сами наши венценосцы после Петра были все больше и больше немцами по крови.
> Нацистов и немцев нужно различать? Или если немец, то автоматически нацист?
Речь шла про напоминание. Под напоминание, что подразумевается? Парады на Красной Площади? Память о подвигах? Память о фашизме? Или это нужно забыть и не напоминать? При чем тут БМВ и Бош?
> Нацистов и немцев нужно различать? Или если немец, то автоматически нацист?
Различать конечно нужно. И немец не равно нацист. Но ведь история у немцев имеет жестокий нацистский эпизод. Забывать это никто не собирается. Это не только славная победа СССР, но и напоминание-предупреждение всему человечеству. В принципе если немцев устраивает такое положение дел - то проблем с дружбой-партнёрством быть не должно. Но так ли это на самом деле? Я думаю об этом речь.
Сильная страна расположенная на обособленном от остальных сильных большой водной преградой. Рим таковым не являлся - туда Ганнибал, гунны и варвары пешком ходили.
Имеет самый мощный флот и в мировом океане является гигемоном. Я что-то не наслышан о подвигах римских моряков, а вот о достижениях легионеров изрядно.
Не ввязывается в большие заварушки в глубине континентов, предпочитая нанести кинжальный удар в выгодном для себя месте (благо все океаны в их распоряжении), отжать побольше ресурсов, нанести побольше урона и отплыть восвояси пока не получили достаточно обраток. Римляне приходили всерьёз и надолго. Все наслышаны о римских дорогах, акведуках по всей Европе и тд.
Глядя на приведенные контуры, я в прошлом вижу другой аналог. США - это Атлантида. Новая массонская вотчина.
Напоминание о прошлой вражде не полезно для отношений в настоящем и будущем. Это касается общения как на личном уровне, так и на уровне дип отношений. Например: Вот я общаюсь с семьей чужой, вроде не плохо общаюсь, но один из членов этой семьи кинулся на меня с ножом. Я его заборол/убил. Похоронили его, мне семья принесли извинения и признали, что им стыдно за него. И вот мы продолжаем общаться дальше. И как ты считаешь, это очень будет уместно с моей стороны напоминать им при возможности "а ваш то брат/отец/сват убить меня хотел". А на день его убийства приглашал бы к себе отпраздновать это дело. Я не очень уверен, что это укрепляло бы наши взаимоотношения.
Заранее признаю, что мое сравнение не корректно, но что придумал.
А для того, чтобы немцы не чувствовали позор, нужно нам нигде ничего не проводить. Чтобы не дай бог никто ничего не увидел. А тем временем потихоньку сравняем Сталина с Гитлером.
У меня шеф бывший немец, так и говорил: - что вы с этой войной носитесь, отмечаете, вы нас что - не убивали? А затем, в продолжение, начинал рассказывать какие русские не такие и всегда такими были, и вообще идиоты всю историю. На одном из совещаний я подобного не выдержал - вышел. За что был уволен, т.к. "либо ты со мной во всём согласен, либо нам не по пути".
Так что и Парады будут и приглашения. Чтобы помнили, чтобы не пересматривали итоги. И никак (подчеркиваю красным) невозможно чтить подобное мировое событие в рамках одной страны.
> Заранее признаю, что мое сравнение не корректно, но что придумал.
Как вариант - банда бандюганов нагрянула ночью, разнесла твою хату вдребезги и поубивала твоих родных. Сразу же после заверений на тему "мир-дружба-жувачка". А ведь хату только-только отстроили после собственных распрей, и на тебе! Как тебе такое сравнение?
Читаю комменты и не понимаю. Почему никто не обратил внимание на то, что данный деятель, как само собой разумеющееся, говорит о том, что война - это естественное состояние человечества. А ведь это постоянно насаждаемая империалистами идея. Получается у нас это не вызывает даже внутреннего отторжения. Или просто надело про это писать?
Отличное сравнение. Все немцы бандюки, я понял. Только ты намеренно вырываешь событие из контекста истории. Что было до этого, что было после этого ты рассматривать видимо не хочешь. Ответь на один вопрос только: почему все технологии мы у этих бандюков покупаем? Почему вся Москва и Питер усеяна мерсами и бимерами? Почему у ДЮ был этот самый мерс и сейчас этот самый бимер? Это же бандюки! Они на нас 75 лет назад напали, после "дружбы-жувачки" а мы их экономику сейчас развиваем, покупая их товары! Как так то?
> Главное - никому не напоминать.
Напоминать нужно себе, потому что это наша священная война. Но она такая только для нас.
Гражданам страны, которая воюет постоянно что ещё говорить?
Да и как-то так получается, что человечество всю историю воюет друг с другом. Сильный бьёт слабого по башке. Относительное затишье касательно мировых войн в последнее время строго потому, что ключевые игроки на глобальной арене обладают средствами поражения при которых "весь мир в труху". Потому, нужны войны нового формата. А-ля, майдан.
Мразина говорит про то как туземцы лупцуют друг друга за интересы США и его это ужасно веселит. Он ржот над тупыми дикарями, которые не могут ему ничем ответить. Когда он говорит про реальные угрозы для США улыбка слетает в раз, обрати внимание.
> Почему никто не обратил внимание на то, что данный деятель, как само собой разумеющееся, говорит о том, что война - это естественное состояние человечества.
Пока так. Спасибо парням, которые ядерное оружие придумали, а то на каждое поколение приходилось бы по мировой войне.
Спасибо за развернутый ответ. По поводу чистоты ЯО я и не спорю (хотя хватает и грязных чемоданчиков-будильников), но разговор скорее о том что шарик не выдержит, тектоника однако штука хрупкая если ядерной кувалдой ее глушить.
> данный деятель, как само собой разумеющееся, говорит о том, что война - это естественное состояние человечества. А ведь это постоянно насаждаемая империалистами идея. Получается у нас это не вызывает даже внутреннего отторжения. Или просто надело про это писать?
Противостояние государств, в том числе военное - это обычно дело, всегда было
Видео конечно удручает. Но я советую не переоценивать эту личность. Джон Фридман в начале 90-х писал о Грядущей войне с Японией. Она не только не случилась, но и навряд ли будет в ближайшие 20 лет.
Посмотрите видео его выступления в оригинале (https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc), кто владеет английским, - он говорит про Европу. Причем говорит большинство вещей правильно: нет единой Европы, "единая Европа" нужна США (для политических целей), и Германии - как рынок сбыта товаров, европейцы роют себе могилу.
Самый правильный его вывод - вывод о том, что союз Германии и России - это конец интервенции США во всем мире. Вот тут нам всем и надо работать.
И про Россию он говорил только в ответ на вопрос из зала "Каким вы представляете развитие ситуации в Украине". Это его прогноз, причем прогноз спонтанный. Это то, о чем он мечает, как выходец из Венгрии.
> Напоминание о прошлой вражде не полезно для отношений в настоящем и будущем.
Но ведь враждовали с фашистами. Если немец не фашист - ему нечего стыдится этого напоминания. А с фашистами лучше враждовать вместе. А вот если фашист - то да, ему эти напоминания как шило в жопе.
Родственные связи конечно усугубляют дело, но логично что с этим должны справляться те, у кого родственнички оказались фашистами. Клеймить позором своих убийц-фашистов. А не затыкать рты тем, кого убивали эти фашисты.
То есть не нужно перекладывать с больной на здоровую. Я так это вижу.
По мне так всё это пропаганда агонизирующего тирана и не более. Стоит почитать их прогноз 2015-2025 с посылом - у всех всё будет плохо, а Америка продолжит цвести и пахнуть. Бредовость предсказаний впечатляет.
http://inosmi.ru/world/20150305/226676529.html
> Если немец не фашист - ему нечего стыдится этого напоминания.
Это ты так думаешь, камрад. Если есть тут камрады с Германии, не можете сказать, что думают нынешние немцы о 9 мая. Что по их мнению мы празднуем? Заранее спасибо.
Читал где-то, что сразу после нападения нацисткой Германии на СССР товарищ Сталин сказал: "Ленин нам такую страну оставил, а мы ее прос...ли!"
Может быть, он имел в виду как раз Германию, а не СССР? Я в том смысле, что после свержения кайзеровского режима Германия была крайне удачна для СССР как идеологический, военный и политический союзник.
А не напомнить ли немцам о грехах прошлого на фоне сегодняшней поддержки ими украинских националистов? Может с жовто-блакитными чертежами газовых камер поделятся или ещё чего? Я бы ещё немцам о Крыме напомнил, а то у них вдруг амнезия случилась, забыли какую республику в 1942 году оккупировали и на каком языке с ними матросы в Севастополе разговаривали.
> Читаю комменты и не понимаю. Почему никто не обратил внимание на то, что данный деятель, как само собой разумеющееся, говорит о том, что война - это естественное состояние человечества.
Война естественное состояние капитализма. И империализма в том числе.
> А ведь это постоянно насаждаемая империалистами идея. Получается у нас это не вызывает даже внутреннего отторжения. Или просто надело про это писать?
Насаждают её потому, что надо оправдать империализм, мол человечество такое а не капитализм.
> Мразина говорит про то как туземцы лупцуют друг друга за интересы США и его это ужасно веселит. Он ржот над тупыми дикарями, которые не могут ему ничем ответить.
Может надо перестать быть этими тупыми дикарями, тогда над нами перестанут смеяться.
> Потихоньку восстановимся в пределах СССР, вернем Чехословакию и будет прямой коридор на Германию. :)
Чем предполагаешь привлечь республики СССР и ОВД? То была советская социалистическая платформа. А теперь какая идея? За российских капиталистов против чешских?
> Но должно ли нас волновать, что думают немцы о 9 мая?
Я считаю что да, если собираемся укреплять отношения, то нужно знать что отвечать по таким вопросам оппонентам, которым наш праздник Победы как шило в жопе. А вопрос наверняка встанет.
Насчет того что думают немцы о нашей ВОВ. Небольшой эпизод.
Был на концерте, точнее на рок-фестивале. Там выступала группа Bonfire, так вот солист перед тем как приступить к преисполненной патриотизма композиции, сказал о том что есть позорные страницы истории и он просит прощения (у нас, зрителей) за своего деда который пришел сюда, за то что он сделал, однако продолжал он, он не согласен что Германия должна исчезнуть или перебраться куда-нибудь на Луну.
В общем тема для них это больная, но им акромя бухих идиотов-туристов которые считают что раз уплочено - то можно вести себя по-скотски по-моему особенно никто претензии не выдвигает.
А наша победа - это наша победа. Что нам теперь не праздновать?
> Я считаю что да, если собираемся укреплять отношения, то нужно знать что отвечать по таким вопросам оппонентам, которым наш праздник Победы как шило в жопе. А вопрос наверняка встанет.
Они между прочим (немцы) на Рейхстаге надписи наших солдат до сих пор хранят и не стирают, как напоминание.
> Нацистов и немцев нужно различать? Или если немец, то автоматически нацист?
Да вот так уж получилось, что нацисты были немцами по национальности. И - тут уж чисто мое мнение - германский фашизмонацизм был следствием немецкого национального характера. Поэтому да, должны помнить, и да - нужно напоминать.
> Читал где-то, что сразу после нападения нацисткой Германии на СССР товарищ Сталин сказал: "Ленин нам такую страну оставил, а мы ее прос...ли!"
>
> Такое могло быть разве что у Резуна-"Суворова" и его последователей-пиздоболов.
Специально поискал:
"Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали..." - Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.
"Он сказал "Просрали". Это относилось ко всем нам, вместе взятым." - Ф.Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс, 2000.
Молотов и Микоян, они как, последователи-пи#доболы Резуна, да?
Давай мы ещё разрешения спросим, можно ли нам отпраздновать победу над фашизмом и вспомнить двадцать с лишним миллионов убитых?
Это не с Европы поддерживают фашистов на Украине, в т.ч. из Германии?
Это не с Европы мы слышим "правду" о Сталине, коммунистах и СССР?
Это не с Европы мы получаем санкции?
Давай они будут писать, что хотеть и пропагандировать что хотеть, а мы стыдливо в углу постоим, чтобы никого не оскорбить?
70 лет главы стран со всего мира приезжали праздновать, а сегодня давайте устыдимся приглашению. А затем тихим сапом примем наконец-то взгляд "светочей" о том, что один кровавый режим столкнулся с другим таким же.
> Специально поискал:
> "Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали..." - Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.
> "Он сказал "Просрали". Это относилось ко всем нам, вместе взятым." - Ф.Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс, 2000.
> мое мнение - германский фашизмонацизм был следствием немецкого национального характера. Поэтому да, должны помнить, и да - нужно напоминать.
>
> Тогда только искоренять, перестраивая менталитет.
Ну, молодому поколению ихнему хорошую прививку от нацизма сделали, это к вопросу, нужно ли напоминать. А вот дедов немецких послушаешь - хоть бы один раскаялся, все то они "за фатерлянд воевали", даже те, кто с 41-го.
> Специально поискал:
> > "Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали..." - Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.
> > "Он сказал "Просрали". Это относилось ко всем нам, вместе взятым." - Ф.Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс, 2000.
>
> А что это за книга? Как называется?
Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.
Ф.Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс, 2000.
> Поэтому да, должны помнить, и да - нужно напоминать.
Камрад, вопросы были: Нацистов и немцев нужно различать? Или если немец, то автоматически нацист? Ну и и про помнить я ничего не говорил. Вопрос в том, что бы напоминать.
> Специально поискал:
> "Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали..." - Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.
> "Он сказал "Просрали". Это относилось ко всем нам, вместе взятым." - Ф.Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс, 2000.
>
> Молотов и Микоян, они как, последователи-пи#доболы Резуна, да?
Тоже поискал. Смахивает на антисталинскую пропаганду, из серии "Началась война, Сталин испугался и уехал бухать на дачу".
> Специально поискал:
> "Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали..." - Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.
> "Он сказал "Просрали". Это относилось ко всем нам, вместе взятым." - Ф.Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс, 2000.
>
> Молотов и Микоян, они как, последователи-пи#доболы Резуна, да?
Насколько я вижу - да. Или же реальные авторы, прикрывающиеся их фамилиями.
Не пытаются ли нас обмануть?
Ну не может такой жизнерадостный и улыбчивый дяденька, говорить такое.
На самом деле, небось, мистер Фридман говорит про то, как САСШ любит весь мир и мир во всем мире, а мечтает только об одном - чтобы Рождество длилось вечно, а Америка, могла бы дарить всем еще больше добра и любви. Да, добра и любви...и еще демократии...еще больше.
Нас не проведешь, кисилевская пропаганда!!!
"Никуда он не уйдет, если действительно является Идеальным Паразитом. Но согласится уйти обязательно. И даже расскажет нам что-нибудь увлекательное о толерантности и взаимной терпимости, лишь бы мы успокоились. Это обычная и самая простая уловка всех паразитов, тихо расползающихся по чужой территории. Чтобы успешно поработить сильный организм, нужно в первую очередь убедить его в том, что всё хорошо и решительно нечему сопротивляться. А для достижения этой цели лучшего оружия, чем толерантность, не найти. Всё тихо, мирно и любвеобильно, а потом раз — и в один прекрасный день ты понимаешь, что твой мозг или жизненное пространство, тут без разницы, тебе уже не принадлежит. И все законно, бороться нельзя. Впрочем, к тому моменту бороться обычно уже некому."
(c) Сергей Тармашев. отрывок из шестой книги цикла "Древний"
Тут надо учитывать обстоятельства, при которых Сталин это говорил. Вот допустим - сидит гражданин, РенТВ смотрит, тут голос в голове, говорит - Я товарищ Сталин, товарищ Ленин нам такую страну оставил, а мы все просрали.
Гражданин, естественно, тут же это конспектировать бежит. А потом, из таких же наконспектированных откровений, пишет книгу, естественно историко-документальную. А как по другому, голоса в голове ведь представились, фамилию назвали, должность, такое не опровергнешь!
На мой взгляд, оратор подзабыл один немаловажный фактор: в последнее время бОльшая часть производств и технологий Германии уже утекли в Китай. А вот с Китаем Россия очень даже дружит. И дальнейший сюжет может быть в объединении ресурсов, технологий и производств Китая и России. Как бы Германии не остаться наедине со всеми европейскими проблемами - России, занимающейся взаимовыгодным сотрудничеством с Китаем, Индией, Турцией и.т.д., будет до лампочки на Европу.
Самое печальное, что он говорит очевидные вещи. Но не видно чтобы мы двигались хотя бы в том направлении, чтобы им противостоять. Одна только видимость.