Суд постановил заблокировать Rutracker.org

Кому: Abrikosov, #54

> А может, именно в силу пиратов, делающих хорошие книги популярными в массах.

Кстате именно так оно и есть, я например сначала качаю, а потом иду в магазин и покупаю ту же самую книгу на полку пылится.

Кому: Резо, #101

> Кстате именно так оно и есть, я например сначала качаю, а потом иду в магазин и покупаю ту же самую книгу на полку пылится.
>

Аналогично. Сходу беру только проверенных авторов.

Бегло прочитал камменты, и не понял, почему обойден советами камрадов Элитный Браузер? Включаешь режим "Турбо" и заблокированный сайт становится доступным. Плагины, конечно, интересные тоже есть, но, здесь в базовой комплектации!

Кому: ev1l, #94

> Тот же кикэсс получше бухты будет.

Для "скачать новый сезон Игры Престолов" - возможно. Для "скачать раздачу, которой два года" - абсолютно нет.

Кому: Я люблю снег, #96

> Внешних зарубежных зеркал-серверов пиров как грязи.

Зеркал рутрекера?

Чую, чую налог на интернет не за горами...

Кому: Вратарь-дырка, #99

> А пока они не поменялись, ты можешь сам написать книжку и читать ее хоть до посинения.

А еще я могу скачать всю библиотеку того же либурсека и обеспечить чтивом последующие 10 поколений)

Кому: porter2, #86

> не все. Список пиров тебе Пушкин отдавать будет?

DHT давно отменили?

Кому: Abrikosov, #81
>У них своя ниша. Типа как несмотря на изобилие порнухи в интернете - порножурналы не исчезли.

Да, но именно на их продажи любят тыкать рассказывая про ужасы пиратства.

> Мошенники, воры и кидалы. Продавцы пиратского контента. Плюс непримиримые враги библиотек. Их деятельность направлена на то, чтобы люди читали как можно меньше.
>
> Идут они извините в жопу. Литрес - ненавижу.

Их недавно прикупил озон (или хоть их часть). Надеюсь эта их деятельность останется позади (о чем и указал в скобках). А альтернатива то есть, легальная? Просто не знаю.

Кому: Вратарь-дырка, #79

> Ну зачем выдумывать? И гугл, и амазон, и эппл вовсю продают электронные книги. Но своровать - оно куда приятнее: дешевле выходит. Сейчас нередко книга вообще не выходит в бумажном виде, только в электронном (например, можешь зайти на сайт издательства O'Reilly, там немало чисто электронных книг).
>

Амазон в Россию продает далеко не все (если вообще продает, знакомство закончилось на недоступности покупки 5го продукта подряд). Гугл продает книги только в своем формате. /Чтобы читать книги, купленные в Google Play, можно использовать эти устройства для чтения с поддержкой Adobe Digital Editions. Или приложение Play./ Эпл не юзаю.
Где тут удобство и конкурентноспособность?

Так что да, "не надо выдумывать".

И я писал про рунет.

Кому: porter2, #104

> Для "скачать новый сезон Игры Престолов" - возможно. Для "скачать раздачу, которой два года" - абсолютно нет.

Хз. Я вот намедни качал 8ми летнюю раздачу. Фильм из 80ых.

Кому: Garik1971, #89

> Пошел,- и купил !
> Посмотрел"пиратку"Аватара,-побежал в кино !

Ты не один. Покупаю в коллекцию, но после. По поводу игр: это очень приятное ощущение купить, например Fallout в коробочке, с бумажным "руководством по выживанию для жителей убежищ", может у меня фетиш какой-то, но радует. Санитары подземелий тоже куплены, только не прошел их, по семейным обстоятельствам.

Кому: Резо, #108

да мне вот не помогало что-то, если трекер в дауне был

Это грубая идиотия: там столько всего лежит такого, на что не распространяются авторские права (записи классической музыки, старые книги, опенсорсные программы, фильмы древние) что зарубить Rutracker - всё равно что отменить начальное и среднее образование в России из-за того, что в каких-то школах пиратский Windows установили в компьютерных классах.

Видимо скачивания книг Дарьи Донцовой издательства ЭКСМО превысило все мыслимые пределы.

Кому: Вратарь-дырка, #75

Так, по твоей логике, они вообще могут не отвечать, если не хотят, чтобы их контент распространяли.
Вопрос как-раз в том, зачем такая морока тем, кто готов отдать бесплатно? (Примеров масса. И не надо говорить, что в таких случаях торренты не нужны. Думаю тот-же Kung-Fun, или, в будущем Панфиловцы многим будет удобнее скачать именно посредством торрентов). Станут ли писать скрипты те, кто с этого денег не имеет? Или им эти скрипты кто-то на халяву напишет? Волокита какая-то, а не метод.
Кто волнуется за свои авторские права , то есть, простите, за своё [бабло] - соизвольте поднять пятую точку и сами обратиться к "страшным пиратам".

Да и вообще, не о том спорим. Методы... Тут как ни крути. Либо оно того стоит и покупаешь. Либо нет. Иногда можно скачать и посмотреть стоит ли. И если мне этот продукт нужен, и у вас он лучше, чем у пиратов за приемлемую цену (хотя бы тех-поддержку наладьте - вот вам и преимущество), то куплю в любом случае. Если нет - чего на других пенять?

Вот теперь мне всё про тор ясно, спасибо камрады. [убежал ставить!!!]

Кому: Dima_May, #115

Ага, вон как начнут все даром раздавать, я перестану воровать, а до того - ну уж дудки. Не нравится, что я твою квартиру обнес? А сам виноват, что охрану не нанял. Твоя квартира, ты ее и защищай.

Мне нужна "Бентли" (девчонки с ней лучше дают), так что либо продайте мне ее за десять тысяч рублей, либо я ее украду и буду в своем праве.

Надо четко понимать, что торрентс.ру нужен именно для левака; те жалкие проценты легального контента, что оттуда скачивают, нужны лишь в качестве прикрытия основной деятельности.

Вспоминаю Лукьяненко и его борьбу с пиратами. Из упомянутых в новости не читаю только что Г. Ю. Орловского.
Остальных периодически беру на бумаге. Есть аккаунт на Литресе. Не айс, но как вариант.
А ещё я замечаю как стремительно падают тиражи книг даже известных авторов. Да, графоманов развелось и т.д., но тем не менее пиратство убивает сейчас худлит. И многие достойные книги могут просто не выйти.
Да, я сам, бывает, прочитав пиратскую электронку, куплю потом том. Возможно. Но так это делает меньшинство...
Проблема есть. Мне не жаль янки, я пирачу их кино и софт, но я не хочу ущерба для той же российской фантастики. А пираты уже вконец оборзели, и это факт.

Да и в рот им ноги. Блокировка легко обходится.

Кому: Kuraudo, #119

> Да и в рот им ноги. Блокировка легко обходится.

дело несколько не в этом

люди работали, собирали аудиторию, шли навстречу - и на тебе

других, которые срали на всё, никто не трогает

Кому: Вратарь-дырка, #117

> Мне нужна "Бентли" (девчонки с ней лучше дают), так что либо продайте мне ее за десять тысяч рублей, либо я ее украду и буду в своем праве.

Украдет что? Воздух, из которого копираст хочет делать деньги?
Вопрос-то двоякий - с одной стороны хотят срубить денег на процедуре копипейста, с другой - не хотят платить столько, сколько пытаются срубить на копипейсте.
И то и другое в пределе имеет уродливые формы.

Кому: Goblin, #120

> дело несколько не в этом
>
> люди работали, собирали аудиторию, шли навстречу - и на тебе
>
> других, которые срали на всё, никто не трогает

Очевидно, благодарить надо мегаписателей (чьи имена вообще впервые слышу), которые вместо того, чтобы написать модераторам трекера, написали заяву в суд.

Кому: Abrikosov, #81

> Идут они извините в жопу. Литрес - ненавижу.

Камрад, раскрой поподробнее, если не трудно.

Еще до выхода закона скачал всю Флибусту (около 350 ГБ), есть там такая функция. За всю жизнь не перечитать.

Рутрекер жалко. Но до пиратской бухты никто не дотянется, руки коротки :)

Кому: Goblin, #120

> > других, которые срали на всё, никто не трогает

А чего им сделать? Заблокировали, да толку? Обход блокировок гуглится и настраивается за 5 минут даже полным профаном в компьютерах.

Кому: porter2, #105

> Зеркал рутрекера?

Твой вопрос звучал как "Список пиров тебе Пушкин отдавать будет?"
Я тебе ответил кто будет отдавать пиров.

Кому: Cyberness, #122

> Очевидно, благодарить надо мегаписателей (чьи имена вообще впервые слышу), которые вместо того, чтобы написать модераторам трекера, написали заяву в суд.

Волну гонит мегаиздательство, а не авторы. Авторов это касается мало.

Кому: Goblin, #120

А это хороший урок тем, кто решил поиграть с правообладателями в лояльность. Наглядная иллюстрация того, что делать это незачем.

Кому: Вратарь-дырка, #99

А ещё могу скачать, при этом насрав на существующие порядки.

Кому: Steel Rat, #12

Где создан - плевать. Софт решает задачу, ради которой ставится. Среднестатистическому пользователю сети - чего опасаться? Пароли от порносерверов АНБ украдёт?

Кому: Навигатор, #123

> Кому: Abrikosov, #81
>
> > Идут они извините в жопу. Литрес - ненавижу.
>
> Камрад, раскрой поподробнее, если не трудно.

И подскажи, пожалуйста, есть ли какие альтернативы Литресу?

Кому: Filron, #24

> Из Англии нормально открывается, видимо только в России отключили.

Да и в России открывается без проблем, только что проверяла. Мож, решение еще в законную силу не вступило?

Кому: исчел, #118

> Мне не жаль янки, я пирачу их кино и софт, но я не хочу ущерба для той же российской фантастики.

Никакие пираты не могут нанести российской фантастике того ущерба, который наносит ей большая часть произведений российской фантастики просто фактом своего существования.

Кому: Kuraudo, #129

> Пароли от порносерверов АНБ украдёт?

И всё оттудова скачает!!!

Кому: Do4a, #8

> Тор браузер в помощь, полагаю.

Не обязательно. Прокси-редиректор поможет. ZenMate, например, интегрируется в хром, ie, и много куда ещё...

Кому: necro-tor, #133

> И всё оттудова скачает!!!

Это-то меня и беспокоит больше всего. Особенно опасаюсь людей с таким вот ником, которые вдруг знают зачем мне тор!!!

Кому: Discaine, #130

> И подскажи, пожалуйста, есть ли какие альтернативы Литресу?

Флибуста :))

Кому: Sweet Death, #121

С этим я совершенно согласен, но закон - он все-таки есть закон. А так, у Кони есть славная статья против авторского права; в ней, кстати, отмечается, что срок авторского права в России до совсем уж неудобоваримого (дай бог памяти, 48 лет - сейчас все 70 после смерти автора) был увеличен по просьбе небезызвестной Натальи Ланской - более известной под девичьей фамилией Гончарова. Ага, вдова Пушкина. Вот чтобы стричь бабло с творений безвременно ушедшего Александра Сергеевича, она и ходатайствовала о двукратном продлении срока.

Искусство должно принадлежать народу!

Кому: Zloi_Chelovek, #64

> А чего все так занервничали то?
>
> Рутрекер закрою - ещё что-нибудь откроют.

Там есть огромный массив таких вещей, которых больше нет нигде. В частности, лично для меня, - старых и очень старых фильмов.

А что там с порнолабом?
Они же вместе, вроде, начинали.
Нет претензий, или авторских прав ?
Интересно, что "буйным цветом расцветет", ларьки с DVD, как раньше, если закроют, и можно ли закрыть?!
Беда в том, если(повторяю, если), закроют всё в онлайне, мигом "вернуться девяностые", где на рынке продадут все на диске.
Идиотизм.

Кому: ev1l, #136

Флибустой пользуюсь, но аккаунт на литресе есть. Покупал там книги авторов которым не жалко денег отдать. До 200т рублей за электронку терпимо.
Но вот после реплики камрада Абрикосова чот насторожился. Можно поподробнее если не затруднит?

Кому: abnormal, #141

> Но вот после реплики камрада Абрикосова чот насторожился. Можно поподробнее если не затруднит?

http://geektimes.ru/search/?q=Litres

Кому: Я люблю снег, #126

разговор шел в контексте рутрекера

Кому: Cyberness, #122

> Очевидно, благодарить надо мегаписателей (чьи имена вообще впервые слышу), которые вместо того, чтобы написать модераторам трекера, написали заяву в суд.

Это ж творческие люди. Подумаешь - литературный донос куда следует!

Кому: Ruso, #66

> Как то странно что все комментарии по сути плач... собсно вот если у тебя, гражданин, кто-то руку в карман твой запустит и денюжку достанет - то сразу же наверное будет вой про то что караул и обокрали?

А представь как билиотеки руки в карманы запускают. Вообще караул. Покупают одну книгу и ее может читать кто угодно не заплатив правообладателю. Немедленно закрыть все библиотеки!!!

Кому: Лойдер, #124

> Рутрекер жалко.

Сомнительно, что с ним что-то сделать смогут. Пиратскую бухту вон сколько лет уже всем миром гоняют - результатов как-то не видать.

Кому: Старый пьяница, #140

> А что там с порнолабом?

Святое не трогай, да ?

Порно в России - можно. Старые советские фильмы и мультики - нельзя.

Без мата комментировать подобные решения невозможно. Лунтик, либо, руку приложил ?

Кому: Olkrun, #47

> Ставим плагин для гугл хрома под названием "free gate" - и плевать!)

А потом, внезапно, пароли для любимых сайтов уплывают известно куда.
https, конечно, спасает ситуацию. Но кто его знает, через что он траффик пускает

Кому: abnormal, #141

До двухсот рублей или до двухсот тысяч? А то как-то не шибко понятно написано.

Кому: Plum_bum, #145

Библиотеки, знаешь ли, работают сообразно действующему законодательству. В отличие от пиратов.

Кому: Ruso, #66

> Как то странно что все комментарии по сути плач... собсно вот если у тебя, гражданин, кто-то руку в карман твой запустит и денюжку достанет - то сразу же наверное будет вой про то что караул и обокрали?

Вот не надо тёплое с мягким путать. Я сам, неоднократно отплевавшись от приобретённого, заношу денежку только после предварительного ознакомления. И, отвечая наещё незаданный, но очень популярный вопрос, меня не устраивают тизеры и демо версии, так как скатывание в унылое говно обычно происходит после окончания ознакомления (в чём неоднократно убеждался). Опять же цены, выставляемые правообладателями -- это что-то за гранью добра и зла. Особенно показательны цены на электронные книги в официальных магазинах. Я не против платить, но я должен знать за что и цена должна быть в пределах разумного.

Кому: necro-tor, #132

> Никакие пираты не могут нанести российской фантастике того ущерба, который наносит ей большая часть произведений российской фантастики просто фактом своего существования.

Как мне кажется следует отделять "индустрию" от писателей,которым издательства навязывают кабальные условия.
Потом рождаются интересные продукты.
Пример из жизни...
Живу в Вильнюсе сам ,решил купить российский майонез "Оливковый".
Описания продукта на 3-ех языках.
И только на немецком разглядел ,что там целый 1% этого масла..
Сама кап-система рождает такие продукты.
Если ее жестко не регулирует Государство.
Ибо главное для них нажива.
См.цены в Германии.
Пример из иной плоскости.
С интересом просмотрел серию фильмов,а том ,как создавалась серия "Чужие"..
Первый фильм "эффективные менеджеры" недоглядели.
Зато потом исправились.
Надо что-бы как в той Германия ,был четкий баланс ,
-между "производителем" ,"переработчикам",и "продавцом".
А этого выиграет покупатель.
ЗЫ Извините ,но слово потребитель,употреблять не желаю.
Из нас старательно делали в 80-е делали потребителями.
Результат на лицо..

Кому: Старый пьяница, #140

Пока есть юные люди у порнолаба всегда все будет хорошо xD
А в целом я за легальные альтернативы по вменяемым ценам по интернету.
Мне нафиг не впилось покупать двд или блюрик чтобы проверить что там говно внутри.
у меня и дисковода то в компе уж нет никакого.
А метод запретить и не пущать эффекта не даст. И уж давайте будем честны перед собой, мало кто заставит себя отдать весомую часть месячного бюджета за то что рядом лежит даром. И при нынешней полит ситуации так вообще нечего их снабжать еще баблом.

эх, написал бы я сами знаете про кого, сами знаете что
но здесь это не принято

Кому: ev1l, #142

Большое спасибо. Вон оно как оказалось.

Кому: Старый пьяница, #140

> А что там с порнолабом?

Дык, нормально все!!

А считаю, что правообладатели должны получать деньги только за процесс создания объекта прав.

Кому: Вратарь-дырка, #149

Двести тысяч за книгу? Опомнитесь, сударь)
200-300 рублей это порог для моей жабы за электронную копию, которая в единичном экземпляре, в отличие от книжной, не стоит вообще нихера. А за углом лежит бесплатно.
Причем 300 это знакомому автору за хорошую вещь. Что то новое не выше 200.
Типа 2 пачки сигарет, не больше.

Кому: realaspid, #150

Но если тебе так не нравится цена, нахрена ты вообще покупаешь новые книжки? Ты прочитал все книжки до XIX века включительно? Ведь ту литературу можно читать совершенно бесплатно! Более того, в библиотеках совершенно бесплатно безо всякого нарушения закона ты можешь взять почитать и современные книжки.

Кому: Voldemarius, #147

Ты бы, хоть "святое", в кавычки взял.

> Старые советские фильмы и мультики - нельзя.

Потому и нельзя, что наши предки хотели нас учить.

Кому: Ruso, #66

> кто-то руку в карман твой запустит и денюжку достанет

Угу, и вместо того чтоб ловить вора оцепляем квартал и всех в Сибирь на лесоповал, чтоб залезший точно не скрылся от наказания.

Кому: dr.Scre, #148

> А потом, внезапно, пароли для любимых сайтов уплывают известно куда.

А не надо хранить в Хроме (да и не только в Хроме) пароли. Ручками вводить, ручками.

Ребят, а чем отличаются торенты от бумажных библиотек, где узаконено бесплатное распространение информации? Или просто пока стесняются прикрыть этот позорный пережиток коммунистического прошлого?

Кому: Steel Rat, #116

типа как бы даже и на здоровье

Кому: abnormal, #157

Высоко ж советские люди ценят книгу: две пачки сигарет!

Кому: politos, #156

А можно полюбопытствовать, по какой ставке?

Кому: True-lala, #162

Тем, что библиотеки законны. Сдается мне, это важное отличие. Кстати, даже в электронных библиотеках количество копий ограничено: ты зарезервировал книжку, другой ее не может прочитать, пока ты не вернешь копию. Таким образом, сверхпопулярную книжку в библиотеке ты заманаешься ждать.

Кому: Вратарь-дырка, #149

> Библиотеки, знаешь ли, работают сообразно действующему законодательству. В отличие от пиратов.

Ты не поверишь сколько юридической литературы есть на тему библиотека и авторские права. И коллизий там вагон. Многие библиотеки, например, предлагают на месте услугу - распечатать, скопировать книгу. Как думаешь лицензионное ли это копирование? Удовлетворен ли правообладатель?
Суть та же. Кто-то покупает носитель, - третьи лица пользуются.
Пиратство это когда я наклепав дисков стою и продаю их за деньги. С этим надо бороться, а борьба с торрентами - все равно что с мельницами. Хоть в каменный век всех загони - все равно будут бесплатно друг у друга копировать чтива.

Конечно, пиратить нехорошо, но почему же борются именно с Рутрекером? Жаль если его закроют. На нем собран просто колоссальный пласт редких, редчайших старых фильмов и музыки. Например, практически все что создано в бывших соц. странах умрет, пожалуй, навсегда. Попробуйте найти что-нибудь типа Пудис, Крайс, Карат (это из ГДР-овских) , старые венгерские группы - да никакие деньги не помогут. Даже старые советские малоизвестные фильмы вы больше не найдете нигде. Хотя, честно говоря, даже если найдете, то платить вряд ли будете- потому они и малоизвестные, что представляют собой чаще всего лишь историческую ценность.

Кому: Вратарь-дырка, #164

Вот уж действительно. Беда-печаль то какая. Вместо скачать на халяву заношу по 4-6 у.е. раньше это было 7-10. Как же высоко ценит американский читатель электронную книгу? Речь сейчас не о спец литературе. Художка масс формата. Можно еще по другому посчитать. % стоимости книги от средней зарплаты там и тут. Интересно же, кто ценит выше.
Зашел только что на амазон. На первой странице вагон всего за 2 у.е. от 2 до 15 море всего.
Средняя там около 5. Сколько стоит пачка Кент или мальборо в американщине? Ну чтоб понятно было, как высоко там ценят книгу прогрессивные американцы.

не всегда хорошо быть самым большим и видным - все шишки на тебя. А вообще, свято место пусто не бывает. закроют этот - разрастется другой. Закроют все, придумают что-то другое, в самом убогом случае возродят p2p. мое такое мнение

Кому: Plum_bum, #166

Если ты знаешь библиотеку, которая нарушает закон, сообщи в правоохранительные органы. А что ты не видишь разницы между ограниченным и неограниченным копированием - ну ты меня удивляешь. Вот если бы, раздав одну копию торрентом, ты бы ее сам терял - это было бы другое дело.

Кому: Cyberness, #122

> Очевидно, благодарить надо мегаписателей

Очевидно, что писатели эти тут вообще ни при чём: это целенаправленная атака именно на рутрекер, бывший торрентс.ру. Как на сайт с самой большой аудиторией в данной сфере. Администрация рутрекера долго пыталась ублажить львов, но в итоге ягнёнка таки съели.

Кому: pnekras, #167

> почему же борются именно с Рутрекером? Жаль если его закроют. На нем собран просто колоссальный пласт редких, редчайших старых фильмов и музыки

Потому и "борются". Потому что уникальный продукт, на фоне которого само Эксмо - карлик.

Кому: abnormal, #168

Ну не бойся, дамские романы ты и у нас дешевле 200 наберешь. Нормальные книжки там стоят порядка десятки (ну вот я взял художественные книжки Фейнмана, Гамова, Лоренца). А так, у них просто сигареты дорогие. А вообще, и правда, смотришь на цены амазона и охреневаешь с тех, что с торрентов качают...

Кому: Steel Rat, #53

> Но Тор позиционируется как браузер, где "можно ваще всё и тебе ничего не будет".

В торе уже довольно давно нету ничего, по крайней мере, на поверхности, порнографию и наркоту прикрыли, владельцев посадили, так что мнение об "анонимности" луковицы оно того, слегка недостоверное

Кому: Вратарь-дырка, #158

> Но если тебе так не нравится цена, нахрена ты вообще покупаешь новые книжки?

Папе своему советуй какие книги и по какой цене ему читать.
Для тех, кто не понял о чём я писал в первом комментарии, раскрою подробнее. Меня не устраивает покупка кота в мешке -- это раз. Меня не устраивают завышенные в несколько раз цены -- это два. Первый момент обычно никто не оспаривает, правда предлагают варианты ознакомления с продукцией, которые в силу специфики современного массового производства данных видов продукции не эффективны. По поводу второго. Примеров можно привести более чем достаточно, причём из всех отраслей производства. Уже давно никого не удивляет, как наши "производители" продают китайские изделия в лучшем случае налепив на них свои товарные знаки. Причём доставка этих же изделий из Китая обходится в несколько раз дешевле. С особым цинизмом деньги вытягивают из родителей. Оно и понятно, так как любому нормальному родителю хочется купить как можно лучшие вещи для своих детей. Кстати,с таким же цинизмом вытягивают деньги за ритуальные услуги со скорбящих родных и близких. Про медицину нужно рассказывать? Это самые яркие примеры. Можно вспомнить про бензин. Например, сколько раз цены на него поднимались с ростом цен на нефть и сколько раз падали после снижения? Цены на аудио-, видео- и печатную продукцию (особенно на электронные текстовые файлы) завышаются с ничуть не меньшим энтузиазмом. Причём сами авторы с этих денег получают достаточно скромный процент. Выходит, что некоторые граждане искренне верят, что они могут обирать других граждан, но искренне обижаются, если кто-то не хочет платить за воздух, который они продают.

Как-то не парюсь, бо юзаю FriGate. Это такая хитрая надстройка для браузера, которая в автоматическом режиме проводит загрузку страниц с заблокированных сайтов через свой прокси. Его работу замечает тока Flagfox, который ругается на то что не может определить страну, где находится сервер заблокированного сайта.

Кому: pnekras, #167

> На нем собран просто колоссальный пласт редких, редчайших старых фильмов и музыки.

На рутрекере он каталогизирован. Собран он у пользователей. Даже если предположить что вот завтра закроют рутрекер, изымут и уничтожат всё их железо, а хозяев упрячут в казиматы - ничего с раздачами не случится (ровно это произошло не так давно с пиратской бухтой). Дамп всех раздач там делается и раздаётся раз в сутки или около того.

Исчезнут комментарии и описании раздач. Единственное что на восстановление потребуется время.

На рутрекере подборку Головачева удалили.
Чисто из принципа зашел и на другом очень известном трекере скачал полный комплект книг.
Что характерно, похоже второй ресурс тупо не нашли в первой десятке яндекса, поэтому и претензии не выкатили. (Первый торрент без обновок скачал с этого сайта в феврале. Сейчас просто докачал новинки)))))

Кому: Grain, #171

> Администрация рутрекера долго пыталась ублажить львов, но в итоге ягнёнка таки съели.

Немного напоминает текущую политическую ситуацию

Очень жаль

Кому: Вратарь-дырка, #165

спасибо, кэп. :) А это единственное отличие, в законности? А создавать эту дикую химеру, типа той, о которой ты рассказал - это вообще жесть)) Как заставлять припрягать лошадь к автомобилю ради сохранения коноводства.

Кому: ev1l, #85

> Если ещё надо - гугли Open Broadcaster Software. Есть версии и под винду, и под линух, и даже мак. Плюс 32 и 64 версии.

Бро, огромное спасибо! Буду тестить!

Пока, кстати, очень круто работает ScreenFlow: у меня такая специфика, что нужно записывать и голос с микрофона, и звуки компьютера. То есть, должна быть внутренная маршрутизация звука, чтобы он шел не только на аппаратный выход, но еще как бы на вход программы. И вот этот самый скринфлоу очень просто и мастерски дал все это реализовать. Прям очень, купил его сразу :)

Блокировка легко обходится. Opera turbo, как пример простого способа.

Но всё равно не хорошо получается.

Кому: Вратарь-дырка, #164

> Высоко ж советские люди ценят книгу: две пачки сигарет!

Всё лучше, чем курить!

Кому: True-lala, #181

> создавать эту дикую химеру, типа той, о которой ты рассказал - это вообще жесть)) Как заставлять припрягать лошадь к автомобилю ради сохранения коноводства

Посетитель сей вообще весьма оригинален. Но накалу этого мегапредложения даже я удивился.

Рутрекер - жил, Рутрекер - жив, Рутрекер будет жить!

Кому: AborT, #0

Интересно было бы прочитать мнение камрада AborT'а по теме. Давно не писал, а жаль.

Кому: politos, #156

Ты ещё капитализм отмени. Правообладателя присваивают себе сверхстоимость и только поэтому они разрешают автору издаваться у себя.

Кому: Cyberness, #122

> Очевидно, благодарить надо мегаписателей (чьи имена вообще впервые слышу)

Я был удивлён тому, что среди них не было Перумова. Он с пеной у рта готов обвинять скачавших книгу и пиратов в том, что из за этого покупают его книг меньше и он мало получает денег.

Кому: ev1l, #67

Ну как минимум вот - "вот уроды!"

Кому: porter2, #86

Да вроде уже всяких хранилищ в домовых сетях навалом с коллекциями и прочим.
Да и вроде как мнгое что купить можно. Хотя, конечно, всякие занятные телепередачи, особенно российского ТВ найти может получиться далеко не всегда, факт.

Кому: Krakozabra, #139

Если речь про наши фильмы, то найти их, думаю, можно, в платном варианте.
Если речь про зарубежные - ресурсы так же имеются, но поискать придётся, да, в привычном одном месте может уже и не будет, тут не спорю.

Кому: True-lala, #181

Как видишь, отличие не только в законности, но и в ограниченном количестве копий. Если ты никогда не видел электронную библиотеку и называешь ее химерой - ну твое дело. В бумажной библиотеке тоже принципиальным было ограничение количества копий.

Кому: realaspid, #175

Можно полюбопытствовать, почему ты цену на нефть считаешь в долларах, а на бензин - в рублях? Ты не заметил, что за последние двадцать лет курс рубля к доллару упал более чем на порядок? В США бензин то дешевеет, то дорожает - вослед цене на нефть; при этом исключительно дорожающий российский бензин все время стоит столько же, а прямо сейчас - так и заметно дешевле. Какое-то противоречие! Наверное, все-таки враки, что бензин только дорожает.

А коли за книжки так уж немилосердно сосут деньги, так напиши книжку и соси деньги сам.

Кому: Grain, #185

Ты когда-нибудь электронной библиотекой пользовался? Учти, что в России "электронные библиотеки" - это обычно не библиотеки, а просто сайты с леваком. Открой Гражданский кодекс (статья 1275) и почитай, на каких условиях библиотека предоставляет доступ к электронным копиям; это совсем не то, что ты думаешь. В России читать материалы электронных библиотек допускается ТОЛЬКО в помещении библиотеки (не дома!). За рубежом есть электронные библиотеки описанного мною типа. Также есть и прокат электронных копий (то есть платишь меньше, но спустя какое-то время копия становится недоступной для чтения).

Кому: Старый пьяница, #159

> Ты бы, хоть "святое", в кавычки взял.

"Милонов предлагает заблокировать в России все порносайты. Правильно говорят, что у рыжих нет души."

Кому: Вратарь-дырка, #193

> Можно полюбопытствовать, почему ты цену на нефть считаешь в долларах, а на бензин - в рублях?

Покажи мне, умник, где и в чём я считал цены на нефть?

> А коли за книжки так уж немилосердно сосут деньги, так напиши книжку и соси деньги сам.

О-па. Очередной сперва добейся. Ну давай, расскажи нам каких книжек ты написал. Думаю, я не одинок в своём любопытстве по этому вопросу.

Кому: Goblin, #98

> на Озоне такое давно есть
>
> получается по 1000 рублей за книгу, примерно
>
> многие за такие деньги лучше от руки перепишут

Не говорите, Дмитрий Юрьевич. Несколько раз приценивался. Но каждый раз цена отпугивала. Изданная приличным издательством книга стоит нередко заметно дешевле.

Кому: Бошер, #36

По моему никто с ним не борется официально. ВВ в какой то речи сказал, что понятия "частная собственность" и патриотизм — понятия одного уровня (не дословно)

Кому: realaspid, #196

Да у тебя цена на нефть в чем падала? Потому что в рублях цена на нефть за последний, к примеру, год упала всего лишь на 5%. Поскольку инфляция была гораздо выше (тем более подорожало, к примеру, импортное оборудование, используемое в производстве), немудрено, что и бензин подрос.

Я книжки не пишу, но и не ною, что продавцы книжек продают мне воздух: я вот способен понять, что книжки писать - это тоже труд.

Кому: NidhoggR, #100

> На днях захотелось ск0чат/заказать одну книжку редкую по истории выпуска ажно 90х годов.

На Alib.ru заходил смотреть? Букинистический сайт - много всякого редкого и старого можно найти.

Кому: Вратарь-дырка, #199

> Я книжки не пишу, но и не ною, что продавцы книжек продают мне воздух: я вот способен понять, что книжки писать - это тоже труд.

Книжки пишут и продают совершенно разные люди. Писать книгу - труд. Печатать книгу, оформлять - труд. Выложить книгу на сайте - тоже труд. Только вот, судя по ценам, оказывается, что скопировать текстовый файлик из одного места в другое - это всего в полтора раза меньше труда, чем напечатать книгу. Чтобы было ясно: с удовольствием покупаю бумажные книги в больших количествах, в том числе те, которые являются общественным достоянием, несмотря на то, что цены на них всё более негуманные. Электронные - никогда. Почему? Потому что цены на них никак не соотносятся с трудозатратами по их созданию. Электронное распространение информации так или иначе должно сокращать (в идеале - уничтожать) прослойку между создателем информации и конечным покупателем, а не работать на снижение расходов этой самой прослойки. Готов платить за хорошие книги автору, могу я так сделать? Не могу. Абсолютно аналогичная ситуация - запрет на продажу автомобилей Тесла в некоторых из соединённых штатов, потому что продавать автомобили напрямую нельзя, можно только через специальных паразитов. Абсурд, не правда ли?