> Ну Алла Гербер и центр "Сова" Верховского постоянно стучат в органы на неугодных.
Она очевидно совершенно нормальная и ниначём не подвинулась. С девяностых под каждым диваном русских фашистов ищет. То, что в прошлом году она письмо в защиту Украинских фашистов писала это ничего. Норма.
> Зато например за должностные преступления в том же 2014 году, статьи 285-293 осуждено 8.860, отдельно за получение взяток всех видов 1 163.
>
> Чиновников у нас сильней чем экстремистов репрессируют.
Может потому, что чиновников сильно больше. А вообще вспомнилось широкоизвестное- "Когда пришли за коммунистами я молчал...." Печально.
> Про его доказывание человеческого бессмертия у меня пока нет сложившегося мнения...
Заносит его, после операции особенно. Но если сажать всех кого заносит, сильно много придётся. Да и количество вреда, принесённого им, не столь уж и велико, если по количеству вреда, принесённого стране, выстроить граждан, он и в первые десять тысяч не попадёт.
Та-же Гербер или Айфоныч куда как более вреда принесли.
> Он там не пытался создать экстремистское сообщество, а пытался поправить здоровье на море.
Не все знают, но в Симферополе нет моря.
> Теперь следаки подленько задним числом состряпали причину задержания.
Почему задним числом?
На сайте мухина висит постановление хамовнического суда об избрании меры пресечения для Мухина в виде заключения под стражу, датированное 29 июля 2015 г.
Кстати, позвольте поинтересоваться у вас как у делократа (вы ведь делократ, да?) - сколько собрано "бойцов АВН" из необходимых 50 тыс., и сколько собрано подписей за референдум из необходимых 2 млн.?
> Как люди одного поколения и схожего мировоззрения сперва пишут "до свидания, мальчики", а потом "убиты и прокляты" - в голове не укладывается.
Внемлите, братие и сестрие! Свершилось! Сегодня во сне на меня снизошла Истина. Я понял, как Мухин совмещал в одном флаконе кардинально разное! Просто оказалось, что того Мухина, которого мы знали как автора хороших книг, похитили злые жиды. И заменили евреем по фамилии Перлмутер, задача которого - постоянно майданить и нести чушь. Сравните уши Мухина на разных фотках - и вам безусловно тоже откроется эта истина!!!
> когда меня спрашивают, почему я поддерживаю, одобряю, продвигаю (деятельность) этого человека, я отвечаю, что при всех его возможных недостатках, [он ЗА мою страну и мой народ].
И прям с самого начала вспомнил Мухина, который идиот и евреев, вишь, критикует, что, безусловно, ужасно до неприличия. Но вот то, что нам опять впаривают про глупого Гитлера, который был дурак и зря не слушал своих охрененно мудрых генералов - как то заставляет признать, что в написанном Мухиным были и полезные моменты. В частности то, что дураком Гитлер не был, а вот ум Манштейна - весьма странен.
> Причём, предполагалось, что если деятельность депутата по результатам выставления такой оценки будет положительной, то ему все блага - пенсия, орден, почёт и уважение. А, если отрицательной, то, во-первых, никакой пенсии за депутатство, а во-вторых - возбуждение уголовного дела на предмет выяснения, а не являлась ли деятельность депутат в период нахождения в Думе преступной? И, если да, а не просто кретин, то будь любезен отсидеть соответствующий срок, да, может, ещё и с конфискацией
Экий махровый экстремист! На святое замахивается, срочно в кутузку!
В самом деле, не уважаемых же людей сажать. Всякого рода сердюковы и им подобные, нанесшие и наносящие огромный вред стране прекрасно себя чувствуют, либерастические деятели продолжают разорять экономику - это все, конечно, пустяки на фоне не всегда адекватного, но по-своему честного патриота Мухина.
Поэтому долг каждого истинного гражданина - поулюлюкать вслед этому негодяю, одобрив политику партии.
> ответственность власти перед избирателями, по-мнению Ю.И. Мухина, должна была быть реализована путём добавления в избирательные бюллетени пункта с возможностью выставления оценки деятельности предыдущих выбранных депутатов и/или президента.
Давайте рассудим логически.
Ведь если народ недоволен этими депутатами и этой партией - то он на выборах проголосует за кого-то другого. Если недоволен сильно - то за радикалов проголосует, обещающих нынешних пересажать всех. Т.е. пункт уже как бы и не нужен.
А если людей убедили пред выборами, что эти депутаты - "ничё так", или "меньшее зло" - то он за них ещё раз проголосует, и галочку поставит мол "наградить".
Т.е. пункт в обоих случаях получается бессмысленным.
> а во-вторых - возбуждение уголовного дела на предмет выяснения, а не являлась ли деятельность депутат в период нахождения в Думе преступной?
С юридической точки зрения это бред.
Уголовное дело не возбуждается просто так или "на предмет выяснения", оно возбуждается на основании конкретных данных о том что преступление совершено, и по конкретным статьям УК.
> Риторический вопрос - как думаете, камрады, грозило ли И.В. Сталину превалирование отрицательных оценок его деятельности его избирателями?
Какими ещё "его избирателями"?
ты лучше на пример Януковича или Кучмы посмотри - в момент окончания их правления накал ненависти был раздут такой, что их бы без сомнений в тюрячку отправили.
А потом, спустя время, пришло понимание - что неплохо они справлялись, особенно по сравнению с убожествами, пришедшими им на смену.
> Поскольку депутаты не враги себе, подобный закон от Думы ожидать смешно.
Депутатам от этого закона ни холодно ни жарко. Единственное, что на пиар придётся потратиться не n раз, а n+1.
> Потому и предлагалось добиться его принятия референдумом.
И как успехи со сбором подписей?
> Лично мне очередной революции не хотелось бы, хотя и считаю, что эта идея не худший вариант реализации ответственности выборных властей.
Т.е. в случае революции Мухин не будет восстанавливать советскую власть, а лишь пропихнёт свою убогую идею? Ну и стоит огород городить?
> Юрий Игнатьевич, может, чересчур не сдержан на язык и если считает, что, например, Ив Монтан козёл, то так его и называет.
Ив Монтан - вообще пидарас-антисоветчик. Претензии-то к Мухину не в этом.
> Кроме того, принято считать,
Почему "принято считать"? Ты сам так не считаешь?
> что его заносит в конспирологию по поводу полёта на Луну американцев и замены двойниками первых лиц государства.
Так это факт - заносит и уносит в дебри невообразимых глупостей.
Обе эти его теории (и не только они, он и про войну писал много чуши) - рухнули с невообразимым треском, похоронив под своими обломками то толковое, что он написал.
> Ну и, разумеется, его считают антисемитом за попытки разоблачить сионистские организации, а также нелицеприятные высказывания о "жидах".
Ну так это портрет типичного антисемита. чего он стесняется выйти из шкафа, непонятно.
> Кого он имел (имеет?) в виду под этим термином, обычно игнорируется.
У слов есть общепринятые, устоявшиеся значения.
Отмазка "я не то имел ввиду" выглядит откровенно жалко.
> почему я поддерживаю, одобряю, продвигаю (деятельность) этого человека, я отвечаю, что при всех его возможных недостатках, [он ЗА мою страну и мой народ].
Ты знаешь, что такое "медвежья услуга"?
Вот это именно то, чем занимается Мухин.
Высказанные им здравые идеи начинают ассоциироваться у людей с высказанной им же маргинальной чушью, что эти идеи дискредитирует. Услужливый дурак опаснее врага.
Минприроды внесло в правительство законопроект, согласно которому иностранная компания гарантированно получает в разработку месторождение федерального значения, если сама его открыла. Это следует из письма министра природных ресурсов Сергея Донского в правительство от 28 июля (копия есть у «Ведомостей»). Представитель Минприроды подтвердил, что такой законопроект отправлен в правительство. К недрам федерального значения относятся участки с извлекаемыми запасами нефти от 70 млн т, газа – от 50 млрд куб. м, золота – от 50 т, меди – от 500 000 т.
"Жалости не вызывает никакой - хотя странно, что нарвался именно сейчас, а не доигрался раньше." Такого рода заявления относительно старика и не очень здорового могут исходить от лица, который ни сам, и у которого никто из близких не знают , что такое решетка и СИЗО.Какой Ю.М. - экстремист? А кол итак,что его упрятывать за решётку? И почему охранка так терпима к либерастам, серущих на страну публично? Может всё объяснение в том, что Мухин неоднократно и прямо позволял едкие нападки в адрес Пуйла? Чего стоит карикатура в одном из номеров Дуэли (примерно 2001-2003 гг ориентировочно) автор Еркимбаев с подписью "Внутренняя и внешняя политика России"
"Как люди одного поколения и схожего мировоззрения сперва пишут "до свидания, мальчики", а потом "убиты и прокляты" - в голове не укладывается." Что тут удивительного, уважаемый? В Киеве - бузина, в огороде - дядька.Про мальчиков писал Борис балтер, а про проклятых и убитых - Виктор Астафьев.
"А срок ему дали за русофобию: напечатал письмо в котором уничижительно говорилось о русских.
Нда..." Действительно, "Ндаа" Не бредите ли, батюшка? Мухин - русофоб. И за это ему срок. Самое смешное, что читал за последние 50 лет...
> Так об этом пишут газеты, а газеты обычно правы?
Об этом все пишут, в том числе и сторонники г-на Мухина.
Это явный заговор против Игнатьича!!!
> Теперь вы знаете, что в Севастополе море есть.
Я его сейчас из окошка вижу.
Но вы очевидно не в курсе, что гражданские рейсы в Севастополь не летают, а Мухин сразу по прилёте был задержан. Неувязочка.
> А на сайте написано, почему следователи из Москвы за ним так внезапно погнались в Севастополь?
Написано, конечно. Потому что Хамовнический суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В свете этого решения органы правопорядка - внезапно, ага! - были [обязаны] его догнать и взять под стражу. В любом месте России - хоть в Симферополе, хоть в деревне Большие Бодуны.
> "А срок ему дали за русофобию: напечатал письмо в котором уничижительно говорилось о русских.
> Нда..." Действительно, "Ндаа" Не бредите ли, батюшка? Мухин - русофоб. И за это ему срок. Самое смешное, что читал за последние 50 лет...
Вообще-то условный срок ему дали по ч.2 ст.280 УК РФ - Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации.
Русофобию ему не инкриминировали. Более того, в статье, за которую он огрёб срок, утверждалось что Россия является еврейским государством и потому должна быть уничтожена. Тут скорее антисемитизм проявился, а не русофобия.
> Ведь если народ недоволен этими депутатами и этой партией - то он на выборах проголосует за кого-то другого. Если недоволен сильно - то за радикалов проголосует, обещающих нынешних пересажать всех. Т.е. пункт уже как бы и не нужен.
Только почему-то до 2014г 3/4 состава Рады были все те же лица.
> Такого рода заявления относительно старика и не очень здорового
А что ты заявишь по поводу нездорового старика? Что нездорового старика нельзя сажать, если он нарушает закон?
> Какой Ю.М. - экстремист?
Махровейший. Почитай коменты - тут множество примеров его крайне экстремистских заявлений.
Мне удивительно, что власть с ним цацкалась так долго.
> А кол итак,что его упрятывать за решётку?
А что с ним надо делать - молоко давать за вредность?
Гражданина много раз предупреждали, уже даже условный срок дали - но он продолжает нарушать закон.
Что надо делать в таких случаях?
> И почему охранка так терпима к либерастам, серущих на страну публично?
К тем друзьям г-на Мухина, вместе с которыми он скакал по болотной?
Видимо, охранка как-то умеет разбираться в сортах говна.
> Может всё объяснение в том, что Мухин неоднократно и прямо позволял едкие нападки в адрес Пуйла?
Вот этот высер на главу государства и людей его поддерживающих, т.е. на большинство населения России - что он призван показать? Что поклонники фигуранта - ёбнутые русофобы?
> Чего стоит карикатура в одном из номеров Дуэли (примерно 2001-2003 гг ориентировочно) автор Еркимбаев с подписью "Внутренняя и внешняя политика России"
Эта херня не стоит даже бумаги, на которой напечатана. Потому что там глупость полнейшая намалёвана, события последних лет это прекрасно доказали.
Кстати, Россия там обозвана другим, очень нехорошим словом, которое сейчас радостно используется украинскими нацистами. Видать, автор к ним духовно близок. А может, судя по гомосексуальным ноткам карикатурки, и не только духовно.
> Только почему-то до 2014г 3/4 состава Рады были все те же лица.
У меня в следующем абзаце даже объяснено, почему.
"А если людей убедили пред выборами, что эти депутаты - "ничё так", или "меньшее зло" - то он за них ещё раз проголосует, и галочку поставит мол "наградить"."
Если народ не гнушается избирать одних и тех же лиц - то что ему помешает заодно, под влиянием той же пропаганды, голоснуть за "наградить эти лица"? Мухин этого не объясняет.
Был такой реальный случай в Питере в конце 70 годов. Только это состряпали дети по 12 лет, стырили ящик отличного коньяка, жижу вылили. бутылки сдали, проели на мороженое. Потом обросло легендами.
> Только почему-то до 2014г 3/4 состава Рады были все те же лица.
Теперь-то зато все не так :)
Камрад, тот факт, что там асе время были одни и те же лица намекает нам на то, что будь в бюллетене дополнительные места для лайков/дислайков -- эти самые всем знакомые лица просто ещё и премии получали бы каждый раз за набранные лайки.
> Минприроды внесло в правительство законопроект, согласно которому иностранная компания гарантированно получает в разработку месторождение федерального значения, если сама его открыла.
Ну вот, а мы ещё пеняем хохлам что они иностранцам всё и всюду продают.
> "А если людей убедили пред выборами, что эти депутаты - "ничё так", или "меньшее зло" - то он за них ещё раз проголосует, и галочку поставит мол "наградить"."
Если есть средство убеждения достаточной силы для ширнармасс, то вся демократия в духе
> "если народ недоволен этими депутатами и этой партией - то он на выборах проголосует за кого-то другого"
- не стоит ломанного гроша.
Я не сторонник Мухина, но то что парламентская система в нынешних условиях торжества зомбоящика работает криво - лично мне очевидно на примере Украины.
Там есть такие чудесные слова "если она сама его открыла". Т.е для начала его нужно найтить.
Тут важен другой момент - а как с этим делом обстоит у наших компаний. С нефтегазом и так все понятно, он государствнный, а вот с прочими полезными ископаемыми как?
> Т.е. пункт в обоих случаях получается бессмысленным.
Тут вот какая беда может крыться: пуполистскими мерами даже вполне честно избранное правительство может вгонять страну во всё большие проблемы, однако чтобы это видеть - надо довольно хорошо разбираться во всём и, что еще хуже, обладать весьма разнообразной и достоверной информацией.
Соответственно население, увлечённое популистскими мерами, будет радостно голосовать за это же руководство, хотя по факту через какое-то время все окажутся в серьёзной опе.
Скажу сразу, я не знаю решения этой задачи.
Наверное, я сторонник такого подхода: если руководство по факту наживалось - надо судить; если руководство просто было некомпетентным и вело в опу без явной личной наживы именно от этого процесса - ну пусть идут по "непредумышленному".
Так что судить вполне можно, вот только как добиться в этом объективности - мне решительно не понятно.
Однако текущий пример Таиланда - достаточно показателен: бывшего премьера с семьёй привлекают в первую очередь за личную наживу "с использованием служебного". Хотя, и про допущенные бешенные просчёты - тоже не забывают, что в целом спорно, по-моему.
> Кому: Kynoby, #97 >
> > Поскольку депутаты не враги себе, подобный закон от Думы ожидать смешно. Потому и предлагалось добиться его принятия референдумом.
>
> Мухинский закон сам по себе смешон.
Пожалуйста, расскажи чем. Я серьёзно. Лично мне смешно ожидать от депутатов принятие закона, ущемляющего их возможности по лоббированию, откатам и пр. Но чем смешон сам закон мне не очевидно.
>
> > хотя и считаю, что эта идея не худший вариант реализации ответственности выборных властей.
>
> Подобный закон не сделает выборные власти ответственнее. От слов никак и никогда.
Пожалуйста, изуми меня текстом более правильного закона или, хотя бы, идеей для него. А то возникает ощущении, что ты из считающих невозможной борьбу, например, с пьяными водителями или, прости меня, господи, коррупцией. Нет, я знаю, что искоренить их полностью невозможно. Но разве это повод для попустительства этим явлениям?
> Тут вот какая беда может крыться: пуполистскими мерами даже вполне честно избранное правительство может вгонять страну во всё большие проблемы, однако чтобы это видеть - надо довольно хорошо разбираться во всём и, что еще хуже, обладать весьма разнообразной и достоверной информацией.
> Соответственно население, увлечённое популистскими мерами, будет радостно голосовать за это же руководство, хотя по факту через какое-то время все окажутся в серьёзной опе
Для начала следует хотя бы осознать, что правительство исполняет волю господствующего класса. И при капитализме абсолютное большинство населения к этому классу не относится. Выборы-перевыборы в такой ситуации вообще ничего не значат, это просто средство манипулирования массами.
"Чего стоит карикатура в одном из номеров Дуэли (примерно 2001-2003 гг ориентировочно) автор Еркимбаев с подписью "Внутренняя и внешняя политика России""
"3000 человек по всей России было осуждено по 282 ст. с момента её вступления в силу."
Целых три тысячи? Низабудимнипростим!!!
И все три тысячи, разумеется, сидят безвинно и решительно ни в чем не виноваты? Как не виноваты были те, кто сидел по 58-й статье не скажу при ком? Да это же новый тридцать седьмой год! Все на Ма... Тьфу, все на Болотную!!!
> В свете этого решения органы правопорядка - внезапно, ага! - были [обязаны] его догнать и взять под стражу.
В Симферополе нет УМВД по Крымскому федеральному округу? Сторожок заслали, так его ещё ЛОВД в аэропорту должны были задержать. По-видимому москвичи решили просто немного отдохнуть на курорте.
> Мухинский закон сам по себе смешон.
>
> Пожалуйста, расскажи чем.
Кунгуров хорошо расписал:
Если работу депутата избиратель оценивает положительно, тот орден на грудь получает, а если отрицательно – тому предстоит провести за решеткой тот же срок, что он отсидел в думском кресле. По задумке Мухина страх наказания заставит депутатов работать в интересах народа, а народу типа даст в руки реальную власть.
Вы можете представить себе боле тупую хрень? По какому критерию быдло будет оценивать работу депутата? Мухин несет всякую пургу: мол, если уровень жизни народа повысился – значит депутаты отработали хорошо, и народ их решит поощрить. Пилять, да какое отношение уровень жизни имеет к законотворческой деятельности? Если баррель за сотку – уровень жизни быдла в целом повышается, сколько бы не воровали. А если баррель упал вдвое – то кушать вы будете хуже и менять тачку станете не раз в пять лет, а раз в пятнадцать. При чем тут ГосДура?
Опять же, даже если вдруг случится чудо, то бишь мухинский референдум, то для депутатов ничего не изменится. Ведь по зомбоящику будут показывать только то, как они дружно голосуют за «крымнаш» и отказываются от 10% оклада, чтобы страдать вместе с народом. Для быдла реальность – это то, что показывают по зомбоящику. Даже если дела в империи будут идти совсем уж херово, и соцопросы покажут, что уровень одобрения власти упал ниже 10%, то проблема повышения рейтинга решается элементарно: за месяц до очередных выборов депутаты голосуют за то, чтобы поднять со следующего года пенсии в пять раз. Пенсионеры – а это 30% населения и 70% тех, кто ходит на выборы, от восторга обкончаются. Понятно, что пенсии им никто не повысит, но виноваты в этом будут не депутаты, а правительство, которое Госдума поругает и отправит в отставку. Депутаты – хорошие, а министры – бяки.
Так что ситуацию, при которой бывшие депутаты отправятся шить рукавицы, я не могу себе представить даже гипотетически. Это по определению невозможно. С другой стороны, если система Мухина вдруг каким-то чудом будет реализована – страна лишиться последнего шанса выползти из жопы. Я не открою большого секрета: парламент должен иногда принимать непопулярные решения, которые категорически не понравятся избирателям и отразятся на уровне их достатка крайне негативно. Вот, скажем, у нас всякого рода иксперды любят потрендеть о том, что надо бы Рассеюшке слезать с нефтяной иглы. А как это сделать без резкого снижения уровня потребления? Сейчас РФ живет по схеме «нефть в обмен на бусы». 70% экспорта – углеводороды, 90% импорта – потребительские товары.
Вы лично готовы лет эдак на 15 затянуть пояса? Не путешествовать за границу, ездить на «Ладах», а не на «Фордах» и «Тайотах», айфоны видеть только в рекламе, а на йотафон копить пару лет? Валюту, которую страна получает от экспорта сырья, придется тратить на покупку заводов и технологий, а не прожирать. Вот как заводы будут построены, да начнут выпускать трусы, телевизоры и трактора, то есть все, что сейчас обменивается на нефть, – только тогда можно будет рассуждать о повышении жизненного уровня населения. Но если победит идея Мухина – об этом можете забыть. Никогда ни один депутат в здравом рассудке не посмеет проголосовать за «антинародный» закон, который заставит народ работать ради будущего, а не шиковать за счет прошлого.
Но Мухин никогда не победит. Это уже неопровержимо доказано всей его «деятельностью». Собственно, деятельности никакой и не было. АВН создана в 1997 г. и до запрета организации в 2011 г. не добилась абсолютно ничего.
(с)
Предупреждать надо, камрадесса! Меня чуть не стошнило от таких художеств. ПМСМ изображение Сталина на странице размещено для дискредитации его образа. Конченые дебилы.
> Кому: Kynoby, #97 >
> > когда меня спрашивают, почему я поддерживаю, одобряю, продвигаю (деятельность) этого человека, я отвечаю, что при всех его возможных недостатках, [он ЗА мою страну и мой народ].
>
> С такими друзьями и врагов не надо.
Разъясни, пожалуйста, это ты про меня, Гоблина, Мухина или про всех троих.
> > когда меня спрашивают, почему я поддерживаю, одобряю, продвигаю (деятельность) этого человека, я отвечаю, что при всех его возможных недостатках, [он ЗА мою страну и мой народ].
> >
> > С такими друзьями и врагов не надо.
>
> Разъясни, пожалуйста, это ты про меня, Гоблина, Мухина или про всех троих.
А ты вначале разъясни, каким образом у тебя в одном ряду оказались ты, Гоблин, Мухин?
При всей бредовости инициативы оценки деятельности с последующим наказанием избранников. Считаю что возможность отзыва избранников будет только на пользу.
Для тех, кто сомневается, экстремист таки Мухин или нет - в гугле можно найти материалы уголовных дел, которые возбуждались в отношении него, судебные решения и определения, экспертизы, отчеты о заседаниях. Любой желающий может посмотреть все это и согласиться или не согласиться с обвинениями на основе фактов, а не просто ссылки на предыдущие решения судов: "сказали экстремист - значит экстремист".
И я рекомендую все это посмотреть и почитать. Чрезвычайно интересно и очень наглядно вскрывает сущность правосудия.
Тут ключевое, если открыла. Шансы открыть крупное месторождение не на шельфе и не заполярным кругом минимальны.
А то выиграй аукцион на грр, потом его проведи. Если открыл чего, участвуй снова в аукционе на общих основаниях. Смысл теряется. А так все равно выдаётся стандартная лицензия.
> 3000 человек по всей России было осуждено по 282 ст. с момента её вступления в силу.
Я лично знаю с десяток человек, которые, с моей точки зрения, абсолютно оправданно были осуждены по ст.282. И мне слабо верится, что только те, кого я знаю были осуждены справедливо, а остальные 2990 нет.
> Соответственно население, увлечённое популистскими мерами, будет радостно голосовать за это же руководство, хотя по факту через какое-то время все окажутся в серьёзной опе.
Опять же яркий пример вышесказанному - Украина и Юлькино премьерство.
> По задумке Мухина страх наказания заставит депутатов работать в интересах народа, а народу типа даст в руки реальную власть.
Разве страх не заставит? Да ещё как.
> Пилять, да какое отношение уровень жизни имеет к законотворческой деятельности?
Высокий уровень аналитики. Можно напомнить, что депутаты выбирают правительство, утверждают бюджет.
> Если баррель за сотку – уровень жизни быдла в целом повышается, сколько бы не воровали.
Это он в нашей реальности, где мы являемся сырьевым придатком. Если ситуацию поменять, то зависимость от цены на нефть, перестанет быть фатальной.
> Опять же, даже если вдруг случится чудо, то бишь мухинский референдум, то для депутатов ничего не изменится.
По мухинским изменится.
> Для быдла реальность – это то, что показывают по зомбоящику.
Опять таки точная и вежливая оценка населения!!! Сам-то Кунгуров кто?
> Это по определению невозможно.
По определению возможно.
> Вы лично готовы лет эдак на 15 затянуть пояса?
А что в этом фатального?
> Но если победит идея Мухина – об этом можете забыть. Никогда ни один депутат в здравом рассудке не посмеет проголосовать за «антинародный» закон, который заставит народ работать ради будущего, а не шиковать за счет прошлого.
Пусть бы привёл пример "антинародного" закона.
Ну и зачем этот набор глупостей и грубости. Эмоции без каких-либо доказательств? Зачем?
Закон предлагаемый Мухиным не будет работать, но по другой причине. Которую иксперд Кунгуров не понял и не озвучил. Подобный закон рассчитан на общество, где воля населения не подавлена, свободна. Тогда, когда избиратель имеет волю разобраться в происходящем.
В обществе, где воля граждан порушена, ни один "правильный" закон работать не будет, что мы и наблюдаем в действительности.
Мухин в области политики либерал и идеалист, несколько наивный.
> Я не сторонник Мухина, но то что парламентская система в нынешних условиях торжества зомбоящика работает криво - лично мне очевидно на примере Украины.
Потому, что диктатура, а парламентская система лишь фиговый листочек. Какие могут быть претензии к фиговому листочку? Пропах потом и воняет.
> Тогда, когда избиратель имеет волю разобраться в происходящем.
Вы выводы или идеи физиков-ядерщиков способны оценить?
Или оценить предлагаемый проект самолёта, например? или ядерного реактора?
А в принципе - в состоянии разобраться, если честно?
(если вдруг ваша профессия физик-ядерщик или там вы вдруг самолёты строите - просто подставьте любую тругую область деятельности, которая далека от вашей профессиональной)
Как тогда так получается, что в политике/экономике каждый в состоянии разобраться?? ну вот как?
Речь об ответственности, а не о свободных выборах из двух и более депутатов. Вон казарма обрушилась в Омске. К ответственности привлекли. А как население на 100 тыс. сократилось, так выберите других депутатов, на ближайших свободных выборах. А те, в чью смену населения вымирало, они вроде ни при чем.
Там предлагают измерить личную жизнь, а не голосовать за красивый галстук по ТВ. Ты немножко не разобрался.
СМИ вещь могучая, но не настолько. Бери выборы 1996 года. По факту выбрали Зюганова, хотя в СМИ привязали к нему чуть ли не возврат ГУЛАГа, расстрелы по миллиону в год и возврат голода. И за Ельцина агитировал все как за единственного спасителя. Не вышло. Только подлог спас демократию и трусость т. З
Ну вот вы добрались до Севастополя, хоть самолеты прилетают в Симферополь, и Мухин, прикиньте, смог!
Я именно поэтому и внесла поправочку по поводу места, так как арест был не в аэропорту.
Дело против Мухина возбудили 22.07, якобы вызвали в суд 23.07 , арестовали 28.07. Долго гнались.
Кунгуров рассказывает про свободные выборы кандидатов. Он этим занимается, это про другое. Госдура к уровню жизни имеет прямое отношение. Она бюджет принимает. Главный финансовый документ страны. Это раз.
Так что тут он выступил в никуда. Ну и 23 млн. живущих в нищите дураскоп конечно расскажет как они хорошо живут и они дружно наградят партию и правительство. Совсем Кунгуров увлёкся своими политтехнологиями. Еду в телевизоре путает с едой в холодильнике.
Ты думаешь 450 депутатов разбираются в политике/экономике? Насмешил. Ты их послушай.
На политиков нигде лицензии не выдают, в отличии от физиков-ядерщиков. Так что тут твое мышление аналогиями тебя в очередной раз подвело. Соблюдай логический закон тождества.
> В своей книге он на 50 страницах объяснял, чем жид отличается от еврея. Жиды могут быть и русские, что отлично подтвердила история недавних времен.
Вообще-то он разоблачает сионизм, т.е. еврейский буржуазный национализм. Хобби у него такое. Многие путают сионизм и антисемитизм. Ну это как путать русский национализм и русофобию.
> Вы выводы или идеи физиков-ядерщиков способны оценить?
> Или оценить предлагаемый проект самолёта, например? или ядерного реактора?
Могу, посидеть несколько, попыхтеть придётся, но смогу. По специальности инженер-химик.
> А в принципе - в состоянии разобраться, если честно?
Могу, пока ещё не настолько стар и не впал в маразм.
> Как тогда так получается, что в политике/экономике каждый в состоянии разобраться?? ну вот как?
Разбираюсь, наверное неплохо поскольку прогнозы и оценки оказываются верными. Поэтому критикую и Кунгурова, который до конца не разобрался в ошибках Мухина, и Кургиняна и многих других. Регулярно участвую в полемике на эту тему.
Я не про субъективные переживания. Его деятельность по катынскому делу, например, принесла много пользы. Если для тебя это деятельность не была полезной, то следует задуматься о себе самом.
> Я не про субъективные переживания. Его деятельность по катынскому делу, например, принесла много пользы.
Сидит старый печальный шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит:
- Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)… собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать овцу…
> Если для тебя это деятельность не была полезной, то следует задуматься о себе самом.
> и про Боинг-777 у него своя точка зрения....
>
> и что там?
Что с транспортника сбросили обломки Б-777 , сгоревшего три года назад в Амстердаме. Типа на панелях дыры пробитые во встречных направлениях, дыры не похожи на дыры от поражающих элементов, рассеяны на большой площади группами, некоторые узлы не разорваны, а разобраны. Ну и пассажиры в фейсбуке все зарегились в один день и на землю упали уже в стадии разложения.
> Тогда ставишь галочку напротив "без изменений". Так сложно?
А если бы к примеру года 3 назад я бы устроился на вторую работу и количество денег, а следовательно и барахла- у меня увеличилось бы в двое(утрируя). Куда бы в таком случае мне надо было бы поставить галочку?
> А если бы к примеру года 3 назад я бы устроился на вторую работу и количество денег, а следовательно и барахла- у меня увеличилось бы в двое(утрируя). Куда бы в таком случае мне надо было бы поставить галочку?
Т.е. за свои собственные удачные решения депутатов хвалить, в неудачных обвинять? Толково. Чем то мне это напоминает "В этом Путин виноват", только в более расширенном варианте.
> Вы выводы или идеи физиков-ядерщиков способны оценить?
>
> Не сильно понятно какой процент депутатов, сенаторов, губернаторов и их подчинённых разбираются в том же самом.
Вы фразу прочитайте, которую я процитировал и на которую ответил. Где там про депутатов - ума не приложу.
Можно и контекст посмотреть, в том посте откуда я цитировал, это не сложно же.
> Тогда, когда [избиратель] имеет волю разобраться в происходящем.
Новости
VIP
