Погибший мальчик — трехлетний Айлан Курди. Вместе с отцом Абдуллой, матерью Рейхан и пятилетним братом Галипом он сел на лодку вместе с другими беженцами из сирийского города Кобани, разрушенного в ходе боев в начале этого года. Лодка направлялась от материковой Турции на греческий остров Кос. Во время плавания беженцы по какой-то причине встали, и лодка перевернулась. 15 человек выжили, 12 погибли. Три пассажира пропали без вести. В семье, о которой идет речь, выжил один ее глава — Абдулла. Мать и оба ребенка погибли.
Ну, дык, об этом говорилось и 10, и 20 лет назад. Что демографическое будущее Европы проиграно. Но бюргервы и вмус не дули, даже когда в ФРГ аналог нашего материнского капитала, но только на отцов. Не хочет размножаться член общества потребления. Идеальный эгоист живет только для своего удовольствия.
И вот это будущее наступило. Разумеется, прибавились и субъективные причины типа последствий арабской весны. Но и они были объективны и во многом связаны с демографией арабских стран.
Короче, "получите и распишитесь". Сидеть в гаштетах осталось недолго....
Извини, я только цитату привёл. Там просто еще имена и названия организаций. Но даже из цитаты видно, что в неделю приезжает от тыщи до двух народа.
Вагончики это еще люксус. Щас палатки везде понаставили. А нам предлагают к зиме "бесплатно" построить им жилища.
> С одной стороны - наглядное пособие для 'либеральных' идиотов. Но поймут ли они этот посыл? Идиоты же.
И понимать не собираются. Сколько жутких фотографий с Донбасса постоянно появляется, сколько видеозаписей было. А тут, подумаешь, беженцы какие-то, кому это интересно. Вон в Дамаске диктатор Асад сидит, надо его бомбить. Ничего другого до упоротых не доходит. Либерализм головного мозга - случай очень тяжелый.
Людей ужасно жалко. Лично у меня/моей семьи были знакомые/родственники в Ираке, Сирии и Ливии. Все говорили, что жилось там при "кровавых диктаторах" нормально. В результате - друг отца пропал без вести во время американской бомбежки, 2 семьи уехали (из Сирии и Ливии). К счастью, были накопления/родственники. Надеюсь, твари, устроившие эти майданы и войны когда-нибудь ответят.
Дети Донбаса почему-то "цивилизованных" западоидов не интересовали и не интересуют. Их как бы нет. И укронацисты их как бы не убивают.
Не совсем согласен, что в беженцах заинтересованы по причине потребности в дешевой рабочей силе: Восточная Европа эту потребность вроде как закрыла и перекрыла, или нет? Камрады-экономисты, кто в теме, поправьте если это не так.
К сожалению, тем кто это все устроил в ближайшее время не отольется.
Пострадают какие-нибудь западные обыватели, например от преступности беженцев, или от того, что приема государственного врача специалиста нужно будет ждать не 6 а 9 месяцев. Местные западные элиты это все особо не затронет.
Только не надо воспринимать слова "время" человеческими единицами измерении времени, это окажется слишком долго, но на самом деле это будет нормальным...
А насчёт народные массы и правительство, думаешь если в этом "во всем мире" убрать правительство, то будет "Ordnung", сильно сомневаюсь, тут только одна сложность, точнее две: - за многовековое правление, там система так отлажена, что это очень затруднительно - ну а второе, банально, единственная страна способная на подобное, более не существует.
Там еще и Румыны с Болгарами есть. Англичане, например, уже и так воют. При этом эти граждане обычно весьма хитропопые, оформляют себе все возможные пособия, частенько не имея на них права и по липовым бумажкам.
Нет слов, только нецензурные междометия.
Ненавижу политику и сферы влияния, приводящие не только к братоубийственным войнам, но и к гибели неповинных. И никто, НИКТО не будет за это отвечать. Максимум, как и все большие шишки, отделаются:- "мы сожалеем...бла,бла,бла". Из за жажды власти и фиктивного поддержания порядка на неподконтрольных территориях разжигаются войны, оказывается поддержка на политическом, экономическом и военном фронте различным моральным уродам. Вот к чему это приводит.
Да тут другая проблема. Такие рабочие нафиг не нужны. С собой везут кишечные заболевания, всякие гепатиты и африканские лихорадки.
Добавить к этому воровство, грабежи, насилие, убийства, которыми они, безусловно, будут заниматься и толерантные немцы начнут подвывать.
Крутить гайки и сортировать мусор хорошо и другие новые члены Евросоюза могут.
Маловероятно, что из Сирии бегут учёные и доктора с бакалаврами.
Если нет толкового командира, способного объединить вокруг себя людей и надёжного тыла, то "просто люди" не смогут отбиться от организованных и вооружённых, прежде всего идеей, нелюдей даже если эти нелюди будут вооружены не автоматами и пулемётами, а даже каменными топорами. Этих людей просто перережут по одному.
> Если нет толкового командира, способного объединить вокруг себя людей и надёжного тыла, то "просто люди" не смогут отбиться от организованных и вооружённых, прежде всего идеей, нелюдей даже если эти нелюди будут вооружены не автоматами и пулемётами, а даже каменными топорами. Этих людей просто перережут по одному.
Правительственные войска вполне воюют и кадровые офицеры там в наличии.
> Ну, дык, об этом говорилось и 10, и 20 лет назад. Что демографическое будущее Европы проиграно. Но бюргервы и вмус не дули, даже когда в ФРГ аналог нашего материнского капитала, но только на отцов. Не хочет размножаться член общества потребления. Идеальный эгоист живет только для своего удовольствия.
В России, кстати, положение с рождаемостью практически такое же.
> Правительственные войска вполне воюют и кадровые офицеры там в наличии.
А всеобщий призыв в армию объявлен? Он так же организован как в СССР в 41-ом? Представители всех ли вероисповеданий, национальностей, кланов или родов одинаково ждут в армии? Это не СССР, где все как один. Восток дело тонкое.
Да и у нас во время Великой Отечественной многие люди бежали с оккупированных фашистами территорий. Но им было куда бежать в глубь страны. А Сирия это не 1/6 суши. Вот и бегут куда могут.
Это записки не о коричневой волне, а от "коричневой" волны. И ссылочки на нацисткие ресурсы даются впридачу. Те немногие официальные публикации цитируются не правильно, фразы вырываются из контекста и отсебячины куча.
У меня старшая, а младшему год... Сердце разрывается!...не могу поэтому новости смотреть, либо реву постоянно!!! Давала себе зарок, что не буду, опять начала, но после съемок из лесочка под Луганском после обстрела, на России24, где показали маму, которая годовалого малыша пыталась закрыть и так остались лежать, даже пишу слезы на глазах, а я звук выключила, младшего спать укладывала и кормила перед сном, даже не сразу поняла, что показывают...нет, после этого точно не смогу!!! Первый раз бросила после штурма школы в Беслане, когда спецназовец мертвую девочку вынес на руках... Я не берусь судить, кто прав, кто виноват, это и так очевидно, но я знаю одно, ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!! Я детей не для этого родила, чтоб их...даже подумать об этом не могу, не то, что писать!!! Уроды, мрази и твари, которые считают, что смерть вот таких вот малышей ничего не значит и так и должно быть!!!!
Поучительная ссылка.
Особенно чётко выражена роль "бывших" и "беглых" ливийских поборников свободы, которые перед ООН и другими "некоммерческими организацями" /это был сарказм/ проливали потоки слёз про "защиту мирного населения от авиации Каддафи". В Ираке тоже таких было немало. Вот и подумаешь - а не стоит ли таких ребят заранее брать на заметку и при случае... гуманно изолировать? Во избежание худших последствий, аднака.
> Но не понимаю, почему бегут здоровые на вид мужчины "призывного" возраста, вместо того, чтобы защищать свою Родину.
Там, как положено, работает вражеская пропаганда, демократические НКО и т.п. С этого, собственно, все и начиналось. У меня друг родом из Сирии, говорит, что с начала войны пересрался практически со всеми своими друзьями/знакомыми сирийцами - у всех либерализм головного мозга, все симпатизировали оппозиции, обвиняли Ассада во всех грехах. Теперь часть таких вот оппозиционеров валит из этой страны. Остальные просто не могут дать адекватный отпор опытным, хорошо вооруженным, безжалостным головорезам и бегут от ужасов войны.
Колтан?
Это было где-то далеко и не с нами. А теперь эксперты всерьёз обсуждают переоценку гибели гражданских на примере артиллерийских обстрелов Донецка.
В связи с этой и аналогичными ситуациями на днях прочитал в Facebook'е... Некто (не помню уже кто, если не ошибаюсь, И. Ашманов ему отвечал) задавался вопросом, почему, мол, ситуация плохая в тех странах, откуда беженцы, уже несколько лет, а бегут они только сейчас. А действительно - почему?
Вот глянул на фото и понимаю, особых эмоций оно не вызывает.
Так вот внезапно понимаешь, что поток "страшилок" и чернухи по СМИ становится все более обыденным, что пугает гораздо больше.
Для неполживого гея-журналиста все очевидно: раньше кровожадные диктаторы Каддафи и Ассад держали границы на замке, чтобы никто не смог сбежать от ужасов тоталитаризма. А потом пришла оппозиция, открыла границы и указала людям путь к свободе и демократии. А, как известно, свобода и демократия - это единственные ценности, жизненно необходимые любому здравомыслящему человеку. С точки зрения либерального гея-журналиста, само собой.
Так что, камрад, не стоит ожидать, что сложившаяся ситуация как-то изменит общечеловеческое мнение.
Поупражнялся? Хорошо. А теперь попробуй просто ответить на вопрос. Каддафи нет уже несколько лет. Война в Сирии длится не меньше. А бегут беженцы в таком объеме только сейчас. Почему?
Есть мнение, что большие дяденьки из Вашингтона команду подали, чтобы в Европе еще веселее стало. Ну и деньжат подкинули кому следует, с транспортом помогли, где надо, границу открыли.
Кто-то, конечно, хихикает над "теорией заговора", лично я убежден, что все "майданы", гражданские войны, террористические организации (ИГИЛ в т. ч.) - детище США, выращенное на их зеленые деньги и выполняющее их волю. То есть, рядовой майдаун или шахид, конечно верят, что борются за все хорошее, но тот, кто отдает им приказы ходит за зарплатой в ЦРУ. Такое мое мнение.
Говорят, в свое время во время наших чеченский войн американцам по линии различных ведомств демонстрировали записи в том числе и казней наших солдат. Ну чтобы понимали, к чему прикладывают руку. Некоторым становилось плохо, хотя с той стороны тоже не дети были. Далеко не каждый современный цивилизованный человек способен спокойно смотреть на подобное. Однако в результате ничего не менялось.
> А бегут беженцы в таком объеме только сейчас. Почему?
Потому что сейчас это понадобилось кому-то из особо уважаемых людей?
Регулярно утром смотрю канал "Евроньюс". Там уже который день рассказываются истории о беженцах. Как они плывут по морям на утлых лодчонках и тонут, и как их спасают, если можно спасти. Как потом они через страны Восточной Европы, а так же Грецию и Италию прорываются туда, где жизнь лучше и социалка вкуснее - в Германию и Скандинавию. Как Венгрия строит на границе стену и заявила, что будет применять армию для контроля над ситуацией с беженцами. Как особо эффективные предприниматели наживаются на перевозке беженцев туда, куда им надо. Причём деньги дерут огромные, а перевозят людей в скотских условиях - вот была история с найденным в Австрии грузовиком, где нашли семьдесят трупов, в том числе женщин и детей.
Тоже склоняюсь к мысли, что кое-кому бардак в Европе на руку.
> А бегут беженцы в таком объеме только сейчас. Почему?
Извини, мне до этого твой вопрос показался риторическим.
А в каком объеме бегут беженцы? У тебя есть конкретные цифры, сколько бегут сейчас, а сколько год назад и раньше? Наплыв мигрантов приближается к критическому, но это не значит, что предыдущие несколько лет его не было вовсе.
Больше похоже, что вся заваруха в Северной Африке спланирована для создания такого потока, и постепенное его нарастание - это часть плана. А тут вдруг раз - и неожиданное обострение, да такое, что пришлось признаться, что бомбили по ошибке.
Из своей землянки я вижу, что Евросоюзу уготовлена судьба СССР. Постепенно создадут там глобальный конфликт на фоне национальной розни. То, что останется после этого конфликта разграбят и на пепелище организуют новые рынки сбыта. Следующим будет Китай.
Чисто по человечески беженцев жаль. Но в общем - это солдаты будущего европейского Халифата.
Атлантистская элита ЕС сама создала все эти проблемы, уничтожив Каддафи и запалив Сирию с Египтом...
Какой страх перед порядком? О чем ты? А ах ну да же, цивилизованные люди лишь перед страхом порядка, соблюдают порядок, а всякие там законы следящие за выполнением порядка, так ... Ну и они для всяких там варваров приезжающих в цивилизованные страны, типа россиян и т.д.
> А бегут беженцы в таком объеме только сейчас. Почему?
Вероятно, надо забить Европу до отказа людьми, максимально контрастирующими с местным народонаселением. Сделать это надо быстро, чтобы у аборигенов не возникло чувство привыкания к ситуации. Когда же количество этой нищей, голодной и криминализированной биомассы достигнет критического предела, обратить внимание цивилизованной части на некую недемократическую и нетолерантную страну на востоке, в которой территорий до хрена, а людишек маловато. Нужен новый поход на Восток, а приличных крестоносцев не нашлось.
Возможно раньше была хоть какая та надежда на то что ситуацию держат под контролем. Да и ресурсы хоть какие то были. И еще все раньше бежали в Турцию и сопредельные государства, а теперь там лимит исчерпан.
Недавняя история показывает что на превращение бюргера-потребителя в головореза-завоевателя не требуется много времени. Правда, бюргер в этом случае будет озабочен качеством строевой подготовки а не покупкой в кредит новой посудомойки. А это значит, элитам надо перестраивать промышленную и финансовую систему, чего они делать или не хотят, или не способны. В моем понимании, элита может не хотеть если не видит позитивного для себя итога. Если же не способны, значит элита деградировала в хлам, и Псака на самом деле не клоун на ниточках а реальный образчик нового поколения чиновников высокого ранга.
Да, расслабляться в кафешках им осталось недолго. Естественным ходом событий, через 10 лет поколение 50-летних уйдет на пенсию. Заменить их некому, это значит никто не сможет наполнить их пенсии реальным содержимым. Представить араба или африканца за станком с ЧПУ у меня не получается. Вот и основа социального конфликта, замешанного еще и на расовых заморочках. Такой гуляш получится, что времена 30-летней войны покажутся раем.
> А бегут беженцы в таком объеме только сейчас. Почему?
Потому что золотой пирамиде США нужно срочное списание долгов и "перезагрузка". А для этого нужна 3-я мировая на материке Евразия. Но чтобы не так как во Вторую мировую - Один сильный Гитлер против одного сильного Сталина. Это слишком опасно и малоуправляемо. Ещё чего доброго и за океан может перелететь. А кучки "франко", "антонесок" и "муссолиней" - все против всех, как у укров. Вот только европейцы поизмельчали от либерализма и прав человека. Стали как ржаное тесто - без опары не поднимется. Вот этой "опарой" и послужат культурно несовместимые и быстроразмножающиеся беженцы. А самое главное - для США другого пути нет, как не устроить всю эту заваруху. Ибо стоит им перестать быть самыми главными, то с них столькие захотят спросить. Ну как с России после перестройки каждое никчёмное говно норовит спрашивать. Так что либо с Америкой что-то само по себе случится, либо однозначно будет 3-я мировая. И Америке она нужна как можно скорее, чтобы не успеть деградировать быстрее своих намеченных жертв.
> А бегут беженцы в таком объеме только сейчас. Почему?
Очень может быть, что это не "бегут беженцы только сейчас", а демократические СМИ "неожиданно обнаружили" мигрантов и на эту тему стало модно писать. О том, что самое популярное имя для новорожденных в Великобритании Мухаммед читал еще несколько лет назад, когда никакой "ужасной волны мигрантов" в СМИ не видать было. Поди те, кто детей Мухаммедами звал в Великобритании несколько лет назад никакие не беженцы а цивилизованные представители восточных народов, легально приехавшие в Европу, желающие стать ее гражданами.
А кто им дорогу показал? я без подъеба спрашиваю, просто кто то же и зачем то рассказал что надо попасть в Турцию, оттуда в Грецию, потом в Македонию а Германии тебя ждут. Почему не в Юар к примеру? или Афганистан?
У меня несколько другая информация - видимо в разных краях Германии картина несколько отличается. А в чем неправда то? В том, что огромный поток беженцев? Правда. В том ,что немцы говорят про "русских свиней"? Соседа, пожилого немца, который на старости лет уехал туда так и называли - приезжал сам рассказывал. Они турок не смогли ассимилировать за 30 лет в подавляющем большинстве - с этими ребятами будет то же самое.
> О том, что самое популярное имя для новорожденных в Великобритании Мухаммед читал еще несколько лет назад, когда никакой "ужасной волны мигрантов" в СМИ не видать было.
Да, я тоже помню, несколько лет назад писали об этом.
> А в каком объеме бегут беженцы? У тебя есть конкретные цифры, сколько бегут сейчас, а сколько год назад и раньше?
У меня нет. О значительно возросшем количестве сужу по новостям. В принципе понимаю, что в случае, когда раньше не писали, а потом вдруг начали, возникает эффект. Но, на мой взгляд, сейчас это не тот случай.
Есть еще один характерный момент, на мой взгляд. В связи с гибелью это несчастного ребетенка и его родных (как отцу сейчас жить - вообще непонятно) проходила информация, что Канада отказала им в миграционных визах. Но руки Канаде никто в связи с этим не выкручивает, принять беженцев не требует. В отношении же Восточно-европейских стран такой нажим имеет место. Почему так? Похоже на то, что создают специально лишние проблемы, чтобы под их гнетом голову поднять не могли.
Я только что по радио Рокс в машине слышал собственными ушами о мигрантах буквально следующее. Общий текст об особенной привлекательности Германии перед другими странами ЕС, поэтому и количество мигрантов туда наивысшее. Затем приводится цифра по иммигрировавшим за 2014 ГОД!, а после вообще добили: "Основное количество иммигрантов - жители других стран ЕС, но есть среди них и выходцы из Африки и Ближнего Востока"... Это сколько? процентов 95-98?
> А в каком объеме бегут беженцы? У тебя есть конкретные цифры, сколько бегут сейчас, а сколько год назад и раньше?
Хотя смотри. Виктор Мараховский ("Однако"), например, говорит:
> К примеру, в Австрии насчитали уже 80 тысяч человек, написавших заявления на получение политического убежища. С начала года. Чтобы понять, что это за цифры - достаточно отметить, что в 2014-м убежища попросили всего 28 тысяч человек,а в 2013-м - всего 17 тысяч. Если к концу года цифра увеличится до полутора сотен тысяч (а темпы "иррегулярной миграции" только нарастают) - то речь пойдёт об увеличении потока на порядок за два года.
> А кто им дорогу показал? я без подъеба спрашиваю,
Кто заказывает всю эту музыку, тот и показал через добровольных помощников. Там же не идиоты сидят. Плюс в этой игре много игроков, которые наивно полагают, что могут по взрослому выиграть от этого. Но они всего лишь инструменты настоящих мировых игроков.
Так что 3-я мировая неизбежна как старость и смерть. Старое умрёт. На его место появится что-то новое.
> Кому: Scald, #154 >
> > Потому что золотой пирамиде США нужно срочное списание долгов и "перезагрузка".
>
> Вот откуда такие сказки берутся скажи лучше мне ?
Думаю, из попыток объяснить весь этот кошмар. Зачем разбомбили Ирак, Сирию, Ливию? Про порошок понятно, но зачем на самом деле? Вот в Украине переворот, начало расползаться оружие по стране. Что в России делают? готовят помещения для беженцев и гуманитарку.
Логично в России поступают? вроде да. Европа глупее России? Думаю, нет. У них, вроде, должны из года в год отрабатываться планы по действиям в случае стихийных бедствий. Почему при согласии принимать беженцев никто не чешется организовать это все, продумать куда и как их размещать? Где нужны рабочие руки и сколько потянет государство нерабочих на социалке. Над ЖКХ в РФ смеялись раньше, что у них вечно неожиданно зима приходит. Ну так тут неожиданность покрупнее и поочевиднее, да и Европа, вроде, поорганизованней каких-то городских управленцев в России.
То есть, зачем-то решили развалить кучу государств. Зачем-то постановили принимать беженцев в Европе, забыв подумать как. Зачем? Очень похоже на переселение народов, которое в забытые времена стерло одни государства и, в результате многолетних побоищ и геноцидов, образовало другие. Для кого в этом могут быть какие-то плюсы? Может, для того, кто сидит "за большой лужей" и точно знает, что эти проблемы до него не доплывут. А пока в Евразии все устаканится и придумают новые межконтинентальные угрозы, можно жить спокойно. Забыв о проблеме перенаселения, выбросов от промышленности и даже закрутив гайки своим гражданам, запугав их этим ... в Европе. Есть другие объяснения?
> В отношении же Восточно-европейских стран такой нажим имеет место. Почему так? Похоже на то, что создают специально лишние проблемы, чтобы под их гнетом голову поднять не могли.
А может для того, чтобы личный состав пушечного мяса потом перевозить не так далеко, когда начнется новый дранг нах остен.
> Очень может быть, что это не "бегут беженцы только сейчас", а демократические СМИ "неожиданно обнаружили" мигрантов и на эту тему стало модно писать.
ИМХО тут оба момента: Поток активизировался не без помощи "самой великой и демократической страны мира". Проблема есть уже очень давно, но теперь демократическим сми дали команду ее заметить.
Поток то ясное дело растет - неспокойно почему то становится в самых разных странах. А "рыба ищет где глубже, а человек где лучше". В Европе лучше чем в Сирии - об этом пишут все европейские и местные (для какой нибудь Сирии) СМИ. А если например Сирийские (или Путинские) СМИ пишут про Европу что там тоже есть проблемы - то это тупая пропаганда местного тирана и диктатора тьфу тьфу на него - в Европе КРУТО!
В итоге человек, у которого вчера разбомбили дом, потом вооруженные люди отобрали то немногое, что удалось из дома вытащили, да затащили в кусты жену начинает думать, что хуже не будет, а если удастся добраться до благословенной Европы - то он ЗАЖИВЕТ - все знают что там все прекрасно.
И поскольку разбомбленных домов с каждым днем все больше, то и поток все шире и гуще - потому что рассказывают как добрались и устроились только те, кто в процессе выжил, и получил возможность рассказать об этом.
Так и началась своего рода индукция.
BusinessWeek задается вопросом, почему же богатые страны Персидского залива (которые весьма активно играют свои партии в сирийской гражданской войне) приняли менее 1 из 4 миллионов беженцев, покинувших Сирию - http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-03/refugees-brave-europe-s-deadly-seas-over-wealthy-a... - вопрос правильный, но ответ о религиозной и этнической подоплеке разделения, которую раздули авторитарные страны залива при поддержке демократичных коллег с западных берегов, не прослеживается. Только невнятное блеяние.
> В отношении же Восточно-европейских стран такой нажим имеет место. Почему так? Похоже на то, что создают специально лишние проблемы, чтобы под их гнетом голову поднять не могли.
Вот интересно, что теперь запоют всякие литовцы с латышами и эстонцами, которым мешали местные русские, поляки и евреи? Всем этим Мухамедам думаю глубоко насрать на "самый древний в мире" литовский язык и "великую культуру", и жить они будут по своим порядкам, а не по местным. И работать за пару сотен евро в месяц думаю тоже не побегут, нарожают детей побольше и на пособия.
Помнится, в 90-х годах очень много показывали и рассказывали о бегущих с Кубы в Америку, вроде как от тирана Фиделя. Чуть ли не в тазиках люди гребли. И гибли тоже, само собой.
> Так вот внезапно понимаешь, что поток "страшилок" и чернухи по СМИ становится все более обыденным, что пугает гораздо больше.
К сожалению, так. Пока не дай бог, с тобой что-то подобное не случится в жизни, трудно воспринимать это как какую-то объективную реальность. И в этом действительно огромная "заслуга" масс-медиа.
Ребёнок как живой, будто спит, мда. Что это за "какая-то причина", по которой "беженцы" встали и перевернули лодку? Почему за такие деньги этим "беженцам" не надевают или не кладут в лодку спасательные жилеты? Или они не знают, что эти лодки постоянно тонут? Может их никто и не собирался никуда переправлять? Просто взяли бабло и утопили.
> Недавняя история показывает что на превращение бюргера-потребителя в головореза-завоевателя не требуется много времени.
"В немецком минобороны решили отказаться от списания ряда образцов военной техники и снаряжения.
По сведениям местного телеканала ARD, штаб командования сухопутных войск немецкой армии отдал приказ, по которому запрещено до особого распоряжения списание и утилизация пригодного к использованию военного имущества"
Что ты хочешь столь глубокомысленным постом сказать?
Я привёл цитату из письма, которое получил позавчера. Это письмо - реакция профессора одного из гамбургских строительных институтов на обращения бюргемайстера Гамбурга.
Причём здесь камрад Мерлин?
> Камрад, а причем здесь цитата из твоего письма?
> Речь про статью в Комсомолке, о ней Мерлин и высказался.
Ну, а я тебе написал, что местами еще хуже чем в этой статье. Т.е. отчасти статья правда. И предоставил тебе данные о беженцах данные бюргемайстером Гамбурга.
Ты же ничего кроме громких заявлений о фейке предоставить не смог.
Дмитрий Юрьевич, я отработал в ППС 10 лет. Видел очень много, в том числе и утопленников... Но сейчас, будучи отцом, я плачу. Фото - ужас, как он есть.
Ключевое слово "отчасти".
Я просто писал, что, судя по отзывам статья истеричная и притянута за уши.
Ничего громкого я не заявлял.
Мерлин тоже в Германии живет, ему всяко виднее, чем мне из Питера.
Если он написал, что статья говно и реальности там нет, почему бы мне ему не верить.
И тут на сцену должен выйти человек-говно, по совместительству певец вроде как ртом:
"Ты помнишь, как всё начиналось,
Всё было впервые и вновь,
Как строились лодки
И лодки звались..."
Камрады, а вот правильно ли я понял, что в статье
http://www.nytimes.com/2015/09/03/magazine/the-boy-on-the-beach.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&a... разбирается вопрос "почему именно эта фота взорвала инеты, когда есть тысяча пятьсот фоток из Сирии?" И ответом на вопрос "Потому что слишком артистичная"
Вобщем, владеющие языком камрады, переведите дураку тезисно статью по ссылке. Заранее благодарен.
Новости
VIP
