Воздушные удары по ИГИЛ

30.09.15 23:15 | Goblin | 476 комментариев »

СВО

С мест сообщают:
«Сегодня самолёты российских Воздушно-космических сил нанесли точечные удары по восьми объектам террористической группировки ИГИЛ на территории Сирийской Арабской Республики.

Было выполнено около 20 самолётовылетов. В результате воздушных ударов были поражены склады боеприпасов, вооружений, горюче-смазочных материалов, скопления военной техники. Командные пункты управления формированиями боевиков ИГИЛ в горной местности полностью уничтожены. Хочу подчеркнуть, что все удары наносились после проведения воздушной разведки и уточнения данных, полученных от штаба сирийской армии.

По объектам гражданской инфраструктуры и вблизи них вооружение российских самолетов не применялось», — сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Минобороны РФ опубликовало кадры ударов по штабу ИГ в Сирии

Говорят, это не множественные взрывы на поверхности, а попадание в подземный бункер и выхлопы наружу.


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 476, Goblin: 2

whoisabey
отправлено 01.10.15 01:53 # 101


Кому: lambert, #86

> Звук не от ракеты. Есть так называемый конус Маха, см. справку. Звук от самолетов, достиг поверхности одновременно с АСП. Использованы по моему скромному мнению свободнопадающие бомбы 250 кг ОФАБ. могу ошибаться.

с той высоты, на которой работают, самолётов практически не слышно, либо это такой довольно низкочастотный монотонный гул. а на видео звук от падающей бомбы.


starkomm
отправлено 01.10.15 01:53 # 102


Удачи русскому оружию ! По всей видимости , Мистрали нам не отдали из-за возможности такого сценария событий, да и ладно , своим тылом управимся , а если продемонстрируем эффективность своего оружия в действии . возможно , расширим его продажи на внешнем рынке . что и для экономики совсем не плохо . .


Samnesvoy
отправлено 01.10.15 01:53 # 103


Кому: Draz, #78

Не понял, камрад, что сделано? Может не мне писал?


Тофсла
отправлено 01.10.15 01:53 # 104


Кому: unet900, #85

> В Афганистане не потерпели военного поражения, но потеряли лицо, результатом стал развал СССР.

У тебя, камрад, серьёзная каша в голове. Ты поменьше читай правдивых ЖЖ, и побольше архивных материалов.

Задача перед советскими войсками в Афганистане ставилась одна - исключить проникновение афганских бандформирований на советскую территорию, и они её, на протяжении 10 лет, успешно выполняли.

Как в твоей голове, это уживается с распадом СССР, загадка даже для лечащих врачей.


Кербер
отправлено 01.10.15 01:53 # 105


Кому: Airliner, #13

> стреляли не по тем боевикам

Нам похуй. Работаем на упреждение. Ибо, как показывает опыт, всякие умеренные сегодня -- это всякие игилы завтра.


spetrov
отправлено 01.10.15 02:24 # 106


Третий удар визуально очень приличный. Молодцы.


viva4ever
отправлено 01.10.15 02:24 # 107


Кому: Тофсла, #104

> Задача перед советскими войсками в Афганистане ставилась одна - исключить проникновение афганских бандформирований на советскую территорию,

А где можно прочитать реальные документы на эту тему?


spetrov
отправлено 01.10.15 02:27 # 108


...Хотя понимаю, что это может быть один и тот же удар с разных камер.


spetrov
отправлено 01.10.15 02:33 # 109


Кому: Димыч, #76

> Значит в яблочко!

Точно. Дети и мирные жители оттуда же.

Хотя, понятно, на базах террористов наверняка не сплошь одни террористы. Есть и прислуга. И как их отсортируешь? Так что собака лает, караван идет.


lambert
отправлено 01.10.15 02:50 # 110


Кому: Неандерталец, #94

Бред, чушь и блажь! Многочисленные, газы и т.д. Читать противно такую чушь.


lambert
отправлено 01.10.15 02:50 # 111


Кому: whoisabey, #101

Сомневаюсь... Возле военного аэродрома жил 12 лет, все слышно так, что ночью с кровать слетаешь особенно если МИГ-25 участвуют в полетах. Су-24 это не боинг и не аэробус, ограничений по шумности я не встречал.


Гангрен
отправлено 01.10.15 02:50 # 112


Кому: starkomm, #102

Коммерсанты слухи цитировали, что китайцы авианосец Ляонин туда направили, причем без самолетов.


Лжец
отправлено 01.10.15 02:50 # 113


Кому: Healbot, #97

> На видео от МО чем таким мощным лупят? Площадь поражения ахренеть прсто.

Там, как мне показалось, упало три бомбы (если присмотреться - три разрыва, два в кадре полностью, третий частично), это где тень/машина/мотоцикл движется в эпицентр.


Gva_yn
отправлено 01.10.15 02:50 # 114


Не всегда работая на упреждение, получается достигать результатов. Кто-то работает быстрее :)


thelaam
отправлено 01.10.15 02:50 # 115


М-да, понеслась. Пожелаем творческих успехов полиции и ФСБ при поимке смертников и не очень на нашей территории.


alex394053
отправлено 01.10.15 03:01 # 116


Кому: derbeavis, #31

> Вместе с тем, по данным РБК, по меньшей мере 27 человек, в том числе шесть детей, погибли при сегодняшней бомбардировке сирийской провинции Хомс.

Сообщает это, конечно же, военный корреспондент РБК в каске и бронике из самой гущи событий. Вот прям из под груды мертвых детей.


Gva_yn
отправлено 01.10.15 03:01 # 117


-бежать тебе надо!
-как? Куда?
-бегом, елы-палы!


porter2
отправлено 01.10.15 03:13 # 118


Астрологи объявили неделю бомбардировок в Сирии. Количество экспертов по применению авиации в комментариях увеличилось вдвое.


GOLOD
отправлено 01.10.15 03:42 # 119


многим показалось, что прилетело мимо.

На самом деле, удары осуществлялись по подземным укреплениям. И то, что многие ошибочно принимают за попадание боеприпасов, или их осколков, или их кассетного БО по пустынным полям, является следами прямого попадания в подземный бункер (выработанные шахты). А "фонтанчики" - не следы осколков, а вырвавшиеся из под земли по многочисленным ходам взрывные газы, после подрыва крупного проникающего боеприпаса непосредственно в системе пещер и бункеров под землёй.

если чо, мотороллер не мой ))


Komesk
отправлено 01.10.15 03:42 # 120


На удивление сегодня по CNN (USA) выступило несколько достаточно известных людей,которые напрямую сказали - нужно сотрудничать с русскими в Сирии и принять их стратегию, чтобы не получилось как в Ираке, Афганистане и тд...


BooldozErrr
отправлено 01.10.15 03:45 # 121


Кому: Михаил Котов, #93

> Вот это навеяло=)

Скорей вот это - https://www.youtube.com/watch?v=qKyfLIy18Tw


WickedJester
отправлено 01.10.15 03:49 # 122


Понравилось что все собеседники дают друг другу высказаться, а не пытаются перекричать как обычно.


WickedJester
отправлено 01.10.15 03:50 # 123


Кому: WickedJester, #122

> Понравилось что все собеседники дают друг другу высказаться, а не пытаются перекричать как обычно.

Не в ту тему..


maxi
отправлено 01.10.15 04:19 # 124


Кому: lambert, #110

> Бред, чушь и блажь! Многочисленные, газы и т.д. Читать противно такую чушь.

ну объясни нам что это, и если это касетный боеприпас, почему дымок белый а если осколки, почему строго в верх и откуда на каменистой сопке заросшим кустарником столько пыли, а так же в ролике 5-7 секунды, в левом верхнем квадранте где дымок пошел, тоже объясни что это может быть. так послушать стройность теории.


Tampon
отправлено 01.10.15 06:51 # 125


Кому: mihan, #100

> Удивительно, но буквально в тот же день Киев подписал соглашение об отводе артиллерии от линии фронта. Надеюсь, что ошибаюсь, но сильно похоже, что разменяли Донбасс на Сирию.

Где логика в твоих утверждениях? Разменяли Сирию на Украину - это если бы сдали Ассада (т.е. позволили бы американцам его свергнуть и/или убить) в обмен на поблажки по Украине. Хоть что-то похожее наблюдается? Как раз наоборот, выгладит так, что и Ассада защитили, и по Украине началось улучшение ситуации (или по крайней мере нет ухудшения). Я пока только плюсы вижу. Отставить панику!


Forgotten
отправлено 01.10.15 07:58 # 126


Кому: thelaam, #115

>М-да, понеслась. Пожелаем творческих успехов полиции и ФСБ при поимке смертников и не очень на нашей территории.

Есть мнение, что теперь надо желать удачи нашим туристам в Турции и Египте.


lDRIVER
отправлено 01.10.15 08:20 # 127


Всем выше отписавшимся экспертам сомневающимся в точности летунов будет невыносимо стыдно после детального разбора этого видео


Нико
отправлено 01.10.15 08:20 # 128


Этом им, упырям, не головы беззащитным рыбакам резать. Пусть, суки, кровью умоются. А нашим бойцам удачи и всяческого преуспевания!


Brukvoyed
отправлено 01.10.15 08:20 # 129


Кому: karasyamba, #3

> Интересно, что он говорит кроме вызова Аллы в бар? Может есть кто на сайте, знающий местный...

Ага. Смешно они матерятся.


Короник
отправлено 01.10.15 08:20 # 130


Вот здесь
http://www.youtube.com/watch?v=AeRvzWwOfuc
абракадабры озадаченно лазят по входной норе от бомбы. Если кто-то считает, что это воронка от ФАБа, которым наши всенепременно промахнулись - добро пожаловать в Клуб Диванных Экспердов.


derbeavis
отправлено 01.10.15 08:24 # 131


Кому: alex394053, #116

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на базирующийся в Лондоне Сирийский центр по соблюдению прав человека.
Центр по соблюдению прав человека отмечает, что удары наносились по местности к северу от города Хомс. Десятки людей получили ранения.


ZB
отправлено 01.10.15 08:24 # 132


Кому: whoisabey, #101

> с той высоты, на которой работают, самолётов практически не слышно

Судя тому, что их вообще видно на видео, высота не более 2000-3000м. Были-бы выше, оператор их бы не смог поймать в свою примитивную камеру. Слышно отлично будет.
У нас, когда медведя проходят над городом далеко за облаками, наверное на 8000-9000, сигналки у машин захлебываются от ужаса.
А звук двигателей, как верно заметил камрад lambert, пришел чуть-чуть раньше боеприпаса.

Элементарный треугольник: звук от самолета идет 10 секунд, боеприпас чуть дольше, сам самолет за это время улетел на километр-полтора.
В видео так все и получилось: удаляющийся бомбер, потом звук двигателей, потом взрыв.


ae485
отправлено 01.10.15 08:24 # 133


Интересная аналитика про видео взрывов: это был не промах, а жахнуло в подземном бункере.
http://sokol-ff.livejournal.com/1091732.html


Zoltan1980
отправлено 01.10.15 08:24 # 134


Вступление российских воздушно-космических сил в боевые действия в Сирии воспринято в Пентагоне, скорее как помеха, чем подмога в борьбе с экстремистским "Исламским государством" (ИГ) (запрещенным судом в России - прим. ред.). Об этом свидетельствуют высказывания министра обороны США Эштона Картера на брифинге для журналистов, который он устроил в среду в своем ведомстве.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2306566


Draugr
отправлено 01.10.15 08:25 # 135


При чем тут ИГ? Пока его ВВС РФ не бомбили.

"Россия 24" сообщила, что удар был нанесён по группировке "аль-Нусра". Если журналисты не ошиблись, как это бывает, конечно.

И все недруги это активно используют. Кроме немецкой прессы, у них история с многомиллардным штрафом " Фольксвагена" сейчас тема номер один.

И дай бог, чтобы русские самолёты не сливались, а лётчики не попадали в плен.


SergoSG
отправлено 01.10.15 08:25 # 136


Кому: Medusa21, #50

> Понятно почему нужно бомбить ИГИЛ, не могу понять к чему такая спешка?

Это только для нас выглядит как спешка, а так-то, думаю, уже все было готово и просто ждали выступления Нашего на ПА ООН. И эффектно получилось и по реакции мирового сообщества на эту речь еще больше утвердились в своем решении.


NeleN
отправлено 01.10.15 08:25 # 137


Кому: Тофсла, #23

> Из ролика непонятно, почему он постоянно твердит "Аллах акбар"?"Аллах акбар"

У него от испуга все слова забылись, осталась только основная зомбипрошивка - про алакакбара.


Ra3gol6ai
отправлено 01.10.15 08:25 # 138


Кому: WickedJester, #123

>Не в ту тему..

В ту, ту.. Тут кричать опасно стало, на звук может и прилететь чего.


УниверСол
отправлено 01.10.15 08:28 # 139


Кому: karasyamba, #12

> Из чего можно сбить наши бомбардировщики, ну вот эти - которые по ИГИЛ работают? Нужно серьезная установка вроде БУКа или круче или достаточно какого-нибудь стингера?

Самолёт можно сбить из всего, что сделано для сбития самолётов. В мире настолько много разработано разнообразных противовоздушных систем, что, почитав их ТТХ, можно поставить крест на боевой авиации в принципе. В СССР, кстати, такое проходили, благо разум возобладал, и советская боевая авиация не была уничтожена под корень.
Для преодоления противодействия ПВО противника существуют разнообразные тактические приёмы и мероприятия. Если не тупить с реализацией комплекса этих мероприятий, то успеха можно достичь. Это - тактика, довольно сложная и многоплановая часть военного искусства, и тут исход может быть в рамках "от успеха до провала". Очень надеюсь, что наши в этот раз не лоханутся так же, как в Грузии.

И это - "против МАУ нет приёмов!". Прикрывают, но не защищают. 60


Кому: whoisabey, #101

> с той высоты, на которой работают, самолётов практически не слышно

Слышно даже лайнер в стратосфере, который по шумности ограничен всякими международными допусками. А боевой самолёт на малых и средних высотах слышно очень хорошо. Надеюсь, через звуковой барьер в процессе вылета самолёты не перескакивали - в таком случае самолёт слышно так, что после этого вообще ничего не слышно.60


porter2
отправлено 01.10.15 08:31 # 140


Кому: Тофсла, #104

> Задача перед советскими войсками в Афганистане ставилась одна - исключить проникновение афганских бандформирований на советскую территорию

для этого не нужна была 40-я армия

Кому: ae485, #133

Брось каку. Чувак - очередной диванный эксперд.


УниверСол
отправлено 01.10.15 08:31 # 141


Кому: karasyamba, #12

> достаточно какого-нибудь стингера?

Да, забыл заметить: "Стингер" - это очень серьёзно и опасно. При соответствующих условиях "Стингеры" могут коренным образом изменить ситуацию с господством в воздухе. Вопрос в наличии такой ситуации. 60


Хромой Шайтан
отправлено 01.10.15 08:33 # 142


Кому: whoisabey, #35

> МО, вы там как ваще?

Не плачь, эксперт несчастный, попали куда надо.


baraguzoff
отправлено 01.10.15 08:34 # 143


Кому: DMapper, #67

> Иностранная пресса уже запустила ядерные-дерьмовые ракеты против России, что они бомбардируют не ИГ а оппозицию.

А хотя бы и оппозицию. Это никого не должно ебать.


Онуфрий
отправлено 01.10.15 08:39 # 144


Кому: SergoSG, #136



> Это только для нас выглядит как спешка

Я начал что то подозревать еще когда Поддубного (лучшего военкора ВГТРК) из украины в Сирию отправили. Хотя тогда на украине еще шли бои. Сразу вспомнился тогда Киселев с его коронной фразой про совпадения.


УниверСол
отправлено 01.10.15 08:52 # 145


Кому: Medusa21, #50

> не могу понять к чему такая спешка?
>

При наличии достаточного времени противник успевает принять комплекс мер по противодействию ударам с воздуха. Внезапность - наш козырь!60


TPAKTOP
отправлено 01.10.15 08:54 # 146


Сколько ж свидомой боли по всему интернету, от ударов по побратимов из ИГИЛ. Ужас! :-D


Dimas54
отправлено 01.10.15 09:04 # 147


Кому: Sami, #56

> Ну оно понятно... бомбят куда попало.

это официальное видео от МО, думаешь они стали бы выкладывать на всеобщее обозрение и потеху результаты своих промахов?
Мы не знаем истинных целей на этом видео!


sosed
отправлено 01.10.15 09:11 # 148


Кому: ilyichumba, #8

> Наверное, мимо пролетели

"Фактически недолет!"(с)


manush
отправлено 01.10.15 09:28 # 149


В выходные в Турцию на отдых лечу, путевки заранее брали.

Что то ссыкотно!!!


Ivan_Kurt
отправлено 01.10.15 09:35 # 150


Америкосы пошли на попятную

Белый дом: военного решения в Сирии путем вмешательства нет http://ria.ru/world/20150930/1294099623.html

Да-да. Радикалов уболтать можно. До того, как мы вмешались, "Надо бомбить! А может провести и наземную операцию!" А сейчас...
Я надеюсь, наши всё прекрасно понимают - нам не то что помогать будут, нам будут палки в колеса вставлять.


M. H. L.
отправлено 01.10.15 09:35 # 151


Кому: Jalsim, #81

> Я просто ох*еваю от укропейской пропаганды. Тысячи распостраняемых "новостей" про то что Путин поубивал невынных Сирийских детей,

А ещё интереснее - как работают поисковики. Запрос: "Российские бомбардировки Сирии". Гугель вчера - первые 10 ссылок - сплошной РБК и разбомбленные дети.
Всем известно - на Западе цензуры НЕТ!!!


Deimonax
отправлено 01.10.15 09:36 # 152


Кому: TPAKTOP, #146

> Сколько ж свидомой боли по всему интернету, от ударов по побратимов из ИГИЛ. Ужас! :-D

А вот камменты от более западных зрителей:

"Танцуйте суки. Давай, Россия въ...би этим саудитам. Кашляйте, кашляйте "умеренные" повстанцы". (Великобритания)


"На этот раз я салютую России. Бомбите этих чмошников, прямо до Гей-Аллаха. Хоть Ассад и диктатор, но людям жилось и живется намного лучше под его властью. Уничтожьте всех Снакбаров (аналог "Аллаявбар")" (Швеция)


Путина- в президенты мира. Отдаю за это свой голос. (Австралия)


Можно ли привязать Обаму к одной из этих бомб? (США)

"Блин, это должно быть очень мощные бомбы. Херово быть ИГИЛОвцем в эти дни". (Нидерланды).

"Настал тот самый гребанный, подходящий момент. Почему бы нашим странам не отбросить свои маленькие противоречия и объединиться в борьбе против этих чертей? Под чертями я подразумеваю ИГИЛ". (США)


"Только один выход остается этим террористам- бежать в Европу и подавать на соц. пособия". (США)

ему отвечают:

"Да, конечно, ведь немецкие налогоплательщики такие щедрые" (Япония).


"Русские наводят порядок, убирают срач, который устроили янки". (Швеция)


"Дорогая Россия! Крепись и готовься против грядущей информационной войны, которая пойдет на тебя лавиной от сил, которые связаны и сотрудничают с террористами в Сирии. Это будет грубая и жестокая ложь, 99% демагогии, преувеличения, это может стоить тебе крови. Но обратного пути нет. Россия, ты наверное понимаешь и более глубоко осознаешь все значение, всю картину творящегося в Сирии чем это афишируется на публике " (Ирак).

"Честно говоря, я нисколько не буду удивлен, если Америка "совершенно случайно" подкинет террористам ПЗРК, чтобы они сбили несколько истребителей и вынудили Россию к введению сухопутных войск". (Великобритания)


"Прекрасная работа! Президент Путин, дайте вашим псам войны порезвиться. Может быть педик Обамер научиться у этих парней, как надо воевать" (США)


"Ситуация полность переменилась. Теперь Россия вступила в игру. Их голоса (террористы на видео) теперь звучат испуганно, почти мямлят свою молитву в конце видео". (Финляндия)


"Они (русские) делают то, что мы должны были сделать давным-давно. Обама вообще не имеет никаких яиц". (США)


"Я знаю что будет следующи шагом: Евросоюз и США начнут пропагандировать и утверждать, что Российские атаки явились причиной сирийских беженцев в Европу. Все так и будет. В странные времена мы живем." (Германия)


Когда США бомбит Сирию, Ирак, Афганистан, Ливию, Пакистан- все масс-медиа поддерживают это. Россия побомбила в Сирии только один день- все масс-медиа начали орать про " жертвы среди мирного населения". Это очевидно, что мировые масс-медиа идут на поводу у Америки, но Обама все равно выглядит дураком". (Канада)

"Поглядите, как официальные СМИ США возмущаются над Россией которая позволила себе поиграть в их песочнице (Сирии). Какая жалкая убогость. Удивляюсь , как такая явная ложь сыпется из их ртов. Как люди не видят этой лжи." (Чехия)

"Путин показывает насколько по настоящему слабым и неэфффективным является Обама" (США)

"Давай Россия, действуй!" (сказанно несколько раз).


Аванпост
отправлено 01.10.15 09:45 # 153


Если честно, подобное видео не впечатлило. Комменты вроде попаданий по подземны бункерам - это, конечно, прекрасно, но посмотрит на видео с точки рия просоо обывателя.
Первый удар: вижу целеуказатель, ожидаю, что сейчас туда же и прилетит. Долетают же какие-то осколки, эпицетр взрыва далеко за кадром внизу.
Второй удар: целеуказатель на доме, в итоге три чётких взрыва севернее него.
Итог: куда попали, попали ли и что это вообще было - осталось не ясным. Мне кажется, точечными бомбардировками такое художество назвать нельзя.
Подземный бункер, супер-секретный фаб - это прекрасно, тогда военным не мешает добавлять пояснения к своим публикациям. Что толку выкладывать видео с камеры, которая и показывает-то не туда, где должны были попасть.
По простой логике - прицел-прилёт-взрыв. Цель поражена / не поражена. Здесь многое за кадром и догадайтесь сами или не поражена.


pell
отправлено 01.10.15 09:49 # 154


Кому: Аванпост, #153

> Если честно, подобное видео не впечатлило.

На redtube.com впечатлений масса.


Russo_Turisto
отправлено 01.10.15 09:49 # 155


Кому: Airliner, #13

> Знаменитый американский летчик-залетчик Джон МакКейн заявил свое возмущение в связи с первой атакой ВВС РФ на позиции боевиков в Сирии

А где гражданин МакКейн прятал свои часы, когда был во вьетнамском плену?


Аванпост
отправлено 01.10.15 09:55 # 156


Кому: pell, #154

Ну так и зачем ты оттуда вылез?


lema
отправлено 01.10.15 09:59 # 157


Да, сильно беспокоит поставка этим сектантам средств ПВО от "хозяек", которые уже в эфирах сильно переживают за своё детище - ну как же так, растили, растили, а тут на тебе прилетели и всё портят! Но ещё больше беспокоят не сколько ПВО у террорюг, а попадание летчика в плен. Кстати по поводу детей, дети теоретически там могут быть - это же долбаная секта у которой хрен знает что в башке, может они там и с детьми сидят, по крайней мере все в курсе как они детишек учат головы людям резать. Само собой сейчас могут посыпаяться различные кадры с убитыми детьми причём не обязательно именно с этих точек, может в этих точках их вообще нет, но фотки с детьми думаю будут - валить будут всё в кучу, от погибших детей из Австралии в автокатастрофе до погибших в Йемене.


Alexander F.
отправлено 01.10.15 10:02 # 158


Кому: derbeavis, #31

> сообщает Reuters со ссылкой на базирующийся в Лондоне Сирийский центр по соблюдению прав человека.
> Центр по соблюдению прав человека отмечает, что удары наносились по местности к северу от города Хомс. Десятки людей получили ранения.

http://vz.ru/columns/2015/9/30/769708.html


=============

«Уже давно не секрет, что «Центр мониторинга» состоит из единственного сотрудника – Осамы Сулеймана, проживающего в Ковентри и выступающего под псевдонимом «Рами Абдул-Рахман».

По собственным словам Сулеймана, в Сирии он три раза попадал в тюрьму за оппозиционную деятельность и в 2000 году уехал в Великобританию, чтобы избежать четвертого ареста. В Ковентри он вместе с женой содержит магазин одежды и сейчас уже имеет британское подданство».

Владелец магазина одежды, Лондон, британское гражданство.

Занавес.

Апдейт: Как сообщают наблюдательные блогеры, вброс о гибели детей появился уже через минуту после сообщения американских СМИ о самом авиаударе. А YouTube-канал, который рассказывает об обстреле русскими мирных детей, был зарегистрирован еще вчера.

===================


Schneider
отправлено 01.10.15 10:04 # 159


Кому: УниверСол, #141

> Да, забыл заметить: "Стингер" - это очень серьёзно и опасно.

ПЗРК - в принципе серьёзно и опасно. Но имеют ограничения по высотности. Соответственно, в основном - против вертушек и штурмовой авиации.


Хромой Шайтан
отправлено 01.10.15 10:05 # 160


Кому: Аванпост, #153

> Если честно, подобное видео не впечатлило.

Напиши в СпортЛото, там поймут и посочувствуют.


Gizamov
отправлено 01.10.15 10:06 # 161


Кому: Тофсла, #23

> Из ролика непонятно, почему он постоянно твердит "Аллах акбар"? "Аллах акбар", это же скорее возглас победы?

Как в бункере живёте, честное слово. "Аллах акбар" в данном случае это синоним нашего "Господи" или забугорного "Oh, my god".


Signa
отправлено 01.10.15 10:06 # 162


Кому: Аванпост, #153

> Если честно, подобное видео не впечатлило

Не думаю, что видео преследовало цели тебя впечатлить.


lambert
отправлено 01.10.15 10:06 # 163


Кому: Аванпост, #153

Маркер не прицельный, съемка шла с беспилотника, а не бомбера. Снимали цель, АСП легли метрах в 30 от цели.


MaxAG80
отправлено 01.10.15 10:06 # 164


а по факту - бомбим Сирию)


lambert
отправлено 01.10.15 10:06 # 165


Кому: ae485, #133

Точно в бункер, и вся пыль и газы в щели выветрились, а в двери и окна пыль застеснялась выйти.
Все эти фонтаны - следы попадания осколков. Осколки летают не только по прямой, у некоторых траектории бывают очень даже причудливые.


Scald
отправлено 01.10.15 10:09 # 166


Несколько не в тему, но вот как бывает.
"Разосланные по почте 17 бомб взорвались на юге Китая"

http://www.ntv.ru/novosti/1541017/

Бдительность прежде всего.


X.Leshiy
отправлено 01.10.15 10:10 # 167


Кому: Аванпост, #153

> Итог: куда попали, попали ли и что это вообще было - осталось не ясным.

Сомневаюсь, что находившиеся в тот момент в зоне поражения, разделяют твое недоумение.

Ну и это, камрад, этож не кино, чтобы красиво :)


svt9
отправлено 01.10.15 10:16 # 168


Кому: kosmos9, #54

> Сервер пингует.

!


codeboy.ru
отправлено 01.10.15 10:16 # 169


Кому: Аванпост, #153

> Если честно, подобное видео не впечатлило

Ну ты конечно считаешь, что правильные парни снимают как-то так, да?
http://www.youtube.com/watch?v=2D_zHRakOXY

Наверное надо было расставить свет, пригласить статистов, и съёмку с трёх камер да в "слоумо"?


M. H. L.
отправлено 01.10.15 10:16 # 170


Кому: Gecko, #70

> Начинайте мочить козлов!

Kill IGIL !!!


Онуфрий
отправлено 01.10.15 10:16 # 171


Кому: MaxAG80, #164



> а по факту - бомбим Сирию)

Когда СССР свои земли от фашистов освобождали по факту бомбили СССР?


codeboy.ru
отправлено 01.10.15 10:22 # 172


Вот читаю я вас - вроде бы взрослые люди, а порой такой бред несёте...
Решил я собрать популярные вопросы, и дать ответ в силу своего разумения.

- Слишком быстро всё завертелось.
Работа с сирийцами велась уже не один месяц, круг решаемых задач определён давно, техника и обеспечение поставлено. Все ждали приказа. Совфед утвердил обращение президента, приказ поступил.
Согласовали в, недавно обновлённом, центре контроля с сирийцами планы полётов и цели, при необходимости доразведали, вылетели, отбомбили.
Не понимаю - где тут быстро? Как служба поставлена, так и работают. Это в телевизоре вот так видно, а на деле оно сильно по другому.

- Это выгодно только США и ИГИЛ, а если у нас будут потери так ващеее!
Сирийский конфликт он очень сложный. Участие России было предрешено ещё в 2014 году, но наши "элиты" раскачались только сейчас - до этого всё надеялись вступить в братскую европейскую семью.
Кому что выгодно? Да по разному. Американцам выгодно поддерживать хаос. Европейцам выгодно строить газопровод. ИГИЛ выгодно всё.
Россия в данном раскладе находит свою выгоду в укреплении сотрудничества с верными арабскими странами, в усилении мирового влияния, в невозможности реализации газопровода, в уменьшении угрозы расползания терроризма, в увеличении заказов к "оборонке", да много ещё в чём.
Ещё раз - это очень сложная и многоплановая ситуация, сведение её к какому-то одному узкому критерию верх глупости.

- Забомбили мимо! Попали по мирным жителями! Пуляли не тем!
Цели и средства поражения определяются командованием исходя из имеющихся разведданных, согласно планам, правилам и практике применения вооружения. Не надо думать, что там сидят дураки.
По данным, в Сирии находятся СУ-24 и СУ-25 ("Грач"), и скорее всего при проведении операций будут использоваться обычные ФАБ, так как современные прицельные комплексы обеспечивают высокоточное попадание обычными бомбами (вроде как), а развёрнутая сеть ПВО отсутствует, и применение УР нецелесообразно.
К сожалению или к счастью, у нас нет такого массового продукта как JDAM (эффективность коих несколько преувеличена).

- Всех посбивают!
У ребелов чуть менее чем полностью отсутствует ПВО. Чем до недавних пор невозбранно пользовались американцы с друзьями, кидая фугасную демократию куда захотят.
Да, есть куча ЗУ, которые в основном используются на джихад-тачанках в ближнем бою, для борьбы с живой силой и легкобронированной техникой. По данным с просторов сети в наличие есть несколько "шилок", несколько "кубов" (предположительно 2-3), и цельный один ЗРК "Оса"! Работоспособность данного зоопарка неизвестна.
Самую главную опасность представляют ПЗРК, большая часть которых попала в руки ИГИЛ из складов в Ливии. Основную опасность как ЗУ, так и ПЗРК представляет для вертолётов и низколетящих штурмовиков. Для чего последние должны оснащаться БКО, например - БКО "Талисман", который с середины 2013 начал поставляться в войска.
Самое главное, это отсутствие у противника РАЗВЁРНУТЫХ систем ПВО на ТВД, и налаженной работы по предотвращению авианалётов. Для всего остального достаточно грамотной авиаразведки, и планирования вылетов. Опять же - думаю, в командовании не дураки сидят.
Что естественно не избавляет от потерь совсем, но, будем надеяться, позволит свести их к минимуму.

Желаю нашим лётчикам и командованию грамотного и профессионального подхода к противнику, и думаю, что нам это вполне по зубам!

Есть вопросы пишите.


OlegK
отправлено 01.10.15 10:22 # 173


Кому: unet900, #85

Воздушные операции еще не Афганистан, хотя и польза их не столь однозначная. Американцы с европейцами "не смогли", хотя есть мнение что и не старались. В посылке инструкторов и оружия тоже ничего особенно плохого нет. Помогали же Вьетнаму, Корее! Союзникам надо помогать. Не нужны нам только наземные операции. А вот к этому как раз может и прийти, на радость нашим западным партнерам, которые давно мечтают втравить РФ в какую-нибудь авантюру.


Батон
отправлено 01.10.15 10:22 # 174


Кому: SergoSG, #136

> Это только для нас выглядит как спешка, а так-то, думаю, уже все было готово и просто ждали выступления Нашего на ПА ООН. И эффектно получилось и по реакции мирового сообщества на эту речь еще больше утвердились в своем решении.

Ждали вот этого:

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11052868_10207631132885832_3757337673224643711_n...


pell
отправлено 01.10.15 10:23 # 175


Кому: Аванпост, #156

> Ну так и зачем ты оттуда вылез?

Чтобы ты мне нахамил.


Аванпост
отправлено 01.10.15 10:27 # 176


Кому: Хромой Шайтан, #160
Кому: X.Leshiy, #167
Кому: lambert, #163

Граждане, я счастлив, что мой коммент так вас потревожил.
Дело не в красоте взрывов, кто как оценил, и какой беспилотник там снимал что-то рядом.
Я в армии служил (правда не в российской) и немного представляю, как должна выглядеть съёмка потенциальной цели и попадание в неё.
Но, видть, вам, специалистам, конечно, лучше знать, уж куда мне.


whoisabey
отправлено 01.10.15 10:31 # 177


выход газов... выход газов, он в другом месте обычно происходит. раз уж схватились за это объяснение (http://sokol-ff.livejournal.com/1091732.html), то подумайте, как так происходит, что из-под земли "газы" выходят, а прямо из входа в бункер (жёлтым кружочком любезно обведён) ничего не вырывается. двери такие крепкие и герметичные? по такой логике оттуда должны вместе с "взрывными газами" вылетать бородачи в виде фарша.


Buzy Backson
отправлено 01.10.15 10:31 # 178


Кому: Аванпост, #156

> Ну так и зачем ты оттуда вылез?

Ну так и зачем ты сюда влез?


otvaga2
отправлено 01.10.15 10:31 # 179


Давно я так не был горд за свою страну и свою армию


llolik
отправлено 01.10.15 10:31 # 180


Кому: MaxAG80, #164

> а по факту - бомбим Сирию)

Башар Асад просил, вот и бомбим. Всё по правилам.


Steel Rat
отправлено 01.10.15 10:31 # 181


Кому: Аванпост, #176

> Я в армии служил (правда не в российской) и немного представляю,

Хм, я тоже служил, и даже в российской. Но почему-то нихрена не понимаю в бомбардировках.


alex394053
отправлено 01.10.15 10:31 # 182


Кому: lambert, #165

> Точно в бункер, и вся пыль и газы в щели выветрились, а в двери и окна пыль застеснялась выйти.

В двери и окна? В подземном бункере? Ох...


Хромой Шайтан
отправлено 01.10.15 10:32 # 183


Кому: Аванпост, #176

> (правда не в российской)

Имею подозрение в какой. В той армии разбираются в чём угодно.


Gizamov
отправлено 01.10.15 10:37 # 184


Кому: unet900, #85

> Война дело серьезное, легко начать тяжело выйти не потеряв лица. В Афганистане не потерпели военного поражения, но потеряли лицо, результатом стал развал СССР. Смогут ли наши правители достойно выйти из конфликта ???

В Афганистане была полномасштабная военная операция. По факту полное занятие территории и наведение там порядка. В Сирии таких задач никто не ставит, нужно просто поддержать сирийскую армию тем, чего у них нет. Таким образом создать технологичное превосходство над боевиками и решить конфликт в нужную сторону. Помимо этого можно в режиме реального времени обкатать нужное вооружение.

> Можно было от войны увернуться, можно было взять в союзники Китай, но не наши политики не сделали этого...

У Китайцев в день по 18 взрывов от террористов. Китай очень даже не прочь поучаствовать и пообкатывать свои войска, а заодно найти ниточки, которые ведут к своим, китайским террористам. Если не фейк, то авианосец их в Тартус уже прикатил.

> Я кстати тоже не рад нашему вмешательству на ближнем востоке.

В Сирии воют:
- сирийская армия против ИГИЛ и других боевиков;
- Хесболла против ИГИЛ и других боевиков;
- Иран за сирийскую армию и Хесболлу против ИГИЛ, других боевиков, Саудовской Аравии и Израиля;
- Саудовская Аравия за ИГИЛ против сирийской армии, Ирана, Хесболлы;
- Израиль против всех, но особенно против Хесболлы, сирийской армии, Ирана;
- Курдское ополчение, само за себя против ИГИЛ;
- Турция против курдского ополчения;
- США за свои интересы и часть боевиков/курдов против ИГИЛ (прямо) и сирийской армии (косвенно, через поддержку других боевиков) одновременно;
- НАТО (Франция, Британия, Австралия) как союзник США в основном против ИГИЛ.
- Иордания (в теории, слышал, но хер знает чего там, подозреваю, что воюет против сирийской армии и Асада.

Вроде всех учёл. А теперь внимание вопрос. Если всем там мёдом намазано, почему мы должны сидеть в стороне и смотреть на это? При условии, что у нас там военные (базы), экономические (нефть/контракты на поставку ништяков), политические (союзники) и идеологические (за всё хорошее, типа христиан и вообще меньшинств, против всего плохого) интересы?


lambert
отправлено 01.10.15 10:40 # 185


Кому: alex394053, #182

Смотри пост #177.


AbduLaKZ
отправлено 01.10.15 10:40 # 186


Давно пора как бешеных собак их мочить!


shaiban
отправлено 01.10.15 10:53 # 187


>Overheard at the Pentagon: "Right now, we are Putin's prison bitch."

https://twitter.com/nancyayoussef/status/649243859025854464


Аванпост
отправлено 01.10.15 10:53 # 188


Насчёт "попаданий в подземный бункер и выхлопы наружу".
Там домики на горе, порода явно не просто песочная, а больше скалистая, твёрдый грунт. Лично я не знаю, кто бы начал строить подземный бункер, переходящий из поля (внизу видео - где тоже "выхлопы" рядом с деревьями) в скалу. Уж лучше только в скале, под естественной защитой из грунта.
Тем не менее, "выхлопы" видны везде. Причём появляются без какой-либо схематичности подземных сооружений - как будто просто выкопали один большой круглый подземный зал, без тоннелей коммуникаций, без внимания на особенности внешнего ландшафта.
Выглядит просто как осколки по склону от попадания на равнине, или те же отлетевшие ошмётки породы, поднимающие разные облака пыли в зависимости от природы поверхности поражения.


Аванпост
отправлено 01.10.15 10:53 # 189


Кому: Хромой Шайтан, #183

Персонально для Вас, дорогой товарищ, служил в Армии Обороны Израиля.
С туннелями в Секторе Газа работали, в коммуникациях подземных сооружений немного разбираюсь и как выглядит их подрыв изнутри или с воздуха - пару раз видел.
Ну да ладно, пилите, Шура, пилите.


Nanotraktor
отправлено 01.10.15 10:53 # 190


Попытался читать комментарии к новости на сторонних ресурсах - теперь глаза кровоточат от обилия экспертов по авиации, вооружениям, баллистике, нанесению авиаударов и даже геологии.
Да чего уж там, даже сюда отдельные специалисты по осколкам добрались...


win-99
отправлено 01.10.15 10:59 # 191


А из-за чего весь сыр-бор то: попали - не попали?
Теперь каждый авиаудар, не закончившийся разлетом во все стороны останков боевиков и их бронетехники будет считаться роковой неудачей?

Будут полеты, будут атаки, до всех, кто этого заслуживает, необходимый заряд взрывчатки будет доставлен - потерпите.


Nanotraktor
отправлено 01.10.15 11:00 # 192


Моё мнение, раз показали на весь мир - значит попадания не просто были, а были настолько охуенные что есть резон похвастаться всем.
Чтоб враги боялись до нервного поноса самого звука самолёта, даже сидя в самом глухом углу самой глубокой норы.


POCT
отправлено 01.10.15 11:00 # 193


Кому: Тофсла, #23

> Из ролика непонятно, почему он постоянно твердит "Аллах акбар"? "Аллах акбар", это же скорее возглас победы?

Собаки как не странно почти всегда лают только когда им страшно (значительно реже когда хотят обратить на что то внимание). Вот и этот товарищ привык орать "Аллах акбар" когда страшно, хотя это явно не к месту. ИМХО это близко по смыслу к "Боже мой" или "О, Господи". Хотя судя по тому как он боится там "Бл% п%зд%ц" подошёл бы лучше.


Хромой Шайтан
отправлено 01.10.15 11:00 # 194


Кому: Аванпост, #189

> служил в Армии Обороны Израиля.

Ну, я так и подозревал.


Airliner
отправлено 01.10.15 11:03 # 195


Кому: mihan, #100

> Пендосам наше вмешательство в целом только на руку - все равно, что чужими руками жар загребать.

Скорее совсем наоборот. Ибо ситуация выглядит так, будто у западной коалиции руки столь кривые, что лучше бы им держаться подальше. Саудиты и катарцы остаются в непонятной раскоряке (которую им также не мешали организовать криворукие товарищи), когда и в Йемен вляпались и с Асадом все зависло, а тут еще Иран выпутался из санкций. В итоге некоторым странам этого проблемного региона захочется немного подружить с более пряморукими товарищами.


MaxAG80
отправлено 01.10.15 11:05 # 196


Кому: DMapper, #67

> они бомбардируют не ИГ а оппозицию.

Ну дык ёпрст, считается,что сирийская уменренная оппозиция вполне может в качестве аргумента в политической борьбе шмалять из всего подряд в живых людей.

Партия власти симметрично ответила - нормальный демократический процесс идёт!


Ivan_Kurt
отправлено 01.10.15 11:11 # 197


Кому: Аванпост, #189

Как тебе версия такая - данное видео нужно было показать с целью противодействия лживым заявлениям запада о бомбардировках жилых кварталов.
Видео есть, видео боевиков есть. Какие к нам претензии?
Нет, для вас, ценителей "точечного бомбометания", специально будут выбирать видео, где есть кровь, мясо и кишки


Dedal
отправлено 01.10.15 11:12 # 198


Я тут глобус посмотрел.
Задался вопросом : Откуда вылетали самолеты? Как пролетали?
Варианта 2- или с Авианосца летели или из Армении.


Гонzа
отправлено 01.10.15 11:13 # 199


Кому: Airliner, #195

А потому нужно, не взирая не на чьи вопли, выбомбить всю заразу, чтоб ни одного бородача с автоматом не осталось. А после этого скромно поставить мир перед фактом: пришли русские и в регионе стало тихо. Дальше пусть сами домысливают. Только бы все получилось.


Schneider
отправлено 01.10.15 11:16 # 200


Кому: Dedal, #198

> Откуда вылетали самолеты? Как пролетали?

Вроде, мелькали два заправщика Ил-78. С ними могли и подалече откуда-нибудь вылететь.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 476



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк