Иван Охлобыстин на линии

В 2004г, когда Мел Гибсон снял фильм Страсти Христовы, не помню на каком канале перед пасхой шла передача про этот фильм. Охлобыстин там нес эту же ахинею, что у священника в студии глаза на лоб лезли. Самым адекватным гостем в студии был Вассерман, правда не помню, что ответил Иван на его вопрос - А что делать атеистам или с атеистами?
За 10 лет ничего нового Иоанн не сказал, видать пластинку заело!

Кому: Александр Савин, #33

>А если у человека нет вероисповедания?

Очевидно же. Пометка "Безбожник" и поражение в правах!!!

Кому: ромашов, #28

> Стерлигова в цари и заживём.

Михалкова, как в одном фантастическом рассказе.


Кому: Прапор, #53

> Надо рассказать русскому мыслителю про царя Николая, под номером вторым. Про то, как он проебал две войны, проебал страну, а потом ещё до кучи и предал ее, подписавши отречение.

Бесполезно. Мирские косяки Николая церковь не интересует. Главное что сам в бога верил, деньги на постройку храмов с монастырями выделял и по его указу канонизировали много святых. А сколько школ и больниц построили и пр не важно.
У японцев гранаты, а у нас образки.(c) Не помню из какой книги про войну.

Кому: ChehoF, #69

> Вода камень точит. Повсеместное полунасильственное насаждение православия уже откровенно утомляет.

Клерикальная пропаганда набирает обороты

Кому: Щербина307, #87

> Для справки. Ленин уже похоронен по христианскому обычаю.

Я в этом не силён, но РПЦ уже не превый десяток лет воет про то что Вавилонский Зиккурат (который почему-то называется "мавзолеем" Ленина) на красной площади и лежащий там ВИЛ это вобще не по христиански. И надо бы "по христианскому обычаю" предать тело земле. Так говорят.

у Ивана Охлобыстина, если кто помнит, были планы баллотироваться на пост президента. у него даже программа своя была по будущему устройству России. и все, что написано в теме он еще лет 5 назад в более развернутом виде изложил в своей "Доктрине 77".

Кому: Yuriks, #85

> Ёрничает Охлобыстин. Он к изложенному тексту имеет такое же отношение, как Пелевин к действиям своих героев. Это не отменяет его личной шизоидности, конечно, но вот этот конкретный его пассаж - чистое кривляние и гон.

А где он не кривляется? Где он говорит серьёзно?

Кому: Jalsim, #79

> И ни один из этих православных идиотов не понимает что РФ с начала перестройки существует во многом благодаря созданному в СССР Терафиму ВИЛа, что кстати отлично понимают нажи "заокеанский партнёры", с упорной периодичностью поднимая этот вопрос.

А них другой, альтернативный мир.

Кому: Jalsim, #105

Врут, как обычно.
Пусть сначала Пирогова захоронят (он тоже в мавзолее лежит) и мощи что лежат в изобилии по церквям.

Кому: Jalsim, #105

> Вавилонский Зиккурат (который почему-то называется "мавзолеем" Ленина).

У зиккуррата и у мавзолея разные предназначения.

Кому: Jalsim, #105

> РПЦ уже не превый десяток лет воет что Вавилонский Зиккурат на красной площади и лежащий там ВИЛ это вобще не по христиански

Врут же. Есть люди, которые захоронены аналогичным образом при прямом и непосредственном участии самой РПЦ. Тот же хирург Пирогов. И ничего, там это было вполне по-христиански.

Им просто личность и деятельность Владимира Ильича страсть как не нравится. Коробит их от него как чёрта от ладана :)

А ведь казался вменяемым...

Начало было интересным, но тут Остапа понесло...

Кому: Qot, #100

Стариков, Проханов - сильно ли лучше?
Нет единства в религиозном вопросе среди патриотов

Кому: ddima555, #104

> Вода камень точит. Повсеместное полунасильственное насаждение православия уже откровенно утомляет.

> Клерикальная пропаганда набирает обороты

Зато какие иконы новомученников и исповедников пишут -)


Кому: Jalsim, #105

> Я в этом не силён, но РПЦ уже не превый десяток лет воет про то что Вавилонский Зиккурат (который почему-то называется "мавзолеем" Ленина) на красной площади и лежащий там ВИЛ это вобще не по христиански. И надо бы "по христианскому обычаю" предать тело земле. Так говорят.

Некоторые священники не против чтоб Владимир Ильич остался в мавзолее, ведь он лежит под землей. Просто хотят закрыть мавзолей и все.

- Вы, надеюсь, кирилловец?
- Так точно. Полесов вытянулся в струну. (С)

Кому: Jalsim, #105

> И надо бы "по христианскому обычаю" предать тело земле.

при этом мощи святых не хоронят, а совсем даже наоборот

Кому: Щербина307, #91

Точно.

Кому: BazilBazilon, #98

> почему это в первую очередь?

Это я какбэ к Охлобыстину обращаюсь. Зарубежную историю он и не обязан знать.

Охлобыстин жОстко стебется, как всегда. От этого определенная польза есть - либералов с него корёжит гораздо сильнее, чем контингент тупичка, ибо он а) за Путина, бэ) называет гомосеков больными людьми, вэ) православие господа либералы ненавидят и без Охлобыстина.

Кому: Korsar, #93

> Это надо объяснить прокурору Поклонской, а не мне

Думаю, с Поклонской поговорят на эту тему. Те, кому положено.

Кому: Гад, #11
Действительно, как троллинг выглядит. На него похоже. Но боюсь, что он серьёзно. Про монархию... Монархию Карл! Все в средневековье!

Кому: Hromoi, #121

> Монархию Карл! Все в средневековье!

Да не средневековье это.... Просто время монархии прошло уже. А этой идеей люди пытаются прикрыть свое нежелание нести ответственность.

Кому: Hromoi, #121

Для безопасности и стабильности Республика будет преобразована в первую Галактическую Империю!

Плохо, когда во власть такие пробираются. А как актёр и сценарист - хороший.

Кому: sergvladb40, #122

Да дело даже не в этом. Реализация таких идей приведёт к расколу общества и гражданской войне. Это же, блин, по школьному курсу истории отечества очевидно. Но нет! По библии учатся!

Кому: Щербина307, #109

> У зиккуррата и у мавзолея разные предназначения.

Ну если со скажем так "социально-культурного" угла смотреть то да. Но дело в том что в архитектурном плане "мавзолей Ленина" это не вольный полёт мысли архитектора а точная копия Вавилонского Зиккурата. Его построили Специально именно таким какой он есть сейчас. И в оном зиккурате Обязательно присутствие тела Ленина. Обязательно именно с точки зрения колдунства, хотя казалось бы - зачем именно тело(затраты на бальзамирование хотябы)? Почему например не шикарный памятник внутри?
И сделали всё именно в том виде в котором оно есть далеко не идиоты.

Кстати советую этой темой поинтересоваться, узнаешь много интересного.

Кому: Навигатор, #39

Лицедеев совместно с содомитами, суицидниками и колдунами - вдолл дорог как собак прикапывали.
Хорошая, между прочим, традиция.

Кому: Прапор, #53

Он в курсе.
Что это меняет по сути?

Я был об Охлобыстине лучшего мнения. Тихо надеюсь, что это он так...шутит.

Кому: Hromoi, #125

Библия - это и есть учебник истории.
Если что.

Кому: Jalsim, #126

Это тема для тех кто хочет показать общее между коммунизмом и религией, на основании пары внешних, небольших похожестей. Выводя из этого далеко идущие выводы. Это как говорил главный сравнивать волка и волкодава на основании что у них есть лапы и зубы. Задачи разные как и методы использования.

Кому: Кукулус, #130

> Библия - это и есть учебник истории.

Шикарно. Пиши ещё!!!

И понял отец Онуфрий,
Что рясу надел сгоряча.
И ныне отец Онуфрий
В "Интернах" играет врача.(с)

Оказывается не только славно играет, но и мысли имеет стратегичного масштаба! Ванятко жжот

Кроме, пожалуй, 3-го пункта всё выглядит бредом умалишенного. Взрослый дядя а всё в игрушки играет.

Кому: sergvladb40, #120

> Думаю, с Поклонской поговорят на эту тему. Те, кому положено.

Дык кто ж ей объяснять-то будет? Вишь что творится с этими, якобы, наследниками. Сплошное возвращение духовности

Кому: Jalsim, #105

> И надо бы "по христианскому обычаю" предать тело земле. Так говорят.

Тело земле это не по христианскому обычаю. В землю хоронят во всем мире. Христиане постоянно безбожно врут. Христианский обычая это мегаобряд.

> а красной площади и лежащий там ВИЛ это вобще не по христиански.

Зачем атеисту лежать по-христиански? У попов зудит что-ли, если кто не по-христиански лежит?

Кому: Jalsim, #126

> Кстати советую этой темой поинтересоваться, узнаешь много интересного.

Намекаешь на то, что большевики были оккультистами?

Кому: Jalsim, #126

> И в оном зиккурате Обязательно присутствие тела Ленина. Обязательно именно с точки зрения колдунства

[настораживается]

Очень интересуюсь настоящим колдунством!!! Можно по-подробнее?

Честно говоря, не удивил он меня.

Конституция для нашей нынешней власти - священная корова. А некоторым персоналиям в нашей стране и рубли не нравятся, им подавай бумагу другого цвета.

а что такое "пиитет"?

Кому: Dizba, #140

> а что такое "пиитет"?

Обратись к Пиитам. Они знают.

Кому: Dizba, #140

> а что такое "пиитет"?

"пи-е-те́т. глубокое уважение, почтительное отношение к кому-либо, чему-либо "©

http://yaforyou.ru/?q=%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%82

Вот Ленин в мавзолее лежит это плохо, а хранить высохшие мумии в подвалах, черепа в банках, другие части тела и выстраиваться в очередь чтоб целовать все данные части трупов это нормально.
Кстати сейчас РПЦ двигает тему с реституцией и как мы знаем церковь была феодалом у которого были крепостные. Интересно как будет проходить процесс возврата крепостных в церковную собственность?

Как может нести такое человек в таком возрасте? Подросток, натурально.

Кому: BazilBazilon, #41

> неоднократно слышал, что у православия монополия на нравственность и мораль)

Перефразируя Ганса Йоста, "Wenn ich [монополия на нравственность и мораль] höre ... entsichere ich meinen Browning".
("Когда я слышу [нужное прописью], я снимаю с предохранителя мой Браунинг")
Удачное клише нацист создал, однако.

Кому: adios1, #83

> Тут на сайте через раз топят за СССР: "эх вот бы собраться обратно и сразу заживём", "эх, помнишь, как там было...". Охлобыстер постоянно топит за царизм - бог ему судья. Он, наверно, жил триста лет и тоже помнит, как там было.
>Ни к тому, ни к другому возврата нет, так что топить одинаково бесполезно.

Буржуазные революции не за один заход с феодализмом покончили. Процесс лет 200-300 шёл, да и сейчас сколько стран при феодализме-то живут. А ты, камрад, первую попытку построения коммунизма объявил бесполезной. Торопыга, однако.

Кому: Кара Мерген, #101

> За 10 лет ничего нового Иоанн не сказал

размах интеллекта такой

Кому: Наталья Михайловна, #60

> Да пусть живёт. Кому-то и он нужен.

Добрая ты, комрадесса.

Кому: Отец Захарий, #143

> Кстати сейчас РПЦ двигает тему с реституцией и как мы знаем церковь была феодалом у которого были крепостные. Интересно как будет проходить процесс возврата крепостных в церковную собственность?

Вроде Петр первый церковные земли секуляризировал, не? Какая тогда может быть реституция? у нас не 17 век на дворе

Хм. Президент значит не вечен, а монарх вечен? И сына дебила у него быть не может? И монархия в России уже один раз не развалилась? И какая кстати будет монархия? Та в которой в открытую есть господа и смерды и где ты обязан жену на первую брачную ночь господину отдавать или о какой он?

Поразительно зрит вглубь веков!
Мало того, что монархия и церковь уже были едины-неделимы, а получился 1917 год - как так, Иоанн?
Владимир Ильич, Царствие ему Небесное, был убежденным атеистом - о каком отпевании речь, Иоанне (а может под шумок и по Иосифу Виссарионовичу панихидку отслужим?).
Насчет моратория верно подмечено, да пунктов маловато, как же измена родине и хищения в особо крупных, а, Иван?
Последний пункт равносилен разжиганию "мелкобуржуазного национализма" на окраинах Родины, Ваня, ты чего?

Смейтесь но он говорит то что некоторые готовы реально сделать с нами и нашими детьми.

Кому: Кукулус, #130

> Библия - это и есть учебник истории.

Вот это поворот!

Кому: Щербина307, #131

> Шикарно. Пиши ещё!!!

Замылено конечно. НО в главном то прав!!!
А вообще, библия интересная интерпретация событий происходящих далеко до нашей эры. Между строк читать надо уметь. Исход евреев чего стоит. Описано так что толпа добрых дядек и тетек ушла от угнетения. А по факту - восстание, и последующий захват территорий... и 40!!! войны со всеми цивилизованными, на тот момент, фишками. А так то, да. Святое писание.

Кому: пан Головатый, #45

> Скопирован с доктора Кокса.

Не знаю, не в курсе. Вообще не смотрю почти ничего. Только по рекомендации.

Кому: Щербина307, #131

> Это тема для тех кто хочет показать общее между коммунизмом и религией, на основании пары внешних, небольших похожестей.

Подожди подожди, построить в столице сооружение полностью до мельчайших подробностей (ну например у мавзолея нету 1 угла который обращён в сторону марширующих на параде войск, вместо него вогнутый внуть угол с каменным шипом) копирующее вавилонский зиккурат 2000-3000летней давности(и кстати говоря привезти строй материалы из хрен знает каких стран типа бывшей месопотамии которые на рынке экспорта подобных строй материалов вообще не присутствуют) и по всем правилам особым образом "захоронить" там тело вождя (создать Терафима) это по-твоему небольшое сходство?

Тут правда не совсем с религией "сходство" а кое с чем другим, из так сказать параллельного ведомства.

И повторюсь - я не верю что создали Такое идиоты. И сделали они это не потому что "ну нам так захотелось" или там "а чё прикольно пусть у нас типа с понтом вавилон будет, зикурат там гыгы все дела". Цель и практический смысл мавзолея-зиккурата немного в другом. И увы это самое настоящее сильное колдунство на котором частично всё государство и держится.


Кому: yuri535, #136

> Намекаешь на то, что большевики были оккультистами?

Много на эту тему читал всякого. Лично я думаю что определённые специфические познание в "тёмных" областях у них явно были. Но разумеется я как нормальный человек "в магию не верю" (причём тут вера?) и разумеется я считаю что бред это всё кароче, детские страшилки и всё такое.



Кому: Diplodok, #137

> Очень интересуюсь настоящим колдунством!!! Можно по-подробнее?

Пару слов скажу - это путь в один конец. Если ты не дай бог таки доинтересуешься и раскопаешь один из входов (речь разумеется не про шарлотанские бизнеса типа "салонов чёрной магии" или всяких "самоучителей по магии", оные ведут в дурдом), назад вылезти уже не получится. А в процессе движения утратишь всё человеческое, перестав быть членом Рода людского.

Кому: Jalsim, #105

> РПЦ уже не превый десяток лет воет про то что Вавилонский Зиккурат (который почему-то называется "мавзолеем" Ленина) на красной площади и лежащий там ВИЛ это вобще не по христиански.

В православной Российской империи в аналогичном мавзолее похоронили знаменитого хирурга Пирогова - и никто не жужжал.
Так что ложь это, про "не по-христиански".


Кому: Jalsim, #126

> в архитектурном плане "мавзолей Ленина" это не вольный полёт мысли архитектора а точная копия Вавилонского Зиккурата

Т.е. мавзолей Ленина тоже высотой 91 метр?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8

Тебе не кажется, что ты пишешь ерунду?

Кому: Цитата, #1

> > На этом, пожалуй, я закончу свои размышления, в надежде, что все остальные, необходимые для благопроцветания нашей Отчизны идеи, позже предложат другие неравнодушные соотечественники

вернуть карательную психиатрию!!!

Кому: Jalsim, #156

> построить в столице сооружение полностью до мельчайших подробностей

Что 91 метр, что 12, что 7 ярусов, что 5 - это подробности мельче мельчайших, и потому неинтересны.

По этой логике, ты до мельчайших подробностей Латынину напоминаешь.

> Тут правда не совсем с религией "сходство" а кое с чем другим, из так сказать параллельного ведомства.

Да, такая тупая ложь - это по ведомству психиатрии.

> Рода

Ты слово "рода" пишешь с большой буквы по какой причине? Почитаешь языческих божков?

Кому: Jalsim, #156

> сооружение полностью до мельчайших подробностей (ну например у мавзолея нету 1 угла который обращён в сторону марширующих на параде войск, вместо него вогнутый внуть угол с каменным шипом) копирующее вавилонский зиккурат 2000-3000летней давности

Врать то зачем? Ты может ещё и доказательства приведёшь?

> и кстати говоря привезти строй материалы из хрен знает каких стран типа бывшей месопотамии которые на рынке экспорта подобных строй материалов вообще не присутствуют

Сейчас отделочные материалы возят со всего мира, может и сейчас что колдовское строят?

Ты часом не хроноложец?

> И увы это самое настоящее сильное колдунство на котором частично всё государство и держится.

Камрад, тебе бы к доктору обратиться.

-----------------------

Хоттабыч! Тут твой клиент!!!

Кому: Sorairo_Heiwa, #151

> Мало того, что монархия и церковь уже были едины-неделимы, а получился 1917 год - как так, Иоанн?

Большевики вышли из адских порталов и обманули наивных русских людей!

Кому: Наноробот, #42

> 1. Реставрация монархии

> А крепостное право будет восстановлено?!! А то как-то некомильфо!

"Ну, у нас уже всё есть, пора подумать и о народе.
Думаю, душ по двести самое то будет, да с деревенькой." (©)

Кому: Jalsim, #156

Бл@ть... Бл@@@@ть!!! Ещё!

А вот если представить себе, что феодализм на полном серьезе начнут возвращать. Людям будет предложено жить в комфортных условиях: за свет, за жилье, за еду платит барин. Что барин привез - то и будете есть. Думать ни о чем не надо совершенно. Работать на него правда придется подолгу, но там уж как повезет. Если барин добрый, то жизнь будет вообще замечательной, особенно если ты у барина на хорошем счету.
Ловлю себя на мысли, что у нас в стране немало людей, которые на подобное согласятся.

Кому: Abrikosov, #157

> Тебе не кажется, что ты пишешь ерунду?

Так и есть, ерунду написал про то что он "вавилонский". Но были и другие зиккураты, с одного из которых он полностью скопирован. Ссылок кидать не буду, и так уже психиатра советуют :(


Кому: Щербина307, #160

> Камрад, тебе бы к доктору обратиться.

Ну не уже ли ты думаешь что я всё это буду на скажем психиатрическом мед освидетельствовании говорить? Разумеется буду говорить строго то что и должен говорить нормальный вменяемый человек. И разумеется буду признан психически здоровым.

Кому: Jalsim, #165

> Ссылок кидать не буду, и так уже психиатра советуют :(

"У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем."©

> Ну не уже ли ты думаешь что я всё это буду на скажем психиатрическом мед освидетельствовании говорить? Разумеется буду говорить строго то что и должен говорить нормальный вменяемый человек. И разумеется буду признан психически здоровым.

А доктор тебя по шапочке из фольги сразу вычислит.

Кому: Steel Rat, #155

> Скопирован с доктора Кокса.
>
> Не знаю, не в курсе. Вообще не смотрю почти ничего. Только по рекомендации.

Ну если тебе нравятся интерны, то сериал "Клиника" тебе придётся по вкусу.

Кому: пан Головатый, #45

> Да уж, Быков у него отличный.
>
> Скопирован с доктора Кокса.

Далеко не совсем, только как частичное наполнение образа. Scrubs все же немного более серьезное кино, чем "Интерны".

Кому: Jalsim, #156

Ух, как интересно! Встречал ли ты на своем жизненном пути проявление настоящего колдунства? Быть может знаешь лично переставших быть представителями "Рода" людского? Как кстати таких, утративших человеческое, называют по-колдунски?

Да Иван Охлобыстин продемонстрировал, здравомыслие вещь очень хрупкая. В любую минуту может покинуть каждого. Любопытно сколько он думал над своим текстом?

Кому: Goblin, #147

> размах интеллекта такой

Заинтересовался как то его жизнедеятельностью. Толковый мужик. Дела хорошие делает. Но тут выдает такое, где один пункт противоречит другому. Каша. "Беда" - как говорит Охлобыстин. Жаль что такой идейный лидер оказался за другой стороной баррикад.... И ведь так во всей стране. Профи толковые, а в голове каша какая-то. "Беда"

После слов "1. Реставрация монархии" бросил читать.

Кому: Кукулус, #127

> Лицедеев совместно с содомитами, суицидниками и колдунами - вдолл дорог как собак прикапывали.

Симптоматично, что сейчас лицедеи (деятели шоу-биза) - властители дум.

Кому: Diplodok, #169

> Встречал ли ты на своем жизненном пути проявление настоящего колдунства?

Эти вещи сами по себе довольно проблематично и в общем то бессмысленно описывать, оные как раз из области "не увижу - не поверю". А писать про это людям которые интересуются исключительно с целью подтвердить свои представления о правильности своей картины мира и моём психическом нездоровье вообще не имеет смысла.
Так что будем считать что я ничего не видел и ничего не знаю. Вы доказали мне свою правоту и я со всем согласился, признав себя психологически нездоровым лжецом.

Кому: Jalsim, #156

> Подожди подожди, построить в столице сооружение полностью до мельчайших подробностей (ну например у мавзолея нету 1 угла который обращён в сторону марширующих на параде войск, вместо него вогнутый внуть угол с каменным шипом) копирующее вавилонский зиккурат 2000-3000летней давности(и кстати говоря привезти строй материалы из хрен знает каких стран типа бывшей месопотамии которые на рынке экспорта подобных строй материалов вообще не присутствуют) и по всем правилам особым образом "захоронить" там тело вождя (создать Терафима) это по-твоему небольшое сходство?

Игорь Прокопенко? Это ты?

Если бы не пункт 3, подумал бы, что это просто стеб, т.к. со всего кроме пункта 3 (особонно над пунктом 2) от души, извините, поржал.

Кому: Psihopata, #164

> А вот если представить себе, что феодализм на полном серьезе начнут возвращать. Людям будет предложено жить в комфортных условиях: за свет, за жилье, за еду платит барин. Что барин привез - то и будете есть. Думать ни о чем не надо совершенно. Работать на него правда придется подолгу, но там уж как повезет. Если барин добрый, то жизнь будет вообще замечательной, особенно если ты у барина на хорошем счету.
> Ловлю себя на мысли, что у нас в стране немало людей, которые на подобное согласятся.

Это заметно по уголовниками, для них на "зоне" лучше, чем на свободе.

Кому: Goblin, #14

> если ты видишь возбуждение в буковках - посети лечащего врача и возобнови приём лекарств
> а право выражать своё мнение есть даже у тебя

я про то, что вы вытащили его мнение на всеобщее обозрение на ваш раскрученный ресурс.
народ тут легкий на подъем, особенно насчет обосрать кого-нибудь. и понеслась

Предложите своё видение будущего страны. Я много читал у вас о ее прошлом, а вот о будущем - пока нет.

Кому: Jalsim, #156

> Много на эту тему читал всякого. Лично я думаю что определённые специфические познание в "тёмных" областях у них явно были. Но разумеется я как нормальный человек "в магию не верю" (причём тут вера?) и разумеется я считаю что бред это всё кароче, детские страшилки и всё такое.

Про пентаграмму забыл. И жидомасонский заговор. Незачет

Кому: Дальневосточник, #178

> если ты видишь возбуждение в буковках - посети лечащего врача и возобнови приём лекарств
> > а право выражать своё мнение есть даже у тебя
>
> я про то, что вы вытащили его мнение на всеобщее обозрение на ваш раскрученный ресурс.

я ежедневно вытаскиваю различные мнения на всеобщее обозрение на мой раскрученный ресурс

пятнадцать лет подряд

> народ тут легкий на подъем, особенно насчет обосрать кого-нибудь. и понеслась

умерь больные фантазии - здесь банят желающих куда-то бежать гурьбой и там высираться

не путай со своими привычными ресурсами

> Предложите своё видение будущего страны.

сейчас, шнурки отпарю

> Я много читал у вас о ее прошлом, а вот о будущем - пока нет.

горе-то какое

Кому: lisboa, #179

> Про пентаграмму забыл.

Если ты серьёзно то ни одна символика не возникает "просто так" из ничего. Взять к примеру укрофашистский "правый сектор" - это в первую очередь КРАСНО-ЧЁРНЫЙ флаг. Я уж не знаю как психофизиологическое воздействие этих цветов описывается по науке, генная ли это память на обугленные деревья ассоциирующиеся со смертью или там красное как многократно виденные разъярённых красных рож озлобленных особей... Тем не менее "красно-чёрный" это ЯРОСТЬ И СМЕРТЬ (ты про воздействие пентаграммы писал, я тебе пример из чуть другой области привёл, вот представь что ты этот флаг считаешь Своим).
Безобидная тряпка на палке. 2 левых случайных цвета. Вызывающих подсознательный настрой на ЯРОСТЬ И СМЕРТЬ. Это пипец какая непростая тема, врятли я хоть сколько нибудь понятно написал хотябы про это, скорее всего ты просто ничего не понял и в очередной раз сделал вывод о моём психическом состоянии. За пентаграммы в силу вышеозначенных причин ничего тебе писать не буду.

> И жидомасонский заговор.

Самое здравое что я слышал на эту тему - это мнение Дмитрия Юрьевича. Уж не помню в каком видео он на около-подобный вопрос (там вроде про ротшильдов было, не помню, давно смотрел) предлагал всем интересующимся тупо взять и подсчитать общий обьём "денежной массы" и прикинуть в каких странах какой процент от оной массы находится. А за одно прикинуть возможности (ну там оппозицию для гос переворота прикупить и прочее) "уского круга ограниченых людей" имеющих ТАКИЕ деньги.
Лично я таких подсчётов и всего прочего не проводил, но в своё время крепко задумался.

Да уж... статья подтверждает то, что у талантливых творческих личностей лучше про политику не спрашивать. Любим их не за это.

Кому: Hromoi, #125

>Да дело даже не в этом. Реализация таких идей приведёт к расколу общества и гражданской войне. Это же, блин, по школьному курсу истории отечества очевидно. Но нет! По библии учатся!

+1


Кому: Александр Савин, #146

>Буржуазные революции не за один заход с феодализмом покончили. Процесс лет 200-300 шёл, да и сейчас сколько стран при феодализме-то живут. А ты, камрад, первую попытку построения коммунизма объявил бесполезной. Торопыга, однако.

Имхо он имел ввиду, про тот самый СССР. Точно такого уже не будет, это надо понимать.


Кому: Jalsim, #156

>И повторюсь - я не верю что создали Такое идиоты. И сделали они это не потому что "ну нам так захотелось" или там "а чё прикольно пусть у нас типа с понтом вавилон будет, зикурат там гыгы все дела". Цель и практический смысл мавзолея-зиккурата немного в другом. И увы это самое настоящее сильное колдунство на котором частично всё государство и держится.

Как не странно проектировщик мавзолея Щусев Алексей Викторович до революции проектировал церкви. А после отстроил пол Москвы, включая ст. метро "Комсомольская".

Ну и, имхо, вместо натягивания совы на колдовской глобус, не стоит исключать банальное заимствование архитектурного решения (в том числе и плагиат). Ввиду малограмотности населения бывшей РИ, советская интеллигенция этим не брезговала.

Кому: Кукулус, #130

> Библия - это и есть учебник истории.
> Если что.

Ну если твоё развитие, камрад, находится на уровни той эпохи, когда по Библии стоило изучать историю - тогда прими моё искренее соболезнование. Но не надо остальных тащить на 2000 лет в прошлое. Могут и не оценить. Если что.

Кому: Отец Захарий, #143

> Интересно как будет проходить процесс возврата крепостных в церковную собственность?
>

Казачков пошлют!

Кому: Jalsim, #156

> Подожди подожди, построить в столице сооружение полностью до мельчайших подробностей (ну например у мавзолея нету 1 угла который обращён в сторону марширующих на параде войск, вместо него вогнутый внуть угол с каменным шипом) копирующее вавилонский зиккурат 2000-3000летней давности (...)

Камрад, ты это всерьёз или а-ля Охлобыстин?!


Кому: Jalsim, #165

> Разумеется буду говорить строго то что и должен говорить нормальный вменяемый человек. И разумеется буду признан психически здоровым.

Хитрец!

Кому: Дальневосточник, #178

> я про то, что вы вытащили его мнение на всеобщее обозрение на ваш раскрученный ресурс.
> народ тут легкий на подъем, особенно насчет обосрать кого-нибудь.

1) Охлобыстин сам выносит своё мнение на всеобщее обозрение. Если ты смотрел ссылку, то обсуждаемый техт выложен во "вКонтакте" , и там прямо сказано: "Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь - не важно." То есть он готов к самым разнообразным оценкам своей позиции. За что ему - респект, вообще говоря.

2) Если шпильки разной длины и критику чего-либо (или просто краткое выражение неодобрения) считать "обосранием" (или "обсиранием", извините мне мой Клатчский) - тогда извините. Нечего выражать свою точку зрения на публике.

Кому: Forgotten, #184

> Имхо он имел ввиду, про тот самый СССР. Точно такого уже не будет, это надо понимать.

Точно такого не будет, да. Но ведь мой корреспондент [adios1, #83] сетует:

> За свободный рынок почему-то топят меньше. А хотелось бы. Где гражданин, который учил деньги зарабатывать, например?

Так что направленность таки в свободный рынок. Где самые большие деньги зарабатывают сам знаешь кто.

Кому: Jalsim, #182

Ты хоть учебник по физиологии открой, колдуны, май асс, соженные деревья, ярость, рептилоиды в дверь не стучались?

> Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, [юмористов] и экономистов,

Прочиталось сквозь сумрак!

Кому: пан Головатый, #167

> Ну если тебе нравятся интерны, то сериал "Клиника" тебе придётся по вкусу.

Ну, скорее нравится, чем нет. Особенно с первой партией интернов было смешно.

Кому: Shnyrik, #16

нет, про 1 и 5. Такие решения заставляют задаться вопросом - "Что здесь может пойти так?"

О, гражданин,который никак не может определиться - трусы или крестик и в политике разбирается, надо же!
Клоун-монархистЪ!

Кому: Korsar, #50

> Ну разве что в виде штампа!!!

В графе "семейное положение"!!!

Кому: идущий мимо, #187

> Ты хоть учебник по физиологии открой

Ты просто не догоняешь: клубника и помидоры — это ярость!

Кому: Цитата, #1

>"5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан"

И заодно вернуть Уложение образца 1845г, с уголовной ответственностью за преступления против религии и церкви.

>"Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и именно благодаря ей Россия до сих пор не превратилась..."

Джон Шемякин пишет:
"Сегодня спросил у священнослужителя Московского патриархата (сокурсника своего милого): понимает ли состав РПЦ, что Синод в феврале-марте 1917 года сделал для свержения монархии больше, чем все политические радикалы, коммунисты, бомбисты, анархисты вместе взятые?
И что фраза Николая: «Кругом измена и трусость, и обман!» не только про командующих фронтами и флотами, министров и близких родственников?" https://vk.com/wall2801391_983

Кому: Jalsim, #182

> Взять к примеру укрофашистский "правый сектор" - это в первую очередь КРАСНО-ЧЁРНЫЙ флаг.

Это не так.

Украинские нацисты - это прежде всего [действия], поступки определённого сорта. С которыми люди и начинают ассоциировать символику. А то вон например у Анголы государственный флаг красно-чёрный - и почему-то там нет массовой резни.
Может, дело не в цветах флага?

Кому: Rev-Raptor, #76

> Все названные автором "реформы" практически в точно таком же виде озвучивались Андреем Николаевичем Кочергиным от своего лица.
>
> Где/когда? Ссылка будет?

Для реализации гораздо более радикальной программы, практически совпадающей с охлобыстинской по идеям, Кочергин создает свою партию, для чего постоянно ездит по стране и регулярно -- на инструктаж в Нью-Йорк. Об этом сообщается, например, на его странице вКонтакте:

http://vk.com/id5932908

Неомонархизм, ненависть к "кагтавым инородцам", примат православия в политическом устройстве страны, -- короче, полный набор.

Кому: Александр Савин, #146

> А ты, камрад, первую попытку построения коммунизма объявил бесполезной.

Это ты неверно его понял. Гражданин считает, что капитализм более прогрессивен.

Кому: adios1, #83

> Это как при феодализме спорить что круче - первобытно-общинный строй или рабовладельческий.
Ты бы книжку какую по истории почитал, что ли. Или Бориса Витальевича послушай, прежде чем ахинею писать.

Кому: Gosha Zotov, #57

> Все названные автором "реформы" практически в точно таком же виде озвучивались Андреем Николаевичем Кочергиным от своего лица. Было бы интересно, если бы при следующей совместной передаче с ним, Дмитрий Юрьевич поинтересвался...

Трудновато сейчас представить такой разговор. Кочергин активно продвигает белогвардейщину, прославляет Колчака, Краснова и Шкуро. Цитирует фашистского подпевалу Ильина. Не называя, одобряет всех борцов с большевизмом. Отсюда до Власова -- рукой подать!

Кому: Jalsim, #182

> "красно-чёрный" это ЯРОСТЬ И СМЕРТЬ

Считала это сочетание цветов очень красивым и эффектным до того как это стало ассоциироваться с правосеками.
Для тебя русский не родной?

Кому: pavm, #170

> Любопытно сколько он думал над своим текстом?

Зачем думать, голоса в голове нашепчут.