Интервью на радио "Эхо Москвы"

Кому: dwoggurd, #43

> это конечно облегчает работу спец службам, но противоречит духу свободы.

Ты когда нибудь нюхал тот самый "дух свободы"? Пахнет точь в точь как кровь.

Кому: Rakot, #57

> Может просто дело не в цене техники а в жадности владельцев фирм связи которые просто под шумок готовы содрать с людей лишнюю деньгу?

Дело не в жадности. Жадны все, так как жадность/индивидуализм/эгоизм - движущая сила текущего экономического и социального уклада. Дело в степени конкурентности/монопольности рынка услуг связи. Если в Литве тарифы падают, значит рынок конкурентный. Неизвестно, насколько скоординированы действия большой тройки (уже четверки) операторов в РФ. Посмотрим.

Кому: Rakot, #57

А можете дать наводку или ссылку где про вот как это в Литве почитать?

Кому: dwoggurd, #43

> В этом большое отличие Эха от Дождя.

Да просто Эхо профессиональнее Дождя и не режет потенциального слушателя.

Кому: dmi824r, #91

Коммунисты и Церковь тоже говорили, чтобы люди не убивали, не воровали, не имели материальную зависимость, имели совесть и помогали бедным, слабым и старым.
Но почему-то это коммунисты вели бесплатное медицинское обеспечения в странах, где до 1949 года 75% не могли даже писать и читать, не говоря про выбор в жизне кем я хочу стать.

Так что, Леша Навальный это трепло как толстый поп за углом.

Кому: alex394053, #100

> Интересно, как все устроено в стране-эталоне (США)? Оборудование стоит прямо в АНБ или у операторов?

Бюджет родных спеццентров (которые вместо ФАПСИ), несопоставим с АНБ и
иными структурами пиндос-разведсообщества. Это мой маленький ИМХО.
Наверное, операторы СПС там не хранят. Все льется в АНБ и МинРодины и т.д.

PS: А вот Гугл и Майкрософт имеют мощности по хранению, аж со своими ГЭС :)

Кому: Ice, #28
>С Украины, правда мне не совсем понятно на что это влияет

Можно спросить, куда делись 5 миллиардов евро которые вам дал народ Германии полгода назад?
Можете уточнить на что было потрачено?
Вы там не греческая цивилизация или что-то подобное, чтобы столько тон денег за такой срок тратить. Хотя там у вас все теперь честно и демократически.

Кому: УниверСол, #6

> Когда с компрессией перебор, такое проявляется.

И зачем я туда целое ведро притащил? говорили же полведра компресии хватит за глаза!

Кому: rexozavr, #108

> И зачем я туда целое ведро притащил? говорили же полведра компресии хватит за глаза!

Отсыпь полведра, остальное неси обратно.

Кому: Abrikosov, #94

> Главное не забывать о других словах Навального:
> Если чиновник берёт взятки, но при этом либерал - то в тюрьму его не надо!!!

Вот именно так и сказал? :)

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> Если точка вещания ратует за смену формации - она оппозиционная.
>
> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

Формально они к этому не призывают, если я не ошибаюсь.

Против формации - капитализма - они не выступают. Может чуть-чуть его вид изменить хотят.

Ну и, как водится, чужих убрать, своих продвинуть.

Кому: Veter_7777, #110

> Вот именно так и сказал?

Суть передана верно.

Кому: Rakot, #57

> Очень сильно удивляет про повышение тарифов изза хранения данных. У нас в Литве такое про 6-ть месяцев и 3 года уже давным давно, а тарифи мобильной связи только падают. Может просто дело не в цене техники а в жадности владельцев фирм связи которые просто под шумок готовы содрать с людей лишнюю деньгу?
>
>
Не стоит бездумно повторять глупости про жадность и "под шумок". Расскажу про операторов-альтернативщиков- тех, кто даёт интернет в домах и офисах.
Реальность на сегодняшний день такова: операторы связи предоставляют свои услуги за рубли. Так получается, что, несмотря на всеобщее импортозамещение и инновации, телекоммуникационное оборудование, серверы и прочее, ежедневно закупаемое этими операторами, закупается по ценам в долларах. За последние полтора года цены на железо (напомню- оно требуется всегда, сети не статичны, они развиваются и модифицируются, оборудование выходит и строя, без этого никак) выросли более чем в два раза.
А обороты у операторов как были в рублях, так и остались. Сюда же рост всех остальных расходов- электричество, поборы контор-прокладок между операторами. ДА и зарплату надо платить, иногда даже повышать, народ хочет кушать.
Однако, цены никто не повышает- конкуренция, понимаешь ли. Ещё раз, подчеркну красным - [цены на интернет только падали], несмотря на возрастающие расходы. Где тут жадность?
Теперь об этом самом законе. Если вкратце- это полный пэ. В том виде, в котором Президент подписал его сегодня, исполнение закона не просто прикончит, а даже не даст возможности попытаться его исполнить практически всем операторам связи. Какие это вызовет последствия- остаётся только догадываться. Что станет с ценами на связь в руках одного монополиста- догадайтесь сами.

Кому: Zhukoff, #75

> Клим Александрович, каков главный критерий именно оппозиционной
>
> Зри в корень.
>
> Если точка вещания в общем ратует за сохранение существующего экономического строя - она не оппозиционная. Она, возможно, ратует за смену режима - надстроечные изменения. Т.е., косметический ремонт общества, как они это понимают.
>
> Если точка вещания ратует за смену формации - она оппозиционная.

Я бы уточнил, что за смену режима ратует как раз внесистемная оппозиция.

К сожалению, у нас существует подмена понятий в терминологии, навязываемой врагами, именующими себя внесистемной оппозицией.

Вся принципиальная разница в том, что деятельность "внесистемной оппозиции РФ" направлена не только на дискредитацию и смещение власти, но и на дальнейший последующий развал страны.

А это уже не оппозиционность, это враждебные действия для суверенитета страны, реализуемые предателями из числа граждан страны.

Креаклы (-лицы), миньоны-навальнята, антисоветчики, белоленточники и прочие русофобы, это не внесистемная оппозиция.

По сути, это враги, предатели.

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

Необязательно. Будут решать те, кому отдадут.

Дмитрий Юрьевич во время интервью всегда говорит правильные и, что характерно, очевидные вещи.
В них не содержится каких-то посылов, недоступных разуму среднестатистического гражданина.
Почему эти вещи не очевидны людям, отвечающим за соответствующие вопросы?
Вот с той же декларацией расходов госслужащих и их родственников и контроля за этими расходами. Всем очевидно, что без этого коррупцию не победить. Это должен быть пункт №1 в программе по борьбе с коррупцией. Однако пункта этого нет. Что вызывает другой вопрос - а хотят ли наши чиновники, прежде всего, высшего звена, реально бороться с коррупцией. Или создается видимость путем 2-3 посадок отдельных зарвавшихся губеров?

Кому: i.onotskiy, #79

> так их, Дмитрий Юрьевич!

А почему это ЭхоМосквичи - враги? Это неправда. Они же наши сограждане!
НАДО оказывать помощь согражданам в Идеологически беспомощном состоянии.
Ст.125 УК РФ ...Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в...
Секта свидетелей колбасы - это наивные слабые люди. Что, их надо мочить?

Процитирую из "Свободной прессы" - "5 июля сотрудники ФСБ РФ произвели выемку документов редакции «Эха Москвы» в рамках расследования уголовного дела по фактам публикации на сайте радиостанции статьи, «призывающей к нарушению территориальной целостности РФ и совершению действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку». http://svpressa.ru/society/news/152139/

Кому: NoMa, #113

> Не стоит бездумно повторять глупости про жадность и "под шумок". Расскажу про операторов-альтернативщиков- тех, кто даёт интернет в домах и офисах.

Мда, хочу добавить важный дисклеймер.
Лично я пишу о жадности 3 компаний, с лицензиями СПС и триллионом руб/год на троих.
Государство охраняет их олигополию, а если вдруг про безопасность - ваши проблемы!

PS: Немецкие операторы СПС еще борзее. Внедряя 3G, около 10 млрд "помощи" попросили :)

Кому: Serov, #119

Большой четвёрке достанется, если к ним закон "применят". У них тоже есть интернет-трафик, которого чуть более, чем дохрена и звонки, которые тоже придётся хранить. Это действительно гигантские массивы данных, это огромные затраты. Но у них таки есть некоторые варианты, как выжить. Да и вообще, конечно, им помереть не дадут. Но для их клиентов- собственно, населения страны, это в любом случае выльется в серьёзное увеличение расходов.

Кому: Goblin, #24

Это тот же самый ведущий, что и в прошлом Вашем интервью на "Эхе"? Тогда Вы его знатно стреножили, Дмитрий Юрьевич. На пользу ему пошло, не взбрыкивает более.

Кому: Animan, #103

> А можете дать наводку или ссылку где про вот как это в Литве почитать?

Это вообще европейские требования, вот заметка 2007 года, старая, как кал мамонта:

http://www.segodnya.ua/world/litva-perekhodit-na-evropejckij-cpocob-clezhki-za-telefonom-i-pochtoj-h...

Кому: Slavon, #33

> Вообще конечно же очень хорошо, что в России есть такое народное достояние, как Тупичок.

[уверенно кивает, попивая горячий чай с пряниками]

Кому: Zhukoff, #68

> Она, в самом деле, не оппозиционная - в этом весь прикол.

Ибо вполне успешно защищает и отстаивает интересы правящего класса.

Кому: NoMa, #113

Ещё раз для непонятливых. На данный момент Правительство ещё не определило (подчеркивают - не определило), за какой период будут храниться звонки, сообщения и биллинг. Закон определил верхнюю планку срока, а не сам срок. Когда срок хранения определят, тогда можно спрогнозировать, какие мощности необходимы для хранения данных. И какие приблизительно затраты.

Читать надо текст закона, а не его перетолковывания.

Кому: NoMa, #113

> Не стоит бездумно повторять глупости про жадность и "под шумок".

Не стоит столь яростно защищать довольно прибыльный и перспективный бизнес, сосредоточенный в руках ограниченного круга компаний. Если взглянуть на структуру расходов данных компаний, выяснится, что основная статья это зарплата сотрудников и аренда площадок, на которых размещается оборудование, а это рублёвые расходы. Также не стоит забывать, что эти сети расширяются, и, закупая оборудование за доллары, они рассчитывают на его окупаемость в определённый период времени. Другое дело, что вместо окупаемости за два года на это может потребоваться четыре. Да и продать такой бизнес станет сложнее, если вдруг собственникам захочется из него выйти. Но если бы этот бизнес был убыточным, то тарифы не остались бы на прежнем уровне, маржинальность в большом бизнесе никто не отменял.
Ну и с чего бы в него влезать всё большему количеству мелких игроков, если это столь невыгодное даже для крупных компаний дело? Ответ прост - этот рынок не только прибыльный, но и совершенно не охваченный. А цены на оборудование с каждым годом становятся всё доступнее в силу появления на рынке конкурентов из Поднебесной.

Кому: Дик Сенд, #124

Вы таки не поверите, но читали и не единожды. Звонки конкретно меня не беспокоят, это головная боль опсосов, я их объёмов не знаю. Говорю о своём, родном и известном- об интернет-трафике. Сроки хранения, значит, определят? Ну, хорошо, сделают поменьше. На сколько меньше? Три месяца? Месяц? Конкретно в моём случае- на месячное хранение этих бесполезных нулей и единиц мне единоразово придётся потратить полугодовой оборот. Это так, примерно. Сколько будет уходить ежемесячно на содержание этого хозяйства- аренду стоек в дата-центре, каналы доставки дампов и т.д.- боюсь даже представить. И так у всех.

Кому: Дик Сенд, #124

> Кому: NoMa, #113
>
> Ещё раз для непонятливых. На данный момент Правительство ещё не определило

Да, РБК устроило такую истерику, хотя указано, что детальность определит МинКомСвязи.
МКС поэтапно издаст нужные подзаконные акты, согласовав их с каждой подотраслью связи.

Кому: NoMa, #120

> Большой четвёрке достанется, если к ним закон "применят". У них тоже есть интернет-трафик

Факты соединений и текст смс уже хранят десяток лет.
Но копировать весь трафик никто не просил. Ну откуда такой слух??

В крайнем случае, попросят хранить URL (но только если шлюзы отдают их в логи).
Или голос. Его можно сжать, можно текстовать и так хранить, смотря, что надо...
Но не попросят ближайшие лет 5. ИМХО, можете не верить.

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

это смена менеджмента

Кому: human_san, #125

Рынок пока ещё прибыльный, но давно уже в глубокой стагнации. Рост абонентской базы закончился, конкуренция в городах высока. А деревни и посёлки может себе позволить окучивать кабелем, пожалуй, только Ростелеком- для других оно слишком уж неокупаемо.



Кому: Serov, #127

> Но копировать весь трафик никто не просил. Ну откуда такой слух??

Слух из текста закона:

> Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации: ... текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

Это огромные массивы данных. Да, их можно кое-как сжимать. Но их всё-равно слишком много. И хранить надо всем. Не в едином дата-центре (или дата-центрах), как это делают демократические партнёры из-за океана, а каждый у себя.

Кому: dwoggurd, #43

> По поводу хранения разговоров:
> это конечно облегчает работу спец службам, но противоречит духу свободы.

Это конституции противоречит, а не духу свободы.

Кому: Zhukoff, #75

> Если точка вещания ратует за смену формации - она оппозиционная.

А вот если пройтись по конкретным историческим примерам: скажем, Наполеон по отношению к Директории - реальная оппозиция?

> ты, часом, не с Украины?

[театрально ржот басом]

ХА-ХА-ха-хах!

Ведущему не 20-22 года часом?
Хоть во времена моего папы, это уже взрослый мужик был. А этот - как ребёнок наивный.

Кому: dwoggurd, #43

> По поводу хранения разговоров:
> это конечно облегчает работу спец службам, но противоречит духу свободы.

Мощно задвинул!

Кому: baraguzoff, #134

> Мощно задвинул!

Не дурно бы выпытать у индивида, что такое эта "свобода"?
Да, всё без толку. Полезет в гуголь.

Кому: bfk2015, #130

[Конституции] конечно же.

Кому: NoMa, #129

> Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации: ...

Понимаю вашу озабоченность изменениями норм.прав.базы. Всё детально изучу.
На первый взгляд, на Гаранте добрая новость. Трафик НЕ нужен (кроме сообщений):
"...Так, с 1 июля 2018 года операторы связи будут обязаны хранить на территории РФ информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, изображений, звуков, текстовых и иных сообщений пользователей в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий, а сами сообщения – до шести месяцев с того же момента. Аналогичная обязанность с указанной даты будет возложена на организаторов распространения информации в Интернете относительно электронных сообщений и данных пользователей. Информация о фактах приема, передачи и доставки сообщений должна храниться в течение года, а непосредственно сообщения – до шести месяцев. Кроме того, такие организаторы будут обязаны передавать в федеральный исполнительный орган в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, в случаях, если есть у пользователей есть возможность дополнительного кодирования сообщений."

Кому: ab_road, #42

> ...всегда интересно было. Регулярное поливание Украины грязью - оно имеет под собой какую-то конкретную цель (типа формирования правильной точки зрения у народа), или это просто забава...

Прошу прощения, что встреваю, но страна 404 довольно давно и вполне себе самостоятельно, с наслаждением и регулярно поливает себя не только грязью, но и феерическими фекалиями. А народу только и остаётся, что дивиться этому зрелищу.

Кому: Утконосиха, #51

> Ты на сайте ''Эха'' давно был?
> Как может быть нормальной радиостанция, на которой регулярно публикует свои материалы Сванидзе?

Да и главред там, как бы это помягче сказать... Тут вот надысь адвокаты пойманного на взятке губернатора Никиты Белых предлагали суду заменить пребывание под стражей на залог в 28 миллионов рублей, либо домашний арест. Суду представили шесть поручительств. За Белых вписались Хакамада, Явлинский, Венедиктов, Юрий Кобаладзе и депутат Дмитрий Гудков - https://life.ru/t/новости/874345/
Характерный списочек. Интересно, кто шестой? Рыжий-рыжий-конопатый?

Кому: Rakot, #57

Камрад, в европе операторы связи не хранят содержание звонков и сообщений. Для этого регулами ЕС установлен порядок, в котором операторы связи (мобильные, интернет провайдеры) оставляют бэкдоры в своей сети инфраструктуре. Силовые структуры в свою очередь, при помощи специальной апаратуры и в рамках нормативного регулирования получают доступ к этим бэкдорам, даже не информируя оператора.

Оператор на сервере хранит детальную "распечатку", кто, кому и когда звонил. Не более. И эту информацию выдает уже по запросу ораганов.

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

она и так под внешним управлением.
по отношению к подавляющему большинству народа нынешнее руководство - внешнее.
и смена одних внешних на других внешних - это уже выбор сорта известной субстанции.
единство и процветание народа в таком случае зависят от субъективных интересов внешней верхушки (одно или другой).
нашей, вроде как местной, верхушки родом из 90-х было покласть и на единство и на процветание.
сменятся входящие обстоятельства, нынешняя верхушка - плоть от плоти прошлой, сменит векторы поведения.

Вий на детском утреннике!

Эхо хороших гостей стала приглашать

Кому: Ice, #23

Я извиняюсь, но ты, камрад, так говоришь, будто есть сомнения в том, что Гоблин честно зарабатывает много денег! Вроде всем видно, что Дмитрий Юрьевич непрерывно работает, а вот работают ли чиновники видно далеко не всегда, иногда даже видно совсем обратное.

Все так переживают за прибыль сотовых операторов и то что тарифы вырастут. А с чего тарифам расти?
У сотовых сетей рентабельность много лет на уровне 30-40%, для сравнения у нефтяников меньше 15%. Прям завтра разорятся, ага.

Кому: Serov, #137

> На первый взгляд, на Гаранте добрая новость. Трафик НЕ нужен (кроме сообщений):

Дело в том, что отличить некое "сообщение" от фрагмента десятой серии "Игры престолов" невозможно- трафик везде и всюду шифрованный. Соответственно, хранить придётся всё, что пролетает от и к абоненту. Или, может быть, это начало законодательной отмены "ненужного" шифрования, что, в свою очередь принесёт много не менее прекрасных эффектов.

Кому: Serov, #137

> Кроме того, такие организаторы будут обязаны передавать в федеральный исполнительный орган в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, в случаях, если есть у пользователей есть возможность дополнительного кодирования сообщений.

Как мило, осталось выяснить откуда у провайдера информация "необходимая для декодирования", скажем, HTTPS. Протокол для защиты от таких умников и придумывался. А с проприетарным end to end шифрованием вообще весело будет.

P.S. Трафик таки нужен, под сообщениями имеются ввиду пакеты.

По поводу примеров Дмитрий Юрьевича, а разве по конституции родственники не имеют права не доносить если не хотят, или я чего не так понимаю?

Кому: so_well, #143

> Эхо хороших гостей стала приглашать

Им бы еще хороших ведущих!

Кому: Dexter, #147

> Как мило, осталось выяснить откуда у провайдера информация "необходимая для декодирования", скажем, HTTPS. Протокол для защиты от таких умников и придумывался. А с проприетарным end to end шифрованием вообще весело будет.

Все просто, сейчас Яровая новый закон придумает: соединение по https установил - десяточку строгого. Телеграм от богомерзкого Дурова или Google+ мессенджер какой - двадцаточку.
С умилением жду падения использования интернета, перехода на самые дешевые тарифы и отказа от мобильного интернета, будет "хотели как лучше, получилось как всегда" (С)

Нашу страну под умильные крики "мы не такие как на Западе" и "восстанем с колен" радостно тянут в фашизм.

Кому: Docia, #148

> По поводу примеров Дмитрий Юрьевича, а разве по конституции родственники не имеют права не доносить если не хотят, или я чего не так понимаю?

Имеют, но у нас тайну переписки тоже только суд по Конституции может ограничить, что не мешает и СОРМу и закону Яровой.

Кому: Docia, #148

Камрад, ст 51 конституции РФ. Ты можешь не давать показания на себя и на своих близких. Но если в результате К.Т.О. твой дебильный родственник будет прикрываться тобой и твоими детьми. А твой дом будет разрушен врезультате боя и штурма. Уж наверное тогда лучше, что бы такой субъект пораньше убыл в "места не столь отдаленные". Ему жизнь сохранили ( на путь исправления встанет) и окружающим лучше.

Кому: Beytix, #152

> Камрад, ст 51 конституции РФ

Это УПК

Кому: HaendeHoch, #4

> Что-то я не понял!? Д.Ю. у врага?

Причём - не первый раз. Это уничтожение врага в его логове ;)

Кому: Эфиоп, #153

Камрад, ошибаешься ст.51 УПК РФ. Это обязательное участие защитника на следствии и суде.

Кому: Beytix, #155

> Камрад, ошибаешься ст.51 УПК РФ. Это обязательное участие защитника на следствии и суде.

Камрад, извиняюсь. Что то я затупил....

" Поглазеть, как Донни вышибает из вашего брата мозги, — как в кино сходить!" (С)
Так, глядишь, Дмитрий Юрьевич их там уму-разуму научит xD

Имхо, закон Яровой пролоббирован одуревшими правообладателями. И со временем окажется, что поскольку злостные переговоры могут быть зашиты в файл любого формата, то и хранить нужно всё, кроме разве что скачанного с особых проверенных-доверенных-лицензированных ресурсов (угадайте, кто попадет в белый список). Ну и поделится интернет на безлимитный лицензионный и всё остальное с помегабайтной тарификацией.

Кому: NoMa, #146

> Дело в том, что отличить некое "сообщение" от фрагмента десятой серии "Игры престолов" невозможно

Кому: bfk2015, #150

> Все просто, сейчас Яровая новый закон придумает: соединение по https установил

Вы же знаете, основной предмет закона - не истязание отрасли связи.
Просто эта отрасль умеет истерить (ДАЕШ вот спокойно закон перенес).
Будут подготовлены нужные подзаконные акты и согласованы с игроками.

Никифоров сказал, что он горой за операторов. Не волнуйтесь за них.
Уже Путин сказал вчера, что надо с операторами детали согласовать.
Видите, все боятся обидеть большую четверку :)

Кому: Эфиоп, #38

> Это поджог! Преступление с совершенно не предсказуемыми последствиями

Даже формулировка на такое есть: Совершение преступления общественно опасным способом. Поправьте если я не прав, проходит как отягчающее обстоятельство.

Кому: Старый, #46

> И чего концовка такая скомканая?

Ага, "А на сегодня всё, до новых встреч" очень не хватало.

Кому: Serov, #117

> Секта свидетелей колбасы - это наивные слабые люди. Что, их надо мочить?

Смотря с какой стороны смотреть. Если с точки зрения гуманизма, то помогать.
Если с точки зрения выживания популяции человеков - всех слабых и тупых за борт.

Кому: 0lejka, #88

> Аль Капоне, как мне кажется не был чиновником, а расходы превышали доходы

Тут есть небольшое упущение. Альфонса закрыли не за то, что он не смог объяснить почему тратит больше чем зарабатывает, а за доказанный доход, с которого он не уплатил налогов в виде цифры с многими нулями. Типа не особо, а невъебенно крупный размер.

Кому: Serov, #95

> Неужели бизнес сам предлагает коррупциогенный механизм? М.б. бизнесу так удобней?

Нет такого преступления на которое бы не пошел капиталист ради прибыли.
И взятки это самое меньшее, что они делают. Если им так дешевле, они будут платить.
Если совсем достанут, то расфасуют особо рьяных законотворцев по разным пакетам и привет. Бизьнес епта...

Кому: so_well, #143

> Эхо хороших гостей стала приглашать

"Он цинично хочет быть - хорошим!" (с)

Кому: Saat, #144

Больше скажу. У меня один знакомый, работал старшим помощником капитана. Так закончил академию гос службы, чтоб в чиновники уйти.
А казался с виду приличным человеком...

Кому: ach-zcb, #145

> для сравнения у нефтяников меньше 15%.

Я хоть и троечником был в школе по экономике, но вот чтоб у нефтянников рентабильность меньше 15%!

Кому: Дорхан, #164

> Нет такого преступления на которое бы не пошел капиталист ради прибыли.

Вот именно!
Западная дерегуляция, клешня рынка, лоббирование = право силы. Не прогресс, а архаизм!

Поэтому импорт западного права (а уж саксонского!) - импорт узаконенного беззакония.
Именно для борьбы с произволом у нас законы сведены в кодексы, с диапазоном наказаний.

И их суды присяжных, судящие по правилу niggers stink - просто возврат в средние века.
А либералы всерьез считают, что присяжные прогрессивнее проф.судей, и неподкупнее :)

Кому: Сын кузнеца, #167

Отчетность посмотри, она в открытом доступе лежит. В среднем, 12-14%, остальное изымается в ввиде НДПИ и экспортной пошлины. Просто у них обороты большие, отсюда и прибыль, которая кажется огромной.

Кому: Serov, #95

> А давайте мы хранить не будем, а откупимся? (начнем торг с 1% гос-ву, подавитесь!)

Мегафон предложил государству самостоятельно хранить и обрабатывать интересующие государство данные. Типа как небезызвестное АНБ. За счёт средств, дополнительно собираемых с операторов в виде нового налога. Это гораздо дешевле, чем отдельные дата-центры у каждого из нескольких тысяч операторов связи хотя бы за счёт отсутствия множественного дублирования одних и тех же данных. Вполне реальное и здравое предложение, надо заметить.

Кому: Beytix, #152

Я не согласен с вашими здравыми доводами, вот только суть то в наказании за не донус. Ну изменили бы "главный" закон как сами утверждают, во всех не нужных теперь статьях, зачем давать поводы, чтобы потом их же обвинили в беззаконие и не легитимности? Просто чем дальше с этими законами, тем я больше не понимаю.

Гоблин на Йэху. В графике температуры седалищных оснований постоянных слушателей наблюдается череда максимумов !!!

Кому: Дорхан, #160

> Поправьте если я не прав, проходит как отягчающее обстоятельство.

Чего Вас поправлять, я буквально о том же другими словами только.

Да первый же ответ на пакет Яровой со стороны ОпСоС-ов был про деньги. Мол бахнем тарифы (как собственно давно хотели, но официального повода не было) раз в пять. Теперь же они это сделают не опасаясь движений со стороны ФАС.

"А што изменилось? А што изменилось??" (c)

не могу)

Кому: ach-zcb, #169

Возможно сейчас они и под затянули пояса на толстом пузе, но когда бочка стоила 100$ очень сомневаюсь. Есть мнение, что у них, это временные трудности. По мере исчерпания запасов, нефть будет только расти.

Кому: Эфиоп, #38

> Мальчонка - прекрасен!

Там вообще какой-то пиздец - сидит ребенок тупорылый и что-то там излагает. Что не фраза, то изумление вызывает сугубо.

Кому: Serov, #159

> Видите, все боятся обидеть большую четверку :)

Мне на "большую четверку" покласть с прибором как-то. Мне за Конституцию обидно.
Хотите корпоративное фашистское государство, отменили бы Конституцию и строили бы 4-ый Рейх и не парились.

Кому: bfk2015, #178

> Мне на "большую четверку" покласть с прибором как-то. Мне за Конституцию обидно.

Лично вы - один человек. А Конституция - просто молитва (эпохи модерна).
Вы не сможете свои права отстоять в современном мире. Потому и не пытаетесь :))

А большая четверка - это организация из организаций. Вот к ней власть с уважением.

Кому: Whisper, #177

> Там вообще какой-то пиздец - сидит ребенок тупорылый и что-то там излагает.

Ахаха... Может у ребенка мечта сбылась... Вот ребята и рецепт!
Хотите пообщаться с Дмитрием Юрьвичем лично, устройтесь на работу на Эхо Москвы!

Чиновники отчитываются о своих доходах. Эти отчеты выложены в свободный доступ

Кому: Zhukoff, #75

> Если точка вещания ратует за смену формации - она оппозиционная.

Как-то круто очень. По мне так оппозиция - она как раз про локальные, косметические изменения. А если про коренные изменения - то революционная.

Кому: Serov, #168

> А либералы всерьез считают, что присяжные прогрессивнее проф.судей, и неподкупнее :)

Не, судьи естественно профессиональнее и неподкупнее. Вот, например, подкупные присяжные Аракчеева с Худяковым два раза оправдали, а неподкупные профессиональные судьи, нет - Профессиональные Судьи с первого раза по пятнашечке повесили. Профессионализм он такой.

Кому: Slavon, #33

Почему же я иногда слушаю - гости у него иногд интересные. Да и полезно его слушать, потому как в отличии от эха ти у него позиция обусловлена грамотно.