Священник на Land Cruiser сбил другого священника

Церковь - общественная организация. Священники - люди. Люди живущие в этой действительности. А она у нас - капитализм. Поэтому увы, но это обычно, что часть думает про то, как больше бабла состричь, как и часть врачей, которые когда появляется возможность вместо клятвы Гиппократа приносят клятву Золотому тельцу.

На каждого "святителя колесниц" найдется трое, у которых многодетная семья живет на скромный доход, а машина - какой-нибудь микроавтобус, доставшийся как многодетным и жигуль или потрёпанная иномарка тысяч за 40-150. Почему не пишут такое же про муллу или раввина, у которых тоже интересные машины бывают? А На кого заказ пришел, тех и мочат! Опять же капитализм и его СМРАД - Средства Массовой Рекламы, Агитации, Дезинформации.

Про ментов - один взятки берет, восемь под пули бандитов подставляются. Но про них писать неинтересно. В СССР до перестройки было 80% новостей про построено и сделано, сейчас - 80% про пристрелили, убили, своровали, разрушили или про жизнь "звёзд". А про сделано - один сайт сделаноунас и 5-10 процентов от общего "эфира" в СМИ. Вот кому интересно про драку двадцати придурков в каком-то городе? Никому, но сейчас про это можно прочитать в первых полосах общероссийских СМИ.

Чувствую РПЦ не щадя себя пихает верблюда в игольное ушко.

Срочно запретить использовать в РПЦ круизеры.

Крузак хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту (с) Абдула, почти

Кому: Thunderbringer, #101

> Почему не пишут такое же про муллу или раввина, у которых тоже интересные машины бывают? А На кого заказ пришел, тех и мочат!

Я ждал этого коммента:)
#53

Кому: Voltuzik, #90

> Ты лично знаешь первого персонажа, на крузаке?
> По нему у тебя претензий нет?

1. не знаю и знать не хочу
2. Какие претензии? Я сам люблю едко высказаться насчет таких "попов". Да и, к слову, не представляю, как о нем может быть двоякое мнение

Но к чему ты спрашиваешь? Я не о нем вообще писал

Кому: Thunderbringer, #101

> Про ментов - один взятки берет, восемь под пули бандитов подставляются.

Эт ясно. А попы каким местом под пули подставляются, образно говоря? "От твоего "ктотама" какая польза?" - как говорил Шарик.

Кому: Thunderbringer, #101

я где-то читал, что на фоне негативных новостей повышается внушаемость, и соответственно реклама становится эффективнее. Как проверить или даже оценить, исходя из собственного опыта, не знаю, т.к. телевизор не смотрю. Но в общую канву действительности вписывается вполне гармонично

Кому: riZen, #59

> Называть всех поголовно ментов взяточниками и коррупционерами - это, безусловно, плохо. А проецировать то же самое отношение на священников - норм?

Норм. "Менты" по определению своей профессии работают на благо общества самыми прямыми путями.
Попы и РПЦ работают на себя, а не на общество. По факту - один буржуй сбил другого буржуя.
Может ли поп быть хорошим человеком? Да, безусловно! Но это от него самого зависит, а профессия распологает к другому. Как не видеть разницу между "ментами" и попами - я не понимаю.

Кому: Grafik, #23

> Он может быть служебным патриархии, подарен, куплен, священник мог управлять по доверенности машиной родственника и так далее.

Ты хоть себе по-честному скажи, кого за дураков тут держишь - нас или себя?

Кому: Goblin, #93

> ну так-то парней не проведёшь, здесь все ходят строем и поют строго хором

да и вообще, все комментарии Гоблен пишет сам! Стойте, куда вы меня тааааа....

Чую МВД выговор получит за вмешательство в дела церкви!!!

Борьба с конкурентами

Кому: botmann, #110

> Попы и РПЦ работают на себя, а не на общество.
Категорически не согласен с данным утверждением. Фактически, это и есть навешивание ярлыков на большое кол-во людей, опираясь на данные о малом.

Согласен, что есть немало таких священнослужителей, и рук-во РПЦ почти в полном составе к ним относится. Однако эту ситуацию можно сравнить с нашим гос аппаратом. Все ли они работают исключительно ради своей выгоды? Естественно нет
Так и в церкви, в больших городах и крупных храмах крутятся большие деньги и туда, как водится, ломятся мерзавцы всех мастей. Но в городках поменьше, деревнях и поселках это не так. И там много людей, которые работают именно на благо общества. Да, у них специфический взгляд на то, как они могут помогать другим. Для тебя, как и для меня в общем, видимо не понятно, что такого может дать церковь. Но множество людей туда ходит и получает что-то, что ищет. Перечеркивать и хаять что-то, только потому что тебе это не нужно или непонятно, это признак недалекого ума.
Да и в целом, если отбросить всякую шелуху типа обрядов, чему учит религия? Не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.- это банальные правила сосуществания любого человеческого общества. Они никак не изменились за 2 тысячи лет, не устарели, и вполне вписываются в современное общество. Исходя из этого, лично для меня, как для человека неверующего, нет ничего плохого в церкви в целом. Более того, для многих в такой форме эти банальные правила поведения легче усваиваются.
А вот конкретные люди могут извращать и бросать тень на всех своих коллег. Их и надо высмеивать, критиковать и даже наказывать. Но экстраполировать их образ мышления и поведение на всех священнослужителей, на мой взгляд, это абсолютно деструктивный подход

Кому: riZen, #107

> Но к чему ты спрашиваешь? Я не о нем вообще писал

К тому, что про грязь тут не нужно рассказывать, коле сам этим занят.

> В результате пострадавший госпитализирован в тяжелом состоянии.

Чет не уточняют - водитель или пешеход.

А я вот что подумал: если в ФСБ и прочие спец силовые органы идут теперь не только Родину защищать, а и "присосаться к кормушке", и использовать все блага капитализма обладая при этом силовым правом. То не идут ли некоторые молодые люди в священники по тем же причинам? Вот все почему то думают, раз представитель силового ведомства, то Родину не придаст, и наркотрафик не крышует, и раз священник, то истово верующий. А всего то надо - знать хорошо предмет, и обладать функционалом психолога, ну то есть уметь поговорить "за жизнь" с приданием человеку внутреннего стержня, в контексте веры (любой). А за обретённый свет "в конце тунеля" что хорошему психологу, что священнику будет благодарность от состоятельного гражданина. То есть можно сделать карьеру в церкви (любой) не обладая верой в учение на базе которого работает церковь.
И вот здесь моя мысль подходит к поговорке аля "смотри кому выгодно", то есть если служитель церкви служит не пополняясь материальными благами, значит истово верует в то на что тратит свои силы (действия) и время жизни. А если служитель церкви пополняется от служения материальными благами, то есть вероятность что это мошенники карьерист, который просто делает всё, чтобы выбраться на верх эволюционной цепочки с помощью бонусов, которые даёт служение в церкви.
И этой моей мыслью можно обосновать право подтрунивать над владельцем дорогой машины, когда ему по его вере не предписано показывать что надо становиться богаче как можно быстрее (хотя вроде в католицизме это как раз прописано, но шутят не про католика).

Кому: riZen, #114

> конкретные люди могут извращать и бросать тень на всех своих коллег. Их и надо высмеивать, критиковать и даже наказывать. Но экстраполировать их образ мышления и поведение на всех священнослужителей, на мой взгляд, это абсолютно деструктивный подход

Да оно так было всегда и всегда будет. Единственное решение - избавление от церкви. Пока она есть - есть и извращения. Это блин факт.
Вспомним давай все гонения в истории, и на ученых, и на обычных людей (ведьмы и прочая клюква). Крестовые походы, инквизиции, педофильство и прочие хорошие вещи. Это факты.
Я не отрицаю, что хорошие люди там есть. Но сама структура и организация порождает стабильно вышеописанное.
Блин, глупости какие-то объяснять нужно. С такими аргументами, как у вас, защищать можно что угодно. И Мафию и ОПГ тоже - они ведь людям помогают в чем-то, и в них люди наверное хорошие есть, и они за порядок и всё такое.
И капиталисты хорошими могут быть - кто-то там вкладывает свои деньги в борьбу с раком, активно борется за защиту окружающей среды и всё такое. И их давайте тоже защищать теперь. Так?



> Да, у них специфический взгляд на то, как они могут помогать другим. Для тебя, как и для меня в общем, видимо не понятно, что такого может дать церковь. Но множество людей туда ходит и получает что-то, что ищет. Перечеркивать и хаять что-то, только потому что тебе это не нужно или непонятно, это признак недалекого ума.

Понял. Секты - это хорошо. Пойду в саентологи, денюжку занесу.

Кому: Voltuzik, #115

и тебе не хворать

Кому: riZen, #114

Независимо от полезных-вредных мотивов и желаний попов и РПЦ, религия, вера и церковь - абсолютно деструктивные вещи для современного государства, особенно для России, в которой от мракобесия уже относительно отходили и которая переживает переломный момент ее истории - быть ли ей великой державой в обозримом будущем?
Россия не имеет больше привилегии стоять на месте - или вверх, или в бездну. А падение может быть и пострашнее и погромче аналогичного 90-х.

Кому: Grafik, #23

> Если так и было, то священника на крузаке, если он был за рулём, отстранят от службы.

Поди, как водится, выяснится, что священник был отстранён от службы за день до того, как произошло ДТП, поэтому к нему надо относиться, как к мирянину.

> Он может быть служебным патриархии,

А у патриархии ничего не треснет, иметь в качестве служебной машины крузак?

> подарен,

Кем? Это кто же может быть настолько добр, что подарит батюшке крузак?

> куплен,

На пожертвования прихожан?

> священник мог управлять по доверенности машиной родственника

Конечно, мог. Знаем мы таких священников, у которых и квартира в хорошем районе, и машинка неплохая, и дачка небольшая всего в три этажа за прочным заборчиком. А потом выясняется, что квартира записана на жену, машинка на брата, дачка на племянницу, сам же слуга Господень гол как сокол, а то, что у него щёки со спины видно, так всё от строго соблюдения поста. Пухнет батюшка с голоду.

Кому: Старик у моря, #48

> Что, и угнать машину этот гражданин тоже мог?!

[шёпотом]

И угнать, и насосать...

Кому: riZen, #59

> А проецировать то же самое отношение на священников - норм?

Ну, лично я в данном случае беру пример с того, кому эти самые священники служат. Он как-то не особо раздумывал, кто виноват сильно, а кто на полшишечки, когда Содом и Гоморру поливал огненным дождём. А потом ещё и ни в чём неповинную супругу Лота в соляной столп обратил, оставив мужа без жены, а детей без матери.
И это я ещё ни слова не сказала за Всемирный потоп, когда Он одним махом уничтожил всех людей и животных, дав спастись только Ною с семейством и каждой твари по паре.
Он как-то особо не разбирался, назначил в каждой ситуации по одному праведнику, а всех остальных убил без сожаления.
Священники Ему служат? Вот и пусть не жалуются, что по одному козлу на крузаке будут судить обо всём духовном сословии. Это вполне в христианских традициях.

Кому: riZen, #114

> Перечеркивать и хаять что-то, только потому что тебе это не нужно или непонятно, это признак недалекого ума.

Умиляться деятельности церковников при том, что легко можно узнать, чем живёт наша дорогая РПЦ, это признак ещё более недалёкого ума.

Кому: Thunderbringer, #101

> как и часть врачей, которые когда появляется возможность вместо клятвы Гиппократа приносят клятву Золотому тельцу.

Аналогия не катит. Врач, в отличие от священника, не учит пациента, как жить -- он его только лечит. Вот если бы врач запрещал пациенту курить, а сам тут же беломор смолил -- тогда была бы аналогия.
А так получается, что священник учит паству, как жить, и тут же личным примером демонстрирует, что жить надо вовсе иначе. Опускает авторитет пастыря и в целом всей организации, которая таких пастырей назначает.

Кому: Утконосиха, #121

> Кем? Это кто же может быть настолько добр, что подарит батюшке крузак?

Истинно верующий же!!! Помню, сказал мне как-то один депутат из бывших братков: "А знаешь, почему я депутат, а все мои кореша на кладбище? А я вовремя на церковь бабок подкинул, вот!"

Кому: Джина, #123

> А я вовремя на церковь бабок подкинул, вот!

Камрадесса, тут ведь тоже кому как повезёт. Вон наш бывший губернатор изрядно дал поживиться церковникам на строительстве собора в нашем городе. Собор-то построили, а вот губернатор сидит в Лефортово.
Неисповедимы пути Господни!!!

Кому: sasa, #122

> Врач, в отличие от священника, не учит пациента, как жить -- он его только лечит. Вот если бы врач запрещал пациенту курить, а сам тут же беломор смолил -- тогда была бы аналогия.

"Не кури, а то Бог накажет раком легких"

Кому: nik-ser, #42

> Ребят, думаю, что им обоим сейчас не сладко. Один в тяжелом состоянии, возможно присмерти. Другой, если совесть есть, тоже особо не рад. Ну откуда крузак это уже второй вопрос.

Того, которого коллега сбил, пожалеть еще могу, а вот к попу, рассекающему на крузаке сочувствия не испытываю.

Во всем виноват перекресток улиц имени коммуниста-безбожника Горького и самоубийцы Гастелло!!!

Кому: Pwo, #99

> Священник на лэнд крузере наверняка засланый атеистами диверсант.

Чай, освятить круизер забыли. А он ведь от кафоликов или (не приведи бог!) от стяжателей-протестантов!

Кому: Thunderbringer, #101

> Церковь - общественная организация. Священники - люди. Люди живущие в этой действительности. А она у нас - капитализм.

Блин, как в анекдоте: ненавижу атеизм и попов..

А вы когда-нибудь Евангелие читали? Там один персонаж под жопу всех торгашей и стяжателей из церквей выгонял. Нет не слышали? А ну так тогда ж не капитализм был. Странно что рабов у них не было. Вокруг же сплошной рабовладельческий строй. С волками жить...

А сейчас что никто не в курсе ни разу на чем батюшки (сам-собой не все, а самые.. ну пусть "удачливые") на работу ездят?

Кому: riZen, #59

> Самого раздражают эти "нестяжатели"

Это иосифляне. Нестяжателей ищи не в рпц.

Кому: Утконосиха, #121

> Умиляться деятельности церковников при том, что легко можно узнать, чем живёт наша дорогая РПЦ, это признак ещё более недалёкого ума.

Поддерживаю землячку, ибо мне вот тоже не понятно - ролик с Борисом Юлиным о передаче Исаакиевского вроде никуда не делся, и был совсем недавно. И сам Юлин, и в комментариях всё разложили по полочкам. Ан нет, снова туда же скатываемся...
Идейный ваккум девяностых плотно в головы товарищей напихал всякого.

А священник из села Верещагино Пермского края воспитывает более 120 местных "трудных" детей, которые, кроме него, нахрен никому не нужны, включая собственных родителей... Но в СМИ выть будут по "попа на джипе".

Кому: Kavasan, #104

> Срочно запретить использовать в РПЦ круизеры.

- и мерсы с мигалками и кортеж охраны, чтобы первое лицо государства можно было отличать от главы движения религиозного фанатизма...

А вообще - они сами говорят - на все воля божья, когда не могут объяснить или оправдать всякое плохое в нашей жизни... задумка такая, божий промысел? Ага, как бы не так...

И в целом, почему верхушка РПЦ, которые еле помещаются за штурвал мерсов из-за веса (и в обществе и так в килограммах), уже пешком просто не могут ходить из-за того же веса - и так и в обществе, давят только мирян? Пусть - друг друга... На все воля божья.

Кому: riZen, #114

> чему учит религия? Не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.

А давай начнем с начала:
"Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли.
Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня..." Втор 5:7-9
и продолжим последующим комментарием к приведенному тексту:
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их.
И не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов (богов) их сожгите огнем." Втор 7:1-5

Может, имеет смысл попробовать как-то учить про "не убий, не укради..." -- без вот такого "приложения"?

Кому: JanLi, #117

> вроде в католицизме это как раз прописано

Это, вроде бы, у некоторых протестантов, не у католиков.

Кому: sasa, #122

> Аналогия не катит. Врач, в отличие от священника, не учит пациента, как жить -- он его только лечит.

Что характерно, в церковь, за наставлениями, никто силком не тянет. И священники за тобой по улице не бегают, и не учат, как жить.

Умиляться деятельности церковников при том, что легко можно узнать, чем живёт наша дорогая РПЦ, это признак ещё более недалёкого ума.

А почему только РПЦ? Если уж атеизм, так и остальных туда же. Представители остальных конфессий не лучше и не хуже.
Но шум только в отношении РПЦ. Что-то мне это напоминает... Ах да, "я не против социализма, я против зажравшейся партноменклатуры". Чем закончилось мы помним. Номенклатура, как оказалось жрала в сотни раз меньше, чем нынешние директора заборостроительных заводиков и некоторые полковники. Полковники! Не генералы, даже.

Так и тут, можно расфигачить РПЦ в клочья, а оно как заместится чем-нибудь реально страшным. Например радикал-фашиствующими долбославами, которых в сети сейчас навалом.

Типа возврат к истокам, пофиг, что "истоки" приехали из Украины, куда были завезены из США, где были придуманы в 70ых с известной целью, и что богов, которым они молятся не упоминает ни один древний источник. У них всё очень чОтко - православных вешать, коммунистов вешать, евреев - ну вы поняли... Лучше уж пусть будут традиционные религии, аппетиты в плане материальных ценностей можно и законодательно поуменьшить, крузаками можно будет заниматься после того, как законы о конфискации примут, можно будет спросить где деньги взяты, если "из воздуха" то можно будет конфисковать и передать, например сельскому учителю, кому 4х4 нужнее, чем в городе для понтов.

>Крестовые походы, инквизиции, педофильство и прочие хорошие вещи. Это факты.
Крестовые походы? У православных? В России? Not found...
Педофильство? Всех учителей на мыло? Среди них внезапно педофилов больше оказалось, чем среди священников, тупо потому, что учителей гораздо больше.

>Попы и РПЦ работают на себя, а не на общество.
У знакомого сын пошел во все тяжкие - наркота, алкоголизм, воровство. Причем на тяжелых сидел. Но одному священнику удалось вправить ему мозги на место - побежал лечиться, завязал конкретно со всем, работает, жена с двумя приемными детьми (последствие наркомании - стоит, но головастики беззубые), стал похож на человека. Выяснилось, что данный священник уже с десяток подобных акробатов вытащил. Еще один организовал детский дом, тащит с женой при помощи родни 30 детишек. Сам во всём себе отказывают, дети одеты, обуты, обеспечены всем необходимым от одежды до компьютеров и велосипедов. Семеро уже легко и непринуждённо поступили в ВУЗЫ.
Еще один слил все свои накопления и с сагитировал свой приход на то, чтобы девочке из местной деревни с редчайшим заболеванием собрать деньги на операцию, которую делают только в двух клиниках мира, а стоит она как десяток вышеозначенных крузаков. Вот эти уже стоят больше десятка "святителей колесниц".

Если честно, мне пофиг, по какому кодексу человек живет - десять заповедей, моральный кодекс строителя коммунизма, или что-то из его головы, если он занимается хорошими делами и настоящий человек, а не сволочь или хрюкающее полуживотное.

> которой от мракобесия уже относительно отходили и которая переживает переломный момент ее истории - быть ли ей великой державой в обозримом будущем?

Проблема в том, что выпилив религию полностью, от мракобесия не избавиться. Какая разница какое оно? На западе церкви уже в качестве курьёза. Атеизм победил? Практически.

Там мракобесия нет? Овердохренища. Гендерно-ЛГБТшное, "бремя белого человека" и прочая хрень. Нацистские псевдонаучные бредни, британские учОные, которые борятся с зомби. И да, "академий", где можно получить "степень" за деньги там полно. Псевдомедицинской хрени - навалом.

И кстати, вопреки распространённому в сети мнению, отшибленных напрочь на православии и прочих религиозных вещах в людей в России на многие порядки меньше, чем отшибленных на псевдонаучной ахинее и всяких биодобавочников,не тех, кто считает, что пить чай с мятой полезно и что при определенных болезнях можно всякие отвары в дополнение к основному лечению попить (по определению слова "добавка"), а тех, кто либо втюхивает, либо сам употребляет разные "чудодейственные" средства от овердохренища болезней и хорошо если этим просто сбивают себя и других с толку и те не получают адекватного лечения. Бывает всё гораздо хуже - чудо-средство в виде ядовитого растения, яд которого обладает кумулятивным эффектом.
Это первая категория, вторая - конспиролухи и альтернативные историки.
Не говоря уже о постоянных вбросах всяческой хрени в СМИ и интернетах, разлетающейся в виде репостов. Горы инфомусора, из которого вытащить полезную информацию крайне сложно.

Надо не с церковью бороться, а образование поднимать. Тогда и к религиям люди будут относиться более спокойно и прохладно.

А пока телевидение и прочие СМРАД засирают мозг полнейшей чушью и воспитывают потреблядей, так все и будет.

>И этой моей мыслью можно обосновать право подтрунивать над владельцем дорогой машины, когда ему по его вере не предписано показывать что надо становиться богаче как можно быстрее (хотя вроде в католицизме это как раз прописано, но шутят не про католика).

Не в католицизме. У них какбэ целибат. Если уж от этого отказываются, то какое нафиг обогащение? Это к протестантам, а в особенности - к разновсяческим "церквям Христа" у которых от христианства меньше, чем в газировке с "клубничным вкусом" клубники.

Кому: sasa, #122

> Вот если бы врач запрещал пациенту курить, а сам тут же беломор смолил -- тогда была бы аналогия.

Сколько таких случаев... Не прямо в кабинете, но тем не менее.
Понятное дело, что религиозная организация - это просто общественная организация, в случае врача, который поставил цель добыть денег любыми средствами итогом часто является пациент, которому приходится потом долго лечиться от действий того врача, а то и труп пациента, в случае "святителя колесниц", изображающего из себя Шумахера последствия куда менее опасны - некоторые люди либо разочаруются в религии вообще и станут атеистами, либо перейдут в другую веру, либо решат, что конкретный дядя - чудак через букву му и будет ходить к другому, кто соблюдает то, что проповедует. Во всех случаях ущерб незначителен, или отсутствует (варианты, когда дядя в рясе устроил ДТП с жертвами - отдельная история, но таких я что-то не припоминаю в количествах, больше одного). В отличие от, например чувака, построившего здание, при этом сэкономившего на материалах для покупки дорогой колесницы - там крыша на голову упасть может.

Немного удивляет просто зацикленность на РПЦ - например, никто не возмущается, когда буддистам дацан возвращают или мусульманам мечеть, или все газеты не пишут про то, как раввин слегка поиграл в Carmageddon, насобирав двадцать фрагов, к счастью железных - люди не пострадали, но машин побилось немало.

Кому: HappyRoger, #6

> крузаках, которые купить и содержать на секундочку, может далеко не каждый среди так называемого среднего класса.

Позанудствую. Купить, наверное, не каждый. Но вот содержать, особенно если авто новое, среднему классу вполне по силам.

Кому: Kashtan, #39

> Вообще у нас во Владимире святой дух очень калорийный и прибыльный) Особенно рядом в Боголюбово Монашки на Х5 ых рассекают, попы на крузелях, а кто был в Боголюбово на Огурцова и Солнечной видел какие там "дачи" отбаханы дядями на крузелях)

Это там у вас протесты были против завода по изготовлению презервативов? Когда охуевшие херню несли о грехе и т.д.?
Если по теме, то попы скоро доберутся до народных звездюлей. Чиновников уже потихоньку прижимают за показную роскошь, этих тоже пора в разум возвращать. А такие новости этому способствуют.

Кому: ПТРС, #64

> Вроде и в армии служат, и в церкви.

Еще и в театре служат.

Кому: Палыч, #77

> любовь народная к попам за последние сто лет накала не снизила.

Кому: Veselyi Rodger, #88

> Также стоит вспомнить произведение нашего классика Пушкина...

А еще можно перечитать сборник русских народных сказок. Кто там главные отрицательные персонажи (в бытовых сказках): царь, барин и ...?

> на пересечении улиц Горького и Гастелло

Тоже на таран пошел.

Кому: Kostyk, #140

> А еще можно перечитать сборник русских народных сказок. Кто там главные отрицательные персонажи (в бытовых сказках): царь, барин и ...?

Купец!!!

Кому: Thunderbringer, #101

Все это так. И среди других религий подобного хватает. Однако, одни сидят себе тихо, не наступают другим на мозоли, не наглеют и не стараются откусить больше, чем могут. Это я про закон о реституции в рамках которой бесцеремонно разрушают музеи, торговле без уплаты налогов, яхты , час поездки на которых только на бензин 50тр уходит. Можете поехать на Валаам и спросить, почему они своих попов называют чудотворцами. Ответ будет, потому, что они деньги из воздуха делают. Скромнее надо быть.

Кому: riZen, #114

Вот какого черта постоянно сравнивать попов с госслужащими социально необходимых профессий: врачами, полицейскими, учителями, пожарными? У нас церковь отделена от государства. Вера - дело добровольное. Подобные сравнения четко обознасают желание попоп пролезть в госструктуры, тем самым нарушая множество статей Основного Закона. Подобные претензии уже сами по себе противозаконны.
Но с удивительным упорством из года в год приводится один и тот же довод про "священников, полиуейских, врачей...". Причем в 99% в постах, оправдывающих распоясовшихся попов, в очерндной раз в пьяном виде сбивших пешехода или проаоровавшегося. В плане "попы не безгрешны поскольку все общество у нас такое!". При этом вроде бы задача попов - учить моральным заповедям и их блюсти. Один аморалный священник сводит на нет усилия даже не трех "бедных батюшек" а трех тысяч. Казалась бы, задача РПЦ вымести таких поганой метлой. Но нет, оказывается, что почти весь аппарат РПЦ таков - зажравшиеся похотливые боровы, ставящие себя над законом.
И что ты хочешь? Что бы после подобных примеров к попам относились с состраданием?

Кому: Thunderbringer, #137

> Немного удивляет просто зацикленность на РПЦ - например, никто не возмущается, когда буддистам [дацан возвращают или мусульманам мечеть],

Примеры в студию. Я просто сгораю от любопытства.

Кому: каспий, #138

> Но вот содержать, особенно если авто новое, среднему классу вполне по силам.

Про амортизацию забываешь.

Кому: Тюменский, #132

То есть это СМИ в ДТП виноваты???

Кому: Утконосиха, #124

> Собор-то построили, а вот губернатор сидит в Лефортово.

(вздыхает). стало быть, слаба была евойная вера!!!

Кому: necro-tor, #142

> Купец!!!

Целовальник!!!

Точно помню, как-то болел долго и перечитал гору народных сказок в каком-то академическом издании. Жесткачъ и трэшъ, как в давешнем ролике про свинолюдов. Там ведьмы жертвам руки в рот засовывали через две страницы на третью! А целовальники им прислуживали налево. Если б не служивые, всем бы капец.

Кому: Thunderbringer, #136

> А почему только РПЦ? Если уж атеизм, так и остальных туда же. Представители остальных конфессий не лучше и не хуже.

РПЦ сама провоцирует такое отношение к себе. Лезет во все щели (см. уроки в школах, освящение всего и вся, включая ракеты и оружие, присутствие на гос.заседаниях), пытается отжать имущество (см. Исаакий), выставляет напоказ роскошь (см. Ленд Крузер), проводит дебильные акции (см. протест против завода контрацептивов).
Слишком навязчиво учат жить, те кто живет по-другому. Слишком громко и нахально влезают во все аспекты жизни людей, не причастных к религии. Слишком любят деньги (см. торговцев).
Есть примеры бескорыстного служения, но как всегда их затмевают яркие хапуги.

Оставьте попов в покое. за собой следите, господа!

Кому: Thunderbringer, #136

> А почему только РПЦ? Если уж атеизм, так и остальных туда же. Представители остальных конфессий не лучше и не хуже.

А кто бы спорил? Туда же.

Только вот шаманы и пастариане на "лэндкруизерах" друг друга не сшибают, и мусульмане на казённые строения лапу не накладывают.

И на место российской госрелигии/госидеологии не претендуют.

Кому: tataat, #146

Не забываю.

Ты про содержание авто с большой амортизацией? Поясни.

Не совсем понятны претензии у некоторых к аскезе. Иерей, если он не монах, обетов подобным монашеским не даёт.
Кстати, в их системе священству не рекомендуется самим садиться за руль.
З.Ы. Интересно посмотреть: на каких повозках ездят представители других аврамистических религий?

Кому: Thunderbringer, #101

> Церковь - общественная организация. Священники - люди.

Общественная организация живущая на пожертвования (в том числе от государства). И попы живут за счет пожертвований, то есть чужих денег, которые они обязались тратить определенным образом. По сути, любой поп, который не ходит пешком, уже вор.

Кому: Тюменский, #132

Со СМИ то всё понятно. Но почему сама РПЦ не рассказывает про батюшку героя-воспитателя из каждого утюга и не заваливает его средствами и матпомощью? Или у РПЦ интересы другие?

>Что характерно, в церковь, за наставлениями, никто силком не тянет. И священники за тобой по улице не бегают, и не учат, как жить.

И в школах "православную культуру" преподавать не пытаются, и не ведут пропаганду всеми средствами тех же СМИ, и не пытаются с государственной помощью и админресурсом насаждать религию как идеологию... Или подождите???

Кому: riZen, #114

> Но множество людей туда ходит и получает что-то,

Множество людей ходит во множество всяких мест, например, к "Свидетелям Иеговы".

Что-то они там тоже получают, наверное.

Кому: Thunderbringer, #101

> Церковь - общественная организация. Священники - люди. Люди живущие в этой действительности. А она у нас - капитализм. Поэтому увы, но это обычно, что часть думает про то, как больше бабла состричь, как и часть врачей, которые когда появляется возможность вместо клятвы Гиппократа приносят клятву Золотому тельцу.

Гражданин - ознакомьтесь с клятвой Гиппократа, там открытым текстом написано - что лечить бесплатно нельзя.

Кому: Цзен ГУргуров, #147

> То есть это СМИ в ДТП виноваты???

Вот бы знать, кто виноват. Я схему ДТП не видел. Достаточно взрослый, чтобы на слово никому не верить.

Кому: Vengaro, #156

> И в школах "православную культуру" преподавать не пытаются, и не ведут пропаганду всеми средствами тех же СМИ,

Давно из школы? Уроки православной культуры давно посещал? Про такое понятие, как факультативные занятия слышал?

Кому: Утконосиха, #124

> Собор-то построили, а вот губернатор сидит в Лефортово.

А могли и пристрелить... Значит, все работает :)

Кому: Тюменский, #132

> А священник из села Верещагино Пермского края воспитывает более 120 местных "трудных" детей, которые, кроме него, нахрен никому не нужны, включая собственных родителей... Но в СМИ выть будут

Озвучу очевидное. Новости (на любую тему), скажем так, с отрицательным знаком, всегда вызывают больший ажиотаж. К сожалению.

Кому: nikolkas_spb, #139

> Это там у вас протесты были против завода по изготовлению презервативов?

Да. Компания Бергус. Было такое. Я лично от души поржал над этими клоунами-пикетчиками! В поселке блин завод стартует (завод КАРЛ) по производству медицинской продукции (далеко не только презервативы). Это же блин рабочие места, причем не веники вязать за три копейки. Какой никакой подъем по ЗП в районе. Процент безработицы немного уронит...
А вот на тебе! Непонятные личности собрались на пикет и начали требовать странного. Что характерно морды - незнакомые, раньше их никогда не видел. Есть мнение, и не только мое: Местные дяди с бизнесменами не поделили что то очень тёплое.

Кому: Grafik, #7

> а когда выясниться, что это не священник, и не на крузаке, и не во Владимире, то извинений, как водится, не будет.

"Попал под лошадь".
Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О.Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.

— Это извозчик отделался легким испугом, а не я,— ворчливо заметил О.Бендер. — Идиоты! Пишут, пишут — и сами не знают, что пишут". (с)

Кому: Медвед Полоскун, #158

> Гражданин - ознакомьтесь с клятвой Гиппократа, там открытым текстом написано - что лечить бесплатно нельзя.

Там сказано, что работая за зарплату - лечишь бесплатно?

Кому: riZen, #119

> и тебе не хворать

Это тебе нужнее.

Кому: nik-ser, #151

> господа!

В овраге лошадь доедают.

Кому: Собакевич, #126

> а вот к попу, рассекающему на крузаке сочувствия не испытываю.

То-то и оно, если бы ехал как Иисус на ослике возможно вообще бы ничего не случилось.

Кому: riZen, #114

> Не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.- это банальные правила сосуществания любого человеческого общества.

[Институт церкви не нужен], чтобы претворять эти правила в жизнь. Рассказывать о них можно в СМИ, закреплять в законах, полиция справится с воплощением в массе законопослушных граждан.

Кому: Kashtan, #163

> Местные дяди с бизнесменами не поделили что то очень тёплое.
>
Чем кончилось?
Когда приходит большой бизнес местным дядям радоваться надо и примазываться по мере возможности.

Кому: browny, #165

> Там сказано, что работая за зарплату - лечишь бесплатно?

Из вашего потока сознания, момент про зарплату вычленить не смог.

["Поэтому увы, но это обычно, что часть думает про то, как больше бабла состричь, как и часть врачей, которые когда появляется возможность вместо клятвы Гиппократа приносят клятву Золотому тельцу."]

Где тут про зарплату?! По мне так "клятва Гиппократа" она изначально с учетом "Золотого тельца".

Кому: Тюменский, #160

Я - давно. И не посещал, так как закончил её еще тогда, когда об этом можно было только в разрезе анекдотов говорить. А вот у товарища сын сейчас ходит. И как-то так получается, что эти самые факультативы у него не очень факультативные и вполне активно навязываемые, в том числе под предлогом "а на другие факультативы у нас преподавателей нет, а факультативам положено быть".

Ну и я так понимаю, к остальному у тебя претензий нет? Это хорошо.

Кому: nik-ser, #151

> Оставьте попов в покое. за собой следите, господа!

Ваистену!

[рукавом начищает до блеска табличку с ником]

Кому: Тюменский, #132

> Но в СМИ выть будут по "попа на джипе"

Что мешает этому попу продать жып и пожертвовать вырученные деньги в помощь своему брату, помогающему обездоленным детям?

Кому: Тюменский, #135

> Что характерно, в церковь, за наставлениями, никто силком не тянет.

Ну да, только вот визгов о необходимости религиозного воспитания всё больше и больше. Такими темпами в школах скоро введут Закон Божий. И будут наставлять детишек с малолетства.

Кому: Thunderbringer, #136

> А почему только РПЦ?

А потому что у нас разговор про служителя РПЦ, лихо рассекающего на крузаке. Но, если вы хотите поговорить об этом, можно вспомнить и за другие конфессии.

Кому: Джина, #148

> (вздыхает). стало быть, слаба была евойная вера!!!

И не говори!!!

Кому: nik-ser, #151

> Оставьте попов в покое. за собой следите, господа!

Господа все в Париже.
И да, попам за собой следить не надо, что ли?

Кому: REZAKOV, #22

> Дальше, проехав перекрёсток на красный сигнал светофора умчался в направлении Смоленского кладбища. Совпадение?

Ну, если в сторону кладбища, то не священник это бы, а посланник темнейшего!!!

Кому: CfylhjL, #79

> так вот не стеснялся загонять свою шевроле тахое прямо до ступенек

Все правильно сделал!!! Чтоб выходя из освященной квартиры и садясь в освященных экипаж, не подцепить ненароком бесовскую заразу!

Кому: Медвед Полоскун, #171

> Из вашего потока сознания, момент про зарплату вычленить не смог.

Формально - "Клятва врача", в просторечии всегда была "Клятва Гиппократа", почти имя нарицательное.
Причём, часть пуктов клятвы прямо соотносится с древним оригиналом.

> Где тут про зарплату?! По мне так "клятва Гиппократа" она изначально с учетом "Золотого тельца".

В более поздних вариантах эту часть опускали. Вот и в "Клятве врача" нет.
И ещё раз:
> там открытым текстом написано - что лечить бесплатно нельзя.

Твои слова?
Даже если изначально говорилось о лечении только состоятельных людей, в настоящее время платёж идёт опосредованно через зарплату. То есть, не бесплатно врач лечит, что не противоречит оригиналу клятвы.

Кому: browny, #177

> Даже если изначально говорилось о лечении только состоятельных людей, в настоящее время платёж идёт опосредованно через зарплату. То есть, не бесплатно врач лечит, что не противоречит оригиналу клятвы.

А к чему тогда обвинения в поклонении "Золотому Тельцу"?
Вот попы учат народ не поклоняться "золотому тельцу", а сами поклоняются.
Врачи изначально - клялись работать за деньги, ну и просят денег за свои услуги - в чем противоречие?

Кому: Ghostmate, #169

Я согласен, что не слишком он нужен в идеале. Но в данный момент он уже функционирует и, если его развалить, на это место что-то потребуется не в проекте, идеях или разработке, а немедленно. Или его место займет что-то другое, менее подконтрольное централизованному управлению, типа тех же сект. Мне это видится частью программы с криками "давайте скинем власть, а потом видно будет"

Кому: Медвед Полоскун, #178

> Врачи изначально - клялись работать за деньги

Ты давно в каледарь не заглядывал: "изначально" - примерно четвёртый век до н.э.
Сейчас текст несколько другой.

> ну и просят денег за свои услуги - в чем противоречие?

То есть, зарплата - не деньги. О чём тебя и спрашивал.

Кому: McLEHAST, #85

Сам то как думаешь? Это ведь не большевики этим занимались, это благодарны односельчане в массе.

Кому: Тюменский, #135

> священники за тобой по улице не бегают

За мной уже поздновато бегать. А вот в школы и вузы -- без мыла лезут.

Кому: Утконосиха, #175

> И да, попам за собой следить не надо, что ли?

Так один вон не уследил за собой - теперь как бы прав не лишили!!!

Кому: Тюменский, #160

> Про такое понятие, как факультативные занятия слышал?

У Вас несколько устаревшие сведения. Сейчас вводится новый курс, «Основы религиозных культур и светской этики». Обязательный, с 5-го класса.
"Сразу после обычного школьного звонка звучит звон колокольный. Так начинается урок по основам религиозной культуры и светской этики. Сегодня это - единственный курс во всей школьной программе, который не только дает знания, но и воспитывает."

Как думаете, которую религиозную культуру будут изучать под колокольный звон?

Кому: riZen, #179

> займет что-то другое, менее подконтрольное централизованному управлению

В каком месте РПЦ подконтрольна централизованному управлению? И чем она в этом смысле принципиально отличается от секты?

Кому: nik-ser, #151

Согласен. Оставьте чиновников вроде Захарченко и Улюкаева в покое следите за собой! Так можно продолжить.

Кому: nik-ser, #151

> Оставьте попов в покое. за собой следите, господа!

ПопЫ оставьте в покое школу, Исакий и перестаньте учить за мораль!

Кому: nik-ser, #151

> Оставьте попов в покое. за собой следите, господа!

1. Господа - в Париже.
2. Советы своему батюшке давай.

Кому: Медвед Полоскун, #158

> Гражданин - ознакомьтесь с клятвой Гиппократа, там открытым текстом написано - что лечить бесплатно нельзя.

Справедливости ради надо сказать, что клятву Гиппократа официально даже не называют клятвой Гиппократа (только в посторечии), и, естественно, текст совсем другой, соотносящийся с современными реалиями.

Там пункта об оплате труда нет, как нет обязательств перед учителями и их потомками из оригинала, а так же упонимания античных божественных сил.

Остались общие этические нормы, но, если мне не изменяет память, там дословного перевода оригинала вообще не осталось, все переформулировали (и это правильно).

Кому: nikolkas_spb, #170

по заводу рано говорить. История в процессе.

А злопыхателям по поводу ДТП. ДТП оно и в Африке ДТП. Вот только гражданский отделался бы судебным процессом со штарфом, а у попов все сложнее. У них есть такое негласное правило перед начальством: за любые публичные залеты лишение прихода и ссылка в далёкий отшиб от цивилизации. Так что попадалово то ещё. Вот такие дела.

Кому: Kashtan, #190

Я вот не понял - ты это как что-то невиданное подаёшь, что ли? Ничего себе, проштрафившегося работника убирают с глаз долой. Неслыханный накал борьбы за чистоту рядов в РПЦ!!!

Кому: Собакевич, #126

> Того, которого коллега сбил, пожалеть еще могу, а вот к попу, рассекающему на крузаке сочувствия не испытываю.

может, на крузере поп епитимью нёс, мол, "не по моей благодати сие, мал приход мой и сир", а ему отеческое - "надо! пусть тяжела ноша, но неси сей крест с гордостью!".

Кому: Kashtan, #39

> а кто был в Боголюбово на Огурцова и Солнечной видел какие там "дачи" отбаханы дядями на крузелях)

Так у них, чай, и прислуга есть!?

Кому: Veselyi Rodger, #88

> после увиденного перестала ходить в местную церковь.
Также стоит вспомнить произведение нашего классика Пушкина "Сказка о попе и работнике его Балде", которую о чудо наше современное духовенство считает порочащей и хочет то ли запретить, то ли переиначить.

Мне мой одноклассник, вначале иерей, затем настоятель, ныне клирик женского монастыря (погуглил) мне заявил, что слово ПОП придумали коммунисты, чтобы опорочить церковь в глазах народа, а Пушкин писал по другому

Кому: nikolkas_spb, #150

> проводит дебильные акции (см. протест против завода контрацептивов).



Кому: stabvenom, #189

> Справедливости ради надо сказать, что клятву Гиппократа официально даже не называют клятвой Гиппократа (только в посторечии), и, естественно, текст совсем другой, соотносящийся с современными реалиями.

Совершенно верно, было бы странно, если бы использовался тот текст, в котором упоминались древние языческие божества и реалии тысячелетней давности. Там главное - "не навреди". Лечить можно и за деньги, если ты именно лечишь. А вот если ты ради денег калечишь, просто думаешь исключительно о деньгах не задумываясь сначала о здоровье пациента или вместо нужного лечения назначаешь кучу ненужных дорогих процедур, то ты не врач, а рвач.


>Есть мнение, и не только мое: Местные дяди с бизнесменами не поделили что то очень тёплое.
И еще не стоит путать всяких "православных активистов" с самой РПЦ. Эти активисты (как и половина прочих, кто называет себя этим словом) - обычные фрики.

>Только вот шаманы и пастариане на "лэндкруизерах" друг друга не сшибают, и мусульмане на казённые строения лапу не накладывают.

Один Питер пример обратного - 80% различных храмов вернули соответствующим конфессиям. Когда были склады там - ладно, но были и музеи. И буддистам возвращали неоднократно. Я - за очень простую вещь. Там где можно совместить музейные функции со службой - совмещать (в Исакии - можно), там где нельзя - пусть соответствующая конфессия строит здание под музей, позже забирает себе храм. Закон надо скорректировать так, чтобы речь шла только о храмах, никакие помещения в виде складов, бывших семинарий и прочего - не возвращать вообще, новые построят). Вот и всё.
Про лэндкрузеры и сшибать - писал про раввина, который пошел на таран. В обоих случаях - хорошо что без жертв.

И еще один момент - я в принципе не понимаю зачем церквям или вообще каким организациям здание в собственности. Бесплатная аренда с оплатой только расходов на коммуналку, электричество и прочее - не покатит? И да, я категорически против частной собственности на землю вообще.

И кстати насчет Исакия. Посмотрел на протесты, увидел ленточки и знакомые рожи. Опять всякое говно пытается оседлать протест и завернуть в свою сторону.

Гражданам, возмущающимся недостаточным почтением к попам и приравнивающим оную недостаточность к уничтожению православия, рекомендую провести простое и наглядное исследование.

Открываете сборник Владимира Ивановича Даля "Пословицы русского народа" и, с карандашиком в руке, читаете, отмечая количество позитивных, нейтральных и негативных пословиц [русского народа] о попах. Затем, для контраста, то же самое проделываем с пословицами о боге и вере. Сравниваем результаты, думаем, какие жыдорептилоиды заказали Владимиру Ивановичу сей Подрыв Устоев.

А можно ещё прессу почитать, не нынешнюю, бездуховную, а прям из РКМП, благо интернет умеет много гитик:

ТЕЛЕФОНЪ
(Отъ нашихъ корреспондентовъ).
ПЕТЕРБУРГЪ.

Депутация из трех священников посетила сегодня министра путей сообщения Штауфса, которого она просила разрешить священникам ездить в вагонах второго класса по билетам третьего, как это установлено для офицеров. Мотив - неуважительное отношение со стороны публики третьего класса. Министр встретил ходатайство вполне сочувственно и обещал провести его. (Соб. корр.).

http://starosti.ru/archive.php?m=7&y=1908

Кому: Тюменский, #135

> Что характерно, в церковь, за наставлениями, никто силком не тянет. И священники за тобой по улице не бегают, и не учат, как жить.

Угу, они сразу в школу идут, обязательным предметом, и там учить начинают. Хотя заметь, их туда никто не звал.

Кому: yurgen30, #187

> ПопЫ оставьте в покое школу, Исакий

Не к попам надо обращаться, а к властям. По-моему попов избаловали власти. Вот создали прецедент с Исаакиевским собором и другими, а теперь, например, из Дагестана про Ставрополь:
"С большим сочувствием и пониманием дагестанские мусульмане относятся к проблеме своих ставропольских братьев и сестер по вере, ведь у них нет элементарной возможности посещать свою мечеть и проводить в ней богослужение.
Прошло уже более десяти лет с тех пор, как религиозная организация мусульман г. Ставрополя добивается возвращения здания городской мечети верующим, а местные власти все оттягивают решение этого вопроса. Каких только причин и аргументов против возвращения мечети мусульманам не придумывают власти, выдвигая самые разные, порой смешные доводы и утверждая, что это здание не принадлежало мусульманам. Например, приводится тот факт, что здание проектировал русский архитектор Г.П. Кусков. Это действительно так, но что из этого следует? А как же быть тогда с памятниками архитектуры Санкт-Петербурга: с Исаакиевским собором, который был спроектирован французом О. де Монферраном, или со Смольным монастырем итальянца Б. Растрелли."

"http://as-salam.ru/content/story/583".

Доиграются. И так в обществе полно противоречий, так ещё и масла подливают в огонь на религиозной почве.

Кому: Thunderbringer, #195

> Там главное - "не навреди".

Камрад, можешь мне не объяснять, что там главное. Я, как бы, это самое:)

> Лечить можно и за деньги, если ты именно лечишь.

Этот вопрос вообще не оговаривается, потому что главное - лечи.
И да, в экстренных ситуациях врач ОБЯЗАН оказать любую посильную помощь, даже если толком ничем помочь не может, хотя в клятве это тоже не обговаривается. Врач - он как пожизненный автомобилист.

> А вот если ты ради денег калечишь, просто думаешь исключительно о деньгах не задумываясь сначала о здоровье пациента или вместо нужного лечения назначаешь кучу ненужных дорогих процедур, то ты не врач, а рвач.

Если ты пациента калечишь, то ты - преступник, а не рвач.
Кроме того, если заниматься буквоедством, то врачу необязательно быть рвачом, чтобы назначать дополнительные обследования и процедуры (зачастую лично врачу от этого никакой выгоды), но в любом случае это нарушающее этические нормы поведение.

Не вали все в кучу, камрад.
И следи за порядком при цитировании:)

Кому: odopr, #194

> слово ПОП придумали коммунисты, чтобы опорочить церковь в глазах народа, а Пушкин писал по другому

Да, это общеизвестный факт.

Как пластинки Битлз нужно крутить задом наперед, чтобы обнаружить сатанинские заклинания, так и коммунисты по наущению диавола извратили благочестивое слово "поП", написав его задом наперед.

Кроме того, они это сделали по наущению папистов, которые даже своего главного называют "Pope", что безусловно говорит о его глубоко антихристианской сущности.