Школьники и Навальный

Кому: AlexeyAlexeevich, #73

тут поможет только молитва

Тут еще беглого депутата в Киеве грохнули. Что по этому поводу нам скажет Навальный и школьники?

Только что новость увидел. Депутата того, что на Украину слинял, грохнули. Ох, щас говно забурлит.

Кому: Бешеный Белок, #76

https://youtu.be/osQpNBx1QW0?t=1m20s
Вот тебе ролик, где на твой вопрос отвечает сам Гоблин.

Кому: Morita_san, #44

> Какой то политкоректности ЕР в речи директора не увидел.

Три восклицательных знака видел?
Нижеприведённый кусок текста показывает, что Директор связывает с волонтёрством только ЕР, как будто других организаций или личностей, связанных с волонтёрством, у нас в стране нет. В этом слабость позиции Директора.

***
Директор: Ребят, поднимите руки, сколько из вас волонтерством занимается? А для чего волонтерство создавалось? Вот ваша гражданская позиция! А не надо смотреть высоко на Путина и на Медведева. Посмотрите на наш район.

Ученик 2: А волонтерство же ведь организовано "Единой Россией", так? Поддерживается?

Директор: Да.

Ученик 2: Ну, мы против "Единой России". Понимаете.
***

Кстати камрады вопрос один беспокоит, немного оффтоп:

Вопрос камрадам что довелось порабоать в СССР.

Сам работаю проектировщиком инетрфейсов, работал как на заграничные так и на Русские конторы, разных калибров. Заметил одну вещь, систему роководства коллективом в америкаских конторах в разы приятней. По сути во всех забугорных компаниях я мог зайти в офис и если я был прав, мог смело высказать руководству все что думаю об устройстве сфер в которых работал, совместными усилиями мы ее улучшали. В Русских конторах такого не наблюдал. За частую если я высказывался об улучшениии сфер в которых непосредсвтенно работаю, был послан нахер со свловами "расплодилось умников".

Так вот такая система руководства встречалась и в СССР? или это пораждение уже перестройки?

Кому: P.M., #14

> 1.толпа соберется, 2. неясно что, 3. все станет хорошо.Прям мальчик колокольчик из города Динь-динь.

Они походу все такие. Я парочку таких на локальном форуме еще при болотной спрашивал, ну скинете вы Путина, дальше что? Какая то программа действий есть? Кто у руля встанет, Навальный же не потянет, он не управленец. Ответ один: всё хуйня, в стране, где 140млн человек обязательно найдутся хорошие, честные управленцы, главное этих свалить, а там хорошие подтянутся. Ты, говорю, когда ремонт у себя в сортире делать собираешься, сначала всё разваливаешь и выбрасываешь унитаз, а потом начинаешь искать новый и подходящих строителей или наоборот? Хлопают глазками: а это тут при чём?

Кому: Odinnad, #62

> к чему идет любой митинг и любой раскол к власти?
>
> Любой митинг. Если ты завтра выйдешь на митинг против введения налога на воздух - ты майдаун и хочешь гражданской войны в стране. Безальтернативно.
>

Ну всё правильно. Любой митинг так или иначе ведёт к расколу власти. Все митинги до Октября вели к ослаблению власти, перестановкам, смене шила на мыло до тех пор пока Ильич не сказал, что "есть такая партия" - и взял её, имея ту или иную программу. Митинг без готовности взять власть и нести ответственность за выполнение своих программ - это и есть то зло, про которое говорит директор. Криво, с либеральным подтекстом, но говорит...

Кому: Goblin, #84

Я считаю, что этот директор явно не отличается умом и сообразительностью, раз не может ответить спокойно и четко на поставленный вопрос. А насчет учеников, я с ними не общался, так что не знаю всех тонкостей их позиции. Может быть они действительно «зомбированные» Навальным, но тем легче было бы «умному» директору указать на то, где они не правы.

Кому: BlackRaven, #18

> Ну я читаю такие новости и вижу - да, наша власть слабая.

Вот-вот, как раз после вбрасывания таких вот информационных бомб и создаётся именно это впечатление: медики подвергаются немотивированной агрессии со стороны граждан, государство не может их защитить. И ведь их даже не грабят: с них нечего взять! И агрессоров сразу задерживают по горячим следам. Правда, об этом по странному стечению обстоятельств почти нигде не пишут.

И почему для медиков должен быть отдельным закон? Да, нападают какие-то пьяные на врачей. А на инкассаторов разве не нападают, на кассиров магазинов, на банковских служащих, на учителей, на случайных прохожих в парке? Почему муссируется именно тема медиков? Создаётся, так сказать, "критическая масса" публикаций. Может быть, "это кому-то нужно?"

> Директор: А что такое справедливость?
> Ученица: То, чего у нас нет.

Вот оно, представление о справедливости у мд - "чего у меня нет - должно быть моё"!

Кому: Theseus, #91

> Зависимости курса рубля от цены нефти уже нет? Одно дело слова, другое дело числа.

Я тебе страшную вещь скажу - даже если мы вообще перестанем торговать нефтью, и будем её испльзовать только на внутреннем рынке - даже тогда курс рубля будет привязан к нефти.
Ведь, во первых, цена газа привязана к цене нефти.
Во вторых - без нефти и газа не может работать ни промышленность, ни социалка, и вообще ничего работать не может. Без нефти и газа мы все в каменный век быстро опустимся.

Кому: Медвед Полоскун, #5

Между собой борются буржуазные государства, которые дружно паразитируют на недалекости учителей и школьников, которые в свою очередь перекидываются пропагандисткими штампами. Где тут кто дело говорить, я не вижу.

Товарищ Полковник сообщает, что Вороненкова в Киеве того, демонстративно, днем из автомата
http://colonelcassad.livejournal.com/3312561.html

Кому: Палыч, #100

> Майдан на Украине равноценен Революции 1917 года.
>
> Их две было, если что, в 1917. Первая - буржуазная, по итогам для страны очень похожа на нынешний майдан, с учётом условий тогда и сейчас, разумеется.

Применение термина "равноценен" - дичь какая-то. Аналогии какие-то искать и находить еще можно. Но это два абсолютно разных события. Даже если из революции 1917 произвольно выдирать февраль или октябрь.

Кому: Тюменский, #78

> P. S: Лично мне Навальный кажется таким же вором
>
> Даже фразу "жулики и воры" спер, не постеснялся ...

--- Пожалуйте, сударь!
--- Понравилась, видать, молодец!
--- Хороший человек.
--- Солонку спёр...
--- ... и не побрезговал.

https://www.youtube.com/watch?v=fw5u8gEW89c

Кому: trembling, #6

> Смешно про стоимость загородной резиденции - 5 млрд рублей. В стране 140 млн. граждан, все живут в помещениях стоимостью 1 млн рублей на нос в среднем. Это недвижимости на 140 трлн рублей, куда там Медведеву.

Т.е. для тебя гипотетическое наличие у чиновника высокого ранга жилья в 5000 (пять тысяч) раз дороже, чем у обычных граждан не смущает никак?

Кому: ussuri, #61

> 1. Леша жульническим способом стал адвокатом и при этом умудрился спалиться.

Не скажу что внимательно следил за успехами Лёши последние годы, но этот момент заинтересовал. Не подскажешь вкратце, о чём речь?

Кому: ussuri, #95

Хорошо если пустоголовы, я тут недавно общался с дочерью родственника, ученицей 5-ого класса: Так она меня просвещала: 1. что геи - тоже люди. 2. что в их в символе "радуга" нет голубого цвета, т.к. это их оскорбляет. и т.д., сама при этом "сидела в телефоне", а потом начала рисовать гитлера в тетрадке.

Кому: NoddyHolder, #102

> Тут еще беглого депутата в Киеве грохнули. Что по этому поводу нам скажет Навальный и школьники?

Оно-же очевидно. Только Путин мог приказать. Он же Тиран. А Тираны именно так и поступают.

набор ахинеи, смешались в кучу кони-люди. В мозгах у учеников пока ничего нет ввиду того что они и жизнь то не видели, кроме ручки и парты-стоило бы по чаще отправлять на субботники и другие мероприятия. Ну а директор с учительницей чего...действительно "фейспалм"

В группах вконтакте, где общается пражская молодёжь, срачи на сотни (дело исключительное) комментариев.
Вой про "сенсационный" фильм Навального где дворец Медведева "даже с дронов засняли!!!", осознанности ноль, призывы бежать к российскому посольству непонятно под чьим руководством и зачем.

На вопросы "почему бы вместо тусовки у посольства вам не обратиться в прокуратуру и следственный комитет, раз в фильме Навального столько фактов и документов?" вой по-новой - ты не понимаешь! у нас вопросы к власти и мы хотим их задать!

Кому: Seva-Polishuk, #118

> 1. Леша жульническим способом стал адвокатом и при этом умудрился спалиться.
>
> Не скажу что внимательно следил за успехами Лёши последние годы, но этот момент заинтересовал. Не подскажешь вкратце, о чём речь?

Весь интернет-же завален. Вот первая попавшаяся ссылка:

> Следственный комитет РФ обвинил Алексея Навального в незаконном получении адвокатского статуса. Сомнения в квалификации фигуранта уже нескольких уголовных дел у правоохранителей возникли при разбирательстве по делу "Кировлеса". Следователи считают, что Навальный стал адвокатом в результате обмана, предварительно назначив себя своим же помощником.

Кому: Просто_Миха, #119

> Так она меня просвещала: 1. что геи - тоже люди. 2. что в их в символе "радуга" нет голубого цвета, т.к. это их оскорбляет. и т.д., сама при этом "сидела в телефоне", а потом начала рисовать гитлера в тетрадке.

Просто ад! Гитлер теперь - кумир геев??!

Кому: Цитата, #1

> Директор: А за что?
> Ученик 1: За справедливость.

Мы за всё хорошее, против всей херни (с)

Кому: Цитата, #1

> разговор имел место в школе номер 1 Погарского района Брянской области

Судя по карте, граница рядом с братским государством. А забрали подростка, видимо для прояснения ситуации. Кто его так идейно подковал? Возможно появились специалисты по подрывной работе с той стороны забора?

Кому: Theseus, #91

Ну и с какой целью ты камраду этот вопрос задал?
Добыча нефти и газа, тяжёлый и напряженный труд в сложных климатических условиях. Поэтому, к трубе какие претензии.
Лучше поинтересуйся, почему аполегеты "свободного рынка" уничтожили кучу отраслей советской промышленности, а "эффективные менеджеры" резали переоснащенные в конце 80х заводы на металлолом. И деньги из страны выводят, лишь бы в развитие не вкладывать.
Сам поди на заводе работаешь, раз с трубы слезать собрался.
А Леха со своей бандой в кремль вьедет, так сразу запануем, ага. Прям как украинцы к успеху пойдем.

Кому: deaf-cat, #53

> Реально беседу хоть в виде листовок расклеивай. Своим старшим обязательно покажу

Да херню в половине случаев - где про Навального-провокатора, там правда, а как про причины проблем в стране лажа полная.

Например: "У нас сейчас очень неустойчивое экономическое положение, скажем прямо. Экономическая яма. На основании чего? Вы изучали обществознание и так далее. Вы знаете, что у нас экономическая блокада, по сути, в стране. Ну, я хочу услышать ваши знания: что сейчас происходит?"

Т.е. экономическая блокада подорвала нашу экономику, а вовсе не сырьевой характер экономики, вкупе с падением в 2 раза цены на ресурсы и зависимостью от зарубежных товаров практически во всех сферах жизнедеятельности.

или вот: "Директор: Правильно, беспредел, потому что к чему идет [любой митинг] и любой раскол к власти?
Учительница: К политическому кризису, а дальше гражданская война. "

Ну т.е использование констутуционных права (ст. 31 Конституции РФ) ведут к гражданской войне и полтическому кризису - такое гипертрофированное "не надо раскачивать лодку".

Кому: Colonel_Abel, #88

> Правильно, что у китайцев самое страшное проклятье: "Что бы тебе всегда жить в эпоху перемен".

Недавно интересовался - если верить открытым источникам, первый раз это "китайское проклятье" всплыло в 19 веке в материалах какого-то англичанина

Кому: Chekky, #109

> Я считаю, что этот директор явно не отличается умом и сообразительностью, раз не может ответить спокойно и четко на поставленный вопрос.

Это на какой вопрос она не смогла ответить?

Кому: AlexeyAlexeevich, #42

> Я родным говорю - если убрать Путина, есть нехилая вероятность, что жизнь станет сильно хуже.
> На что ответ- а нам все равно. Не должен один человек быть у власти всю жизнь. Пусть другим даст порулить.
>
> Родные 55+ лет.

Я уже недавно это прошел. Они исходят из предпосылки, что хуже не будет. Вроде как мы уже на текущем положении засейвились, надо попробовать чё там дальше. А хуже, если что, будет обязательно.

Кому: AlnZ, #112

> Я тебе страшную вещь скажу - даже если мы вообще перестанем торговать нефтью, и будем её испльзовать только на внутреннем рынке - даже тогда курс рубля будет привязан к нефти.
> Ведь, во первых, цена газа привязана к цене нефти.
> Во вторых - без нефти и газа не может работать ни промышленность, ни социалка, и вообще ничего работать не может. Без нефти и газа мы все в каменный век быстро опустимся.

"Курс рубля" не сам по себе - он курс по отношению к другой валюте.
Т.е. является следствием внешне-торгового баланса и если завтра мы перестанем экспортировать нефть вообще, то курс рубля от стоимости нефти на внешнем рынке зависеть не будет

несколько утрирую конечно - если мы начнем импортировать нефть ввиду разницы цен на внешнем и внутреннем рынке, то будет перекос торгового баланса, но это уже "круги на воде"

Кому: kolibuska, #124

Не было времени как раз эту тему развить. Я про то - Что намешано в голове у 11-летней девочки. Забыл упомянуть что она еще любит аниме, при том пограничное с гуро. Я понимаю что надо смотреть на родителей, которые в свое время экспериментировали с нестандартными методами воспитания (считали себя самыми умными).
Хочу сказать что государство наше не занимается глобально воспитанием детей на уровне школа - среднее спец. образование вообще. Все на энтузиазме отдельных учителей.

Кому: Диванчик, #99

> Про то, что у нас растут процент доходов от экспорта сельскохозяйственных товаров в общей структуре экспорта, тебе известно? Или про то, что у нас месяц назад нефть дешевела, а рубль дорожал, и экономисты дружно заламывали руки: "Нельзя так делать, нужно срочно опустить рубль!"?

График в процентах и абсолютных значениях, пожалуйста. Можно таблицу.
Месяц не является показателем. Полгода, год. Экономика является инерционной системой.

Кому: jimmilee, #127

а по-моему для детей самое оно. Да немного на нервах и без подготовки, но мне кажется чтением развернутой лекции по

политэкономике она бы достигла сугубо противоположного результата.

Кому: jimmilee, #117

> Т.е. для тебя гипотетическое наличие у чиновника высокого ранга жилья в 5000 (пять тысяч) раз дороже, чем у обычных граждан не смущает никак?

Я это кино от Навального не видал. Там резиденция лично Медведева, или таки государственная у него в пользовании?

Где же обжигающие правдой расследования, фильмы, ролики компартии РФ? Или судьба коммунистов с Украины ничему ещё не научила?

Кому: ussuri, #95

> Жестокий фэйл марксистско-ленинской теории налицо. Количество в качество не переходит. Основная масса молодняка пустоголовы.

И где ты тут фейл увидел? Наоборот, только подтверждение. Заливают огромное [количество] говна в головы, получаем понижение [качества] людей.
Или ты думаешь, что если заливать мусор, то в голове фиалки вырастут?

Михаил Васильевич Попов сказал что революция неизбежна. Получается, что на "гребне волны", скорее всего окажутся такие как Навальный, а такие как Михаил Васильевич, не получат поддержки, так как идеи озвученные им, сложны для восприятия, большинством людей. Ну и плюс деньги нужны для всего этого. А те люди у кого сейчас такие деньги, вызывают большие сомнения. Это либо деньги из за границы или заработанные в 90е грабежом.

Значит, всё будет плохо?

Кому: NoddyHolder, #69

> Разумный человек начинает верить уголовнику Навальному?

Да нет, он просто перестаёт верить всем. Только для человека "за 30" это нормально, у него постепенно накапливается скептицизм в течении жизни, то молодёжь она так не может, она всё равно ищет авторитета. Это запрос "снизу", и сказками его не закроешь.

>Ученик 1: Так наше телевидение показывает только то, что выгодно государству…
>Директор: Вы не «Голос Америки» слушаете?
>Ученик 1: Нам не будут показывать что-то другое.

Но на ютубе могли бы и патриотические каналы/блогеров поискать, они там есть, что они к Навальному то липнут.

Вроде до выборов еще долго, а всякая сволочь уже активизировалась.

Каждый день езжу в Москву на работу на электричке. Примерно месяц-два назад появился мудак, продающий газету "Спецназ". Почему она так называется, совершенно непонятно, потому что не ассоциируется у меня со спецназом то, что он несет в своей рекламной речи: обсирает коммунизм, социализм, Ленина, Сталина, СССР. Обсирает современную власть в стране. Несет какую-то чушь про Рождество, Георгия Победоносца и тому подобную ересь. Раньше он тоже появлялся с той же газетой и с подобными речами, потом пропадал (может быть били его). Вот, ближе к выборам появился

Кому: ussuri, #123

> предварительно назначив себя своим же помощником

Спасибо за информацию.

А в целом, - достойный выбор. Как говорит Дмитрий Юрьевич, если хочешь сделать хорошо, сделай сам. Вот Лёша тоже так решил, видимо.

Нашему министру образования надо бы присмотреться к этому директору. Подготовленный специалист. Пару лет в замах или нач управления пообтереть и на Росмолодёжь в руководство.
было бы круто... мечты-мечты...
впрочем, малыши сделали директору хорошую рекламу. Мо-лод-цы!

Кому: Bogolubskiy, #108

> Митинг без готовности взять власть и нести ответственность за выполнение своих программ - это и есть то зло, про которое говорит директор. Криво, с либеральным подтекстом, но говорит...

Не следует ли тогда скрутить всех, кто выходил на митинг против передачи Исаакиевского собора в собственность РПЦ? В требованиях нет пятилетнего плана взаимоотношений государства и религии - всё, это майдан, скачки, раскол, гражданская война.

Учитель и директор правы, главное чтобы их авторитета хватило для донесения этой правоты до детей.

Одного не пойму... Причем здесь заголовок на сайте "В брянской школе учат поддерживать Навального", когда, по факту, учителя проводят со старшеклассниками совершенно правильную, хоть и не очень подготовленную разъяснительную беседу о патриотизме, с попыткой поставить подросткам мозги на место. А статья по ссылке называется "В брянской школе учат патриотизму после призывов поддержать Навального"... Это как "то ли он украл, то ли у него украли", разница в 180 градусов.
И как это связать с наездом на ребенка 10-ти лет (без кавычек) - то же, до конца не понятно.

Кому: jimmilee, #127

> Ну т.е использование констутуционных права (ст. 31 Конституции РФ) ведут к гражданской войне и полтическому кризису - такое гипертрофированное "не надо раскачивать лодку".

Нет не любой митинг.
Митинг в поддержку прав животных к такому не ведет.
А вот митинг к которому заведомо готовятся как к нарушению закона и столкновениям с милицией (листовки- методички соответствующие) ведет к гражданской войне, через некоторое количество ступеней.

Кому: jimmilee, #117

> Т.е. для тебя гипотетическое наличие у чиновника высокого ранга жилья в 5000 (пять тысяч) раз дороже, чем у обычных граждан не смущает никак?

А то что Чубайс всё еще у кормушки вас не смущает? а остальные реформаторы?

Кому: solidol, #136

> Где же обжигающие правдой расследования, фильмы, ролики компартии РФ? Или судьба коммунистов с Украины ничему ещё не научила?

КПРФ не имеет отношения к коммунистам.

Кому: Золтан1980, #12

Комментарии под видео - атас! В дурдоме wifi включили.

Кому: trembling, #6

> Откуда дети узнали что хочет Лёха?

О том чего хочет Лёха дети узнали из Интернета, откуда они узнают и всё остальное. И это ещё не самое страшное что они оттуда могут узнать. Прикол про адрес ВКонтакта знаешь? Вот не исключено, что следующий такой ребёнок в поясе шахида в школу придёт, нидайбох конечно... Тут нужна цензура сети на государственном уровне.

Кому: Медвед Полоскун, #135

> Я это кино от Навального не видал. Там резиденция лично Медведева, или таки государственная у него в пользовании?

В кино от навального есть
1) Некоторые фонды владеют/обслуживают некоторые дорогие дома
2) В этих домах бывает медведев, что подтверждается фотками из сети и показаниями местных жителей
3) Руководители этих фондов заказывают такие же кроссовки и рубашки как те что носит медведев.
4) Перспективы в суде "коллосальные"

Кому: DavidDz, #113

> Между собой борются буржуазные государства, которые дружно паразитируют на недалекости учителей и школьников, которые в свою очередь перекидываются пропагандисткими штампами. Где тут кто дело говорить, я не вижу.

Борются конкретные люди, государства это один из инструментов борьбы. А учителя в этой беседе действительно не блещут.

Кому: ussuri, #95

> Жестокий фэйл марксистско-ленинской теории налицо. Количество в качество не переходит.

Наверно всё таки стоит ознакомиться со смыслом "количества в качество" в первоисточнике, а не трактовать по своему.

ТОЗР "Команда Навального"

Кому: SHOEI, #129

> Это на какой вопрос она не смогла ответить?

На вопрос о том, почему власть молчит в ответ на обвинения Навального в адрес Медведева.

Кому: BlackRaven, #66

> Только вот разумный человек, перестаёт верить после такого вранья.

Вера и разумный человек не имеют ничего общего.

Кому: Goblin, #71

У меня к вам тоже пара вопросов. Посмотрели ли вы фильм Навального, и что вы об этом думаете? Должна ли власть полностью игнорировать обвинения в адрес Медведева? И что это игнорирование говорит о такой власти? Вы не считаете, что своим молчанием правительство занимается провокацией к перевороту ровно на столько же, насколько и «пятая колона»?

Нужно не с детьми общаться, а с их родителями. Там только два варианта: или родители сами по уши в навальном, или у них попросту времени нет на своих детей, и помощь им тем более нужна. Есть еще третий вариант, самый опасный. Когда родители знают что их сынок фашистская гнида, но продолжают его кормить, содержать и по головке гладить. Ведь онжеребенок, вырастет. В Германии 1930-х гладили до последнего. До результата. Поэтому вместо этих прогулок по школам с воспитательными беседами стучаться надо напрямую в квартиры. Надо брать пример с Чечни, где эту проблему не так давно пришлось решать. И решали ее именно такими методами.

Кому: Chekky, #155

> Это на какой вопрос она не смогла ответить?
>
> На вопрос о том, почему власть молчит в ответ на обвинения Навального в адрес Медведева.

Да вроде ответила, пояснив личным примером.

Кому: Chekky, #157

> Должна ли власть полностью игнорировать обвинения в адрес Медведева?

На днях в ролике с Илиасом было.

Кому: ecolog, #148

> КПРФ не имеет отношения к коммунистам.

Бить то всё равно будут хех

Кому: ecolog, #151

Это получается, если кто-то где-то жил, и туда заказал доставку кроссовок и рубашки, через службу сервиса, то он типа собственник недвижимости.
Этак если я в отеле позвоню администратору и попрошу заказать мне такси, то идиоты навальный стайл, могут менять обвинить в том, что я владелец и отеля и таксопарка!?

Кому: Медвед Полоскун, #135

> Я это кино от Навального не видал. Там резиденция лично Медведева, или таки государственная у него в пользовании?

Я тоже не видал, меня цепануло, что для кого-то смешна "стоимость загородной резиденции - 5 млрд рублей" и в сравнение приводится совокупная недвижимость у 140 млн россиян. Т.е. даже есил и в собственности - а чего такого.

Кстати, даже государственная за 5 млрд кажется дофига - какой в ней смысл? Но это уже мое мнение

Кому: Chekky, #155

> На вопрос о том, почему власть молчит в ответ на обвинения Навального в адрес Медведева.

Пусть предъявит сначала. А то вон в прошлый раз аж к прокурорам европейским поперся со своим материалом, а они от него как от прокаженного шарахнулись.
Нечего предъявлять. А раз нечего предъявлять, то и отвечать не на что.

Если власть среагирует будет цирк. Дешовый передвижной типа "Шапито".

Будет выглядеть так:

Навальный: Димон! Ты вор!

Медведев: Я не Вор!

Конец дискуссии

Кому: Chekky, #157

> Должна ли власть полностью игнорировать обвинения в адрес Медведева? И что это игнорирование говорит о такой власти? Вы не считаете, что своим молчанием правительство занимается провокацией к перевороту ровно на столько же, насколько и «пятая колона»?

Кому отвечать-то?

Вас, навальных дураков, три с половиной калеки - статистическая погрешность.
Не будь интернета, то про вас и не знал бы никто.

Ты в натуре считаешь, что Медведев должен что-то кому-то отвечать?
Есть подозрение, что не должен, если сам не захочет.
Как и та директор школы, которая на считает нужным что-либо отвечать ученикам на обвинения в разведении тараканов.

Если вдруг произойдёт странное, и вы из толпы школяров сможете перерости в серьёзное общественное движение или политическую партию - вот тогда вас начнут замечать и даже разрешат вести диалог.

Посмотрел я тут на ваших на днях, пообщался с некоторыми на Смотровой площадке МГУ, когда вы там какой-то автопробег устроить пытались. Ваш удел - бегать с наклейками и бесить сотрудников ППС.

Кому: ecolog, #146

> Нет не любой митинг.
> Митинг в поддержку прав животных к такому не ведет.
> А вот митинг к которому заведомо готовятся как к нарушению закона и столкновениям с милицией (листовки- методички соответствующие) ведет к гражданской войне, через некоторое количество ступеней.

Ну мы вроде как обсуждаем конкретный случай - там в первом посте есть цитата - где написано про "любой" со слов директора/учителя.

Кому: ecolog, #147

> А то что Чубайс всё еще у кормушки вас не смущает? а остальные реформаторы?

Меня много чего смущает, но обсуждая Навального, Медведева и школу в Брянске - причем тут Чубайс?
В огороде лебеда, а в Киеве дядька?

Кому: jimmilee, #128

Камрад, пусть не китайское, но посыл правильный.

Кому: Chekky, #157

> Должна ли власть полностью игнорировать обвинения в адрес Медведева?

Ты предлагаешь Алёшу в ссылку отправить, на каторгу в Сибирь? Или что?

Или Диму?

В обоих случаях, за что? Ну, с чем в суд идти? Или без суда лучше?

> Посмотрели ли вы фильм Навального, и что вы об этом думаете?

Бля! Предлагаю сделать режисёрский разбор с Иваном Диденко!!

Кому: Kleine Мук, #169

> Ты предлагаешь Алёшу в ссылку отправить, на каторгу в Сибирь?

Нас в школе учили, что пламенные революционеры ковались в ссылках и на каторге!

Пока власть не начнет ковать настоящих революционеров, будем иметь таких как Навальный!

Те кто во власти, учились по тем-же учебникам, что и мы. Они прекрасно это знают, поэтому, чтобы добиться успеха, внесистемная оппозиция должна добровольно отправиться в ссылки и на каторжные работы и тогда режим обречен!!!

Кому: Chekky, #70

> Вопрос школьников был достаточно прост: «Почему власти никак не реагируют на обвинения Навального в адрес Медведева?» Вместо ответа на прямо поставленный вопрос директор вспомнила и 90-е, и Крым, и какой президент хороший. В общем занимается обычным забалтыванием.

Цытирую прямой ответ директора на вопрос учеников, ну если ты вдруг его пропустил:

Кому: Цитата, #1

> Ученик 1: Он просто хочет ответы получить. Он снял видео на Медведева, и он хочет получить ответы от власти.
>
> Директор: И что?
>
> Ученик 1: А власть молчит.
>
> Директор: Нет, подождите. Вы снимаете видео про Киру Петровну, пишете, что она там такая-сякая, она там не следит за тем, у нее там бегают по школе тараканы; собираетесь и требуете ответа. Как вы думаете, я пойду с вами разговаривать?
>
> Ученик 2: Нет.
>
> Директор: И он не пойдет! Это смешно! Программа политическая — это конкретные действия: для укрепления экономики, разработка каких-то планов. То, что он делает, — это чистой воды провокация.

Кому: Chekky, #155

> На вопрос о том, почему власть молчит в ответ на обвинения Навального в адрес Медведева.

А там такой же мощИ обвинения, как и в предыдущем его художественном произведении про Чайку, с которым его даже в Европе нахер послали?

Кому: rruskih, #51

> Я так думаю, там на родителей этого инициативного школьника стоит обратить внимание. Думаю откроется много интересного.

Думаешь, родители за Навального??? Да быть того не может. Но, вообще, конечно интересно, с какого переляха "обращать внимание" на родителей? У тебя есть основания полагать, что они занимаются противоправной деятельностью? Или потому, что у их ребенка мозги (сюрприз!) как у подростка?

Теория заговора - план 'Искра пламени 2018'

Раз не получается раскачать, взрослых - пожилых людей, будем раскачивать школьников, из-за большей энергичности, свободного времени, меньшего жизненного опыта и самое главное из-за недоверия к родителям.
Как это сделать? Пригласить психологов специализирующихся на подростках, отснять материал, который интересен и понятен им как дважды-два.
Использовать специалистов для продвижения контента в соцсетях, например при просмотре роликов по любимой игре (like youtube://Миша 2%).
Для чего это делать? Чтобы вывести на улицы. Если совершенно случайно кто нибудь из них погибнет, то расчехлить забытые лозунги 'Путин - убил моих детей', переснять материал с жертвами, уже для всех аудиторий. Для взрослых, 'кто, как и зачем убивает наших детей', для детей 'власти нас боятся, все на баррикады, алга!!!'.

По такому кругу можно очень ходить, пока работает условие общей пассивности.
Играй в демократию, играй с Алексом! World of Democracy!

Извините, за imho.

Кому: Morita_san, #19
Кому: amatoro, #48
Кому: Procion, #55
Кому: BlackRaven, #66

Да хароош, камрады! Смотрим на ситуацию малость пошире. Предыстория. Некий школьник вёл среди своих одноклассников агитацию за навального (довольно успешно); далее, этого школьника пригласили в околоток для серьёзной беседы, что вызвало волнения среди одноклассников (что ожидаемо); судя по тому, что периодически в разговоре звучат слова "собраться" и "митинг", накал среди одноклассников был норм и меры надо принимать оперативно. Не исключено, что беседу с ними пришлось проводить с ходу, без какой либо подготовки, пока они организованно не отправились митинговать возле околотка.
Ну и вопрос: какая задача стояла перед взрослыми? Переубедить всех, кто в интернете не прав? Очевидно, задача стояла - погасить волнения. Выполнена задача? Судя по тому, что новостей об осаде околотка не последовало, задача выполнена. Выполнены ли сопутствующие задачи в ходе беседы? типа поиск возможности для вербовки отдельных членов, выявление инициативных среди протестующих и лидеров? Мы не знаем, да и хрен с ним.
По ходу дела мы видим, что беседа с детьми ведётся в уважительном ключе, без употребления слов "малолетний долб..." (простите60), и по итогам оставлена возможность для дальнейшего мироного взаимодействия.
Такие дела.
Директор-то - спец.

А в России поколение майдаунов отстает в развитии от украинских как раз лет на 5-10. Потому что люди постарше еще помнять майданы 1991 и 1993 годов. Ну, те, со стреляниной. И последовавшие за ними гражданскую войну. А теперь подрастает поколение 2000 года. Те, кто детство уже провел в сытом изобилии 2004-2010 годов. Поэтому не стоит обманывать себя рейтингами поддержки президента. Растет, растет уж достойная смена киевским онижедетям.

Кому: FishOwl, #158

> Там только два варианта: или родители сами по уши в навальном, или у них попросту времени нет на своих детей, и помощь им тем более нужна. Есть еще третий вариант, самый опасный. Когда родители знают что их сынок фашистская гнида, но продолжают его кормить, содержать и по головке гладить.

Вариант номер 2: см. "Варвара Караулова".

Вариант номер 3: см. беседу Ивана Охлобыстина с Захаром Прилепиным.

Кому: Chekky, #155

> На вопрос о том, почему власть молчит в ответ на обвинения Навального в адрес Медведева

А почему власть должна что-то говорить? Власть должна реагировать на каждый ролик на ютубе?

Кому: Chekky, #157

> Вы не считаете, что своим молчанием правительство занимается провокацией к перевороту ровно на столько же, насколько и «пятая колона»?

Оказывается, это не Лёха агитирует за незаконный митинг, это просто власть провоцирует молчанием(!).

Кому: Pak, #140

У тебя, видимо, "туннельное" представление о "спецназе", как о всяких тренированных мужиках в камуфляже, рвущих "морских котиков" пополам голыми руками.
А о том, что эта газета именно что [специального] назначения, ты не думал? Попробуй с этой стороны посмотреть на вопрос, будешь удивлён.

Кому: ussuri, #164

> Медведев: Я не Вор!

Я вам не Димон! ;)

Кому: SHOEI, #165

> Ты в натуре считаешь, что Медведев должен что-то кому-то отвечать?
> Есть подозрение, что не должен, если сам не захочет.
> Как и та директор школы, которая на считает нужным что-либо отвечать ученикам на обвинения в разведении тараканов.
>

Камрад, это несколько шаткая позиция.
С одной стороны нечего метать бисер перед свиньями и отвечать на провокации.

С другой стороны когда очередной работающий 10 лет на госслужбе чиновник попадается с миллиардами денег и имуществом, которое невозможно заработать на госслужбе - вроде как надо отвечать: легитимность власти падает, общественный договор под угрозой.

Сложно определить грань, когда еще не нужно реагировать, а где уже пора бы давать официальные пресс релизы, и устраивать посадки с конфискацией.

А в Ёбурге перепись дураков: уже две машины видел с наклейками "Навальный 20!8" на заднем стекле. Что означает восклицательный знак в сием пассаже - не знаю.

Кому: solidol, #136

> Где же обжигающие правдой расследования, фильмы, ролики компартии РФ? Или судьба коммунистов с Украины ничему ещё не научила?

А как одно с другим связано? Типа КПУ ставило бы ролики про золотые унитазы Януковича, и тогда про госперевороте американцы бы это учли, и не стали бы запрещать партию от одного названия которой у них бурлит в животе?!!!
По ящику есть канал КПРФ, Красная Линия, свяжись с ними, пусть крутят ролики Д.Ю., если он позволит.

Я кончено же против революций, особенно у нас, но наши феодалы беспределят отчаянно. С чего вдруг школьнику должен нравится чиновник который работает во благо только лишь себя?

Кому: solidol, #161

> > КПРФ не имеет отношения к коммунистам.

> Бить то всё равно будут хех

Почему-то эта простая мысль, практическая, не доходит до МД, которые бормочат " КПРФ не имеет отношения к коммунистам".

Всё ближе и ближе к фашизму

В свете новости опять вспомнилась поговорка: "Сейчас критиковать Путина стало модно среди тех, кто появился на свет благодаря материнскому капиталу" (с) не знаю чьё изначально.

Кому: ecolog, #148

> КПРФ не имеет отношения к коммунистам

А коммунисты - они в вакууме? К каким коммунистам КПРФ не имеет отношения? Эти самые "правильные" коммунисты как-то организовались, чтобы дистанцироваться от КПРФ? К сожалению, нет. Так чего уж теперь.

Кому: Медвед Полоскун, #135

> Я это кино от Навального не видал. Там резиденция лично Медведева, или таки государственная у него в пользовании?
>

Там, в основном хуй знает каким фондам и конторам принадлежащая недвига, на которые вышли через футболки и кроссовки которые, якобы, заказывали аффилированные с этими конторами люди. А поскольку такие кроссовки и футболку видели на ДАМ - бинго! Это все его дворцы. В общем, параноидальный бред. Но очень "логичный", да.

Недавно Константин Сёмин оставил пост в фейсбуке:
В победном зареве или в тумане бед
Я повторяю шестьдесят шестой сонет.
Я как молитву заучил его —
Ношу с собой, не знаю для чего.
Когда Пройдоха учит меня жить,
А Потаскуха учит, как любить,
Когда Рифмач читает мне стихи,
Святоша попрекает за грехи,
Трус учит храбрости, Вор — честности в делах,
Иуда — как служить за совесть, не за страх...
.
Я ничего не говорю в ответ.
Я вспоминаю шестьдесят шестой сонет

А вот сам сонет Шекспира в переводе С. Маршака:
Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!

Кому: Chekky, #155

> На вопрос о том, почему власть молчит в ответ на обвинения Навального в адрес Медведева.

Потому что вопрос как таковой не был задан (кстати, директор пыталась раскрыть эту мысль). Целью Лёши не является задать вопрос и в надлежащей форме вступить в диалог с "властью". Целью является вброс. Он сделан. Наплевать, что доказательств нет, можно многозначительно шевелить бровями. А дальше - само будет бурлить.

Кому: Odinnad, #143

> Не следует ли тогда скрутить всех, кто выходил на митинг против передачи Исаакиевского собора в собственность РПЦ? В требованиях нет пятилетнего плана взаимоотношений государства и религии - всё, это майдан, скачки, раскол, гражданская война.

А Вам не кажется, что Вы передёргиваете или путаете тёплое с мягким? Митинг против передачи - не несёт политического подтекста это раз, а во вторых имеет вполне себе проработанную программу - оставить взаимодействие архитектурного памятника и государства таковым, какое продолжается уже лет так 90... Это не просто план, а 90-летнее существование, в то время, как противники этого как раз руководствуются навальнинским принципом: Вывести экспонаты. Передать церкви. Поставить на баланс города... Профит.

Кому: ussuri, #164
Кому: SHOEI, #165
Кому: Kleine Мук, #169
Кому: necro-tor, #172

Господа, отвечать на все ваши вопросы у меня нет ни желания, ни времени. Поэтому на них ответит Гоблин https://youtu.be/osQpNBx1QW0?t=1m21s
В данном вопросе я полностью с ним согласен. Именно так должны решаться дела в цивилизованном государстве.
Но хочу заметить только одно. Если вы считаете, что власть не должна отвечать на обвинения в коррупции, то мне вас жаль.

Кому: Mercenery, #33

> А в Красноярске уволили преподователя Сибирского Федерального Университета за то, что тот показывал студентам фильм Навального на уроке.

Фильм входит в программу обучения по философии или по культурологии?

Так не понятно, господин Гоблин поощряет, что "тупорылого" ученика забрали в полицию? Так он же просто глупый, зачем его в полицию?

Кому: SS20, #184

> С чего вдруг школьнику должен нравится чиновник который работает во благо только лишь себя?

Много ты знаешь чиновников? Все работают на себя? Ты хотябы примерно представляешь, сколько у нас чиновников?

Кому: art599, #195

> господин

Да что же вы всё господ себе делаете.

Кому: Chekky, #193

> Если вы считаете, что власть не должна отвечать на обвинения в коррупции, то мне вас жаль.

Если ты считаешь что у Навального есть какие-то доказательства в его ролике, то мне тебя жаль.
Наличие доказательств с которыми можно было бы пойти в суд ты не предоставишь.

Кому: Chekky, #193

> В данном вопросе я полностью с ним согласен. Именно так должны решаться дела в цивилизованном государстве.
> Но хочу заметить только одно. Если вы считаете, что власть не должна отвечать на обвинения в коррупции, то мне вас жаль.

Понимаешь, камрад, обвинения должны быть ОБОСНОВАННЫМИ, то есть - подтверждёнными некими ФАКТАМИ. Иначе любой условно осужденный уголовник сможет тыкать пальцами в окружающих с воплем "жулики и воры!", а органы с ног собьются этот бред проверять. В последний раз, когда Лёша Навальный тыкал пальцами и орал "жулики и воры!", его послали лесом в международной ассоциации прокуроров, в Швейцарии. Предыдущие разы тоже не отличались фактическим содержанием.

Так что, извините.

Кому: Lenger, #185

> Почему-то эта простая мысль, практическая, не доходит до МД, которые бормочат " КПРФ не имеет отношения к коммунистам".

Так и в чем твоя мысль? Надо переживать за судьбу КПРФ? Никакой реальной политикой они не занимаются, целей никаких нет, на украине точно такая же вывеска была, пока было безопасно - была партия, как стало опасно - нет партии.