> Такой ваффе больше подходит "дредноут". Несмотря на то, что он тоже линкор
Такая ваффе классификации вряд ли поддается. Оно же сразу и авиацию на себе тащит, и вооружение несет и еще войска одновременно перевозит в количестве. Просто с момента, как Дисней сунул свои лапы во все это дело, бред стал зашкаливать и и так вселенная с глупостями затрещала по швам.
Видел только с чебураном висарионычем, как и властелина колец ни разу не видел в оригинале. Безумные гонки на маршрутках, блин как же это было охереннно в 2006, жаль ныне продукта такого качества не выпускают.
> Видел только с чебураном висарионычем, как и властелина колец ни разу не видел в оригинале. Безумные гонки на маршрутках, блин как же это было охереннно в 2006, жаль ныне продукта такого качества не выпускают.
> Как обладатель монокулярного зрения очень завидую тем, кто может 3-D кино смотреть. С другой стороны, смотрю просто на картинку и неподвластен магии эффектов, что иногда сводит на нет весь смысл просмотра фильмы. Эх..
Не печалься камрад! Зато есть простор для воображения, не готовенькие спецэффекты смотришь, а домысливаешь. Ну и денег можно съекономить на 2Д версии.
Я первых года 2-3 тоже страдал без "глубины восприятия", потом привык как-то...
Согласен, фильм - идиотский. Но, например, новый "Безумный Макс" тоже не отличается правдоподобностью и реализмом, а смотрится с удовольствием. В чём он этот талант создателей, что у одних из "сказки" получился шлак, а у других отличное бодрое кино? Наверно и из пресловутой "вселенной звездных войн" можно было выжать годный продукт, но что-то явно пошло не так.
Создателям надо выжимать не годное кино, а бабло. Накидаешь отсылочек, намёков, напустишь туману - фанаты навернут полной ложкой, сходят три раза в кино и потом настрочат километры теорий и анализов глубокого смысла. Сам лично таких знаю и наблюдаю в естественной среде обитания. А уж если ещё Чебурана Хановича Соло топлесс показать - так потом кресла в кинотеатре некоторые будут насквозь мокрые и липкие.
> в тексте есть Новая надежда и Вовзвращение джедая
Да знаю, 200 раз уже это знаю, как и Зита и Гита, жаль, что они только на бумаге.
З.Ы. Звездные воины без опер уполномоченных и скавародкера, смотреть просто ни очем.
Вот правда не пойму, почему во время обзора не сказали о том что сам фильм жуткая нудятина, состоящая минимум из часа пафосных речей мятежников/повстанцев. ЖУТКАЯ!
После фильма сказал "На звёздные воины больше ни ногой!", народ выходивший из зала и услышавший эту фразу добавили "Во-во!"
И притом ведь не ходил на Изгой один... Как тут занесло, как потерял бдительность...
> Как обладатель монокулярного зрения очень завидую тем, кто может 3-D кино смотреть.
А разве эти ЗВ в 3Д были?
Эх,надо было сходить глянуть.
И сразу вопрос к знающим. Почему нет такой практики, как повторный показ в кинотеатрах коммерчески успешных фильмов?Через месяцок другой.
Или хотябы 3Дэшных?
Или есть?
> мазершипы - нормально (это из-за EVE, наверное).
Помнится, в ентой самое еве, когда ее на русский локализовали, по поводу типов кораблей такой чудовищный срач на форуме стоял - туши свет. Сам от души поучаствовал, да. "Всегда приятно оскотиниться" (ц).
Из всех ЗВ, только война клонов проявляет фантазию в нормальном оружии. Хоть все равно и бредово, но есть и летающие десантные корабли, и дроиды нормальные (ну как, я таких в 5 классе фантазировал) и даже Storm Troopers в кого-то да попадают !
> Такая ваффе классификации вряд ли поддается. Оно же сразу и авиацию на себе тащит...
До войны было в советской авиации такое понятие - авиаматка. Вот и здесь - космоплан-матка. :)
До кучи: космо-галеон, космо-фрегат, космо-рейдер и далее по списку...
* * *
Космо-крейсер "Варяг", звёздный крейсер "Иосиф Сталин-5"! Это если наши творцы что-нибудь годное ваять начнут.
> При этом в ЗВ регулярно развлекаются чисто линейным построением ракабликов. У позорно слитого в восьмёрке адмирала Гиала "Это ловушка!" Акбара даже манёвр фирменный был, "разрез Акбара" - крейсера мон каламари, у которых особенностью проекта является многократное дублирование генераторов щита и разнесение щитовых эмиттеров, построившись кильватерной колонной, натурально разрезают ордер.
Есть мнение, что космические кораблики для космоса у прилично развитой цивилизации должны быть шарообразные. Или на худой конец цилиндрическими или дисковидными. Как раз из-за указанной трёхмерности. Это опять же сектора обстрела, особенности защиты (должен стрелять и защищаться с любой стороны) и так далее. Но с учётом того, что там ВСЕ корабли на реактивной тяге, а капитанский мостик дестроера СВЕРХУ...
Но если по хорошему - никто бы даже не обратил на трёхмерность, звания (по ним если не ошибаюсь там синтез флотских и воздушных в США) и кучу нестыковок вроде звука в космосе внимания, если бы нам рассказали логичную, красивую, забавную и неожиданную историю, как это было в старой трилогии. Но дисней не может ничего, кроме повтора отснятого Лукасом с точностью до сцен и фраз, а это не вызывает даже тошноты - смех.
Этими фильмами (7 и 8) Дисней ещё и хардкорных фанатов ЗВ обидел. По-видимому большинство из них рассчитывало после 6 эпизода на красивый хеппиэнд для главных героев, а оказалось весь флот Новой Республики и столичную планету завалит Первый Орден (государсто - правоприемник Империи) одним выстрелом из вундервафли в 7-м, а главные герои прошлых эпизодов (Соло, Лея, Люк) вообще несчастные старики не участвующие в управлении новой республикой и почему-то все ошиваются на задворках галактики.
Хотя по правде (не проводя прямых аналогий) можно привести пример - Вот было великое государство СССР победившее Нацистскую Германию, прошло 56 лет, и что мы видим Почти фашистское государство (а судя по признакам США таким и является: Власть там у представителей промышленного и финансового капитала - только очень хорошо замаскирована под демократию с непрямыми выборами, опираются на шовинистические группировки - правда не внутри страны а во вне - тут и игил, и алькаида, и укронацисты и т. д. , даже идея о собственной исключительности детектед) делает в мире почти все что захочет, да даже нацисты в классическом понимании имеются (Украина, прибалтика), а государства победителя уже 27 лет как нет, да и почти с каждого ящика Верховного главнокомандующего и героев Великой Отечественной грязью поливают.
Думается мне, что Новая Республика в ЗВ (в фильме о ней почти ничего не говорили, а просто уничтожили) не очень то любит это Сопротивление (и не финансирует, поэтому у них техника вся древняя, и летают на маршрутках, а бомбардировщики слепили из того что было), а если учесть что столица НР располагается не в центральной системе на Корусанте, а в окраинной системе Хосниан, можно предположить (в войне клонов Центральные миры республики сражались с конфедерацией управляемой олигархами, владения которых находились на окраинах республики, там они по-видимому осуществляли капиталистическую экспансию) что главными в Новой Республике стали не либералы из центральных систем, а олигархи из переферийных (которые и финансировали повстанцев чтобы вернуть все то, что отняла у них республика), и как следствие орден джедаев они недолюбливают, как репрессивный аппарат Старой Республики (которая как известно ущемляла "честных бизнесменов" из торговой федерации, альянса корпораций, техносоюза и банковских кланов). Вероятно в новой республике сопротивление (правоприемник повстанцев) считается террористической организацией, повинной в смерти миллионов гражданских работавших как обслуживающий персонал на первой Звезде Смерти, и как строители Второй Звезды Смерти, а Лея, Люк, и Хан считаются военными приступниками. Ну то что и Иперия миллионами уничтожала, а Первый Орден наследник Империи, аовую Республику не волновало - ну обыкновенная шизофрениия, которая и в реальной жизни у многих присутствует.
В конце, когда корабль, уходя на сверхсветовую сквозь врага и располовинивая его попутно в тартарары, в один голос с женой воскликнули:
- А что, так тоже можно было?!
Торпеды без пилотов, но с гипердвигателем и простейшим наведением с такой-то убойностью давно должны быть на вооружении у всех поголовно.
Рискну предположить, что гипердвигатель дорогой (и сопротивлению не по карману ставить его на ракеты, а Первому ордену без надобности, они и так побеждают), например Империя на свои истребители их не ставит, у джедайских леталок было спецкольцо к которому они присоединялись и оно выводило их в гипер, гипердвигатели стоят только на повстанческих-сопротивленческих истребителях (ввиду специфики их тактики партизанской войны - ударил-убежал), при этом разогнанную до гиперскорости ракету не пропустит щит, и даже массы истребителя не хватит чтобы проделать брешь в щите, в изгое истребители щит не пробивали врезавшись, лишь стардестроер проделал в щите брешь столкнувшись со ним. Ну и получается таким образом для эффективной атаки на гиперскорости таранящий объект должен быть достаточно большим а цель должна быть еще большей и маломаневренной (чтоб не промахнуться, так как разгон идет по прямой) , ну прям как в ситуации в фильме.
> Рискну предположить, что гипердвигатель дорогой, например Империя на свои истребители их не ставит
Империя не ставит гипердрайв на тай-файтеры, потому что они базируются на дестройерах. Он им просто не нужен. На всякие спецмодификации для крутых - вполне ставит.
> А идиотских пингвинов придумали из-за того, что снимали Люка Сковородкера на острове Скеллиг-Майкл (он же Скелигь-МихИль, там древний ирландский монастырь стоит, культурное достояние). Так там полно всяких тупых птиц, которые все время лезли в кадр.
> Ну и, чтобы не вычищать их из каждого кадра, решили превратить их в шерстяных пингвинов.
Птицы не виноваты, что к ним пришли какие-то утырки и начали снимать дегенеративное кино. При желании их можно было замазать, но Disney захотел дополнительно заработать на продаже мягких игрушек.
Это ж ответ Кэмерона нашим неподражаемым киноделам! Штирлица раскрасят, "Тихий Дон" переснимут - вовек не догнать голливудским ремесленникам россиянских искромётов!!!
Вот кстати, лиса, показывающая герою выход в горах, это мой любимый сюжет античности:
"В плен попали пятьдесят человек, среди них — израненный и обессиленный Аристомен. Их решили сбросить в ту самую горную пропасть, куда в Спарте сбрасывали слабых детей и осужденных преступников. Аристомен спасся чудом. Его сбросили последним, он упал на груду трупов своих товарищей и остался жив. Он лежал, закутанный в плащ, и ждал голодной смерти. Прошел день, прошла ночь, вдруг он услышал шум и увидел лисицу, которая глодала чье-то мертвое тело. До сих пор лисиц в ущелье не было — стало быть, эта пришла снаружи. Аристомен ухватился за ее хвост и пополз следом. Лисица скользнула в узкую щель, сквозь которую слабо виднелся дневной свет. Аристомен, ногтями разгребая землю, расширил щель и протиснулся на волю. Через несколько дней он уже снова был во главе своего войска".
Да побьют меня сторонники ЗОЖ (ну и я разомнусь), курить трубку раз в неделю оченно способствует успокоению. Про вреед - см. профессора Савельева. Если подобрать правильный легкий табак, то - просто дым. При этом при курении трубки, ты не вздыхаешь дым в легкие, а,я так делаю, просто чувствуешь вкус и выдыхаешь. Это Не реклама и Не агитация. Мне в воскресенье вечером сильно помогает успокоиться.
>
Мне в воскресенье вечером сильно помогает успокоиться.
Имхо всё равно приведёт к привыканию. Вначале по воскресеньям, ждёшь воскресенья. Потом по вечерам. Потом и днем. Тем более ты уже и повод придумал: успокоиться.
Что, прям каждое воскресенье тебе требется успокоиться. Любопытно с чем это связано?
(мой стаж курения с 18 до 33 лет. Не курю 8 лет)
Извиняюсь, печатал перед сном, поэтому и вышло малость сложно и сумбурно.
Просто меня на эти мысли навел комментарий одного недовольного зрителя, он писал, что этими фильмами Дисней сделал бессмысленной [Вы не поверите] Великую Победу (вероятно имелся ввиду 6 эпизод и победа над Империей). Ввиду того, что у меня слова Великая Победа ассоциируются с 9 мая 1945, возникли мысли о схожести ситуации (без прямых аналогий), и возник вопрос по-поводу мировой ситуации на который я для себя ответил, а попутно забавные размышления по-поводу вселенной ЗВ.
Повстанцы победили Империю, организовали Новую Республику, а спустя тридцать лет Первый Орден (бывшая Империя) процветает, и способен изготовить супероружие в 10 раз больше чем вторая звезда смерти, да и сама Новая Республика перестает существовать с середины 7 эпизода, а в 8 все её территории прибрал к рукам Первый Орден. Ветераны победившие империю, вместо того чтобы занимать посты в Новой Республике или наслаждаться заслуженной пенсией влачат жалкое существование на отдаленных планетах, работая на преступные группировки или с горсткой единомышленников продолжают воевать на устаревшей технике.
И вот СССР, который победил фашизм, уже не существует, а фашизм и нацизм живее всех живых, но это не делает победу 9 мая бессмысленной, не делает бессмысленным героизм наших предков, хотя безусловно нам всем должно быть стыдно за то, что позволили просрать все завоевания предков, и не жалея сил стараться это исправить, ну или хотя бы стараться не просрать все остальное.
Не совсем то, но. Если житель Москвы, в киноцентре "Соловей", который на Красной Пресне, многие фильмы идут месяца по полтора-два. А то и дольше. "Дюнкерк" я там вообще 25-го октября смотрел.
А стОит ли искать аналогии в современности? По мне так ЗВ - довольно сумбурный поток сознания, не более того. Пусть эти ЗВ и понасобирали фанатов в свою копилку, ну так смысловой ценности это им (ЗВ) не добавляет.
Вот у Толкина намного основательнее проработана ткань повествования, аж до претензии на статус "новой английской мифологии", так и его колосс есть не что иное, как влажные фантазии одного, хоть и шибко умного, индивида.
Короче говоря, словами тех же англичан, не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет.
> Что, прям каждое воскресенье тебе требется успокоиться. Любопытно с чем это связано?
Наверно, я криво выразился. Это полчаса вечером, чтобы спокойно посидеть, подумать о вечном, подготовиться к новой неделе. Просто вдох/выдох. Посреди недели такого, чтоб полчаса/час никто не трогал, было настроение и выспавшись - почти не бывает, а тогда удовольствие уже не то. Так что скорее медитация. И то не каждые выходные. В иное время вообще не курю, т.к. ни желания, ни смысла, ни времени, а главное удовольствия от процесса нет.
Дисней, если что, продвигает идею "Сила это магия" вместо прежней идеи "Сила это искусство" и теперь Сила сама может решить, чем она одарит человека и что он может сделать, см. то, как Рей овладела майнд триком, фехтованием и т.д. Лея, тащемта, в новом каноне становилась всё могущественнее по мере развития беременности Беном/Кайло. Плюс Дисней хочет максимально дистанцироваться от приквелов, т.к. в США куча народу их ненавидит так, что аж кушать не может. Им нужна сказка с джедаями-волшебниками и Силой-высшим разумом. А идея, что надо долго обучаться, чтобы владеть Силой нормально - во многом из приквелов, Лукас там развивал учение джедаев.
> Во многих фильмах/мультфильмах сейчас протаскивают идею, что нужно не учиться и трудиться, чтобы что-то уметь, а просто поверить в себя.
Опасная тенденция, потому что внезапно хрустальные мечты разбиваются о чугунную жопу действительности и, как говорится, добро пожаловать в чудесный мир: https://www.youtube.com/watch?v=atIwagMBDi4
Тенденция не опасная, тенденция нормальная. Теперь, когда нет идеологического противовеса, образование в капиталистическом мире должно окончательно стать привилегией элиты. И нечего внушать всякому быдлу, что учиться - хорошо. А то начнут задавать дурацкие вопросы про звуки в космосе, логику сценария и прочий бред Сборы могут упасть.
Был юн. Смотрел в 90х первые (4ю и 5ю) серии франшизы. Помню вроде основные моменты фильма. Потом ВСЕ серии начинал смотреть и либо спал, либо выключал недосмотревши. Что это? Кто все эти персонажи? О чем все это? До сих пор ни одной серии, кроме тех что в юности не смотрел. О чем, просмотрев оба ролика ДЮ ни разу не жалею.
> В общем - эта часть лучше, чем ПС, несмотря на толстую страшную китаянку.
"Пробуждение силы" хотя бы тянуло на практически цельный ремейк 4 и отчасти 5 эпизодов.
"Последние джедаи" же опустились до уровня криво склеенного халтурным новоделом набора переснятых сцен из 5-6 эпизодов.
И фехтование на светошашках просрано окончательно - сцена рукопашки двух самых могущественных форсюзеров ДДГ с варёными ракообразными натуральный позор джунглям.
> итовых эмиттеров, построившись кильватерной колонной, натурально разрезают ордер.
>
> Есть мнение, что космические кораблики для космоса у прилично развитой цивилизации должны быть шарообразные. Или на худой конец цилиндрическими или дисковидными. Как раз из-за указанной трёхмерности. Это опять же сектора обстрела, особенности защиты (должен стрелять и защищаться с любой стороны) и так далее. Но с учётом того, что там ВСЕ корабли на реактивной тяге, а капитанский мостик дестроера СВЕРХУ...
Есть мнение, что корабли, которые не входят в атмосферу могут быть любой формы, обусловленной внутренней планировкой, с учетом нагрузок, сопромата и удобства постройки. Потому-то пока летают цилиндры (из-за последнего - легко строить и легко выводить ракетами, лет через 10-40 появится одноступенчатый, будет уже не цилиндр а немного другое. Для орбитальной сборки цилиндры или "кирпичи" тоже удобны. Можно и куб, как у боргов.
Капитанский мостик у космического корабля лучше как у Арматы - внутри в бронекапсуле. Ибо даже при нынешнем уровне развития технологий можно напихать полтора миллиона видеокамер для обзора на 360 градусов каждой щели за копейки. Радары и прочие сенсоры тоже никто еще не отменял. Просто в фантастике дань морским традициям из года в год.
> То есть, учиться не надо совсем? Как-то братцу фокусы труднее давались.
Хочешь посмотреть фильм, как Лея 30 лет "училась"? :-)
Братец затащил "на все деньги", ну и диснеевские козни, про которые ниже пишет камрад Vengaro, имеют место быть.
Несмотря на косяки ПД, в общем он мне нравится больше ПС. Может потому, что от ПС было слишком много ожиданий, ну и к смешному Кайло Рену без маски уже все привыкли.
> Плюс Дисней хочет максимально дистанцироваться от приквелов, т.к. в США куча народу их ненавидит так, что аж кушать не может. Им нужна сказка с джедаями-волшебниками и Силой-высшим разумом. А идея, что надо долго обучаться, чтобы владеть Силой нормально - во многом из приквелов, Лукас там развивал учение джедаев.
Ещё и развитие персонажа в трилогии I-III есть, за отсутствие чего также ругают новые серии. А если бы Жора нанял нормальных сценаристов, это развитие бы выглядело не так дубово.
В детстве читал "Каллисто" Мартынова. Там как раз пришельцы из системы Сириуса прибыли к нам на шарообразном звездолёте. Особо впечатлила организация встречи: создание комиссии учёных, обеспечение охраны и чёткая работа оперуполномоченных. После такого "Притяжение" выглядит как пародия на научную фантастику.
> Капитанский мостик у космического корабля лучше как у Арматы - внутри в бронекапсуле. Ибо даже при нынешнем уровне развития технологий можно напихать полтора миллиона видеокамер для обзора на 360 градусов каждой щели за копейки. Радары и прочие сенсоры тоже никто еще не отменял. Просто в фантастике дань морским традициям из года в год.
> Там как раз пришельцы из системы Сириуса прибыли к нам на шарообразном звездолёте.
Эта книга для меня как первая любовь :)
Но шарообразный звездолет описанный в этой книге - большая глупость. Ибо у них 48 двигателей по всей сфере равномерно распределенных. В полете из них постоянно могут работать лишь меньшая часть. Остальные таскаются как мертвый груз. Было бы вполне достаточно оставить только двигатели в кормовой части сферы, под аннигиляционным "котлом". Освободилось бы куча объема и веса под, к примеру, научное оборудование и запасы.
> создание комиссии учёных, обеспечение охраны и чёткая работа оперуполномоченных
да. эта часть проработана хорошо. Характерно, что присутствие представителя "кровавой гэбни" в комиссии по встрече пришельцев никого не удивляет. Собственно пришельцы и возможно все ученые из лагеря остались живы только благодаря работе чекиста.
Мне про ЗВ вот что интересно. Пока наши били душманов в Афганистане, аллюзии на пустынных бойцов на маршрутках и злобную империю зла, в которой все одеты в чистое и новое, и во главе которой стоит Брежнев в балахоне - они понятны. А вот теперь кто есть кто? Считаю, звёздным войнам категорически не хватает сцен отрезания голов благородными повстанцами.
> Рискну предположить, что гипердвигатель дорогой (и сопротивлению не по карману ставить его на ракеты, а Первому ордену без надобности, они и так побеждают), например Империя на свои истребители их не ставит, у джедайских леталок было спецкольцо к которому они присоединялись и оно выводило их в гипер, гипердвигатели стоят только на повстанческих-сопротивленческих истребителях
Ну вот в фильме показали, что вот так можно. Бери и строй корабли-торпеды которые будут оснащены всем что нужно для уничтожения дестроеров, которые при этом на порядки дешевле будут, про эффективность и говорить нечего. Я пока смотрел вспомнил старинный "Стар Трек", вот там доперли такое оружие построить. Была ракета-торпеда с атомным мега-зарядом, с толковым ИИ, с мощным силовым полем, стелс системой, оснащенная в добавок оружием, системой ПВО и т.д.. Летит такая дура к цели и хрен ее чем остановишь даже если обнаружишь.
В новом ЗВ подобные приемы наблюдаем, потому что тупорылые сценаристы ради эффектной сцены берут и нарушают логику вселенной. Потому и возникают вопросы типа "а что, так можно было?" Нет, нельзя т.к. дестроер защищен мощным силовым полем. Таранящий корабль просто размазало бы об него и всё. В 5м эпизоде был момент с удачным тараном дестроера. Но там был важный ньюанс - во время боя был выведен из строя генератор силового поля (о чем зрителю сообщали) и дестроер защищала только внешняя броня. После чего повстанческий пилот на своем "ведре" удачно влетел прямо в офицерскую рубку пробив стекло, да и то его разметало там в клочья. Насквозь корабль он не пронзал.
Блаародные повстанцы во главе с тётенькой в белом яростно открещиваются от чуваков в чалмах, чуваки в чалмах под руководством инвалидного негра преклонных годов регулярно делают заявления в стиле "кто за демократия воюет это нам кяфиры, карочи!" Этой теме посвящена уже одна, довольно средненькая книга, где практичную жёсткость и логичность в борьбе с противником подают практически как религиозный радикализм с рефреном "это плохо" (бомбисты-суицидники как образ врага в комплекте), а борцы за свободу и демократию исключительно чистенькие и честные.
> Потому и возникают вопросы типа "а что, так можно было?"
Самое интересное, что они теперь и дальше будут возникать - мы же знаем что так можно, правда? Ясен пень, у зрителя память как у рыбки, но попадаются вредные индивидуумы, которые это запомнят. Например я. :)
> Есть мнение, что корабли, которые не входят в атмосферу могут быть любой формы, обусловленной внутренней планировкой, с учетом нагрузок, сопромата и удобства постройки. Потому-то пока летают цилиндры (из-за последнего - легко строить и легко выводить ракетами, лет через 10-40 появится одноступенчатый, будет уже не цилиндр а немного другое. Для орбитальной сборки цилиндры или "кирпичи" тоже удобны. Можно и куб, как у боргов.
Да, именно так, об этом и говорю. Что до боевых кораблей - шар предпочтительнее с точки зрения удобства размещения элементов защиты и нападения, хотя вот сейчас думаю про куб или любую правильную объёмную фигуру (понятно это всё вариации на тему шара) и получается, что разницы нет. А вот когда требуется пройти через любые плотные газовые образования - такая форма уже проблема.
> Капитанский мостик у космического корабля лучше как у Арматы - внутри в бронекапсуле. Ибо даже при нынешнем уровне развития технологий можно напихать полтора миллиона видеокамер для обзора на 360 градусов каждой щели за копейки. Радары и прочие сенсоры тоже никто еще не отменял. Просто в фантастике дань морским традициям из года в год.
На космическом корабле капитанский мостик - сверху. СВЕРХУ, понимаете! Этим же не только зв и вх грешат. Речь в общем не об этом. Загадка почему кинематографисты не обыгрывают пространственные особенности, было бы красиво и интересно. Наверное они не знают за аэродинамику и сопромат.
А в защиту "космического тарана" скажу - это был не просто космический таран, она включила гипердрайв. Всё таки должна быть разница с "тяни-толкай" из старых фильмов и "Изгоя".
>Загадка почему кинематографисты не обыгрывают пространственные особенности
Потому что человек животное двумерное. Думать в 3д ему крайне непросто, а местами и мучительно больно. Если бы фантастику писали разумные рыбы, там всё было бы. А так зритель не поймёт авторских задумок.
Помнится, была компьютерная леталка-стрелялка Descent, где в трёхмерном лабиринте можно было двигаться под любым углом и в любом направлении. И верх от низа ничем не отличался. Большинство игроманов от неё бежали, вытаращив глаза и схватившись за идущую кругом голову.
Жалко не было разбора "Звёздные войны:Пробуждение силы". Я бы и его не стал смотреть, а так 2,5 часа потратил зря. Досматривал 7 эпизод "мега-саги" с одной-единственной мыслью: "Когда же вы, тупые уроды, друг дружку перебьёте?"
Но вселенная Звёздных войн не так уж безнадёжна! Ждём полноценную многосезонную сериальную версию джедай-поножовщины от HBO.
Учитывая размер сопел, бОльшую часть разрушителя занимает двигатель, а оставшееся это ангары исребителей и наземной техники (включая склады с боеприпасами) и оружейные системы корабля. Разумно ли располагать мостик между арсеналом и реактором? Вот на большинстве кораблей в ЗВ они ставят его над основным корпусом, просто защищают дополнительными щитами. Если щиты более эффективны чем броня, то не имеет значения где стоит мостик, если он дополнительно защищен.
> Потому что человек животное двумерное. Думать в 3д ему крайне непросто, а местами и мучительно больно. Если бы фантастику писали разумные рыбы, там всё было бы. А так зритель не поймёт авторских задумок.
>
Так вроде 3Д в кинотеатры двигают (чего кстати не воспринимаю, даже на дорогущем телеке со специальными мегадисками). Кроме до ужаса тупых эффектов и головной боли от просмотра ничего нет.
А по части восприятия 3Д - есть же серия Х или та же EVE.
по поводу бестолковых роботов, которые ездят как умалишенные и обо все бьются. это прям описание китайских роботов-пылесосов с алиэкспресса: то туда-сюда по одному месту ездит, то застрянет где-нибудь и противно пищит, прося помощи
у робота-электрика модуль управления похоже так же где-то куплен за недорого
Это не настоящий 3д. Это 2д с маленьким хвостиком. Раньше были такие детские книжки, где контент страницы нарезан на слои и при развороте часть слоёв выдвигается чуть вперёд, образуя передний и средний планы. Вот и в кино то же самое.
Позиционировать себя и окружающие объекты в трёхмерном пространстве для человеческого мозга задача очень непривычная. А если ещё и чёткая вертикаль не задана, то вообще туши свет. Человек всегда старается разбить пространство на плоскости, а потом уже мыслить в одной из них.
> Помнится, была компьютерная леталка-стрелялка Descent, где в трёхмерном лабиринте можно было двигаться под любым углом и в любом направлении. И верх от низа ничем не отличался. Большинство игроманов от неё бежали, вытаращив глаза и схватившись за идущую кругом голову.
> Кому: ЧГКшник, #172 >
> > Помнится, была компьютерная леталка-стрелялка Descent
>
> Ой как помнится эта тошнота по утрам после бессонной ночи... :)
И было их три части, а ещё из леталок-стрелялок времён первого Descent'а помнится Terminal Velocity. Правда в последнем летали над планетой, иногда ныряя в тоннели и той круговерти, что в «десантах» там не было. Лично я игрок слабенький, если какие стрелялки и проходил до конца, то исключительно в компании, с парой-тройкой друзей в кооперативе по локальной сети. Но был нюанс — лично меня начинало мутить от мельтешения в Думе и Кваке и где-то через полчаса мне требовался перерыв, «чтобы не вытошнило». А в «Десентах» мог сидеть часами со всей честной компанией. Правда, в первом и втором, реактор, обычно, брали без меня, а я пристраивался у двери, которая должна была открыться после его взрыва, чтобы командами «налево-направо-вверх-вниз» оперативно вывезти лучших стрелков к выходу. В одиночку доходил только до 10-12 уровней, если правильно помню. Ну и ко временам третьего «Десента» по сети уже предпочитали играть в Warcraft или Age of Empires.
Я не настолько фанат «вселенной Звёздных Войн», чтобы погружаться в её хитросплетения, но условно первые (4-6 эпизоды) в своё время посмотрел с удовольствием (как, с появлением видаков смотрели всё, до чего могли дотянуться), первые (1-3 эпизоды) с лёгким интересом и данью памяти. Дальше не видел и, пока, не собираюсь, хотя китайский брелок в виде Milenium Falcon'а одно время висел в моей машине у основания правого светозащитного козырька, а какую-нибудь из его моделей время от времени порываюсь собрать. Кроме того, помню реакцию моих друзей начала-середины «святых 90-х», как-то собравшихся посмотреть подряд все три условно-первых эпизода. Забавно, что 5 и 6 эпизод были с немецкоязычной копии, это было наиболее приличное по картинке качество на нашем рынке. Так вот, наиболее частой фразой было «О, они опять куда-то полетели!» :)
Касательно же данного обзора поневоле вспомнились слова главы Роскино Екатерины Мцитуридзе только не о домогательствах Харви Вайнштейна, а о том, что наша сценарная школа, цитирую, — «худшая в мире на сегодняшний момент». Поскольку в том же интервью она утверждала, что наши операторы «лучшие в мире» и снимают половину самых крутых голливудских сериалов, я поневоле заподозрил, что и к «Последним джедаям» приложили руку наши люди. 69 До сего дня эти её слова я относил прежде всего ко «Времени первых» и «Салюту-7»...
> Сняли что бы заработать денег, отбилось ли? Неужели!? А вот это должно если не пугать, то напрягать точно, они же вырастут.
Скажу страшное, они уже выросли и вырастили своих детей. И именно этим детям и их родителям надо сказать спасибо за то, что детская сказка про аристократов-супергероев в космосе стала "иконой научной фантастики".