Все на выборы!

Кому: chief_mate, #88

> Первый раз на выборах попал в очередь, человек 15+
> Я в оборонке работаю, у нас тоже скинули на руководителей разного уровня агитировать идти на выбора, собрали списки с номерами мобил, звонили/напоминали, что надо сходить.
> ЦУ за кого голосовать не давали, ответственности на неявку не предполагалось
>

Родственница живет в отдаленном районе пригородного поселка, так вот им поселковая администрация организует трансфер до избирательного участка несколько раз в день. И тоже не дают ЦУ за кого голосовать (кровавый режим дал слабину).
ПС: пирожки на избирательном участке сегодня очень хорошие.

Кому: Lis_in, #95

Ты конечно можешь сколько угодно кривляться, но товарищи тут, и в других темах, правильно пишут про административное давление. Правды ради скажу, что тут было проще. На прошлые выборы в ГД была система "приведи 9 друзей". Тут такого не было.

Кому: Energetic, #102

Энергетика. ПАО. Последствия из полусотни человек никто проверить на себе не решился. Регион депрессивный, работу найти трудно.

Кому: Lis_in, #95

Раз с тобой такого не было, значит нигде и быть не может, да!!!

Кому: Monarch, #103

> ПС: пирожки на избирательном участке сегодня очень хорошие.

Кстати, аналогично. Закупились с матерью выпечкой в бывшей школе моей - отличная. Целый день не могли оторваться.

Щас вот все про пирожки пишут - в зарубежных изданиях пропишут что выбрали упыря и дыктатора за пирожки из ежов!!

Кому: nikolkas_spb, #100

> Зюганыч сказал

А он какое отношение к выборам имеет?

Кому: Zx7R, #91

> Ну чо, чо там? Новое стойло построят, или таки Красную Площадь на грядки разобьют???

Израиль арабам отдадут на разграбление!!!

Кому: Щербина307, #97

> А когда были выборы Медведева, ты за кого голосовал?

Этот деятель знаменит переводом стрелок часов туда-сюда и сдачей Ливии. Хочется материться.

Кому: Ijack_vorobeyI, #85

> Я тебе как бюджетник скажу. У нас на работе сказали, что лишат премии тех, кто не придет на выборы

И как это контролировать будут? Обяжут селфи на участке сделать.

Кому: Ijack_vorobeyI, #85

> У нас на работе сказали, что лишат премии тех, кто не придет на выборы

Посписочно!

Кому: Kamiko-san, #109

> Кому: nikolkas_spb, #100
>
> > Зюганыч сказал
>
> А он какое отношение к выборам имеет?

Он двинул своего кандидата, ну, на мой взгляд, просто зассал, в отличии от Явлинского. Он будет пользоваться результатом Грудинина.
Учитывая его срок в политике, странно его обиды, прям детские слова. И обратно, мерзко слушать.

Кому: nikolkas_spb, #114

> Он двинул своего кандидата

Так, а почему тогда казаков и нациков не позвали, которые тоже двинули того же кандидата?

Кому: Зачитавшийся, #105

> Последствия из полусотни человек никто проверить на себе не решился.

Т.е. предполагается, что в руководство твоего ПАО поступят расстрельные списки неявочников? Прямо из ЦИК?

Кому: Metodist, #14

Страно, но тоже самое будет если сказать: "Благодаря политической активности зачительной части трудового народа произошли изменения всемирного масштаба".
Правда, все зависит от того, с какой стороны сморят.

Кому: russo marinero, #110

> Ну чо, чо там? Новое стойло построят, или таки Красную Площадь на грядки разобьют???
>
> Израиль арабам отдадут на разграбление!!!
>

Да они и так уже!!

Кому: Platoon, #6

Примкнул к "завастовке избирателей" Завального??? :)

Кому: _Петруха_, #24

Аналогично. Причем из наших трех домов избиратели аж давку устроили. У других участков - как обычно, регистрируются, но очереди нет.

Путин наш?

Кому: russo marinero, #111

Войну с Грузией выиграл.

Кому: Цзен ГУргуров, #117

> "Благодаря политической активности зачительной части трудового народа на выборах царя произошли изменения всемирного масштаба".

Так правильно, извините.

Кому: Doom, #34

Самара?)

Кому: хуман_сан, #93

> А какое основание для лишения премии было озвучено? Трудовой договор на руках? Что в нём прописано относительно премий?

Какое основание? Захотят докопаться найдут за что. А в прочем, может еще всё обойдется

Кому: Цолонел_Абел, #112

> И как это контролировать будут? Обяжут селфи на участке сделать.

Хз, самому интересно. Завтра узнаю.

Кому: Monarch, #99

Нам вчера в почтовые ящики агиток за Явлиского набросали.

По данным экзитполов Темнейший набрал 74%. С учетом явки в 59,93%, за него проголосовало 44,4% от общего числа избирателей. Нас, неявившихся, 40,07%. Ч0рт, он снова нас победил!

Кому: Щербина307, #20

> Как говорится - "НЕ дай БОГ!!!"
>
> Да писец шапито устроили, вся эпопея с выборами как в 96 году.

Это, камрад, не шапито, это паскудство. Как двухглавые орлы на параде 9-го мая.

Кому: Ijack_vorobeyI, #124

> Какое основание? Захотят докопаться найдут за что. А в прочем, может еще всё обойдется

В который раз очевидно, что не хватает сильных профсоюзов.

Кому: Майнейм, #126

> С учетом явки в 59,93%

Это камрад, на 18-00 по Москве было. А люди еще шли. У меня на участке, судя по трансляции, мужики за 5 минут до закрытия голосовали. А закрытие в 20-00. Так что явка может быть еще больше,в принципе.

Кому: M.J.Ash, #101
результат выборов показал - наемный работник - в большинстве своем - деклассированный элемент. внутренней энергии для прогресса страны нет. потому. многие надеются что внешние силы столкнут хозяина в нужную колею. Увы...
.

Кому: Зачитавшийся, #89

> С 8.30 заступив на смену обзванивал сотрудников своей организации, не доложивших о своём походе на выборы.

А если сотрудник просто соврёт, чтобы от него отвалили? Вот ужас-то...

> Каждые 15 минут звонил непосредственный начальник, сверял списки.

Т.е. у начальника были списки явившихся на участки, не понял? Зачем же тревожить сотрудников в таком случае... тут и непосредственный начальник не нужен

Кому: Ijack_vorobeyI, #85

Вообще странно. Вот я самый что ни на есть "бюджетник" - состою на государственной гражданской службе (в одном из "...надзоров"). Так вот, нам никто из руководства не говорил не только за кого голосовать, но и не призывал идти на выборы. А работаю я с 2005 года. Понятно, что в разных местах может быть по-разному, но тем не менее.

У нас также обзванивали и спрашивали ходили на выборы или нет. За кого голосовать не говорили, селфи делать не просили. Знаю где давление было сильнее. При этом более чем уверен, что это инициатива местных мудаков, которые таким образом только обратный результат получают. Ну и на явку в целом это если и повлияло, то думаю не столь значительно. Ну а заявлять что давления административного не было - черта охранителей. А охранитель он хуже открытого врага.

Кому: Щербина307, #122

Демократия лишь укрепляет
Наш родной крепостнический строй! (с) Иваси

Кому: Щербина307, #97

Так его же В.В. Рекомендовал.

Кому: Goblin, #86

> а потом повесят

Не-не, Юрьич, путаешь! 25 лет непрерывного расстрела!

Что-то без огонька идет обсуждение

Кому: King-of-kings, #135

> Так его же В.В. Рекомендовал

А В.В. рекомендовал Ельцин. При правильном пеаре выберут кого надо, по другому быть не может.

Кому: Colonel_Abel, #112

> И как это контролировать будут? Обяжут селфи на участке сделать.

Зря смеёшься.

Сходил. А там были пирожки? Шьорт.
Ух ты, две страницы дебатов о выборах, и ни одного срача. Люди спокойно, цивилизованно общаются, обмениваются мнениями. Для сегодняшних разделов "коменты" это практически уникум. Респект администрации Тупичка за такое.

видел сегодня одного субъекта который плакался что в россии один и тот же президент, а в других странах так хорошо, там все так счастливы. то что в германии меркель уже 100 лет сидит его не смущает ибо !там за партию голосуют".

к сожалению на этих выборах мнение навального и юлина совпали.
чтоб не поддержать алешу, пришлось сходить, но так как известно кто будет избран тут без вариантов решил отдать свой голос за 2 место. к сожалению 2 место заняла истеричка грудинин, а как хотелось бы видеть там жирика.

Кому: Goblin, #86

> а потом повесят

В госучреждениях (особенно управленческих - всякие администрации и пр.) регулярно проводится реструктуризация: создаются и исчезают управления и отделы, а вместе с ними ставки специалистов. И во время очередного сокращения сотрудников тебе припомнят твое неучастие в выборах. И уволят без затей. И вот тогда, оставшись без работы где-нибудь в провинции, можно будет по-настоящему оценить шутки про "расстреляют" и "повесят".

Кому: СКР, #139

> Зря смеёшься.

Думаешь, сидят человечки весь день и следят трансляцией?

Кому: Mogaba, #143

> тебе припомнят твое неучастие в выборах

Ну тогда можно прийти на участок, потолпиться возле урн, и уйти.
А потом всем рассказывать, как ты за Путина голосовал.
И всё равно пинка под сраку дадут, когда будет надо.

Кому: СКР, #68

> Студентов даже пинками гнали в пункты.

Сам такой, своего совершеннолетнего гнал пинками. Применил так сказать административный ресурс, имею право, пока не съехал. Приговаривая, что фиг знает где его неявка в какой анкете всплывёт, рассказывая страшные истории о сокращенной коллеге из областной администрации за неявку на выборы губера и вообще. Попутно загибая пальцы, перечисляя достижения действующей власти типа ЕГЭ (сдавал один экзамен, а не два), зачисление в топ вуз страны по результатам олимпиад и повышенную стипендию от Правительства Москвы. Но по-хорошему конечно до службы армии хоть не разрешай голосовать, в голове мешанина полная. Я например в его возрасте твёрдо знал что Резун пишет как на самом деле было и СССР хотел напасть первым.

Кому: Colonel_Abel, #112

> И как это контролировать будут? Обяжут селфи на участке сделать.

Еще можно потребовать принести календарики, которые выдают на участках.

Кому: taler, #142

> к сожалению 2 место заняла истеричка грудинин, а как хотелось бы видеть там жирика.

Это было очевидно. Он оттянул те крохи, которые могли достаться жирику и остальным. Что они не воображали себе чего.
Жирик - просто клоун. А учитывая его стаж в органах власти, его крики про плохую власть вообще звучат глупо - он сам представитель этой власти.

Кому: Mogaba, #143

> И во время очередного сокращения сотрудников тебе припомнят твое неучастие в выборах.

Именно поэтому стоит отдать голос тем, кто за подобное положение дел ответственен?

А я сегодня, воспользовавшись выходным, пересмотрел фильм Банды Нью-Йорка. Там тоже тема выборов проходит, на мой взгляд, отлично показали. Местами скатывался с дивана от смеха. Фильм 2002 года про события 1850-х, но картина от сегодняшнего ничем не отличается.

Кому: Voltuzik, #116

> Т.е. предполагается, что в руководство твоего ПАО поступят расстрельные списки неявочников? Прямо из ЦИК?

Там все примитивно - на участке тетенька сидит в комиссии - ей нетрудно посмотреть, кто проголосовал, а кто - нет. Это не секретная информация...

Кому: Magister_Ludi, #151

> на участке тетенька сидит в комиссии - ей нетрудно посмотреть, кто проголосовал, а кто - нет. Это не секретная информация...

Ну мало ли, что тётеньке показалось под конец рабочего дня?
Был я там, и точка!!!

Кому: Voltuzik, #152

> Был я там, и точка!!!

И, кстати, тётеньки вашей на месте не было!

Шах и мат.

Кому: Майнейм, #126

Должно быть не менее 78%. Поскольку явка 64%, а не менее половины всех избирателей должны быть "За!". Для легитимности.

Кому: Zhenya, #141

> то что в германии меркель уже 100 лет сидит его не смущает ибо !там за партию голосуют".

Канцлера выбирает в Германии Бундестаг. Причем кандидат как правило является от правящей партии или коалиции с большинством голосов. Это все равно, что если бы в России президента выбирала Дума, а кандидат был бы всегда от ЕДРа.На последних выборах в бундестаг партия Меркель набрала 33% при явке 71,5%. По сути Меркель выбрала последний раз треть избирателей от всех принявших участие в выборах - треть от 71.5%. Демократия это вам не тоталитаризм, где главу государства выбирают всем народом!

Кому: noir_zen, #38

> в нашу деревню привезли таки урны с электронным разговаривающим устройством, ура! Победа!!!


Ну всё, теперь, с разговаривающими урнами, всё будет хорошо. Ура!



Кому: Stephan, #47

> самое главное - это возможность выбора с тем шулером или другим.

Выше тут писали: Нужно смотреть на всё позитивно. Когда шулер обувает тебя, ты можешь радоваться, что дугой мог бы обуть наа большую сумму. Так что выбор шулер - архиважное дело.

Сегодня на избирательном пункте обе автоматических шайтан-урны отказались брать мой бюллетень категорически.
И не только у меня. Создали очередь.
Когда ситуация стала критической - работники поставили обычную урну. Обычную - в смысле классическую.
Очередь рассосалась через 2 минуты.

Вот тут уже неоднократно камарады бюджетники сказали, что давление и принудиловка есть. Но неизменно находятся оригиналы, считающие нужным покривляться. Я тоже бюджетник, брошу свои пять копеек. Давление, это не когда за тобой приезжает воронок, и тебя под дулом автомата везут на избирательный участок. Давление - это когда тебе в течение месяца на собраниях, по несколько раз на дню ебут мозг про то, что надо идти голосовать. Что кто не проголосует - это очень плохо. Когда в субботу звонят и проверяют - не уехал ли ты вдруг на дачу. И сегодня с утра доебывают звонками - сходил ли проголосовать.
Если вдруг кто-то решает принципиально не голосовать, то заставить невозможно. Будут ли для таких последствия? А хрен его знает. Зависит от руководителя. Я думаю, что ни хера не будет, потому что нужный результат есть. Это все заранее понимали, поэтому кто хотел выебнуться, то могли это делать с минимальными рисками.

Кому: Voltuzik, #152

> Был я там, и точка!!!

А подпись за выданный бюллетень в журнале оставил?
Как в надоевшей рекламе: подписи нет - не был!!!

Читаю и удивляюсь гражданам которых начальство заставляет ходить на выборы. Какое насилие над свободной, яркой личностью. Надо, надо вводить штрафы за неучастие в политической жизни страны.

Кому: taler, #142

> к сожалению на этих выборах мнение навального и юлина совпали.
> чтоб не поддержать алешу, пришлось сходить

Я просто тащусь от такой логики :)))

В мой юности это называлось "развести на слабО".

Кому: BorsCh, #157

> обе автоматических шайтан-урны отказались брать мой бюллетень категорически.

То есть, их ещё и уговаривать нужно? На что урны ссылались? Не там крестик поставил? :)

> Создали очередь.

Сабботировали выборы? Вот, сцуки!

> работники поставили обычную урну

А те две, я надеюсь, расстреляли?
Можешь участок назвать?

Кому: silent, #160

> Надо, надо вводить штрафы за неучастие в политической жизни страны.

Согласен. Только в комплекте с ответственностью кандидатов за обещания и с возможностью их отзыва.

Вся история с выборами как явлением вызывает у меня следующую аналогию: как если бы все взрослые и умственно здоровые граждане на полном серьезе рассказывали про деда мороза и делали это на каждом углу. А когда ты заявляешь что взрослый и не веришь в чепуху для детей про волшебного деда, тебе бы говорили что ты странный и это все взаправду.

У нас военнослужащие живут в трех многоэтажных домах, в служебных квартирах. Значит все на одном избирательном участке. Устный приказ им был всем голосовать. Среди знакомых не нашлось ни одного, кто бы сказал - не пойду и пусть делают со мной что хотят. Не иначе врут все.

Кому: chief_mate, #88

> у нас тоже скинули на руководителей разного уровня агитировать идти на выбора, собрали списки с номерами мобил, звонили/напоминали, что надо сходить.
> ЦУ за кого голосовать не давали, ответственности на неявку не предполагалось

У нас аналогичное "указание" сверху спустили, ответственных назначили.

Кому: Energetic, #102

> Что было бы с теми, кто не пошёл -
> расстрел?

Узнаем в ближайшее время.

Кому: SAW, #159

> А подпись за выданный бюллетень в журнале оставил?

Конечно оставил! Вы что там, не работаете совсем?
Я голосовал, как все!!!

Кому: silent, #160

> Надо, надо вводить штрафы за неучастие в политической жизни страны.

Мроты?

Кому: воркаутер, #165

> У нас военнослужащие живут в трех многоэтажных домах, в служебных квартирах. Значит все на одном избирательном участке. Устный приказ им был всем голосовать. Среди знакомых не нашлось ни одного, кто бы сказал - не пойду и пусть делают со мной что хотят. Не иначе врут все.

все свято верят в то, что пишут в сети неведомые идиоты вроде тебя

Кому: Krogstad, #158

> Вот тут уже неоднократно камарады бюджетники сказали, что давление и принудиловка есть.

очевидно, что жители некоего предприятия голосуют на самом предприятии

а возле урн стоят начальники и следят, за кого именно они голосуют

а скорее всего сразу выдают готовые бюллетни, где всё прставлено заранее

потому что если голосуют по адресу прописки - там что, на каждом участке представитель конторы следит за кого голосуют?

Кому: aspav, #162

> А те две, я надеюсь, расстреляли?

Увели в неизвестном направлении.

Кому: воркаутер, #165

> Устный приказ им был всем голосовать. Среди знакомых не нашлось ни одного, кто бы сказал - не пойду и пусть делают со мной что хотят.

Потому что когда получают приказ - надо отвечать "Есть!".

Кому: Mogaba, #143

> В госучреждениях (особенно управленческих - всякие администрации и пр.) регулярно проводится реструктуризация: создаются и исчезают управления и отделы, а вместе с ними ставки специалистов. И во время очередного сокращения сотрудников тебе припомнят твое неучастие в выборах. И уволят без затей. И вот тогда, оставшись без работы где-нибудь в провинции, можно будет по-настоящему оценить шутки про "расстреляют" и "повесят".

поучи дяденьку "как устроена жизнь", клоун

Кому: taler, #142

> к сожалению на этих выборах мнение навального и юлина совпали.

и это ты ещё не заметил, что победило мнение Пучкова

Кому: Muray, #140

> Ух ты, две страницы дебатов о выборах, и ни одного срача. Люди спокойно, цивилизованно общаются, обмениваются мнениями. Для сегодняшних разделов "коменты" это практически уникум. Респект администрации Тупичка за такое.

ты тут первый раз, что ли?

идиотов здесь банят сразу

Кому: ndb, #133

> Знаю где давление было сильнее.

поделись: как на тебя давили в кабинке?

как в кабинке проверяли, за кого ты проголосовал?

Кому: Bad Den, #132

> нам никто из руководства не говорил не только за кого голосовать, но и не призывал идти на выборы.

тупорылым детям сразу понятно, что ты лжёшь

они на работу и на выборы не ходят, поэтому они точно знают - как это всё устроено

Кому: a_misetov, #130

> результат выборов показал - наемный работник - в большинстве своем - деклассированный элемент. внутренней энергии для прогресса страны нет. потому. многие надеются что внешние силы столкнут хозяина в нужную колею. Увы...

а вот на Украине отлично получилось - внешние силы помогли столкнуть, и наступило счастье

Кому: Zx7R, #108

> Щас вот все про пирожки пишут - в зарубежных изданиях пропишут что выбрали упыря и дыктатора за пирожки из ежов!!

плюс по стакану пива, конечно!!!

эти не обманут

Глянул сейчас явку...

На 18:00 (местного) максимум явки (более 70%) в:
Республика Дагестан 72.04%
Республика Ингушетия 70.90%
Кабардино-Балкарская Республика 83.33%
Карачаево-Черкесская Республика 73.27%
Республика Мордовия 70.10%
Республика Северная Осетия - Алания 75.41%
Республика Тыва 83.36%
Чеченская Республика 78.11%
Чувашская Республика - Чувашия 70.55%
Брянская область 70.56%
Кемеровская область 75.05%
Тюменская область 74.85%
Чукотский автономный округ 76.34%
Ямало-Ненецкий автономный округ 84.86%

Кому: Krogstad, #158

Плюсую. И про оригиналов, и про начальство с собраниями, и про звонки, и про "хрен его знает".

Кому: nikolkas_spb, #114

Зюганову 72 года. Предлагаешь до ему до 90 лет на выборы ходить?

Кому: taler, #142

> на этих выборах мнение навального и юлина совпали.
> чтоб не поддержать алешу, пришлось сходить

Юлин как раз и говорил о том, что Навальный, призывая не ходить на выборы, повышает явку.
Учитывая, что все вокруг него сидят, а он как горлопанил, так и горлопанит, подразумеваю, что сей прожект является кремлёвским. Выполняет он две функции:
1) - аккумулирование вокруг себя реакционных оппозиционеров и их выявление с последующими репрессивными действиями;
2) - получение из демократических держав средств на свержение режима и их абсолютно не эффективное освоение.
С этими двумя функциями он успешно справляется.

Логично не голосил.

Кому: Tifh, #164

> Вся история с выборами как явлением вызывает у меня следующую аналогию...

В народе ваша аналогия известна как "Все вокруг пидорасы, а я один - д'Артаньян"

Кому: Voltuzik, #116

Населенный пункт небольшой, все друг друга знают. Ну и прямую передачу не могу отбросить. Достаточно вести параллельную запись в чорном блокнотике.

Кому: hth1974, #131

> А если сотрудник просто соврёт

Сомневаюсь что врали.

> Т.е. у начальника были списки явившихся на участки, не понял? Зачем же тревожить сотрудников в таком случае...

Цель не наказать, а обеспечить явку. На предыдущем месте работы(гос. учреждение) всё было точно также. Наблюдаю картину с 2006 года.

Кому: Goblin, #169

> потому что если голосуют по адресу прописки - там что, на каждом участке представитель конторы следит за кого голосуют?

Дим Юрич, я просто рассказываю как у нас было. Как проверяют - врать не буду, не знаю. Но начальство говорит, что будет знать, кто голосовал, а кто нет. Лично я (лично я!) склонен в этом вопросе начальству верить. Потому что за бюллетень расписываешься по паспорту, а с участием Департамента информационных технологий г.Москвы (где происходит дело) техническая задача сверки списков вполне себе решается. Сам участвую в выборах всегда по убеждениям.

Кому: Krogstad, #186

> потому что если голосуют по адресу прописки - там что, на каждом участке представитель конторы следит за кого голосуют?
>
> Дим Юрич, я просто рассказываю как у нас было.

да какие сомнения, дружище?

вы же все очевидцы и участники, как можно врать?

> Как проверяют - врать не буду, не знаю.

[смахивает скупую ментовскую слезу]

> Но начальство говорит, что будет знать, кто голосовал, а кто нет.

оно такое, да!

> Лично я (лично я!) склонен в этом вопросе начальству верить.

я так думаю, это потому, что ты либо идиот, либо нанятый пидорами лжец

> Потому что за бюллетень расписываешься по паспорту, а с участием Департамента информационных технологий г.Москвы (где происходит дело) техническая задача сверки списков вполне себе решается. Сам участвую в выборах всегда по убеждениям.

всего хорошего

Кому: Цзен ГУргуров, #119

А что, если тебя не устраивает текущий политический строй и клоунада с выборами, то это значит обязательно за Леху? Не вижу логики. Я скорей полностью поддерживаю мнение Юлина и Жукова

Кому: Voltuzik, #144

> >
> Думаешь, сидят человечки весь день и следят трансляцией?

Коллеге в момент голосования позвонили на мобильный и попросили помахать в камеру. 60

За подготовкой к выборам и дискуссиями о них никто не заметил страшной трагедии: А Питер-то вымер! Москва тоже, но не так сильно.
Число зарегистрированных избирателей:
Москва - 717 275
Питер - 285 522 (Лен. область - 113 925) (выдано бюллетеней в Питере 175 512)

Для примера:
Кемеровская обл. - 1 814 695
Иркутская обл. - 1 862 733
Новосибирская обл. - 2 004 935 (выдано бюллетеней в Нсб 1 151 785)
Республика Дагестан - 651 853

Невероятно, но факт - Население Новосибирской области (и число принявших участие) в Новосибе в 7 раз выше, чем в Питере.
:)))))

Кому: aspav, #190

Это откуда такие цифры.

Кому: Зачитавшийся, #191

С сайта ЦИК.

http://www.vybory.izbirkom.ru

Кому: Зачитавшийся, #189

> Коллеге в момент голосования позвонили на мобильный и попросили помахать в камеру. 60

Ну чтож, если не врёшь - вас можно только поздравить.
Как говориться: верной дорогой идёте...

Кому: Voltuzik, #193

Коллеге брат звонил. Ему за трансляцию по должности отвечать положено. Видимо совпало.
Кстати, мой брат отвечает за "компьютерную" часть работы ТИК. Вот так у нас всё тесно.

Кому: Зачитавшийся, #191

Хм. Цифры уже изменились. Уже 700 тыс. избирателей в Питере.
Понял, это мой косяк. Данные о количестве избирателей участки, видимо, подают вместе с результатами голосования.

Но было забавно :)

Кому: robertino, #180

> Кому: nikolkas_spb, #114
>
> Зюганову 72 года. Предлагаешь до ему до 90 лет на выборы ходить?

Вначале сказать, что ни хрена не сделал за время нахождения во власти, прежде чем ругать эту же власть. Ну, покаяться. Потом найти посреди коммунистов приемника, а то получается, что он довел партию до полного упадка и приличных людей, из которых можно выбрать президента, там нет. Вот как так?
Если его выбрали как подставку под Грудинина, видать Жирик и Явлинский отказались отступить, молча благодарить судьбу за возможность посветиться, а не говорить, что боролся с властью.

Странно, что использование административного ресурса для принуждения граждан к выполнению своих конституционных обязанностей вызывает такой вой негодования. Тем более странно слышать жалобы от граждан, которые на это самое государство работают, т.е. по сути, являются частью государственной машины.

а что титов?

Кому: Goblin, #173

> ты тут первый раз, что ли?

Не первый, но удивляться не разучился. Ваши ролики так и вообще лет несколько смотрю. Просто на ютубе и в соцсетях в последнее время в коменты заглядывать страшно. Даже к картинкам с котиками. Там рак.
Хотя с Мнением Пучкова не согласен, все равно у вас здесь очень уютно и люди интересные.

Кому: nikolkas_spb, #148

жирика все давно как облупленного знают. причем знают его как клоуна, а то что он хоть что то но делает для простого люда это как бы умалчивается. у меня к нему уважение за то, что хорошего знакомого выкупил у чеченских боевиков, когда того сбили на вертолете и единственный кто остался в живых оказался мой знакомый. на тот момент паша мерседес отказался от своего подчиненного.
взгляды у меня с жириком очень разнятся. но т.к. было понятно кто займет 1 место. хотелось вывести жирика на 2 и тем самым показать, что та лапша которую вешал кандидат левых сил не повисла.

Кому: Зачитавшийся, #191

> Это откуда такие цифры.

Ты не релаксируй, а распространяй :) Ясно же, что померли все - при такой-то власти. А ведь еще 1 января 2018 в Санкт-Петербурге по данным ЦИК было зарегистрировано 3 817 377 избирателей, а в Ленинградской области - 1 314 567. Вот до чего Путин страну довел!

Кому: aspav, #161

> В мой юности это называлось "развести на слабО".

в любом случае тебя кто то разведет, но если явка будет не большой то на свой счет это запишет алешка. а это уж точно не его заслуга.

Кому: Goblin, #172

> и это ты ещё не заметил, что победило мнение Пучкова

видел я этого пучкова, вовсе на гоблина не похож. а мнение свое он озвучивал до выборов, говорит денег занесете скажу.