Друзья! Товарищи! Подскажите, если я выложу в соцсетях фотографию бюллетеня своего, на котором написан лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!", это будет расценено властями как-то неадекватно (например, как какие-либо нарушения, агитация в день выборов, попытка "раскачать" обстановку с целью наведения беспорядков и т.д.)
> Подскажите, если я выложу в соцсетях фотографию бюллетеня своего, на котором написан лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!", это будет расценено властями как-то неадекватно (например, как какие-либо нарушения, агитация в день выборов, попытка "раскачать" обстановку с целью наведения беспорядков и т.д.)
1. Бюллетень станет недействительным или испорченным, запамятовал как правильно.
2. Неадекватным посчитают тебя обычные граждане, ибо загадка во тьме зачем такое выкладывать на всеобщее обозрение.
Удивился, насколько легко и без проблем прошел перевод по месту жительства через госуслуги. В прошлый раз там целую спецоперацию провернуть нужно было.
Кстати работают онлайн трансляции со всех участков, но почему то об этом не говорят. Видимо как должное уже воспринимается.
Интересно, будет ли поднят вопрос о роли американских хакеров (симметрично относительно роли наших хакеров в победе Трампа) в победе того кандидата, который победит у нас?
18 марта. День выборов. При открытии стартовой страницы Ютуба - в верней части автоматически начинает проигрываться ролик канала"ЦИКа России" с актером Хабенским. "Сто лет назад, в нашей стране, в том числе благодаря пассивности некоторой части населения, произошли очень серьезные изменения [показывают агитирующего Троцкого из одноименного говносериала] - Давайте помнить историю и постараемся не повторять ошибок. Давайте скажем свое слово." - завершает Хабенский.
А мне на избирательном участке козырный значок подарили "Я выбрал президента России!"
Наверное чтобы это было мне немым укором, если дела в стране пойдут неудачно: не нравится что-то - смотри значок. Сам выбрал!
А про реальный праздник сегодня конечно все забыли. А ведь 18 марта, дорогие таварищи, день первой пролетарской революции. Хотелось бы разбор событий марта- мая 1871, от Клим Саныча.
У меня мать была активна в этом смысле, принадлежала к типу убеждённых либералов формации журнала Огонёк. Ну и меня втянула в тему по юности. Бегал я на митинги, кричал лозунги, листовки раздавал. Кстати, листовки были против Сергея Станкевича, он по нашему району куда-то там шёл. Верил, короче.
А потом мне стало 17 лет и устроился я на первую свою работу, в контору "Фонд Эффективной Политики", где рулили г-да Глеб Павловский и Марат Гельман. Лето 1996. Ну я там курьером, возил конвертики из Президент-Отеля в мэрию на Арбат, в офис Чубайса, оттуда - на Зубовский бульвар в РИА Новости, в Фонд "Общественное мнение" и ещё кой-куда. В конвертиках по 30-50 тысяч долларов кэшом. А потом Борис Николаич выборы выиграл.
Так что простите меня камрады. Это не Зюганов виноват, это я. На выборы больше не хожу.
ВОт, камрады, мой организм всё решил за меня. Горло болит, голова дурная, слабость. Придётся присоединиться к Климу Жукову и Константину Сёмину. Вынужденный бойкот :(
После проведенной избирательной компании чувствую себя оскорбленным, т.к. власть считает меня за конченного идиота. Что выступления кандидатов на дебатах, что, особенно, рекламные ролики. Соответственно, отношение к выборам симметричное.
Только с участка. Екатеринбург. В тревожное время живем, товарищи. Особо бросились в глаза три вещи.
1) Огромная явка по сравнению с рядом прошлых выборов. (возможно я просто удачно зашел)
2) Минимум удвоенное число охраны, по сравнению с прошлыми выборами. Память у меня хорошая.
3) Поразительное обилие наблюдателей и каких-то мутных лиц, опознать которых не удалось. Стоят кучками. Шушукаются.
Кроме того, на квартиру приходил волонтер - агитировал за советскую власть. Шутка. Информировал о выборах и приглашал на оные.
> ролик канала"ЦИКа России" с актером Хабенским. "Сто лет назад, в нашей стране, в том числе благодаря пассивности некоторой части населения, произошли очень серьезные изменения [показывают агитирующего Троцкого из одноименного говносериала] - Давайте помнить историю и постараемся не повторять ошибок. Давайте скажем свое слово." - завершает Хабенский.
>
> Как говорится - "НЕ дай БОГ!!!"
Меня сильно удивила шизофрения ролика: "[благодаря] пассивности произошли изменения" и "постараемся не повторять [ошибок]". Раз уж благодарят за пассивность и изменения, то логически получается, что люди поступили правильно и ошибок не было ни в пассивности, ни в изменениях. Но из второй фразы получается, что ошибки были.
Еще есть возможность, что ЦИК России призывает к пассивности населения (бойкоту выборов?) и к очень серьезным изменениям без ошибок (социалистической революции?).
> Поэтому, "всегда ходил на выборы", но теперь не вижу в этом никакого смысла. В этот раз пропущу этот балаган
Ну ладно Вам. В любом случае лучше смотреть на это в позитивном ключе. Если я схожу на выборы проголосовать, и от этого будет смысл - это очень хорошо. Если я схожу на выборы и проголосую, а смысла в этом не будет - так ничего страшного. Небо не рухнет, земля не разверзнется.
> 1. Бюллетень станет недействительным или испорченным, запамятовал как правильно.
Нихт! В смысле, для действительности/недействительности по закону важны отметки в спецквадратиках. Если их нет или, наоборот, больше одной -- тогда недействителен. А если одна -- то на остальной части листа хоть картину рисуй -- комиссия только поржёт потом.
> 2. Неадекватным посчитают тебя обычные граждане, ибо загадка во тьме зачем такое выкладывать на всеобщее обозрение.
Важно не кто, а важно что делается. Ведь так?
Мне без разницы кто руководит предприятием, важнее что исполняется а что нет.
С другой стороны. Если не выбрал народ, то любой у кого есть сила может настаивать на своём. Так же? Чьё племя больше тот и решает - если по старинке. Представим что 40% не придёт на выборы, что тогда? Что думать о них? Потеря внимания, непонятно что эти люди думают.
И всё таки важны только факты выполненного, а не кто их сделал. Ну а кто будет делать, если один настаивает на одном, а другой на третьем? Кого слушать, кто важнее и главнее? Именно для решения этого вопроса нужны выборы, так же?
А обещания будут исполнятся или нет, это другой вопрос.
Меня всегда одно бесило на всех выборах - табличка с номером моего дома стоит на столе у принимающих документы, то есть её видно, только если встать прямо к столу. В итоге - ты заходишь, протискиваешься сквозь четыре толпы к каждой табличке, чтобы узнать, в какую очередь тебе стоять. Потом пиздюхаешь обратно сквозь толпу накрашенных пенсионерок, которые при виде девушки лет на 15 моложе своих лет выглядящей, недовольно провожают тебя взглядом. Короче - неужели так трудно эти таблички ставить повыше, чтобы их было видно над толпой?
Ну и еще: хоть в нашу деревню привезли таки урны с электронным разговаривающим устройством, ура! Победа!!!
> Нихт! В смысле, для действительности/недействительности по закону важны отметки в спецквадратиках. Если их нет или, наоборот, больше одной -- тогда недействителен. А если одна -- то на остальной части листа хоть картину рисуй -- комиссия только поржёт потом.
А это смотря какая комиссия. Шесть лет назад я работал в УИКе, так при подсчёте попался бюллетень с галочкой на Зюганова и абсолютно чистыми остальными спецквадратиками. Вот только фамилии остальных кандидатов избиратель жирно похерил. Голосованием комиссия признала сей листок недействительным. Я вызвал вышестоящих из ТИКа, пришли два дедка с запахом коньяка. Один мне сказал типа - да хер с ним, пусть недействительным будет, одним больше, одним меньше. И это "коммунист" сказал, который вроде бы должен бороться за каждый голос.
Больше в УИКе не работаю и на выборы не хожу.
На нашем участке аж хвост был к столику с открепившимися! Я в том числе. Т.е. сколько народу не плюнуло на выборы по причине проживания в другом месте, а воспользовалось госуслугами и пришло голосовать по месту пребывания.
> Кстати работают онлайн трансляции со всех участков, но почему то об этом не говорят. Видимо как должное уже воспринимается.
кстати, спасибо за напоминание - на свой посмотрел.
Народ идут. Бросилось в глаза - приходят семьями. Старики со своими уже взрослыми детьми, молодые папы и мамы с ребятишками. Не так что бы толпа - но народ движется постоянно.
Народ тут видео из Тайланда выложил - там народ на жаре по 2 часа стоит в очереди. На выборы. Однако..
Не пошел из принципа. В 12г ходил именно чтобы легитимизировать ВВП (болотная, все дела), а сейчас никакого желания легитимизировать нет. Власти нынче особо нужны путинофобы и путинофилы, а простых нормальных людей как кидали, так и дальше кидают известно через что.
> И это "коммунист" сказал, который вроде бы должен бороться за каждый голос.
Тут одно доверенное лицо, одного кандидата от народа, матом обложило охранника в студии, пока его доверитель сматывался с дебатов. Так что, такие они "коммунисты".
Возле одной из питерских школ подошли ко мне двое хипстер (внешне) и девушка с микрофоном и бумажками. Далее был примерно такой диалог:
Д: - Вы проголосовали сегодня?
Я: - Нет. Менять необходимо не президента, а правящий класс. Кандидаты этого делать не планируют, поэтому голосовать мне не за кого.
Х: - а как же гражданский долг?
Я: - признавать легитимными правила, установленные нынешним правящим классом это не долг. Это условие. Я эти условия сегодня не подписал.
Д: - как вы думаете, что необходимо сделать выбранному президенту?
Я: - посадить Чубайса, Горбачева и переоборудовать Ельцин-центр в Музей непрерывности истории России.
Всё записали, улыбнулись и пошли к следующей ячейке электората
А я продолжил байкотировать балаган с названными выше Клим Санычем, Борис Виталичем и кармадом Петрухой
> Тут одно доверенное лицо, одного кандидата от народа, матом обложило охранника в студии, пока его доверитель сматывался с дебатов. Так что, такие они "коммунисты".
Это тут причём? Если б тогда (о чём я писал выше) коммунист из ТИКа матом обожил бы членов УИКа и приказал бы им учесть похеренный голос - я б ему руку пожал.
Выборы в этом году - цирк, правда очень грустный. Принудиловка бюджетников страшнейшая. Студентов даже пинками гнали в пункты. То-то нам с центральных телеканалов всё твердят про тоталитаризм в СССР. Но полстраны забила на эти выборы. К чему бы всё это?
> Только с участка. Екатеринбург. В тревожное время живем, товарищи. Особо бросились в глаза три вещи.
> 1) Огромная явка по сравнению с рядом прошлых выборов. (возможно я просто удачно зашел)
Да, явка действительно шкалит (я журналист, у меня сведЕнья свежие). Есть мнение, что первый вице-губернатор Тунгусов не хочет репрессий в отношении себя-любимого.
""К сожалению, в данной конфигурации системы воспроизвести трансляцию не удалось. Попробуйте открыть её в другом браузере (например, Google Chrome) или повторите попытку позже.""
Яндекс Браузер не подходит? Что бы посмотреть выборы в России, надо установить на комп вражескую программу? :)
> А я продолжил байкотировать балаган с названными выше Клим Санычем, Борис Виталичем и кармадом Петрухой
Где ты видишь что они байкотируют? если бы это было так, то на Главной было бы "не - все идем на выборы", а было бы "не ходите на выборы ни в коем случае!"
я проголосовал, чего и вам желаю
Избирательный участок находится под окнами. Сознательные граждане, приехавшие исполнить свой гражданский долг дабы жизнь стала лучше, без затей паркуют личный автотранспорт где ни попадя, в том числе прямо на газоне под молодыми березками в ближайшем сквере. Надо полагать, сейчас хорошенько проголосуем и тут же кругом сделается чище, свежее, зеленее.
Ролики достаточно последние на эту тему посмотреть. Это их личное мнение. Оно, как и любой вариант сегодняшнего решения избирателя, никакой роли не играет.
> Выборы в этом году - цирк, правда очень грустный
Потому что Собчак участвует, как думаешь?
> Принудиловка бюджетников страшнейшая
Эту чушь я слышу на каждых выборах с 90-х годов. И каждый раз оказывается, что всё сильно не совсем так.
> Студентов даже пинками гнали в пункты
Чтобы они за Собчак голосовали, что ли? Этот бред я читал на хохлоресурсах. Только там ещё рассказывали и показывали, что нашли бюллетени на мусорке, что хотели вбросить за Путина, но испугались. Почему ты это не привел? Забаялся, так как прям на самом видео отлично понятно, что это фальшивые бумажки, так как в этом году для КАИБов номера участка написаны специальным образом, чтобы аппарат смог его прочесть и идентифицировать при сканировании?
> То-то нам с центральных телеканалов всё твердят про тоталитаризм в СССР
Ты чё-то путаешь. В телевизоре крутят про нацистов и фашистов в Хохохляндии и тоталитаризм США над ЕС.
> Но полстраны забила на эти выборы
Т.е., ты ещё не в курсе, что в этом году явка будет больше, чем на прошлых выборах президента РФ? Уже на 6 вечера по Москве явка составила 60%.
> К чему бы всё это?
К поиску твоих мозгов? Или совести? Последнее может быть найдено только правоохранительными органами, учти.
> Студентов даже пинками гнали в пункты
>
> Чтобы они за Собчак голосовали, что ли?
"Не все так однозначно") Тут, намедни, известная "в узких кругах" газета Wall Street Journal с ужасом для себя обнаружила, что Молодые люди по все России собираются голосовать за "сам знаешь кого". У граждан шок). Им то Навальный и Ко другое рассказывали.
> Эту чушь я слышу на каждых выборах с 90-х годов. И каждый раз оказывается, что всё сильно не совсем так.
>
> Я тебе как бюджетник скажу. У нас на работе сказали, что лишат премии тех, кто не придет на выборы
На мой взгляд у властей есть такой классный инструмент для ознакомления с мнением и настроением граждан, как прямые выборы, а власти его не используют. Тут ведь даже ничего придумывать не надо. Проводишь соц опрос в нескольких регионах, выделяешь основные проблемы, выдвигаешь кандидатов с программами, в которых по ОДНОЙ проблеме прописано. На основании голосования отмечаешь общее настроение в стране, самые острые проблемы, накалённость обстановки в тех или иных регионах.
А что мы видим? Вот вам несколько чанов с помоями, выбирайте из какого будете есть. Кто-то выберет и, как сказал кто-то из камрадов выше получит значок/магнитик, что он сам выбрал. Кто-то выберет другой чан, но оставят только тот, за который проголосует большинство. Некоторые решат, что не голодны и выбирать помои не станут. И вот тут для властей большая проблема - они не представляют, чего хотят те, кто не выбирал. Более того, они слабо представляют, чего хотят те, кто выбор таки-сделал, т.к. выбор сделан не из желания, а из необходимости его сделать. И стоит во время всеобщего поедания из выбранного чана помоев принести более менее нормальные щи, как помойный чан перевернут.
Хотя, может быть я слишком идеализирую.
Первый раз на выборах попал в очередь, человек 15+
Я в оборонке работаю, у нас тоже скинули на руководителей разного уровня агитировать идти на выбора, собрали списки с номерами мобил, звонили/напоминали, что надо сходить.
ЦУ за кого голосовать не давали, ответственности на неявку не предполагалось
> Эту чушь я слышу на каждых выборах с 90-х годов. И каждый раз оказывается, что всё сильно не совсем так.
С 8.30 заступив на смену обзванивал сотрудников своей организации, не доложивших о своём походе на выборы. Каждые 15 минут звонил непосредственный начальник, сверял списки. Каждый час звонило руководство с областного центра. В 12.15 доложил о 100% голосовании коллектива (полсотни человек).
Как-то так.
Кто все эти люди в бюллетени??? Это кандидаты на пост президента ядерной державы?
Походу За 20 лет оппозиция сама и не решила, а нужна ли она. Лично у меня, Ни одно имя не вызывает и сотой части доверия, коим обладает В.В.
Я тебе как бюджетник бюджетнику скажу. У нас на работе сказали, что если не пойдём на выборы, нас расстреляют в подвале учреждения, а если пойдём и проголосуем не за того, будем бесплатно в кандалах до конца жизни пахать 24 на 7.
Сегодня днем 18.03.2018 запускаю какой-то ролик на ютубе, а мне с ходу в первом же рекламно блоке агитку за Жириновского транслируют. В день выборов любая агитация запрещена. У кого-то были подобные преценденты?
По каналу России Грудинин уже заявил о нечестных выборах, а Зюганыч сказал, что приходилось бороться с государственной машиной. Идиотизм не кончается. Смотреть не менее противно, чем перед выборами.
Сходил, проголосовал за Темнейшего. Показалось, что в кустах перед школой кто-то обиженно сопел. Я сначала подумал, что там засели суровые борцы с системой, не желающие играть в глупые буржуазные игры, но, увы, на мое предложение хором спеть “Интернационал” никто не ответил. Видимо, еще не время…