Почему я не плачу налоги!

Кому: gmuriel, #87

У вас слегка устаревшие данные и эти взносы теперь собирает ФНС , с 01.01.17

Если хочешь исправить ситуацию в стране, то вырасти детей, как адекватных человеков. Сделай так, чтобы отучились соответствующим образом, закончили соответствующее высшее учебное заведение, вступили на соответствующую должность. А потом выдвигали свои кандидатуры в органы власти, чтобы потом организовывать подведомственную "область" так, как будет по-человечески. Других законных вариантов придти к управлению страной не вижу.

Кому: Сын кузнеца, #86

> Как раз в больших городах это всё буйным цветом цветёт.

Да и везде так, мы даже больше зависимы от безнала, чем в крупных городах, многое можно купить только в интернете. Я в смысле сумма которую например можно провести через единицу самозанятого не интересна для МСК, хотя.. тоже масса вариаций возможна. Возможны например появления фантомных самозанятых дворников нанятых упр. компанией.. а там и гос структуры подтянуться с идеями. И опять же мелкие взятки практически легализованы. Заплати налог и спи спокойно. Не для реально работающих в поте лица этот закон.

Кому: Michail_B, #21

А никто не хочет приватизировать оценку стоимости ежегодного восстановления дорог общего пользования? Вот куда смертных не пустят

Кому: mediocre, #69

> Налоги платить нужно.
> И обязательно по прогрессивной ставке, как в развитых странах. У заклятого нашего геополитического партнера ставки доходят до 35% (емнип).


А у нас ставка налогов где-то процентов 50. Это немножко больше, чем в той же Германии.
Стесняюсь спросить, а вы платили прогрессивный налог с нищенской зарплаты, когда у нас был такой? И вам это понравилось?

Кому: vovikz, #41
Ну, справедливости ради рейтинг всяких навальных (во всяком случае среди моих знакомых) взлетел за последний год, когда власть пошла в разнос начиная от пенсионки-макарошек заканчивая обсуждением отдать Курилы. Согласен с камрадом

Кому: nonamezero, #44

> Вангую, готовят общественное мнение с целью предстоящего государственного переворота

Кому: Shiko, #42

> Тогда тебе нужно оформить ИП с УСН 6%. Оформление, уплата налогов, бухгалтерия сейчас очень просты -- полно сервисов, даже некоторые банки их имеют. Нет никакой проблемы работать что на иностранного заказчика, что на отечественного.

Ага. Один калькулятор заменяет 3, а комп и все 10 бухгалтеров, Поэтому бухгалтера ведут по 20-30 ИПшников перекидывая их друг другу с периодичностью в полгода-год и любое оформление официальных движений денежных средств от государства через ФСС для сотрудников ИП вызывает полыхание афедронов у "хазаина" и его текущей "дэфочки". И это я про ИПшников что успешно подмазали всем кому надо, у кого проблемные проверки не чаще 1 раза в 3-5 лет.
Хочешь ИП, не жидь деньги на грамотного бухгалтера и не забывай поздравлять его 21 ноября. А сервисы - это самому бухгалтеру для ускорения работы можно применять.

Кому: Geek, #4

> Это путь в никуда. Их же, наверное, таких как он, много. Сослать бы принудительно на дно океана, в подводный город.

по оценкам независимых экспертов их 25 млн. всех убьём? я езжу в деревню к бабушке/дедушке. при проклятых коммуняках был свой совхоз. своя ферма. в селе был свой мясокомбинат! и там тоже была ферма, только в несколько раз больше. сейчас нет ничего. вообще ничего. в ближайшей округе тоже ничего нет. как выживают? кто растит бычков, кто поросят, кто ездит в нерезиновую на заработки, кто ворует где что не так лежит (вывезены все колеса, котлы, ложки-поварёшки,...). для них нет рабочих мест ни в городе, ни в деревне. что сделано с 2012 г для создания 25 млн. рабочих мест в сфере высоких технологий? путин же обещал начать с мая того года создавать их. ну и где результат? люди вынуждены выживать в прямом смысле этого слова. и таких не две тысячи, не сорок тысяч, а несколько миллионов! как решить эту проблему? налог ввести? отличный ход. не так ли?

Эх, не бывал гражданин на обсуждении проекта годового бюджета области или хоть муниципального образования. Иначе бы видел, как главы районов, зачастую - еще старики позднесоветской закалки, рубятся с региональными властями за новое здание школы, потому что старое построено еще до Октябрьской революции. Или за ремонт протекающей крыши больницы, 40 лет не ремонтированной. Про новые здания и речи нет, потому что вот такие интеллектуалы государству ничего не должны. У государства косяков тоже хватает. Но, как правильно заметил кто-то из камрадов, - урезать будут в первую очередь социалку. Тут, говорил один сантехник из анекдота, "всю систему менять надо". Но с умом.

Кому: Олспейс, #9

> Прогрессивную шкалу они не хотят вводить ни в какую.

Многие почему-то думают, что введенная прогрессивная шкала на раз восстановит справедливость - богатеи заплатят, а "нормальные" люди останутся при своих. Многие просто либо уже не помнят, либо просто не знают как это было в конце 90х в начале 2000х. Была тогда прогрессивная шкала. И я, например, со своей зарплатой в 250 баксов в месяц прекрасно попадал под прогрессивное налогообложение. Как раз в октябре-ноябре начиналось - лимит годовой перебираешь и вуаля - повышенный налог. Очень помню кстати было - к Новому Году аккурат.

Нет государству смысла стричь только богатых - они и схемы придумают, а еще и капиталы ныкать кинутся. Гораздо интереснее окучить основную массу населения - с каждого понемногу вроде, а масштабах страны очень даже и неплохо получится. Но - конъюнктура видать не позволяет. Пока.

Готова ли Швеция к нападению российский войск?

https://www.youtube.com/watch?v=553e1ig52lU

Кому: Goblin, #18

> лично тебе не кажется, что они дружно действуют по некой команде?
>
> уж больно синхронно выступают по всем фронтам

А кто командир?

и ведь не поспоришь с ним

Кому: Michail_B, #21

> Ну, я предлагаю создать данному персонажу идеальные для него условия -- так сказать дойти до логического завершения:
> Скорая, полиция и пожарные к нему должна приезжать только по предоплате
> Выезд на дороги общественного пользования - только по предоплате в зависимости от характеристик его автомобиля и предпологаемой длинны пути.
> Это так, для начала...

Камрад, жму руку, это самый правильный ответ гражданину!

Для того чтоб жить в государстве, стоит знать как оно работает.
Что автор сделал чтоб его депутат был сменен? Голосовал ли он против него? Выражал ли он вотум недоверия своему территориальному депутату?
Интересовался ли структурой территориального бюджета? Отправлял ли в прокуратуру претензии к бюджету?
Интересовался ли он госзакупками? Нашел ли там проблемы, сообщил ли о них в прокуратуру? Или может быть он хотя бы регулярно просматривает финотчетность своего ТСЖ?
Анализировал ли он через ГАС правосудие нагрузку и результативность своего ОВД?
Почему мы сдаём анализы чтоб проверить - а все ли у нас внутри ок. А территориальную исполнительную власть не проверяем? Хотя имеем полное право.
Заявил ли автор к вычету суммы потраченные на лечение?

Кому: ale-x-and-r, #107

Написал этот пост раньше чем куча ответов по ИП выскочила. Вопрос к комментировавшим, а вы ИПшники? Я ориентируюсь по тому что вижу со стороны работников у ИП и их бухгалтеров, которых знаю по проблемам которыми делятся. И у меня ощущение, что если не уникальный специалист, то ИПшник везде, где можно, ищет лазейки на грани, а порой и за чертой закона. Я не вижу массового открытия ИП с лозунгами "Спасибо Мишустину", я их не вижу даже среди предприятий пользующихся онлайн-сервисами и работами офлайн инспекций. Неужели у вас всё настолько красиво и удобно?
По самозанятым - комментарии защитников законопроекта привели к большим сомнениям, что они его в глаза видели. Не видел ни одного даже отдаленного представления о схеме сбора и контроля. Если акциз на газировку и вредные продукты я ждал ещё со времен антитабачного закона, то это было неожиданно. Я как-то был уверен в развитии системы лицензирования, оно и привязать к заботе о потребителях реально. А тут что-то вроде "пули" для погонов о предельном возрасте, слухи давние, на начфине, если не путаю, более 5 лет назад обсуждали, но снова ка-а-к вбросили.
В целом всё чаще чувствую себя капитаном Смоллетом из мультика: "Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?..."

Кому: Kor_va_lol, #33

> А что это за дискредитация по автомобильно-половому признаку?
>
> Тротуары они тоже знаете ли денег стоят )) А за прогулку в темное время суток, необходимо взимать оплату за уличное освещение. Так вижу!
>
> Кстати в святые девяностые все были свободны! скакать между ям по разбитым тротуарам на не освещенных улицах - зато никто никому не должен.

категорически поддерживаю!

Кому: rem1982, #106

> Ну, справедливости ради рейтинг всяких навальных (во всяком случае среди моих знакомых) взлетел за последний год, когда власть пошла в разнос начиная от пенсионки-макарошек заканчивая обсуждением отдать Курилы

А ранее? Медицинская реформа это не "в разнос"? Замораживание накопительной части пенсии - не то?

Кому: Kavasan, #100

> Камрад, Уэсли "Блэйд" Снайпс с тобой ты не согласился

Совершенно естественно, что человек не хочет делиться своими деньгами. Это нормально вне зависимости от того много требуют отдать или мало. Так что его не согласие ничего не говорит о том насколько американские налоги соотносятся с российскими

Кому: vovikz, #48

> Видимо в цитадели все не так уж безрадостно. По крайней мере про артистов, музыкантов и пр, переезжающих в США именно для сокращения налоговых выплат, я слышал не раз.

Дядя Сем деньги любит, декларировать прийдется весь доход, т.к. нет налогового договора между странами, творец домик наверное купить захочет в солнечном штате, налог на недвижимость + налог штата.

очень сомневаюсь что будет меньше, если все делать честно

Кому: Michail_B, #21

> Выезд на дороги общественного пользования - только по предоплате в зависимости от характеристик его автомобиля и предпологаемой длинны пути

Смищно пошутил, да. Выезд как раз оплачен, и предоплачен - пошлинами на авто и транспортным налогом. И пропорционально длине пути тоже - акцизом на топливо. Не позорься хоть здесь, если дальше одной итерации просчитать не можешь.

Кому: necro-tor, #94

Эти "ненужные клочки" имеют крайне богатую рыбой и прочими ресурсами обширную акваторию, которая уйдёт тоже..

Кому: Рассагаль, #13

Ну мой дом обчистили. Вынесли на пол-ляма. Вызвал полицию - через 9 часов приехал наряд. Извинялись, говорили, что у них один экипаж на весь подмосковный район площадью в 1200 км2, почти пол-Бельгии. На какую полицию идут мои деньги? Посочувствовали, сказали, что найти никого не смогут, но догадываются кто - очень средние азиаты, которым ничего кроме паспорта для поездки ко мне не нужно. На какой такой ФМС и таможню идут мои деньги? Сказали, что знаю, на какую именно товарную станцию всё ворованное с района свозят, для прямой отправки поездами в очень среднюю азию. Аж говоря ворованные колёса везут. Раньше полиция их там щемила - но теперь это место под контроль взяли ФСБ. Террористов ловят (ага, на границе это сделать сложнее, конечно). Прямым текстом сказали, что на всякие мелочи типа краденного или наркоты этим плевать. На какое такое ФСБ идут мои деньги?
Зашёл в районную поликлинику за справкой (ибо обязан её получить именно здесь - хотя есть оплаченное ДМС и соответственно непосредственно для лечения доступно куча коммерческих клиник) - ругаться не могу, скажу одно: врачей просто жалко. Соответственно в поликлинике работают либо пенсионеры, либо объективные неудачники. Послушал рассказ участкового врача про его зарплату - захотелось подать милостыню. На какую медицины идут мои деньги?
Объективное и подкреплённое понимание, что если за бугром ко мне предъявят претензии тамошние власти, то никто из нашего МИДа ничего реального для меня не сделает - да и не может. Никто не слушает возражений вялых импотентов. Это не Гренада, а я не американский студент. Чьи интересы защищает та армия, на которую идут мои деньги.
За пару лет до этого в суде рыдала моя мать - мошенники, прокинувшие её с недвижимостью, купленной на все сбережения, выиграли суд. Радостные приставы бодро стали списывать с её пенсии половину в счёт компенсации за услуги адвокатов "потерпевшей стороны". На какие такие суды и следственные комитеты идут мои деньги? Что характерно, все прямые и косвенные налоги я плачу исправно - только с прямых налогов можно содержать пару человек. Это если забыть об оплачиваемых мною пошлинах, акцизах, НДС и т.п.
Ну как, продолжаем набивать карманы капиталистов, а потом на Тупичке рассказываем друг другу, какие мы тут коммунисты? Трусы или крестик?

Кому: basirov.sergey, #98

> совсем не сорок, только 38%

И не 38.



Кому: olgjoker, #101

У меня в комменте нет устаревших данных.

Кому: Джина, #109

> потому что вот такие интеллектуалы государству ничего не должны

А я то думал, это потому что у нас налоговые льготы для "бедных" бизнесменов, которые под санкции попали. Ну или потому что есть прекрасные проекты "черные дыры", как например Зенит Арена или Роснано. И это я только первое, что в голову пришло написал.

Кому: ale-x-and-r, #116

> Я ориентируюсь по тому что вижу со стороны работников у ИП и их бухгалтеров, которых знаю по проблемам которыми делятся.

Тут есть один серьезный момент - отчетность ИП с работниками и отчетность ИП без работников это две оочень большие разницы. Если ИП без работников действительно не составит проблем отчитаться, то найми хоть одного человека сразу добавиться много отчетов и проблем.

Причины понятны, посылки в чем-то верные, но следствие как метод борьбы - никудышное.
На налоги много полезного люду живет, о котором такие вот деятели даже не подозревают.

Но во многом он прав: например, не очень приятно, когда осознаешь, что из большого налогового котла черпают большой ложкой спортсмены вроде г-жи Глацких, обеспечивающих не то, зачем посажены на пост, а благополучие себя и своего семейства. И т.д. и т.п. Ну и "золотую судью" Хахлеву нелишним будет вспомнить - дама жила и живет припеваючи, и ни-че-гошеньки ей не будет, судя по всему. Даже в самом мрачном варианте - небольшой срок, после которого она сможет дальше пользоваться притыреными деньгами. И таких - херова гора.

Вот если бы делали как-то так, что подобные личности не смогли бы после своих пакостей уже так сладко доживать свой век - возможно, и поверил бы народишко в какую-никакую справедливость. А так дело автора опуса будет жить и процветать.
В капиталистическом государстве каждый сам себе хозяин, чего добился (способ не важен) - тем и живет.

Кому: vovikz, #118

Раньше никто не возбуждался, потому что лягушку варили медленно. Также очень опьянил людей "крымнаш". Если бы в 15м кто вышел с пикетом против тарифов ЖКХ к примеру- многие бы такого активиста записали бы в майдауны. А теперь горькое похмелье.

Так мило. Я надеюсь им уже заинтересовались кому положено. Ведь сам во всем признался.
Ну и отдельно доставило, что рожали они платно, но все равно что-то у них пошло не так. Наверное все дело в том, что мало заплатил. Недостаточно сэкономил на налогах. Таких только показательно сажать. Жестко и публично. С выступлением по каждому госканалу ежедневно налоговиков, прокуроров, юристов и т.д., рассказывающих что именно и как он нарушил, а также почему так важно во время и в полном объеме платить налогов. Только показательная порка как инструмент воспитания. Гладишь десяток-другой вот так публично сядут, и в обществе изменится отношение к неуплате налогов.

Кому: ale-x-and-r, #116

Могу ответить, поскольку сам ИП. Если без сотрудников, то все очень терпимо.
Выбираешь УСН, налог платишь с доходов, тогда можно уменьшать налог на взносы в ПФР (с 2017 платятся в ФНС), в этом году около 37 000, плюс медицина около 11 000, если заработал больше 300 тыс, то с превышения платишь 1%.
Итого за год всех платежей 48 тыс + 1% с того что больше 300 тыс. заработал.
Всё.
Без сотрудников бухгалтерия не нужна. Можно еще добавить обслуживание р.счёта в банке, но тут у всех по разному, у меня около 6 тыс. в год выходит.

Кому: Goblin, #18

> лично тебе не кажется, что они дружно действуют по некой команде?
Я не хочу разбираться в том, чего я не знаю. Ну если уже у них есть какая-то команда, то скорее всего просто для того, чтобы люди начали воспринимать это как норму. Т.е. один сказал, что государство никому не должно - уволили, другой сказал, что детей никто рожать не просил - уволили(уволят), ещё один что зп 3к рублей в месяц - норм: чиновников увольняют, а фраза "гос-во никому ничего не должно" и маленькая зп - хорошо, осядет в головах у людей у будет восприниматься как должное. А иначе вы как на Украине хотите, а не в Южной Корее, где мирно сняли президента за откаты?

Ну а если пофантазировать, с учетом того, что государство постоянно пытается на..ть и принимают законы с множеством "звёздочек" и скрытых условий, то напрашивается такой вариант, что кто-то хочет отмывать бабки за счет сдачи аренды недвижимости и оказанию "фейковых" услуг, чтобы обналичивать гос бабки. Хотя... Да ну, бред какой-то.

Кому: Michail_B, #40

> А если тебе не нравится вектор развития страны - так с этим неуплатой налогов не боряться.

Так разве речь за борьбу? Тут два момента я вижу.

Первый - автор опуса высказал свою позицию, читатели могут осудить или поддержать эту позицию, но не значит, что должны ей следовать. Я не вижу причин осуждать позицию автора.

Второй - мотивы публикации автора. Вот его мотивы могут вызвать вопросы.

А если безотносительно материала, все изменения которые ты видишь, ниразу не зависят от того, заплатил лично ты налоги или нет. Речь же про "копеешные" 13% подоходного, да может еще 0,1 имущественного. С твоей копеешной, в масштабах других поборов, зарплаты. По словам проф. Попова, в настоящее время, пролетарий, из 8 часов, 1 час работает на себя, а 7 на "дядю", т.е. 7 и 8 у него забирают. Так что какието копеешные платежи, которые автор опуса "с гордостью" не платит, погоды вообще не делают.

Кому: Rodin, #57

Камрад, вот хороший, доступный для понимания ресурс:

http://новыеформы.рф/kakip.html

Описаны все необходимые регистрационные действия пошагово.

Обрати внимание на другие разделы.

У автора, конечно, некоторый "сумбур вместо музыки", но в главном -- он прав :)

Кому: nonamezero, #44

> Вангую, готовят общественное мнение с целью предстоящего государственного переворота.
>

А кто будет силой, противостоящей действующей власти? Её часть? Так народ на вилы любого из этого кубла без сожаления пустит.
Без поддержки снизу любой переворот обречен.

Кому: Matrosoff, #115

Подытожу: ты не можешь перестать платить ассенизатору, который перестал вывозить твоё говно, согласно подписанному им договору. Ты должен сам вместо своей работы (часть денег за которую ты платишь этому ассенизатору) сам вывозить своё говно, заодно интересуясь, не перетрудился ли оплаченный тобою говновоз, и не нужна ли ему дополнительная мат-помощь?

Кому: ViktoriaMT, #129

Т.е., показательно сажать ворующих чиновников, уходящих от налогов капиталистов, мошенников с крышей конечно же не так важно, как какого-нибудь кустаря-одиночку, не заплатившего пару десятков тысяч? Люблю таких смешных девочек. Как будто это автор сабжа из их кармана страну украл.

Кому: tarkil, #19
Плюсую!

Кому: Rodin, #57

> Камрад, а ты не мог бы дать ссылку на ресурс, где можно почитать про оформление ИП?

Прежде чем заводить ИП, два раза всё просчитай. Учти, даже если ты не получил ни копейки прибыли как ИП (об этом иногда забывают упомянуть на ресурсах посвящённых открытию ИП) ты всё равно обязан заплатить в ПФР и ФФОМС чуть больше 30 тысяч/год на 2018 год и сдать нулевую декларацию. Более того, если ты при этом трудоустроен где-то и работодатель отчисляет за тебя в ПФР и ФФОМС, один хрен ты должен заплатить за ИП отдельно, т.к. это разные вещи.

Кому: gurupinhead, #93

Не, Ты не понимаешь, камрад. По его логике- должны обслуживать, тушить пожары, держать и не пущать. Делают только они свою работу плохо, и гражданину это не нравится.

Кому: rem1982, #128

> Если бы в 15м кто вышел с пикетом против тарифов ЖКХ к примеру- многие бы такого активиста записали бы в майдауны.

Дык у нас же и сейчас, чуть что, так сразу "вы что же, хотите что бы было как в/на Украине?". Или ты думаешь, что по первому каналу и россии2 просто так круглые сутки идут политические ток шоу?

Интересно, а если дать выбор налогоплательщику на что пойдет его налог - т. е. разделить потребителей этих денег таким образом: обязательные (армия, полиция и т. д. - то что необходимо для существования государства), необязательные (образование, здравоохранение - то чем тебя обеспечивает государство бесплатно, от них можно отказаться, тогда ты и твои дети(до того как начнут платить налоги) будут учиться и лечиться платно) и выборочные(культура (разделение:кино, театр, памятники и т. д.), церковь (разделена по религиям), наука (разделение на точные и гумманитарные), развитие общественных организаций и т. п. - тут можно выбрать: если верующий - тратишься на церкви, воображаешь себя интеллигентом - на культуру и на какие-нибудь из гумманитарных наук, не нравится наше кино и памятники жертвам гулага - тратишься на науку). При этом сумма уплачиваемого налога остается прежней, а в случае отказа от какого либо пункта, освободившиеся деньги распределяются между выбранными пунктами - не выбрал ничего из необязательных и выборочных - поздравляю! - весь твой налог пойдет на армию и полицию )
Ну и по итогам налоговых сборов, можно будет понять, что в государстве народ устраивает, а что требует улучшений или изменений.

Кому: ViktoriaMT, #129

> Таких только показательно сажать...Только показательная порка как инструмент воспитания. Гладишь десяток-другой вот так публично сядут, и в обществе изменится отношение к неуплате налогов.

Правильно!!! Таких надо сажать и желательно лет на 20!!! А еще тех, кто репосты делает в соц.сетях и частушки про наши суды сочиняет. Их вообще лет на 40 сразу, ибо экстремисты! Ну а тех, кто наше государство (а значит и налогоплательщиков) опрокидывает на миллиарды, надо показательно переводить из подозреваемых в свидетелей, а оставшегося фигуранта запереть в десятикомнатной квартире в центре Москвы, после чего выпустить. Так победим!

Кому: Goblin, #18

> лично тебе не кажется, что они дружно действуют по некой команде?

Хоти и не ко мне вопрос - Как по мне так да. Ведь относительноо недавно сам Путин усомнился в необходимости думы, типа дорогая и неэффективная. И до этой волны депутаты наверняка чушь пороли, но весь тот бред просто не доходил до прессы. А тут вдруг внезапно стал прекрасно доходить. Есть о чём задуматься.

Кому: a-dd, #110

> Гораздо интереснее окучить основную массу населения - с каждого понемногу вроде, а масштабах страны очень даже и неплохо получится. Но - конъюнктура видать не позволяет. Пока.

Конъюнктура не позволяет окучивать основную массу населения?

А НДС для кого повысили? С пенсией кого через рыночный орган кинули? Колбасу закцизят для кого?

Кому: Nika25, #122

> Эти "ненужные клочки" имеют крайне богатую рыбой и прочими ресурсами обширную акваторию, которая уйдёт тоже.

Аполитично рассуждаешь - возможные ниппонские инвестиции, как и нерушимые клятвы не строить там всяких мериканских баз, намного важнее какой-то там рыбной акватории - государство не обеднеет, а строго наоборот - экономически рванет стремительным домкратом к невиданным ранее глубинам, в смысле высотам!!!

Кому: ViktoriaMT, #129

> Таких только показательно сажать. Жестко и публично. С выступлением по каждому госканалу ежедневно налоговиков, прокуроров, юристов и т.д., рассказывающих что именно и как он нарушил, а также почему так важно во время и в полном объеме платить налогов. Только показательная порка как инструмент воспитания. Гладишь десяток-другой вот так публично сядут, и в обществе изменится отношение к неуплате налогов.

Действительно, не тратить же время на баклан-ареновцев и роснанитов, которые, по части утаенных от государства денег, миллионов такой вот мелочи стоят.

Кому: Nika25, #122

> Эти "ненужные клочки" имеют крайне богатую рыбой и прочими ресурсами обширную акваторию, которая уйдёт тоже..

Это как договориться. Опять же, кто мешает перекинуть мячик японцам? Например потребовать подтвердить свой нейтральный статус и мирные намерения: освободить территорию страны от иностранных баз, закрепив это в Конституции.

Кому: maksan, #102

> Если хочешь исправить ситуацию в стране, то вырасти детей, как адекватных человеков. Сделай так, чтобы отучились соответствующим образом, закончили соответствующее высшее учебное заведение, вступили на соответствующую должность. А потом выдвигали свои кандидатуры в органы власти, чтобы потом организовывать подведомственную "область" так, как будет по-человечески. Других законных вариантов придти к управлению страной не вижу.
>

Я прям так и вижу, как ты задвигаешь нечто подобное Вильгельму Оранскому году в 1567 после введения алькабалы.

Кому: maksan, #102

> Если хочешь исправить ситуацию в стране, то вырасти детей, как адекватных человеков.

Видимо к 1985 году люди построившие и защищавшие СССР воспитали исключительно неадекватное потомство. Наверное поэтому СССР самоубился.

Кому: superzi, #15

> обзовет автора этой цитаты малолетним дебилом, ссылаясь на его неосведомленность, что налоги всё таки тратятся

Он дебил не поэтому. Налоги никто не любит и не хочет платить, ничего в этом особенного нет. Вместо выкладывания нытья, самооправданий и объяснений на три страницы [почему] он это делает, он мог бы расписать [как] он это делает и поделиться ценным опытом с другими такими-же. А так - очередной пустой, глупый и бессмысленный наброс.

Примерно половина налогов идёт на оборону, а это дело нужное. Но да, отсутствие возможности хоть как то влиять на расходование бюджетных средств подрывает веру в государство. И желание ему хоть что то платить.

Кому: Химик-МГУ, #141

Если судить по моим друзьям и знакомым, то многие, очень многие разочарованы, чувствуют себя обманутыми- и очень многих подхватывает навальновщина, так как именно он призывает к активным действиям, да и в целом, с людьми работает грамотно, как секта. Но остались и такие да, чуть что, так сразу Украина. И причем ,хоть кол на башке отесывай- пенсии, медицина, НДС, курортный сбор- на все отвечают словами Киселева. Ток-шоу не зря крутят, ты прав.

В понедельник жену в боткино прооперировали. Бесплатно. Врачи молодцы. Там отстроено новое здание. Автору статьи сочувствую....

Кому: Rodin, #57
Добрый день! Ссылка на официальный сайт налоговой.
https://www.nalog.ru/rn77/ip/interest/reg_ip/petition/

Кому: kromyx, #130

> Выбираешь УСН, налог платишь с доходов, тогда можно уменьшать налог на взносы в ПФР (с 2017 платятся в ФНС), в этом году около 37 000, плюс медицина около 11 000, если заработал больше 300 тыс, то с превышения платишь 1%.
> Итого за год всех платежей 48 тыс

Не так - "около 37 000" (на самом деле меньше) уже включают в себя медицину: https://ipnalogi.ru/nalogi-dlya-ip-v-2018-godu-bez-rabotnikov
И на эту сумму уменьшается налог, вплоть до нуля.

> + 1% с того что больше 300 тыс. заработал.

Тут верно.
В целом - очень неплохо и удобно.

Многое по делу. Адекватность и легитимность власти начинает вызывать все большие сомнения. Но и те, кого нам показывают как оппозицию - не лучше. "Спастись самому", занимаясь собой и своей семьей, не получится - уже очевидно, что государство обслуживающее интересы крупного капитала ведет активную борьбу против наемных работников, и будет давить дальше,
перспектив на горизонте не видно - желающих и способных организовать борьбу не видно. У нас в конторе народ в последние два года активно начал собирать чемоданы - кто уже уехал, многие собираются - у кого гринкарта, у кого подготовка к отьезду в европу. И это - молодежь, с хорошим образованием, уже с некоторым опытом и заработками, которые даже для Москвы очень приличные. Не "креаклы", но перспектив жизни для себя в нашей стране не видят. Грустно все это.

Обычная провокация. Пропаганда "от противного". Такие люди всегда найдут повод для всего. А вот, к примеру домохозяйка, которая не желает вставать на учёт в центр занятости, будет должна заплатить штраф, как предложил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.
https://www.nakanune.ru/news/2018/11/20/22525200/

> Он предложил самозанятым самостоятельную уплату страховых взносов, которые могут исчисляться из минимального размера оплаты труда, но это не будет распространяться на лиц, получающих пособие по безработице, социальной пенсии и пенсии по старости, и лиц, находящихся на иждивении. По задумке автора, того, кто не станет производить самостоятельные отчисления, ждут штрафные санкции.

Кому: Scorpio, #63

> У людей накопилось очень много вопросов, и все без вразумительных ответов.

И чем больше будет таких вопросов тем больше мы будем наблюдать подобных обращений. И рано или поздно весь этот ком противоречий рванёт.

Кому: kaplan, #152

Ну есть Боткинская в Москве, а есть в Спб. Возле той, что в Спб есть Феодоровский собор- автор видимо про него пишет. Возможно, ты про Москву. Хотя хочется верить, что везде все на уровне.

Кому: necro-tor, #145
Ну, супротив домкрата ничего возразить не могу )

Кому: Vader, #155

> Адекватность и легитимность власти начинает вызывать все большие сомнения. Но и те, кого нам показывают как оппозицию - не лучше. "Спастись самому", занимаясь собой и своей семьей, не получится - уже очевидно, что государство обслуживающее интересы крупного капитала ведет активную борьбу против наемных работников, и будет давить дальше,
> перспектив на горизонте не видно - желающих и способных организовать борьбу не видно.

Они, эти желающие не заводятся сами по себе, нужно чтобы набралась некая критическая масса недовольных обеими предложенными сторонами (условная власть и карманная оппозиция). Ну и не стоит ждать, что тебе их покажут по телевизору как некую альтернативу или ориентир.

Кому: a-dd, #110

> Нет государству смысла стричь только богатых - они и схемы придумают, а еще и капиталы ныкать кинутся.

Они и так капиталы вывозят усиленными темпами каждый год из страны, несмотря на 13%. Так хотя бы будут меньше вывозить, потому что больше будет оставаться налогами.
Прогрессивная шкала не подразумевает взимание налогов только с богатых, и "повышенная ставка", камрад, при прогрессивной шкале может составлять и 8%, и 10%, и существующие 13%. Большинство людей в РФ не будут подпадать ни под какие повышенные ставки, но и платить налоги все равно будут, соответствующие их зарплате. Тем более, никаких "богатых" в классическом понимании слова у нас нет, наши олигархи не построили и не заработали ничего из того, чем пользуются, они простые администраторы, и не брали никаких рисков при начинании своих "бизнесов", даже быть долларовым миллионером на основании принадлежащих всем (и признаваемых даже президентом украденными) ресурсов и инфраструктуры - слишком жирно.

Кому: Vader, #155

> перспектив на горизонте не видно - желающих и способных организовать борьбу не видно.

Есть вот канал в Ютубе, "Вестник бури" называется. Там один учитель истории по фамилии Рудой, толково вроде рассказывает.
Мало того и практика у него от рассказов не отстаёт. И профсоюзная деятельность имеется и прочие инициативы.
Это та молодёжь, которая выбрала не гринкарту и отъезд в европу.
Так что, не всё так грустно.

Кстати, чисто ради интереса, а вот эти, уезжающие они там надеются что-то другое увидеть? Это припоминая, например, недавние протесты против изменений трудового законодательства во Франции? Или 12-часовой рабочий день в Австрии? Тенденции-то они мировые, и рано или поздно окунуться придётся во всё совершенно аналогичное. С другим культурным колоритом, конечно же.

Автор просто пизд..ун. Или это специальный вброс.

Кому: olgjoker, #72

> Без как ты выразился "птичьего" языка как ты программист с другими то общаешься? Не мучаешься?)

Я не программист )), ты меня перепутал. Я уже полтора года как ИП, за меня все делает бухгалтер, но когда пытался разобраться сам, все мимо, хотя вроде не дурак (как мне кажется). Спасибо за совет, буду дальше читать.

Какой-то экономически безграмотный гражданин. Какие налоги он может не платить? Только налоги, связанные с доходом. Все остальное - НДС, акцизы, налоги на недвижимость и на движимое имущество - он платит и будет платить. Чем он при этом гордится - ни разу не понятно. Да и как-то неразумно про свои финансовые дела рассказывать всему интернету.
Вдвойне странно, почему автор решил, что от его неуплаты налогов что-то вокруг изменится в лучшую сторону. Если ему нужна бесплатная качественная медицина, то это достигается не так. Если он не против платной медицины, то почему тогда переживает о проблемах бесплатной. Автор пишет, что нет ни одного депутата, который представляет его интересы, но при этом непонятно, ходил ли он на выборы и голосовал ли за кого-то. И вся статья такая. Кстати, автор воздействует исключительно на эмоции читателей, при этом не приводится никаких цифр, никакой статистики, надерганы только какие-то факты из реальной жизни.

Кому: Miranda, #165

> Вдвойне странно, почему автор решил, что от его неуплаты налогов что-то вокруг изменится в лучшую сторону.

Он не говорит об изменении, он говорит о нежелании участвовать в том что есть.

> Автор пишет, что нет ни одного депутата, который представляет его интересы, но при этом непонятно, ходил ли он на выборы и голосовал ли за кого-то.

Если нет твоего депутата, то логично и ответственно, что не голосуют за кого-то другого.

> Если он не против платной медицины

Он нигде не сказал, что он против неё.

> Кстати, автор воздействует исключительно на эмоции читателей, при этом не приводится никаких цифр, никакой статистики, надерганы только какие-то факты из реальной жизни.

Автор не занимается пропагандой или аналитикой, он описал своё отношение и видение ситуации.

Кому: tarkil, #19

> До интеллектуалов почему-то с трудом доходит, что если тебя не устраивают депутаты, дороги и налоги, то после работы ты идешь и занимаешься политической жизнью: вступаешь в общественное объединение, выбираешь представителя своих интересов, помогаешь ему лезть наверх. Или улучшаешь систему иным способом, простор для творчества безграничен.

Красишь куриц в зеленый цвет. Еще много есть идей по улучшению. Скажи, ты вот этот совет не первый раз даешь, а есть пример из реальной жизни, где все это сработало? Где такие как я и сотня моих единомышленников, в течении нескольких лет забивая на повседневные заботы, выпестовали и протолкнули в ГД/аналог своего депутата, и он сделал им хорошо, выебав систему?

проблема не в налогах, а в принципиальном непонимании важных вещей и принципиальном необращении на них внимания

допустим налог с дохода, он может казаться обоснованным, необоснованным, может затруднить жизнь, но по большому счету он тебе жить не мешает, есть доход - заплатил, нет дохода - гуляешь и думаешь как увеличить доходы. Такая система не может быть слишком обременительной по своей сути, ведь если забрать слишком много человеку будет невыгодно заниматься своей деятельностью и он ее закроет, что невыгодно уже собирателю налога

а вот когда стремятся ввести налоги независимые от дохода, например штрафы безработных, обязательные выплаты в какие-то фонды независимо от дохода, это уже порабощение и превращение жизни в ад, потому, что ты по сути становишься должником, хоть и не брал в долг, это напоминает долговое рабство или крепостное право на новом технологическом витке и вот эту разницу принципиально не обсуждают

что касается прекраснейших госуслуг, ну сделали бы что-то вроде тарифов на мобильном, работаешь официально платишь налоги - у тебя полное бесплатное обслуживание по лечению орз, безработный не засылаешь в фонды, ну отключите от своих услуг, человек вздохнет свободно, поднимется и если ему надо будет подключится снова

Кому: gmuriel, #91

По делу есть что?

Я не про серые схемы, а про то, что юрики официально вычет получают.

Недавно же у нас один министр сказал, что богатые умные и если их слишком налогами напрячь они их вообще не будут платить. Так этот гражданин оказался ещё умнее и уже ничего не платит. Какие к нему вопросы вообще.

Кому: olgjoker, #5

> т.к. их зарплата из налогов, врачи когда он будет дохнуть от аппендицита

Ходят слухи, что советскую медицину давно заменили страховой. Врут?

Кому: тестер, #99

> И да, оформить ИП и официально платить 6% налога по УСН сейчас ОЧЕНЬ легко, отчётность вся автоматизирована, даже ходить никуда не нужно, всё по этим вашим интернетам. Фиксированная плата 30 с чем-то тысяч в год на соцстрах и пенсии, и то ты её фактически не платишь, ибо эту сумму можно вычесть из налогов.
> То есть легализоваться и платить 6% сейчас для доходов как ИП уже от 30-40 в месяц весьма легко и просто.
> Другое дело что кто-то и за копейку готов удавиться, не то что за целых 6%.

Да-да. А если весь доход от приработка - эти самые 30 тысяч? Или 60 в прыжке за год?
Например, коллективные закупки, где, собственно цель - не прибыль оргсбора, а закупка у производителя?
Недавно читал слезы ножевика - он делает красивые, хорошие ножи, но производительность - штучно в месяц. Сколько должен стоять нож, если за продажу 12 штук надо заплатить 30 тысяч? Кто его за такие деньги должен покупать? И это мы еще не дошли до современных обязанностей повально обзавестись онлайн-кассами, которые во-первых далеко не бесплатны, во-вторых подсаживают тебя на далеко небесплатное сопровождение.
По таким моментам проще вообще ничего не делать, чем подрабатывать официально. И возникает вопрос - вам налоги нужны или придушить любую предпринимательскую инициативу, которой так размахивали в перестройку?

Кому: maksan, #102

> Если хочешь исправить ситуацию в стране, то вырасти детей, как адекватных человеков.

На пособие в 500 р.

> Сделай так, чтобы отучились соответствующим образом, закончили соответствующее высшее учебное заведение,

Вкалывай сам, не видя детей, влезь в долги, повесь часть на них, а дальше вкалывать будут они, чтоб не остаться без жилья.

> вступили на соответствующую должность.

А где будут работать дети успешных менеджеров? Сантехниками?

> А потом выдвигали свои кандидатуры в органы власти,

Кто тебя там ждет? Отпадешь по техническим моментам. А если что - по подобию приморья и думских 2011.

> чтобы потом организовывать подведомственную "область" так, как будет по-человечески.

Сейчас-то тебя что сдерживает? Детей нет?

> Других законных вариантов придти к управлению страной не вижу.

Если ты этот видишь - у тебя галлюцинации.

Кому: Щербина307, #166

>Он не говорит об изменении, он говорит о нежелании участвовать в том что есть.

Он же живёт в России? Значит, все равно участвует. Хотя бы тем, что покупает продукты, одежду и использует транспорт. Если не желает участвовать, значит, надо уезжать в другую страну.

>Если нет твоего депутата, то логично и ответственно, что не голосуют за кого-то другого.

Я не знаю, может, я что-то неправильно поняла из вот этого фрагмента текста:

>Дело в том, что в госдуме нет НИ ОДНОГО депутата, который представлял бы мои интересы.

но тут ни слова нет о том, что человек ходил на выборы и там не было ни одного депутата, который мог бы защитить его интересы. Просто речь идёт о том, что нет правильного депутата. Да и в чем заключаются интересы автора - тоже неизвестно.

>Он нигде не сказал, что он против неё.

Вот и я о том же.

>Автор не занимается пропагандой или аналитикой, он описал своё отношение и видение ситуации.

Какое-то у него очень обобщенное отношение и видение ситуации. При этом совершенно непонятно, делал ли человек хотя бы что-то, чтобы ситуацию исправить.

Кому: negative_one, #162

> Кстати, чисто ради интереса, а вот эти, уезжающие они там надеются что-то другое увидеть?

Более высокий уровень жизни, обычно едут за этим.

Кому: kromyx, #130

То есть зарплата в месяц 25 тысяч. Большие деньги чо. У меня такая сумма уходит тупо на проживание. А раз у тебя ИП, то больничный тебе никто не заплатит, кредит в банке не даст, ибо ИП для банков - красная тряпка. А где деньги на развитие своего бизнеса? 300 тысяч в год - смешные деньги. 3 млн - это еще куда не шло. А оптимум - 5 млн в год.
Я всё время убеждаюсь, что государство у нас двулично и работает по двойным стандартам.
Как говорил один мудрый человек, наклоняться перед кем-то надо настолько, насколько к тебе наклонились.
Раз государство нам хер с маслом, у меня есть полное право отвечать тем же. А то так до рабовладельческого строя недалеко.

Кому: Matrosoff, #115

> Что автор сделал чтоб его депутат был сменен?

А какие есть рабочие механизмы?
Когда система отзыва сработала в последний раз?

> Голосовал ли он против него?
> Анализировал ли он через ГАС

Напомню думские выборы 2011-го - если ты неправильно проголосовал - твой голос пересчитают и внесут нужный результат повторно, а чтоб со временем ты ничего не нашел - перепишут сервис, искать результаты запаришься:
http://www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/chelyabinsk?action=show&root=744026010&a...
http://xn----btbcb0bgnhbeargu4lna.xn--p1ai/uik/95690
Когда произошел недавний "скандал" с очередной подтасовкой - все эксперты такие удивленные "как же так, ведь никогда такого не было" и вот опять :D

> Интересовался ли он госзакупками? Нашел ли там проблемы, сообщил ли о них в прокуратуру? Или может быть он хотя бы регулярно просматривает финотчетность своего ТСЖ?

Давай проще - у тебя телефон/планшет когда-нибудь крали? Ты подавал заявление о краже?
Не замечал, как по ходу оформления заявление о краже превращается в какое-то уведомление о утере?
Не сталкивался с тем, что выявив активность украденного дивайса, когда достаточно сделать запросы к провайдеру - никто никаких орм проводить не будет?
А теперь давай, расскажи мне про как государство борется с кормушками госзакупок. Сначала заботливо создав именно в таком виде, в котором они есть.

А это не Кудрина журнал? Это же в его логике "надо выводить деньги из Страны в "долларовые кубышки" - иначе разворуют".

Кому: Sweet Death, #172

> Вкалывай сам, не видя детей, влезь в долги, повесь часть на них, а дальше вкалывать будут они, чтоб не остаться без жилья.
>
> > вступили на соответствующую должность.
>
> А где будут работать дети успешных менеджеров? Сантехниками?
>

..."И если вы не живете, то вам и не умирать")) Что ж теперь, не жить, не работать, детей не заводить?

Кому: Estraven, #123

> оплаченное ДМС и соответственно непосредственно для лечения доступно куча коммерческих клиник)

Наерное имел в виду ОМС, я прям аж удивилась, прочитав как палитру цветов.

Кому: Химик-МГУ, #143

> Правильно!!! Таких надо сажать и желательно лет на 20!!!

Сажать накладно сжигать сразу, при чем исключительно в отопительный сезон. Налоги это понятно дороги и травмпункты и школы и платить их надо. Если на 100% самозанятый, то легализоваться придется рано или поздно, если это подработка, то все сложнее, во что выльется в итоге обслуживание п.о и что ударит в голову этой безбашенной организации в плане принятия законов. И никто не отменял реакцию работодателя на то что есть подработка, в плане зп на основной работе могут и урезать, вполне в логике сегодняшнего дня. В 48 лет рисковать основной работой мягко сказать страшновато и так сидишь на углях.

Кому: тестер, #99

> Фиксированная плата 30 с чем-то тысяч в год на соцстрах и пенсии, и то ты её фактически не платишь, ибо эту сумму можно вычесть из налогов.

Студент на подработке летом зарабатывает, например, 50 тысяч (очень хороший студент), все остальное время учится, а получает на руки в результате 17. Или бабушка на улице продает овощи и фрукты раз в год на еще меньшую сумму, а 30 тысяч возьми и заплати все равно. Спрашивается, какой смысл а) работать официально б) вводить фиксированные суммы?
Какой-то странный подход, не работаешь, все равно вынь и положи 25 тысяч в год. 6% это хорошо, но вот эта планка отбивает у многих желание регистрироваться.
Добавлю свои спекулятивные размышления, если у нас народ побежит массово регистрироваться по упрощенке, то их очень быстро схватят за яйца через лет пять, и повысят им налоговую ставку. Потому что 6% - это замануха на вывод из тени, а не какая-то постоянная политика. Когда все будут в стойле, и закроется дверь, доить будут всех основательно.

Можете закидать меня, но соглашусь абсолютно во всём. Особенно что качается пресловутых нахрен никому ненужных храмов и упадка нашей медицины.

> Практически манифест отечественных интеллектуалов.

Если выяснится, сколько бабла по-тихому крысится чиновниками и успешными бизнесменами на "налоговых манёврах и каникулах", у многих колпак потечёт и треснет.

Кстати, вы не заметили, что почти каждую неделю какой-то клоун рвёт россиянам шаблоны? Может это какой-то специфический челлендж или же просто многоходовочка по отвлечению внимания от насущных проблем?

Кому: HappyRoger, #17

> И все развернуто по-сути, спорить тяжело.

Кому: Shippper, #113

> и ведь не поспоришь с ним

Удивительно время, однако. Пару лет назад такие комменты от камрадов со штанами было бы невозможно прочитать на подобную тему.

Впрочем, недавно на вотте были согласны сдаваться китайцам если те придут "освобождать" от буржуев, ну или другим буржуям, потому что разницы особо "никакой".

Страшно спросить, никто уже особо не осуждает учёных/студентов, которые сваливают работать на запад?

Кому: Zhukoff, #147

> Я прям так и вижу, как ты задвигаешь нечто подобное Вильгельму Оранскому году в 1567 после введения алькабалы.

Клим Александрович, а что делать если нет Вильгельма Оранского? Топить в надежде что авось откуда-то в нужный момент вылезет и обойдётся?

Какие претензии к человеку, если наш же министр финансов рассуждает так же? На вопрос о введении новых налогов на богатых Силуанов ответил:

> Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди могут вообще вывести деньги из нашей страны.

Вот так. Должны платить всё новые и новые поборы, прямо как в Чапполино, только глупые нищеброды

"Как мне все должны, а я клал на всех с прибором". Спортсменам дарить автомобили - это конечно грех. Лучше поощрять граждан, которые ловко уклоняются от налогов, а лучше еще наркоманов и воровать побольше самому.

В комментариях несколько раз написали, что ИП легко и просто. И раз двадцать рассказали как и что именно делать. И каждый раз по разному. Даже в сумме налогообложения не смогли прийти к консенсусу.

Смешно.

Кому: Estraven, #123

> За пару лет до этого в суде рыдала моя мать - мошенники, прокинувшие её с недвижимостью, купленной на все сбережения, выиграли суд. Радостные приставы бодро стали списывать с её пенсии половину в счёт компенсации за услуги адвокатов "потерпевшей стороны". На какие такие суды и следственные комитеты идут мои деньги? Что характерно, все прямые и косвенные налоги я плачу исправно - только с прямых налогов можно содержать пару человек. Это если забыть об оплачиваемых мною пошлинах, акцизах, НДС и т.п.

Похожая история с родственником случилась: забрали в одну московскую больницу, затем перевели в Боткинскую (две огромные разницы в качестве работы с пациентами) и бесплатно прооперировали, подарив пару лет жизни. И как раз под финал приставы по ошибке (совпадение ФИО) списывают из Сбера со счета родственника очень немалые деньги, о чем он, к счастью, уже не узнал. Год разбирательств, переводыы стрелок от ФССП на банк и обратно, все это несмотря на проверенного в делах и совсем не бесплатного адвоката, теперь суды с постоянным переносом сроков. У другого родственника (инвалид детства) суд с московскими чиновниками, которые также крайне упорно не хотят исполнять взятые ранее обязательства, если бы не вложения в адвоката (на которого с ушла бы годовая пенсия) и очередные затяжные суды (удобно, ведь истец может успешно помереть), не отбили бы ничего.

Кому: maksan, #102

> Если хочешь исправить ситуацию в стране, то вырасти детей, как адекватных человеков. Сделай так, чтобы отучились соответствующим образом, закончили соответствующее высшее учебное заведение, вступили на соответствующую должность. А потом выдвигали свои кандидатуры в органы власти, чтобы потом организовывать подведомственную "область" так, как будет по-человечески. Других законных вариантов придти к управлению страной не вижу.

Детьми занимаюсь. По политической части: нынешний третий тур приморских губернаторских выборов с отстранением победителя второго тура, ранее слитого КПРФ (tm), уже после прохода муниципального барьера, все отлично показал, что выбирать разрешается из представленного набора: уважаемый и крепкий хозяйственник, которого благословили на княжение, и набора спойлеров "коммуниста" или "зеленого". Выберешь не того (в Приморье так не выйдет, это уже потеря лица), посчитают как надо, в крайнем случае прикрутят "вентиль" - избранник образумится.

Кому: tomkras, #135

> А кто будет силой, противостоящей действующей власти? Её часть? Так народ на вилы любого из этого кубла без сожаления пустит.
> Без поддержки снизу любой переворот обречен.

Главное - не мешать. Уважаемые люди наверху разберутся. Политическая апатия действиями шутов и "грамотных управленцев" обеспечена, экономика не может вернуться к росту, социальное обеспечение хромает на обе ноги, пенсии частично отобраны, население занято выживанием - https://www.ridus.ru/news/287745

Кому: Matrosoff, #115

> Что автор сделал чтоб его депутат был сменен? Голосовал ли он против него? Выражал ли он вотум недоверия своему территориальному депутату?

Камрад, ты извини за тупой вопрос, но: а ты пробовал найти в законодательстве процедуру отзыва депутата государственной думы?

Кому: markedone, #181

> Особенно что качается пресловутых нахрен никому ненужных храмов

Налоги на храмы нужны! Верующий - будь добр занеси. А не верующий - гуляй смело. Ну чтобы по честному было:)

Кому: maksan, #102

У тебя не дети, а персонажи в компутерной игре какие-то получаются. А ты сам как? Почему не удалось попасть на нужную должность? Ну и наконец - в чем измеряется адекватность детей. Ну, скажем, один патриот вбивает детям за хруст французской булки и идеальных царей в вакууме, а другой - за святого Сталина, оба патриота недовольны тем, что творится с родиной, - если их дети потом встанут на должности (в буржуазном государстве) - они там как - договорятся (и о чём)?

Кому: Цитата, #1

> Рожали платно, ибо условия в бесплатных родильнях не из приятных. Родился ребенок, наглотавшись околоплодных вод, и сразу в состоянии средней тяжести попал в реанимацию.

Примерно такая же картина, только до платных так и не доехали. На 90% согласен с товарищем, т.к. все эти 90%(может и не 90, но много) идут крайне не туда. Я конечно пользуюсь условно бесплатными услугами, но их качество как-то зачастую хромает.В садике 4й год не могут отремонтировать бассейн, дыры на новых дорогах растут как грибы, к некоторым врачам запись на мес а то и больше вперёд, спорт крайне дорогой для детей и т.д. и т.п.
P.S. налоги я плачУ и плАчу...

Кому: Radiator, #24

> Заводи ИП и плати 6% с дохода по усн. Плюс 1% сверх 300 рублей в год на пфр.
> Тоже жаба душить будет, но по другому гайки нонче уже конкретно подкрутили.

ИП с УСН, емнип, не является плательщиком НДС. Т.е., если оказывать услуги юрлицам, то не факт, что они захотят их покупать у ИП в связи с отсутствием у этого самого ИП НДС.

Кому: split, #188

> Камрад, ты извини за тупой вопрос, но: а ты пробовал найти в законодательстве процедуру отзыва депутата государственной думы?
>

За это по сути Мухин присел (условно), пытаясь реализовать право на референдум. Технология более-менее отработана. Некий эксперт находит признаки экстремизма, дальше - постановление суда и - вуаля. Ты или в страхе прекращаешь, или ступаешь на скользкую дорожку нелегальных действий.
Так что - да, гомеопатией тут не отделаешься. Это, конечно, если результатов хочешь, а не просто пар выпустить.

Кому: Elenasar, #179

> Наерное имел в виду ОМС, я прям аж удивилась, прочитав как палитру цветов.

Именно ДМС. Добровольное медицинское страхование. Когда ты или твой работодатель покупает дополнительную страховку, по которой тебя обслужат в коммерческих клиниках, с которыми у страховой организации есть соглашение об оплате услуг.

Кому: Лжец, #183

> Страшно спросить, никто уже особо не осуждает учёных/студентов, которые сваливают работать на запад?

И не говори! Не хотят работать за копейки и питаться макарошками с кефирчиком! Их тоже надо сажать лет так на 60!!!

Кому: avdotijperz, #185

> Лучше поощрять граждан, которые ловко уклоняются от налогов, а лучше еще наркоманов и воровать побольше самому.

Нет, лучше передергивать и опровергать то, о чем автор не писал. Тебе бы на первый канал идти или на россию2.

Одно не понял, а почему он еще здесь?

Кому: Scorpio, #50

Им можно. А ты должен платить и каяться.

Кому: avdotijperz, #185

> Лучше поощрять граждан, которые ловко уклоняются от налогов

Цельный министер финансов "нашего" правительства открыто заявляет, что богатые люди спокойно уходят от налогов и ничего им за это не будет, а то они возьмут, да выведут капитал из страны (хотя они в этом и так исключительно преуспевают).

Но шкурить будут граждан, зарабатывающих копейки.

Кому: Signa, #186

> В комментариях несколько раз написали, что ИП легко и просто. И раз двадцать рассказали как и что именно делать. И каждый раз по разному. Даже в сумме налогообложения не смогли прийти к консенсусу.

Смело заводите ИП - там всё просто!!!

Кому: лёхаДВ, #189

> Налоги на храмы нужны! Верующий - будь добр занеси. А не верующий -

занеси вдвойне, нехристь поганая!!!

Кому: Sweet Death, #172

> Отпадешь по техническим моментам. А если что - по подобию приморья и думских 2011.

Сейчас Ищенко не прошёл муниципальный фильтр, сиречь пофиг на хотелки граждан, условная власть сама не пускает неугодных и не согласованных. А перед этим сорвала выборы с последующей отменой. Цирк на конной тяге.

Кому: Miranda, #173

> Значит, все равно участвует. Хотя бы тем, что покупает продукты, одежду и использует транспорт. Если не желает участвовать, значит, надо уезжать в другую страну.

Он минимизирует своё участие до возможного. Уезжать вовсе не обязательно.

Ты пойми, сначала множится число просто недовольных которые не выбирают никакую сторону (не видят её или не хотят видеть это другой вопрос) рано или поздно они сторону выберут и уже будет сопротивление а не просто стояние в стороне.
Дело ведь в нерешаемых проблемах граждан.

> Я не знаю, может, я что-то неправильно поняла из вот этого фрагмента текста:...

Да, ты его неправильно поняла. После не значит впоследствии.

И ещё раз. Если нет твоего кандидата на любых выборах то и не надо голосовать, отдавать свой голос надо осознанно, это серьёзное дело и ответственное.

Почитай Клима Жукова например про выборы, он очень доходчиво написал по этому поводу.

> При этом совершенно непонятно, делал ли человек хотя бы что-то, чтобы ситуацию исправить.

А как ты видишь это действие? Петицию написать? Действенных способов воздействия на власти считай что и нет. Ты можешь конечно писать письма в надежде что на тебя обратят внимание.

Вот недавно возраст пенсионный подняли, что может сделать один простой человек? Да ничего, как не может ничего сделать против поднятия цен на жкх и против отмены социалки.