Обращение Путина к народу России по ситуации на Донбассе

Кому: serg_tukan, #76

> В Чернобыле, вечером вышли покурить и зацепились с белорусом одним по синьке. Домотался до меня, какой Путин плохой, как мы жируем, а они за гроши горбатятся, а мы сидим и поплевываем за их счет (за счет Беларуси). Пресек, разложил по полкам, как и чего, смотрю взгляд осмыслился, говорит, я выпить с тобой хочу и поручкаться. Сказал ему, что после его словесного поноса пить с ним и рукопожиматься не хочу, извини, обидел ты меня. Извинялся он потом, говорит, нам так рассказывают про вас.

Все так. Жил некоторое время в Беларуси, им там постоянно по телеку рассказывают как отожравшиеся на энергоносителях русские экономически притесняют несчастных беларусов. И это при более-менее адекватном Лукашенко, ориентированном на сотрудничество с Россией. На Украине не жил, но глядя на их политический вектор, нетрудно догадаться, как им там мозги относительно России компостируют.

Кому: Thunderbringer, #97

> Я думаю тут все готовы.

В детстве в 90-х, после школы, мы часто делали т.н. тюрю. Точнее то, что так называлось у нас в семье. Это кипяток, хлеб, масло подсолнечное, лук и соль - суп такой. А на ужин макароны. Конечно, я бы не хотел, чтобы мои дети так питались, но на данный момент я не вижу санкций, чтобы скатиться до такого меню.

Кому: Михаил17, #100

> Неприятно удивлен и поражен большинством комментариев здесь, радостно, с восторгов и злорадством поддерживающих вооруженную агрессию России против Украины.

Где ты видишь большинство восторгов со злорадством? Одобрение - это не восторг и не злорадство.

Кому: eternalko, #96

> Украина, как видно по сегодняшним событиям, очень сильная военная угроза для России.

А было тебе видно, как туда самолётами всякую хрень свозили, рейс за рейсом? А еще несколько баз американских готовили. А если бы еще лет пять возили. И не только всякие пукалки, которые против настоящей армии особо не помогут, а например начали старенькие абрамсы и F-16 сбагривать? У которых может ресурс почти на исходе, но на небольшую игрушку хватило бы. Их так-то сотни в наличии. А может и пара тысяч. Не столько, сколько у нас советских танков на консервации, но достаточно.

А еще у них то министр обороны, то всякие нацики всё грязную бомбу изготовить хотели. А штука-то нехитрая, никаких особо высоких технологий не надо - начинят ядерными отходами боеголовки у ракет и шарахнут. Если после обычного ядерного взрыва огромные разрушения, но радиоактивное заражение в несколько километров, то раскидать грязь можно и на несколько десятков. Понятное дело, что после этого их бы вообще стёрли в порошок.

Но может быть таки лучше до, и просто выбить ВСУ нафиг, пока они относительно беззубые?

Это так, по мелочи, не считая того, что при том, раскладе, который начался недавно, они бы дубасили Донбасс весьма интенсивно еще долгое время бы. И к нам снаряды залетали бы.

Нет, доктор сказал - в морг! Значит - в морг.

P.S. Правительство у нас капиталистическое - значит деньги считать любит. Впрочем их и Китай считает и СССР считал. А тут вдруг под санкции. В международных вопросах в авантюризме не замечено, а тут вдруг решили на все эти червиные извивания укров и полное одобрение этого со стороны запада - вдруг написать на пушке ultima ratio regum. Даже не ввести войска на Донбасс и устроить демилитаризованную зону на границах ЛНР/ДНР. А просто превратить всю Украину в демилитаризованную зону. Причем прямым текстом заявили об этом.

Наверное это оказалось лучшим или единственным вариантом. Из худших или нет - не важно.
Нам тут с диванов не видно. Что-то расскажут, когда придёт пора грифы снимать. Старый я тогда буду. А может про основное уже через полгода кино снимут документальное, как про Крым. Кто знает.

Денацификация, согласен, нужна. Но что современная Россия может предложить Украине взамен? Вместо Бандеры и Героев Крут-героев Зимнего Похода и Власова? Маннергейма, Колчака, Врангеля, Краснова, Шкуро? Философа Ильина, писателя Солженицина? Какая идеалогическая альтернатива? Русский фашизм и капитализм вместо украинского? А он точно лучше? Чем? Он православный? Традиционный? Не такой капиталистический, как прочие? Он более гуманный по отношению к собственному населению? Более социально направленный?

Кому: Михаил17, #100

> точную оценку данной войне дали в сегодняшнем стриме Батов и Семин.

Семин умный товарищ, и многие вещи, которые он говорит, заслуживают серьезного внимания. Однако в его выступлениях есть некоторый изьян - обсуждаемые и осуждаемые проблемы в нынешних условиях давно перестали быть абстрактными рассуждениями, и напрямую касаются живых людей - тебя, меня, других. И когда товарищ Семин говорит "кризис капитализма всегда приводит к войне" - следует отдавать себе отчет, что лично для тебя вопрос ставится как "на каких условиях эта война начнется", и никак иначе. Вот и весь хрен до копейки, как говорится.

Кому: Steel Rat, #103

> Где ты видишь большинство восторгов со злорадством? Одобрение - это не восторг и не злорадство.

Я бы хотел, чтобы этого не было и у укров хотя бы после признания ЛНР/ДНР мозг врубился. Но поскольку мозгов не обнаружилось, только одна опухоль, то надо лечить. Методом декапитации. Более консервативные методы пробовали уже 8 лет. Не особо помогло. Поэтому полностью одобряю. Тем более, что у меня на Донбассе знакомые есть, некоторые - были.

Кому: alexey.n.volkov, #84

> переговоры с Зеленским напрямую по поводу Донбаса

Ты читать умеешь? Я тебе русским языком написал: "Да и не предупреждать я предлагал, а выставить ультиматум, что предполагает действие противоположной стороны в установленные сроки. и подкрепить дипломатически."
А ты мне ссылки даешь на пустопорожние разговоры про всё хорошее. Требования были, четвёртый раз спрашиваю. Тре-бо-ва-ния, а не "Также Зеленский и Путин обсудили продолжение переговоров в «нормандском формате""

Требований не было ни разу. Прощай

Кому: split, #106

Так это не изъян, это прямое физическое воплощение этих рассуждений.

Кому: Slawa, #109

> Так это не изъян, это прямое физическое воплощение этих рассуждений.

Ну так я и говорю - многим пора бы уже переходить от бесплодных натягиваний тезисов, произнесенных сто лет назад, на современные реалии, к примерке лично на себя различных физических воплощений.

Кому: Михаил17, #100
Как бы то ни было лично мне (и видимо не только мне) уже осточертели угрозы кучки фашиков и клоунов. А намеки на ЯО уже просто были последней каплей. Да, по военным объектам отработали, мирное население не пострадало. Уменя много знакомых и в Киеве и в незалежной вообще. Очереди у заправок и банкоматов - ниибольший вред нанесенный мирному населению. При этом никто не бежит на призывные пункты и не хватает дедову берданку. Что говорит о том что самим жителям Украины несколько наплевать на этих полоумных господ, которые даже не попытались наказать виноватых в событиях в той же Одессе. Да и господин Порошенко резко пропал даже со своих телеканалов.
По мне так за свои слова и действия надо отвечать. В противном случае ты превращаешься в простого пустобреха и гопника.

Единственное что прошу- не останавливайтесь!

Кому: Михаил17, #100

> Батов и Семин. Они-настоящие коммунисты. И я полностью солидарен с их позицией. Неприятно удивлен и поражен большинством комментариев здесь, радостно, с восторгов и злорадством поддерживающих вооруженную агрессию России против Украины.

Их позиция, а так же Юлина, в отличии от Колпакиди, Платошкина и Спицын проста- нет войне.

Сегодня, у Красовского, автор этого сайта канала и сайта - "этим гражданам что хочется сказать, когда 8 лет лупили по Донбасу, убивали людей, десятки тысяч убили, хоть одна эта сволочь рот открыла, закричала нет войне? Нет. Они там деньги зарабатывают, а во вторых- они там, гнусные твари, натурально гнусные твари, которым на реальных людей наплевать, а тут они выступают пытаясь поднять какой то хайп. Выглядит омерзительно, просто омерзительно".

пс--Надеюсь потери с обеих сторон будут минимальными

Кому: Vv_zont, #83

> Содержимое закрытых каналов мне не докладывают. Держу пари, что тебе тоже.

Если обладать минимальными способностями к анализу информации, то даже в открытых источниках можно увидеть множество косвенных признаков закулисного торга с конкретными требованиями, предупреждениями и датами. Но тебе, ясное дело, должен президент лично сказать чтобы ты поверил.

Кому: Qot, #85

> Что? Зачем? Чего мы там добиваемся? Построения "национального русского государства" вместо современной Украины? Славянское единство? Бесконечная партизанская война?

Недопущение размещения на территории Украины американской военной инфраструктуры (ракет, войск и т.д.), направленной против России. Все попытки решить это невоенным путем не увенчались успехом.

Кому: Qot, #91

> Твой урапатриотичный комментарий на них не отвечает, ибо по этой логике нужно такую же операцию провести против Прибалтики, Польши, и т.п.

Это вынужденная мера. Все другие не сработали. И как по мне, так Прибалтика следующая на очереди. Если не одумаются.

> Ты-то как, готов к тому что экономика сыпаться начнёт, если авантюра хоть немного затянется? Просто затянется, а не будет нарастать сопротивление.

Ты то что предлагаешь делать? Сдаваться? Война это очень плохо, тут я с тобой согласен. Но что делать то надо было в такой ситуации? Озвучь свое решение. Хотелось бы услышать.

Кому: eternalko, #96

> Украина, как видно по сегодняшним событиям, очень сильная военная угроза для России.

Именно так. В прошлом веке, в схожих условиях для себя (наличие ракет враждебного государства в соседней стране), США готовы были развязать ядерную войну (смотри Карибский кризис).

Кому: Михаил17, #100

> Неприятно удивлен и поражен большинством комментариев здесь, радостно, с восторгов и злорадством поддерживающих вооруженную агрессию России против Украины.

Никакого злорадства и восторга. Россию вынудили начать эту войну. Другого выбора просто не оставили. Даже если рассматривать все происходящее как схватку империалистических хищников, что должен делать пролетариат? Как жизнь пролетариата должна улучшится если иностранный капитал уничтожит Россию и поставит под контроль российскую буржуазию? Если в случае войны в Сирии еще можно говорить о схватке империалистических стран (включая Россию) за ресурсы, рынки и влияние, то в ситуации с Украиной вопрос стоит о безопасности страны. Здесь вопрос не о деньгах, а о выживании государства.

Привет из Харькова!
Россия - спасибо!

Кому: Михаил17, #100

> поддерживающих вооруженную агрессию России против Украины

Вооруженная агрессия Украины против Донбасса не щитается? А то, что несколько дней назад украинская армия начала бабахать по республикам да так, что украинские железки аж на территорию России залетали?
Благодарите мудака Зелю, который, при поддержке зарубежных партнёров, предал свой народ, отплясывая под чужую дудочку.
И это... Товарищи, мы, к сожалению, не в СССР. Сейчас другая жизнь и другие реалии.

Кому: VerSerp, #62

> Враги теперь укры нам на много десятилетий.Печально.

Теперь, камрадесса? Мы с ними враги уже давно, как ни печально об этом говорить.

Кому: Tampon, #115

> Если в случае войны в Сирии еще можно говорить о схватке империалистических стран (включая Россию) за ресурсы, рынки и влияние, то в ситуации с Украиной вопрос стоит о безопасности страны.

Только есть одна разница. Россия прибыла в Сирию по приглашению законного правительства, в отличие от западных стран и прежде всего США. В тот момент, когда стране оставалось недолго существовать. И ситуация несколько изменилась. А ИГИЛ унасекомили до довольно разрозненных группировок, хотя до этого это было квазигосударственное образование. Ресурсы - это скорее вишенка на торте. А так, там рак вырезали. Так, что ситуация очень похожа со стороны Сирии на нынешнюю ситуацию со стороны Донбасса. Да и разбухание ИГИЛ был тоже вопрос безопасности, может только не такой острый, как нынешний.

А вот где про ресурсы - это в Африке. Там Россия и Китай преимущественно отжимают ресурсы у тех же французов. Но с большой пользой для местного населения - там тише и спокойнее становится. Правда там и нет никаких больших войн, так, операции с участием спецов и ЧВК, помощь военным переворотам нужных людей.

Кому: Kotovaser, #81

Все так, но есть несколько не точностей и одна предпосылка. Газета вышла в день матча, в субботу 9 октября 1999 года. Мы не проиграли, а сыграли в ничью. На гол с опасного штрафного Карпина, голом со смешно какого не опасного штрафного счет сравнял Шевченко. Даже скорее всего Филимонов сам себе его забил, не удачно сыграв на выходе в "волейбол". Эта Ничья стоила нам выхода на ЧЕ-2000 на прямую или на крайняк в стыки.

Но матч в Москве был ответным, а первый проводился в Киеве и тренером сборной России был не кто Бышовец, коренной киевлянин, воспитанник ДК, кумир местных болельщиков в 60х годах, про которого Владимир Высоцкий написал, что "Комментатор из своей кабины Кроет нас для красного словца, Но недаром клуб «Фиорентина» Предлагал мильон за Бышовца" и в середине 80х продавшийся "клятым москалям". Под это дело креативщики с киевсго ТВ приготовили видеоролик к матчу, сейчас уже точно не помню про что.

Матч для нас начался из рук вон плохо. К концу 1 тайма мы по моему уже проигрывали 2-0, и по словам Васи Уткина, присутствующим на том матче, на "сальные" шутки отпускавшиеся в адрес как игроков сборной России, так и лично Толи Бышевца, наша не многочисленная торсида, присутствующая на матче, начала сканировать "Ваши бабы на Тверской"! Короче, к концу матча 2 мяча мы отыграли и в итоге уступили 3-2!

К матчу в Москве, Бышевца уже и в помине не было в сборной. После 4-х подряд поражений он был уволен. А команду возглавил Романцев, выдавший фееричную серию, по моему из 5 побед, включая над действующими чемпионами мира того времени французами на их поле 3-2!

И к последнему туру три команды мы, Украина и Франция претендовали на выход в финальную часть. Креативщики с нашего ТВ ни чего своего придумать не смогли, как слизать украинскую идею и переделали ее под нас. Где-то в глухом украинском селе, после матча сидит вратарь сборной Украины и горько рыдает)). Увы. В итоге рыдать пришлось нашему Филимонову.

Ну а "Сов.Спорт" оказался более креативным и при помощи фамилии Хохлов (на тот момент один из лучших игроков нашей сборной) сделал, на мой взгляд, классную фишку, обыграв нашего фамилией игрока прозвище украинцев. Истерии по поводу этого заголовка действительно не было. Нам он не помог. А украинцам, думаю было на тот момент по барабану, т.к Ничья вывела их в стыки.

По чему на тот момент. Так по иронии судьбы, вратарь Украины Шовковский (по моему) пропустил еще более не лепую плюху, чуть ли не с центра поля, лишив свою команду права выступать на Евро-2000! Рыдал ли он в глухом украинском селе - х.з.))?! А Филимонов, после своего "Великого сейва", через какое-то время стал вратарем .......Динамо Киев)!

Да, помнится в те времена была на ТВ-6 какая-то спортивная программа. При чем интерактивная. В прямом эфире можно было дозвониться до ведущих. Вели ее Шац и Белоголовцев. Когда она вышла в эфир и была посвящена матчу, который закончился в Москве 1-1, кто-то дозвонился до ведущих и задал вопрос: "Вы что болеете за Украину? Почему один из вас в синей рубашке, а другой в желтой"? Шац (зенитовец) Белоголовцев (спартаковец) переглянулись и сползли в студии под стол....

Кому: Tampon, #115

> Именно так. В прошлом веке, в схожих условиях для себя (наличие ракет враждебного государства в соседней стране), США готовы были развязать ядерную войну (смотри Карибский кризис).

Причем тут США и теоретические ракеты Украины. Ракет нет, а трупы уже есть и будет еще больше

Кому: Михаил17, #100

> И я полностью солидарен с их позицией. Неприятно удивлен и поражен большинством комментариев здесь, радостно, с восторгов и злорадством поддерживающих вооруженную агрессию России против Украин

странно, я их невижу. може ту нас разный интернет? А. я понял, вы приравниваете укронацистов к Украине.

Кому: eternalko, #121

> Причем тут США и теоретические ракеты Украины. Ракет нет

Типа, надо было подождать, пока Украину не примут в НАТО, завезут ракеты и поставят на боевое дежурство?

Кому: DEMogOrgoN, #123

> Типа, надо было подождать, пока Украину не примут в НАТО, завезут ракеты и поставят на боевое дежурство?
Да те же самые личности, если бы Россия спустила всё на тормозах тут же верещали бы про то, какая Россия слабая и ничего не может.

Кому: eternalko, #121

> Причем тут США и теоретические ракеты Украины. Ракет нет, а трупы уже есть и будет еще больше

Сначала было очень много трупов жителей Донбасса. Которые, напомню, в самом начале хотели всего лишь говорить на родном языке.

Кому: Утконосиха,
Смешна реакция жапаняйцев.
ЖП - А как же нам газ-то с острова теперь?
СШ - Не сцыте вы там, пока можете юзать. Разрешаем.

Кому: eternalko, #121

> Причем тут США и теоретические ракеты Украины. Ракет нет, а трупы уже есть и будет еще больше

Видимо, надо дождаться когда ракеты там появятся, а уж потом... (а что потом?) Или может у тебя есть сомнения что ракеты появятся? По моему, США и НАТО в своих ответах России очень красноречиво дали понять к чему все идет. Все вроде поняли. Кроме тебя.

Мне вот интересно. Решатся ли наши довести санкционный момент до варианта "яйца в тисках" - запрет транзитных полётов в воздушном пространстве России для стран, которые присоединились к санкциям, запрет на экспорт любых материалов для производства электроники, титана и изделий из него? И так далее. Короче немного обрушить мировую экономику? Прежде всего западную.

А в случае чего - на вариант "кувалдой в рожу"? арест и национализацию активов всех предприятий из тех стран?

Чтобы там счёт на несколько триллионов вышел.

Кому: Thunderbringer, #128

> Решатся ли наши довести санкционный момент до варианта "яйца в тисках"

Есть мнение, что мы тут наблюдаем вариант "железный занавес 2.0", причем вне зависимости от желаний и готовностей.

Кому: Thunderbringer, #128

> Мне вот интересно. Решатся ли наши довести санкционный момент до варианта "яйца в тисках" - запрет транзитных полётов в воздушном пространстве России для стран, которые присоединились к санкциям, запрет на экспорт любых материалов для производства электроники, титана и изделий из него?

А зачем? Запад похоже даже СП2 не отменит. Полный разрыв ни нам, ни им не выгоден. Да и не та у нас экономика, чтобы весь мир без нас задохнулся.

Кому: Thunderbringer, #128
>довести санкционный момент до варианта "яйца в тисках"

Нее, это никому не нужно. Решат политические и денежные вопросы и разойдутся.

Кому: Corsa, #130

> Да и не та у нас экономика, чтобы весь мир без нас задохнулся.
>
>

Дело не в экономике, а в ключевых ресурсах, без которых некоторые высокотехнологичные отрасли могут настолько просесть, что станет больно. Всем, кроме Китая и некоторых дружественных стран, которым это нужно. Потому, что им продадим.

Просто когда есть хулиган, который никого не уважает, на всех наезжает и вообще срет под дверь, его надо приучать к порядку. Не убивать - это, только если он вдруг пистолет вытащит, а просто немного начистить рожу. Чтобы начал к старшим уважительно относиться. А Россия и Китай тут старшие. США - вообще подростки-выскочки. Кто у нас там крупный в Европе. Германия? Всего-то ничего как единое, относительное государство. Еще не так давно - лоскутное одеяло из княжеств. Да и после ВМВ им бы залезть под шконку и не выглядывать. А то еще нынешнее правительство тявкать вздумалось.

Япошкам туда же. И по итогам войны (немцы хоть для вида извиняются за нацизм, а те - для них всё нормально) и хотя бы потому, что еще в 60ые они были никто и звать никак. Делали компьютеры на реле, когда в СССР уже на микросхемы переходили вовсю, а Sony была производителем радиоприемников говённого качества. К 80ым взлетели и уже думали, что весь мир захватит. Но американцы подрезали крылышки дзайбацу. А потом Китай их выхлоп глотать оставил.
Хулиган - это запад под руководством США и некоторые сателлиты.

Тайвань решил там тявкнуть. Ну теперь Россия точно скажет "мы всё понимаем, но мы с пониманием относимся к проблемам безопасности КНР". Когда их драконить будут.

Кому: Thunderbringer, #132

Вы так всю дорогу рассуждает, как будто именно вы принимаете решение, кому и что продавать. Ну или хотя бы можете на это повлиять.

Кому: Михаил17, #105
А почему мы должны им чтото предлогать? Угрозу убрать, а дальше на вольные хлеба

Кому: Tampon, #115

> ... если иностранный капитал уничтожит Россию и поставит под контроль российскую буржуазию?

Как мне видится моим дилетантским взглядом, при таком раскладе следующим шагом Россия просто выступит в качестве удобного плацдарма для основной схватки коллективного запада с Китаем.

Кому: Thunderbringer, #128

> Короче немного обрушить мировую экономику?

Путин на встрече с бизнесменами сказал, что мировой экономике вредить не будем.

> арест и национализацию активов всех предприятий из тех стран?

А смысл? Они почти всё совместные. Например какой-нибудь завод Фольксвагена. Немцы тут же прекратят поставки комплектующих. Завод встал, наши граждане без работы.
Но есть нюанс. Ведь у нас почти всё торговые сети зарегистрированы в Европе. То есть это насосы для вывода денег. С ними интересно как будет?

Кому: Corsa, #130

> Запад похоже даже СП2 не отменит

Конечно не отменят. Ведь тогда придётся компенсации выплачивать. Просто не будут принимать. Процесс запущен.

Кому: Vv_zont, #83

> когда Россия официально заявляла десятки требования Украине?

C 2014 только этим и занимается. Остановить применение силы, достигать и придерживаться всяких соглашений.
А надо именно ультимативные угрозы. Так укропы упоротые, за спиной чувствуют поддержку полосатого хозяина, им всегда плевать на это было. Поэтому они и не знают, когда кто что требовал.

Кому: zibel, #133

> Вы так всю дорогу рассуждает, как будто именно вы принимаете решение, кому и что продавать. Ну или хотя бы можете на это повлиять.

Интересно, откуда можно сделать вывод, что я на что-то влиять собираюсь? Просто есть такая штука, как логические выводы. И принцип зеркальности в подобных действиях. В качестве примера - вон англичанам уже пообещали, что им придётся Россию облетать. Европейцы грозятся самолёты не продавать - можно им не продавать то, без чего самолетов не будет, вернее будет. Только нааамного меньше и сильно дороже. Туда же электроника.

Да и уже пообещали жесткий ответ европейцам. Он может быть зеркальным, или в другом месте на хвост наступят.

>Ведь у нас почти всё торговые сети зарегистрированы в Европе. То есть это насосы для вывода денег. С ними интересно как будет?

А вот это то самое место, за которое можно тяпнуть без последствий для себя. Станут все торговые сети зарегестрированы где-нибудь... в Торжке и всё.

>Путин на встрече с бизнесменами сказал, что мировой экономике вредить не будем.
ПОКА сказал. Далее будет зависеть от поведения другой стороны. Тем более, что приземлить чуток можно конкретные страны, а какие-то другие на этом даже наоборот выиграют. Китай, например.

Кому: Thunderbringer, #128

> вот интересно. Решатся ли наши довести санкционный момент до варианта "яйца в тисках" - запрет транзитных полётов в воздушном пространстве России для стран, которые присоединились к санкциям, запрет на экспорт любых материалов для производства электроники, титана и изделий из него? И так далее. Короче немного обрушить мировую экономику? Прежде всего западную.
Есть шанс, что вместе с мировой экономикой не рухнет и экономика России? По-моему, нет такого шанса.

Кому: Vv_zont, #136

> > Запад похоже даже СП2 не отменит

> Конечно не отменят. Ведь тогда придётся компенсации выплачивать. Просто не будут принимать. Процесс запущен.

И объяснят немцам, что им надо в несколько раз больше за американский газ платить? Сомневаюсь.

Кому: DEMogOrgoN, #123

> Типа, надо было подождать, пока Украину не примут в НАТО, завезут ракеты и поставят на боевое дежурство?

Кому: Tampon, #127

> Видимо, надо дождаться когда ракеты там появятся,

Зачем дожидаться пока ракеты появятся в Финляндии?

Кому: Thunderbringer, #125

> Сначала было очень много трупов жителей Донбасса. Которые, напомню, в самом начале хотели всего лишь говорить на родном языке.

Да. И это трагедия и преступление против человечевства.

И тех кто стрелял и тех создавал условия и подталкивал.

И тех кто 8 лет ничего, по сути, не сделал чтобы этот ужас остановить. Весь мир, в том числе и РФ.

Кому: Voltuzik, #137

> Остановить применение силы, достигать и придерживаться всяких соглашений. А надо именно ультимативные угрозы.

Я не знаю достаточно чтобы правильно рассуждать что конкретно нужно было делать.

Но сделано было недостаточно. К сожалению.

Есть хороший логический принцип: "Если мотивы непонятны или неизвестны, можно посмотреть на итоговый результат.
Скорее всего этого и хотели."

Это один из вариантов "думай самое плохое, не прогадаешь".

Кому: eternalko, #141

В отличии от Зеленского и его свиты финский президент не заявляет во всеуслышание о грядущем марше на москву финской армии.

Кому: eternalko, #143

> Я не знаю достаточно чтобы правильно рассуждать что конкретно нужно было делать.

Вышла непонятка. У меня в комментарии я пропустил знак вопроса.
Должно быть написано так: "А надо именно ультимативные угрозы?", имея ввиду ненужность подобных публичных заявлений.

> Но сделано было недостаточно.

Да, вопросы есть.
Например: какова конечная цель операции?
Насколько сильно расходы на военную операцию скажутся на жизни простых граждан? У нас деньги не платят пенсионерам (памятуя повышение возраста), а тут такое. Олигархам конечно гайки не закрутят. Значит крепимся...

Кому: Rus[H], #78

> Заголовок спортивной газеты настолько мерзкий, настолько и тупой. Это даже не "шутка на грани", это откровенная информационная провокация, и ничего, кроме деструктивного на взаимоотношениях между некогда братскими народами, она не накладывает, увы. Уподобились редакторы в свое время укронацистам.

Да что ж вы так все близко к сердцу воспринимаете! Извиняюсь, да не в обиду будет сказано -юношеский максимализм какой-то! Я б если все так воспринимал, то и до совершеннолетия не дожил бы, но об этом после.
Почти 15 лет это никого не беспокоило и вдруг – провокация! Более знающие камрады меня уже тут подправили, лень было все это искать и вспоминать. Так это специально вброс сделали, расчет и был на это. Ну давайте теперь на анекдоты обижаться, а дальше что – мне не понравится как ты на меня посмотрел и получай деревня трактор! Натуральные гопники. Я ж специально указал, что человек по профессии – журналист. Не мне объяснять, что должен он уметь, я со своим скудоумием и то понимаю. Голова нужна не только чтобы в нее есть.
Я вырос в семье военного, большую часть из своих лет прожил в военном городке, что такое папина портупея – моя задница знает. Национальностей каких только не было, корейцы были, но по паспорту русские и этим даже гордились. Гагауз есть. Далее со слов отца - как-то они после службы собрались в гараже и один выдал – а ты знаешь кто такой гагауз? Это затурканный болгарин! Ржач стоял на все гаражи – мужик 2 дня дулся, потом отошел. Прикалывались друг над другом и никто не обижался, кроме вот таких особенных. Подавляющее большинство не чувствовало себя особенными, поэтому и жили дружно. Во мне самом кровей понамешано, а уж если вспомнить кто где родился, для меня половина СССР – родина. И никогда я не обижался на фразу – с твоей рязанской рожей и тд. До сих пор теплые воспоминания, я уже давно перебрался в город, а тянет назад. Как в песне про городок из одноименной передачи Стоянова и Олейникова. А в городе что? Соседи по лестничной клетке первыми хрен поздороваются.
Пацанами, дрались дом на дом, заключали временный союз между собой, когда городок объединялся против соседней деревни или села, объединялись временно с деревней и селом, если начинались наезды из деревни и совхоза по другую сторону ЖД. Так и жили. Половина одноклассников из городка, другая -101 км. Девочки оттуда почти все хорошие были, старались учиться, хотя некоторых и пацаны побаивались. Я когда с армейки вернулся, почти половина этих ребят с условными сроками, а у некоторых и по 2 ходки уже было. Армейка вообще отдельный случай – утром уставщина, ночью дедовщина. Насколько серьезная, вам судить, в соседней роте одному селезенку вынесли, выжил, разборок было жуть – я статистом был. А вообще били профессионально, в основном за дело, так доходило быстрее – синяков нет, а все болит. И не дай бог дашь слабину – сожрут, как волки. Трудно назад выплывать, я так попал с чужой ротой в караул – 5 на 1 в сушилке. Ничего, выгреб, помяли меня, а другого сожрали, смотреть жалко было – хороший парень. Попал в стаю, лаять не лай, а хвостом виляй. И гордиться тут нечем, но забывать нельзя, а хочется. Я вспоминая армию до сих пор не знаю, плакать мне или смеяться.
А тут он обиделся и губки надул из-за того, что читать не умеет, его видите ли спровоцировали – детский сад, подготовительная группа!

Кому: eternalko, #141

> Зачем дожидаться пока ракеты появятся в Финляндии?

Напиши сслылку на видео, где в финских школах речевки "Кто не якцупцоп, тот москаль!"

Кому: Thunderbringer, #128

> Решатся ли наши довести санкционный момент до ... запрет транзитных полётов в воздушном пространстве России

Вот, первая ласточка в виде Британии и запрет для неё и связанных с ней самолетов на все полеты, в том числе транзитные.
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/621896919a79478d4b9dd346?from=newsfeed
Как оно повернется сложно сказать, конечно. Но пока выглядит, что отмахиваются без долгих размышлений.

Кому: Voltuzik, #145

> Например: какова конечная цель операции?

Лавров сказал: демилитаризация, денацификация и самоопределение народов, высказанное без давления извне.
То есть предполагается раздел Украины на несколько частей. Глядишь, даже Польша по старой памяти оттяпает кусочек.

Мне другое интересно. Как себя чувствует Санду. Она д вроде не раз заикалась о выводе российских миротворцев. Издалека-то хорошо у неё получалось, а что запоет, когда ВС РФ встанут на границе.

PS: талантливый украинский комик видимо стал о чём-то догадываться. Что жизнь не кино. Тут может и прилететь во всех смыслах. Не дозвонился Путину. А через несколько часов уже до него не дозвонились из Италии. Сдаётся мне, смазывает лыжи, пока ещё снег не сошёл.

Кому: ru_steve, #148
> Вот, первая ласточка в виде Британии и запрет для неё и связанных с ней самолетов на все полеты, в том числе транзитные.
> Но пока выглядит, что отмахиваются без долгих размышлений.

Они вчера запретили полеты России в одностороннем порядке. Наши вечером их спросили "с чего? может не будете шалить, а то симметрично ответим", те ответили отрицательно, ну наши и ответили. Вполне было время поразмышлять.


Кому: Vv_zont, #149
> талантливый украинский комик видимо стал о чём-то догадываться.

задумался о судьбе талантливого австрийского художника!

Кому: Михаил17, #100

Камрад, я не смотрел стрим. Подскажи пожалуйста, Константин и его коллега высказал мнение об альтернативных войне (!) реалистичных кратко- или среднесрочных вариантах решения украинской проблемы?

Сразу оговорюсь, что работу направленную на овладение пролетариатом азами маркизма, осознание своих интересов, ожидание наступления революционных условий в РФ и Украине я к таким вариантам не отношу.

Константин несколько дней назад написал что по сабжу все ответы у Ленина. Если он про поражение собственного правительства в империалистической войне, то имхо сейчас не тот случай.

Кому: Krychek, #135

> Как мне видится моим дилетантским взглядом, при таком раскладе следующим шагом Россия просто выступит в качестве удобного плацдарма для основной схватки коллективного запада с Китаем.
>

Очевидно, это настолько полезно для пролетариата, что данную перспективу надо всеми силами приближать!

Кому: eternalko, #141

> Зачем дожидаться пока ракеты появятся в Финляндии?

Может Финляндия официально заявляла о своем стремлении пригласить на свою территорию иностранные войска, направленные против России? Или может она стремится вступить во враждебный России военный блок? Или может там у власти нацисты, которые во всеуслышание заявляют претензии на российские территории? Если все это будет, - будь уверен, с Финляндией поступят точно так же, как с Украиной.

Кому: JetWing, #147

> Зачем дожидаться пока ракеты появятся в Финляндии?
>
> Напиши сслылку на видео, где в финских школах речевки "Кто не якцупцоп, тот москаль!"

А еще, пусть пришлет текст конституции Финляндии где записано стремление вступить в НАТО.

Кому: eternalko, #142

> И тех кто 8 лет ничего, по сути, не сделал чтобы этот ужас остановить. Весь мир, в том числе и РФ.

Я совсем запутался в твоих мыслях. Так надо что-то делать чтобы обновить убийства людей на Донбассе, или нет? А то, когда "8 лет никто ничего не делал чтобы остановить этот ужас, включая РФ" - это плохо. Когда Россия начала что-то делать - тоже плохо?

Кому: Джон Мэтрикс, #151

> Камрад, я не смотрел стрим. Подскажи пожалуйста, Константин и его коллега высказал мнение об альтернативных войне

В двух словах: Константин говорил, что война это очень плохо. Это братоубийственная война (русские и украинцы это один народ/братья). Радоваться такой войне нечего, и левые наоборот должны быть против войны. Говорил, что в первую очередь страдать будет простой народ/пролетариат/самые бедные, которых и погонят на бойню. Он все правильно говорит. Со всем можно согласиться. Только вот никаких практических решений в данной конкретной ситуации не предлагается.

Кому: Tampon, #152

> Очевидно, это настолько полезно для пролетариата, что данную перспективу надо всеми силами приближать!

То моё замечание не имеет никакого отношения к пролетариату. Это виденье дальнейшего развития событий в случае перехода страны в руки западных партнёров. А польза от таких перспектив пролетариату несколько сомнительна.

Кому: Tampon, #152

Спасибо. Вот у меня от многих видео Константина такое впечатление (в любом случае Семину респект).

Кому: Tampon, #152

> Может Финляндия официально заявляла о своем стремлении пригласить на свою территорию иностранные войска, направленные против России? Или может она стремится вступить во враждебный России военный блок? Или может там у власти нацисты, которые во всеуслышание заявляют претензии на российские территории? Если все это будет, - будь уверен, с Финляндией поступят точно так же, как с Украиной.


Она уже 16 лет (только то что я точно помню) просится в НАТО, на коленях ползает чтобы ее взяли в “люди”. Ее не брали и не берут.

Зато сейчас, я Тебе гарантирую, в НАТО попросится Финляндия и Швеция. Их то не возьмут, но ситуация будет один в один с Украиной.

Кому: serg_tukan, #146

Просто товарищ возможно не в теме и по этому, при сегодняшней толерастии, БЛМстии и прочей хурмы эта фраза кажется дичью. А на самом деле - выстрел Сов.Спорта был бы в десятку, если б не ляп Фили! В том матче нам нужна была ТОЛЬКО ПОБЕДА. Был игрок по фамилии Хохлов и само собой появилась фраза "Бей Хохлов...... спасай Россию". При чем, кто активный болельщик из тех лет, тот сразу вспомнит именно эту часть фразы, а не все целиком. Да и Хлестов с Филимоновым были набраны исключительно для прикрытия жопы, если чё.... А так, аршинными буквами были набраны именно эти 4 слова. Да и если по чесноку, то в то время Сов.Спорт сильно уступал по популярности Спорт-Экспрессу, а тут матч-века и такой броский и меткий заголовок....

А на журналиста обижаться не надо. Если помнит, значит и ему фраза зашла)))! А если еще и болельщик киевского Динамо,то......

В СССР было одно футбольное противостояние Москва - Киев!!!! А самое самое со спартачами. По крайней мере так мне говорили их болельщики. К тому ж в Москве киевлян не иначе,как "хохлы" и не называли. Да в 90х "клятые москали" сколько классных игроков под свой триколор из "ридной неньки" перетянули к себе: Канчельскис, Онопко, Цымбаларь, Никифоров, Юран и т.д. А тут еще и "Бей Хохлов....")))!

Кому: Tampon, #152

> Я совсем запутался в твоих мыслях. Так надо что-то делать чтобы обновить убийства людей на Донбассе, или нет? А то, когда "8 лет никто ничего не делал чтобы остановить этот ужас, включая РФ" - это плохо. Когда Россия начала что-то делать - тоже плохо?

Как видишь, я тут (похоже) один выступаю в формате “остановить огонь”.

Общаться по передергиваниям слов в предложениях сложно и ни к чему не приводит.

Я хорошо понимаю боль, злость и желание взять в руки автомат на тех кто убивал людей на Донбассе. Но я не считаю, что война Украиной со всех фронтов это адекватный способ остановить то что там происходило и происходит.

Можно и нужно было действовать раньше, а если и сейчас, то начинать нужно не от атаки на Киев, а от менее кровопролитных мер.

Хотя бы от того что выставить войска вдоль ДНР и привести в реальность все договоренности по полному прекращению огня.

Но это, к сожалению, не цель. Цель другая, посмотрим по результатам какая она была на самом деле. Дай бог чтобы было как можно меньше трупов

Кому: eternalko, #157

> Я хорошо понимаю боль, злость и желание взять в руки автомат на тех кто убивал людей на Донбассе. Но я не считаю, что война Украиной со всех фронтов это адекватный способ остановить то что там происходило и происходит.
>
> Можно и нужно было действовать раньше, а если и сейчас, то начинать нужно не от атаки на Киев, а от менее кровопролитных мер.

Ты последние 8 лет случайно не лежал в коме или в летаргическом сне? Если так, то тогда простительно. Все последние 8 лет только и делали, что пытались вести переговоры и прочие "менее кровопролитные" меры. В результате, на Донбассе продолжала литься кровь. Как ты это все пропустил?

> Хотя бы от того что выставить войска вдоль ДНР и привести в реальность все договоренности по полному прекращению огня.

Давай представим, что выставили, а обстрелы/диверсии не прекратились. Твои действия?

Кому: Thunderbringer, #128

Увы, Россия в экономическом плане - это далеко не СССР.

Кому: Miranda, #160

> Увы, Россия в экономическом плане - это далеко не СССР.

Всё же, наверное, больше в идеологическом, плане. Не так ли?

Кому: eternalko, #157

> Как видишь, я тут (похоже) один выступаю в формате “остановить огонь”.

Тут возможно.
Таких "мыслителей" полный рунет.
В комментариях у Семина в том числе. Только у всех есть одно общее: при визге "прекратите наступление!!" и "нет войне!!" полная импотенция
в практическом аспекте. Кроме блеяния о "дипломатическом пути" и переговорах (которые ни к чему не привели), ничего.
Как будто 8 лет провели в анабиозе.

> Можно и нужно было действовать раньше,

С чего Вы решили, что можно?
Видимо, было нельзя.

> Хотя бы от того что выставить войска вдоль ДНР и привести в реальность все договоренности по полному прекращению огня.

А вдоль ЛНР?
И оставить с той стороны границы нацистский анклав, постоянно накачиваемый тоннами оружия от заклятых друзей и партнёров.
Отличный план!

> Но это, к сожалению, не цель. Цель другая, посмотрим по результатам какая она была на самом деле.

> Может быть, цель - демонтаж нацистского государства и постоянной угрозы в подбрюшье?

> Дай бог чтобы было как можно меньше трупов.

Эк у вас интересно головы работают: 8 лет война и жертвы среди гражданских никого не волнуют. Три дня ликвидации виновных в этой самой войне - и вой слышно в Австралии, заламывание рук и пр.

Кому: Утконосиха, #118
Я давно на этом сайте, но шифровалась, а теперь мне 60 стукнуло, уже неинтересно в игры играть. А вас я помню, Вы активно вступаете в обсуждения, я же предпочитаю скромно молчать. Кстати, первый раз отвечаю на коммент, даже цитировать не научилась. По поводу врагов, я имела в виду простых обывателей, нейтральных или дружески настроенных по отношению к нам. Такие тоже там есть. Просто представьте, что в твою страну приходит армия освобождать. Так первая мысль, что "на нас напали!"