О профессиональной деформации психики

Кому: graps, #995

> Но не надо забывать, что в США не было ВОВ и последняя война на их территории закончилась лет 100 наза (если правильно помню и на тот момент - 80-е годы).

То есть в WW-2 США не участвовали?

А Гаваи не их ли была территория?

США не виноваты, что СССР со всеми сражался.

Ну и главное - не забывай, кто страна демократии, а кто империя зла.

Ты еще вспомни, что Наполеон и в США не ходил.

Разве можно винить людей за то, что они живут хорошо?

> Про стравливание и выкачивание - СССР старался показать своё превосходство на капиталистическими странами обустраивая страны, надеясь в будущем получить диведенты. А США и иже с ними просто качали все что могли.

Ну и? За это СССР и презирали - что не могут взять свое.

И садились и дальше не шею.

> Так что не надо заливать

А всего-то и нужно - деловые отношения.

Кому: urban, #991

> > А ещё есть мнение,что жена и даже любовница обходятся дороже девочки с панели.

А ребенка всегда можно взять в детдоме.

Кому: aetos, #998

> > А как с этим делом в Америке, не подскажешь? Там, где яхты раздают и классные компьютеры делают

Там нормальные люди живут как нормальные люди.

Ну а негры - в гетто, индейцы - в резервациях, русские - на Брайтон-бич, этих не считаем.

А так у каждого свой дом (коттедж), в среднем два автомобиля в гараже, дети учатся в престижном колледже, а не ПТУ, в University, а не в институте, ну и ходят в school, а не в школу.

В общем, все как у нормальных людей.

Кому: aetos, #999

Да согласен! Но чертишки ни к нерву! :)

Кому: BOV, #941

> Если это не деформация - я цветной телевизор!

Точно блин. Я уже подсел на это общение.
Это какая-то зависимость... Надо что-то делать...

Кому: urban, #986

> Наличие автомобиля не хуже Toyota определяет позиционирование государства
> на мировой арене?

В принципе это не маловажно. Страна которая делает классную технику - супер!
Все это решаемо. Нужно затратить хорошие бабки на разработку классной модели. Несколько миллардов баксов.
Оборудование, тех. контроль и Т.У. по комплектующим, строгая приемка при выходе изделия.

Такое впечатление что за ником Happosai сидят двое.

Кому: Игорь_Сибирский, #1006

> Такое впечатление что за ником Happosai сидят двое.

Этот ник вообще со скриптом связан.

Взят стандартный гоблиновский детектор херни и вывернут наизнанку :-))))

Кому: Happosai, #1002

> То есть в WW-2 США не участвовали?

Ты читай, что наисано, а не что тебе кажется. В США не было тотальной войны на уничтожение мирного населения, не было оккупации, не было Великой Отечественной Войны.

> США не виноваты, что СССР со всеми сражался.

Ты с головой дружишь?

> Разве можно винить людей за то, что они живут хорошо?

Если за мой счёт - то да, можно.

> Там нормальные люди живут как нормальные люди.

Это в кино показывают, я понял - ещё я видел, что у каждого американского подростка новый автомобиль к 16-летию.

> Ну а негры - в гетто, индейцы - в резервациях, русские - на Брайтон-бич, этих не считаем.

Да их давно пора всех напалмом выжечь, чтоб проблем не сохдавали. Латиносов забыл упомянуть.

> А так у каждого свой дом (коттедж), в среднем два автомобиля в гараже, дети учатся в престижном колледже, а не ПТУ, в University, а не в институте, ну и ходят в school, а не в школу.

Ну тут вообще сразил наповал. Урок английского?

Кому: b-52, #993

> СССР, можно было пойти по пути США.

СССР не мог пойти по пути США в финансовый капитализм. Он стал бы всего лишь аналогом США, только худшим, поскульку обладал более тощей базой начиная с отсутствия "старых денег", копившихся европейскими, а затем американскими банками веками, и заканчивая отсутствием кадров - советские "экономисты" и их ученики во весь рост проявили себя в перестройку.

Кому: b-52, #993

> Если не сделали, значит готовили совсем другое, - после смерти Сталина и Берии.

Камрад, во времена "Сталина и Берии" под влиянием СССР было несколько отсталых и разрушенных стран Центральной Европы, а также своевольный Китай. Построить серьезную финансовую пирамиду на этом хлипком основании было нельзя, тем более с коммунистической идеологией. Можно было построить политическую пирамиду, что к 70-м и сделали.

Кому: b-52, #993

> России можно было бы идти таким же путем.

Россия уже пошла таким путем. Вот только как оказалось что финансовый капитализм России может притянуть к ней только несколько небольших стран. Остальным гораздо милее рублей доллары или евро.

Кому: Happosai, #1002

>Гавайи
Они стали штатом токмо в 1959 году
>ВОВ и США
Война проходила не на их территории и как следствие они особо ничего не потеряли, а только приобрели.
Я никого не виню.
> Про СССР
CCCР НИКТО не призерал, его боялись что пипец.
У нас не было союзников, увы, за исключением некоторых стран в отличие от США. И приходилось действовать такими методами.
Вот евросоюз до сих пор пытается перестать быть быть союзником тока перед Россией как-то страшно :)
> Про деловые отношения.
Согласен!

Ты слишком приукрашиваешь жизнь в США.
Про ипотечный кризис слышал? Так что многие там уже не в коттеджах, а в бараках. :)
Чем колледж отличается от ПТУ-Техникума?
Если ты так уверен, что там все так зае-сь, то ты уже там?
Или все как-то сыкотно туда дернуть?

Кому: Goblin, #851

> Вы что хотите сказать - что невидимой рукой рынка кто-то управляет?

нет, я хочу сказать что её нет.
многие в неё верят, но так никто её никогда невидел.
она как тнб.
те кто отвергают её существование есть еретики и великие грешники.
а всё потому как представляет собой "сферического коня в вакууме".

Кому: Happosai, #942

> И множество товаров, которые можно на это купить: в т.ч. автомобили (удобные!), компьютеры (красивые, удобные, функциональные!), развелечения, музыка, кино.

Только в кредит. Потому как налоги, страховки и прочее съедают все.

> Про жигули и "микроши" с БК уже говорили.

Хуйню говорили, на Западе сидели по домам за тем же Синкелром за 400 баксов, точнее за 399.

Кому: Happosai, #942

> И это правильно, внушили людям - что сначала колбаса, потом персональный комп, а потом ракеты.
>
> И ведь странно - особо и не внушали, люди сами быстро сообразили, что им этот совок нахер не сдался, что можно плюнуть на него и идти зашибать деньгу.

Дрочить на 20 тыр енотов в год - это зарабатывать деньгу? Как скоро на квартиру натрудишь? А "совкам" за так давали.Кому: Happosai, #945

> По специальности работаешь?
>
> Инженеров с 1000 у.е. не знаю.
>
> Знаю, у кого образование такое - а работают банкирами, рекэтирами, сутенерами и прочими достойными профессиями.

Я - инженер-строитель, проектировщик. В среднем 2-3 тыр., правда не за 40 часов в неделю. А так до 2-х штук у народа не редкость.

Кому: Happosai, #1002

> А так у каждого свой дом (коттедж), в среднем два автомобиля в гараже, дети учатся в престижном колледже, а не ПТУ, в University, а не в институте, ну и ходят в school, а не в школу.
>

Сплошной пиздеж.

Кому: Happosai, #945

> По специальности работаешь?

Практически. начинал строго по специальности - инженер-проектировщик систем автоматизации технологических производств. Сейчас немного сменил профиль (в рамках того же предприятия) - инженер-проектировщик систем технических средств охраны. Среднегодовая белая зарплата - порядка 23 тыс. руб/ мес. Кому: Happosai, #971

> Ну и? Где же автомобили для народа, качеством не хуже, чем Toyota?
>
> Почему "Just in time" органически не переваривался отечественным менеджементом?
>
> Не из-за русского ли распиздяйства?

А элементарно. В тот самый момент, когда за неумение и нежелание работать так, как надо, перестали принудительно менять место работы (профессиональный анекдот: помните группу Сидорова, которые проектировали завод в Сибири? Ну который взорвался? Так вот, они теперь расчищают площадку под новый завод чуть севернее"), а сверху завели речи о том, что мы уже всего достигли, народ расслабился.
Проблема не "русском распиздяйстве". Проблема в том, что его не успели выбить за период 1920-1950-е годы, а потом всячески поощряли. Вот и получили то, что получили.
З.Ы. Кстати, я согласен с тем, что СССР в послевоенный период вел себя слишком мягко. Надо было иметь всех, кого можно, толстым сучковатым имелом, сугубо в своих шкурных интересах. Уважали бы больше. Кому: Happosai, #1002

> То есть в WW-2 США не участвовали?
На контитентальной территории США война не шла. Более того, война стала для экономики США если не подарком, то по крайней мере серьезным подспорьем.
И, самое главное, США выиграло WW-2 по факту и получило в свое распоряжение почти безграничный рынок. СССР - просто не проиграл. Вот с этого и началось.
Тут объективная реальность играет свою роль. Мы не могли конкурировать с Америкой при любой структуре, а в силу неправильного управления потеряли последние шансы на удержание позиции "второй силы". При этом если бы не развал социалистического блока - на Западе сейчас ыло бы далеко не так хорошо.
Хотя, в одной сфере они нас обогнали навсегда. В умении управлять людьми.

Кому: GeraSym76, #1013

> Сплошной пиздеж.

Это не пиздеж. Это аццкий отжиг. Тут таких весельчаков уже несколько.

Кому: Cartman, #1015

> Кому: GeraSym76, #1013
>
> > Сплошной пиздеж.
>
> Это не пиздеж. Это аццкий отжиг. Тут таких весельчаков уже несколько.

Да, пожалуй, соглашусь. Я тож погорячился

Кому: Cartman, #1015
> Это не пиздеж. Это аццкий отжиг. Тут таких весельчаков уже несколько.
Что-то утомили эти отжиги. Не смешно.

Кому: BOV, #1017

> Что-то утомили эти отжиги. Не смешно.

А еще во времена СССР геи были в загоне.

Лесбиянок вообще не существовало.

Верно говорили, "в СССР секса нет".

Кому: Happosai, #942

> СССР делал свои чипы. Т.е. процессоры которые были полностью от нуля спроектированы в СССР. А то что им потом вшили систему команд DEC или 8080 так правильно сделали. Нахрена велосипед изобретать. Лично мне приходилось работать с полностью отечественными процессорами и трансляторами. Перешить микрокод в процессоре не равно "спиздить".
>
> Ну да, а операционные системы для этих систем команд тоже с нуля писали?
>

Мы говорим о процессорах, не надо передергивать.

> Или все-таки взяли CP/M или MS-DOS, русифицировали и объявили отечественной разработкой?
>

Нет были полностью отечественный разработки.

> Можешь верить во что хочешь, но ни одного микропроцессора в России не делается и поныне.
>

Я говорю исключительно от тех девайсах которые держал в руках. В 88-м мы делали идентификацию динамической системы, а на кафедре физики управляли экспериментом. Управляющая ЭВМ Искра, язык символьно-скобочный.

> Тайвань и то впереди.


Речь не про сейчас. Речь о конце 80-х годов. В 80-х были оригинальные разработки процессоров.
Эльбрус кстати совсем не тупиковая ветвь. Этот коллектив и по сей день ударно трудится на SUN Mycrosystem, результат кстати весьма и весьма неплох.

Кому: Cartman, #1015

>
> Это не пиздеж. Это аццкий отжиг. Тут таких весельчаков уже несколько.

А что тут аццкого?
А вот посмотрте, как пидарасом быть хорошо, и Моисеев и Зверев. Какие они красивые да богатые. Я тоже таким быть хочу. [блюет]

Кому: esqlc, #1019

> Речь не про сейчас. Речь о конце 80-х годов. В 80-х были оригинальные разработки процессоров.

Речь не про "придумать и изобрести".

Речь про "организовать производство, произвести и продать".

> Эльбрус кстати совсем не тупиковая ветвь. Этот коллектив и по сей день ударно трудится на SUN Mycrosystem, результат кстати весьма и весьма неплох.

А не на интел?

Кому: GeraSym76, #1020

> А вот посмотрте, как пидарасом быть хорошо, и Моисеев и Зверев. Какие они красивые да богатые. Я тоже таким быть хочу.

Лучше быть богатым и красивым и не пидарасом, чем пидарасом и бедным.

Кому: Happosai, #1007

а может пароль кто стырил, или отсутствие премодерации раскрепостило твоё сознание?

Кому: graps, #1010

> > Ты слишком приукрашиваешь жизнь в США.
> Про ипотечный кризис слышал? Так что многие там уже не в коттеджах, а в бараках. :)
> Чем колледж отличается от ПТУ-Техникума?

Тем же, чем жигули от тойоты.

> Если ты так уверен, что там все так зае-сь, то ты уже там?

Все никак Родину не продам.

> Или все как-то сыкотно туда дернуть?

ГБ мешает, следит за мной.

Кому: ФВЛ (FVL), #719

>Не могли бы вы поподробнее объяснить,что это такое вкусное вы пьёте из горла, воя на луну?
>
> Бастардо "Старий Крим". Получен в качестве взятки, типа марочное, но на вкус именно как добрый старый шмурдяк по 2,70 :-)

Старик! Объясни молодым, плиз, а что такое "ШмуРдяк"?

[Чувствует глубочайший пробел в образовании, пытается угнаться за ФВЛ]

Кому: BOV, #1017

> многие в неё верят, но так никто её никогда невидел.

Самое смешное, что на разводки Хаппосая еще кто-то ведется.

Уже чисто академический интерес образовался - когда, наконец, они с Крысенышем останутся общаться дуэтом? 60

Кому: chrn, #1026

> Самое смешное, что на разводки Хаппосая еще кто-то ведется.

Какие разводки, ты о чем?

Я рассказываю Правду - не так как в жизни, а как на самом деле.

Кому: Happosai, #1022

> Лучше быть богатым и красивым и не пидарасом, чем пидарасом и бедным.

Дак кто ж спорит, что не пидарасом лучше. Но пидарасы, ведь. Выходит имманентное свойство.

Кому: chrn, #1026

> Уже чисто академический интерес образовался - когда, наконец, они с Крысенышем останутся общаться дуэтом? 60

Уже чисто академический интерес образовался - когда катание по волнам в белых штанах окончится чем-то неприятным.

Кому: Happosai, #1027

> Я рассказываю Правду - не так как в жизни, а как на самом деле.

Правда - это у быдлов. Надо писать "Истина".

Кому: esqlc, #1019

> Я говорю исключительно от тех девайсах которые держал в руках. В 88-м мы делали идентификацию динамической системы, а на кафедре физики управляли экспериментом. Управляющая ЭВМ Искра, язык символьно-скобочный.

...а в это время за бугром бурно развивался рынок PC, игр для него, софта (гейтс уже написал виндовс 1.0), доп. оборудования.

Мда.

Кому: chrn, #1026

> Уже чисто академический интерес образовался - когда, наконец, они с Крысенышем останутся общаться дуэтом? 60

Когда коричневые штаны выдадут, как подпущенным для развлечения контингента. шиссот

Кому: SIN, #1025

> Старик! Объясни молодым, плиз, а что такое "ШмуРдяк"?

Винище!!! Креплённое.

Солнцедар, Агдам.. :)

[!!!!!!!!!!!!!1]

Камрады!!1111111111111111

Вы ещё не поняли???7777777777777

ФВЛ потихонечку к нам возвращается-а-а-а-ааааааа!!!

Кому: SIN, #1025

> Старик! Объясни молодым, плиз, а что такое "ШмуРдяк"?
>
> [Чувствует глубочайший пробел в образовании, пытается угнаться за ФВЛ]

Деш0вое крепленое вино из отходов винного призводства и некондиции садоводов - плодово-ягодное, например. И их домашние аналоги.

Кому: Happosai, #1031

> ...а в это время за бугром бурно развивался рынок PC, игр для него, софта (гейтс уже написал виндовс 1.0), доп. оборудования.
>
> Мда.

А ты с какой целью троллишь?

Кому: GeraSym76, #1036

> А ты с какой целью троллишь?

А ты перестал бить свою мать?

----

Что ты имеешь сказать по поводу технологического лидерства СССР в области персональных компьютеров?

Кому: CyCaHuH, #1033

> Кому: SIN, #1025
>
> > Старик! Объясни молодым, плиз, а что такое "ШмуРдяк"?
>
> Винище!!! Креплённое.
>
> Солнцедар, Агдам.. :)

Оно же "плодово-выгодное". Весчь!

Кому: GeraSym76, #1020

А ты симпотишный? :)

Кому: SIN, #1025

товарищ фёдор викторович уже писал выше по треду, что это домашнее креплённое вино.
короче фигня.

Кому: chrn, #1026

> Кому: BOV, #1017
>
> > многие в неё верят, но так никто её никогда невидел.
вот вы товарищ не оттуда цитату взяли, или же не тому адрессовали.
Кому: dartlight, #1011

> многие в неё верят, но так никто её никогда невидел.

а 1017 это.

Кому: BOV, #1017

> Что-то утомили эти отжиги. Не смешно.

Судя по всему Д.Ю. добрался до этого мегаресурса http://www.otao.narod.ru/

Кому: Happosai, #1037

> Взят стандартный гоблиновский детектор херни и вывернут наизнанку :-))))

Это назыается толлингом.

> Что ты имеешь сказать по поводу технологического лидерства СССР в области персональных компьютеров?

А оно надо было? Лидерство?
А так не хужее прочих. У них Синклер у нас Робик. У них АйБиэМ ,у нас УС 1840/41. Паритет.

Кому: Pavelat, #701

> Тут вот писали про америку. Про учителей, которые сидят в комнате с 8 до 5 и получают зарплату. Это в принципе и есть подход с позиции бизнеса. Прибыль есть - остальное побоку.

Как можно было сделать такой вывод?! С "позиции бизнеса", это когда хозяин предприятия вызывает своего работника и говорит ему, что в его услугах с завтрашнего дня не нуждается. и всё. А когда предоставляется двухнедельное выходное пособия или такой идиотизм как в Нью Йорке, когда неработающие учителя, которых нельзя подпускать к детям, ГОДАМИ получают зарплату, это результат вмешательства в бизнес Государства с его регулировкой...

Кому: graps, #1039

> А ты симпотишный? :)

Ты эта, лучше "шиссот" пиши. А то непонятно, толи шутишь атомно, толи заигрываешь. шиисят

Кому: GeraSym76, #1042

> А оно надо было? Лидерство?

Ну так и сейчас чего?

А оно надо - страна единая, население большое?

Кому это нахер надо?

Народ проголосовал за колбасу, однако, и за персональные компы.

Это важнее, чем ракеты.

Что можно сказать? Руководство думало о населении СССР как о быдле, которое можно держать в сараях, и которое будет без колбасы вкалывать.

Предлагаю назвать путч 1991го "колбасной революцией".

> А так не хужее прочих. У них Синклер у нас Робик. У них АйБиэМ ,у нас УС 1840/41. Паритет.

Персональные компы - все упертое, а не паритет.

Кому: graps, #1039

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752624

Кому: Cartman, #1009

> Он стал бы всего лишь аналогом США, только худшим, поскульку обладал более тощей базой начиная с отсутствия "старых денег", копившихся европейскими, а затем американскими банками веками, и заканчивая отсутствием кадров - советские "экономисты" и их ученики во весь рост проявили себя в перестройку.

Ничего страшного. США тоже не сразу доллар вместо фунтов миру навязала.
Старые деньги - не важно. главное чтобы был на них спрос. Используя свое доминирующее положение все можно было сделать.
Но это конечно, - уже система гос. капитализма.
Кому: Cartman, #1009

> заканчивая отсутствием кадров - советские "экономисты" и их ученики во весь рост проявили себя в перестройку.

Ничего у них все хорошо. Количество миллардеров каждый год увеличивается % на 80.
Вот это и есть их результат работы.

Кому: Cartman, #1009

> во времена "Сталина и Берии" под влиянием СССР было несколько отсталых и разрушенных стран Центральной Европы, а также своевольный Китай.
Америка доступ к рынку английской Индии требовала, Гитлер тоже пытался этого добиться, - ему отказали. После войны англичане Черчилю этого не простили. В июле 45 скинули с должности.
А как Россию оценивать, - нас баксами завалили... Говорят , что большая часть наличных баксов в России.


Кому: Cartman, #1009

> Вот только как оказалось что финансовый капитализм России может притянуть к ней только несколько небольших стран. Остальным гораздо милее рублей доллары или евро.

России уже 15 лет назад предлагали некоторые страны третьего мира сделать рубль новой валютой. Доллара уже все боятся.
А нам - не прощать долги нужно, а требовать отдавать их,и лучше не в баксах, а именно в рублях.
Также и за нефть и газ рубли требовать.
Нужно, чтобы спрос на рубли в мире был. если надо, мы должны кредиты давать в рублях. пусть за рубли все у нас покупают.

Народные мстители:

http://auto.mail.ru/text.html?id=26640

.........
В прошедшие выходные в Москве было сожжено пять автомобилей, передает «Интерфакс». Милиция сейчас расследует все случаи, но одно преступление, кажется, уже раскрыто. По словам представителей правоохранительных органов, им удалось задержать… первоклассника. Ученик 1 класса московской школы, который родился в 2000 году, зачем-то разбил стекло старой машины, поджег газеты и бросил их в салон. В результате внутренности автомобиля были почти полностью уничтожены огнем.
.........

Кому: blackcat, #1014

> Хотя, в одной сфере они нас обогнали навсегда. В умении управлять людьми.

Наши, нашими тоже не плохо управляют.

Кому: Дядёк, #812

> история из жизни
> знакомая дала своих детей в элитную школу

> они там проучились три года, она как-то доверилась тому, что платит много бабла

> настал писец - они ничё не знали, зато апломба было немерянно
> короче третьего она дала в нормальную школу...

Человек, который никогда не пробовал апельсин, решил попробовать его. Ему подвернулся гнилой. Он долго его жевал, пока не решил, что апельсины это такое дерьмо... И вернулся к употреблению морковки. Во всём виноваты апельсины.

Кому: Happosai, #1045

> А оно надо - страна единая, население большое?

Да.
>
> Кому это нахер надо?

Населению.
>
> Народ проголосовал за колбасу, однако, и за персональные компы.

Ложь.
>
> Это важнее, чем ракеты.

Некорректное сравнение.
>
> Что можно сказать? Руководство думало о населении СССР как о быдле, которое можно держать в сараях, и которое будет без колбасы вкалывать.

Ложь.
>
> Предлагаю назвать путч 1991го "колбасной революцией".

Пуго за колбасу воевать решил?

Кому: Happosai, #1045

> А так не хужее прочих. У них Синклер у нас Робик. У них АйБиэМ ,у нас УС 1840/41. Паритет.
>
> Персональные компы - все упертое, а не паритет.

Ты ЕСку внутре видел? Зачем пиздишь?

Кому: GeraSym76, #1051

> Предлагаю назвать путч 1991го "колбасной революцией".
>
> Пуго за колбасу воевать решил?

Гражданин Хаппосай, судя по всему, не слишком четко представляет себе события 91-го года. Интересно, почему?

Кому: chrn, #1053

> > Предлагаю назвать путч 1991го "колбасной революцией".
> >
> > Пуго за колбасу воевать решил?
>
> Гражданин Хаппосай, судя по всему, не слишком четко представляет себе события 91-го года. Интересно, почему?

Хехе. Или малолетний, или сам в толпе бегал, мозги эмоциями вышибло. Большинство попустило давно, а он видишь как?!!

Кому: GeraSym76, #1051

> Кому: Happosai, #1045
>
> > А оно надо - страна единая, население большое?
>
> Да.

Как же так: страна развалилась, население сокращается?

> > Кому это нахер надо?
>
> Населению.

Чего оно тогда сокращается?

> > Народ проголосовал за колбасу, однако, и за персональные компы.
>
> Ложь.

Да ты что?

То есть это не в 1991 проголосовали за Ельцина и судили ГКЧП?

> > Это важнее, чем ракеты.
>
> Некорректное сравнение.

Очень корректное.

Сравнение оборонки и области потребления.

Общность - на все нужны ресурсы.

> > Что можно сказать? Руководство думало о населении СССР как о быдле, которое можно держать в сараях, и которое будет без колбасы вкалывать.
>
> Ложь.

Правда, правда.

Ты спроси у народа, почему они в 1991 голосовали так, как голосовали.

> > Предлагаю назвать путч 1991го "колбасной революцией".
>
> Пуго за колбасу воевать решил?

Пуго за колбасу судили потом, что хотел ее отнять у народа.

Путч не вышел потому, что население его не поддержало.

Кому: GeraSym76, #1052

> > Ты ЕСку внутре видел? Зачем пиздишь?

Видел даже схемы микросхем - все упертое.

Кому: chrn, #1053

> Гражданин Хаппосай, судя по всему, не слишком четко представляет себе события 91-го года. Интересно, почему?

Что там было не так, как я помню?

Путчисты решили "восстановить власть", народ поддержал не их, а Ельцина, а Горбачев сдристнул в сторону.

Три дня тормозили.

Ну изложи свою версию.

Я еще помню, как путчисты стеснялись репортеров, вели себя как обиженные, не были уверены, что они правы.

Что, было трудно Ельцину снести бошку автоматной очередью?

Кто там командовал армией?

Почему слили пидорасу Ельцину?

Трех гражданских армией задавили - и испугались?

Где "мощь СССР"?

Тьфу, слабаки.

Кому: Happosai, #1055

> Путч не вышел потому, что население его не поддержало.

Потому, что это фарс был.

Кому: Комиссар Оникс, #278

> программисты должны кодом программы пахнуть что ли?

Если верить сложившимся стереотипам, то есть два варианта:
1. Пивом
2. Мертвой козой

Кому: Игорь_Сибирский, #996

> Кому: toofast, #961
>
> > А про бесплатное отопление, которое за год выдавало калорий столько,...
>
> Ссылка-то имеется? Али так просто сказал?

Читать, например, здесь
http://magazines.russ.ru/druzhba/2004/6/murz9.html

Кому: b-52, #1057

> Потому, что это фарс был.

О чем и речь, народ уже давно проголосовал за кооперативы, путан на улице, за развал СССР, за фашизм и национализм.

А все это время ему рассказывали про успехи в науке и ракетостроении.

До сих пор помню контраст тех лет - жрать нечего, а инженеры читают "науку и жизнь" про синхрофазотроны и флексагоны.

Тьфу, вспоминать противно.

А все эти инженеры с причмокиванием сосали у кооператоров, у которых были жвачка, вареные джинсы и деньги.

А у инженеров были ракеты и передовая наука.

Кому: toofast, #1058

Спасибо, обязательно гляну.

Кому: калаш, #693

> Что не повторится? Никто из учеников больше никогда не погибнет в автоаварии? Или никто из учеников больше никогда не утонет?

Ну, камрад, мы, тогда, возможно, о разном. Подвело меня, видать, знание американских реалий. Я представлял дело так: утонул школьник во время похода, тут же приезжает комиссия из какого-нибудь отдела образования штата (не силён в реалиях, говорю же) и даёт всему руководству школы пиздюлей, мол, да как же вы допустили. Плюс с ней психолог, который с остальными детьми работу проводит профилактическую.

Вот с такой системой работы знаком непонаслышке -- наблюдал всё вышеперечисленное лично в школе, где проходил практику, когда один из учеников погиб.

В Америке сильно по-другому?

> И любой человек сразу понимает, что это такое, как только столкнётся с ними на любом уровне, начиная от домоуправления и выше. Но так вот, абстрактно...

Да я, камрад, сам немного бюрократ ;) Поэтому в курсе, да. Но в курсе также, что существуют способы воздействия, поскольку за деятельностью бюрократов имеется госконтроль. Главное знать, кому пожаловаться ;)

Кому: калаш, #1050

> Человек, который никогда не пробовал апельсин, решил попробовать его. Ему подвернулся гнилой. Он долго его жевал, пока не решил, что апельсины это такое дерьмо... И вернулся к употреблению морковки. Во всём виноваты апельсины.

Во всём виновато, камрад, отсутствие какой бы то ни было системы контроля качества. Этим, камрад, в России грешат очень многие т.н. элитные школы, работающие по всяческим спецметодикам.

Опять же, лично сталкивался с продуктами т.н. "развивающей системы Занкова". Может быть, мне тоже апельсины с гнильцой попадались, но дети явно требовали коррекции. Т.е. им уже не просто нужно было догонять школьную программу, а требовалось вмешательство психологов. Есть подозрение -- из-за того, как их учили в элитной школе. При этом родителям, заплатившим за обучение много бабок, было очень трудно объяснить, что реклама не всегда говорит правду.

Кому: Happosai, #1055

> Как же так: страна развалилась, население сокращается?

Разницу между "развалилась" и "развалили" понимаешь?

> Чего оно тогда сокращается?

Потому как нет единой страны. Нацидеи нет. Вовсе не потому что зармлаты маленькие и жилья мало.

> Да ты что?
>
> То есть это не в 1991 проголосовали за Ельцина и судили ГКЧП?

Изучи результаты референдумов и то о чем на них спрашивали.

> Пуго за колбасу судили потом, что хотел ее отнять у народа.
>
> Путч не вышел потому, что население его не поддержало.
>
Снова предметом не владеешь. Изучи вопрос.

> Видел даже схемы микросхем - все упертое.

Гыгыгы. А законы у Ньютона спиздили. Ты не болен, нет?
Давай про ЕС 1841, сорви покровы!

Народ хотел колбасы, жвачки итд. Но при этом был за сохранение СССР. Колбасу и видеоигры дали, страну при этом развалили. Интересно, почему нельзя было совместить?

Кому: Happosai, #1055

> Путчисты решили "восстановить власть", народ поддержал не их, а Ельцина, а Горбачев сдристнул в сторону.
>
> Три дня тормозили.
>
> Ну изложи свою версию.

Так путч был за колбасу или против колбасы?

Кому: Goblin, #706

После библиотеки служба в органах раем казалась наверно?

Кому: Happosai, #1059

> А все эти инженеры с причмокиванием сосали у кооператоров, у которых были жвачка, вареные джинсы и деньги.

Ты эта, давай за всех говорить не будешь, ага.
В одно лицо исполняй. Сосал, там и далее по тексту... За папу с мамой и прочих родственников, это твое семейное.

Кому: калаш, #1050

> Человек, который никогда не пробовал апельсин, решил попробовать его. Ему подвернулся гнилой. Он долго его жевал, пока не решил, что апельсины это такое дерьмо... И вернулся к употреблению морковки. Во всём виноваты апельсины.

Камрад, вот у меня от прошлой работы осталось много знакомых преподавателей и сотрудников ВУЗов, жена работает в одном, отец в другом, друг детства - сын ректора. И они в один голос говорят о том, что коммерческое образование с красивой вывеской - совершенно гнилая идея. Как средство зарабатывать деньги - может оно и ничего, а вот как система подготовки кадров - полное убожище.
Меня недавно шокировали двумя вещами: письменным распоряжением одного ректора "не ставить двоек студентам, не имеющим задолженностей в оплате" и словами другого, сказанными на ректорском: поднимаем вопрос об ухудшении качества образования с целью снижения расходов на обучение студентов (предложение прошло, качество упадет непременно).
На выходе имеем неграмотных распиздяев, не умеющих и не желающих работать и учиться чему новому.

И вот поэтому у меня такое ощущение, что и все эти "прогрессивные школы для одаренных детей богатых родителей" дадут примерно тот же результат. Ребенка надо не облизывать и в жопочку чмокать, а воспитывать, причем достаточно активно и агрессивно, чтобы росло не самовлюбленное капризное чмо, а человек, умеющий отвечать за свои поступки.
З.Ы. У меня есть сын, и я контролирую то, чем он занимается в садике и в центре развития.
Кому: b-52, #1047

> Ничего страшного. США тоже не сразу доллар вместо фунтов миру навязала.
> Старые деньги - не важно. главное чтобы был на них спрос. Используя свое доминирующее положение все можно было сделать.
> Но это конечно, - уже система гос. капитализма.

Эээ... Как-бы это ничего, что бороться за рынки можно только в том случае, если ты имеешь для этого необходимые ресурсы в избыточном количестве плюс возможность производить товар, конкурентноспособный на этом самом рынке? И что ни Российская империя, ни СССР до 60-х годов просто не имели должных ресурсов (о том, что физический доступ к большинству рынков также отсутствовал, я и упоминать не хочу)? Или что доминирующим положением СССР не обладал никогда (не был он ни крупнейшим производителем сбываемых товаров, ни монополистом в значимых отраслях, не контролировал морские перевозки, да много чего еще не делал).
Говоря проще: мы проиграли в 1945 году. Не сумев захватить всю Европу (рынки + производственные мощности), имея разрушенное производство и не имея ресурсов для завоевания рынков, мы противостояли Америке, которая не только сохранила, но и преумножила свои производственные возможности плюс политическим путем устранила всех возможных конкурентов в борьбе за рынки. Дальше уже неинтересно.

Кому: Happosai, #814

> Без апломба в жизни ребенок может стать только инженеришкой со "знаниями", который будет получать 200 у.е. и которого будут угнетать те, которые были воспитаны "с апломбом".

«Он кто? Инженеришка рядовой, и все? Ну что у него за жизнь? Утром — на работу, вечером — с работы, дома жена, дети сопливые. Ну в театрик сходит, ну летом в санаторий съездит. В Ялту. Тоска смертная. А ты — ты вор, джентльмен удачи. Украл, выпил — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму. Романтика. А ты говоришь… Конечно, завидует».

Кому: GeraSym76, #1062

> Кому: Happosai, #1055
>
> > Как же так: страна развалилась, население сокращается?
>
> Разницу между "развалилась" и "развалили" понимаешь?

Кто-то виноват опять? Злые силы?

> > Чего оно тогда сокращается?
>
> Потому как нет единой страны. Нацидеи нет. Вовсе не потому что зармлаты маленькие и жилья мало.

Вот, с з/п и жильем соглашусь.

> > Да ты что?
> >
> > То есть это не в 1991 проголосовали за Ельцина и судили ГКЧП?
>
> Изучи результаты референдумов и то о чем на них спрашивали.

Референдум я помню, также помню, что население избрало Горбачева и Ельцина.

Как так?

В референдуме - "за сохранение СССР", а проголосовали за Ельцина, которые развалил СССР?

> > Пуго за колбасу судили потом, что хотел ее отнять у народа.
> >
> > Путч не вышел потому, что население его не поддержало.
> >
> Снова предметом не владеешь. Изучи вопрос.

Ты что-то конкретное сказать хотел, или пизданул не подумав?

Расскажи, что про путч помнишь?

> > Видел даже схемы микросхем - все упертое.
>
> Гыгыгы. А законы у Ньютона спиздили. Ты не болен, нет?
> Давай про ЕС 1841, сорви покровы!

Про ЕС уже писали - все спизжено.

Вся серия.


Кому: chrn, #1064

> > Кому: Happosai, #1055
>
> > Путчисты решили "восстановить власть", народ поддержал не их, а Ельцина, а Горбачев сдристнул в сторону.
> >
> > Три дня тормозили.
> >
> > Ну изложи свою версию.
>
> Так путч был за колбасу или против колбасы?

Путч был с целью лишить население колбасы.

Но народ не дал себя лишить колбасы и лишил путчистов свободы.

Кому: GeraSym76, #1066

> > Кому: Happosai, #1059
>
> > А все эти инженеры с причмокиванием сосали у кооператоров, у которых были жвачка, вареные джинсы и деньги.
>
> Ты эта, давай за всех говорить не будешь, ага.
> В одно лицо исполняй. Сосал, там и далее по тексту... За папу с мамой и прочих родственников, это твое семейное.

Я что видел - о том и говорю.

Если ты тогда не жил и не видел - ну так помалкивай.

Кому: Happosai, #845

> Расскажи про советские персональные компьютеры, сотовые телефоны, легковые автомобили, видеоигры?

Про советское HDTV когда нам расскажут?!

Кому: Happosai, #1069

> Если ты тогда не жил и не видел - ну так помалкивай

Я жил, видел и помню. Посасываний как-то не припоминается. Некоторая зависть да, была. Но не более того.

Кому: bqbr0, #1068

> «Он кто? Инженеришка рядовой, и все? Ну что у него за жизнь? Утром — на работу, вечером — с работы, дома жена, дети сопливые. Ну в театрик сходит, ну летом в санаторий съездит. В Ялту. Тоска смертная. А ты — ты вор, джентльмен удачи. Украл, выпил — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму. Романтика. А ты говоришь… Конечно, завидует».

У нас так не всегда. Украл, выпил - в Куршевель. Украл, выпил - в Лондон.

Кому: Happosai, #845

> Расскажи про советские персональные компьютеры, сотовые телефоны, легковые автомобили, видеоигры?

Spectrum Z80 -- народный советский компьютер!!!

Кому: orc, #360

> > а вот инженеры - они как профессионально деформируются в плане личности?
>
> Вот я программист, меня пока беспокоит только деформация зада под форму стула!!!

[с ужасом вспомнил, кем числится по трудовой книжке] А я - инженер-программист! Все, пора перегрызать себе вены, ибо деформирован по самое некуда. Как жить? :)

Кому: bqbr0, #1070

> > Про советское HDTV когда нам расскажут?!

Мы говорим про сопоставимое время.

Когда в США уже были IBM PC AT/XT, в СССР еще дрочили на ЕС ЭВМ с зелеными экранами.

Да и сейчас 0 сравни ГЛОНАСС и GPS.

Сразу же набегут рассказывать, что все не так. что ГЛОНАСС работает, что приемники для него доступны, что они лучше и пр.

Впрочем, как и желающие рассказать, чем "Жигули" лучше "Форда Фокуса".

Кому: Happosai, #1069

> Я что видел - о том и говорю.

Вот так вот прямо видел как сосали? А с причмокиванием чё? Додумал или слышал?

Кому: Rex, #1072

> У нас так не всегда. Украл, выпил - в Куршевель. Украл, выпил - в Лондон.

А ещё: Украл, выпил - в Читу!

Сибирь ждёт своих героев!

Кому: blackcat, #1071

> > Я жил, видел и помню. Посасываний как-то не припоминается. Некоторая зависть да, была. Но не более того.

Все несли деньги кооператорам.

Варенки и жвачку, модную одежду советская промышленность так и не научилась производить.

Резиновые сапоги и бюстгальтеры, ударно пошитые зеками - не в счет.

Кому: Игорь_Сибирский, #1077

> Кому: Rex, #1072
>
> > У нас так не всегда. Украл, выпил - в Куршевель. Украл, выпил - в Лондон.
>
> А ещё: Украл, выпил - в Читу!
>
> Сибирь ждёт своих героев!

Ну встречай тогда Абрамовича с Березовским, они уже в пути!!!

Кому: Happosai, #1078

> Все несли деньги кооператорам.
> Варенки и жвачку, модную одежду советская промышленность так и не научилась производить.
> Резиновые сапоги и бюстгальтеры, ударно пошитые зеками - не в счет.

Если в плане того, что кооператоры моментально вытеснили госпромышленность из сердец людей - да, было такое. Это помню.
Но называть это "отсасывали" - как-то странно честно говоря.

Кому: blackcat, #1080

> Если в плане того, что кооператоры моментально вытеснили госпромышленность из сердец людей - да, было такое. Это помню.

Угу.

> Но называть это "отсасывали" - как-то странно честно говоря.

Это следует понимать так: кооператоры сразу приспособились к новой жизни, и тогда оказалось, что вся наука и ракеты инженеров никак не помогает им в реальной жизни.

Все, что они делали - не помогало им заработать на жизнь, не помогало им преуспеть.

Фактически, выросли, учились и работали они зря.

Их жизнь и работа были не нужны.

А кооператоры оказались хозяевами жизни.

Правда, их быстро потеснили банлиты.

Кому: Happosai, #901

> Компьютер (PC) с начала 1980х всегда стоил и стоит около 1000 у.е., а хороший - около 2000 у.е.

1984 год, мак иксэль - 10 000 долларов.
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_classic/stats/mac_xl.html

1987 год, мак 2 - 5 500 долларов.
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_ii/stats/mac_ii.html

1988 год, мак 2 икс - 9 300 долларов.
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_ii/stats/mac_iix.html

Хороший вопрос: а нужно ли было в СССР делать персональные компьютеры по цене автомобиля "Запорожец"?
Или БК, которую можно самому спаять - лучше?

Кому: Happosai, #1021

> Кому: esqlc, #1019
>
> > Речь не про сейчас. Речь о конце 80-х годов. В 80-х были оригинальные разработки процессоров.
>
> Речь не про "придумать и изобрести".
>

Не надо менять правило во время игры. Речь о том что СССР якобы никогда не делал свих процессоров, так вот это пиздеж. Делал и для своего времени нормальные. Хуже, чем враги, но делал.

> Речь про "организовать производство, произвести и продать".
>
> > Эльбрус кстати совсем не тупиковая ветвь. Этот коллектив и по сей день ударно трудится на SUN Mycrosystem, результат кстати весьма и весьма неплох.
>
> А не на интел?
Поищи

Кому: bqbr0, #1082

> 1984 год, мак иксэль - 10 000 долларов.
> http://www.everymac.com/systems/apple/mac_classic/stats/mac_xl.html
>
> 1987 год, мак 2 - 5 500 долларов.
> http://www.everymac.com/systems/apple/mac_ii/stats/mac_ii.html
>
> 1988 год, мак 2 икс - 9 300 долларов.
> http://www.everymac.com/systems/apple/mac_ii/stats/mac_iix.html
>
> Хороший вопрос: а нужно ли было в СССР делать персональные компьютеры по цене автомобиля "Запорожец"?
> Или БК, которую можно самому спаять - лучше?

http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_PC
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC

.............
История создания первого IBM PC (ай-би-э́м пи-си́), положившего начало семейству наиболее распространенных современных персональных компьютеров, началась в июле 1980 года и была завершена 12 августа 1981 года представлением модели IBM 5150. Модель стоила 1565 долларов.
.............

Что в 1980 было у СССР?

Кому: esqlc, #1083

> Не надо менять правило во время игры. Речь о том что СССР якобы никогда не делал свих процессоров, так вот это пиздеж. Делал и для своего времени нормальные. Хуже, чем враги, но делал.

Никто не спорит, что не делал.

Хоть одну штуку, да делал, хотя бы "Эльбрус".

Но сколько? Сколько в общей доле было своих и передранных с айбиэмовских и ваксовских?

Чем закончилось проектирование "своих"?

Перешли полностью на копирование.

Кому: Happosai, #1069

> Путч был с целью лишить население колбасы.

А ты предложил назвать именно путч "колбасной революцией". Как так?

Кому: Happosai, #1021

> А не на интел?

На SUN точно. Очень возможно, что и на INTEL тоже.

Кому: chrn, #1086

> > А ты предложил назвать именно путч "колбасной революцией". Как так?

Потому что народ вышел на улицы, когда его хотели лишить колбасы.

Кому: Алекс Шульц, #1001

> Советские телевизоры, кстати, были не такими цветными, как импортные.
> > Бледные.
> > И когда за бугром вовсю уже были микросхемные, в СССР продолжали клепать ламповые.

> Насчет телевизоров. Сейчас тенденция бизнеса такова, что современные "силиконовые" ВЧ-блоки таких телевизоров уступают старым, намоточным (конечно, это обусловлено не только всеобщей тенденцией удевшевления). Так что по ряду параметров современная техника уступает, как ни странно, довольно старой.

Ага, именно так и было! Все стояли на предприятиях в очередях "на телевизор", а в каждой очереди были свои очереди. Быстрее всех двигалась очередь на "Голдстары" и "Сони - тринитрон", - это г. брали дальтоники и самые нетерпеливые. Вторая по времени ожидания была очередь на "Электроны" с кинескопом "Самсунг". Ещё медленнее двигалась очередь на "Берёзку" с кинескопом пр-ва г. Паневежис. Настоящие ценители к пенсии покупали "Рубин" с всамделишной ВОРОНЕЖСКОЙ трубкой! ;-)



Кому: esqlc, #1019

> Ну да, а операционные системы для этих систем команд тоже с нуля писали?
>
> > Мы говорим о процессорах, не надо передергивать.

О процессорах:

КР580ИК80А - клон i8080 в 44-выводном планарном металлокерамическом корпусе. В 1986 году, после изменения советской системы обозначений микросхем, получил название КР580ВМ80А, получившее наибольшую известность.

Intel 8085 - В СССР он назывался ИМ1821ВМ85А.

Zilog Z80. Имел названия Т34ВМ1 и КР1858ВМ1


> > Или все-таки взяли CP/M или MS-DOS, русифицировали и объявили отечественной разработкой?
> >
> Нет были полностью отечественный разработки.

Где они?
>
> > Можешь верить во что хочешь, но ни одного микропроцессора в России не делается и поныне.

> Я говорю исключительно от тех девайсах которые держал в руках. В 88-м мы делали идентификацию динамической системы, а на кафедре физики управляли экспериментом. Управляющая ЭВМ Искра, язык символьно-скобочный.

Маркировка проца известна? В студию!
>

Кому: GeraSym76, #1042

> Что ты имеешь сказать по поводу технологического лидерства СССР в области персональных компьютеров?
>
> А оно надо было? Лидерство?
> А так не хужее прочих. У них Синклер у нас Робик. У них АйБиэМ ,у нас УС 1840/41. Паритет.

Робик - пиратская копия СинклЁра. 1840/41 - очень кривая копия ХТишки. У меня в коллекции есть ХТ производства "Daewoo" в почти рабочем состоянии (скисла системная батарейка). При необходимости вполне может заменить печатную машинку. А кто может похвастаться рабочей ЕСкой али ДВКашкой?

Кому: Happosai, #1055

> Пуго за колбасу воевать решил?
>
> Пуго за колбасу судили потом, что хотел ее отнять у народа.

А Пуго разве судили? Он же вроде с окошка сиганул?

Кому: бумбокс, #1089

> А Пуго разве судили? Он же вроде с окошка сиганул?

Застрелился.

Кому: Happosai, #1055

> Ты спроси у народа, почему они в 1991 голосовали так, как голосовали.

Эта... А сколько выборов было в 1991 году?

Кому: Happosai, #1069

> Кто-то виноват опять? Злые силы?

Война была. Холодной называлась. Не слышал?

> Референдум я помню, также помню, что население избрало Горбачева и Ельцина.
>
> Как так?
>
> В референдуме - "за сохранение СССР", а проголосовали за Ельцина, которые развалил СССР?

А он предвыборной кампании за развал Союза агитировал?

> Расскажи, что про путч помнишь?

Хотели скинуть Горбатого. Не вышло. Сиграли на руку Ельцину.

> Про ЕС уже писали - все спизжено.
>
> Вся серия.

Писали про другое. Про это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%A1_%D0%AD%D0%92%D0%9C

> Я что видел - о том и говорю.
>
> Если ты тогда не жил и не видел - ну так помалкивай.
>
Мой дядька первую архитетурную мастерскую замутил в 1988 году. Как быть?

Кому: bqbr0, #1082

> Хороший вопрос: а нужно ли было в СССР делать персональные компьютеры по цене автомобиля "Запорожец"?
> Или БК, которую можно самому спаять - лучше?

Ну да! Лучше самому, вспомнив уроки труда в тоталитарное время (раздел "Чеканка"), изготовить именные номерные знаки, и кататся на "Порше", спизженном у сынка олигарха.
Он же в СССР не жил, в СА не служил, Белый дом в 1993 г. не защишал, и вообще ему папа на уворованые у народа деньги купил!

Кому: Rex, #1063

> Кому: Rex, #1063
>
> отправлено 30.06.08 18:54 | ответить | цитировать # 1063
>
> Народ хотел колбасы, жвачки итд. Но при этом был за сохранение СССР. Колбасу и видеоигры дали, страну при этом развалили. Интересно, почему нельзя было совместить?

Потому, что как сказал Филипп Македонский, - нет такой крепости, которую не возьмет осел с золотом.
Бакксами заплатили нашим верхам и они все отработали как надо.
Слишком СССР был серьезный соперник для США, а конкретно финансовым спекулянтам, потому - что другая система, за которой уже пол. мира шли. Мыльный пузырь экономики США уже надулся до предела, и только развал СССР спас эту экономику от взрыва. Тут уже им никаких бабок не было жалко. Все равно фантики.

Кому: Rex, #1079

> Ну встречай тогда Абрамовича с Березовским, они уже в пути!!!

Ходорковскому предъявлено новое обвинение http://www.rambler.ru/news/events/260004984/563647889.html

[Готовясь к встрече абрамовича и березовского, деловито снимает намордник с домашнего белого медведя]

Кому: Happosai, #1081

Ты обижаен на инженеров что ли?

Кому: b-52, #1094

> нет такой крепости, которую не возьмет осел с золотом

Вах, мудрая мысль! Никогда не забуду.

Кому: калаш, #491

> В общем свободный рынок и капитализм спасут "отца русской демократии" :)

Вот только одно непонятно - откуда вот такие вот высказывания появляются?

Одно из немногих, чем мы можем утереть нос Америке – это наше образование. Наш стабильный троечник без труда выходит в отличники среди своих сверстников в американской школе. Перевести метры в дециметры или ярды в метры в выпускном классе – сделать серьезную заявку на получение гранта для дальнейшего образования, вроде как у нас выиграть краевую олимпиаду по математике.
...
Цените наше среднее образование, оно в другом полушарии вполне может конкурировать с их высшим – в практическом применении знаний.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-4301/ - Чему и как учат американских Буратин? Америка глазами русской провинциалки

В США несколько лет назад бушевали так называемые «калифорнийские образовательные войны». Преподаватели в Калифорнии вдруг обнаружили, что выпускники их школ слишком плохо подготовлены, чтобы учиться в университетах. Китайцы, японцы и русские намного превосходят белых аборигенов в физике и математике - потому в университетах учатся практически одни азиаты. Глядя на сплошь желтые лица в аудиториях, университетские начальники решили было пройти по проторенной дорожке - ввести квоты для белых американцев. Китайская диаспора возмутилась и умело разыграла карту дискриминации - квоты для белых дебилов ввести не удалось.

http://forum.rossija.info/viewtopic.php?t=3710 (конечно, порадовал ассаж о русских и белых аборигенах, ну да не в этом суть)

Тогда янки создали комиссию по образованию, чтоб определить, какой сложности задачи должен решать поступающий в университет. Возглавил комиссию нобелевский лауреат Гленн Сиборг. Например, по математике ученик должен был знать, как без калькулятора разделить 111 на 3 (не смейтесь - 80% американских учителей математики никогда не слышали о простых дробях).
Американская федеральная программа обучения по физике требует, чтобы ученики знали два фазовых состояния воды - жидкость и лед. Г. Сиборг настаивал, чтобы в программу ввели третье фазовое состояние - пар. Однако сенаторы и конгрессмены выразили бурный протест против такого усложнения школьной программы. Один из сенаторов даже обвинил калифорний-цев в расизме, поскольку это препятствует приему в университеты черных, «ибо ни один афроамери-канец никогда не поймет, что это такое водяной пар, не имеющий ни цвета, ни запаха, ни вкуса»...

Оттуда же. Больше по ссылкам лениво лазить.

Как же так получилось - невидимая рука рынка по итоговому качеству так оплошала перед тоталитарными методами?

Кому: бумбокс, #1093

> Хороший вопрос: а нужно ли было в СССР делать персональные компьютеры по цене автомобиля "Запорожец"?
> > Или БК, которую можно самому спаять - лучше?
>
> Ну да! Лучше самому, вспомнив уроки труда в тоталитарное время (раздел "Чеканка"), изготовить именные номерные знаки, и кататся на "Порше", спизженном у сынка олигарха.
> Он же в СССР не жил, в СА не служил, Белый дом в 1993 г. не защишал, и вообще ему папа на уворованые у народа деньги купил!
>

Ты наркоман штоле?

Кому: Игорь_Сибирский, #1006

> Такое впечатление что за ником Happosai сидят двое.

+1
Честно говоря, подумал что Happosai заболел :)

Кому: blackcat, #1067

> Не сумев захватить всю Европу (рынки + производственные мощности), имея разрушенное производство и не имея ресурсов для завоевания рынков, мы противостояли Америке, которая не только сохранила, но и преумножила свои производственные возможности плюс политическим путем устранила всех возможных конкурентов в борьбе за рынки.

У нас как раз было самое важное для развития стран - нефть, металл.
И самое главное власть и сила для половины Европы.
А еще и Китай с Кореей и Индокитаем.