В аэропорту Домодедово прогремел сильный взрыв. Как сообщили РБК в Росавиации, он произошел в зоне прилетов международных рейсов в 16:37 мск. Официально на данный момент сообщается о 31 погибшем и 130 раненых, из которых 20 находятся в тяжелом состоянии. Такие данные РБК привели в Минздраве РФ. Следственный комитет завел дело по статье "Терроризм".
Очевидцы говорят, что причиной взрыва стала бомба, приведенная в действие террористом-смертником. По их словам, он прибыл в зал прилета международных рейсов под видом встречающего. В момент взрыва на месте происшествия было много встречающих и таксистов, говорят свидетели трагедии.
> Кому: Дадли Смит, #979 >
> > Не каждые подойдут, большинство при мощном взрыве распадутся на слишком мелкие осколки.
>
> То есть вопрос только в правильных камешках? Принципиальных возражений нет?
>
> Вопрос тут в другом. Любую приемлемую для использования систему контроля можно обойти. А неприемлемую никто делать не будет ибо минусы её перевесят плюсы.
Вот читаю, читаю и никак понять не могу: ты чего хочешь сказать-то? Или доказать?
> Нормальные рутинные мероприятия после теракта. Также, как и приказы
> "усилить", "углубить", "не допускать и пресечь".
> Все нормальные страны, организации и структуры так делают.
Я привёл пример, как лично меня это коснулось. Понятно, что такая реакция служивых людей вполне предсказуема. Только вот нихрена она не даёт. Показуха одна. Те кому нужно и КПП обойдут и пронесут/провезут чего надо. Перекрыть всё невозможно в принципе. И все это знают.
Про "нормальные" страны, которые сами активно культивируют "терроризм" вообще смешно. Нормальный такой способ прижать народишко под сказки об его безопасности.
Что нужно "террористам"? Как можно ширше разрекламировать свою акцию. Заявить о себе. Запугать и заставить власти что-то сделать для себя нужное.
Что мы видим? Неизвестно кто, непонятно зачем взрывает бомбу. А власти, которые вроде бы заинтересованы сгладить эффект от инцидента, активно его раскручивают. Сразу появился кавказский след, новости на всех углах, громкие заявления, истерика и т.д.
Как говорили древние латынцы: Is fecit, qui prodest
Такое вот у меня впечатление. И оно мне очень не нравится, буду благодарен тому, кто меня разубедит.
Поиск "бесплатно до метро" не дал результата, поэтому опубликую
За достоверность не ручаюсь, сам там небыл. Опубликую две версии:
>После того, как активисты встали у Домодедово с табличками: «Бесплатно до метро», таксисты сразу же сбили цены до 2 тысяч рублей. Всего молодые люди, как отмечает комиссар «Наших», отвезли несколько десятков людей. «Я лично совершила два рейса и отвезла четырех человек», - отметила М.Кислицына.
http://www.rusnovosti.ru/news/129890/
>В итоге в аэропорт приехали две переполненные активистами «Газели», где свободных мест оставалось не больше 2-3-х. На служебных машинах приехали лишь депутат Роберт Шлегель и лидер движения Борис Якеменко. Зато пресс-релиз «благотворителей» успел разлететься по Рунету, а сами активисты – покрасоваться перед камерами с карточками «Бесплатно до метро»."
http://www.ziwa.org/Cluster.aspx?uid=2011012526&id=0-9&rid=-1&th=%22%d0%9d%d0%b0%d1%88%d...
В любом случае, одни бравируют помощью, другие обливают их грязью. Как обычно.
> Кому: bulkinted, #999 >
> > Нормальные рутинные мероприятия после теракта. Также, как и приказы
> > "усилить", "углубить", "не допускать и пресечь".
> > Все нормальные страны, организации и структуры так делают.
>
> Я привёл пример, как лично меня это коснулось. Понятно, что такая реакция служивых людей вполне предсказуема. Только вот нихрена она не даёт. Показуха одна. Те кому нужно и КПП обойдут и пронесут/провезут чего надо. Перекрыть всё невозможно в принципе. И все это знают.
> Про "нормальные" страны, которые сами активно культивируют "терроризм" вообще смешно. Нормальный такой способ прижать народишко под сказки об его безопасности.
То есть, ты согласен, что в Штатах народишко поприжали, несмотря на все поправки к конституции и билли о правах?
Можно еще порассуждать кому это было выгоднее всего.
Я вот считаю, что больше всего от терактов выиграл Карзай. Презиком страны стал.
> Что нужно "террористам"? Как можно ширше разрекламировать свою акцию. Заявить о себе. Запугать и заставить власти что-то сделать для себя нужное.
Напомни, где и когда власти что-то делали нужное для террористов. Ну, кроме Испании, где с перепугу правительство поменялось.
> Что мы видим? Неизвестно кто, непонятно зачем взрывает бомбу. А власти, которые вроде бы заинтересованы сгладить эффект от инцидента, активно его раскручивают. Сразу появился кавказский след, новости на всех углах, громкие заявления, истерика и т.д.
У тебя есть предположения по чукотскому, бурятскому, христианскому, буддистскому или комсольскому следу? Как-то так получается, что в нашей стране вся эта взрывающая мерзость с Кавказа ползет и через Каказ финансируется.
Вспомни, как ты возмущался, когда весной десятого года после взрывов в метро объявили про якобы шахидок. Ну, вспомни свои первые впечатления! Помнишь, о чем ты тогда подумал?
А потом показали и фото этих шахидок, и биографии их опубликовали и пути следования.
И оказались они с Кавказа. Так что с кавказским следом пока все логично. Нету у нас еще католического терроризма.
>Как говорили древние латынцы: Is fecit, qui prodest
>Такое вот у меня впечатление. И оно мне очень не нравится, буду благодарен тому, кто меня разубедит.
Давай прикинем, кому выгодно. Как ты к власти относился до теракта, как стал относится после теракта? А люди вокруг тебя как?
Власти выгодно такое изменение отношение народа к ней? Выгодна демонстрация слабости власти самой власти?
Власть сидит на своем месте хорошо, ей нужна стабильность. Да, власти плевать на жизни людишек. 35 жертв - это не много. Вон в клубе год назад в четыре раза больше сгорело - и ничего.
А ущерб имиджу власти большой.
А по заявлениям о причастности сейчас сидит Умаров и думает - заявляться/не заявляться.
После взрывов в метро заявил - так все ж, бля, расстроились. Только уж решили для себя что это власть метро взрывает, а тут он вылез и всем обедню испортил.
Вот сейчас и думает - надо или нет на себя ответственность брать.
> В любом случае, одни бравируют помощью, другие обливают их грязью. Как обычно.
Ну, это нормально.
Если бы "нашисты" вытащили бы ребенка из пасти бешеной собаки, их бы обвинили в том что они:
1. Устроили себе дешевый пиар.
2. Избили беззащитное животное, лишили пищи и отобрали игрушку
3. У спасенного мальчика шапочка пропала и одежда порвана.
А вот молодежные яблоки, несогласные, лимоновцы и алексеевцы (геи которые) молодцы - никто не поехал в Домодедово, не стали себе пиар на крови делать!
Примечание: сам не член ничего (с 1991-го года), знакомых и родных в едре и наших не имею.
Я думаю,что вот эта новость тоже связана с Домодедовым (глядя на брехливую морду тамошнего пресс-секретаря и сопоставляя с фактами, хочется переименовать эту шарагу в Дармоедово):
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110126140251.shtml
Кому: Dok, #919 > А что, хорошее начинание. Вот значится лесников сократили, электриков сократили, теперь вот ментов сократят. От свершения к свершению!
Ещё какое хорошее... У нас вот в одном ПГТ в рамках реформы МВД вопреки мнению населения взяли и закрыли отдел милиции. Народ во главе с администрацией населенного пункта строчит бумаги - "верните милицию!". Сейчас там порядок от граждан охраняют примерно пять-шесть милиционеров в ночное время, странно что местная братва еще ведет себя довольно смирно, хотя эксцессы уже были неприятные.
Вот и думай - то ли эксперимент научный ставят - как прожить людям без милиции, то ли просто мозгов нет, то ли желания выслужиться перед Москвой зашкаливает. А населения там тысяч под двадцать где-то будет.
>Реакция Дмитрия Медведева была жесткой. На совещании в Горках он заявил: «Чтобы я не слышал больше этих слов со стороны руководства крупных транспортных предприятий: “Мы за это не отвечаем, за это отвечает милиция или еще кто-то”».
> А что то я не помню что мы 2 года хуйнёй занимались - за оперпоказатели ебать начали через 2 месяца
Камрад, да я вроде не писАл про 2 года страдания хуйнёй. А с оперпоказателями у нас было так- в апреле, когда уже определился новый шеф, он уже тогда говорил операм, начинайте перестраиваться на новую работу, спрашивать начну с первого месяца. Но у нас почти весь оперсостав перешёл в МВД, осталось от прежнего где-то процентов 5. А на их места перевёлся почти полным составом местный ОБНОН. Вот такая ситуёвина.
А насчёт знамени, может по ящику в начале января видел наше новое знамя? Хер знает теперь что ожидать.
>Реакция Дмитрия Медведева была жесткой. На совещании в Горках он заявил: «Чтобы я не слышал больше этих слов со стороны руководства крупных транспортных предприятий: “Мы за это не отвечаем, за это отвечает милиция или еще кто-то”».
Однако первых кого нахлобучил - именно милиционеров!
"Жесткие меры вызваны пробелом в безопасности на транспортных объектах страны, которые стоили жизни 35 россиянам во время теракта в аэропорту Домодедово. Пока самой крупной фигурой, лишившейся должности, стал глава транспортного управления МВД по Центральному федеральному округу. Кроме того отправлены в отставку руководители милиции в Домодедово, сообщает РИА «Новости».
В среду в резиденции Горки президент Дмитрий Медведев провел совещание по безопасности на транспорте, на котором глава МВД Рашид Нургалиев доложил о произведенных кадровых решениях в связи с терактом в Домодедово.
В аппарате МВД были отправлены в отставку начальник линейного отдела внутренних дел «Домодедово» и двое его заместителей. Глава государства сказал, что подписал указ об отставке начальника управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу Андрея Алексеева. [Примечательно, что Алексеев занял пост главы управления по ЦФО только 9 августа 2010 года, а значит не успел проработать и полугода], напоминает «Газета.ru»."
Ранее постил ссылку на воздушный кодекс РФ, вот тут бы гаранту раскрыть талант кандидата юридических наук, типа "учите матчасть!", ан нет, не случилось.
Ну да ладно, очередной "отлив в граните". Уже и не удивительно.
> Глава государства сказал, что подписал указ об отставке начальника управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу Андрея Алексеева. [Примечательно, что Алексеев занял пост главы управления по ЦФО только 9 августа 2010 года, а значит не успел проработать и полугода], напоминает «Газета.ru»."
Вот жеж блин горэлый! Не сработал принцип 3-х пакетов!!!
У нас в Толмачево стоит сканер (рентген), сконструированный в Академгородке, который позволяет увидеть взрывчатку хоть в кишечнике. И проверяются ВСЕ входящие. Причем, в Домодедово тоже стоит две таких сканера, но они выключены. Дело только в этом. Либо правила исполняются, либо нет. Смертники - это не диверсанты уровня 007, это тупые существа-грузчики с бомбой, не более. Если бы контроль был таким же, как в Новосибирске, то взрыв был бы на сканере, не дальше.
> Я привёл пример, как лично меня это коснулось. Понятно, что такая реакция служивых людей вполне предсказуема. Только вот нихрена она не даёт. Показуха одна. Те кому нужно и КПП обойдут и пронесут/провезут чего надо. Перекрыть всё невозможно в принципе. И все это знают.
То есть перекрывать вообще не нужно, ужесточать контроль и т.д.?
> Что вы доебались до таксистов?! Их там наверно меньше половины в строю осталось и те в шоке!
Ага, а баранку крутить в "шоковом" состоянии, значит, можно?!
Любой нормальный ЧЕЛОВЕК, находясь в месте трагедии и имея в распоряжении транспортное средство, забил бы на всё и предложил бы помощь по доставке в больницу хотя бы двух-трёх раненых, которым не хватило места в "Скорой". А эти по-видимому были бы рады, если б там ещё второй раз жахнуло, чтобы народ оттуда повалил массово, и можно было бы по 50.000 с носа брать.
Ну да. Накрыло бы очередь, столпившуюся в ожидании прохода через сканер или металлодетектор. Народу не менее, чем в зале прилёта, плюс вторичные осколки от остекления контура здания, плюс повреждённый вход-выход из здания.
[бьёт себя по губам]
ПМСМ, кроме сканера нужны газоанализаторы, потому как фугас и без металлических осколков нехило жахнет. И металлодетекторы не один, а несколько, чтобы толпы на входе не было.
> Те кому нужно и КПП обойдут и пронесут/провезут чего надо. Перекрыть всё невозможно в принципе. И все это знают.
>
> То есть перекрывать вообще не нужно, ужесточать контроль и т.д.?
Правильно, камрад,надо и ужесточать и перекрывать.
Потому как если ничего не делать, шалить будут не только те, которые "кому нужно" но и большое количество отмороженных мудаков. А так возможность устроить любому желающему уроду взрыв резко уменьшится.
Так и от обычных дверей с замком можно отказаться.
Вор-то один хрен отмычку подберёт.
> У нас в Толмачево стоит сканер (рентген), сконструированный в Академгородке, который позволяет увидеть взрывчатку хоть в кишечнике.
Кстати да! Давиче возвращался я с побывки на родине в златоглавую нашу престольную столицу, но через Новосиб (билеты чуть ли не в 2 раза дешевле были чем в кемсити). Мамка насувала подарков родственникам вплоть до 35го колена....среди них был типа "детский игрушечный" дартс, купленый мамулей для 8 летнего пацана в "Детском мире". Дык вот просвечиваюсь я на входе в Толмачево, а меня за шкирняк ведут к монитору и тычут пальцем, на мониторе я вижу цветную картинку рентгена, в уме доходит что каждое вещество светится пр разному, поневоле пришла мысль Печкина "вот ведь до чего техника дошла!" Тычут пальцем на большой круглый предмет:
- Это что ?
- Детский игровой дартс (я то думал что дротики магнитные)
- А это что ? (указывают на наконечники дротиков)
....тут меня холодным потом прошибло. Оказалось дартс был настоящим, вобщем так была пресечена попытка проноса на борт холодного оружия:) И это был подарок для 8 летнего пацана:) Вобщем если бы я его задарил не распечатав, через сутки пацан бы был сиротой:)
Уже вторые сутки напрашивается в голове вопрос: "Почему именно в этот понедельник 24 го?" ....а еще недавно 26 декабря Домодедово был как консервная банка с килькой в томатном соусе, да при том еще с выключенным светом, идеальный хаос, не так ли ? ... я сам там тусовался с вечера 28 декабря до 14.00 29 декабря, мы там спали всю ночь и тусовались пол дня. Ходил перебинтовывать багаж, мне упаковщик таких ужасов понарассказывал сколько народу было и че творилось, ну чем не вариант ? Причем по новостям все передавалось, что дмд сидит без света, никто не вылетает, все сидят там.......
Кому: Хоттабыч, #1017 > Однако первых кого нахлобучил - именно милиционеров!
А как ты хотел? Чтобы он потупил глазки и сказал, что та власть, престол которой он "унаследовал", сама создала корпорацию профессиональных террористов, убийц, бандитов и насильников, вооружила её, наделила землей, возможностями финансироваться по высшему разряду и всеми прочими льготами? И что "ошеломительные успехи" по поимки всяких эмиров, надэмиров и подэмиров не смогут принести стабильности нашей изодранной стране, пока не возникнет ВОЛЯ к капремонту государства, а не к бесконечному дуракавалянию перед собственным многонациональным народом?
Конечно, менты виноваты, кто ж ещё. Удивляться нечему.
Мой уже в пять лет в это играл спокойно, т.к. с уважением относился к дротикам :) Просто он с раннего детства и ножом сам резал и т.д. Проще научить правильно обращаться с опасными предметами, чем их все время забирать.
> ПМСМ, кроме сканера нужны газоанализаторы, потому как фугас и без металлических осколков нехило жахнет. И металлодетекторы не один, а несколько, чтобы толпы на входе не было.
Существуют ли газоанализаторы способные детектировать все вв ?
Способны ли газоанализаторы обнаружить эти вещества, запаянные в ампулы или в упакованные в герметичные пакеты, типа трехслойных пакетов, в которых продают растворимый кофе?
> У нас в Толмачево стоит сканер (рентген), сконструированный в Академгородке, который позволяет увидеть взрывчатку хоть в кишечнике. И проверяются ВСЕ входящие.
Камрад, данный сканер стоит на контроле на посадку. На входе в здание стоит обычный металлодетектор. И он не И при своей производительности в одного пассажира в минуту он не может использоваться для проверки большого потока людей пока что.
> Все СМИ теперь передают о арабе смертнике. Вот так, был кавказцем, стал арабом.
У нас (в Украине), СМИ передают про 3 варианта:
1 - араб смертник;
2 - женщина в черном (небось, тоже арабоского происхождения);
3 - европеец [делая страшные глаза, восклицает: "Быть того не может!"].
> амрад, данный сканер стоит на контроле на посадку.
Данунах. Все тоже самое, сам через рамку, вещчи через рентген едут, скорость прохода умеренная, никакой давки, просто приезжать надо заранее....вспоминаются веселые времена в дмд, когда ремонт был тока в зачатии, люди за 3 часа зарегистрироваться не могли, все дело как организовать процесс, осталное - это отмазки.
Бл, не пойму я. Моя одногруппница в 90х на израильских авиалиния подрабатывала секьюрити, и там их обучали, как вероятного террориста из толпы выделить. У нас таких нету, что ли?
> Данунах. Все тоже самое, сам через рамку, вещчи через рентген едут, скорость прохода умеренная, никакой давки, просто приезжать надо заранее....вспоминаются веселые времена в дмд, когда ремонт был тока в зачатии, люди за 3 часа зарегистрироваться не могли, все дело как организовать процесс, осталное - это отмазки.
Ещё раз повторю. Тот рентген-сканер, про который говорит камрад, находится в единственном экземпляре на контроле на посадку. Стоит самым правым в ряду пропускных пунктов. На входе в здание стоят обычные металлодетекторы и сканеры для багажа.
Ах этот ! да,да,да.....видел я этот бункер, через него шли те кто явно опаздывал и кто был только с ручной кладью, всех остальных в том числе и меня мацали руками как положено.
> Бл, не пойму я. Моя одногруппница в 90х на израильских авиалиния подрабатывала секьюрити, и там их обучали, как вероятного террориста из толпы выделить. У нас таких нету, что ли?
Именно при помощи таких специалистов были пойманы устроившие взрывы в Москве в конце семидесятых. Страна слишком большая.
Она в московском аэропорту работала. У них такие секьюроти во всех аэропортах.
Страна большая - а взрывают в узком кругу ограниченных мест. Не аргумент.
> в конце семидесятых
В конце семидесятых страна не больше была? Может, дело в преимуществах Совдепии?
> Кому: ни-кола, #1044 >
> > Страна слишком большая.
>
> Она в московском аэропорту работала. У них такие секьюроти во всех аэропортах.
> Страна большая - а взрывают в узком кругу ограниченных мест. Не аргумент.
Ну вот есть узкий круг мест - московское метро. Сколько там станций и сколько битком набитых людьми вагонов, ежедневно круглый год, по утрам и вечерам.
Как на станциях метро организовать и обеспечить мою безопасность, если я два раза в день пользуюсь этим транспортом по дороге на работу, с работы?
Есть решение? Сканеры, собаки, специалисты-психологи-физиогномисты помогут?
Да понятно все уже давным давно....Для политических интриг мы пушечное мясо, хоть как крутись, но мы нужны только самим себе и больше никому, и беспокиться о безопасности собственной задницы должны тоже сами по мере наших же способностей. А дальше как в поговорке, нравится, не нравится...
> То есть, ты согласен, что в Штатах народишко поприжали, несмотря на все поправки к конституции и билли о правах?
Я об этом и толкую. Понадобилось прижать - тут же устроили "теракт"
> Напомни, где и когда власти что-то делали нужное для террористов.
Практически каждый захват самолётов, заложников, Будённовск так вообще классика.
> А потом показали и фото этих шахидок, и биографии их опубликовали и пути следования.
> И оказались они с Кавказа. Так что с кавказским следом пока все логично.
Ты очень доверчивый, камрад. Не надо всему верить.
> Помнишь, о чем ты тогда подумал?
Конечно помню. Братишка через Москву ехал на след. день. Думалось всякое.
> А ущерб имиджу власти большой.
Да имидж и так ниже плинтуса. У тех кто думать умеет. Но таких мало. В основном все верят телевизору и готовы на всё, только бы их не взрывали злые террористы. Что и требуется.
> Как-то так получается, что в нашей стране вся эта взрывающая мерзость с Кавказа ползет и через Кавказ финансируется.
Ты платёжки видел, камрад. Откуда такая уверенность? Зачем им это надо?
> Я привёл пример, как лично меня это коснулось.
>
> То есть перекрывать вообще не нужно, ужесточать контроль и т.д.?
Зачем утрировать, камрад? Неужели тебе разжёвывать надо?
Нужно делать всё, но без фанатизма, иначе закончится тем. что полстраны будет сидеть на контроле, а остальные стоять к ним в очереди. Диверсии и теракты предотвращаются главным образом оперативной работой на самых ранних стадиях процесса. Обойти любые заслоны - не проблема.
Усиление контроля не решает проблему, а лишь изменяет точку приложения силы.
Не удастся пройти через контроль - взорвут очередь перед КПП. Вариантов море. Надо корень рубить.
> Диверсии и теракты предотвращаются главным образом оперативной работой на самых ранних стадиях процесса.
Объясни, пожалуйста, в каком месте должна вести оперативная работа, если все теракты и диверсии устраивает сама власть для зажимания нам гаек.
Я-то парень простой и наивный, верю по прежнему всему тому что в телевизоре говорят - про шахидок и Кавказ. А ты, человек с критическим мышлением, понимаешь в этой жизни побольше меня, как вижу.
Вот и объясни мне как это можно одновремено говорить про то, что власть сама все устраивает и тут же предлагать меры по предотвращению терактов и диверсий путем улучшения оперативной работы.
> А вот в Сочи/Адлере, к примеру, есть фирма такси. Стоимость поездки там называет диспетчер. Т.е. таксист взял пассажира, по-рации докладывается - где взял, сколько человек, наличие багажа. В месте назначения опять докладывается диспетчеру - получает стоимость поездки, ответ слышит и клиент. Всё, никаких махинаций.
А вот в аэропорту Краснодара меня таксисты за руки хватали, очень интересовались, куда ехать и всячески отталкивали меня от недалеко стоящего трамвая.
А есть еще круче, вообще без рации. Скидываешь смску от куда и куда, оператор тут же ее закидывает в прогу которая работает по типу аськи у всех таксистов в телефонах, тут же ее подхватывает ближайшая машина, прога автоматом шлет тебе ответ, стоимость поездки, номер и цвет машины, плюсом еще звонит автоинформатор и все это проговаривает голосом, захотел в другое место, водила звонит оператору он моментом делает перерасчет. Только при существующей в мск таксисткой мафии этой конторе будущее заказано.
>Я долго размышлял, почему у нас такое разнузданное положение с коррупцией, и нашел несколько причин. Есть исторические причины, о которых все говорят, потому что брать взятки в нашей стране всегда было делом незазорным. В середине XIX в. даже вышла книжка «Как правильно брать взятки». Это отражение общественной ментальности. Кроме того, мы все-таки очень быстро шагнули из тоталитаризма, в принципе, во вполне либеральное общество. У нас с момента революции до момента возврата к современным формам экономики прошла жизнь целого поколения людей, 80 лет. В отличие даже от восточноевропейских стран мы начинали строительство нового экономического общества с начала, нам не на кого было даже опереться. Этот быстрый переход не самым лучшим образом сказался на людях. Возникли очень упрощенные представления об экономической справедливости, о рынке, о возможности зарабатывать деньги.
Смертник скорее всего никогда и ничего не решает, из-за психологических особенностей самоубийц. Правильно тут написали, это всего лишь средство доставки, серое, безликое, подконтрольное. Кнопки нажимают "контролёры", по этому "носитель" и кричал в голос, от страха, т.к. сам не знал точного момента когда нажмут, и уже был неадекватен.
> Объясни, пожалуйста, в каком месте должна вести оперативная работа, если все теракты и диверсии устраивает сама влacть для зажимания нам гаек.
Камрад, зачем ты меня на экcтрeмизм подначиваешь? Не знаешь где у нас влacть сидит?
> Я-то парень простой и наивный, верю по прежнему всему тому что в телевизоре говорят
Чаще посещай Тупичок. Заведи чорный блокнот. Работай над собой.
> Вот и объясни мне как это можно одновремено говорить про то, что власть сама все устраивает и тут же предлагать меры по предотвращению терактов и диверсий путем улучшения оперативной работы.
Камрад, судя по твоему максимализму лет тебе не много. Я прав? 20-25 максимум. Если больше - извини. Значит ты просто талантливый актёр.
Где я говорил что влacть сама ВСЁ устраивает?
Где я говорил, что она однородна и действует как единое целое?
Знаком ли ты с понятием непрямых действий?
Осознаёшь ли ты, что дивeрcии и тepaкты бывают разные, как по целям, так и по организации?
Cлыхал ли ты, что нельзя объять необъятное?
Если ты найдёшь ответы на эти вопросы, то поймёшь, что очень многое может происходить одновременно, внешне взаимосвязанно и совершенно независимо.
Как и наоборот.
Дивeрcию может устроить кто угодно. И государство, и общественные организации, и частные лица. У всех них разные возможности, ресурсы, кадры. То что может остановить одних может не сработать против других. И наоборот.
Оперативная работа нужна против одиночек и мелких групп, которые тоже есть и будут. Те же Овечкины, например, никак не похожи на агентов КГБ. Хотя влияния я исключить не могу.
Когда-то давно (и я это помню) в аэропортах не было досмотров. Вообще. Никто ничего не взрывал. Потом были случаи (не у нас) захвата-угона ВС и стали проверять на наличие металлич. предметов. И так было довольно долго, пока не появился "международный терроризм".Дальше - больше. Список запрещённого увеличивался с каждым годом. Пассажиров стали раздевать-разувать. Скоро вообще голышом только пускать на борт будут :-) Меня, например, это уже так достало, что я катаюсь поездом. И дешевле и поспать можно.
Но всё это меры против проноса оружия на борт ВС. Чтобы не угоняли и не взрывали. С аэропортом такой номер возможен лишь ценой неимоверных издержек. Теоретически можно построить вокруг аэропорта сплошную зону досмотра в пять уровней и с десятками входов (чтобы очередей было меньше). Но это просто убъёт авиаперевозки, поскольку дорого.
Предупредить всегда лучше, чем предотвратить. Поэтому - оперативная работа на первом месте. А охрана в аэропортах - последняя линия обороны. Борьба с последствиями. Не всегда эффективная.
Могу привести случаи из личной практики, когда ка контроле цеплялись к пряжке ремня и монеткам в кармане, но игнорировали стальной контейнер в сумке(2 литра, толщина стенок 3 мм) или целую коробку металлических безделушек круглой формы (размером с "Ф-1")
Много букв получилось, надеюсь не слишком сложно для простого и наивного парня?
> Ну так, а что, по метро теперь можно передвигаться только ползком между укрытиями? Или озираться испуганно? Самое лучшее что любой человек может сделать после теракта - не разводить панику.
Я не писал про то, что лучше или хуже. Я написал про то, что у людей уже атрофировался инстинкт самосохранения, покинуть место массовой гибели это нормально.
> Существуют ли газоанализаторы способные детектировать все вв ?
Нет, универсальных газоанализаторов не существует.
Если анализатор уверенно распознаёт из трёх типов ВВ один, следовательно выбор состава ВВ для террориста уменьшился на треть.
> Способны ли газоанализаторы обнаружить эти вещества, запаянные в ампулы или в упакованные в герметичные пакеты, типа трехслойных пакетов, в которых продают растворимый кофе?
То что запаяно - нет, но 1. На самом пакете могут остаться следы ВВ, которые может распознать анализатор,
2. Чтобы герметично упаковать ВВ террористам придётся серьёзно поебаться и потратиться, следовательно отпадает возможность изготовить СВУ в кустарных условиях на коленке.
В любом случае, опасность совершения теракта снижается, а возможность обнаружить СВУ увеличивается.
> Но это другое.
И это другое тоже абсолютно правильное решение.
> Предупредить всегда лучше, чем предотвратить. Поэтому - оперативная работа на первом месте.
И тоже, к сожалению не всегда эффективная.
А охрана в аэропортах - последняя линия обороны. Борьба с последствиями. Не всегда эффективная.
Но тоже необходимая, как крайний шанс предотвратить.
Ты прав - решение проблемы только в комплексе мероприятий.
Ну, если ты так не говорил, тогда и вопросов нету.
Спасибо, что так подробно и много написал.
А то, понимаешь, есть такие, которые говорят и пишут, что, мол, нету никаких террористов, теракты выгодны только власти, договариваются до того, что власть руками кровавой гебни закручивает гайки и одновременно сама планирует новые взрывы, готовясь к выборам.
И в полемическом и разоблачительном запале тут же и предлагают усилить оперативную работу, выявлять на ранних стадиях и пресекать.
А когда пытаешься выяснить кого прескать и ловить, если власть сама (по их логике) все устраивает, то люди немного теряются в своем разоблачительном запале.
Но ты, я вижу, не такой. У тебя все продумано.
Ну, и это - лет мне уже 43, так что я помню как можно проходить в аэропортах не раздеваясь.
> Ну, если ты так не говорил, тогда и вопросов нету.
> Спасибо, что так подробно и много написал.
Да, нашло что-то. Видимо приступ графомании.
> А то, понимаешь, есть такие, которые говорят и пишут, что, мол, нету никаких террористов, теракты выгодны только власти, договариваются до того, что власть руками кровавой гебни закручивает гайки и одновременно сама планирует новые взрывы, готовясь к выборам.
Что-то в этом есть. Не везде и не всегда, но есть. Как объяснить постоянное заигрывание с чеченами? Нагнетание истерии в "свободной"(ага) прессе. Из терроризма делают этакого бабая, которого надо очень-очень бояцца ибо страшно же! То что подавившихся насмерть за обедом в сотни раз больше никого не волнует - об этом же не говорят по зомбоящику. Это, мне думается, не просто так.
> лет мне уже 43
Таки я ошибся. Ты просто молод душой!
Спасибо и тебе за дискуссию, хорошо размялись.
> И чтобы нам бороться с терроризмом, нам нужно также его контролировать?
Я не представляю, как это возможно.
Он, в общем-то, и так уже неплохо контролируется. Попытки искоренить его ковровым бомбометанием результатов принесут мало. Тут гораздо интереснее не люди, непосредственно совершающие теракт (самоубийц всегда хватает, причем любой национальности), а заказчик. То есть, кому выгодно направлять энергию активных слоев общества на ложные, губительные для них самих цели.
У Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" очень интересно про все про это изложено (Глава 7, §5 - "Страх терроризма"):
>Почему изживать терроризм мы должны учиться у Запада, где он процветает, а не у Советского Союза, где его и в помине не было? Давайте хотя бы ясно определим, почему в СССР не было терроризма. Какие условия автоматически гасили само желание кинуться в этот омут? Ведь на страшный КГБ это не спишешь, хотя и грозящий палец КГБ был необходим.
>Почему те же чеченцы, перешедшие на сторону Гитлера и имевшие в тылу Красной армии мощные формирования с артиллерией, прекратили сопротивление и без боя погрузились в теплушки и уехали в Казахстан? Почему они не начали террористическую войну — ни в конце 40-х, ни в 50-е, ни в 60-е годы? Они боялись КГБ? Нет, они и во время войны ничего не боялись, начать восстание в тылу Красной армии означало сжечь мосты и идти на большой риск. Мятежные чеченцы подчинились потому, что наказание было суровым, неотвратимым и бережным по отношению к народу. Тогда не стали расстреливать мужчин, подрезать корень народа, а выселили всех по ту сторону Каспия. И даже не расформировали партийные и комсомольские организации, не прекратили прием в партию. Одним этим показали: народ не будет придушен. И боевой мальчик Дудаев будет принят в лучшую военную академию и станет большим генералом. А умненький мальчик Хасбулатов будет профессором.
>Жестокий советский строй не толкнул чеченцев на террористическую войну. Но эта война неотвратимо пришла к нам при режиме Ельцина. Должны же мы понять, в чем тут дело. Ведь это — наглядный, пробравший всех до костей урок, который нельзя было замалчивать.
>Создавая психоз, телевидение не дало людям задуматься над важной вещью, которая стала очевидной. Почти все уже поняли, что ни о какой процветающей рыночной экономике в России нет и речи. Год за годом положение хуже, и перспектив нет никаких. Поняли, но еще молчат — тягостно признать. Большая кровь в Москве сломала препоны, и в такой момент можно сказать прямо: благополучной рыночной экономики в России не может теперь быть уже и потому, что возник терроризм.