Попытка военного переворота в Турции

Кому: Щербина307, #997

Кстати, за работу на УПК (я токарил 1 раз в неделю болты всякие) таки платили. Кто-то жгуты из проаодов вязал. Девки шили что-то. Водилам не повезло - их в рейсы не пускали. Зато потом после школы полкласса сразу с "корочками" пошли шоферить.

Кому: УниверСол, #998

> На картошку ещё ездили. Морковку, капусту, турнепс и топинамбур.

Точно! Совсем же забыл. Причём каждый год ездили. Эх, отличное время было.

Хотя, прочитав камрада Абрикосова у меня как пелена с глаз спала и я понял, что меня эксплуатировали. И ведь не пожалуешься никому на преступный режим.

Кому: Abrikosov, #999

> От возмущения и расстройства не могу больше перечислить все свинцовые мерзости советской эксплуатации детей!

Надо организовать анонимные группы поддержки детей пострадавших от тоталитаризма. Будем собираться в кружок и изливать душу, рассказывая как над нами измывались!!!

Кому: stepnick, #996

> Про какое разное?

Про такое. С утра до вечера вместо школы дети не работали.
На каникулах, особенно в деревне, на месяц-другой можно было устроится. Причём устроится было не просто. Мест где можно было работать деткам было меньше чем деток желающих поработать.

> За мой детский труд никого с работы не сняли.

Откуда ты знаешь?

Кому: Щербина307, #997

> А ещё регулярно заставляли убирать вокруг школы, мести дороги и собирать листву. Хотя дворник в штате имелся!

Принуждали неопытной детской ручёнкой вытирать самим себе жопы после туалета. А могли бы нанять взрослого специалиста!!!

Кому: stepnick, #996

> Про какое разное? Это в ответ на сообщение, что детский труд был запрещён конституцией. Наверное, не так всё однозначно. За мой детский труд никого с работы не сняли.

Этот труд как раз был разрешен по Конституции.

Так малолетних приучали к труду.

запрещен был другой детский труд

Кому: Цзен ГУргуров, #1001

> Кстати, за работу на УПК (я токарил 1 раз в неделю болты всякие) таки платили. Кто-то жгуты из проаодов вязал. Девки шили что-то.

Я, с другом, пошли на силикатный завод, укладывать кирпичи в пакеты. Хотели заработать на велосипед.

Кому: УниверСол, #998

Да-да. Овощебаза - не платили. Сколько мы там гнилой капусты перебрали! А вот "на картошку" - заплатили. # 975

Кому: Abrikosov, #995

про ленинские принудительные субботники забыл

детей заставляли рабски трудиться бесплатно весь день на школьной территории

всех переписывали, чтоб ни один малолетний раб не пропустил день подневольного труда

Кому: Щербина307, #1005

Я иногда грузчиком подрабатывал в одном тайном месте в районе Хитрованки. Полимерный заводик. Поавда приходилось делиться с учетыицей и паспрт папин в тайне от него приносить :-)

Кому: ach-zcb, #949

> квалификация молодых врачей, сейчас гораздо ниже, чем в советское время.

Откуда такая уверенность? В 80-х одна не молодая уже тетя участковый доктор нескольким детям с пневмонией поставила диагноз ОРЗ. На что врачи из больницы сказали, что она ебнутая. Нормально, кстати, доработала до пенсии.
Может "средний уровень по больнице" и был несколько выше, но сомневаюсь, что сильно.
В любом случае, сейчас за деньги можно выбрать себе зубодера, который не сломает тебе здоровый зуб, а коллеги того зубодера не будут ее оправдывать, мол "старушке до пенсии совсем ничего, а зрение совсем село". Или протез коленного сустава можно за деньнги по страховке получить немецкий на пожизненно, а не отечественный на год.

> К примеру, диспансеризация и профилактика исчезла как вид и редко включается в дмс.

Говорю же, были серьезные плюсы. Но тыкая носом в бесплатную медицину не стоит забывать и об огромных минусах.

> Не надо путать технический прогресс с системным

Не надо. Но вот почему-то зубное протезирование в его нынешнем виде пришло к нам из-за рубежа. Как и некоторые другие вещи. При том что у советских граждан имелись средства на мед страховку, чтоб не ставить себе железные зубы. Или пройти нормальную реабелитацию. Это как с обувью: резиновые сапоги по 2 рубля были в огромных количествах, а нормальная обувь превратилась чуть ли не в статусную вещь. Причем "нормальным" считался голимый финский ширпотреб. Это для женщин. Для мужчин - отличные чешские или югославские педали.

Кому: yuri535, #1004

> запрещен был другой детский труд

Труд он и в Африке труд. Как ты его не назови, можно "другой труд", а можно трудовое воспитание.

Кому: yuri535, #1007

Мало того, после окончания учебы у средних классов была особая принудиловка под страшным названием "поактика". Приходилось оттитрать ластиком и подклеивать бумажными лентами потрепанные наглядные пособия!!! А то и вовсе окапывать кусты в школьном дворе, высаживать цветы и прочие мерзости социализма....

Кому: QashAK, #990

> Детский труд был Союзе запрещён. Но, в свободное от учёбы время пионеры и комсомольцы имели возможность заработать деньги на различных предприятиях. Брали на (порой тяжёлую) работу не всех. Дебилов и принцесс старались не брать. От них одни проблемы.

Переименовали в трудовое воспитание и делов-то. А труд да, был запрещен.

Кому: Abrikosov, #995

Читал и плакал).

Кому: Тобиус, #1010

> Труд он и в Африке труд.

Нет. Труд для детского здоровья и труд, разрушающий детское здоровье, он разный.

Труд детей в СССР это не тот же труд, что труд детей в Англии 19 века.

> Как ты его не назови, можно "другой труд", а можно трудовое воспитание.

Дело не в названии, а в подходе

промышленный детский труд в Англии разрушал детское здоровье и калечил детей, родители продавали своих детей фабрикантам

детский труд в СССР, он про совершенно другое

Кому: Тобиус, #1012

> Переименовали в трудовое воспитание и делов-то.

Переименуй себя в дебила. Делов-то. Разницы никто и не заметит.

Кому: Тобиус, #1010

Работали по 4 часа, далеко не на все работы детей брали.

Кому: Араб, #1009

Как ни странно, были коммерческие поликлиники, где за твои деньги делали зубы. И, что удивительно, были частные зубные кабинеты. При социализме, да. Специфика этой отрасли.
Впрочем, сегодня даже за большие деньги не застрахован от мучений с зубами. Четверть века прошло, а люди до сих пор ходят к зубным по рекомендации знакомых, которым зубы сделали нормально.

Кому: Цзен ГУргуров, #1001

> Кстати, за работу на УПК (я токарил 1 раз в неделю болты всякие) таки платили.

Да! Станок продольного фрезерования, протачивал пазы под тросики регулировочного винта переднего тормоза на мотоцикл. От СОЖ к концу смены руки были как у зомбей - распухшие и изрезанные стружкой. Через час-полтора, правда, усыхали обратно.
А в другой сезон - в цехе коробки на сборке, собирал пусковой механизм. Рубился так, что по итогам мастер закинул какой-то волшебный коэффициент, что мне хватило на магнитофон Нота-203-1. Стерео!

А за крестьянский труд выкатывали аццкие объёмы молока и хлеба - обжирались как в последний раз, так что печеная картошка уже никак не лезла. Страшно вспомнить.

Кому: Тобиус, #1012

> Переименовали в трудовое воспитание и делов-то. А труд да, был запрещен.

ты не понимаешь о чем пишешь

трудовое воспитание детей, оно входило в коммунистическую программу партии

дело не в переименовании

а детский труд да, был запрещен

Кому: QashAK, #1015

> Переименуй себя в дебила. Делов-то. Разницы никто и не заметит.

колко, но метко

Кому: yuri535, #1014

> Нет. Труд для детского здоровья и труд, разрушающий детское здоровье, он разный.

> промышленный детский труд в Англии разрушал детское здоровье и калечил детей, родители продавали своих детей фабрикантам

Труд и условия труда, чувствуешь разницу. Мы говорим о факте наличия детского труда в СССР, а не о условиях труда детей.
Детский труд в СССР присутствовал - факт.

Кому: Milena, #946

> Взяли они ребенка к себе, повторюсь возьми она взрослого в домработницы, ему плати, а тут корми, еще и благодетельницей прослывешь.

Ты упорно пытаешься из людей сделать дураков. Если для тебя, сейчас, люди, спасшие ребёнком от голодной смерти твою мать - упыри-эксплуататоры, то кто, в твоём случае, был бы виноват если бы она умерла голодной смертью? Тоже коммунисты? Девочка, выкинь из головы какашки. Твою мать взяли в чужой дом для того чтобы её выкормить и не дать умереть голодной смертью - ибо враг разрушил полстраны и хозяйство. В противном случае ты махровая антисоветчица, а значит русофобка.
Для справки - приучать дитё к труду сызмальства это нормально, это не эксплуатация. Его не заставляют стоять за станком и ходить в поле за плугом. Дитё хлопотало по домашнему хозяйству. Про себя я уже написал, моя мать(1947 г.р.) в 7 лет умела делать по дому всё!, от уборки и помывки, до шитья и дойки. Убрать навоз за скотинкой, сходить за скотиной после выпаса, начистить картошки, прополоть грядки, вскопать грядки, всё было нормальным явлением. А когда пошла в школу, ещё и уроки успевала сделать. Угомонись, в планах гражданина Розенберга вам вообще места на этом свете не было. А коммунисты не только защитили и спасли от смерти, но и дали вырасти нормальными людьми.

Кому: ach-zcb, #963

> Поэтому достаточно было сигнала с мест или от контролирующих органов и карьера секретаря закончилась бы.

А кто сигналил бы? Мама? Она на мачеху обижена, что лучше б голодать, да со всеми вместе, к секретарю и его жене у нее претензий нет, а вот у меня есть. И поэтому темы о всеобщем равенстве в правах и обязанностях лучше понимаю. Некоторые животные равнее. И, кстати, возвращаясь к книжечке, которую я упомянула (Л. Воронкова), там у главного инженера сволочь дочка выросла в таких условиях с неработающей маман и домработницей, потому что нихрена в жизни сама не делала, а все делали за нее. А потом эти выросшие барчуки союз и навернули, ибо они и дальше хотели жить и ничего не делать. Если к чему ведет безделье родственичков элиты не очевидно страждущим по союзу, то я не знаю что с ними собственно и обсуждать.

Кому: yuri535, #965

> По данным ВОЗ СССР был на 7 месте в мире

Прафилактика и деспансеризация, однако! Но не на первом и не на втором. А кто был в шестерке лидеров и почему?
К тому же, в Союзе решали вопрос по "средней температуре в больнице". Все что выходило за рамки было сложно и буксовало. К слову, нормальные протезы почему-то начала производить в ФРГ (при том, что военных инвалидов там было сильно меньше и новых не появлялось), а вот советские инвалиды скакали на костылях. Даже протезы для афганцев были откровенным говном. И то не всем хватило.

> для простолюдина было 98 плюсов и два минуса

В итоге минусы перевесили. Хотя их было сильно не два. Но речь не об этом.

> это же капитализм, камрад, он для 5% населения максимум

Вот в Швеции с тобой не согласятся. Даже в нынешней. И даже в Германии.

Кому: yuri535, #965

> Вроде всё кратко рассказал.

Ты мне практически дословно (или не практически, а дословно) привел абзац статьи, где было про жертвы. Статью я нашел копипастом части твоего сообщения. Хе-хе. Дальше был неполный экскурс в историю Индокитая.

> что тебя ещё интересует?

А меня интересует ровно то, о чем я интересовался: данные об убитых "красными кхмерами" с приведениием ссылок на что-нибудь более интересное, чем статьи в интернете с отсутствием источников. Потому что таких статей (в т.ч. в бумажных изданиях) я прочитал достаточно. И практически везде число жертв именно убитых напрямую, минимум от 800 тыс чел. Даже там, где Кампучия не является обьектом самой статьи или исследования.

> ты методом владеешь?

Даже несколькими!

Кому: Milena, #974

> Думаю таких работящих сирот в области было маловато, так что рада бы удовлетворить ваше нездоровое любопытство, но нет, увы.

Рад помочь.
"За все годы войны Узбекистан принял 200 тысяч детей-сирот. Все они нашли здесь внимание, приют и заботу. Только одна семья кузнеца Шаахмеда Шамахмудова взяла на воспитание 14 детей разных национальностей." - [Вот она, звериная сущность эксплуататорского социализма при Сталине!]

Кому: Тобиус, #967

> Моя мать официально работала, во время каникул, с 11 лет и получала зарплату. В 14 лет за месяц, работая лаборантом на элеваторе, получила сто рублей, для сравнения ее отец электрик, получал столько же.
>

Это называлось трудовая практика.

Кому: Араб, #968

Ты гений. Натянуть частный случай на общую картину - гениально.

Кому: Abrikosov, #969

> Если болезнь изучена - то должна излечиваться мгновенно?

После показа московскому спецу и назначенного им лечения прошло меньше чем за год. А до того лечили около шести лет. Без серьезных результатов.

> Сейчас-то такого не бывает!

Не знаю. Может от страховки зависит что тебе в колено вставят? Особенно, если доплатить. Сам как считаешь, лучше из говна, но типа "бесплатно" или за деньги и забыть о проблеме? Вот тебе вводная: тебе нет тридцати, ты здоровый мужик, но случилась авария и тебе поставили в колено говнопротез, из-за которого ты плохо ходишь, постоянно болит и раз в год ложишься на операцию по его замене. Есть хороший, но в Германии. Он дорогой и поэтому поставить тебе его не могут.

> Придёшь бывало, взмахнёшь страховкой - и все пред тобой замирают в почтительном поклоне. А главврач лично ползёт на карачках, и протез тащит в зубах.

Ты что куришь?

> А температура 39 - бывает только в случае ОРЗ? Другие болезни её вызвать не могут?

Могут. Врач скоряка сразу определил пневмонию, просто послушав легкие. А бодрая тетя участковый врач поставила диагноз ОРЗ, буквально за час до приезда скорой.

> Лечу зубы у хорошего стоматолога - так к нему за несколько месяцев записываться приходится. Хотя он к МВД никакого отношения не имеет, как ни странно.

Это как раз странно - запись за несколько месяцев. Наверное что-то личное. Я к своему зубодеру записываюсь за неделю.

Кому: yuri535, #979

> имеется в виду регулярный детский труд

Имеется ввиду, что детский труд официально присутствовал в СССР, какой он был регулярный, не регулярный, уже лирика - он был.

Кому: stepnick, #984

Был еще ЛОТОС в школе, лет с десяти. И прополка сахарной свеклы в колхозе недалеко от пионерлагеря. За деньги, кстати. Что-то около трех рублей с копейками, плюс "Одиночное плаванье" и какой-то Болливуд, бесплатно и два дня подряд. На тот возраст - очень выгодная сделка!

Кому: Michail_B, #987

Областной центр - это ОбКом, областной комитет. РайКом означает районный комитет. Райцентр, или центр района, не во всех областях город. Бывает и посёлок, бывает и село. Но при этом да, там есть райком, который возглавляет первый секретарь. Райком подчиняется обкому.
Если надо, посмотри в Гаранте или Консультанта ОКАТО (административно-территориальное деление). Там указаны райцентры.

Кому: Щербина307, #1016

> Работали по 4 часа, далеко не на все работы детей брали.

В совхозе, на сенокосе работали с семи утра до шести вечера. Задача пионера была весь день сидеть под палящим солнцем позади трактора на прицепной сенокосилке и с помощью гидравлики управлять 5-тью полотнами косилки. А также шприцевать на каждой паузе важные узлы.
Работали около месяца. Устроится было очень трудно, конкурс был огромен. Была зарплата. И премия, обычно в сентябре на школьной линейке.
Пионеры покупали себе велосипеды, магнитофоны, а особо упорные даже мотоциклы.

Кому: Цзен ГУргуров, #1017

> Как ни странно, были коммерческие поликлиники, где за твои деньги делали зубы. И, что удивительно, были частные зубные кабинеты. При социализме, да. Специфика этой отрасли.
> Впрочем, сегодня даже за большие деньги не застрахован от мучений с зубами.

В Германии у всех есть так или иначе медицинская страховка. При лечении зубов страховка тебе оплачивает (как и в Союзе) самую простую пломбу. Всё остальное за дополнительные деньги.
Страховка которая будет оплачивать вообще всё, будет стоить немерено. Простому рабочему не потянуть. Если ты директор завода, то можешь себе позволить. Наверное.

Кому: Тобиус, #1021

> Труд и условия труда, чувствуешь разницу.

офигенная

когда дети пашут по 9-10 часов с одним выходным и не учатся в школе или прогуливают школу, чтоб отработать у фабриканта или посещают только один урок

когда дети таскают уголь в шахтах, в узком туннеле "под детское тело", прицепляя вагонетку к себе веревкой и так 6 часов в темноте со свечкой в руках

да, это детский труд "как и в СССР"

> Мы говорим о факте наличия детского труда в СССР, а не о условиях труда детей.

ну да, ну да

всё дело в словах

ты украл или у тебя украли, какая разница

> Детский труд в СССР присутствовал - факт.

Статья 42. Граждане СССР имеют право [на охрану здоровья.]

Это право обеспечивается бесплатной квалифицированной медицинской помощью, оказываемой государственными учреждениями здравоохранения; расширением сети учреждении для лечения и укрепления здоровья граждан; развитием и совершенствованием техники безопасности и производственной санитарии; проведением широких профилактических мероприятий; мерами по оздоровлению окружающей среды; особой заботой о здоровье подрастающего поколения, [включая запрещение детского труда,] не связанного с обучением и трудовым воспитанием; развертыванием научных исследований, направленных на предупреждение и снижение заболеваемости, на обеспечение долголетней активной жизни граждан.


детский труд присутствует и у тебя на кухне

но это не детский труд в угольной шахте

а слова одни и те же, да

Кому: Цзен ГУргуров, #1017

> Как ни странно, были коммерческие поликлиники, где за твои деньги делали зубы. И, что удивительно, были частные зубные кабинеты. При социализме, да.

https://www.youtube.com/watch?v=s644opecBQw

Кому: Тобиус, #1030

> детский труд официально присутствовал в СССР

Называй сразу номер указа или параграф трудоводого кодекса. Если ты не пиздабол.

Кому: Тобиус, #1030

> Имеется ввиду, что детский труд официально присутствовал в СССР

как обучение или трудовая практика

официально он не присутствовал


Кодекс законов о труде РСФСР

Глава XII. ТРУД МОЛОДЕЖИ

Статья 173. Возраст, с которого допускается прием на работу

Не допускается прием на работу лиц моложе шестнадцати лет. В исключительных случаях, по согласованию с фабричным, заводским, местным комитетом профессионального союза, могут приниматься на работу лица, достигшие пятнадцати лет.


> какой он был регулярный, не регулярный, уже лирика - он был.

это не лирика, а коренные отличия

Кому: stepnick, #984

> Плотом ещё после 9 класса работали, на отделочных роботах. Оформлялись официально, зарплату получали в кассе СМУ.

16 лет уже не дети

посему и оформляли вас официально

Кому: МареманВасилич, #1027

> Это называлось трудовая практика.

Что такое трудовая практика я знаю, сам в школе отрабатывал - в колхозном саду, за бесплатно (кормили правда хорошо). В описанном мною случае, была не она. Можно было помимо трудовой практики заработать, в том же колхозе.

Кому: Цзен ГУргуров, #944

> Полагаю, камрадов напрягает не сами факты истории таоей семьи, но их подача и сделанные из этого вселеские выводы.

Полагаю камрадам категорически не нравится факты не совпадающими с их мировоззрением, все секретари партийных организаций видать у них аки голуби с крыльями, еще подозреваю что сиротами мало кто из них рос, или членов их семьи, может их родне повезло, и с войны вернулись из отцы или деды (мои вот погибли, один в 41 под Москвой, другой после войны от ран), матери (мои бабушки) также не пережили войну. И я должна быть глубоко в восторге, что мою мать отдали работать (да, никто ее не удочерял, в семью не брал, и никак не облагодетельствовал аля из жалости накормить сиротку) на бездельницу, с голоду бы она и так не померла, выжили же все остальные ее братья и сестры. А если бы у того секретаря была бы совесть, то он хотя бы обратил внимание, а почему ребенок работает на его жену? Хоть она у них за столом и не сидела, и не подавала за столом, как тут изгаляются, но ее присутствие то он в доме видел? И да, к примеру встал бы вопрос о детском доме? Но нет, высокоморальный был человек, сделал одолжение, кормил он видите ли за работу, пока ее старшая сестра не забрала. Вот она собственно вся партийная номенклатура, которая и навернула страну. Работать не приучены, во всяком случае их жены то уж точно. Не самой же полы драить, свое белье стирать, ребенка нянчить, можно кого-нибудь облагодетельствовать трудом, не потратив ни копейки. И мне тут пытаются это преподнести как высшее достижение социализма, ага, и чем оно от капитализма то отличается? Да также бы и взял кто-нибудь после войны работящую сироту за прокорм. Кстати, а почему так бесит их окружающая действительность, те же не собирающиеся работать дамы, выходят замуж за богатых, и нанимают прислугу. Что те жены не работали, что эти. Разницы между ними никакой, пользы, кстати, и те, и другие пользы обществу не приносили и не приносят.

В советское время одни мои, богатые, родственники из Москвы брали к себе "бедную" родственницу из деревни. Та помогала им в хозяйстве, но потом то выучилась, съехала, стала вполне себе москвичкой. Мать говорила мне, что так бывает. Про детский труд, могу ошибаться, но году в 1996 с 16 до 18 лет рабочий день сокращался на час, с 14 до 16 лет что ли рабочий день по закону должен был быть 4 часа.

Кому: YurUs, #1026

> Рад помочь.
> "За все годы войны Узбекистан принял 200 тысяч детей-сирот. Все они нашли здесь внимание, приют и заботу. Только одна семья кузнеца Шаахмеда Шамахмудова взяла на воспитание 14 детей разных национальностей." - [Вот она, звериная сущность эксплуататорского социализма при Сталине!]
>

Повезло им, моя мама приюта и заботы не получила, только что кормили, да. В детдоме бы ее тоже кормили, и так же работала бы, только не на тунеядку, а на страну.

Кому: Milena, #907

> Сейчас уточнила - 1 секретарь райкома, маму мою так в 12 лет в услужение отдали, ну семеро детей у мачехи, сироты, послевоенное время, так и пахала как папа Карло у них бедная моя мама (платить понятное дело не платили, ребенка взяли, чтобы съэкономить), а та фифа жила себе не напрягаясь, расскажите мне про отсутствие эксплуатации, ага. "Кому война, а кому и мать родна" (С).

Ну а моя мама приехала в Москву к тётке (которая успешно вышла замуж за командированного в Петухово Курганской области специалиста). И столь же успешно "домохозяила" на неё (за стол и угол), пока не закончила институт, поступила на работу и вышла замуж.

> Сейчас хоть послать можно с такой работой (или в ту же комиссию по труду капнуть за использование труда несовершенолетних) и забесплатно работать никто не будет.

А тогда это так же делалось. Надо было только знать, куда обращаться. Да и сейчас многие этого не знают.

Кому: Дик Сенд, #1032

> Областной центр - это ОбКом, областной комитет. РайКом означает районный комитет

Угу, напутал.

> Бывает и посёлок, бывает и село.

Формально да, но мы же понимаем какое это село. Уж явно не три двора. И да, там же должна была быть и милиция, и советские власти. И представить себе, что посреди всего этого 1-й секретарь эксплуатирует малолетнюю работницу и об этом никто не знает и никуда не доносит - это уже из области ненаучной фантастики. Это уже не 1-й секретарь, это дон Корлеоне местный.

Кому: Milena, #1041

> Полагаю камрадам категорически не нравится факты не совпадающими с их мировоззрением

Каюсь, каюсь, каюсь! Когда я прочитал твои факты - у меня опустились не только руки. Ещё сегодня утром я был бодр и полон веры в человечество. Я знал, что в мире существует абсолютное добро, например мать Тереза, Будда Шакьямуни, котята, Александр Флеминг и Владимир Владимирович Путин. Знал я, что есть и абсолютное зло, такое как Адольф Гитлер, Билл Гейтс, Ксюша Стульчак и герои майдана. Но внезапно чаша зла резко перевесила, добро не спас даже Путин, потому что на чашу зла бросили ужасающие факты про зловещее мытьё посуды, натурально оскверняющие вселенский баланс своим наличием.

> сделал одолжение, кормил он видите ли за работу

Кстати, а когда она не работала (болела например) - её не кормили, что ли?

> Вот она собственно вся партийная номенклатура, которая и навернула страну.

Коммунисты 1950 года - это те, кто в величайшей в истории войне победил. Навернулась страна, когда их не стало в массе своей. Кстати, наворачивалась страна именно под подобные идиотские обвинения в коварном мытье посуды.


Кому: Milena, #1043

> В детдоме бы ее тоже кормили, и так же работала бы, только не на тунеядку, а на страну.

Так и шла бы в детдом. Или её секретарь на цепи держал?

Кому: Abrikosov, #978

> А где пункт "в бунгало на Мальдивы"???

Тут ведь промахнуться легко, и вместо бунгало попасть в фавелы... в Рио, где все в белых штанах (с).

Кому: stepnick, #984

> Я работал на стройке летом после седьмого класса, 14 лет.

А мы каждое лето примерно по неделе помогали в школе ремонт делать. Даже полы сами красили. Стулья с "трудовиком" чинили.

И - о ужас! - в течении всего года дежурные по классу эти полы мыли тряпкой! Забесплатник. И пыль по всему классу протирали, после уроков.

Кому: stary_dobry, #992

> А пулю словить, а взорваться, а столкнуться с местными радикалами, а оказаться запертым в аэропорту на несколько суток во время военных действий или теракта - неужто такие перспективы не перевешивают?

Это уж кому чего дороже-ближе. Из моего поколения (1962) многие на наркоту подсели или в ОПГ подались. Неужели не знали о "перспективах"? А вот здравый смысл не "перевесил".

Кому: yuri535, #1007

> про ленинские принудительные субботники забыл
>
> детей заставляли рабски трудиться бесплатно весь день на школьной территории

А сбор металлолома даже нашёл отражение в культовом мультфильме времён позднего застоя про крокодила Гену и примкнувшего к нему сюрреалистического животного!

Кому: Мишан, #1042

> В советское время одни мои, богатые, родственники из Москвы брали к себе "бедную" родственницу из деревни. Та помогала им в хозяйстве, но потом то выучилась, съехала, стала вполне себе москвичкой. Мать говорила мне, что так бывает.

Я же правильно понимаю, что в семью приехала родственница, ела, пила за общим столом, помогала по хозяйству, в общем была полноценным членом общей семьи пока не стала на ноги? Логично, но это не мой случай.

Кому: yuri535, #900

Все хорошо а теории, на практике уже в СССР привело к социальному расслоению, одной из причин реставрации капитализма, чтобы углубить и расширить

Кому: Milena, #1050

Ты мне письмо напишешь?

Кому: Milena, #1041

Ну вот ты опять по одному случаю судишь о всех. И делаешь вселенские выводы.
Я тебе описал историю своей семьи. На основании ее делаю вывод, что советская власть массово (судя по улучшении условий жизни всей родни и знакомых) очень даже заботилась об улечшении условий жизни трудящихся.
А трудящиесе еще ворчали, что джинсов нет, что копченая колбаса и икра только в заказах, и вообще мало по телевизору зарубежной эстрады показывают. :-) А самые смелые даже задавали риторические вопррсы почему в СССР нет публичных домов...
Я пользуюсь твоей методикой для обобщения.
Да, кстати, партийно-хозяйственная номенклатура жила гораздо лучше средней массы трудящихся. Но мы тогда даже не подозревали, насколько может быть разительна разница и насколько власти и хозяевам предприятий можен быть глубоко насрать на нужды простых людей. Но капитализм показал - насколько.
Разумеется, ангелов в начальстве было мало. Но там свои порядки - там могут подсидеть запросто, "стукнуть куда надо", и зарвавшийсяиначальник мог поехать заведовать почтовым отделением в Мухосранске. Потому если не сдерживала идея, то сдерживало чувство боязни за свой зад. К тому же идейные были и могли пойти на принцип, если видели безобразия.
И еще - ничего особенно чудовищного в случае с твоей матушкой не вижу. Мне пришлось пожить в детсве в деревне. Хозяева безделья не терпели - так что если я не читал по школьной программе заданные на лето Войну и мир, то ходил за овчами и свиньми, ходил на покос, на заготовку дров, пас коз и овец, выгонял мед из рамок и вытапливал из них воск. И да - вымывал дощатые полы. И такое пару раз случалось. И ничего - очень благодарен этим людям, что меня многому научили. Учитывая, что родители оставили на мной прокорм нехило денег по местным колхозным меркам, то да - "экслуатировали" меня :-)

Кому: 67obrspn, #1051

> Все хорошо а теории, на практике уже в СССР привело к социальному расслоению

а почему не должно было?

социальное расслоение, в смысле материальное, это естественно

у тебя многодетная семья, тебе выдают трех-четырехкомнатную квартиру

а у другого ещё нет детей, им однушку или в очереди стоят

вот и расслоение

Как ты представляешь общество без социального расслоения? Все едят из одной миски одной ложкой одну похлебку?

> одной из причин реставрации капитализма, чтобы углубить и расширить

Это не причина. При Сталине колхозники зарабатывали на самолет, а стахановцы ездили на личных первоклассных советских авто и жили в лучших квартирах. Дома "сталинки" изначально строились для рабочих. Но война не дала запустить массовое строительство. Это не мелкие хрущевки, а шикарные квартиры.

В партии в середине 50-х победил "правый уклон", с верхушки и началось. А на мат. благах населения просто сыграли в мещанском духе.

Кому: Александр Савин, #1047

Точно-точно. Все так и было. Еще периодически что-то разгружали - загружали. Да еще с великой радостью - ведь с уроков снимали :-)

Кому: МареманВасилич, #1028

"Дьявол в деталях" (с)

Там не один "частный случай". Могу пару десятков ярких примеров на вскидку вспомнить. А таких воспоминаний есть не только у меня. "Но в целом-то все было отлично!" (с) почти

Кому: Цзен ГУргуров, #1017

> Как ни странно, были коммерческие поликлиники, где за твои деньги делали зубы. И, что удивительно, были частные зубные кабинеты. При социализме, да. Специфика этой отрасли.

Про кабинеты частных зубодеров слыхал и их даже хвалили. Но ведомственная МВД была круче. Что в любом случае говорит о разном уровне качества. Согласен?
А вот про целые коммерческие поликлиники было бы интересно по-подробней.

> Четверть века прошло, а люди до сих пор ходят к зубным по рекомендации знакомых, которым зубы сделали нормально.

Может привычка? Черт его поймешь! Не так давно лопнул зуб мудрости среди ночи, со всеми "радостями". В дежурной зубодерне, довольно молодой врач сделал все просто на пять.

Кому: Щербина307, #1052

> Ты мне письмо напишешь?

Пишу, адрес вот только найду, а то пишут все как пулеметы.

Кому: yuri535, #901

В итоге все работают хорошо, только у некоторых складываются богатства, которые хочется обратить в капитал и ощутить свою исключительность и каюк социализму, привет эффективным собственникам средств производства.А другие за хорошую работу получают удолетворение базовых потребностей. Все не могут быть шишками и компютерщиками, кто должен и отлично мести и гайки крутить.Замкнутый круг. Недоработка в схеме распределения получаемых благ налицо, потому что ведет к ликвидации системы.

Кому: МареманВасилич, #936

Моего отца родственники после освобождения от немцев определили в детдом. Он расказывал о бойком послевоенном детдомовском детстве, о побегах в крым, поимках, войне с детьми, у которых война оставила родных.
Мать с 6 лет зарабатывала в селе на хлеб, пася домашнюю птицу соседям, гололодно было , в 1943 тем более село отступая немцы сожгли, с 14 лет начала постоянный стаж в колхозе за трудодни, беспартийная, но умная коммунистка, а Сталиным пугала начальство что при Союзе, что уже новых собственников . 1940 г.р.

Кому: Араб, #1024

> Прафилактика и деспансеризация, однако! Но не на первом и не на втором. А кто был в шестерке лидеров и почему?

А кто сейчас в тридцать девятке и почему?
Были бы на третьем вопрос стоял бы "А кто был в двойке лидеров и почему?"?
Это глупые вопросы.
Разницу между седьмым и сороковым местом мы обсуждать не будем?
По твоему вопросу ответ - среднеазиатские республики в основном из-за них.

Официальная статистика по здоровье за 2015 год с сайта Госстатистики
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/zdrav15.pdf

Кому: Milena, #1023

> к секретарю и его жене у нее претензий нет, а вот у меня есть.

То есть мама всё понимала, а её дочь выросла дурочкой?
Бывает, что после умных и работящих родителей природа на детях отдыхает, похоже тот самый случай, извините за резкость.

Кажется, я начинаю понимаю диспозицию. Насколько я могу судить по комментариям, те кто не видят ничего страшного, проживают в Москве (возможно в Питере), и в связи с тем, что к ним постоянно (ну во всяком случае в предыдущих поколениях) кто-то из родни приезжал и работал на них воспринимается как норма и плата за проживание и становление за ноги в Москве. Интересно, если бы им пришлось приехать на таких условиях, изменилось бы их мнение ...

Кому: QashAK, #1034

> В Германии у всех есть так или иначе медицинская страховка. При лечении зубов страховка тебе оплачивает (как и в Союзе) самую простую пломбу.

Это какая-то обязательная страховка?

> Всё остальное за дополнительные деньги.

Самый смак, что ты сам можешь приплачивать за то, что тебе нужно. И это не стоит триллилны денег. Даже не миллионы. И даже не тысячи.

> Страховка которая будет оплачивать вообще всё, будет стоить немерено.

Это которая включает пересадку всех органов сразу? Такая, наверное, просто платиновая. По грамму за букву.

> Простому рабочему не потянуть.

Такую только Ротшильд потянет. Но есть и вполне бюджетные варианты.

Кому: Цзен ГУргуров, #1053

> Да, кстати, партийно-хозяйственная номенклатура жила гораздо лучше средней массы трудящихся. Но мы тогда даже не подозревали, насколько может быть разительна разница и насколько власти и хозяевам предприятий можен быть глубоко насрать на нужды простых людей. Но капитализм показал - насколько.

А выводов не сделано на счет номенклатуры, ибо собственно она и задавала направление жизни, и жить ей хотелось все лучше и лучше, ну и собственно закономерный результат в оконцовке. При чем выводов не сделано кардинально, к примеру, про ведомственные дачи, которые в дальнейшем (я так понимаю выселяли при потере должности только при Сталине) становились своими собственными, потом машины с водителями (ака мигалки сейчас) и так далее и тому подобное. Но нет, тут мне все усираясь доказывают как радостно было работать в союзе, напрочь игнорируя мои вопросы, а почему были официальные тунеядцы? А если они были, то вопрос времени когда к ним начнут подтягиваться остальные, и аппетиты у бездельников растут в геометрической прогрессии. Я так подозреваю ответа на эти вопросы у граждан нет, вот они глумом это и заглянцовывают, ибо сказать по теме нечего.

Кому: Араб, #1009

Бесплатная медицина дорогой товарищ она для граждан, а для государства она очень и очень затратная.
А сейчас идет процесс перераспределения расходов, налоги и тарифы государству, а оно тебе предлагает медицину за твой же счет. Гениально, я полагаю.
По моим наблюдениям основная масса ходит в китайском ширпотребе.

Кому: Цзен ГУргуров, #1001

> Кстати, за работу на УПК (я токарил 1 раз в неделю болты всякие) таки платили.

Да!
Я тож токарил на УПК и получил аж 3-й разряд (до сих пор корка об этом лежит в ящике). На первую зарплату (в декабре 1982 года) купил себе кубик Рубика (пять рублей!), отстояв унижающую человеческое достоинство очередищу на галерее Перинной линии Гостиного двора (как сейчас помню - часа три на морозище градусов 20). И еще осталось рублей пять на зимние каникулы. Я был богат!

Кому: Араб, #1057

В Москве было две. Одна около метро Измайловская. Где была вторая - не знаю. Народ хвалил качество и ругался на цены. Типа зубик залечить - четвертак. Но там могли и под наркозом, тем кого паталогический страх зубной боли.
Пришлось мне в совнтские времена поработать и около медицины - в конторе по обслуживанию больниц. И в самой медицине - в онкоинституте зам директора по экономике. Врачи были первоклассные, оборудование местами не очень. Но недостатки материальной части компенсировадись высоким уровнем врачей. В больницах лежал при советской власти пять раз. Один раз в районной не в Москве. Пожаловаться на качество не могу. Разве что очереди в поликлинниках сильно утомляли и раздражали.
Как, впрочем, и сейчас :-)

Кому: УниверСол, #1018

> А за крестьянский труд выкатывали аццкие объёмы молока и хлеба - обжирались как в последний раз, так что печеная картошка уже никак не лезла. Страшно вспомнить.

Блин. В июле 1983 помогали на сенокосе (Ленобласть, Шушары). Никогда, нет, не так. Никогда!!!!!! - вот так правильно. Так вот - Никогда!!!!!!! больше я так не обпивался свежим молоком, не уедался свежевыпеченным хлебом с жареной на свежем сале картошкой (молодой картошкой) да с зеленым лучком, укропом (без счета) и прочим, чем только можно. А запах свежескошенной травы! А потом свежего сена! Теплынь! Июль! Эхххххх.

Кому: Тобиус, #1030

> Имеется ввиду, что детский труд официально присутствовал в СССР, какой он был регулярный, не регулярный, уже лирика - он был.

А еще в СССР была смерть. Массовая-не массовая, это все лирика. Просто - смерть. И расстреливали. Врагов-не врагов, бандитов - не бандитов, это все лирика. Просто, в СССР - расстрелы. Смерть. И расстрелы.
А еще Тобиус, судя по всему - одарен. Альтернативно или частично - лирика. Просто - полностью альтернативно одарен.

Кому: yuri535, #1054

>Как ты представляешь общество без социального расслоения? Все едят из одной миски одной ложкой одну похлебку
Не знаю и непредставляю, про стахановцев и колхозников я прекрасно знаю.
Но социальное расслоение ведет к мещанству и к классовой борьбе, в которой СССР проиграл и начинай все сначала.
Протестанты богатство обьясняют просто - бог помогает успешным. А равном обществе уже через поколение - два нет равенства.Поэтому при меньшем богатстве государства при такой системе хозяйствования проиграли гонку в обеспечении потребностей граждан капстранам. Не доработали где то теоретики и идеологи, а хозяйственники вообще добили

Кому: Цзен ГУргуров, #1053

> И еще - ничего особенно чудовищного в случае с твоей матушкой не вижу. Мне пришлось пожить в детсве в деревне. Хозяева безделья не терпели - так что если я не читал по школьной программе заданные на лето Войну и мир, то ходил за овчами и свиньми, ходил на покос, на заготовку дров, пас коз и овец, выгонял мед из рамок и вытапливал из них воск. И да - вымывал дощатые полы. И такое пару раз случалось. И ничего - очень благодарен этим людям, что меня многому научили. Учитывая, что родители оставили на мной прокорм нехило денег по местным колхозным меркам, то да - "экслуатировали" меня :-)

Я тоже с овцами на ты ))) У меня родня была в детстве в Ставропольском крае, так что я овец даже стригла. Однако же я прекрасно понимала, как ты и пишешь, что я учусь, и да помогаю, но не работаю в чужой семье за еду, а я у родни, и у друзей. И совсем другое если бы меня взяли вместо себя работать за просто так, сбежала бы тут же, а вот маме в тот момент сбежать некуда было. Поэтому все истории приводимые про труд в семье, приучение к труду детей, они просто издевательские.

Кому: Араб, #1009

> Это как с обувью: резиновые сапоги по 2 рубля были в огромных количествах, а нормальная обувь превратилась чуть ли не в статусную вещь. Причем "нормальным" считался голимый финский ширпотреб. Это для женщин. Для мужчин - отличные чешские или югославские педали.

Что это за бред? Учился обувному ремеслу в том числе по советским учебникам, так там и технологии, и производственные процессы были современными, а качество изделий на выходе при описанных в книгах методах контроля должно получаться намного лучше, чем сейчас. С лёгкой промышленностью в СССР было всё в порядке. Ну и нашёл вот такую информацию:

"Производство основных видов продукции лёгкой промышленности на душу населения в СССР и некоторых капиталистических странах в 1972

Ткани, м2 СССР - 37.9, США - 55.4, Франция - 30.9, Великобритания - 19.5
Обувь кожаная, пар СССР - 2.6, США - 2.5, Франция - 3.7, Великобритания - 3.4"
http://bse.sci-lib.com/article062466.html - тут больше.

Кому: Milena, #10лет.

Ну как не сделано? Как раз "все такие".
Ну и да, была категория "домохозяки" - даже официально оформлялся статус. Знаю такую - муж партиец "сгорел на работе" к 40 с небольшим лет. Положили ей половину его пенсии. Стаж у него был не выработан. Что-то не более 60 рублей ей перепало. Дачу, машину с шофером отобрали, спецпайка лишили. С квартирой тоже как-то криво вышло. В итоге пришлось продавть шубы - побрякушки и пойти потом работать. В пошивочный цех театра. Слыла очень скандальной барышней. И такое бывало.
Статью тунеядство ввели только при Хрущеве если что. Страна была крестьянской, на трудодни не слишком разживешься в средней плосе. Потому существовал слой домохозяек, что и за саоей скотинкой ходила, и за огородом, еще за детишками и прочие дела.
В городах да, работали в основном оба родителя. Домохозяйки были редкостью, но тоже были. Если муж мог обеспечить - почему нет? Ведь на нее работал муж, а она - считалась, работала по дому. Тут даже с социализмом противоречия нет.
На счет расслоения - перерождения управленцев. Безусловно, такое встречалось. Но! Меркантильный дух в 70-е охватил значительную часть общества. Она то-эта часть и поддержала перестроечные бредни про 100 сортов колбасы благодаря магической руке рынка.
Полагаю, что частично быламвыработана идея путем достижения первоначальных целей коммунизма. Люди получили наконец, что прндполагалось изначально: жилье, работу, гарантированый прожиточный минимум, огромное количестао бесплатных социальных благ.
Но хотелось еще и западного изобилия супермаркетов и западных "свобод".
Этот кризис идеологии преодолеть было возможно, но не случилось.
Это уже высокие теоретические материи, причем спорные. У многих камрадов на этот предмет совершенно разные вгляды и теории. Простого объяснения нет.

Кому: Milena, #1071

Да не вижу я особых эксплуатаций. Вполне возможно, что секретарь был из бывших крестьян, да пусть и из рабочих и бездельников в семье не терпел. Вот ты говоришь - неизвестно, что его жена делала. Жена она в крестьянской иерархииммного выше детей и должна их припахивать.
И, кстати, домработниц чаще всего не кормили (если они только обед готовили - то да, кормили), и уж тем паче не одевали. Опять же, мама твоя в школу ходила? Или весь день с утра до вечера мыла-стирала? В общем, считай, что мама твоя получала натуральную оплату. Едой, одеждой, жильем. То есть труд ее в какой-то части был компенсирован.
И да - в деревне никто не ставил цель воспитать меня трудом. Там было просто так принято - все кто в доме должны трудиться. Мне задавали работу просто потому, что она там была. И только...

Кому: Араб, #1063

> Это какая-то обязательная страховка?
>
Медицинская.

> Самый смак, что ты сам можешь приплачивать за то, что тебе нужно. И это не стоит триллилны денег. Даже не миллионы. И даже не тысячи.

Ага. Сделать имплант вместо сломанного зуба стоит 2,5 тысячи евро. Удалить обломки зуба оплачивает страховка. После уплаты всех налогов например у парикмахера остаётся на руки 500,-€. Еще нужно купить чёнить пожрать на месяц и оплатить жильё и коммунальные услуги. А затем из того что осталось взять 2.500,- € и отремонтировать челюсть.

> Это которая включает пересадку всех органов сразу?

Хотя бы ремонт зубов.
Ты просто вообще не имеешь ни малейшего представления о чём говоришь.
Это тоже самое, как если бы ты рассуждал о сказках венского леса.

Кому: Michail_B, #878

> А граждане должны понимать, что несут персональную личную ответственность за свои поступки. Потому, что если ты "свободная личность" то имеешь не только права, но и обязанности.

Если у граждан есть обязанности и ответственность, то она установлена государством.
И если ты согласен с тем, что государство должно, то о чём спор? Должно - значит должно. В рамках установленного законом порядка.

Кому: Michail_B, #879

> Он был. Еще раз - никто никому летать не запрещал!

Зачем мне еще раз напоминать то, что мне и так известно? Выше написали (# 826), что якобы Президент и Правительство РФ всеми своими "телодвижениями" сократили количество "уехавших дураков" и их оказалось немного. Вот я не понимаю: как это так получается, что сократилось?

Кому: Цзен ГУргуров, #1073

> Это уже высокие теоретические материи, причем спорные. У многих камрадов на этот предмет совершенно разные вгляды и теории. Простого объяснения нет.

Так кроме простого объяснения, нет и сложного. Выше 67obrspn про расслоение писал вполне логично. Ну и как с ним все смирятся? Тем более что заработанные заслуги родителями вовсем не гарантируют таких же заслуг детей, а те вот жить хорошо привыкли, некоторые предлагают наследство не передавать, но тут жизненным инстинктам противоречит, все ж для потомства то делается. Делай все для потомства, оно все в унитаз спустит, извините. Что-то я решений всеобщего благоденствия с расслоением не вижу. Без расслоения впрочем тоже...

Кому: Цзен ГУргуров, #1074

Рассказывай!
Небось, пока ты за овцами ходил, да мед выжимал, денюжки твои проедали!!! Ты просто наивен, не знаешь прозы жызни!

Кому: Щербина307, #1002


>Надо организовать анонимные группы поддержки детей пострадавших от тоталитаризма. Будем собираться в кружок и изливать душу, рассказывая как над нами измывались!!!

Оттирали черные следы на линолеуме в школьных коридорах пемалюксом и лезвиями! [Плачет] Промолчу уж про измывательства в деревне со стороны родни. Ходили в соседнюю, в местную школу, помогала подружке закрывать дни на школьном огороде. Бедное мое детство, бедные мои рученьки!

Кому: Milena, #1071

>И совсем другое если бы меня взяли вместо себя работать за просто так, сбежала бы тут же, а вот маме в тот момент сбежать некуда было. Поэтому все истории приводимые про труд в семье, приучение к труду детей, они просто издевательские.

Хорошо, приведи различия между трудом в семье, полезным и привествуемым, и несправедливым эксплуаритуемым трудом на засранку. С десяток различий, думаю, прояснят позицию.

А то мне сын полы намывает и носки иногда стирает, все думаю, не эксплуататор ли я?

Вспомнился анекдот. Богатая засранка нанимает служанку.
-А вы играее на фортепиано?
- Нет! А зачем?!
- Мне нужно, чтобы кто-то играл на фортепиано, пока я чищу картошку.

Вот она, сила Тупичка - с переворотов и старика Эрдогана - да на детский рабский труд!

 

Кому: Milena, #1041

> Полагаю камрадам категорически не нравится факты не совпадающими с их мировоззрением

Почитай, что такое "факт", вот прям в гугл зайди и почитай. Твои байки - это не факт, потому и угорают тут, читая твою прозу, не первую страницу взрослые люди. Хотя читать интересно, у иных от глупостей тобой написанных аж вдохновение включилось.

> все секретари партийных организаций видать у них аки голуби с крыльями

Вот это ты откуда взяла? Тот самый "факт"? Приведи пример поста, где участник беседы написал - "Все секретари аки голуби" или близкое по смыслу, например: "Все секретари абсолютно без греха". А то, глядишь окажется, что никто такого и близко не писал, а ты просто сама это за них выдумала. Для тебя это нормальное поведение?

> еще подозреваю что сиротами мало кто из них рос

Ты вообще немало тут наподозревала, жги дальше!

Кому: donerweter, #1079

> А то мне сын полы намывает и носки иногда стирает, все думаю, не эксплуататор ли я?
>

Во-во, сын у отца. Не чужому дяди он носки стирает. Впрочем спор бессмысленен, я из этой истории свой вывод сделала, а кому охота своих детей в батраки отдавать - велкам, пусть работают, тем более расслоение у нас полным ходом, так что может они еще успеют наработаться за еду на дядю или тетю (тем более навыки есть).

Кому: Milena, #1082

> Не чужому дяди он носки стирает.

Так ты назовёшь село в котором твоя мама стирала носки секретарю райкома в 1950 году?

Кому: QashAK, #1083

> Так ты назовёшь село в котором твоя мама стирала носки секретарю райкома в 1950 году?
>

Нет, простор для стеба у вас большой, так что далее без меня.

Кому: Навигатор, #1068

> Никогда!!!!!!! больше я так не обпивался свежим молоком, не уедался свежевыпеченным хлебом с жареной на свежем сале картошкой (молодой картошкой) да с зеленым лучком, укропом (без счета)

Вот жеж, тудык его в качель, ты не мог на утро свои яркие воспоминания приберечь?)
[ушел в сторону холодильника]

Кому: Milena, #1084

> Так ты назовёшь село в котором твоя мама стирала носки секретарю райкома в 1950 году?
> >
>
> Нет

Т.е. ты понимаешь, что доказать твоё враньё довольно простая задача?
Зачем тогда так бесстыже врёшь?

Кому: QashAK, #1086

> так бесстыже врёшь?

Это не враньё. Это - слезинка ребёнка. А тут - грубые, толсто чувствующие (это в лучшем случае, а вообще - бесчувственные), лезущие грубыми толстыми пальцами в свежие, не затянувшиеся душевные раны. Требующие каких-то имён, географических названий, называющих вещи своими именами. И вообще - тьфу. Ойвсё.(!!!)

Кому: QashAK, #1086

> Т.е. ты понимаешь, что доказать твоё враньё довольно простая задача?

А на слабо меня не взять. Поэтому продолжайте междусобойчик о благодетелях.

Кому: Voltuzik, #1076

> Если у граждан есть обязанности и ответственность, то она установлена государством.

Камрад, государство тебе нигде не пишет, что не стоит совать пальцы в розетку, бить головой о стену и плевать против ветра. Ты, как взрослый, дееспособный гражданин сам можешь и должен оценивать уровень вреда, который ты сам себе можешь нанести.
А то развили общество инфантилов, которое жалуется на то, что Путин не одернул их, когда они в мороз едут без теплых вещей, а потом замерзают посреди заснеженного поля зимой.

Кому: Milena, #1088

> А на слабо меня не взять.

Ха-ха, да кому ты нужна. Тебя несколько раз попросили назвать место, а ты виляешь жопой.
Просто весело наблюдать за гражданами рассказывающих легенды о "трёх колосках".
Ты ведь не просто врёшь, ты это делаешь очень топорно. Не понимая, что твою брехню издалека видно.
Хотя бы уже через то, что ты не имеешь представления как устроен жизненный уклад "сельского партаппаратчика в должности секретаря райкома".

Кому: Навигатор, #1068

> Так вот - Никогда!!!!!!!

Изверг!!!

Кому: Abrikosov, #995
Кому: Щербина307, #997
Кому: УниверСол, #998
Кому: Abrikosov, #999
Кому: QashAK, #1000

Ироды пучеглазые, что же вы по не зажитым ранам-то, да ножом. [ржёт как лошадь]

Кому: Цзен ГУргуров, #960

> Смотрю, ты играешь в игнор.

Да перетерто уже сто раз, никто не будет слушать ни вникать, на любое наблюдение начинаются заскоки на полит темы, на абсолютно любое, что ни возьми. Смысла начинать даже нет.

> А вот Клим Жуков в каждой лекции по истории Руси ненавязчиво так проводит обобщения и выводы на основе истмата. От чего его лекции становятся сразу понятней и еще интересней.

Это прекрасно. Безо всяких подъебок. Ничего не имею против истмата и Клима Жукова.

> Навязчивый отказ от теоретического анализа - желание быть "вне идеологии", говорит, что ты не желаешь прилагать вполне конкретную идеологию.

Давай развесим плакаты Слава КПСС по столбам и заборам - это сразу решит все проблемы, а если кричать еще громче то не только наши но и мировые, был недавно тут гражданин Кургинян, мощно задвигал, и толку?

> Ты сайтом, случаем не ошибся?

Это ты типа срач решил завести очередной или по делу что?

Кому: Michail_B, #1085

> Вот жеж, тудык его в качель, ты не мог на утро свои яркие воспоминания приберечь?)

Кому: УниверСол, #1091

> Изверг!!!

Мва-ха-хааааааааааааааааа!!!!!!111111

Кому: yuri535, #994

> А ты живешь в третьей реальности без капитализма и его антагониста социализма?

Я живу в реальности. И в этой реальности слова каптализм коммунизм и социализм даже в анекдотах не вспоминают, так это заботит народные массы.

> Счастливый у тебя мир.

Тебе видней.

> Китайцы при социализме

Китайцы нищие. За исключением социалистических миллиардеров конечно же.

> американцы при капитализме

В Америке тоже проблем хватает, есть такое мнение. Но страна богатая, повезло им.

> И только среднебойщик живет как боги Эпикура "между мирами".

Больше аналогий, больше умных слов и сразу вознесешься над бренностью мира.

Кому: Тобиус, #1010

> Труд он и в Африке труд. Как ты его не назови, можно "другой труд", а можно трудовое воспитание.
Так для тебя и бычий хуй- колбаса.


Кому: Тобиус, #1021

> Детский труд в СССР присутствовал - факт.

Так и дебил Тобиус на Тупичке - факт.

Кому: Milena, #1062

Да ну нах... Я из Калуги, родители из района. Когда начнёшь платить своим детям за помытую посуду-отпиши, иначе так треплом и останешься.

Кому: Среднебойщик Т, #1095

> Китайцы нищие.

они обогнали нас по средней зарплате.

Кому: Milena, #1064

Ты тут такая хотрожопая выискалась. Всё понимаешь, во всём разбираешься, а вокруг тебя одни бараны собрались. Начала издалека - про свою мать, тяжёлые годы и виновника всех их бед - коммуниста, руководителя. И потом резкий заход с козырей - в СССР сплошная жопа, оттого и рухнул. Сбрось маску, и общайся открыто - антисоветчиков всё равно видно за версту.

Кому: Milena, #1088

> А на слабо меня не взять. Поэтому продолжайте междусобойчик о благодетелях.
>

Шо? Так треплом и уйдёшь отсюда? Ну, ты заходи, если что.(цэ)

Кому: Щербина307, #1097

> они обогнали нас по средней зарплате.

Когда я говорю про среднюю зарплату в РФ мне сразу в ответ что я ничего не понимаю, что это среднее по больнице, что это за счет миллионеров и Москвы. А тут выходит обогнали нас китайцы, это аргумент, да. За социализм. А вот американцы нас обогнали по средней зарплате? Аргумент ли это за капитализм?