Всплыть по рубку!

Тест.

Кому: Paykov, #1099

> Я вабчето думал что тема про Париж и про поездку Д.Ю.

Здесь оффтопа нет! Старшой сказал. ;) Хотя, конечно, флуд и оверквотинг - зло.

Кому: Paykov, #1099

> Я вабчето думал что тема про Париж и про поездку Д.Ю.
>
> Поправте если ошибаюсь.

Здесь это оффтоп.хех. Не хватает тут только темы про дамблдоров и ствол короткий.

Кому: Paykov, #1099

Дык, а что обсуждать в такой теме?

Информации-то шиш...

1. Гоблин вернулся из Парижа.
2. Камраду Филиппу - респект.

Ну и что тут скажешь?

остается сидеть и ждать, пока либо Гоблин либо Филипп не расскажут поподробнее.
Ну а раз они молчат - ждущая публика начала по привычке валять - что было бы в Париже. если б у Дамблдора был КС?

Отсутствие информации всегда ведет к смене темы))).

Вот взял бы и рассказал вкратце - что там было и как камрад Филипп заслужил заслуженное повышение?

> Мне еще нравится, как убийцы себя на суде ведут. Например когда Чикатило учуял, что ему свинцовый паралич светит - как он задурковал, как заблажил. А вот пичужкин, который знает, что его не грохнут - ведет себя нагло и высокомерно. Как к слову и Муханкин - его тож видел...А ты утверждаешь, что никакого испуга СК убийцам не несет...Еще как несет - эти паскуды чужой смерти не боятся - а от мысли о своей - ссут в штаны и сознание теряют
Чикатило испугался, когда его поймали и растолковали, чем это для него закончится.
Пичушкину бояться нечего, это да.
Но когда и Чикатило, и Пичушкин "шли на дело" - ни тот, ни другой не остановились.

Кому: Guest, #1098

> Если государство установит дополнительный налог на содержание приговорённых к высшей мере, будешь его платить без возражений?
> Даже если этот налог составит половину твоей зарплаты?
Государство так не сделает.

> Для тебя априорно истинно всё, что государство "сочтёт нужным"?
Нет.

> Например, если оно "сочтёт нужным" расстреливать приговорённых к высшей мере, то так тому и быть?
Угу. Сейчас не "сочло нужным" - и славно.
"Сочтет нужным" - чо делать. Тем более что народ не против, а очень даже за.

Кому: count79, #1072

> со стороны, не зная тебя, такое ощущение, что ты - студент, м.б. на летней практике чуток поработавший помощником
> какого-то следователя или что-то в этом роде, которому матерые сотрудники понарасказывали в нежные, доверчивые уши
> всяких баек.
Камрад, я в студенчестве руками и ногами за смертную казнь был. Наслушался и начитался "всяких баек" от матерых сотрудников.
А теперь мнение как-то прочно поменялось.
Как-то так вышло.

Кому: Paykov, #1099

> Я вабчето думал что тема про Париж и про поездку Д.Ю.
> Поправте если ошибаюсь.
Культурно общаемся, да и товарищ ст. о/у вроде как не против 8)

Кому: Кыл Боёбов, #1105

С моей колокольни неверно показывать обществу торжество серийного убийцы.

Возможно я не прав, но когда Чикатило блажил - я видел, что ОН ПРОИГРАЛ.

А когда Пичужкин показывал, как он всех вретел на этом самом - я чувствовал, что МЫ ПРОИГРАЛИ.

Он не должен чувствовать себя победителем.

Считаю правильным, когда показывали как унижали засранца Тракториста и как его водили ракообразно - аэропланом.

Кому: Dok, #1104

На вопросы общего характера готов ответить, в смысле о Париже и о жизни в Париже, подробности поездки Д.Ю. раскрывать не имею морального права, за что заслужил повышение сам не знаю но думаю старшему виднее:)

Кому: Paykov, #1107

Дык поздно уже - через пару постов эта тема уйдет под команду "срочное погружение!"

Но если не в лом - с интересом бы почитал про город. после которого и помирать можно.
И который стоит обедни, ЕМНИП.

Кому: Dok, #1108

Дык спрашиваи камрад, или мне в режиме радио вещать?

Кому: Paykov, #1109

Да вопросов честно говоря много...Если все задавать - тебе придется писать толстый путеводитель.

Но если вкратце - при прибытии на 1 день - что бы ты рекомендовал посмотреть? На свой вкус?

Кому: Кыл Боёбов, #1105

> Государство так не сделает.

Слово "если" видел?
Или о том, чтобы платить свои собственные денежки, даже задуматься не хочется?

> > Для тебя априорно истинно всё, что государство "сочтёт нужным"?
> Нет.

Зачем тогда используешь этот оборот в качестве аргумента?

Кому: Dok, #1110

Зависит от характера человека, ты как больше по музеям или по кухне или по клубам

Кому: Paykov, #1112

А что за клубы в париже? Боюсь, что про музеи наслышан немного, что касается кухни -слыхал про Максим, который надо думать обойдется в три годовые зарплаты и потому не катит)))

Кому: Dok, #1106

> А когда Пичужкин показывал, как он всех вретел на этом самом - я чувствовал, что МЫ ПРОИГРАЛИ.
> Считаю правильным, когда показывали как унижали засранца Тракториста и как его водили ракообразно - аэропланом.
Через какое-то время наверняка покажут, как Пичушкин ходит аэропланом и на каждый приказ инспектора отвечает "Есть, гражданин начальник!". Про Нурпаши Кулаева вон показали, как и про Тракториста. Их там очень быстро дрессируют, весь гонор слетает в первые дни. Это судье под прицелами телекамер Пичушкин может заявлять всякое. А в колонии с ним церемониться не будут. Это, я думаю, ты сам знаешь. Так какая же это победа? Тем, что живой остался? Едва ли.

Со стороны судьи было явной ошибкой пустить на заседание журналистов с фото-видеокамерами, на мой взгляд.

А такая своеобразная походка убивает двух зайцев. Во-первых, безопасности ради учреждения сотрудников применяется она - поди атакуй неожиданно из позы такой, когда еще и за руки держат. Во-вторых, унижение злодея, указание ему на то, кто он есть.

Кому: Кыл Боёбов, #1114

С моей колокольни - этому говну нехрен давать трибуну. Вот тут стоял крик о недопустимости публикации фотографий мертвых те после теракта. Так по мне - фото людям показывать надо, а то до черта жителей страны эльфов у нас.

А вот давать Пичужкину показывать свою фанаберию - нельзя. Вот как его шмонают, как он вертолетом ходит - можно.

Лично у меня его показ на суде вызвал приступ бешенства, что со мной бывает очень редко...

Какое поразительное единодушие, аж не ожидал 8)

Кому: Dok, #1113

Максим уже давно не в теме и не такои он и дорогои и кормят там отвратно, клубов всяких море от Будда Бара до Пинк Парадаиза тоже зависит от интересов и настроения

>Камрад я тебе сейчас одну вешь скажу - иногда теплое бывает мягким.

Сам сказал - ИНОГДА, а в жизни увы рулят большие статистические числа. Иногда например да - осуждают невиновных, но увы чаще сейчас как показала практика отпускают "подлечив" виноватых. И страдает большее число, лишь бы не пострадало меньшее. Это уже как то недемократично. И что если отпускают за деньги гопоту, оно в общем кстати не означает что за деньги будут обязательно "закручивать" невиновных. Просто потому что это будет стоить других денег :-)

>Просто наслышан про гопоту, наркоторговцев(мелких) дела которых либо за отсуствием закрывались, либо в суде признавались невиновными. Раз где-то недокручивают гайки значит где-то их перекрутить должны.

Это справедливо для кобылы - "щелкни кобылу в нос и она махнет хвостом" (неоднократно проверял, работает :-). Но государственная система у нас чуть посложнее кобыльих рефлексов устроена. И если гайки где то незакручивают, занчит они НЕЗАКРУЧЕНЫ везде - государство у нас не конвеер "АвтоВАЗа"


>Камрад, а помирать потом как? А спать как после N лет такой работы?

НОрмально... И детей нормально растить, которые по стопам отца пойдут. Сансонов вот во Франции целя династия была... Еще хорошо почитать мемуары и биографии английских палачей - спокойные, досвольные жизнью и собой люди, выходя на покой вели размеренную жизнь обыкновенного обывателя. ... Насичтот как помирать потом и как спать - это напридумали всякие вшивые интелегентишки в своих мечатниях, каковые не то что палачом не работали а за свою жизнь куренку головы не снесли, кухарке передоверяя операцию :-)

Кому: Paykov, #1117

К чертям клубы! Как с музеями?


Кому: ФВЛ (FVL), #1118

Ну да - сам я муху убить не могу. потому как не попадаю - так палачу-то небось каково???

Херня на постном масле...Как спать они будут? ну кто на спине, кто на боку. а кто и обратно - на животе.
И возможно будут храпеть. те кто на спине - точно будут храпеть...

+1. короче

Кому: Dok, #1119

Зависит опять же от музеев, ты больше как военные, исторические, художественные, етнографические?

Кому: Paykov, #1120

Ну по художественным меня немного ориентировали...

Этнографические и военные - их много?

Кому: Dok, #1121

Очень много, от средневековья до воины в алжире.

Етнография тоже от новои зеландии до скандинавии они все таки знатные колонизаторы были французы

Кому: Paykov, #1122

Ну я даже и не знаю. такое все вкусненькое...

Я ж потому и спрашивал конкретно твое мнение - раз уж ты на этом форуме, значит высока вероятность некоторого совпадения по вкусам...

А так - глаза разбегаются стремительно и беспощадно...

Дурацкий совершенно вопрос - на твой взгляд действия Минина и Пожарского подобны действиям Жанны Д,арк?

Кому: Dok, #1123

Я сам историк по образованию, могу афторитетно заявит что ничего общего между Мининым и Пожарским и Жаннои Д арк нет и никогда небыло, разные епохи, разные миссии, разные цели, разные средства, разные идеи, разные реализации и финализации начальных идей.