Про диаспоры и скинхедов

Кому: cheburaha, #1098

> Извините, что вклиниваюсь, но я бы никому в России никаких прав не давала бы - самодержавная монархия, престолонаследие и столыпинские вагоны. Крепостное право тоже можно не отменять


А барыня будет сидеть на веранде и пить чай на англицкий манер? ;)

Кому: PiVoChu, #1101

> А барыня будет сидеть на веранде и пить чай на англицкий манер? ;)

Иногда меня стоит не воспринимать всерьез.

Приветствую Вас, Дмитрий Юрьевич! :)

Не часто бываю на Вашем сайте, но знаю о нем давно. В основном избегал его в связи с невозможностью оставлять комментарии к новостям, теперь буду исправляться. :) Для начала хотел бы поинтересоваться, почему для посетителей не сделан открытый форум. Ведь можно же его создать, отведя при этом неприкосновенное место для завсегдатаев? А то есть желание высказаться здесь, а возможность не предусмотрена! :(

Вообще считаю, что Ваша деятельность крайне важна для подрастающего поколения, к которому я так же принадлежу. Ваша позиция является вполне объективной и содержит минимум эмоций, что является очень важным при формировании собственного мнения. А то послушаешь наших «уважаемых» политиков, которые вопреки здравому смыслу возносят наш народ на высоту небожителей и делается страшно за будущее страны! Понимаю, конечно, что некоторые из них пытаются взбодрить граждан, вселить в их умы национальные идеи, но на деле получается все очень принужденно, словно не от сердца они этим занимаются, а так, для галочки. Так бывает, когда человек в первую очередь думает о своем кармане, тогда-то и приходят на помощь сказки да небылицы, народ такие любит.

Видя этот противоречивый кавардак, ничуть не удивляешься, что в голове россиян присутствует такая путаница. Ведь народ еще не отупел до предела (хотя и стремиться к этому на сверхсветовой скорости) и его сознание не может определиться, что есть правда: то, что вещает в форме обещаний товарищ Путин, или то, что происходит у них за окном? Хотя верно и то, что узнай люд всю правду матку, так руки вообще опустит и на печь. Тогда точно капут, ведь власть понимает, что государство - это и есть народ, а не нефть, а государство должно работать.

Выходит, что Вам, с Вашей правдой, никак нельзя в политику, но как голос разума – Вы необходимы. :) Если мыслю не верно, то поправьте, а то в этих политических перипетиях сам черт ногу сломит!

Кому: Mancho, #1103

> Для начала хотел бы поинтересоваться, почему для посетителей не сделан открытый форум. Ведь можно же его создать, отведя при этом неприкосновенное место для завсегдатаев?

Потому что у Гоблина уже есть форум, второй ему не нужен. Потому что на форуме у Гоблина есть некоторое количество уважаемых людей, которые там пишут друг другу что-нибудь важное, что они не хотят делать достоянием общественности. Через рид-онли режим это копируется и вывешивается где не надо. Чтобы впредь такого козлячества не случалось форума для всех не будет в виде даже рид-онли.

> Ведь народ еще не отупел до предела (хотя и стремиться к этому на сверхсветовой скорости) и его сознание не может определиться, что есть правда: то, что вещает в форме обещаний товарищ Путин, или то, что происходит у них за окном

Товарищ Путин еще не говорил в выступлениях "а вот в отдельно взятом Павловске стало заебись", претензий типа "а в Павловске нихуя не здорово!" выдвигать надо с желтой справкой на руках. Из говна конфету не вылепить, тем более не вылепить за 8 лет то что погружали в говно пару десятилетий.

> Хотя верно и то, что узнай люд всю правду матку, так руки вообще опустит и на печь. Тогда точно капут, ведь власть понимает, что государство - это и есть народ, а не нефть, а государство должно работать.

Сходи на выборы и позови на них друга...

Кому: cheburaha, #1102

> Иногда меня стоит не воспринимать всерьез.

А смайлики ты никогда не ставишь из принципа?

Кому: Rinaldo, #1105
> А смайлики ты никогда не ставишь из принципа?

Я не умею [плачет] и учиться не хочу из принципа [перестает плакать, задумывается о своей здравомыслии и необходимости своевременного лечения].

Кому: Tashka70, #1100

> Наши мужики рулят! Человеки-джентльмены замечательные. Ну где еще дамам столько цветов дарят в мире? Но в т.н. >бызнисе бабу не признают. Не знают просто, чё с ней делать, отсюда путаница в жестах:)

Мои личные наблюдения покажывают, что женщин в бизнесе все больше, и они зачастую
успешнее мужчин. Может потому что среди них нет джентельменов?

Кому: стегозявр, #1078

> Имеет место учёный, публицист, идеолог.
> Вопрос - что от него ожидается, чтобы его не обзывали теоретиком?
...
> И противопоставлять "теорию" и "практику" тут особо нет смысла.

Теоретиком не "обзывают", теоретиком "называют".
"Теория без практики мертва", но без теории практики и быть не может. Никакого противопоставления.
А С.Г. Кара-Мурза - учёный, публицист, идеолог, и посвящает теоретическим разработкам намного больше времени, чем практической деятельности (насколько я знаю). Он делает крайне полезное дело: готовит почву для будущих практиков.

Цытата:
["...Да, - подумал Михеич, - ..... Я чай, кости жидовские ведьмам на муку перемалываешь!..."], А. Толстой "Князь Серебряный"

Вот они истоки Русского фашизма!

Кому: cheburaha, #1098

> Извините, что вклиниваюсь, но я бы никому в России никаких прав не давала бы

Так как щас есть вполне неплохо.

Кому: ElvenSkotina, #1110
> > Извините, что вклиниваюсь, но я бы никому в России никаких прав не давала бы
> Так как щас есть вполне неплохо.

А вы это не цените и ругаете своего президента.

Кому: ElvenSkotina, #1110

> Так как щас есть вполне неплохо.

Куму это неплохо? :)

Кому: Mancho, #1103

Респект!
Из "подрастающего поколения", а ни одной орфографической ошибки.

Приятно удивлен :)

Кому: razoom1, #1104

> Потому что у Гоблина уже есть форум, второй ему не нужен. Потому что на форуме у Гоблина есть некоторое количество уважаемых людей, которые там пишут друг другу что-нибудь важное, что они не хотят делать достоянием общественности. Через рид-онли режим это копируется и вывешивается где не надо. Чтобы впредь такого козлячества не случалось форума для всех не будет в виде даже рид-онли.

Нет, Вы меня не совсем поняли. :) Я говорил, что не плохо было бы открыть форум, но оставить там неприкосновенными места для уважаемых людей, куда доступ смертным будет запрещен. Просто народ начинает в комментах общаться, темы одну за другой поднимать, а разве не лучше было бы говорить обо всем этом на форуме в четко отведенных местах? А места, где общаются уважаемые люди трогать не нужно и никаких рид-онли. :)

> Товарищ Путин еще не говорил в выступлениях "а вот в отдельно взятом Павловске стало заебись", претензий типа "а в Павловске нихуя не здорово!" выдвигать надо с желтой справкой на руках. Из говна конфету не вылепить, тем более не вылепить за 8 лет то что погружали в говно пару десятилетий.

Так я не говорил, что товарищ Путин делал конкретных обещаний. Он, как лидер нации, говорит, что увеличит пенсии на 300 рэ, но то, что за последние пару месяцев цены продукты питания взлетели на 20-30%, а на некоторые и вовсе подорожали вдвое, он не учитывает. Помниться зашел как-то разговор, что государство может выдать каждому гражданину по сколько-то там миллионов. Путин тогда заявил, что это глупо, так как деньги должны оставаться в руках государства, а то несознательные граждане мигом на них по накупят домов за границей, то бишь вывезут гос. капитал за кардон. Это мне все понятно, конечно, но, блин, не нужны людям такие миллионы (знаю тем более на практике, что культура их тратить у нашего народа отсутствует!), достаточно увеличить пенсии и зарплаты гос. служащих вдвое – это уже будет правильный шаг! А то стаб. фонд, каждому миллионы, а в итоге на 300 рэ. пенсию поднимают! Ну что здесь правильного и где здесь правда?! :(

Я прекрасно понимаю, что Путин в одиночку, как и Сталин в свое время, не может думать за всех. А то сейчас стало модным гнобить Сталина, но никто не хочет учитывать его жидовское окружение: Ежов, Ягода, Коганович (товарищ, который дал приказ на подрыв Храма Христа Спасителя и желал потом на его месте воздвигнуть синагогу), а так же «замечательный» Берия, замыкающий наш список палачей. Но просто как посмотрю на то, что происходит и никак не пойму, где же эти чертовы проявления к лучшему, ведь уже 10 лет президентства прошло, и до этого его братья демократы верховодили, но как-то вяло все меняется!

> Сходи на выборы и позови на них друга...

Может это банально звучит, но я (как и все мы) и так знаю, кто победит. Хотя на выборы непременно пойду, но уж точно не стану голосовать за ЛДПР и Справедливую Россию – мне эти фиктивные противовесы правящей партии, гордо называющие себя оппозицией, навевают несколько другие ассоциации – жалкие шавки с лаем приносящие палочку хозяину. И уж тем более не дам свой голос Единой России, которая, на мой взгляд, убери все эти демократические прибамбасы и флажки, есть ни что иное, как самая натуральная ком. партия! По этому мне ближе та ком. партия, которая, по крайней мере, не прикрывается демократическими лозунгами. В общем КПРФ – мой выбор! Хотя доверия к ним нет, но считайте это моим протестом!

Меня что еще удивляет, это с каким ехидством наши политиканы катят на Грузию, Украину, Белоруссию! Буд-то у нас все зашибись, оппозиция не плюшевая и живем мы не на нефтегазовые деньги, а благодаря эффективно развитой промышленности, народному хозяйству и научной отрасли! Ё-моё, да хоть постыдились бы так нагло народу мозги промывать, прям на грани фола, ва-банк идут наши политиканы, лишь бы запудрить головы нужной им информацией! Демократы, блин!

Кому: valera545, #1113

> Респект!
> Из "подрастающего поколения", а ни одной орфографической ошибки.

Если б здесь можно было отобразить то, как я покраснел, я непременно бы это отобразил. :)

И, ну это, я не совсем из "подрастающего", 25 нам. :)

Кому: Mancho, #1114

> но никто не хочет учитывать его жидовское окружение: Ежов, Ягода, Коганович (товарищ, который дал приказ на подрыв Храма Христа Спасителя и желал потом на его месте воздвигнуть синагогу)

Ты, камрад, эта, поаккуратнее здесь с жыдомасонскими заговорами. "Чтобы не будет случиться неприятное" (с)

> И, ну это, я не совсем из "подрастающего", 25 нам. :)

Все равно круто, на общем-то фоне.

Кому: Mancho, #1114

> Нет, Вы меня не совсем поняли. :) Я говорил, что не плохо было бы открыть форум, но оставить там неприкосновенными места для уважаемых людей, куда доступ смертным будет запрещен.

http://oper.ru/news/read.php?page=8&t=1051602556#838

Кому: татьяна, #1107

> Мои личные наблюдения покажывают, что женщин в бизнесе все больше, и они зачастую
> успешнее мужчин. Может потому что среди них нет джентельменов?

у нас скоро вообще мужчин не будет. нигде. в том городе где я живу по пргнозам демографов при сохранении ситуации сегодняшнего дня к 2020 году (всего лишь через 12 лет) на 550 тысяч мужчин будет 650 - 700 тысяч женщин. и я далёк отмысли что кому-то от этого будет здорово.

Кому: Mancho, #1114

> но никто не хочет учитывать его жидовское окружение: Ежов, Ягода, Коганович (товарищ, который дал приказ на подрыв Храма Христа Спасителя и желал потом на его месте воздвигнуть синагогу), а так же «замечательный» Берия, замыкающий наш список палачей. Но просто как посмотрю на то, что происходит и никак не пойму, где же эти чертовы проявления к лучшему, ведь уже 10 лет президентства прошло, и до этого его братья демократы верховодили, но как-то вяло все меняется!

продолжай в том же духе. погоны ждут.

достойный ролик для робоцыпа

http://youtube.com/watch?v=Y0EofQr9dr4

Кому: valera545, #1116

> но никто не хочет учитывать его жидовское окружение: Ежов, Ягода, Коганович (товарищ, который дал приказ на подрыв Храма Христа Спасителя и желал потом на его месте воздвигнуть синагогу)
>
> Ты, камрад, эта, поаккуратнее здесь с жыдомасонскими заговорами. "Чтобы не будет случиться неприятное" (с)

Никого не хотел обидеть этими словами, но так оно и было тогда. Что до еврейского вопроса, то лично у меня множество друзей этой национальности. Много хороших знакомых, о которых ничего плохого сказать не могу. Меня даже иногда за еврея принимают некоторые русские, за излишнюю предприимчивость. :) Так уж сложилось, что судьбы России и евреев идут параллельно и чуть ли не половина граждан сегодняшнего Израиля – бывшие выходцы из СССР.

Я все это к тому, что эти кровавые личности действительно были и творили незнамо что. Просто странно, когда какая-нибудь госпожа Новодворская обкладывает Сталина в три этажа, но как-то про других, не удобных ей личностей, даже и не вспоминает! Разве это справедливо?!

Кому: kolobos, #1117

> http://oper.ru/news/read.php?page=8&t=1051602556#838

Простите, но я не совсем понял, что Вы хотели этим сказать. Имели в виду, что Goblin уже дал ответ на такой же вопрос?

Блин, жаль, если форума так и не будет. Видать так и состарюсь на AG.ru. :)

Кому: razoom1, #1118

> продолжай в том же духе. погоны ждут.

Простите, но я здесь новенький и не совсем понимаю местный жаргон. Но то, что я сказал, разве это не так?

Кому: razoom1, #1118

>у нас скоро вообще мужчин не будет. нигде. в том городе где я живу по пргнозам демографов при сохранении ситуации сегодняшнего дня к 2020 году (всего лишь через 12 лет) на 550 тысяч мужчин будет 650 - 700 тысяч женщин. и я далёк отмысли что кому-то от этого будет здорово.

С демографией у нас примерно такая же картина.
Правда, статискика последнего года утверждает, что мальчиков рождается больше, чем девочек.
Если верить народным приметам - это к войне. :)

Если и есть ощутимый прирост, то он происходит за счет переселенцев из Средней Азии.
А это к вопросу о диаспорах. Город всегда был многонациональным, это никого не напрягало.
Но нынешние пришлые не становятся частью населения, а живут обособленно - диаспорами.
Лично меня это напрягает, могу обосновать, но думаю и так ясно...

Кому: Mancho, #1120

> Простите, но я не совсем понял, что Вы хотели этим сказать.

Что подобный вопрос уже был задан.

> Имели в виду, что Goblin уже дал ответ на такой же вопрос?

Вроде как.

Ответ отрицательный.

Кому: Mancho, #1120

> Я все это к тому, что эти кровавые личности действительно были и творили незнамо что.

Просто фильтруй информацию, не вываливай всякий неизвестно откуда неизвестно кем высосанный продукт перед грамотными людьми.
К примеру, на месте "Храма Христа Спасателя" (с) хотели построить вовсе не синагогу, и хотел вовсе не "Коганович". При желании можно найти этот проект в инете. Штука, конечно, уродливая, но размерами впечатляет.

Mancho # 1120

>Просто странно, когда какая-нибудь госпожа Новодворская обкладывает Сталина в три этажа, но как-то про других, не удобных ей личностей, даже и не >вспоминает!

И вдвойне странно, что Маугли, проклиная Шер-Хана, совершенно не вспоминает о Табаки.

Кому: Mancho, #1120

> но так оно и было тогда.

[страшно кричит]

на этом сайте не понять кому так говорить вообще нельзя!!! здесь вообще на эту фразу монополия у двух людей: у FVL, потому что заслужил, у Goblin`а, потому что его сайт.

Кому: valera545, #1123

> Просто фильтруй информацию, не вываливай всякий неизвестно откуда неизвестно кем высосанный продукт перед грамотными людьми.
> К примеру, на месте "Храма Христа Спасателя" (с) хотели построить вовсе не синагогу, и хотел вовсе не "Коганович".

Я про это по телевизору видел, а еще в газетке статейку читал. Если Вы про здание с товарищем Лениным на его макушке, то это мне известно. Просто версия про синагогу тоже выглядит правдоподобно, учитывая реалии того времени, когда у руля стояли всякие Кагановичи, но может и ошибаюсь, точно мне это не известно. :)

Кому: lylyM, #1124

>Просто странно, когда какая-нибудь госпожа Новодворская обкладывает Сталина в три этажа, но как-то про других, не удобных ей личностей, даже и не >вспоминает!
>
> И вдвойне странно, что Маугли, проклиная Шер-Хана, совершенно не вспоминает о Табаки

Каганович, Ежов, Берия, Бухарин, Зиновьев, Троцкий, Калинин, Каменев, Ягода, Маленков, Хрущев, Молотов, Булганин, Жданов – это Табаки?! Ага, ну точно так оно и есть. :)))

Кому: razoom1, #1125

> но так оно и было тогда.
>
> [страшно кричит]
>
> на этом сайте не понять кому так говорить вообще нельзя!!! здесь вообще на эту фразу монополия у двух людей: у FVL, потому что заслужил, у Goblin`а, потому что его сайт.

Простите, видимо я нарушил какой-то неписаный закон. :) Но поверьте, я это не специально, а по незнанию – новичок-с мы. :)

Кому: razoom1, #1118

> продолжай в том же духе. погоны ждут.

Простите, но я еще про погоны забыл у Вас уточнить – это что за диво такое? :)

>Я прекрасно понимаю, что Путин в одиночку, как и Сталин в свое время, не может думать за всех. А то сейчас стало модным гнобить Сталина, но никто не хочет учитывать его жидовское окружение: Ежов, Ягода, Коганович (товарищ, который дал приказ на подрыв Храма Христа Спасителя и желал потом на его месте воздвигнуть синагогу), а так же «замечательный» Берия, замыкающий наш список палачей.

Эх а матчасть подучить :-) Ибо два утверждения неверны в корне - Коганович Л.М. - да такого антисемита и жидоеда как он было в 1930е еще поискать :-) Ибо нет страшнее антисемита чем бывший еврей которого евреи чем то обидели. Уж он точно синагог не строил в 1930е - он из закрывал. Ну это ладно - возможно вы его с братом перепутали - М.М. Кагановичем - но тот простите не взрывал храм Христа Спасителя... А вот кто и больше всех в 1930е взрывал - почему то был самый расправославный щирый хохол. Он потом до власти дорвавшись поломал церквей больше чем Губельман (Ярославский) в 1930е - но его почему то помнят только за кукурузу :-)

А уж какой из Берии палач - то опять надо у кукурузника спрашивать - Берию мегапалачом после ареста "НАЗНАЧИЛИ". А то до этого он как то больше из лагерей отпускал чем туда сажал :)

Национализм это нормально - но националист должен ЗНАТЬ историю хотя бы своей нации :-)


Штука крайне уродливая - но благодаря этой штуке в Москве в 1941м хватило балок на противотанковые ежи, а Лавочкин получил авиационный завод. Так что как не странно - взорванный Храм Христа Спасителя (построенный на месте не менее взорванного монастыря, мода пошла дурацкая церкви взрывать от НИКОЛАЯ Первого , не большевики сие придумали) - в войну обренулся примерно 3500 боевыми самолетами.


А вообще пусть меня заклюют мегаправославные творение К.А.Тона удивительно уродливо было... Хотя жаль что его не построили там где начали - на смотровой Воробьевых гор. ТАм оно хотя бы на месте бы смотрелось...

Кому: ФВЛ (FVL), #1128

> А уж какой из Берии палач - то опять надо у кукурузника спрашивать - Берию мегапалачом после ареста "НАЗНАЧИЛИ". А то до этого он как то больше из лагерей отпускал чем туда сажал :)

Точно, заплевали хорошего человека. Ровно наоборот - за то что он хорошего делал. Хрущ - мастдай.
>
> Штука крайне уродливая - но благодаря этой штуке в Москве в 1941м хватило балок на противотанковые ежи, а Лавочкин получил авиационный завод.

Да, запас полуфабрикатов немеренный получился :)
>
> А вообще пусть меня заклюют мегаправославные творение К.А.Тона удивительно уродливо было... Хотя жаль что его не построили там где начали - на смотровой Воробьевых гор. ТАм оно хотя бы на месте бы смотрелось...

Как нам препы обрисовали - стандартная "армейская церковь".

Кому: Mancho, #1127

> Простите, но я еще про погоны забыл у Вас уточнить – это что за диво такое? :)

Видел под юзерпиками подпись, типа - "малолетний долбоёб"? Это - они!

Кому: Mancho, #1126

> Я про это по телевизору видел, а еще в газетке статейку читал.

[про это - тс-с-с!]

> некоторое время думал.

Цытата:

Штирлиц подумал. Ему это понравилось, и он решил подумать еще раз. ;-)

Господа, очень интересная статья с точки зрения поржать(иносми), по-моему этот гондон Буковский "завернул" похлеще Новодворской: http://www.inosmi.ru/translation/238064.html
Интересны настрои БРИТАНСКОГО журналиста и "нашего соотечественника". Даже в Англии(СМИ) эти слова всерьез вряд ли воспримут. Вопрос экспертам: 1.Это тупо отрабатывание бабла? 2.Он реальный долбоеб-дебил? 3.1+2? 4.Свой вариант

Кому: Rigsun, #1133

> Господа, очень интересная статья с точки зрения поржать(иносми), по-моему этот гондон Буковский "завернул" похлеще Новодворской: http://www.inosmi.ru/translation/238064.html

Чудесный еблан! Побольше бы таких диссидентов. 5+

Перед тем как каментить прочёл всё что накаментили до меня. Как водится, по сути заметки никто почитай и не отписался: лишь бы трындёж развести...
Ну это уж как водится.

>Насколько же наша т.н. интеллигенция херово разбирается в обществе, в котором живёт.
>И, увы, не только в нашем и не только в обществе.

Дык, кто ж спорит...

>А нет понимания - значит, не может быть и решения.
>А нет решения - значит, решится само собой (см. Кровища).
>"Властители дум", my ass.

Чтобы как по-другому случилось – это редкость страшная: что тут, что ещё где.

>Чует сердце, с такими "духовными лидерами" мы скоро такого горя хапнем, что мало не покажется никому.

Хе-хе.
Лично я не склонен этот балаган с петрушками на полном серьёзе рассматривать.
Сам же говорил, что персонажи из полит-балагана – мудаки мудоками. Неспособные, т.е., ни на что. В том числе и на то неспособные, чтобы дорваться до реальных рычагов управления ситуацией. Борьба за рычаги – это не трындёжь «за насионализм» и «за империю» - это куда серьёзнее и совсем иных качеств требует. Против тех же «крепких хозяйственников» из ЕдРа – все эти клоуны – дети малые. Потому рычагами и дальше будут ворочать «крепкие хозяйственники», а удел мудаков – разводить трындёжь и кривляться в балагане и отвлекать тем самым на себя внимание и наличную опчественную движуху (и пар). Хотя никакой особой движухи-то не видать... Короче, какая движуха – такие и «лидеры» ( -пидеры, бугага!).
Каждому – своё короче.
А вот ежели «хозяйственники» обосруться – вот тогда вероятность «горя хапнуть» резко возрастёт. Пока этого нет.

А сердцу – не верь: оно стучит :)

блин.Хорошо ГОБЛИН всё сказал. только зачем так жёстко наезжать на бедных русских националистов?? они же ,наверное,хотят как лучше (тьфу,цитата блин). по сравнению с ними либералы - вообще полные кю.8)

Кому: Rigsun, #1133

Он просто таки феерический долбоёб, отлично дискредитирующий идею диссидентства не только среди русскоговорящих, что важно, но и среди любых не слишком тупых людей. Хотел бы я на рожу журналиста во время передачи посмотреть, выдержка не подвела?

Кому: razoom1, #1137

>...Хотел бы я на рожу журналиста во время передачи посмотреть, выдержка не подвела?

Смотреть здесь: <http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/07/hardtalk/bukovsky27nov.ram>;

И ещё маленько на тему выборов:

Выборы – это конечно занятное мероприятие. Только вот выборы как таковые – это всего-навсего способ замещения на некоторых постах одних людей другими. И не более того.
Посты же (выборные должности) они существуют в сложной системе отношений между различными силами во власти. При этом расклад сил таков, что как бы хороши не были избираемые люди (честные, неворующие и проч.) – они не имеют действительных возможностей по проведению «честной» политики. Сказано, пожалуй, черезчур абстрактно и по-дилетантски, но приблизительно верно.

Теперь, что касается раскладов и того кто кого «лучше».
Перво-наперво отброшу свойственным нашим гражданам нигилизм (а порой и отрицалово) в отношении власти. Постараюсь обойтись без эмоций.
Вот есть у нас гарант и поддерживающая его «партия» «крепких хозяйственников» (спецслужбистов, чиновников, промышленников и прочих – называются «ЕдРо»). Аспект того, кто из них всех больше ворует – оставлю в стороне.
Важно другое. Важно то, что они представляют из себя единственную ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ силу. Нравится – не нравится, но так есть. Не будь этой силы – тут уже был бы хаос. За годы пока эти люди были у власти, они приобрели какой-никакой а опыт во власти и навыки по её применению (ну и укрепилась у власти за эти годы естественно). Что немало.
Есть ли кто-либо кто мог бы с ними сравниться в этом вопросе (опыт+навыки+связи)? Есть мнение, что таких людей сейчас в РФии нет. А потому менять существующих «лошадей» на грядущей «переправе» просто не на кого. Точнее есть на кого, но эти «кто» - ещё хуже, чем нынешние (см. Ни опыта, ни навыков, ни связей). Вдобавок, чего ждать от «новых» - неясно категорически. Плюс к этому: «От добра добра не ищут» (относительного «добра» конечно), «Лошадей на переправе не меняют» и общая зашуганность переменами и «реформами» нашего населения до кучи. Короче т.н. «аппазицею» поддерживать просто некому, что однако не помешает ей успешно освоить импортные гранты.
Короче.
Гарант+«ЕдРо» - власть неважная, но она есть. И широкие слои населения её поддержаивают хотябы за то, что она есть.
Достойных конкурентов, способных получить поддержку тех же широких масс, в настоящий момент нет.
Ну и общий расклад сил таков, что ни у одной из существующих на настоящий момент их недостаточно для кардинального изменения ситуации (даже у гаранта с ЕдРом) – получается патовая ситуация. Посему, чтобы там не визжали в телеящике и газетках – бороться-то особо и некому.

А причина наличной предвыборной вакханалии в телеящике и на билбордах – делёж тёплых и денежных мест вокруг власти путём «драки в помойке». И никак не более того.
Зрелище паскудное, но делать нечего – демократия-с.

Ну и напоследок о том, что, по моему разумению, следует делать обычным гражданам:
1. Не позволять загаживать себе голову.
2. Не позволять втягивать себя в непонятное.
3. Стараться выработать понимание ситуации.
В деле выработки понимания может сильно помочь толковая книжка:
http://www.bookid.ru/bookid/111940.html