Пьяный убил людей

26.08.12 10:34 | Goblin | 1278 комментариев »

Уголовщина


Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1278, Goblin: 1

DUM
отправлено 29.08.12 17:55 # 1101


Кому: Пан Головатый, #1096

> При чём тут плач?

Женщины часто плачут. Чаще мужчин. Вследствие эмоциональности.

> Хотя мне, конечно, хотелось бы увидеть методичку по развитию эмоций.

Сравни игры мальчиков и девочек, и не надо тебе никаких методичек.


Graham
отправлено 29.08.12 17:56 # 1102


Кому: Скиталец, #1085

> слушай, а вот когда ты разговариваешь сам с собой, ты зачем регулярно адресуешь свой внутренний диалог мне?

Да всё жду, когда ты сжалишься и поделишься хоть малой долей той информации, на основании которой делаешь свои однозначные мегавыводы.


DUM
отправлено 29.08.12 17:59 # 1103


Кому: aleksey_ap, #1098

Мне тебе нечего написать.
На единственный вопрос отвечаю: затем, что люблю тетр, в моём городе есть несколько, где до сих пор ставят прекрасные спектакли.

Кому: Graham, #1100

> Т.е. в тоталитарном аду работают одни мужчины?

Интересные у тебя выводы. Ты точно мужского полу?

> Продолжай говорить с голосами в своей голове

Продолжай давать советы в надежде, что хоть тараканы в твоей голове их послушают.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:00 # 1104


Кому: DUM, #1101

> Сравни игры мальчиков и девочек, и не надо тебе никаких методичек.

У мальчиков в массе преобладают одни эмоции, у девочек другие.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:01 # 1105


Кому: DUM, #1101

Точнее не преобладают, а ярко выражаются поведением.


Graham
отправлено 29.08.12 18:02 # 1106


Кому: Dizzel, #1083

> Она позиционирует себя как равноправного партнера, во всем. Но периодически (устав или еще по какой причине) вспоминает, что она женщина и ее надо пожалеть, или простить косяк, или просто поплакать и на некоторое время выпасть из работы.

Камрад, мужчины у тебя на работе сплошь стойкие работяги, работающие без косяков, что ли? Женщины - истерят, мужики - бухают - полный набор. Работник, сотворивший косяк, пускает в ход все возможные средства, которые могут помочь избежать наказания. В нашей бухгалтерии была одна такая истеричка - через год выпнули. Остальные 20 человек вполне вменяемые женщины.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:03 # 1107


Кому: DUM, #1103

Кстати, как у тебя настроение?


Graham
отправлено 29.08.12 18:04 # 1108


Кому: Абдурахманыч, #1086

Плюс зарплату женщине можно платить гораздо меньше.


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 18:06 # 1109


Кому: DUM, #1045

> Ты про гермофродитов?

В том числе, но не только. Гермафродитизм - еще более редкое явление.

> При отсутствии городских удобств, гомосеки передохнут от инфекций гораздо быстрее, чем выродятся генетически, так что гомосексуализм как раз от "победы" инстинктов. Ебля в жопу - не инстинкт.

А я что, говорил, что ебля в жопу - это инстинкт? Инстинкт заставляет размножаться, а рассматриваемый процесс этому явно не способствует.
Ты же сам сказал, что для обезьян ебля в жопу - элемент доминирования. Т.е. даже обезьяны в процессе повышения уровня интеллекта, социализации и формирования коллективного сознания пересмотрели свое отношение к простым физиологическим потребностям в угоду функционирования строгой социальной иерархии. Кому иерархия не нравится - того ебут в жопу. Причем эффект унижения достигается за счет противоестественности данного процесса.


DUM
отправлено 29.08.12 18:07 # 1110


Кому: Пан Головатый, #1107

> Кстати, как у тебя настроение?

Нормально. Но такой вопрос меня удивил. С какой целью интересуешься?

Кому: Пан Головатый, #1104

> У мальчиков в массе преобладают одни эмоции, у девочек другие.

Какая эмоция, по силе сравнимая женской, возникает у мальчика, когда любимый герой на киноэкране погибает, но успевает сказать те самые важные слова?


vasmann
отправлено 29.08.12 18:08 # 1111


Кому: Graham, #1108

А ты работаешь в каком коллективе, мужском или женском? Интересуюсь.


DUM
отправлено 29.08.12 18:09 # 1112


Кому: aleksey_ap, #1109

> В том числе, но не только.

Можно подробнее.

> А я что, говорил, что ебля в жопу - это инстинкт?

Тебя можно было понять и так.

> Т.е. даже обезьяны в процессе повышения уровня интеллекта, социализации и формирования коллективного сознания

Ты перегнул, правда.


vasmann
отправлено 29.08.12 18:09 # 1113


Кому: vasmann, #1111

Имеется ввиду премиущественно.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:10 # 1114


Кому: DUM, #1110

> Нормально. Но такой вопрос меня удивил. С какой целью интересуешься?

С целью выяснения наличия эмоций.

> Какая эмоция, по силе сравнимая женской, возникает у мальчика, когда любимый герой на киноэкране погибает, но успевает сказать те самые важные слова?

Если мелодрама, то радость - фильм кончился!!!


Скиталец
отправлено 29.08.12 18:10 # 1115


Кому: Graham, #1102

> Да всё жду

жди. верь


DUM
отправлено 29.08.12 18:10 # 1116


Кому: vasmann, #1111

> А ты работаешь в каком коллективе, мужском или женском? Интересуюсь.

Он уже сознался, что в женском. Что не удивительно.


vasmann
отправлено 29.08.12 18:11 # 1117


Кому: DUM, #1116

Пропустил. Многое стало понятно.


Graham
отправлено 29.08.12 18:11 # 1118


Кому: Пан Головатый, #1090

> Это из-за массового отбора в офисы по интеллекту появилось выражения "офисная плесень", "офисные хомячки"?

Камрад, работодателя мало интересует общий интеллект среднего офисного работника. У него есть набор обязанностей: позвони туда, забей в компьютер это, распечатай и отдай руководству. Мегаинтеллектуалов в крупном офисе требуется 5-10%. Из-за того, что многие мальчики обладают мегаамбициями, девочки их реально обходят при трудоустройстве. А основные рабочие места они были там, в офисах. Сейчас с кризисом, возможно, ситуация изменится.


DUM
отправлено 29.08.12 18:11 # 1119


Кому: Пан Головатый, #1114

> Если мелодрама, то радость - фильм кончился!!!

А ты весёлый!

> С целью выяснения наличия эмоций.

Мимо кассы, я не утверждал что их нет, как мне это ни приписывайте.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:13 # 1120


Кому: DUM, #1112

Для определения силы эмоции есть соответствующая теория.


DUM
отправлено 29.08.12 18:13 # 1121


Кому: Graham, #1118

Кем ты работаешь, если не ссекрет?


vasmann
отправлено 29.08.12 18:14 # 1122


Кому: Graham, #1118

И какой тип образования: гуманитарий или технарь?
По ответам выходит гуманитарий, но хочу убедиться.


Graham
отправлено 29.08.12 18:16 # 1123


Кому: vasmann, #1097

> Ты действительно мужчина? Не феминистка? Чего ты нахуях повернулся? Уже второй раз в теме упоминаешь.

"На хуях" сам будешь поворачиваться. Следи за тем, что пишешь.


Кому: vasmann, #1099

> Я имею ввиду мужского полу.

Чем для тебя отличается "мужчина" и "мужеского полу"?

> Ну и цитаты про хуи ты конечно же сможешь привести.

Зачем? Чтобы ты ещё раз порефлексировал что-ли?


Graham
отправлено 29.08.12 18:19 # 1124


Кому: Пан Головатый, #1105

> Точнее не преобладают, а ярко выражаются поведением.

Ещё точнее: одинаковые эмоции мужчины и женщины выражают по-разному.


Graham
отправлено 29.08.12 18:20 # 1125


Кому: DUM, #1103

> Интересные у тебя выводы.

Это не выводы, а вопрос. Просвети, как там у вас в тоталитарном аду, жёстко отказывают женщинам при приёме на работу?


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:20 # 1126


Кому: Graham, #1118

> Камрад, работодателя мало интересует общий интеллект среднего офисного работника.

Тогда твой комментарий # 1080 нелогичен по отношению приведенной тобой цитате:
> К счастью не все руководители при выборе работника предпочитают хуй мозгам.


vasmann
отправлено 29.08.12 18:20 # 1127


Кому: Graham, #1123

> "На хуях" сам будешь поворачиваться. Следи за тем, что пишешь.

Так эта, про хуи ты ж сам ведь придумал, да?

> Чем для тебя отличается "мужчина" и "мужеского полу"?

Есть мальчики снаружи, девочки снутри, это просто мужского полу. Есть мальчики снаружи, мальчики внутри - это мужчины. Мне надо убеидиться в мжуского полу.

> Зачем? Чтобы ты ещё раз порефлексировал что-ли?

Ты на вопрос ответишь? И про еще раз порефлексировал тоже цитату, было бы не плохо.
Это конечно если ты мужского полу.
В противном случае вопросов не имею.


Graham
отправлено 29.08.12 18:22 # 1128


Кому: DUM, #1116

> Он уже сознался, что в женском. Что не удивительно.

Где это я "сознался"?


Кому: vasmann, #1117

> Пропустил. Многое стало понятно.

Давай, жги!


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:23 # 1129


Кому: DUM, #1119

> Мимо кассы, я не утверждал что их нет, как мне это ни приписывайте.

С чего ты взял, что они у тебя менее сильны чем у женщины? Внешнее выражение означает не силу эмоций, а привычку их демонстрировать.


Джинджер
отправлено 29.08.12 18:23 # 1130


Кому: Абдурахманыч, #1038

> Как думаешь почему?

Боюсь предположить.

Раньше слышала только о двужильных гномах.


Graham
отправлено 29.08.12 18:26 # 1131


Кому: Пан Головатый, #1126

По тексту - да. Но там разговор шёл в целом о приёме на работу. Работодателя интересует не интеллект, а достаточность мозгов для выполнения определённых операций. На среднестатистическую офисную работу девочек берут в таком же объёме, как и мальчиков.


Graham
отправлено 29.08.12 18:34 # 1132


Кому: vasmann, #1127

> Чем для тебя отличается "мужчина" и "мужеского полу"?
>
> Есть мальчики снаружи, девочки снутри, это просто мужского полу. Есть мальчики снаружи, мальчики внутри - это мужчины. Мне надо убеидиться в мжуского полу.

Бред твой разобрать не смог.

> Ты на вопрос ответишь? И про еще раз порефлексировал тоже цитату, было бы не плохо.

Вот этот, что-ли, вопрос?

> Ну и цитаты про хуи ты конечно же сможешь привести.

Вы там с DUM’ом в стельку уже что-ли? Пальцы заплетаются, вопрос нормально сформулировать не можешь, в терминах путаешься.


DUM
отправлено 29.08.12 18:41 # 1133


Кому: Graham, #1124

> Ещё точнее: одинаковые эмоции мужчины и женщины выражают по-разному.

М и Ж только гениталиями разные!!!

Кому: Graham, #1125

> Это не выводы, а вопрос. Просвети, как там у вас в тоталитарном аду, жёстко отказывают женщинам при приёме на работу?

Вот ты послал резюме, тебе не перезвонили, это жёстко? Или руководитель отдела кадров на собеседовании говорит, что хотят видеть на этой должности лицо мужеского полу. Или в объявлении написано: мужчина стольки лет. Более того, сидеть на рисепшене в парикмахерской или салоне красоты, зовут молодых девушек, и замеряют у них не интеллект. Не вяжется с картинкой равенства?
Я тебе больше расскажу, работая на заводе видел женщин только в покрасочном цеху в количестве двух, да в бухгалтерии, причём зарплата в последней самая низкая. Завод металлоконструкций, если что. Знаком с девушкой-фотографом свадеб. При попытке заговорить об используемой технике и её параметрах, получил в ответ, что у меня чисто мужской подход к фотографии, ей всё это знать не нужно, она интуитивно всё решает. А так-то разницы в мышлении нет никакой. Такое вот равенство. И примеров тьма.

Кому: Graham, #1128

> Где это я "сознался"?

Склероз? # 1001

Кому: Пан Головатый, #1129

> С чего ты взял, что они у тебя менее сильны чем у женщины? Внешнее выражение означает не силу эмоций, а привычку их демонстрировать.

То есть у мужчин срабатывает механизм подавления эмоций? Менее сильные или подавляются в рамках дискуссии про различия М и Ж в психическом плане не важно.


mihailp
отправлено 29.08.12 18:43 # 1134


Пьяные мрази. Надеюсь, огребут по полной.


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 18:46 # 1135


Кому: DUM, #1095

> Ты совсем недавно писал, что интеллект главное.

А что такое культура и от чего она зависит?
А история это по-твоему что?

> Да, но это не значит, что у них эмоций нет, не правда ли?

Это означает да, или нет?
Или ты не знаешь?
Такого рода уклончивый ответ он к чему?

> Ты вроде бы женат?

Женат без вроде бы. 32 года.

> Жена твоя тоже, только как выпьет, или без выпивки и чаще?

Так ты про кого узнать хотел, про меня, или про мою жену?

> И, кстати, чего это ты прячешься в ванную, не хочешь, чтоб кто-то видел несоответствие социальной роли мужчины?

Прячусь исключительно для того, что бы ты спросил. Ну должен же ты о чем то спрашивать.


DUM
отправлено 29.08.12 18:50 # 1136


Кому: Graham, #1132

> Вы там с DUM’ом в стельку уже что-ли?

Посплетничать решил?

Кому: Graham, #1131

> Работодателя интересует не интеллект, а достаточность мозгов для выполнения определённых операций.

Только тебе не очевидно, что брать на такую работу того, кто скоро свалит в долгосрочный оплачиваемый отпуск - не выгодно.


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 18:50 # 1137


Кому: DUM, #1103

> затем, что люблю тетр, в моём городе есть несколько, где до сих пор ставят прекрасные спектакли.

Так ты что, эмоциональный что ли?

Кому: DUM, #1112

> Можно подробнее.

Конечно. Гермафродитизм - это наличие двух наборов половых органов. В сложных случаях рождается, например, девочка, с которой вроде все нормально. А потом вдруг в период полового созревания начинаются проблемы, врачи осматривают дотошно и оказывается, что вот та припухлость - это на самом деле недоразвитые яички. Если это обнаружить до полового созревания, удалить лишнее, посадить на жесткую диету и вовремя включить гормональную терапию, говорят, можно вылечить. О хромосомных синдромах говорят обычно отдельно. Там всё более запущенно: человек изнутри будет женщиной, снаружи мужчиной - там уже ничего лишнего не отрежешь. Такие запросто до зрелого возраста могут дожить и, сделав генетический анализ, например, для определения причин бесплодия, узнать, что они на самом деле вот такие вот, больные. Страшное дело, вообще-то. У меня жена генетик, я сам более подробно рассказать не смогу.

> Ты перегнул, правда.

Но ты же этого точно не знаешь, правда? Иначе ответил бы более аргументированно.


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 18:51 # 1138


Кому: Пан Головатый, #1096

> При чём тут плач?

Это не ко мне вопрос камрад.
Видимо некоторые плач понимают как единственную эмоцию, да еще и свойственную исключительно девочкам, да еще и каким то образом этим девочка в детстве прививаемую.
Правда тут встает естественный вопрос - но если ее прививают, то тогда она не может быть врожденной особенностью именно девочек.
Однако понять подобного рода несоответствие "знатоки" не в состоянии и пытаются что то этими вопросами доказать.


Graham
отправлено 29.08.12 18:52 # 1139


Кому: DUM, #1133

> Я тебе больше расскажу,

Рассказывать свои "наблюдения" не надо. Знаком лично с работниками кадровых агентств, которые отказывают при приёме на работу кандидату, только потому, что она - женщина? Или данные по безработице приведи из своего тоталитарного ада.

> Склероз? # 1001

Цитату приведи.


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 18:52 # 1140


Кому: vasmann, #1097

> Ты действительно мужчина? Не феминистка? Чего ты нахуях повернулся? Уже второй раз в теме упоминаешь.

Вы то вообще только про то что не должна делать женщина знаете, а про мужчин информацией не владеете. Такая особенность вызывает нехорошие подозрения!!!


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 18:54 # 1141


Кому: DUM, #1133

> То есть у мужчин срабатывает механизм подавления эмоций?

То есть у мужчин иначе выражены внешние реакции.


Graham
отправлено 29.08.12 18:55 # 1142


Кому: DUM, #1136

> Посплетничать решил?

Ты, когда пьяный, сплетничаешь что-ли? Ты точно мужского полу?

> Только тебе не очевидно, что брать на такую работу того, кто скоро свалит в долгосрочный оплачиваемый отпуск - не выгодно.

Мне очевидно, неочевидно почему-то работодателям. Процент безработных женщин такой же, как и у мужчин.


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 18:58 # 1143


Кому: DUM, #1054

> Нет, у мужчины последствия от кружки пива на детях никак не отразится, ну генетически то есть

Ты меня поражаешь. Значит, пидарасы тебя достали и ты полез изучать точку зрения генетиков на этот счет. Это очень важно. А о том, что в процессе зарождения эмбриона участвует генетический материал обоих родителей - ты не в курсе? Понятное дело, генетический материал мужчины обновляется, но вот так прямым текстом сообщать, что алкоголь никак на генетику не влияет - это не правильно.


DUM
отправлено 29.08.12 18:58 # 1144


Кому: Абдурахманыч, #1135

> А что такое культура и от чего она зависит?
> А история это по-твоему что?

Только интеллект, да и вообще, всё о чём здесь пишут это сон в сознании Будды.
Вон на творцов глянь, они - деятели культуры. Спорить дальше не буду, извиняй, неинтересно. Ты то культуру интеллектом обзываешь, то социальные роли у тебя какие-то кошерные. Что дальше, меня обзовёшь?

> Это означает да, или нет?
> Или ты не знаешь?
> Такого рода уклончивый ответ он к чему?

Будь внимательнее, там чётко дан ответ да. После но зафиксирована разница между нету и не развивают.

> Так ты про кого узнать хотел, про меня, или про мою жену?

Уже ни про кого, градус неадекватности сильно повышается, вместо ответов уже посыпалось хер пойми что.


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 19:03 # 1145


Кому: DUM, #1136

> Только тебе не очевидно, что брать на такую работу того, кто скоро свалит в долгосрочный оплачиваемый отпуск - не выгодно.

Это тебе так хочется думать, что твое преимущество в невозможности рожать.
Работодатель обычно думает иначе. Он, в отличии от тебя, знает, что после ухода женщины в отпуск по уходу за ребенком, он спокойно возьмет на ее место временно другую. А вот менять одного алкаша на другого - лишний раз трепать себе нервы.


DUM
отправлено 29.08.12 19:03 # 1146


Кому: Graham, #1139

> Знаком лично с работниками кадровых агентств, которые отказывают при приёме на работу кандидату, только потому, что она - женщина? Или данные по безработице приведи из своего тоталитарного ада.

А что такое, мои доказательства неправильные?

Кому: Graham, #1142

> Посплетничать решил?
>
> Ты, когда пьяный, сплетничаешь что-ли?

Ну и где тут логика?

> Цитату приведи.

Вернись на страницу ранее, это несложно.


DUM
отправлено 29.08.12 19:08 # 1147


Кому: Абдурахманыч, #1145

> Это тебе так хочется думать, что твое преимущество в невозможности рожать.
> Работодатель обычно думает иначе. Он, в отличии от тебя, знает, что после ухода женщины в отпуск по уходу за ребенком, он спокойно возьмет на ее место временно другую.

Но при этом будет платить пособие первой. А когда другая уйдёт туда же, то возмёт третью. Мне не так хочется думать. У меня достаточный круг общения, чтобы делать такие заключения.

Кому: Пан Головатый, #1141

> То есть у мужчин иначе выражены внешние реакции.

Читай Сеченова.

Кому: aleksey_ap, #1143

> Ты меня поражаешь. Значит, пидарасы тебя достали и ты полез изучать точку зрения генетиков на этот счет.

Пидарасы здесь не при чём. Читал весёлую историю об учёном, нашедшем пидорский ген. Находка оказалась фэйком.

> А о том, что в процессе зарождения эмбриона участвует генетический материал обоих родителей - ты не в курсе?

Конечно, этим тайным знанием обладаешь только ты.

> Понятное дело, генетический материал мужчины обновляется, но вот так прямым текстом сообщать, что алкоголь никак на генетику не влияет - это не правильно.

Я уже дал пояснения на этот счёт, читай.


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 19:12 # 1148


Кому: Скиталец, #1069

> человек, который смотрит на реальность вовне...

Товарищ Морфиус, залогиньтесь уже наконец!

> и потому знает, что "ни одна женщина не помешает воспитать сына" - лютая хуйня

Ты уже тут сообщал, в каких случаях твои комментарии лучше не читать. Спасибо за информацию.


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 19:14 # 1149


Кому: DUM, #1144

Хорошо, давай говорить на доступном тебе языке.

> Только интеллект, да и вообще, всё о чём здесь пишут это сон в сознании Будды.

Где я сказал что интеллект единственное? Цитату пожалуйста.

> Вон на творцов глянь, они - деятели культуры.

А кто по-твоему деятели культуры? Приведи примеры?

> Ты то культуру интеллектом обзываешь

Где я назвал культуру интеллектом? Цитату пожалуйста.

> то социальные роли у тебя какие-то кошерные

Что такое кошерные социальные роли? Расшифруй?

> Спорить дальше не буду, извиняй, неинтересно.

Почему то я не удивлен!!!

> Будь внимательнее, там чётко дан ответ да. После но зафиксирована разница между нету и не развивают.

А если посмотреть?
Или ты считаешь ответить на вопрос вопросом это уже ответ?
В этой связи ответ про кошерность социальных ролей становится все интереснее.

> Уже ни про кого, градус неадекватности сильно повышается, вместо ответов уже посыпалось хер пойми что.

То что ты плохо понимаешь и в конце разговора твоя речь стала менее связной заметил не только я. Но больше все радует, что это заметил и ты сам.


Скиталец
отправлено 29.08.12 19:17 # 1150


Кому: aleksey_ap, #1148

> Ты уже тут сообщал, в каких случаях твои комментарии лучше не читать. Спасибо за информацию.

наконец-то, здравая реакция
не в смысле "наконец-то у тебя", а вообще


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 19:17 # 1151


Кому: DUM, #1147

> Но при этом будет платить пособие первой. А когда другая уйдёт туда же, то возмёт третью. Мне не так хочется думать. У меня достаточный круг общения, чтобы делать такие заключения.
>

Браво!!!
Тебя нужно по телевизору показывать регулярно.
В целях пропаганды тезиса о том, как здорово увеличилась рождаемость в России.
Так и видишь толпы постоянно рожающих женщин.


DUM
отправлено 29.08.12 19:21 # 1152


Кому: Абдурахманыч, #1149
Кому: Абдурахманыч, #1151

> Почему то я не удивлен!!!

Я тоже.

> Браво!!!
> Тебя нужно по телевизору показывать регулярно.
> В целях пропаганды тезиса о том, как здорово увеличилась рождаемость в России.
> Так и видишь толпы постоянно рожающих женщин.

Так, теперь клоунада.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 19:24 # 1153


Кому: DUM, #1147

> Читай Сеченова.

Подпоручика?
Ты в кому-то морду бил?


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 19:26 # 1154


Кому: DUM, #1147

Кстати, на счёт подавления. Что сначала, подавление или эмоция?


DUM
отправлено 29.08.12 19:28 # 1155


Кому: Пан Головатый, #1153

Ивана, физиолога, "Рефлексы головного мозга". Для любителей отделять внешние проявления психики от устройства этой самой психики познавательно.


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 19:31 # 1156


Кому: DUM, #1147

> Я уже дал пояснения на этот счёт, читай.

Чтение ради чтения, чтобы ты потом снова свою мысль переформулировал, и отправил её искать по километрам комментов - уволь.


DUM
отправлено 29.08.12 19:32 # 1157


Кому: Пан Головатый, #1154

> Кстати, на счёт подавления. Что сначала, подавление или эмоция?

Так ты читал, просто издеваешься?
Первый раз эмоция, потом подавление. На сотый раз нечуствительность к раздражителю. Т.е. отсутствие эмоции в силу невосприимчивости к раздражителю.


DUM
отправлено 29.08.12 19:34 # 1158


Кому: aleksey_ap, #1156

> Чтение ради чтения, чтобы ты потом снова свою мысль переформулировал, и отправил её искать по километрам комментов - уволь.

Я имел ввиду не "мужикам всё можно, а бабы все дуры", а что у мужчин риск меньше, как раз в силу упомянутого тобой обновления.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 19:41 # 1159


Кому: DUM, #1155

> Ивана, физиолога, "Рефлексы головного мозга". Для любителей отделять внешние проявления психики от устройства этой самой психики познавательно.

Значит подпоручика.

Кому: DUM, #1157

> Первый раз эмоция, потом подавление. На сотый раз нечуствительность к раздражителю. Т.е. отсутствие эмоции в силу невосприимчивости к раздражителю.

Ну ты как, безэмоционален выходкам отечественных либералов?
А когда с родителями общаешься или женщиной своей, то тоже невосприимчив к внешним раздражителям?


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 19:42 # 1160


Кому: DUM, #1158

Так бил ли ты морду кому-то?


DUM
отправлено 29.08.12 19:47 # 1161


Кому: Пан Головатый, #1159

> Ну ты как, безэмоционален выходкам отечественных либералов?
> А когда с родителями общаешься или женщиной своей, то тоже невосприимчив к внешним раздражителям?

Нормально общаюсь. Эмоциональность сильно ниже.

Кому: Пан Головатый, #1160

> Так бил ли ты морду кому-то?

Чувствую, ты хочешь рассказать какой-то анекдот.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 19:55 # 1162


Кому: DUM, #1161

> Нормально общаюсь. Эмоциональность сильно ниже.

Не чувствуешь большой радости от встреч?

> Чувствую, ты хочешь рассказать какой-то анекдот.

Так бил или не бил?


DUM
отправлено 29.08.12 19:57 # 1163


Кому: Пан Головатый, #1162

> Не чувствуешь большой радости от встреч?

Чувствую.

> Так бил или не бил?

Бывало.


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 19:57 # 1164


Кому: DUM, #1133

> То есть у мужчин срабатывает механизм подавления эмоций? Менее сильные или подавляются в рамках дискуссии про различия М и Ж в психическом плане не важно.

Конечно же это не важно. А ещё это никак не связано с выбором социальной роли! Вот когда мальчик плачет, ему отец говорит: "чего ты разнылся, как девчонка?!". И мальчик такой думает, и правда, чегой-то я как девчонка реву? Ты вот скажи, мальчик не должен плакать, потому что этого хочет его отец, или для того, чтобы подтвердить твою гипотезу о том, что мальчики с рождения не эмоциональны?


aleksey_ap
отправлено 29.08.12 19:57 # 1165


Кому: DUM, #1155

> Ивана, физиолога, "Рефлексы головного мозга". Для любителей отделять внешние проявления психики от устройства этой самой психики познавательно.

Ну вот снова. Переформулируй мысль, пока не поздно.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 20:01 # 1166


Кому: DUM, #1163

> Чувствую.

Большая радость, надо полагать, сильная эмоция.

> Бывало.

Вяленький такой гневчик был, или ты яростно/злобно/гневно мордень разбить хотел?


DUM
отправлено 29.08.12 20:02 # 1167


Кому: Пан Головатый, #1166

Яростно, злобно. И радость большая. И что это доказывает?


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 20:04 # 1168


Кому: DUM, #1167

> Яростно, злобно. И радость большая. И что это доказывает?

что мужчинам свойственны сильные эмоции.


DUM
отправлено 29.08.12 20:05 # 1169


Кому: Пан Головатый, #1168

> что мужчинам свойственны сильные эмоции.

И зачем тебе понадобилось доказывать очевидное?


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 20:07 # 1170


Кому: DUM, #1169

> И зачем тебе понадобилось доказывать очевидное?

Чтобы показать, что мужчинам одинаково с женщинами свойственны сильные эмоции.


DUM
отправлено 29.08.12 20:11 # 1171


Кому: Пан Головатый, #1170

Чтобы доказать одинаковость, тебе нужно доказать и равную частоту проявлений сильных эмоций.
Вот моя женщина не терпит вида крови, не любит боевики и ужастики, и часто пускает слёзы (читай сильно эмоцианально реагирует). Я от неё заметно отличаюсь. И не только в этом. Мы даже мыслим по-разному.


Пан Головатый
отправлено 29.08.12 20:17 # 1172


Кому: DUM, #1171

> Чтобы доказать одинаковость, тебе нужно доказать и равную частоту проявлений сильных эмоций.

Ты с женщиной с родителями видишься одинаково часто. так же как и с неприятными тебе людьми.

> Вот моя женщина не терпит вида крови, не любит боевики и ужастики, и часто пускает слёзы (читай сильно эмоцианально реагирует).

У тебя ведь большая радость при общении с женщиной и родителями неярко выражается внешне, но, тем не менее, она у тебя есть. Или всё же радость у тебя небольшая?


DUM
отправлено 29.08.12 20:20 # 1173


Кому: Пан Головатый, #1172

Опять на проявление хочешь замкнуть. На второй круг не пойду, уезжать надо.


ни-кола
отправлено 29.08.12 20:27 # 1174


Кому: maruki, #999

> да, я ведь не особо и воин-то. Как-то пару раз вконтакте попыталась с "белоленточными" пообщаться по поводу их предводителей и чего они хотят. Столько грязи полилось сразу же. И желание пропало мгновенно. А вот с историческими темами несколько раз выручал именно Б.Юлин и его советы. А так в основном у меня мирная деятельность :)

В жизни пригодится. Да и бои в интернете, слава Богу, не очень опасны. Нервы крепче будут, при случае будет чем возразить.


findeler
отправлено 29.08.12 20:32 # 1175


Кому: Graham, #1118

> А основные рабочие места они были там, в офисах. Сейчас с кризисом, возможно, ситуация изменится.

Москвич ?


findeler
отправлено 29.08.12 20:33 # 1176


Кому: Абдурахманыч, #1145

> Это тебе так хочется думать, что твое преимущество в невозможности рожать.
> Работодатель обычно думает иначе. Он, в отличии от тебя, знает, что после ухода женщины в отпуск по уходу за ребенком, он спокойно возьмет на ее место временно другую. А вот менять одного алкаша на другого - лишний раз трепать себе нервы.

Вот есть крупный Рязанский приборный завод. Там при устройстве на работу есть медкомиссия, у женщин есть гинеколог. Договор 6 мес. Продление опять же на 6 мес после комиссии.


Для тех кто на постоянке всё ок.

Работодатель прежде всего думает о прибыли и стабильности, при прочих равных женщины в пролёте.


vasmann
отправлено 29.08.12 20:42 # 1177


Кому: Graham, #1132

Ты на вопрос ответишь?
Это кстати уже риторический вопрос.


vasmann
отправлено 29.08.12 20:46 # 1178


Кому: Graham, #1132

> ред твой разобрать не смог.

Поясняю. Поскольку с логикой у тебя явная беда.
Есть множество, это множество называется мужской пол.
Множество это состоит из подмножеств, тех кто снаружи мальчик, а мыслят как девочки, думают как девочки. Есть подмножество мужчины. Они не мыслят как девочки. Два этих множества не пересекаются.
Вопрос к тебе звучал так, изначально мужчина ли ты, но было понятно что мыслишь ты явно не как мужчина, я тут же поправил вопрос, суть которого была выяснить, являешься ли ты вообще представителем мужского полу.
Так понятно?


vasmann
отправлено 29.08.12 20:48 # 1179


Кому: Абдурахманыч, #1140

> Вы то вообще только про то что не должна делать женщина знаете, а про мужчин информацией не владеете

Это ты конечно мощный вывод сделал. Ну то есть мне вопросов про мужчин не задавал, но вывод сделал. Тоже хорош смотрю.


vasmann
отправлено 29.08.12 20:50 # 1180


Кому: Абдурахманыч, #1145

Вы с грехамом мастеры перевоплощения, всмысле высасывания из пальца, браво. Женщина значит хорошая, но ушла в декрет, а мужик сразу алкаш. Класс. Ты не феминистка?


ни-кола
отправлено 29.08.12 21:04 # 1181


Кому: vasmann, #1178

> Есть подмножество мужчины. Они не мыслят как девочки. Два этих множества не пересекаются.

Что значит мыслить как девочка? Что значит мыслить не как девочка? В чём различие?


maruki
отправлено 29.08.12 21:26 # 1182


Кому: Ustes, #1014

> «maruki» очень сильно отдает увлечением японским масскультом «аниме»,

:)) не то, что не увлечена, а вообще не смотрю аниме

Кому: Ustes, #1025

> Хотя я могу и ошибаться

очень даже можете. Практически во всем. А возраст я не называла, потому что спрашивают люди, настроенные негативно, которым было интересно написать что-то гадкое в мой адрес. В жизни с таким тоже сталкивалась - вот и реакция сразу - игнор. Жалею, что все-таки завелась, когда затронули папу. Это больное место - неуважительное отношение к родителям. Но потом взяла себя в руки. По крайней мере, надеюсь на это :)
А про инфантильность... Работая с трудными подростками, стоящими на учете, и в детском доме, поняла, что самый лучший способ изменить и измениться в лучшую сторону - это видеть хорошее в человеке. Как быстро меняется поведение матершинника и хулигана, когда ты акцентируешь внимание на его достоинствах, уважаешь его и доверяешь. Материться перестает - хотя бы в обществе девушек, старается помочь во всем - не считает зазорным открыть дверь и уступить место. И это реальность. С мужчинами также. Когда доверяешь ему, уважаешь, поддерживаешь, любишь - "боготворишь", он и сам становится сильнее во всем, раскрывается в лучшую сторону.
Даже удивительно читать, когда про хорошее пишут, что "такого не бывает", а если я это вижу и знаю, то значит инфантильна. В определенном возрасте я как раз перестала стараться быть "мудрее, сильнее, и всё сама да сама, доказывая окружающим, что я ого-го...", а осознанно возвращала легкость, хрупкость и ранимость. Потому что без этого теряется что-то по-женски важное.


DUM
отправлено 29.08.12 21:28 # 1183


Кому: findeler, #1176

> Вот есть крупный Рязанский приборный завод. Там при устройстве на работу есть медкомиссия, у женщин есть гинеколог. Договор 6 мес. Продление опять же на 6 мес после комиссии.

Ну что же ты, статистики по безработице не предоставляешь, с главой отдела кадров не корешишься! Счас тебе расскажут, что твои личные примеры ничего не значат.

> Работодатель прежде всего думает о прибыли и стабильности, при прочих равных женщины в пролёте.

Ну как так, они ж равны и от мужчин ничем не отличаются, и социальные роли выбирают руководствуясь интеллектом, а не какими-то там древними стереотипами!


maruki
отправлено 29.08.12 21:29 # 1184


Кому: Абдурахманыч, #1021

> Маруся Кириенко

можно просто Ася :)
и спасибо за ваши посты. Чрезвычайно приятно и познавательно читать.


DUM
отправлено 29.08.12 21:32 # 1185


Кому: vasmann, #1179

> Вы то вообще только про то что не должна делать женщина знаете, а про мужчин информацией не владеете
>
> Это ты конечно мощный вывод сделал. Ну то есть мне вопросов про мужчин не задавал, но вывод сделал. Тоже хорош смотрю.

Это он скорее мне, он просто ников не запоминает, как Рагнар. Какая разница, кому писать, всё одно сам с собой полемизирует.


ЛемкеТТ
отправлено 29.08.12 22:06 # 1186


Кому: maruki, #1182

Всю ветку сдерживался, памятуя твоё пожелание не писать тебе. Действительно интересно, сколько тебе лет? Отмечу, негативно не настроен и гадости тебе (да и вообще кому-либо) писать не намерен.


findeler
отправлено 29.08.12 22:15 # 1187


Кому: maruki, #1182

> С мужчинами также. Когда доверяешь ему, уважаешь, поддерживаешь, любишь - "боготворишь", он и сам становится сильнее во всем, раскрывается в лучшую сторону.

Везёт не всем, жаль.


Скиталец
отправлено 29.08.12 23:33 # 1188


Кому: findeler, #1187

> С мужчинами также. Когда доверяешь ему, уважаешь, поддерживаешь, любишь - "боготворишь", он и сам становится сильнее во всем, раскрывается в лучшую сторону.
>
> Везёт не всем, жаль.

повесь "жучок" на свою женщину
внезапно обнаружишь, что большинству посторонних она примерно то же рассказывает


Абдурахманыч
отправлено 29.08.12 23:38 # 1189


> повесь "жучок" на свою женщину
> внезапно обнаружишь, что большинству посторонних она примерно то же рассказывает

Тут появился Скиталец и умело подбросил свежую кучку дерьма на почти застывший вентилятор!!!


maruki
отправлено 30.08.12 00:21 # 1190


Кому: findeler, #1187

> Везёт не всем

везет тому, кто сам везет (с) ;)
во многом зависит от самого человека, какое у него окружение и какие взаимоотношения с близкими людьми. Важно стараться брать ответственность за происходящее на себя.
Хотя, конечно, случай тоже немаловажен.

Кому: ЛемкеТТ, #1186

> сколько тебе лет?

не скажу :) не потому что кокетничаю. В жизни никогда не скрываю свой возраст, т.к. эта информация для меня не является чем-то важным. Но на тупичке этот вопрос один из самых животрепещущих и обсуждаемых. Возраст ведь не определяется паспортом - правильно? Пусть так и останется, что для кого-то я буду 25-летней, для кого-то 28-ей или 30-ей, а для кого-то, может, и 18-ей :)
а если честно, то какими-то личными данными - вплоть до фото :) я могла бы поделиться только, к примеру, с Грахамом , Пенсионером, Абдурахманычем, Ни-колой, Гургуровым, Валькирией, Борисом Юлиным, Навигатором... (кого-то могла и не вспомнить, поэтому поставила многоточие), потому что они, как мне кажется, не из тех людей, которые будут делать негативные выводы, отыскивать недостатки или делиться этой информацией с общественностью. Хотя как раз их-то, я думаю, и не интересуют мои личные данные :)


Пан Головатый
отправлено 30.08.12 00:42 # 1191


Кому: maruki, #1190

> Но на тупичке этот вопрос один из самых животрепещущих и обсуждаемых.

Это лакмус.


Футболист
отправлено 30.08.12 01:55 # 1192


Кому: Валькирия, #991

> Не по адресу обращаешься: я пятый год замужем, ничего не осточертело.

Насчет "ваших" я ошибся, про замужних подруг писал действительно не вы. Но все остальное остается в силе.

Кому: Валькирия, #992

> Вот почему, интересно, некоторым так неймется от мысли о том, что у кого-то все хорошо? И хочется, чтобы хотя бы в их воображении стало плохо?

Если замужние подруги советуют женщине рожать без мужа, то это означает, что этим замужним подругам мужья осточертели. Следовательно, не за горами развод.

Кому: maruki, #998

> но когда я ушла от мужа, то забрала с собой только фотоаппарат. И то потому что с его помощью зарабатываю себе на жизнь. И как-то даже мысли не возникло что-то отжимать.

То есть детей не было, и, следовательно, не было возможности заняться шантажом, отжимая имущество.


maruki
отправлено 30.08.12 01:55 # 1193


Кому: Скиталец, #1188

> повесь "жучок" на свою женщину

:)) а если женщина или мужчина жалуются посторонним на свою половинку, говорят, что она не достойна, что ведет себя отвратительно, вызывающе и т.д., то это тоже значит, что дома всё наоборот - любят, защищают, берегут, уважают?
когда человек видит вокруг только грязь - это от недостатка любви. А еще из-за того, что проще в других искать какашки, нежели в себе воспитывать лучшие качества. Ведь если какой-то человек (или кучка людей) не способен (ны) на определенные поступки, то это не значит, что и другие тоже не способны.
у одного фронтовика - детского писателя - спрашивали в интервью, почему сейчас так много фильмов о войне, в которых сплошная грязь, предательство и выпячивание каких-то негативных моментов? Почему перестали выпускать фильмы о достоинстве, чести, героизме? Он ответил, что, наверное, проще забросать все дер..ом, нежели искать алмазы и превращать их в бриллианты. А по поводу появления свидетелей "другой Победы" ответил, что люди все разные, каждый видел происходящее по-своему. Кто-то бежал вперед с криком: "Ура! За Родину! За Сталина!", держа в голове светлое будущее и победу, кто-то просто кричал что-то нечленораздельное и представлял образ матери или любимой женщины, кто-то сжимая зубы, шел в атаку и видел перед собой только ненавистного врага. А бывали и такие, кем управлял один лишь страх и ненависть, и они видели только падающие рядом с собой тела, кишки, разруху, голод... старались спрятаться за спинами своих товарищей или сбежать с поля боя. Разные были люди, поэтому и видели разное. Ну, и естественно, что им хочется всех остальных выставить такими же трусами и подлецами, чтобы заглушить остатки совести. И сегодняшний "автор" современного фильма о войне создает то, чем сам и наполнен, т.е. рассказывает о самом себе через свое произведение.


W!nd
отправлено 30.08.12 02:08 # 1194


Кому: maruki, #1190

> Но на тупичке этот вопрос один из самых животрепещущих и обсуждаемых.

Отнюдь. Обычно от ответа на этот вопрос зависит есть ли смысл в продолжении разговора.
Кстати, рассказывая про отца ты несколько раз подставилась, сама того не желая. А пытаясь исправить ситуацию запуталась ещё больше. Реакция была предсказуемой.


Футболист
отправлено 30.08.12 02:15 # 1195


Здесь как-то мелькала эта ссылка, но я рискну привести ее еще раз.

Сборник цитат "Женщины о мужчинах":

http://samlib.ru/w/wermin_b_a/zhenshinyomuzhchinah.shtml

"Настоящим мужчинам" ни в коем случае [не] читать! Порвет шаблон.


Скиталец
отправлено 30.08.12 02:15 # 1196


Кому: maruki, #1193

ты приняла абсолютно верное решение не читать мои комменты. придерживайся

ты - тепличный ребёнок. вечная девочка-припевочка божий одуван.
ты понятия не имеешь о механизмах взаимодействия в обществе, о базовом
устройстве даже физиологии человека, не говоря уж о высшей нервной деятельности.

объяснять тебе что-либо про внешнюю (относительно твоей головы) реальность
уже поздно и бессмысленно. для меня и таких как я - потеря времени, для тебя и
таких как ты - негативные эмоции и вербальный понос (примерно как в этом треде)

я искренне, без херни, надеюсь, что твоя жизнь сложится удачно -
т.е. ты проживёшь её целиком в теплице. засим - всех благ


maruki
отправлено 30.08.12 02:47 # 1197


Кому: Футболист, #1192

> не было возможности заняться шантажом,

:)) каким шантажом, если даже машина была на меня оформлена? Но просто мне она не нужна была - я и водить-то боюсь. Да и половина квартиры мне могла бы принадлежать, если бы вдруг по суду делить начали, отжимать то есть по-вашему. Это же не от наличия детей зависит. Только вот желания почему-то не возникло. С детства была приучена к тому, что не деньги главное :)
Неужели, в голове никак не складывается, что люди могут искать в браке нечто другое, нежели отжимание материальных благ друг у друга? Неужели, не приходит в голову мысль о том, что жизнь так коротка и размениваться на какие-то расчеты, подлости, гнусности, предательства совершенно не хочется? Неужели, зная, что такое потеря близкого человека, ты не будешь ценить, беречь, заботиться, любить своих родных, а не планировать, у кого и сколько можно отжать?


maruki
отправлено 30.08.12 02:47 # 1198


Кому: W!nd, #1194

> Кстати, рассказывая про отца ты несколько раз подставилась, сама того не желая

захлестнули эмоции, к сожалению. Надо было успеть одновременно несколько дел делать, поэтому хотелось донести всё и сразу. И никак не получалось. Зато сделала вывод, что заходить на форум для общения буду только, когда нет суматохи в голове и в доме :)


maruki
отправлено 30.08.12 03:39 # 1199


Кому: Скиталец, #1196

> ты - тепличный ребёнок

ты ничего не знаешь о моей жизни. И то, что наши взгляды на многие вещи расходятся, не означает, что ты прошел гораздо более тяжкие испытания. Потому что как раз проходя испытания, становишься сильнее и готов помогать другим, а если не смог пройти, то падаешь вниз, желая при этом утащить побольше людей за собой.
Я тут уже рассказывала про своего друга, который парализован (10 лет назад попал в аварию). В рабочем состоянии только голова и руки. Так вот он никогда не жалуется, постоянно шутит, воспитывает двух дочерей, зарабатывает на жизнь сам. При этом еще и помогает многим людям через интернет. И взгляд на семейные отношение у него точно такой же, как у меня. Или его ты тоже причислишь к божьим одуванам?
Я видела и знаю, что такое грязь, беда, страдания, предательства, обман. Но я видела и знаю другое. Ты почему-то видишь только одну сторону. Надеюсь, что когда-нибудь другая сторона тебе тоже откроется. И я уже столько раз пожелала тебе счастливой семейной жизни, что это должно случиться по-любому :)


Джинджер
отправлено 30.08.12 06:18 # 1200


Кому: DUM, #1101

> Женщины часто плачут. Чаще мужчин. Вследствие эмоциональности.

Женщина плачет в двух случаях: когда ей грустно и когда ей выгодно. Со временем же она приходит к неминуемому выводу, что быть грустной выгодно, и тогда фонтан начинает работать без выходных. (с)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1278



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк