в этот вечер бар просто ломился от посетителей. В общей массе гостей было много молодых прокурорских работников и представителей кавказских национальностей. Один из столиков занимала молодая пара — дочь известной саратовской адвокатессы Тамары Кольченко Ксения с супругом Максимом и двумя подругами. Неожиданно к Ксении подошел молодой чеченец Магомед Тагиров, являющийся сотрудником прокуратуры Заводского района Саратова. И поздоровался с ней как со старой знакомой и даже попытался обнять. Такое вольное поведение не понравилось мужу Ксении, и он сделал Магомеду замечание. Завязалась словесная перепалка, но через какое-то время мужчины нашли общий язык и Магомед даже подсел к столику, где отдыхала Ксения с мужем и подругами. Казалось, что все злоключения этого вечера уже позади.
Однако тут к Ксении обратился один из примостившихся за соседним столиком кавказцев. <Позови Магомеда к нам. Что он там с этим козлом разговаривает?> — примерно так выглядела эта просьба. На что Ксения резонно возразила, что она не намерена быть посредницей при Магомеде и его знакомых. А человек, с которым тот беседует — не <козел>, а ее супруг. Слово за слово, и подушка из под кресла кавказца полетела в Ксению. Та же в свою очередь запустила в обидчика чем-то из посуды. Как рассказал супруг Ксении, дело дошло до потасовки, в ходе которой его супруга получила удар по голове.
Поняв, что вечер испорчен окончательно, супруги собирались уже покинуть ночной бар, и в это время Максим услышал звук двух выстрелов. Обернувшись, он увидел за спиной неизвестного кавказца с ДВУМЯ пистолетами в руках, которые были нацелены в живот Ксении. Незнакомый кавказец произносил какие-то непонятные тирады и вскоре покинул бар также неожиданно, как и появился. Ни присутствующая в зале охрана, ни отдыхавшие молодые сотрудники прокуратуры, среди которых был замечен и племянник прокурора Волжского района Владимира Чечина Алексей Корниенко, не попытались пресечь творящиеся в баре безобразия. <Стрелок> с двумя пистолетами благополучно покинул увеселительное заведение, в котором через несколько минут появились оперативные сотрудники Волжского РУВД. С места происшествия был изъят жесткий диск компьютера, на который велась запись с установленных в зале видеокамер, а также пистолетные гильзы. По факту стрельбы пострадавшие супруги подали заявление в милицию.
Как стало известно из заслуживающих доверия источников, в ходе проведенных оперативных мероприятий была установлена личность <стрелка>. Им оказался дагестанец Рустам К., который проходит стажировку в отделе уголовного розыска РОВД Октябрьского района Саратова. При этом, как сообщают те же источники, <стрелок> уже успел побывать у коллег из Волжского РОВД и попытался уговорить их уничтожить запись с видеокамер бара <Иллюминатор>. Несмотря на очевидную общественную опасность, которую представляет этот человек, пока что правоохранительные органы Саратова не предприняли никаких мер для изоляции его от общества. Окончательного решения о возбуждении уголовного дела по факту стрельбы в баре <Иллюминаор> на настоящий момент тоже пока не принято.
Корреспонденты с мест развивают тему:
Есть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ серьезная проблема. На юрфаках с начала 2000-х годов учится много представителей не самой законопослушной части жителей некоторых республик Юга России (среди них много т.н. "детей войны"), и теперь начался закономерный процесс — пошли выпуски, они получают дипломы и устраиваются в СК, Прокуратуру, Следственные органы силовых структур и т.д. В результате образуется прослойка, которой свойственно асоциальное поведение, особенно по отношению к жителям Центральной России, но при они защищены ОЧЕНЬ весомыми удостоверениями и связями, а также небедны.
С такими может столкнуться КАЖДЫЙ — не в НК, так в магазине, на заправке, на дороге. Они фактически могут творить что угодно, и законную управу на них не найти, а любой попытке незаконных действий будет противодействовать вся правоохранительная машина государства. И НИКТО от этого не застрахован, абсолютно. Даже сами СМ и другие силовики.
Что делать — пока не знает никто, а официально этой проблемы не существует...
Собственно, именно за это бились эксперты по национальной политике академик Сахаров и Галина Старовойтова.
Войну эти кадры начали в Карабахе, а расхлёбывать будем здесь.
Когда-то давно писал, но можно повторить:
До конца девяностых на службу крайне неохотно брали представителей нацменьшинств. Советская милиция не была подразделением ангелов, но парни с южных рубежей в стройные ряды не вписывались никак. Простые парни из кишлаков и горных аулов, выращенные в традициях родо-племенных сообществ, живут совсем по другим правилам. У них на первом месте не какой-то там "закон", а материальные выгоды для себя и семьи. Если кому-то кажется, что в Москве процветают кумовство и взяточничество — езжайте в Среднюю Азию и на Кавказ, дабы осознать что такое кумовство и взяточничество в натуре. Такие люди в подразделениях никому были не нужны, и поэтому их на службу не брали.
И всё было бы ничего, если бы в Россию не поехали миллионы борцов за право на этническую независимость маленьких, но гордых республик. Сперва они выжили оттуда всех русских, но лучше жить не стало. И тогда они сами потянулись за русскими, потому что быть гордым — это очень круто, но без денег не получается. А все деньги почему-то у русских, в России, что несправедливо. Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм — со присущим национальным колоритом.
Ну а если есть преступные сообщества, значит, внутри этих сообществ надо вести оперативную работу: собирать информацию, подслушивать, подсматривать. Славяне этим заниматься не могут — просто потому, что они славяне. Многим нашим либеральным дегенератам доподлинно известно, что "у преступности нет национальности". Но в этнических группировках про это почему-то не знают, поэтому славян там нет. Чтобы внедриться в этническую ОПГ, надо знать язык, надо знать обычаи, надо быть в курсе раскладов внутри диаспоры. Вести такую работу может только оперуполномоченный той же национальности, представители которой формируют ОПГ. Таким образом приём на службу граждан всех национальностей — жизненная необходимость для страны.
А кто у нас идёт служить в милицию? Для интеллектуально развитых русских служба в милиции — откровенное западло. А для толковых ребят из национальных республик служба в органах внутренних дел — это живая власть в руках, решение всех проблем для себя и всех родственников, плюс кратчайший путь к личному обогащению. Отчего бы и не послужить?
Казалось бы, всё правильно, государство не может отказывать в приёме на службу по национальному признаку. Это, безусловно, так. Тем более что дурацкие советские тезисы о "дружбе народов" нам теперь ни к чему, наши свобдные народы теперь могут свободно ненавидеть друг друга. Но самое интересное начнётся потом. Оно начнётся тогда, когда в МВД наберётся критическая масса граждан, взрощеных на ненависти к России и русским — ненависти этнической и религиозной. Граждан, отправленных на службу диаспорами и выучившихся на деньги диаспор — для того, чтобы помогать диаспоре изнутри МВД.
Когда пышущие ненавистью к русским этнические группировки начнут захватывать руководящие должности на самом верху, расставлять по всем важнейшим постам своих братьёв, дядьёв, сватьёв. Когда без взятки в милицию можно будет вообще не соваться ни по какому вопросу — в строгом соответствии с нравами родного кишлака. Когда в ближайшем околотке тебя будут плохо понимать по-русски. Когда наоборот — на службу перестанут брать славян, потому что они там никому не нужны, ибо не родственники. Вот тогда рассказы про жуткие этнические группировки евреев, заполонивших всё на свете, покажутся невинными проделками весёлой детворы.
Многие принялись задавать известный вопрос: что же делать? Академик Сахаров давно дал ответ: надо ежедневно и ежечасно рассказывать Правду об ужасах сталинизма. Надо ежедневно и ежечасно призывать русских покаяться за то, что их угораздило на этом свете вообще появиться.
И тогда всем станет хорошо.
Кроме русских, конечно.
Я вижу национальную проблему так, есть определённые силы, стравливающие народы, и получающие от нацвражды выгоду (принцип разделяй и властвуй ещё никто не отменял). Главная мишень этих сил конечно Русские, как определяющая нация, без которой Россия перестанет существовать. А это и есть их главная цель. Со стороны это напоминает стравливание двоих, и пока они дерутся, незаметно присваивание их ценностей.
В этом свете я вижу и газовые войны, и войну с Грузией, и внутренние этнические проблемы. Народам нужно осознать, что ими манипулируют и объединиться перед общим врагом.
Да. Как, впрочем, и многое другое.
Не стоит искать "наилучшую школу" и обсуждать "что круче". У всех есть свои сильные и слабые стороны. В частности, главная сила СК - грамотная работа с равновесием (своим в первую очередь) и осознанное применение механики человеческого тела ("как взять человека за правый мизинец так, чтобы обездвижить всю руку и заставить его опуститься на левое колено").
Каждый может поэкспериментировать со своим мизинцем (и другими сочленениями). Весьма забавно и познавательно. ;)
> А есть технико-экономическое обоснование, ну хотя бы на пальцах?
Если совсем на пальцах, то большую часть работ (фундамент. кладка, крыша), почти полдома можно сделать самому. Мой отец, зять, много знакомых хоть и не строители по основной профессии, строили и кирпичные гаражи, и 1,5 этажные дома на дачах, с минимальным привлечением специалистов. Как говориться время, которое у нас есть, это деньги, которых у нас нет. Плюс не нужность лифтов, мусоропроводов. теплотрасс, башенных кранов.
При развитой индустрии быстровозводимых коттеджей, должно получиться несколько дешевле многоэтажек, хотя и не на много, если в строительстве многоэтажек использовать труд гастарбайтеров, или будущих жильцов, как в советских МЖК.
> С нехилой такой поправкой. И нехилыми такими финансами. Кстати, решили проблему-то, или у них чёй-то с ипотекой случилось?
Америка, это не только Флорида и Калифорния, в какой-нибудь Новой Англии климат как у нас в средней полосе, да и деньги наши управители не особо знают куда девать.
А кризис 2008года к коттеджам имеет слабое отношение, ипотеку можно и на пентхауз в небоскрёбе взять, просто в ипотеке крутились большие и "длинные" деньги, тут проблема банков или даже всей финансовой системы.
Для миллионов американцев с начала 50-х годов индивидуальные дома стали самым дешевым и быстрым решением жилищной проблемы.
> Самый главный минус АГВ бабки с дедом - низкий КПД.
Почему? Циркуляционных насосов нет? Или просто аппарат старый?
А счётчик лет 5 назад поставили, выходит дешевле, чем за площадь платить, если теплоизоляция дома пристойная.
> Это многое говорит о "тренерах", а не о методологии.
Ну да, ну да. Есть городская организация, благословлённая - лично - Кадочниковым.
А тренируют в ней - вот так, через коленку, все - по-разному. Вполне возможно, что у тренеров что-то не так, конечно.
> Имею сильное подозрение, что под маркой СК в последние годы развелось немеряное количество тупых пидарасов, которые и создают описанный тобой фон.
С самого начала - так.
Тысячи народу, наверное уже, тренируются.
В тренерской - языческий календарь.
Периодически откалываются совсем экстремистского толка тренера, создают совсем экстремистские секции. Говорю только о том, что видел. Как везде - не знаю.
> Это у тебя статистика есть? Или что?
Это у меня глаза есть. Наиболее прохаванные славянской тематикой - наиболее быстро схватывают.
> Камрад, если ты не в теме - не выдрючивайся. Очень глупо выглядит.
Обратно тебе. Не фигей в атаке :)
Количество годов посвятил и тому, и другому, и много чему ещё.
Говоря "айкидо" - я не имею в виду дурачков в юбках, гоняющих каты, нет :)
Ты не упустил мои слова о том, что я занимался у ученика Кадочникова? В течение года не заметив ни одного пункта из перечисленных тобою признаков идиотизма? Ни календарей, ни свастик, ни какой бы то ни было еще херни. Может, я в параллельной Вселенной живу?
> Есть городская организация, благословлённая - лично - Кадочниковым.
> Возможно. Но то что бесконтактный бой (который они вроде практикуют) с точки зрения Православия чистый демонизм я думаю многие слышали.
Кто практикует "бесконтактный бой"?! Кадочников?!
[Валяеццо пацтулом]
Камрады, я вам один простой пример приведу.
Есть огромное количество пидарасов, которые штампуют "НАСТОЯЩИЕ гоблинские переводы", представляющие собою мутное гнилое говно. Многие из них утверждают, что это таки и правда "переводы" Д.Ю.Пучкова (ака Гоблин). Кое-кто из них даже утверждает, что он и есть Гоблин(!).
Вопрос: вы будете делать смелые выводы о Главном и качестве его работ на основании существования вышеописанных пидарасов и их "творчества"?
Кому: tesla, #1409 > Кому: russish_shwein, #1354 > > А есть технико-экономическое обоснование, ну хотя бы на пальцах?
Поддержу оффтоп.
Есть относительно новые технологии строительства малоэтажных домов, которые позволяют за пару месяцев самостоятельно, без каких-либо механизмов, построить крайне теплый дом. Стоимость основного комплекта материалов на дом площадью около 100 кв.м. - порядка 500 т.р., фундамент можно залить за 50-150 т.р.
Причем действительно теплый, при наличии хотя бы одной извилины замерзнуть в нем не получится.
Я работаю в этой теме. Если интересно - могу рассказать подробнее.
> Совсем.
> Имею сильное подозрение, что под маркой СК в последние годы развелось немеряное количество тупых пидарасов, которые и создают описанный тобой фон.
> Как говорил наш препод по сопромату: "Все люди - стержни".
> На мой взгляд любоя борьба построена на механике. Вот точка приложния силы, вот другая, вот рычаг и противник улетел!
> Мой отец, зять, много знакомых хоть и не строители по основной профессии, строили и кирпичные гаражи, и 1,5 этажные дома на дачах, с минимальным привлечением специалистов.
Они там живут на ПМЖ? Представим себе Москву (средняя этажность пусть 7 этажей при средней площади 2-к квартир в 50 квадратов), расселенную из многоэтажек в 1-2 этажные семейные домики (ну и чтобы хрен на хрен не менять и время не терять квадратов 100 на этаж). Учтем увеличение площади застройки для разноса домов друг от друга - это раза в 1,5-2 увеличит площадь. Итого получаем где-то 14 кратное увеличение площади "города". Для каждого домика нужен фундамент, меньше естественно, чем для 9-этажки, но зато под каждый домик. 14-кратное увеличение площади застройки требует 14-кратного увеличения водопровода, канализации, электросетей, автодорог, теплосетей и/или газа.
Кроме того, товарищ Yurski подсказывает, что 650 т.р. - стоимость материалов без отделки на одноэтажный дом для одной семьи в 100 квадратов (при нынешнем сверхспросе на суперматериалы). Расходы минимум на 10-кратное увеличение коммуникаций как обычно оставляем щедрому государству.
> А кризис 2008 года к коттеджам имеет слабое отношение, ипотеку можно и на пентхауз в небоскрёбе...
Можно-то можно, только сильно сомневаюсь, что именно кредиты на пентхаусы перестали возвращать:
>В случае с американской ипотекой кризис стал результатом, можно сказать, резонансного наложения двух факторов: значительного понижения цен на недвижимость и либерализации требований к заемщикам.
т.е. помоячили перед бедняками возможностью улучшить свои жилищные условия за счет длинных дешевых кредитов, а те даже копейки не смогли регулярно отдавать. В России же люди совсем как дети, они набрали кредитов на всякую херь и уже только официально 10% невозвратов. Сможет ли нищее население регулярно выплачивать длинный кредит - большой вопрос.
Так что хорошо жить в отдельном доме и когда-нибудь будет возможно, но сейчас это утопия даже по сравнению с "доступным жильем".
> Америка, это не только Флорида и Калифорния, в какой-нибудь Новой Англии климат как у нас в средней полосе,
http://someofmybooks.narod.ru/maps/_page.htm - климатические карты мира. По ней видно, что граница минимальной температуры в году (0-минус 5) проходит почти по границе Канада-Штаты, т.е. по всем штатам зимой минимальная температура имеет очень небольшой минус или большой плюс. А наша граница проходит по (минус 7-минус 13), а с Москвы и далее (минус 10-минус 15) и по меридианам убывает, а не по параллелям растет, как в штатах. Если на климат наложить демографию, то выявляется явная некорректность сравнения РФ-США.
В итоге дело дошло до того, что немусульманские востоковеды получили знаний о самом Исламе и обществах, его исповедующих, больше, чем зачастую сами мусульмане. Теперь они могли не только помогать своим правительствам в лучшем управлении мусульманскими землями, но с позиций науки с цитатами из исламских источников навязывать мусульманам искаженное видение природы Ислама и его предписаний.
Более того, Ахмад Кутти пишет, что получение мусульманами знаний в области западных обществ и правовых систем подпадает под категорию «фард уль-кифайя», или коллективной обязанности мусульман. Это означает, что, если из определенной мусульманской общины никто не занимается исполнением данной обязанности, то вся она становится грешной перед Аллахом.
> Ещё многие протинвники системы Кадочникова говорят что там пошёл упор на коммерческую сторону дела.
> Есть какие-то сведения по этому вопросу?
Нет, давно не интерисовался - что там и кто там. В силу определённых причин - никакого желания.
Я не противник - но считаю чудодейственость и уникальность СК сильно раздутыми, с тем, что идеологически творится там, где видел я - не согласен категорически. По городу, видел, ходят в футболках, длинноволосые, с такими вот обручами на головах славянскими, как их там...
> Он и с точки зрения науки не сильно свят.
Это всё, потому что они ни хрена не понимают в Дао и Ци.
>а хули он дибил же, полный даж не понял бы за что ему.
плюс мож его кто нить и прикрывал.
>удивляет то, что патрулей вообще не было и другие даж смотреть на это не собирались.
Раз патрулей не было - смело бил бы с ноги. Или морально наклонил бы и затрещину дал. Это поступок. Плохой ли хороший - каждый решает сам. Поступка нет. Сопли с сахаром "а вот неплохо бы было..." - сам понимаешь. Так что делай выводы.
Даже если и прикрывал - лезь и бейся. Тогда уже можешь с чистой совестью и разбитой губой расказывать. А так делись с друзьями, если они у тебя конечно есть. Удачи.
> Представим себе Москву (средняя этажность пусть 7 этажей при средней площади 2-к квартир в 50 квадратов), расселенную из многоэтажек в 1-2 этажные семейные домики (ну и чтобы хрен на хрен не менять и время не терять квадратов 100 на этаж). Учтем увеличение площади застройки для разноса домов друг от друга - это раза в 1,5-2 увеличит площадь. Итого получаем где-то 14 кратное увеличение площади "города". Для каждого домика нужен фундамент, меньше естественно, чем для 9-этажки, но зато под каждый домик. 14-кратное увеличение площади застройки требует 14-кратного увеличения водопровода, канализации, электросетей, автодорог, теплосетей и/или газа.
Снижение плотности населения гораздо более значительное - площадь индивидуального земельного участка у нас как правило больше 10 соток, плюс дороги... Как мне показалось, старые американские пригороды с 4-5 сотками на дом более-менее сравнимы с многоэтажными домами по плотности населения.
> Кроме того, товарищ Yurski подсказывает, что 650 т.р. - стоимость материалов без отделки на одноэтажный дом для одной семьи в 100 квадратов (при нынешнем сверхспросе на суперматериалы).
Ребята, это просто фантастика - за вполне разумные деньги построить почти бесплатно практически идеальный дом. За отпуск. Для большой семьи - процентов на 30-50 дороже, с понтами - еще в полтора раза.
Если вспомнить, что в многоэтажке половина стен/потолков - смежные, а любая семья из двушки о 60 квадратах хочет переехать в дом минимум с 3 комнатами о 80-120 квадратах, то становится очевидным, что применяя с малоэтажном строительстве те же материалы, что и в "больших" домах, стоимость домовладения будет раза в 2-4 больше. Просто из геометрических соображений. Снизить эту сумму так, чтобы индивидуальный дом стал не просто сравним с квартирой, а еще и был дешевле - это, знаете ли, новость покруче плана Путина и новой пестни пермских гопников.
>Расходы минимум на 10-кратное увеличение коммуникаций как обычно оставляем щедрому государству.
Это проблема, согласен. Но если не впадать в потреблядский маразм - это дешевле, чем компенсировать при покупке квартиры откаты за землю и аццкие ТУ на сети.
> > А кризис 2008 года к коттеджам имеет слабое отношение...
Ага. Если у вас случайно сохранились пара килограммов денег и вы решили их потратить именно сейчас - то наверное да. Если имеется в виду индустрия малоэтажного строительства - то могу вас огорчить, денег стало реально меньше. Хотя некоторые участники рынка стали чаще включать мозг, это радует.
А что мальчик сделал не так??
Неужели не надо отстаивать любое свое (свое!) мнение, пусть даже и полностью бредовое?! Ето ж не по-мужски!!
Неужели в гостях у кого-либо не надо выебываться на хозяина, даже если он не согласен с твоим (твоим!) мнением??
Неужели не надо посылать незнакомых людей куда-либо, даже дров наколоть??
Без сарказма (почти) КС
> Так на то и было расчитано. Дураки - они ведь соль земли. На самом деле. Без всяких шуток. Так что я сам от души посмеялся. :)
Пацанчик отжег на 5 баллов!
На счет соли согласен! Но чуйствую он тут больше не появится. Даже жаль немного, без соли пресно.
Одна надежда на дочь полковника.
> Если вспомнить, что в многоэтажке половина стен/потолков - смежные, а любая семья из двушки о 60 квадратах хочет переехать в дом минимум с 3 комнатами о 80-120 квадратах, то становится очевидным, что применяя с малоэтажном строительстве те же материалы, что и в "больших" домах, стоимость домовладения будет раза в 2-4 больше. Просто из геометрических соображений.
Всё так. Ещё бы строитнли поменьше нулей к процентам прибыли пририсовывали - воообще бы дёшево многоэтажки выходили. Как в Советском Союзе. А вот никак они от сей вредной привычки отказаться не хотят.
Да и дом - это совсем не квартира. И соседей с музыкой ала перфоратором нету. И места много. И сам при случае никому не мешаеш (ну если в разумных пределах). Опять-же подвал/чердак есть, барахло сложить. Да и огородик соорудить можно, или там теплицу (мож даже и с отоплением).
Только вот с коммуникациями беда. Дорогие они. А с материалами - тут я не специалист, но что-то мне подсказывает, что другие они. Им ведь не 5-7-20 этажей держать, а всего 1-2. И фундаменту легче. В общем, разные это вещи. А сравнить сложно. Нету у меня данных о себестоимости того и другого
С точки зрения бывалого айкидошника )) - переврал всю технику этот Кадочников, да и нападающий у него "идеальный" в его понимании - сам падает.
Особо поразили поазательные блоки сабли рукой, сразу захотелось увидеть ЭТО в динамике, с нормальной скоростью.
> По городу, видел, ходят в футболках, длинноволосые, с такими вот обручами на головах славянскими, как их там...
это у тебя какие то некошерные кадочниковцы. те что видел я и с кем я занимался - как на подбор коротко стриженые и предпочитают носить камуфляж или прыжковки.
длинноволосым преподаватель на первом же занятии показывал захват за волосы, после чего вопрос с прической решался радикально.
> Нет, тут все считают, что нужна с рэмбой, трансформерами и звездными войнами
как я понимаю - это сарказм.. наверно.. да?
а если серьезно, как насчет контрактной армии? как насчет быть в курсе про восемь сотен самоубийств в год? как насчет взяток военкомам?
лично мне больше нравится та армия которая решает свои задачи.
нужен полигон для устаревших видов вооружения - велкам югославия
нужен полигон для сухопутных войск + высокоточное вооружение - велкам ауганистан
нужен полигон для полномасштабной общевойсковой операции по принуждению к демократии - велкам ту ирак
Да это просто нападающие у него хорошие - в удар вкладываются так, что не его пробить собираются, а стенку, которая за ним )) Зато летают красиво! Ну, и естественно, тренер - мегамастер, такого нападающего воспитать! Всех задавит! Как паровоз... Жаль в руках ножа нету у мегамастера, так же бы они прыгали, если он с ножом бы был, интересно?
> Можно прокоментировать? Или ЭТО не имеет отношения к СК?
Можно, разумеется. Где ты в этой съемке обнаружил "бесконтактный" бой? Да, никто не прыгает и не размахивает конечностями. Но контакт там имеет место весьма конкретный (это я тебе, как испытавший такое на своей тушке, говорю).
Ролик, разумеется, показушный, а может, и постановочный (да, я циник). Но с неподготовленным человеком боец СК делает (в целом) именно то, что там показано.
> лично мне больше нравится та армия которая решает свои задачи.
> нужен полигон для устаревших видов вооружения - велкам югославия
> нужен полигон для сухопутных войск + высокоточное вооружение - велкам ауганистан
> нужен полигон для полномасштабной общевойсковой операции по принуждению к демократии - велкам ту ирак
Не волнуйтесь, вполне возможно, довольно скоро она у вас будет. Но радоваться ее приходу вы, скорее всего, будете недолго.
> как я понимаю - это сарказм.. наверно.. да?
> а если серьезно, как насчет контрактной армии? как насчет быть в курсе про восемь сотен самоубийств в год? как насчет взяток военкомам?
> лично мне больше нравится та армия которая решает свои задачи.
> нужен полигон для устаревших видов вооружения - велкам югославия
> нужен полигон для сухопутных войск + высокоточное вооружение - велкам ауганистан
> нужен полигон для полномасштабной общевойсковой операции по принуждению к демократии - велкам ту ирак
рассуждения вполне здравые.
А наша, российская армия, может себе такое позволить?
Спрошу сразу - а вот рукопашка которой учили в НКВД, в СМЕРШ и т.д. оно как тоже Кадочников преподавал?
Заказ на новый стиль был, но только не одному Кадочникову. Знакомство с его стилем началось с 1995 года когда надыбал книжку А. Ретюнских " Стиль Кадочникова", смотрел и его рекламный фильм " Болевой прием" есть две дэфаудэ с полным собранием его фильмами. Сам занимался дзюдо, таэквондо, рукопашкой.
Гражданин Кадочников проходил обучение в одном из диверсионных центров, что в начале 90-ых и не скрывалось - при чем здесь его дед, извини не вижу.
Насчет техники - падения, кувырки и прочая нижняя акробатика смотрится круто насчет всего остального - извини но сравнения с тем же Кочергиным не выдерживает. Откровенно расчитанно на тяжелую ударную технику, когда бьющий сам проваливается в удар и подставляется под прием. Против быстрого маневренного боя с хлесткими ударами оно не катит. Не раз и не два утверждалось что СК подходит не бойцу а диверсанту решающему очень узкий круг задач - подползти, снять часового или захватить в плен языка. Ниже по сабжу написали о недостатке ударной техники и это не отдельная проблема тренеров, а стиля в целом. В целом создается картина русского айкидо, причем в худшем его исполнении, когда тов.Уэсиба начал вещать о всеобщей любви. Может Кадочников сам и может все это применить, но вот что касается его учеников...
И кстати, я никого не собирался оскорблять поэтому читать слово ебанько в свой адрес как то неприятно - ты камрад с этим подвязывай.
> я в своей семье - шестой. плюс ко мне есть еще 3 сестры и 4 брата
> у меня растет второй оболтус
> еще вопросы?
Ты считаешь, что ты ответил на поставленный вопрос? Силен.
> лично мне больше нравится та армия которая решает свои задачи.
Мне тоже!
> нужен полигон для устаревших видов вооружения - велкам югославия
Зачем нормальной армии нужен полигон для УСТАРЕВШЕГО оружия? Ты полигон с помойкой не перепутал часом?
> нужен полигон для сухопутных войск + высокоточное вооружение - велкам ауганистан
Рост производства героина в 40 раз, полное отсутствие контроля за территорией вне укреплений несомненно, являются признаком полного решения армией ее задач. Кстати, они там поймали Усаму или таки нет?
> нужен полигон для полномасштабной общевойсковой операции по принуждению к демократии - велкам ту ирак
[РжОт] Поистине, прекрасный пример "решения задач". Обосрались до такой степени, что уже второй год не могут придумать способ незаметно поменять подштанники.
> Ты всегда так нагло в грязных тапках в чужую жизнь лезешь?
>
> Зачем?
1. Я не имею привычки ходить в грязных тапках. Тем более когда дело касается чужой жизни.
2. Есть некто, кто дает вполне конкретные советы другим, при этом, когда те спрашивают его про выполнимость его советов, он кивает на вполне пространные вещи, а-ля получается у них - получится у тебя. Плюс ко всему лично у меня возникает сомнение "а следует ли он сам своим советам?" и я решаю, что следует уточнить обстоятельства дела. Задаю вопрос... Жду ответа... ответа нет. вместо него - гнев толпы и суд линча.
Заметь, изначально никакого негатива - лишь уточнение обстановки.
> Отдельно хочу напомнить, что Кадочников с получили заказ на разработку в первую очередь эффективного, энергоемкого стиля рукопашного боя в который был бы эффективен, даже когда боец ослаблен, ранен и т.д., а противник наоборот превосходит его в силе, скорости, выносливости.
И про этот постулат я тоже слышал. Я не мега мастер в БИ, но если человек тебя превосходит по этим параметрам то ты как минимум должен на порядок превосходить в техническом мастерстве да и то не факт что ты с ним что то зделаешь. Ты камрад сам то в спарринге стоял? Попробуй для эксперимента завязать себе руку за спиной и постоять минуток этак три даже просто против новичка - эмоций будет море да и опыт неплохой получишь:)
> Ролик, разумеется, показушный, а может, и постановочный (да, я циник). Но с неподготовленным человеком боец СК делает (в целом) именно то, что там показано.
Готов долго спорить, что при выполнении приема на неподготовленном человеке, картинка будет совершенно другой. Хотя бы из-за страховок 60 если разбираться: зачем в последнем приеме(?) упал ближайший к камере человек?
> Всё так. Ещё бы строитнли поменьше нулей к процентам прибыли пририсовывали - воообще бы дёшево многоэтажки выходили. Как в Советском Союзе. А вот никак они от сей вредной привычки отказаться не хотят.
Так я и сказал про откаты и пр. Там не жадность одного человека, а целая система перекачивания денег в обществе от одних к другим.
> Да и дом - это совсем не квартира. И соседей с музыкой ала перфоратором нету. И места много. И сам при случае никому не мешаеш (ну если в разумных пределах). Опять-же подвал/чердак есть, барахло сложить. Да и огородик соорудить можно, или там теплицу (мож даже и с отоплением). > Только вот с коммуникациями беда. Дорогие они.
Давайте посчитаем. Воду пробурить - 50-100 т.р., обратно канализационные стоки слить в септик - 20-30 т.р. (до 100, если Топас с глубокой очисткой), автономный котел на гранулах/соляре/масле - 100-200 т.р., дровяной - 10-15 т.р. (для маленького дома идеальный вариант). Куда еще денег хотите закопать? Бассейн под открытым небом с подогревом зимой?
Если нет газа, то надо по максимуму утеплить дом. Без электричества обойтись трудно (но можно), а газ даже не всегда выгодно подключать.
>А с материалами - тут я не специалист, но что-то мне подсказывает, что другие они. Им ведь не 5-7-20 этажей держать, а всего 1-2. И фундаменту легче. В общем, разные это вещи. А сравнить сложно. Нету у меня данных о себестоимости того и другого
О чем и речь. Если не строить по принципу "максимально похожее на квартиру", то все гораздо проще. Кстати, один дауншифтер писал, что по здравому размышлению отказался от туалета в доме (и вроде от горячей воды из крана). Дом у него... блин, меньше 2 московских зарплат стоил.
> зачем в последнем приеме(?) упал ближайший к камере человек?
>
"Дальнейший" от камеры тоже упал. Продемонстрирована возможность уронить человека через "прокладку". Тебя ведь не удивит, если в толкучке метро тебе невольно поставит подножку человек, которого толкнула тетка с баулом? После чего вы оба упадете?
Повторяю, я тоже думаю, что эта съемка постановочная (или полупостановочная). Напоминаю, изначально речь шла о том, что это типа "бесконтактный бой". Я надеюсь, ты согласен, что контакты там присутствуют в полной мере?
> 2. Есть некто, кто дает вполне конкретные советы другим
>
> Кто здесь даёт советы другим? Какой такой "некто"?
>
> Модераторы не в счёт, они на службе.
Начало цитаты
Кому: lancs, #135 > вопрос что мне делать-то? Мне лично.
Роди пятерых детей, а лучше больше.
Воспитай их сугубо православными, в суровых русских национальных традициях.
Подбей окружающих действовать так же.
> Ты считаешь, что ты ответил на поставленный вопрос? Силен.
см. выше
> Зачем нормальной армии нужен полигон для УСТАРЕВШЕГО оружия? Ты полигон с помойкой не перепутал часом?
потому что у любой армии есть оружие для войны с равноценным соперником и соперником а-ля папуа-новая гвинея и что то мне подсказывает что с папуасами не обязательно говорить на языке новейших абрамсов и высокоточных крылатых ракет, а вполне сгодятся штурмовые винтовки и старенькие бомбардировщики (ака устаревшее оружие) использрование которых надо оттачивать
> Рост производства героина в 40 раз, полное отсутствие контроля за территорией вне укреплений несомненно, являются признаком полного решения армией ее задач. Кстати, они там поймали Усаму или таки нет?
1. Поимка Усамы - не самоцель.
2. Контроль над Афганистаном - не самоцель.
3. Увеличение производства героина в первую очередь сказалось на его потреблении в РФ (для справки, по итогам 2008 года РФ занимает первое место по потреблению героина). кстати.. с точки зрения звездно-полосатых - вполне себе ничего успешная операция
> [РжОт] Поистине, прекрасный пример "решения задач". Обосрались до такой степени, что уже второй год не могут придумать способ незаметно поменять подштанники.
а ты задумывался, нужно оно им уходить оттуда? нужно ли им кидать 20 млрд.тонн нефти и 13 трлн.кубометров газа?
> рассуждения вполне здравые.
> А наша, российская армия, может себе такое позволить?
может. только нужет ли?
взятки военкомам, дачи высшему ком.составу, духи дедам - вот что нужно сейчас.
а обеспеченные офицеры, сытые солдаты, спокойные матери - поверь мне, никому не нужно.
> Если бухой мужик с цигаркой в зубах скажет тебе, что пить и курить вредно, ты, надо думать, крепко усомнишься в его словах.
про курить и пить - не усомнюсь, потому как итак знаю это
но если проводить аналогию - именно это (усомниться) я и сделал
> 1. Я не имею привычки ходить в грязных тапках. Тем более когда дело касается чужой жизни.
Тогда нахера это делаешь?
> 2. Есть некто, кто дает вполне конкретные советы другим,
Ты охуел? Ты только что хозяина этого "дома" некто назвал,
да еще и в третьем лице.
Тебе рожу часто на улице бьют, скажи честно?
>при этом, когда те спрашивают его про выполнимость его советов, он кивает на вполне пространные вещи, а-ля получается у них - получится у тебя.
Ты и правда охуел.
>Плюс ко всему лично у меня возникает сомнение "а следует ли он сам своим советам?"
Да какой тебе хрен? Была просьба о совете, совет был дан.
>и я решаю, что следует уточнить обстоятельства дела. Задаю вопрос... Жду ответа... ответа нет. вместо него - гнев толпы и суд линча. Заметь, изначально никакого негатива - лишь уточнение обстановки.
Не в негативе дело. Ты в гости пришел и хозяина оскорбил.
Обычно за такое получают в ебло.