Ульяна Николаева ехала 1 марта на горнолыжный курорт в электричке до Сосново.
- На станции Девяткино зашла группа ребят лет 14-16 со сноубордами. Мы сразу поняли, что нас ждет "веселая" поездка, — рассказывает Ульяна.
Пассажиры делали вид, что ничего не происходит, когда ребята выпивали, приставали к торговцам, ходили из вагона в вагон, громко включали музыку.
- Вдруг из соседнего вагона ворвался мужчина средних лет с распухшим от удара лицом и накинулся на подростков. Он кричал, что его избили, — вспоминает Ульяна.
Завязалась драка, а потом раздались хлопки. В руках у мужчины Ульяна увидела пистолет. Пассажиры застыли от ужаса, а мужчина палил по подросткам. Драка переместилась в тамбур, и на станции стрелок вышел.
- Одному парню попало в губу, другому в бок и в руку. Все было в крови, мальчики начали терять сознание, кто-то принес им снег, — продолжает Ульяна.
Через некоторое время в вагоне появился человек в черной форме с надписью "Охрана".
Ульяна вышла на 69-м километре. Что стало с ранеными ребятами, она не знает.
Новости подобного толка неизменно выявляют особенности интеллектуального устройства сограждан.
Вот зашла в вагон группа малолетних дегенератов. Вот малолетние дегенераты ведут себя так, как подобает дегенератам — употребляют алкоголь, орут, пристают к людям, бегают из вагона в вагон, громко включают музыку. Нетрудно догадаться, что группа дегенератов нарушает общественное спокойствие и мешает окружающим. Окружающие это осознают, но недолго — мозг у них устроен особым образом.
И вдруг из соседнего вагона заходит мужчина средних лет с распухшим от удара лицом. То есть совершенно очевидно, что мужчину кто-то ударил по лицу. Ударил безнаказанно, потому что подростки с разбитыми лицами в вагон не забегали. Напрашивается вывод, что мужчина прибежал не просто так, а в поисках обидчиков. "Накинулся на подростков" — это значит гражданин пытался что-то сказать тому, кто ударил его по лицу. Нетрудно догадаться, что он услышал в ответ. "Завязалась драка" — это значит стая подростков набросилась на мужчину и принялась его избивать. "Пассажиры застыли от ужаса" — это значит все смотрели в окно и не желали помочь человеку, которого избивала стая дегенератов.
Далее "раздались хлопки", это в руках мужчины появился пистолет. Пока его избивали — всё было нормально, дело-то житейское, никто не обращал внимания, все смотрели в окно. Что характерно, гражданин не ворвался в вагон с пистолетом наголо — хотя мог бы. Не начал стрелять с порога в наглые хари — хотя мог бы. Ну, если тебя среди бела дня бьют по лицу — трудно удержаться и не дать сдачи. И вот когда мужчина начал обороняться от превосходящих сил противника — "пассажиры застыли от ужаса". А "драка переместилась в тамбур" — это значит, патроны закончились, подростки продолжали избивать мужчину, мужчина отступал и оказался в тамбуре. Возможно, там его добили и выкинули из вагона. Возможно, выскочил сам.
Но мозг сограждан, как обычно, занят совершенно другим. Им нет дела до того, что стая дегенератов напала на человека и прилюдно избила. Они переживают за то, что "мальчики начали терять сознание". Кто-то даже "принёс снег" — дабы остановить кровотечение из разбитых рож. Три минуты назад пассажиры наблюдали за распоясавшимися скотами, а сейчас им жалко "мальчиков". Это весьма характерная поведенческая черта лиц с определённым типом интеллектуального развития — только если не бьют их самих и не их детям вышибают мозги сапогами. Вот и Ульяна не знает, "что стало с ранеными ребятами". О том, что стало с раненым мужчиной — она даже не задумывается.
Дойдёт дело до суда — и Ульяна будет доказывать правоту несчастных "мальчиков". Ну, подумаешь — жрали пиво, орали песни, ругались матом, бегали и толкались. Ну, подумаешь — разбили какому-то мужику физиономию. Это всё неважно, ведь потом озверевший мужчина напал на беззащитных детей! Они еле-еле вдесятером с ним справились, а он ещё и отбивался, негодяй! Невинно пострадавшие дети всё это подтвердят.
Жаль, пистолет был ненастоящий.
Не то бы всё сложилось как надо.
Ну а был бы у мужика нож — патроны бы не закончились, и до тамбура добежали бы не все.
> ты вот лично много таких ситуаций видел ? Вот конкретно чтобы пъяная компания доёбывалась до чужих жен ? Так чтобы не в стрёмном кабаке или на районной дискотеке - а в общественном людном месте ? В поезде где потенциально много трезвых здоровых мужиков и на каждой станции есть дежурный милиционер ?
- Я лично много.
- Именно так - до жен, до сестер, до подруг.
- И отнюдь не в кабаке или на дискотеке, а просто на улице, возле магазина, на праздничной площади, возле подъезда, автобусе и электричке, продолжать можно долго.
- Потенциально трезвые, во множественном количестве мужики, за редким исключением, делают вид, что ничего не происходит (это в том случае, если пристают к паре м/ж), если же пристают просто к девушке, то процент реагирующих чуть-чуть повыше, но не сильно.
- Милиция, увы, также далеко не всегда "видит", что происходит. Чаще всего отмазка - сами разберутся.
PS Вот потому-то я предпочитаю либо ездить на такси, либо ходить с алабем :-)
Возвращались с другом домой. У меня сумка на плече. Стали обгонять четверых друзей с Кавказа. Как выяснилось они были пьяными. Один из них в догонку ногой ударил мне по сумке. Когда я обернулся с вопросом: - В чем дело? - он стал набрасываться на меня, а его вроде как удерживают, но с ухмылочками на лицах. Это повторилось еще раз. Я очень опешил и отошел в сторону. Если честно я очень растерялся, не дрался с 7-го класса. Но мой друг не растерялся. Он набрал номер 112, сообщил диспетчеру об инциденте, свою фамилию и где это произошло. Милиция подъехала через 5 минут, но я их упустил из виду, когда стоял на перекрестке. Затем на бобике с тремя стражниками общественного порядка безуспешно попытались найти их, но не судьба. Скрылись во дворах. Меня подвезли к дому и я распрощался с ними. В этот вечер я обуреваемый эмоциями зарекся купить травамтику, ведь могло все закончиться по другому, как любит говорить Гоблин. Но со временем я немного остыл и для начала решил походить в тренажерку (Надеюсь, что никогда не придется приобретать травматику и тем более ее применять в жизни)
В этот же день стал свидетелем еще одного случая на станции Технологический институт. Парень-скрипач, как бы это сказать, подрабатывал чтоли, развлекая поздних прохожих виртуозной игрой на скрипке. Я ждал заказчика, который должен был со мной расплатится за работу. Время позднее, около полуночи. Какая-то женщина с восхищением слушала виртуоза. И тут какому-то пьяному уроду захотелось подержать скрипку и он начал ее очень активно отнимать у парня-скрипача. Женщина божий-одуванчик немедленно вступила в неравный бой с ублюдком. Все это произошло, к слову сказать, очень быстро. Тут же мгновенно к дерущимся подскочили два молодых парня (оба оказались с Кавказа). Я не разбираюсь в национальностях, но думаю что с Дагестана, потому что оказались на удивление спортивными и применяли борцовские приемы. Они быстро и по-мужски уложили ублюдка (пара ударов и бросок, все), но тот успел сломать гриф скрипки, поэтому наверно скопившийся народ при этом кричал: - Сломайте ему хребет! Хребет ему не сломали, но ему было больно, поверьте, потому что желание у него что-то там нарушать (я про общественный порядок) отпало и он ковыляя дополз до двери поезда и свалил.
Мораль - нет никакой морали, как мой друг сказал: "Каждый решает для себя сам!"
> Рассказывают, что в Китае монахам запрещали носить с собой оружие, поэтому в Шаолине учили использовать то, что монах может носить с собой на законных основаниях - плошку для еды, плащ, веер, и конечно же, посох
Еще молоточек для отбивания мяса - очень даже ничего (особенно железный). И вполне законен в плане ношения. =)
> вроде на русском языке написана и статья и мои слова, но ты все никак понять не можешь. может книжек, что ли, почитай для развития понимания.
Был задан конкретный вопрос (заметь, не тебе), ты взялся комментировать. Отчего в таком случае тебя раздражают уточняющие вопросы? А таким тоном ты жену свою поучай.
> > Как то, что ты не знаешь, что там на самом деле произошло, но считаешь, что скорее всего виноваты малолетние долбоебы? Если да, то готов ли ты в таком случае встрять в конфликт основываясь на своем "склонен считать"?
>
> прочитай мой пост #619. я поступлю так же. а ты подумай на досуге про "стадо на одного" и хуя ли мальчики вообще стали бить человека старше их (даже если предположить, что мужик спровоцировал, в чем, повторюсь, я сомневаюсь).
Вот собственно такого конктретного ответа я и пытался добиться, наконец-то.
> Камрад - ты вот лично много таких ситуаций видел ?
Полно. В том числе и в электричках. На замечание женщины, малолетним долбоёбам, та с вероятность в 99% будет послана нахуй. Не менее чаще тыкают в кого либо пальцем и начинают ржать на тему веса/одежды/внешности и прочее.
> Не будь у пассажира резинострела - так бы всё и было, не сомневайся. Однако наличие ствола у определёной части пассажиров резко поднимают самоуважение и чувство собственного достоинства на невиданные высоты.
Как так получается камрад, что есть люди, которые себя уважают и разным мудакам не дают безнаказанно бить их по лицу? Даже с учётом того, что будут избиты практически без шансов и твёрдо это осознавая.
Наличие "резиноствола" подтверждает лишь то, что человек часто встречается с такими вот малышами и опасается за свою жизнь. То, как ты бы себя чувствовал с резиностволом, безусловно интересно, но не является априоре для всех.
> Мёртвых русских скинхедов, виновных в публикации, уже ловят.
Хуйня какая-то. Живу в Эстонии с рождения (21 год) и ни разу не слышал что бы Эстонцы так называли русских в лицо или за глаза. Вообще не слышал о таком "тибла".
Кстати Эстонцы любят использовать русские слова, особенно русский мат при общении между собой.
Не хорошо, тов.Гоблин, давать советы провокационного характера!
они же как дети - малые всё в рот тянут! т.е. всему верят! А подавать Вы умеете и авторитет у Вас немалый!
Лично по мне так - "и волки суки, и овцы суки" !
Личное: Прочитал Мородёра и Карателя, спасибо, за рекомендацию! читаю машину с явреями :)))
> Может быть, это правильный выбор - маскировать оружие под бытовые предметы?
У огромного по размерам камрада, директора охранного агентства, всегда с собой небольшой складной мужской зонт. Как-то спросила, чего это он - в солнце и на машине, а с ним. Оказалось, шокер.
> Какой статьей можно пригрозить за пьянку в вагоне?
Распитие спиртных напитков в общественном месте (но это - административка), если не просто распивают, а скажем так, еще и "гуляют" со всеми вытекающими, то тут можно и "хулиганку" добавить. Но пока драки нет - ничего серьезного: штрафы, ну максимум - до 15 суток.
>Одного знакомого спросила - стал ли бы он вступаться за женщину, если ее бьют. Сказал - нет. Так как был случай, что, вступившись, огреб по голове от "жертвы".
чего так, удивлена.
когда огребёшь понимание появиться.
> От части согласен. Выбирают крепкого (да еще хорошо если богатый или хотя бы не бедный) самца и т.д.
Врака.
Боевые дамы выбирают себе мягких, склонных к компромису мужчин.
Мягкие дамы -крепкого мужика, чтоб можно было на него опереться.
То о чем говоришь ты это не выбор самца, это не любовь а сделка, где женщина продает -мужчина покупает. Для развлечения такая мошкара покупает себе любовника. На мужнино бобло.
Любят, заметь, любят всяких. Даже откровенное говно.
> С женщинами правда этот номер не пройдет у них иерархия другая, но тоже есть.
>
> можешь уточнить - что именно не пройдет? сигнал глазами не пройдет или что? какой именно номер?
> и в чем другая иерархия? вернее, с точки зрения науки этологии - в чем проявляется эта разница?
Лучше умную книжку почитать я выше ссылку довал. А кратко женщина добровольно приказу не подчиниться (ну если только Ваш ранг сильно выше ее). Перед ней Вам придется свой высокий ранг доказывать причем всю жизнь. Жена мужа не пилит, она проверяет его ранг не упал ли (ну не только ранг, но это уже детали). Если муж огрызается все в порядке, как только прогнулся головная боль от пробивающихся рогов обеспечена.
Большей частью ранг женщины определяется рангом ее мужчины. Если Вы приведете женщину в компанию, где Вас не очень уважают Вы ее смертельно оскорбите.
> Самый простой метод кто перед кем глаза опускает. Опустил глаза первым твой ранг ниже.
В народе ходит поговорка:"Хоть ссы в глаза" - откуда она?
> У Вас видимо высокий ранг, а значить Вы "важак стаи" (вагона метро) и наводить в стае порядок это только Ваше право, подчеркну не обязанность, а право.
Теория без практики - ничто.
Подсказываю - доказательства можно добыть в местах скопления дебилов.
Результат опубликуй здесь.
Если одна из находящихся в конфликте Держав не является участницей настоящей конвенции, участвующие в ней Державы останутся, тем не менее, связанными ею в своих взаимоотношениях.
> Ошибаешься.
> Так уже 15 лет назад преподавали?
> Ничего личного, просто интересно, когда в школах начался слив истории Отечества.
В каком месте ошибается? Всё правильно камрад написал. Фашисты не соблюдали конвенцию именно по причине своей расовой теории.
> "В случае германо-советской войны беспокойство могло вызвать положение немецких военнопленных — ведь > Советский Союз Женевской конвенции не подписал!"
А здесь уже ошибается Дюков - СССР присоединился к Женевской конвенции с оговорками - пленные офицеры были на равных правах с солдатами, у них не было льгот. В июле 41 СССР ещё раз подтвердил, что будет придерживаться Женевской конвенции в обращении с военнопленными.
[положения Женевской конвенции о военнопленных фашисты не соблюдали только с нашими. И англичане и американцы почти до самой капитуляции Германии чувствовали себя в плену вполне вольготно. А наших в соответствии с их безумным бредом считали недочеловеками. А значит - конвенция не про нас писалась. Но русские ведь - не фашисты.]
То есть, упор на неподписанную конвенцию.
> А здесь уже ошибается Дюков - СССР присоединился к Женевской конвенции с оговорками - пленные офицеры были на равных правах с солдатами, у них не было льгот.
Как же тогда:
[Советский Союз конвенцию не подписал, однако ратифицировал заключенную одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. Таким образом, Советский Союз ясно продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права.]
Упор на то, что грязные славянские унтерменши - вообще не люди, а значит никакие конвенции, написанные про белых юберменшей на них не распространяются.
Извини, что не высказался более развернуто стазу, пост был, в общем-то, проходной. Не думал, что на нем кто-то сильно заострит внимание.
> Это только наивные и уже мертвые благородные дерутся "один на один".
Ессно. Я про то, что мужик достал Осу только в тот момент, когда на него набросились вдвоём. До того- разбирался строго без оружия. Так что считать его неадекватом затруднительно, что бы ни писали пострадавшие.
По действиям- или действительно служил/служит в милиции, или камрад внимательно читает Ганз.ру.
Кстати, из статьи в Метро не следует, что использовалась именно Оса. Это сообщалось в других источниках- во ВКонтакте было- что одну из пуль потом разглядывали в милиции. Она, родимая, 18/45.
Дружище, хочешь доказать, что это не бред - можешь сдлеать это на примере собственной жизни. Огрызайся жене как можно чаще, о результатах сигнализируй.
> Может быть, это правильный выбор - маскировать оружие под бытовые предметы?
Проще наоборот использовать бытовые предметы как оружие. Бери пример с японцев - кама, кукри, нунчаки и трехзвеньевые цепы - все это с/х орудия японского крестьянина. А для русского пролетария подойдут молоток, разводной ключ или ломик. Как показывает игра Half-Life монтировку для самообороны пользуют даже научные сотрудники!!!
я видел, что ты "довал". я читал, меня интерпретация интересовала.
> А кратко женщина добровольно приказу не подчиниться (ну если только Ваш ранг сильно выше ее). Перед ней Вам придется свой высокий ранг доказывать причем всю жизнь. Жена мужа не пилит, она проверяет его ранг не упал ли (ну не только ранг, но это уже детали). Если муж огрызается все в порядке, как только прогнулся головная боль от пробивающихся рогов обеспечена.
> да и рубанком можно тоже очень даже неплохо засветить!!
Факт! Да практически любая "железяка-деревяшка" со стройки или из гаража - готовое орудие преступления ударно-дробящего (реже - колюще-рубяще-режущего) действия. Опять же - почти всегда в руке лежит удобно: десятилетия, а то и столетия, "инструментальной эволюции" даром не проходят.
> Ты на что-то обиделся?
>
> Нет, восхитился. )))
> Представил нарисованную тобой картину "гляделки с гопником".
Я разве такое предлагал? В гляделки играть не с кем не надо. Если ты чувствуешь, что твои глаза сами как намагниченные опускаются у твоего оппонента ранг выше. Если будешь продолжать смотреть, спровоцируешь агрессию. Это надо просто знать, что б потом не удивляться, что на ровном месте и по морде. Это место не совсем ровное. Если очень хочется людям прямо в глаза смотреть будь готов, что не всем это понравиться.
> Дружище, хочешь доказать, что это не бред - можешь сдлеать это на примере собственной жизни. Огрызайся жене как можно чаще, о результатах сигнализируй.
Ничего доказывать не собирался. Просто хотелось от лица женского пола услышать точку зрения развернуто.
> Это только у зомби-пота!!! Пот начинает вонять в момент, когда на его белках достаточно размножились бактерии и наразлагали в достаточной мере эти белки на дурнопахнущие компоненты.
Увы. Сейчас ни один судья, получив дело об изнасиловании или убийстве жены мужем не рассмеется: да он же муж, он имеет право! А раз так, то странны столь завышенные требования дам. Дескать, бить даму нельзя, насиловать нельзя, изменять ей нельзя, убить за плохую готовку нельзя (вспомните Кентервильское привидение, все с полным сочувствием ведь отнеслись к тому, что оно убило собственную жену: та ж ведь была дурна собою, да еще и плохо готовила), запереть дома нельзя -- а вот защищать от любого, на кого она сама наехала, -- обязан. Невыгодно как-то. Мне посрать, что какая-нить стервозная блядь будет думать обо мне, если вдруг ее рядом со мной изметелят.
А вообще, все, собственности на людей больше нет, понятия "МОЯ женщина" не существует. То есть, в том плане не существует, что я несу ответственность за все ее действия, но при этом имею право на любые меры в отношении ее.
На каких это станциях там милиционеры? Это ж, вроде, не поезд дальнего следования, сопровождаемый обычно парой милиционеров, это электричка. Ты что, думаешь, что ночью на всякую там Аникеевку по менту поставят? Зачем?
> Можно попробовать съезить на Кавказ - пусть там выражение твоего лица в электричке поснимают.
Ну Кавказ тоже разный. Прошлым летом ездил в Мин. Воды, тоже вроде кавказ - но вот электрички запомнились очень дружеской атмосферой и "саламами" от совершенно незнакомых мне людей разного возраста.
вспомнилось ни к селу ни к городу:
-Здравствуй, Винни! -сказал Пятачок. -Здравствуй, Пятачок! -ответил Винни. Вот так, слово за слово, получила свинья звездюлей.
> Я разве такое предлагал? В гляделки играть не с кем не надо. Если ты чувствуешь, что твои глаза сами как намагниченные опускаются у твоего оппонента ранг выше. Если будешь продолжать смотреть, спровоцируешь агрессию
А если не отводятся, не опускаются, а смотрят как бы сквозь, тогда что?
Специалисты рекомендуют носить с собой сапожные ножи. Это те которыми подошвы режут. Они очено острые, но короткие. Ими убить случайно очень затруднительно и под определение холодное оружие ни как не попадают. Ими лучше всего резать руки, пальцы. Хотя для того что бы выбить глаз ни какого оружия не надо, пальцев вполне достаточно, да и силы не надо, только быстрота, да точность и что не мало важно решимость. Воспитывается она так. Вешаете перед собой хорошую фотографию лица в натуральную величину (лучше ребенка) и тренируетесь на ней выкалывать глаза (так всякого рода спецназ тренируют). В нужный момент рука не дрогнет. Правда психический сдвиг обеспечен, но не более чем если вы можете из "Осы" человеку в лицо выстрелить.
> Написал поста 4 в разные темы (вроде не совсем мудацкие посты) - они не появляются - я в панике
вероятно таких умных, как мы, в серых штанах с немудацкими постами набралось столько, что модератор читать не успевает. Иногда запаздывание после написания бывает очень длинным.
> Пострадавший тоже подтянулся. Если за сочувствием- то зря. Там не тот контингент.
Да, пострадавший замечательно давил на слезу контингента форума!!!
А вот это:
> Кто Вам дал право обзывать нашего президента и всех лиц кто занимаеться горнолыжным спортом, которые ездят на горнолыжные курорты Финляндии, Швейцарии, Куршавеля, Игоры, Мончегорска гопниками? Перед тем как ставить штамп Вы думайте о том , что Вы говорите, Мы все довольно обеспеченные люди.
даже и не знаешь как комментировать!!!
Но более всего понравилась фотография едущих отдыхать сноубордистов, на 3 странице треда
"Много" это по сравнению с чем. Но таки есть, раз вонять начинает. Там еще жир есть, но его разлагать бактериям очень тяжело. А еще соль и вода, этих вонять вообще трудно заставить. ;)
> Ничего доказывать не собирался. Просто хотелось от лица женского пола услышать точку зрения развернуто.
Тогда проще было спросить, что я думаю об этом, а про шаблоны получилось, будто я заранее дура и сейчас холивар начну против стопудов верной точки зрения :)
Вкратце - всё зависит от характеров и предпочтений. Если дама вышла замуж за выдуманный ею образ, который обязан выполнять любые капризы, служить на послыках и швырять к её ногам миллионные состояния, а оказалось, что муж расположен швырять только две вещи - бутылки ей в голову в гневе и своё собственное тело ей под ноги, нахлеставшись в зюзю, тогда увы, конфликт неизбежен. И драма из-за несбыточных ожиданий. Вот тут да, будет пилить. И периодически - за дело. Если джентельмен женился, предполагая, что дама - это только гибрид службы секс-услуг на дому и бесплатного слуги, тоже супруга непременно будет тербовать к себе внимания, уважения и учитывания своих интересов, что запросто можно перевести в разряд "пилить" (особенно если супруга недальновидна и делает это громко, визгливо и стратегичесик не вовремя). В целом, совсем не давно Д. Ю. об этом писал в заметке про фильм "Шопоголик". Но это случаи гротексные. А обычно "пилят" независимо от слабости характера мужчины - ну, разве что частотность этого действия возрастает прямо пропорционально слабости. "Пилить" или "не пилить" - выбор женщины, если сканадлистка, будет пытаться "пилить". Безотносительно внутренных мотиваций, просто характер скверный.
> .в связи с изменившемся законом об самообороне можно не бояться использовать.
это чо за такой "изменившийся закон о самообороне"? загляни в уголовный кодекс, перечитай статьи 108 и 114, которые предусматривают наказание за убийство и нанесение ТП при превышении пределов необходимой обороны, а потом статью 37, которая и дает освобождение от УО в случае самообороны, а потом прикинь чего будут в целях этой статьи стоить твои показания , и показания прочих "ребят", которые у тебя спросили как пройти к библиотеке, а ты в них шмалять начал.
> а из чего он их карал а ?из макарова или стечкина вальтера беретты магнума ?томми гана ? свд ?акс? рпк? а гранатомётом он их мочил что ли ?
> эт я про это
>
> > и про то, что у мужика "Оса" - ниразу вроде не сказано,
> просто тупо вьехал на танке ххуйнул заряд и уехал .снимать побои с танка.
> обосрацца логика ?да!
а что у нас , другое оружие самообороны в вмде огнестрельного бесствольного и газового с возможностью - всякие там макарычи, лидеры, мр-80 и мр-81, хорхе, Т-10 и стримеры со сталкерами отменили уже???
> Кому: griboedovmc, #1552 >
> > Пострадавший тоже подтянулся. Если за сочувствием- то зря. Там не тот контингент.
>
> Да, пострадавший замечательно давил на слезу контингента форума!!!
>
> А вот это:
>
> > Кто Вам дал право обзывать нашего президента и всех лиц кто занимаеться горнолыжным спортом, которые ездят на горнолыжные курорты Финляндии, Швейцарии, Куршавеля, Игоры, Мончегорска гопниками? Перед тем как ставить штамп Вы думайте о том , что Вы говорите, Мы все довольно обеспеченные люди.
>
> даже и не знаешь как комментировать!!!
>
> Но более всего понравилась фотография едущих отдыхать сноубордистов, на 3 странице треда
> Специалисты рекомендуют носить с собой сапожные ножи
> Воспитывается она так. Вешаете перед собой хорошую фотографию лица в натуральную величину [(лучше ребенка)] и тренируетесь на ней выкалывать глаза (так всякого рода спецназ тренируют).
По поводу умственного развития граждан.
Тут с братом случилась такая история. Автобус отходил от остановки, и, не открыл дверь опоздавшему мужику. Тот, так сказать, обуреваемый эмоциями, разбил кулаком стекло в дверце. Водитель, пожилой мужчина, остановился и стал заталкивать этого здорового мужика в автобус, чтобы передать кому следует. Затолкать такого у водителя никак не получалось. И никто ему не помогал до того момента как подощёл мой брат на выручку. Но, как только в дело вступился мой брат, сразу же заявила о себе и ещё куча желающих.
Так что если в данной электричке был бы 1 такой человек, не важно кто, хоть дамочка, что начала бы заступаться за избиваемого, остальное стадо наверняка помогло бы. А так следует константировать, что все пассажиры вагона мудаки.
> "Пилить" или "не пилить" - выбор женщины, если сканадлистка, будет пытаться "пилить". Безотносительно внутренных мотиваций, просто характер скверный.
Это не совсем так. Если женщина уверена в более высоком чем у нее ранге свого мужчины она его пилить не будет, не уверена будет и характер у нее станет соответсвующий.
Новости
VIP
