Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
1.
Содержание:
Дух тупичка, его уникальность :) А именно стиль заметок Дмитрий Юрьевича, саркастичный, умный, с прищуром :).
Реклама, да потому что она приносит денег, а деньги помогают развивать сайт!
Контингент и премодерация позволяют виртуально общаться с разными группами людей, что в обычной жизни для офисного планктона проблематично, а премодерация резко вычищает сорняки - МД.
Обучающие ролики про православие ислам и подобное, бездуховные картинки :), новости про собаку убийцу! Нравятся исторические заметки, все порываюсь изучить историю ВОВ чтобы аргументированно отвечать некоторым любителям резуна.
Сайт:
То что комментарии не иерархические очень радует. Цветовая схема. То что постоянно ведутся работы над улучшением удобства интерфейса.
2.
Собственно к сайту вопросов нет практически, огорчают некоторые камрады, которые любят ляпнуть что нибудь бескопромиссное и грубое, а когда их осадят прикрываются цитатой\именем Goblina, сказанной со всем не к месту, нет чтобы написать по делу, с логикой как Дмитрий Юрьевич. Издержки популярности:)
Вот мне интересно, можно ли как то привлечь посетителей Тупи4ка к творчеству - наполнению сайта? может быть какой то раздел, где в комментах можно оставлять свои заметки и самая популярная заметка после проверки попадает в раздел? Ведь столько народу наверняка может что нибудь путное рассказать.
> Я дико извиняюсь, но не смог удержаться, чтоб не полюбопытствовать: и давно так (в см. на таком рационе)?
С месяц примерно.
А насчет ваххабитов - быстролапша вкусная, чисто на ней несколько месяцев бороться с государством - нет проблем. Только ярость усиливающаяся. А если курятины в близлежащих селеньях раздобыть можно то ваще бессмертная группировка.
Так Главный сказал. В штаны народ оделся. Видимо, скоро с кого-то полетят. Так что завязываем с флудом.
ЗЫ. Атлетыч, к теме напогостить мы еще вернемся!
Селедка - вообще безотходное производство, у него такие мощные челюстные мускулы что селедочную голову раздробить может. Филе тушки селедки - мне, все остальное-ему. Нет останков.
Покушается на мою левую руку, обглодать её до кости может легко (дразню его ей, до царапин кровавых) - но я его сдерживаю.
> Ну "Гран Торино" нет, чего душу травишь...
> Хотя, в принципе, я в оригинале без сабов [ознакомился] - там всё вполне понятно (это при моём далеко не высоком уровне инглиша).
Эт я да, ляпнул не подумав. Давно не следил за обновлениями на известных сайтах, хотя странно, что нету, но тем лучше :) С Гран Торино "ознакомился" в наикорявейших переводе и озвучке и сильно пожалел. Хотя инглиш воспринимаю неплохо, фильмы в оригинале как-то не особо смотрю. Ограничился этими: Dark Knight, Brave New World и The Picture of Dorian Gray. Всё-таки, наверное, привык смотреть на русском, в любом случае это проще.
да там старые версии во всех возможных переводах показывают. И в известно чьём тоже.
Кстати, коли уж зашла речь о переводах, вот висел ролик Гран Торино в переводе Дмитрия Юрьевича, когда шли показы, и возник вопрос (может кто-то из контингента подскажет): почему "dogg" переводят везде, в том числе и Дмитрий Юрьевич так перевёл, как "пёс"? Насколько я смог понять, слушая диалоги негров в фильмах, всяких передачах типа Dave Chapelle's show и их песни (было дело, каюсь), это у них примерно эквивалентно "чувак", или я ошибаюсь?
> Стилистический вопрос к главному, ДЮ, вы перевели dog, просто как "пес". Это что-то типа нашего "пацан", "братан", насколько я понимаю. Может быть стоит подобрать какое-то стилистически схожее слово, а то это звучит как кличка чёрного заводилы?
> Не совсем.
> Женщина - она сука, именно как собака, которая тебя беззаветно любит и лижет руки.
> А ты - мужчина, ты пёс, ты выше всего этого, ты не сука.
> Мерзкое такое обозначение, если задуматься.
это Д. Ю. написал, когда у него про это спрашивали.
За что извинения?
Я, в основном, написал чего лично мне не хватает в технической реализации сайта.
Ровно с одной точки зрения - удобства использования.
При этом я прекрасно представляю, какие последствия влекут за собой подобные изменения.
Наличие альтернатив сути не меняет. Они менее удобны.
Кстати, поддержка html тэгов в комментариях и их редактирование после публикации - суть разные вещи.
По поводу разделов - так отписал же, уже были предложены с моей личной точки зрения интересные варианты. По факту: на данный момент есть личный раздел владельца ресурса Тупи40к Goblina и все остальные. Так какая разница - будет их три или тридцать три? Строительство портала уже началось.
Одного не пойму, чего к почте то так все прицепились? Я покупать на oper.ru ничего не покупал и не собираюсь. Так что не целевая аудитория. Это мысль в слух была. Может надо кому. А тут и предложение будет.
1. Темы "зрящие в корень".
2. В разделе Синефила были необнократно замечены косяки с шириной страницы, на данный момент все нормально, а если новость большая, или видео много - расползается.
(нет, я не в линуксе, и нет у меня не опера, проферено в огнелисе, Експлорере).
> 2) Первый синефил ударил своей яростной сатирой и высмеиванием фильма. Последующие синефилы становились более глянцевыми и по большей части хвалили хорошее кино. Хочется синефилов в старом стиле высмеивающим тупой фильм
Думал как бы изъяснится так чтоб не прослыть МД, камрад чётко сформулировал то чо хотел сказать, абсолютно согласен! побольше бы таких Филов как "стритрейсеры". А нравится что можно задать вопрос и получить адекватный ответ. Попутно узнаешь новые англиские словечки типа скрабз(crubs) первый раз слышал ето слово в англии, имелись ввиду женские трусы со спец дыркой ))) а тут узнал основное значение слова.
2) Не нравится - с главной страницы в архив новостей какого-либо раздела можно перейти только после захода в сам раздел. Лишний клик не смертелен, но неприятен.
> В порядке любопытства. Разве заплатив за перевод(за саму работу от начала до конца), лицо не становится владельцем перевода с правом делать "че хочу" - хоть бесплатно раздавать, хоть по 1000 баксов продавать?
Я знал, знал, что подлая Microsoft зря гнобит тех, кто с честно купленного лицензионного CD тыщи копий на рынке продает!
Нравится:
- Интересны комментарии ДЮ по поводу текущих событий, разговоры "за жизнь", про армию, милицию, коррупцию и т.д.
- Проекты "Образование" и "Культура"
Не нравится:
Последний редизайн сайта, много рекламы.
1. Техническая организация коментов. Когда было мало листание всех ради 3-5 интересных себя оправдывало, сейчас уже слишком утомительно. Запоминать в какой новости на каком коменте закончил читать в последний раз - нет никаких физических сил. По факту сейчас читаю только "красные" коменты, да пару страниц коментов к топовой новости, а ведь далеко не всегда интересное кончается в первый день после публикации. Могли бы помочь даже примитивные почтовые нотификации по темам (даже без текста комента - уже будет хорошо) и запоминание последнего зачитаного комента.
2. Последнее время процесс фильтрации "малолетних" поставлен настолько на поток, что все чаще возникает недоумение: "за что вот этого-то?". Понятно, что 50к посетителей - это много, а ДЮ имеет колоссальный опыт в распознавании неблагонадежных, но тут о личном восприятии: не понятно "за что вдруг", а это создает впечатление, что "просто так". Хоть бы делались пояснения какие для не столь проницательных.
3. "Сообщения от забаненых". В таких объемах как сейчас скорее озадачивает, чем веселит. Опять же, не зная оригинала сообщения, понять всего юмора не получается.
4. Собаки-убийцы давно не было :)
5. Последнее время мало стало "срывания покровов", такое в фирменном стиле Гоблина всегда интересно читать.
Нравится:
1. Заметки непосредственно ДЮ.
2. Коменты непосредственно ДЮ, когда они не являются процессом "фильтрации".
3. Переводы роликов к фильмам (и мультфильмам). Одназначно - спасибо!
4. Ширину сайта все-таки "растянули", это очень радует.
Про "нравится" писать смысла не вижу, т.к. понятно, что если бы на Тупичке не нравилось, то я сюда бы не заходил. Про "не нравится" писать также смысла нет, т.к. реклама и пр. отсюда все равно никуда не денется. Напишу про то, что ИМХО было бы неплохо добавить/расширить:
1) Почему сюда пускают так мало малолетних долбоебов и либерастов, а также прочих желающих принести Прафду на просторы Тупичка и осветить камрадов светом своего разума?
Вот был, к примеру, камрад "калаш", холивар с которым вносил веселье в комменты, но и его в конце концов безжалостно забанили. А зачем, спрашивается? Ведь умело вырощенный тролль - это ценный подарок, холивар с которым поднимает настроение сложившемуся контингенту.
Соответственно, предложение/вопрос: что мешает запустить на просторы Тупичка штук 50-100 Интеллектуалов, которые немедленно начнут нести Прафду в массы? А потом, путем грамотной модерации, постепенно перебанить большинство из них и оставить штук 5-10 самых матерых и живучих, которые постоянно будут устраивать холивар в комментах? Возможно, даже раздать некоторым из них штаны. Неужели нужные люди перевелись в необъятном рунете, вроде на других сайтах их пруд пруди? Они сюда сами уже заходить боятся или их просто жестко черенкуют сразу на входе?
2) Из п.1 следует, что для наиболее успешного Раскрытия Личности следует писать больше заметок на различные темы, например почаще развенчивать наиболее сложившиеся исторические мифы. Думаю, кругозор ДЮ позволяет писать заметки или хотя бы приводить выдержки из статей и жж правильных камрадов на самые различные темы о жизни/развитии общества в различных странах различных лет и исторических событий не только времен СССР и современной России.
Это было бы очень интересно - статьи про "300 спартанцев" и "Ксенофонта" до сих пор вспоминаются с ностальгией. Так что одна такая заметка в неделю/две/месяц позволила бы значительно оживить срач в комментах. Ссылки же на полезные книги без приведения хотя бы отрезка текста оттуда такого результата дать не могут, т.к. далеко не все знакомы с предметом обсуждения.
3) Также думаю было бы правильно почаще приводить ссылки на статьи в жж нужных камрадов с комментариями ДЮ по типу обсуждаемой не так давно: "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова", ведь это не только интересно само по себе, но также позволяет привлечь к обсуждению таких статей на Тупичке очень грамотных людей, вроде Бориса Юлина, ФВЛ и пр.
3) Хотелось бы также наблюдать б0льшую оперативность в появлении рецензий на новые фильмы. А если у ДЮ нет времени на написание рецензий на них - достаточно опять же приводить ссылки на статьи, с мнением которых ДЮ более/менее согласен. Иначе какой смысл в рецензии на четвертого Терминатора, если к моменту появления такой рецензии на Тупичке все его уже посмотрят на десять раз?
4) Возможно, правильным было бы добаление опции по выделению слов в комментах жирным шрифтом, так как за неимением этой опции иногда приходится выделять наиболее важные слова большими буквами, что создает неверное впечатление об эмоциональности автора поста. Красный же шрифт для выделения слов также не годится, т.к. является СЛИШКОМ(вот, опять) броским.
5) Поскольку в мире буйствует финансовый кризис, и не пишет про него только ленивый, то также считаю полезным раз в месяц/два появление новостей/статей про наиболее заметные события в мире, вроде банкротства Крайслера или Дженерал Моторс или недавней "молочной войны" с Белоруссией. Уверен, что такие заметки обязательно вызовут широкий резонанс и обсуждение в комментах.
Предыдущие комментарии не читал, извините. Решил ответить, не замутняя мозг мнениями других ответивших камрадов.
Нравится:
1. Содержание заметок и новостей.
Лично мне любые заметки Главного читать интересно - язык такой, что даже в рекламе нахожу весёлые и интересные моменты.
2. Общий, как бы сказать, правильный настрой по большинству вопросов - истории, общественной жизни, и т.д.
Правильная пища для мозга. Как островок здравого смысла среди либеральной истерии. Может, коряво выразился, но надеюсь, что поняли мою мысль.
3. Премодерация в комментах и жёсткая модерация на ГФ.
Думаю, что благодаря этому посты контингента Тупичка интересно читать и с тупичковцами интересно и полезно общаться.
(Эти три пункта считаю для себя определяющими. Именно из-за них вот уже несколько лет регулярно читаю Тупичок, а последние год-полтора и изредка пишу.)
Нравится (продолжение):
4. Строгий ч0рно-оранжевый дизайн.
5. ГФ, ВИФ и Форум Бориса Юлина, открытые для чтения.
Масса полезной информации, масса отличного юмора. Не знаю другого такого места. Подозреваю, что там, в глубине тупичковских форумов, ещё интереснее, но не видно ни зги.
6. Открытый фотографический раздел.
Давно ждал. С удовольствием читаю (и смотрю) новости от камрада Оператора. Жаль, от Главного пока мало заметок на фототему.
Не нравится:
1. С недавних пор сложная и немного запутанная структура сайта.
Раньше было строго, ясно и чётко - вот комменты, вот картинки, вот архив новостей, вот Пыточная, вот переводы. Теперь всё не так просто. Главная новость, разделы, в каждом - свои новости и комменты, картинки, ролики. Но! Полностью осознаю тот факт, что по-старому больше нельзя и раз Гоблин с камрадами так сделал - значит, так им нужнее, начит, так и будет. Я тут в гостях, потому не возмущаюсь, а просто высказываю мнение, раз этим мнением интересуются. Попутно приспосабливаюсь к новой стркутуре и нахожу в ней положительное.
2. Периодически длинные ссылки в комментах или в сообщениях на ГФ растягивают страницу (Opera 9.27), но допускаю, что проблема на моей стороне.
з. Закрытая регистрация на форум. Хоть штаны и серые, надеялся на лучшее. Ну, это моё личное огорчение, к общей ситуации отношения не имеет - так, погундеть.
Выходит, что для меня плюсов намного больше и они весомее. За это Гоблину и камрадам - спасибо, что есть куда придти и есть что почитать. Сайту и Главному - долгих лет.
> Кому: Steel Rat, #1369 >
> > А чего обидного то? =)
>
> По ходу, тебя скоро отключат.
Помнится один с погонами "эльф" рассказывал нам, что когда модераторы ставили ему этот погон, то они подразумевали, что он похож на высокого, бессмертного, благородного, остроухого лучника, а не то что мы себе там думаем. Забавно было.
Нравится:
Практически всё. Сайт отличный (на мой взгляд из погреба) Хороший дизайн, удобно с телефона заходить - трафик не жрёт. Отличная возможность пообщаться с людьми.
Не нравится:
Затрудняюсь ответить.
Хотелось бы, чтобы при фильтрации комментариев по автору была ссылка не только на номер комментария в отфильтрованном списке, но и на номер комментария в общей ленте. То есть, чтобы имелась возможность перейти из фильтрованного списка именно на ту страницу комментариев, где находится конкретный пост автора.
1. а)Очень здорово, что периодически пеарят правильные исторические книги - Мухина, Дюкова, Пыхалова. О выходе многих я узнал именно здесь - "За что сражались советские люди", "За что Сталин переселял народы". Короче, книги - это наше всё :)
б)Хотелось чаще видеть заметки, рассказывающие о каком-то историческом событии/явлении, что-то в стиле "Про 300 спартанцев", "Ксенофонт" и т.п.
2.Проект "Бездуховность" - но его вроде как давно уже и не делают.
1) Особливо нравится: тексты ДЮ, Синий Фил, В цепцких лапах, раздел Светосила, модерация.
2) Немножко не нравится большой банер поверху страницы, ну куда от этого деться то (:
В рамках Светосилы очень бы было приятно увидеть что-нибудь о толковой съемке видео роликов.
Опаньки! Появилось "за бугром"! Гав!
Счас побегу туда
Нравится:
Разделы по темам, удобная система поисках по сайту. Наличие ссылок в заметках и многое другое
Не нравится:
В комментариях народ иногда серьезно отходит от темы заметки и начинают срач. Понятно, что модераторы не могут уследить за всеми, может приделать кнопку "пожаловаться модератору"
[подумал и понял - херня, будут дергать модератора все, кому не лень]
Есть предложение, оно уже звучало от кого-то - выдать камрадам ответственным за "синефил" и "опергеймер" штаны соответвующих цветов. Или они там не главные?
Выскажусь более не о самом тупичке, а о RSS на тупичке:
1)Нравиться, что в RSS новости отображаются целиком, а не заголовком и заманухой, а хочешь продолжения иди на сайт. Очень удобно читать с коммуникатора, обновил и читай в свободное время.
2)Не нравиться, в тех же RSS нигде не отображается кто автор заметки/статьи, как на сайте. И количество в 10 новостей в RSS иногда мало, бывает что за день новостей больше.
> Прописать в правилах, помимо начальной грамотности запрет на "писать_на_тупичке_в_Goblinнском_стиле
> и походит на заигрывания
Козырную фразу "до чего Сталин ... довел" я использую по жизни часто (да и здесь пару-тройку раз) - вызывает дружный гогот и зачастую разряжает воздух. На счет заигрывания - мимо кассы - видать из твоего личного опыта
2. Ролик в заметке хулиганам теперь недоступен. А его, как и про армейский этикет, я с удовольствием показываю товарищам, которые у меня бывают в гостях. В последний раз посмеяться не удалось. Понятно, что выкладывать все ролики на свой хостинг никакого места не хватит, просто так пожаловался. Вдруг у кого ссылка есть?!
На сайте буквально неделю, так что звеняйте если что не так.
1. Нравятся рецензии на фильмы и злободневные статьи. Вообще, все что связано с текстами самого ДЮ - один позитив.
2. Вот технические вопросы не на высоте. Не нравится отсутствие постоянной авторизации, то есть для каждого коммента нужно вбивать логин и пароль (хотя, может я где-то туплю). Хотелось бы информацию об ответах в комментах. Желательно в виде списка тем, где появились посты после твоего. И галочки сбоку, чтобы отключить, если тема уже неинтересна. Ну и еще маловато статей об играх, одни новости в основном.
>А у кого-то из авторов, обворовываемых через Интеренет есть опыть полного забарывания пиратов?
Я открою тебе самый страшный секрет: я пользуюсь нелицензированным Виндовсом. Выложить в сеть продукт уже ПОСЛЕ официального выхода - это ещё фигня. Обидно, когда просачивается ДО выхода.
> Всё-таки может быть не только я за то, чтобы раздел КНИГИ попал в шапку сайта, наряду с Синефилом, Опрегеймером и Светосилой, получил своих авторов, был более живым?
>
> Кто-нибудь ещё поддержит просьбу к Главному?
Всеми руками ЗА!!
Если эта задумка будет реализована, считаю будет плюсом, хотя бы исходя из следуюшего: даже зная, что раздел "Книги" находится с правой стороны, порой паришся и забываешь, а наличие данного раздела рядом с "Светосила", "За бугром" не даст ему потерятся.
Ну и лишнее место под рекламный банер вверху страницы появиться!!
Нравится: информационное наполнение, здравый подход Главного к событиям, куча полезных ссылок на военно-исторические темы и не только. Контингент очень нравится - идиотов и в реале хватает с лихвой, хоть здесь их нету.
Не нравится: всё то же самое, но это мои проблемы - просто такую чертову прорву всего прочитать уходит чертова же прорва времени.
P.S. Сайт отличный, если с контентом и впредь будет не хуже, то дизайн мне пофигу. Я буквы здесь читаю, а не картинки разглядываю.
P.P.S Политику модерирования одобряю целиком и полностью, если иначе делать - реально всё дерьмом заплывёт в считанные часы.
> Хотелось бы возможность редактировать коммент после отправки хотя бы в течении 10 минут. Думаю, улучшило бы ситуацию с опечатками и пространными высказываниями ни о чем.
это очень вредная штука.
ты пишешь херню, люди тебе на херню указывают, ты потом херню правишь и получается, что те, кто тебе указал на херню сами ее спороли, что неправильно.
невозможность правки комментов вкупе с реальностью скорой расправы крепко дисциплинируют "песайтелей".
это главное преимущество Тупичка!
желающий научиться себя вести и думать, прежде чем говорить, да научиться.
1. Как бы сайт не менялся , заходить , смотреть , читать , постить всегда интересно .
2. Нет возможности исправлять ошибки в собственном посте после того как отправил . Бывает не замечаешь ошибок или опечаток , а потом грызёшь локти от стыда и собственной невнимательности .
> но попугайничать в данном случае, имхо, некрасиво.
>
> Не попугайничай - никто не заставляет.
>
что за дешевая стрелка?
> 1. тебе не нравится, когда ДЮ пишет про политику ровно то, что он думает, верно?
>
> Нет.
>
> > 2. не нравится тебе это потому, что твое собственное мнение иное, не столь "обреченное", верно?
>
> Мне не 10 лет, чтобы мнение, отличное от моего, мне не нравилось, или раздражало.
как это коррелирует с этим:
> НЕ нравится:
>
> - Разговоры про политику. Может быть, я пристрастен, потому что тут я во многом с тобой
> несогласен, но мне кажется, что ты видишь в текущей ситуации и будущих перспективах только
> чОрное.
?
> 4. стало быть то, что ты высказываешь недовольство публикацией столь "обреченного" мнения ДЮ относительно политической картины современности предполагает, что это можно исправить или изменить, верно?
>
> Нет. Я уже давно вышел из того возраста, когда уважаешь только единомышленников, а всех остальных стараешься научить, как оно на самом деле.
в моих вопросах 4-й вытекает из 3-его (извини, что это не так очевидно, старался написать максимально чОтко), т.е. раз ДЮ организовал разведдопрос с целью изменений, с чем ты согласен, то и твое высказывание о том, что тебе не нравятся разговоры про политику предполагает, что ты считаешь, что ДЮ может это изменить.
логично?
> Как можно сделать вывод, что я пытаюсь в чём-то переубедить Главного??
выбирая твою манеру общения прошу - процитируй, плиз, где я говорю о том, что ты пытаешься разубедить ДЮ.
да, и еще просьба, если считаешь нужным мне ответить (мне это не нужно, выводы сделаны), то будь любезен отвечать развернуто и обосновано, а не односложно, ок?
спасибо.
2. Анимированная реклама и любая анимация вообще цепляющая перефирийное зрение - бесит и мешает читать.
На всякий случай: бесит именно анимация )
Примеры - с обоих сторон, справа блёскает какой-то гнутой жылеской, слева моргает мельтешащая надпись.
Если б вернули ПДА-версию, было б совсем хорошо.
1 Нравится оформление и содержание
2 Не читается текст при заходе на сайт с PS3 не поддерживается кодировка шрифтов (фигачит иероглифами), хотя реклама и заголовки читаются нормально.
Уважаемый ДЮ у вас как я понял тоже была приставка, надо что-то делать.
Приходится тексты читать на работе, а видео смотретть дома (т.к. дома интернет шустрее)то есть нарушается целостность информационного посыла.[ Пожалуста, если это конечно возможно, поменяйте шрифт в текстах]
Ну ты и раззява - разве можно такую закусь оставлять под присмотром кота??? - моя котейка в момент вычисляет - стоит на секунду отвернуться и всё - давеча котлету сперла прям из тарелки, когда пошел на кухню за кетчупом - вражина
> Последнее время процесс фильтрации "малолетних" поставлен настолько на поток, что все чаще возникает недоумение: "за что вот этого-то?".
Зайдите на любой форум, где обсуждают всё.
Картина такая:
- Да Егор Летов это круто, а вот Бернес - ацтой!
- Ты лох!
-Да ты сам лох, чмо нах
- в бабруйск
- да чё вы гоните вы тут все пидоры гы-гы :)
Когда-то в архиве Тупичка хранилась страница без премодерации, как она есть, года 2004 по-моему.
Вот найти бы её и выложить как пример, что будет, если убрать премодерацию.
1. Нравится то, что взгляд на жизнь не отрывается от земли.Это помогает и поддерживает.
2. Не нравится что не хватает времени на все.Но это конечно проблемы не сайта
> давеча котлету сперла прям из тарелки, когда пошел на кухню за кетчупом - вражина
Да что котлета!??
Я как то мойвы прикупил, полчаса чистил, на тарелочке раскладывал (в общем готовился к поеданию основательно!!). Отлучился минут на пять, возвращаюсь тарелка пустая (практически), а эта мохная ворюга хрумкает начищенную рыбу под столом с урчанием!!! Пришлось поулюлюкать и по квартире для профоры погонять, вроде больше не лазит на стол
Не, у энтих сволочёв мохнатых память короткая - свою сколько уже гонял - без толку - спереть что-нибудь вкусненькое с тарелки - святое дело. А вот тоже было как-то - пил пЫво с сухариками, понадобилось выйти из дому минут на 15 - возвращаюсь - пакет на полу, сухари по всей комнате распределены, а эта скотина ими в хоккей играет - ну вот нах ей это надо было - не жреть же!!!
> Соответственно, предложение/вопрос: что мешает запустить на просторы Тупичка штук 50-100 Интеллектуалов, которые немедленно начнут нести Прафду в массы? А потом, путем грамотной модерации, постепенно перебанить большинство из них и оставить штук 5-10 самых матерых и живучих, которые постоянно будут устраивать холивар в комментах? Возможно, даже раздать некоторым из них штаны.
Что мешает накидать в своей квртире по углам куч 50-100 говна, которое немедленно начнет вонять? А потом, путем грамотного принюхивания, постепенно убрать большинство из них и оставить куч 5-10 самых вонючих, которые постоянно будут вонять, когда у тебя гости едят? Возможно даже поставить у некоторых из них таблички.
Это резко его повышает.
В теме очень много постов "А зачам премодерация?", "Непонятно, за что банят", "А если у человека собственное мнение" и т.п.
Вот по ссылке - как раз БЕЗ ПРЕМОДЕРАЦИИ. Тут же насрут на пустом месте портянку в 50 страниц, а если еще и тема про Сталина и про историю (в которой все школьники, как известно, понимают лучше Тарле, Ключевского и Карамзина, связанных воедино с Тацитом) - будет еще больше г...
Общение в форумах
2004-02-29 | версия для печати
Некоторое количество лет тому назад подключился к сети. И приступил к общению в ней. По большей части - в различных форумах и конференциях. Дело было новое, неизведанное. Новый способ, новые люди и всё такое. Было очень интересно и крайне познавательно.
Однако со временем проявилось изначально очевидное (очевидное, понятно, далеко не для всех). Обратимся для примера к привычным образам. Вот сидят, к примеру, люди в камере. Как правило, им требуется менее полугода, чтобы узнать друг о друге абсолютно всё. А после того, как они всё узнают, общение переходит в другие плоскости. Если получилась дружба - это одна плоскость, если получилась вражда - совсем другая плоскость, а если равнодушие - уже третья, не похожая на первые две.
Так и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных - по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес.
Но сеть - это не камера. В сети всё не так. В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот - для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы.
Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его - сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и высрали.
Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется как некая разновидность зазнайства с моей стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя - отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой.
C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить - хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной - бесполезно, "с тобой всё ясно".
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно - про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".
Это нисколько не удивляет, нет. Мне и самому глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан. Однако интересность подобного общения сомнительна. Привлекает далеко не всех. Пользы не имеет никакой.
К примеру, мне оно давно неинтересно. Крутить одну и ту же шарманку год за годом - зачем? Читать очередную порцию рассказов о том "кто я такой" и что из себя представляю - обратно никакого интереса нет. Ну а жизнь - она вовсе не вся сосредоточена в сети. А зарабатывание денег - и подавно.
Взамест того, чтобы в очередной раз непонятно зачем что-то кому-то объяснять, можно написать смешную новость на сайт. Посмотреть интересную фильму. Попробовать перевести эту интересную фильму. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть.
Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета. Небезызвестный гражданин И. Христос, кстати, в своих рассуждениях заходил ещё дальше и говаривал: бисер надо беречь и метать его а) строго точечно б) только хорошенько подумав.
Как это ни печально, но даже свой собственный форум, надёжно спрятанный от посторонных глаз, на котором обитают строго калиброванные, уважаемые мной, натренированные в словесных баталиях камрады, категорически не несущие чушь и крайне редко оскорбляющие друг друга, я более активно поддерживать не способен.
Дабы развеять непонимание, к примеру, про переводы - начертил Вопросы и ответы про переводы Goblina. Наверно, и далее буду поступать так же. Во избежание.
На чём этап зажигательных бесед на различных форумах/конференциях считаю законченым.
Ибо на вопрос:
- Простите, я вас правильно понял?
Могу ответить только:
- Не знаю.
(я к тому моменту всю рыбу в банке уже съел, тока подлива оставалась) И хлыстик с пушистым помпоном не помогает - чтож мне его, со всем 110 кг усилием по морде пробить чтоли?
1. Цинично-критичная манера изложения материала.
2. Отличное чувство юмора автора сайта, а также небезызвестного Севы, отвечающего за раздел "Опергеймер".
3. Сам сайт как деятельность его автора. Учитывая происходящие в последние 20 лет в стране процессы, степень засранности голов, особенно у представителей подрастающего поколения, считаю что сайт несет огромную пользу.
Не нравится:
- Очень не хватает кинообзоров и киноразборов, написанных Д.Ю. лично
> Я похож на лоха?
> А что делать если он нагло прям в банку прется
>
> http://s45.radikal.ru/i107/0906/aa/25e24b020561.jpg >
> (я к тому моменту всю рыбу в банке уже съел, тока подлива оставалась) И хлыстик с пушистым помпоном не помогает - чтож мне его, со всем 110 кг усилием по морде пробить чтоли?
Да я ж шутю. А у меня нету хлыстика с помпоном - газету свернутую использую для экзекуций - последние года два ни разу толком попасть не сумел - едва услышав шуршание улепетывает под шкаф :)
Думаю над покупкой водяного пистолета - говорят самое эффективное оружие против оборзевших кошек.
Чуть что - струя воды в висок негодяю, высшая мера наказания, почти как у Сталина.
А мой кот глухой - так что еще можно успеть торжественно зачитать приговор, пока шкодит.
Если в масле - им очень херово бывает - моя как-то схавала полбанки шпрот - это я с ней разделил - жрала аж за ушами трещало - а потом ей плохо было
> Не пойму - вам коту рыбы жалко?
Боже упаси - просто речь о том, что нельзя допускать, чтобы она на стол лазила и т.п. - дисциплина должна быть - вот с собаками говорят это получается, а с котярами ни фига - самостоятельные шибко:)
В борьбе за мировое господство у Дмитрия Юрича появился коварный конкурент - Человек Грызлов!!!
Вот первая часть приключений отважного супергероя: http://www.gryzlovman.com/episode1/whole.html
Дим. Юрьевич, не выкладывай большие заметки сразу. Например, нашло вдохновение написал разгромную рецензию или мнение на "острую" социальную тему перед тем как выкладывать заметку на просторы тупичка, пожалуйста
предупреждай заранее (скажем за день до крупной публикации, пиши пост с уведомлением).
NB. Но если заметка не написана, а только намечается уведомлять об этом не стоит, а то обещал рецензию на Стиляг, Синего Фила про Господ офицеров и где они?
Новости
VIP
