Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
> Камрад, очень уж не хочется тебя дураком называть.
Это твое неотъемлемое право.
> Да, я понимаю про сюжет и про смысл.
Зачем ты тогда "помогаешь" мне изложить смысл, описывая сюжет?
> Я тебя спросил про смысл, ты меня спросил про сюжет.
Где я тебя спрашивал про сюжет? Боюсь, ты все-таки не совсем понимаешь разницу между "про что" и "о чем"
> Я тебе ответил, ты мне - нет.
Я тебе ответил. И не один раз. Готов повторить.
Смысл обсуждаемого произведения - неоднозначность процесса познания окружающего мира. Писалось почти параллельно с "Понедельником". Который - о том же. Только "для научных работников младшего возраста".
а я не буду спорить--хоть закрой меня нахрен--просто у всех наверх разный путь--мой оказался для меня тернистый с убийствами компаньёнов(не моя вина абсолютно)с диким рачарованием в близких людях(которые как оказалось обваровывают тебя по полной,хоть и выросли с ними с 10ти лет вместе,--зачем мне это??--дорогая цена очень(
> Кому: калаш, #1589 >
> > Джимми Картер выбился на руководящуюся должность...
>
> Какое на хер "выбился", камрад?
>
> Человек трудился на руководящих должностях, решал задачи, показывал результаты.
>
> "Выбился" - это только в фантазиях тех, кто отродясь не руководил и не понимает, что это такое.
Что бы понимать руководство, достаточно видеть его результаты, так же как и чтобы оценить качесчтво фильма не нужно быть режистёром. Результаты же правления того же Картера - двухзначная инфляция, введения официальных показателей уровня бедности и многоие другие достижения либеральной экономической политики.
> > Желание власти
>
> Камрад, с этим - сразу к врачу.
Именно этим психическим расстройством и обладают большинство из тех, кто желает стать Властью. Я к ним не отношусь.
> > Иначе пришлось бы признать за Ющенко "некие качества, которые позволяют ему пробиваться на руководящие должности и руководить."
>
> [в тихом охуении]
Ну как же, ведь пробился к власти, значит, согласно твоей концепции, чего то стоит... Была у нас в штате Джорджия одна черножопая идиотка Синтия МакКини, такие же черножопые идиоты выбирали и держали её в Конгрессе. Имея подобных экземпляров в качестве людей облечённых властью, а стало быть способностью причинить мне материальный и физический вред, остатки советского воспитания о том, что "наверху знают, что делают" быстро улетучились. Любая скотина действительно может стать начальником. А потому я за такую форму правления, когда государственные органы боятся меня, а не я их.
>
> А иногда - Сталин.
Это редкая удача, котрая, по статистике, не повториться в течении нашей жизни.
Роботов строить, программировать нужно. Те кто строить и программировать будут - их учить нужно. Роботам заводы нужны, бабы их не рожают пока. Опять же энергия, запчасти, ремонты.
Это как с лошадями и автомобилями 100 лет назад. Кучера,извозчики - водители, шорники = механики, тележных дел мастера = авто инженеры итд.
Кому ты, извини, на хер сдался, двух слов без ошибок написать не можешь.
> > просто у всех наверх разный путь--мой оказался для меня тернистый с убийствами компаньёнов(не моя вина абсолютно)с диким рачарованием в близких людях(которые как оказалось обваровывают тебя по полной,хоть и выросли с ними с 10ти лет вместе,--зачем мне это??--дорогая цена очень(
В 15 лет собственный всеобъемлющий жизненный опыт особенно хорошо проецируется на весь мир.
> Что бы понимать руководство, достаточно видеть его результаты, так же как и чтобы оценить качесчтво фильма не нужно быть режистёром.
Чтобы понимать руководство, необходимо чётко знать, что за человеческий матерьял порождает это руководство и кем потом это руководство руководит.
Ибо если речь идёт про сборище мудаков, которые продуцируют руководство, которое потом мудаками руководит, результат будет несколько отличен от нормальных сообществ.
> Именно этим психическим расстройством и обладают большинство из тех, кто желает стать Властью. Я к ним не отношусь.
Рассказы про "жажду власти" - это первый признак советского интеллигента.
Человека, отродясь ничем не руководившего, людей боящегося, живущего в придуманном мире, где ему уютно и тепло.
> Ну как же, ведь пробился к власти, значит, согласно твоей концепции, чего то стоит...
А если красный диплом получил - значит, согласно моей концепции, учился, сволочь.
> Была у нас в штате Джорджия одна черножопая идиотка Синтия МакКини, такие же черножопые идиоты выбирали и держали её в Конгрессе. Имея подобных экземпляров в качестве людей облечённых властью, а стало быть способностью причинить мне материальный и физический вред, остатки советского воспитания о том, что "наверху знают, что делают" быстро улетучились.
Вроде я нигде не говорил про "знают, что делают".
Это ты сказал или я?
> Любая скотина действительно может стать начальником.
Живи в своих фантазиях, камрад.
> А потому я за такую форму правления, когда государственные органы боятся меня, а не я их.
>
> > Учёный, светило русской науки, преподаватель, кафедра была. Ученик есть.
>
> Сахаров, например.
>
Опять же, не согласен.
Фраза "...когда я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер, - начну в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза, и - тоже самое будут делать Зина и Дарья Петровна, - в уборной у меня начнётся разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах!.."
> нет правда--если Вы можете жить не доверяя ни кому--постоянно строя интриги--отказываясь от друзей--вперёд
Камрад, я больше чем вдвое тебя моложе, но немного нравоучения себе позволю:
Кем бы ты ни был доверять нельзя никому. Дворник ты или начальник. Никто не желает того, чего хочешь ты.
Родные хотят тебе добра, но каждый на свой лад. Каждый сам того не замечая думает больше о себе. Это не плохо - это часть человеческой натуры.
Простому человеку проще избежать интриг, да, но всё равно и у него они бывают. Если ты добрый и желаешь всех сделать счастливыми - не показывай людям своей доброты. Бей им в рыло (не в прямом смысле, а в смысле всякого их подавления - от интриг и шантажа, до физического воздействия), а потом веди к счастью и добру, которое ты должен сохранить в себе, ударяя их в ебало.
Тогда за тобой пойдут охотно и в конце концов буду благодарны тебе, даже если и не поймут как и зачем ты делал (большинство на это неспособно).
про детей в точку. вот вроде был ты недавно чоткий пацан, всякое было интересно, а детьми обзавелся, ну такая хуйня пустопорожняя была в голове, хоть караул кричи. а некоторых и дети не меняют, взять того же курта нашего кобейна.
Сам себе я кажусь охуенно умным. На почве данного заблуждения пытался затеять "спор". В результате меня отхуячили в жопу черенком от лопаты и выкинули на хер. Я считаю, здесь не дают свободно высказываться интеллектуалам.
А, кино посмотрел. Кстати, до момента, когда главгероя отправляют на каторгу все еще как-то держалось, черт из Клуба даже вытаскивал, но потом все превратилось в трешак. Актуальность вопроса про бабки невозможно переоценить.
> Дык вот я и хочу прозреть и увидеть эти познание и прогресс в сём креативе, но тщетно. Видимо, велика сия тайна есть!
О чём и речь, кто что видит :). Если ты камрад не видишь "прогресса и познания", а видишь чо то другое, или не видишь ничего совсем, то это тоже правильно, видимо для тебя книжка ниочём. Вполне допускаю мысль о том, что Стругацкие вобще никакого смысла не вкладывали :) или писали о чём то совершенно другом, не прогрессе и познании.
> В 15 лет собственный всеобъемлющий жизненный опыт особенно хорошо проецируется на весь мир.
извини, но я и в свои 40 неграмотен,всегда завидовал людям,умеющим излагать свои мысли на бумаге,ты в самом деле думаеш что всё начальство так поголовно грамотно?)мне унизится и перечислить чем я владел?)к чему?))поверь--не вру)--ты же так же живёш--не вериш ничему)
> Д.Ю.,можно вопрос?
> Отправил денег за фотосессию "Новогодняя".
> Ввожу пароль - считают,что бесплатно.
> Или я мудак,или что-то не то...
> Печалюсь :)
> Рассказы про "жажду власти" - это первый признак советского интеллигента.
>
> Человека, отродясь ничем не руководившего, людей боящегося, живущего в придуманном мире, где ему уютно и тепло.
Возьмём человека, который организовал дело, добился успеха в этом деле, стал богатым и успешным. Чем обьяснить его желание, бросить все и перйти надругую работу, на которой его доход понизится? А именно это произойдет в случае перехода на гос. должность, по крайней мере в США, здесь зарплата конгрессменов-сенаторов на уровне среднего классса. Заботой о ближем? То есть, сразу имеем шизофреническую идею о том. что сей государственный муж может лучше позаботиться обо мне, например, чем я сам. Людейдаже дающих советы, принято посылать в одно место, а сдесь ммы имеем дело не с советами, мы имсеем дело с людьми. которым для достижения их намерений одним в стране разрешено использовать грубую. вооружённую силу.... Я таких людей не могу не опасаться, и признавая необходимость в них, я тем не менее желаю. чтобы их держали в смирмтельной рубашке Закона. Крепите обороноспосбность страны, а в остальном, не лезьте в мои дела, суки...
Вот такая моя идеология. Чем меньше "руководящих" и чем больше "самообеспеченных" тем лучше.
> Где я тебя спрашивал про сюжет? Боюсь, ты все-таки не совсем понимаешь разницу между "про что" и "о чем"
Ты спросил меня, знаю ли я сюжет.
>Боюсь, ты все-таки не совсем понимаешь разницу между "про что" и "о чем"
Боюсь, что тебе нечего сказать по сабжу.
> Я тебе ответил. И не один раз. Готов повторить.
>
> Смысл обсуждаемого произведения - неоднозначность процесса познания окружающего мира. Писалось почти параллельно с "Понедельником". Который - о том же. Только "для научных работников младшего возраста".
А можно я? "Смысл обсуждаемого произведения - преодоление кризиса среднего возраста в условиях перманентного стресса". Разве хуже?
Спасибо, камрад. Я всё понял.
> Тебе всего-лишь осталось понять, что это проблема не "креатива".
>
> Для многих - и комиксы некоторые слишком сложны по смыслу.
Смотрел сегодня творение Федора.
Н-да, слов нет... драйва нет...сиськи и те не показаны, кстати СЕРЕБРИСТЫЕ ТРУСЫ тоже не показаны, совсем...
На что ушли 40 мультов?
10 - На несчастный монорельсовый паровозик, который ездит по кругу в кадре (раз 15 эта сцена повторяется);
10 - На разработку, как минимум, 2-фазного (твердый-жидкий) линго-нейроморфного девайса;
Ну и двадцарик Умнику(сотоварищи из комитета по делам радио и телевещанию), как полагается.
Очень сильно позабавила фраза про "банку с мясом" (я был с другом, а он директор мясоперерабатывающего завода), хороший слоган может получиться :-)
Вот как-то так
> Возьмём человека, который организовал дело, добился успеха в этом деле, стал богатым и успешным. Чем обьяснить его желание, бросить все и перйти надругую работу, на которой его доход понизится? А именно это произойдет в случае перехода на гос. должность, по крайней мере в США, здесь зарплата конгрессменов-сенаторов на уровне среднего классса.
То есть богатый человек, желающий перейти во Власть это опасный шизофреник.
А если это бедный человек, то какого хера я доверю ему государственную власть, если он свою жизнь не смог обустроить?
Государство это для меня толпа наподобие инопланетного сброда из первой серии "Звёздных войн" из сцены в баре... Опасные клоуны.
> > > Чем меньше "руководящих" и чем больше "самообеспеченных" тем лучше.
>
> Как хорошо вышло, что вам удалось эмигрировать!!!
К счастью сдесь я очень мало завишу от государственных чиновникоа в ежедневной жизни (разве что ежеквартальные выплаты налогиов) И тем не менее, даже сдесь,(особенно сдесь) любое столкноввение с государственными органами, позволяет делать вывод, что "так жить нельзя"... А если это Государство ВЕЗДЕ? Тогда один выход - родиться и вырасти в нём... Тогда незаметно.
> Понедельник про отношение к труду и к коллективу.
А и об этом. Но не только.
> Ну, то есть, про здоровый энтузиазм молодых людей занятых трудом на благо своей страны.
Да. Но есть там и Выбегалло, и Мерлин. Замечу, что Выбегалло, при своей анекдотической дремучести - руководит отделом. И почти "всемогущие" Киврин с Хунтой ему не указ. А его кадавр едва не стал причиной массовых разрушений и смертей.
Камрад, просто акценты другие. Понедельник - сказка.
А так, вещи эти - они почти об одном.
> Кому: Edelvace, #1642 >
> Распределение средств немного не таково.
> 20 лимонов откат.
> 10 лимонов производство.
> 3 лимона pr.
> на остальное гудим как трансформатор
Кстати, что-то Феденька выглядит неважнецки.
Толи птичья болезнь, толи наркота.
> Чем обьяснить его желание, бросить все и перйти надругую работу, на которой его доход понизится? А именно это произойдет в случае перехода на гос. должность, по крайней мере в США, здесь зарплата конгрессменов-сенаторов на уровне среднего классса. Заботой о ближем? То есть, сразу имеем шизофреническую идею о том. что сей государственный муж может лучше позаботиться обо мне, например, чем я сам.
Камрад, сколько имеет сенатор или конгрессмен с каждого протащенного нужного кому-то проекта, выданного разрешения, изменения в законе?
Для многих из них должность - возможность получать сверхдоходы, а предыдущая деятельность в бизнесе - создание и нарабатывание нужных связей для этого.
Дмитрий Юрьевич или местные знающие камрады, подкиньте ссылку или название книжки о том, как, зачем(именно так) и чем точить ножи
ну, с вводящей информацией о твердостях стали, геометрии и прочем
я понимаю, что интернет велик, но должен же быть некий хрестоматийный, авторитетный труд, так сказать. или два. или три
> Камрад, сколько имеет сенатор или конгрессмен с каждого протащенного нужного кому-то проекта, выданного разрешения, изменения в законе?
>
> Для многих из них должность - возможность получать сверхдоходы, а предыдущая деятельность в бизнесе - создание и нарабатывание нужных связей для этого.
Ну и на хрен мне такой "отец-командир" нужен? Знаюю, нельзя без них обойтись, но всё же в пределах арены этих клоунов держать необходимо. А проникаться их достижениями, тем что они пробились наверх...
Проститутки тоже полезное дело выполняют, но уважать их за это никто не обязан.
в продолжение темы...
забавно, точно, совок как он есть.
Когда требуется знатную фильму снять, на частные деньги т.е., зовут Тимура,
а когда "пилить требуется" - только признанных Мэтров :-)
Х.з., меня как "советского" вот что интересует, делаешь - делай. Зарабатываешь - зарабатывай. Но ТАКУЮ чухню-то зачем?
Я наверное безнадежно глуп и где-то несовременен? Но я так думаю.
Неужели ему настолько похер? Ведь он же себя творцом считает.
Тимур снял правильную фильму - на фабрику звезд пригласили. В итоге вышел на те же деньги себе что и федор - но с КАКИМИ АКТИВАМИ (в плане профессионализма)!!!
А по федору - все, капец. Совсем-совсем.
Для порчи тазика мне хватило имени ГГ и сцены суда над ним.
Девочке, которая сочиняла сюжет, было невдомек, что 1955-м СССР руководил Хрущев и выбрасывание священной буквы "с", наверняка поощрили бы. Это так, очевидное.
> Проститутки тоже полезное дело выполняют, но уважать их за это никто не обязан.
>
Тут ещё разделить нужно. Проститутки как и политики тоже разные бывают.
Если взять какую нибудь девочку из Таиланда, которую родители продают в публичный дом от нищеты, и которая, несмотря на обстоятельства, всё же сумеет выбраться из обстоятельств, преодолеть их и стать нормальным человеком, это одно
А если женщина, родившаяся во вполне благополучной евро/американской стране, выбирает панельный бизнес, это совсем другое дело.
Поэтому решить кто порядочнее, евро/американские проститутки или евро/американские политики, вещь очень трудная.
Вышеизложенный аргумент сразил наповал, решил даже слегка поучавствовать.
Книгу читал в детстве, тогда же понял, что написана ерунда.
Сообразить круглая планета или "вогнутая" очень легко.
Выйди в море и, когда маяк скроется за горизонтом, заберись на мачту высотой
всего 20 метров и маяк станет виден снова. Это говорит о том, что Земля - "выпуклая".
Вместо моря и маяков можно использовать степь и сигнальные вышки.
То, что многие люди много веков считали Землю плоской целиком заслуга тогдашних
идеологов- церковников. Примерно тоже и в книге.
Дим Юрич, ежели не смотрел, разреши отрекомендовать комедию "Сказки на ночь", местами смеялся очень громко, Сэндлер смешной плюс морская свинка жжот напалмом.
Ну и в целом, снято отлично.
Заметка идет на рекорд по коментам. 1688» комментов
В последний раз было "Демократическая пресса и свобода слова" 11.08.08 3088» комментов
"Новогоднее поздравление" 29.12.07 3077» комментов
> думал по ссылке - задница Юлии Снегирь, а там лысина Феди Бондарчука :(
>
> А это и есть задница ее, просто ты не внимательно смотрел))
Не забываем, что Леонардо да Винчи обвиняли в том, что груди Джоконды - это ягодицы молодого юноши, мол того Леонардо вот так вот виртуозно вмонтировал свои пристрастия - так сказать, подтекст в произведении.
Не исключено, что задница Снигирь и лысина Бондарчука - аналогичный подтекст.
> Один "проход" - ефрейтор. Хотя рожа наглая, как у младшего сержанта.
Просто у меня на мониторе точно не видно, одна лычка или две. А выражение лица сержантское - мол, печальна участь молодого бойца, представшего на утреннем осмотре не подшитым :))
Новости
VIP
