- Доктор Роодт, сегодня вы возглавляете организацию, отстаивающую права буров на сохранение своей культуры и самобытности. Еще шестнадцать лет назад вы были титульной нацией в своей стране. Что изменилось за это время?
- Сегодня наш народ вместе с остальным белым населением ЮАР стал жертвой физического и культурного геноцида. За последние пятнадцать лет более пятидесяти тысяч белых были убиты, свыше двухсот тысяч наших женщин были изнасилованы. У нас это называется преступностью, но, по сути, это неотъемлемая часть политики правительства Африканского национального конгресса, пытающегося постепенно лишить нас не только языка и культуры, но и земли и средств к существованию.
- Вы хотите сказать, что речь идет не просто о разгуле преступности?
- Преступность не имеет расы, но преступники имеют. В нашей стране убийства, изнасилования и грабежи производятся отнюдь не бурами, не англоязычными южноафриканцами и не евреями. Когда лидер молодежи АНК Малема публично поет песню со словами «Убей бура», то неудивительно, что его сторонники идут убивать и грабить. Такого рода песни и призывы, увы, звучат не только из уст Малемы, считающегося радикалом, но стали привычным явлением на собраниях и демонстрациях АНК. Правда, они делают это на племенных языках, а как переходят на английский, сразу начинают говорить о мире и равенстве.
За последние годы были зверски убиты три с половиной тысячи белых фермеров. Они насилуют женщин на глазах их мужей со словами «Мы дарим вам СПИД». Все это является частью политики вытеснения белых путем насилия, ограбления и лишения работы.
> Ты не помнишь, о чем писал в предыдущем комментарии?
Прекрасно помню. Вопрос в силе.. При чем тут "туда"? Ты понимаешь о чем я написал? Я написал что мультикультура мультикультуре - рознь. Давай замнем тогда. Мы в разные стороны идем, чет.
> Еще раз. На любою ссылку, хоть англоязычную Дюка, хоть на русскоязычную мою, ты отвечаешь одинаково: исследования межрасовых различий финансировались расистами и предназначены только для дискриминации негров.
Я предлагаю признать факт интеллектуального равенства всех рас! И закрепить его законодательно!
Только вот какая херня получается.
Если интеллектульно все равны, а черные негры всегда среднестатистически сильнее, побеждают в легкой атлетике и лучше всех играют в баскетбол и амер. футбол, то
это значит, что негры это и есть высшая раса сверхлюдей, которая в условиях абсолютного генетического равенства всегда одерживает верх над слабаками европеоидами и монголоидами.
> Я предлагаю признать факт интеллектуального равенства всех рас! И закрепить его законодательно!
а я предлагаю признать факт интеллектуального равенства Шмеля, Абдурахманыча и bqbr0.
выдать им соответствующий погон и закончить уже это бег по кругу.
> Я предлагаю признать факт интеллектуального равенства всех рас! И закрепить его законодательно!
> Только вот какая херня получается.
Да ладно. Надо тем же законом запретить неграм бегать быстрее и лучше играть в баскетбол. И никакой херни.
А еще лучше - вообще запретить бегать и играть в баскетбол.
Победителя каждый раз нехай определяет политкорректный олимпийский комитет тайным голосованием, причем побеждать во всех видах расы должны строго по-очереди.
И тогда - точно никакой херни не будет - будет сплошное благоденствие и демократия 600
> Победителя каждый раз нехай определяет политкорректный олимпийский комитет тайным голосованием, причем побеждать во всех видах расы должны строго по-очереди.
Ни в коем случае.
Если расы должны побеждать по-очереди, значит сначала придется определить кто победит в первых соревнованиях, кто во вторых и т.д.
Ну, а дальше все понятно. Если поставить белых первыми - это очевидно, что белые расисты хотят сказат мол "Белые лучше вас, поэтому они должны быть первыми". Если черных сделать первыми, то это белые расисты хотят чтоб все думали "вот черные неполноценные и чтоб они не обижались им отдали право быть первыми победителями". Если азиатов, то общественность сразу возмутиться мол "У нас тут равенство и братство между расами, пошли нахер эти узкоглазые!!".
Поэтому надо запретить спорт вообще.
И снег тоже запретить надо. На снегу негра легче заметить, а это расизм!!
> проверяем же уже. аккурат ок. 50 лет - и в США сегрегацию отменили
> и в Африке начали появляться независимые государства. + сколько спецов
> (бесплатно, кстати) получили образование в СССР и др. странах соцлагеря.
> и где они все? как только белые (капиталисты, коммунисты, не важно) уходят,
> перестают поддерживать и надзирать - моментально начинаются пляски у костра.
Есть похожая цитата одного деятеля, которую, с небольшими изменениями приведу:
> Не государственные дарования славян дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. ... Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро ... Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. ... Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. ... Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.
Поскольку катастрофа все не происходила, Россия не спешила разваливаться, начинать "пляски у костра", и подтверждать тем самым расовые теории Гитлера, то немцы пришли в 41-м искать доказательства с оружием. То же самое, только в другой форме, происходит в Африке. Десятилетия воевали Сомали и Эфиопия, Ангола и Намибия. Местные князьки в разных регионах снабжаются оружием, деньгами, их старательно натравливают друг на друга или, как в ЮАР — на белых, чтобы ловить рыбку в мутной воде, ну и заодно получая тем самым "подтверждения" расовой теории. Учтя немецкий и африканский опыт, СССР валили как раз по национальному признаку (общество "Память" было создано еще в 70-х), а современные расисты и из России надеются сделать вторую Африку.
Короче. Спорщикам по поводу "рас" сразу подскажу несколько понятий, чтобы задумались и не задавали одинаковых вопросов, начните читать любую инфу, а по мере удовлетворения вопросов по этим понятиям - появятся другие, которые все и объяснят =)
для определения понятия "раса":
1. морфология;
2. генетика;
Смешивать эти два понятия не надо, и тогда станет на свои места.
Для понимания расовых "лучше/хуже/ниже/выше/развитее":
1. популяционное многообразие (с точки зрения устойчивости, приспособляемости, выживания вида);
2. и фраза П.Д.Ю. из предыдущих определений(не дословно, извините): "А то умный, два образования, а место на киче - возле параши";
> эволюционная теория не работает в отношении хомо сапиенс.
Какая из эволюционных теорий? =)
Смотри, камрад, в биологии есть такие занимательные(но сразу оговорюсь - статистические) законы:
- чем хуже у вида забота о потомстве, тем больше рождается детей в одном "помете".
- чем устойчивее условия, в которых находится вид, тем меньше в нем самцов(именно самцы обеспечивают наибольшую изменчивость виду, и приспособляемость к внешним условиям, а заодно, такая чистой математики генетическая специфика проецируется у некоторых видов еще глубже, напрямую касаясь остальных определителей - морфологии, анатомии, и пр. т.е. гендерных "обязанностей")
и еще куча других..
я, честно говоря, даже социологию бы выделил как науку изучающую групповое поведение животных, и людей - как частного случая. Может, в будущем так и произойдет, когда этому перестанет препятствовать "религиозный менталитет".
> Спасибо, что ты открыл мне глаза.
Не за что, жаль человека бредущего с закрытыми глазами.
> Вот тут недавно так называемые сибирские сепаратисты, не желая принимать существующее, идти на компромисс и быть со всеми, предлагали записать себя в переписи сибиряком с перспективой отделения от России.
Это от лукавого, их всех там, три десятка на всю Сибирь, в отличии от других.
> Многие даже знают, в каком месте.
> Кстати, а Москва — это что?
Не насилуй себя, прямо скажи где.
Москва, как бы странно не звучало, это не вся Россия и ни разу ни центр в котором, не дай ТНБ, соберутся все, при большом кипеже.
То, что это столица и т.д. и т.п., не значит что она дорога каждому россиянину.
не надо мне писать эту херню, пожалуйста. я на очередной круг не пойду.
тут у тебя аж 3е единомышленников, тоже нихрена не понимающих в вопросе -
вот с ними ты вполне можешь плодотворно пообщаться.
> Офигеть!
>
> Прошло каких-то 14 лет, а люди уже не помнят, что Чечне была представлена практически полная независимость.
>
> Прошло каких-то 10 лет, а люди не помнят к чему это привело.
Камрад, я извиняюсь, что не сразу сказал, я с 97 года живу в Буденновске, с 99 налетами, а с 2004 года постоянно, служу в ЧР.
Я думаю, дальше не надо распространяться? Это не просто высер.
> это значит, что негры это и есть высшая раса сверхлюдей, которая в условиях абсолютного генетического равенства всегда одерживает верх над слабаками европеоидами и монголоидами.
>
> Как вам это? Уж не расизм ли это чистой воды? А?
Сильных со слабыми можно уравнять, а вот умных с тупыми - нет.
Для белых ЮАР не имеет значения умнее их негры или глупее. И неграм тоже все равно. Просто они разные и проблемы биологически неизбежны. Мое мнение - там где у государства хватает сил на промывку мозгов - проблема многонационального общества переводится в разряд хронической более менее низкой интенсивности болезни, там где сил/желания для промывки мозгов нет - случается то, что в ЮАР.
> Кому: 11-17, #1697 >
> > Где была умная китайская команда из Китая до 1985 года?
>
> Очевидно, в Китае.
>
> > Почему не выступала?
>
> Возможно, по тем же причинам, по которым США не выступало до 1974. А может и по-другим.
Китай из-за проблем "двух Китаев" много где не выступал. Но с приходом товарища Дэн Сяопина, и с средины 80-х Китай активно включился во все сферы.
> Если расы должны побеждать по-очереди, значит сначала придется определить кто победит в первых соревнованиях, кто во вторых и т.д.
> Ну, а дальше все понятно.
Всё же продумано, камрад!
Все турниры уже имеют текущий номер, отличный от первого - нумерацию продолжаем сквозную, а то что "27 всемирный турнир по скоростной дрочке" выиграл белый, негр, али китаец - не повод флудить за "первородство".
Тупому быдлу ничего не говорить - по итогам голосования Комитета для тупого быдла генерится картинка на компе (с упорной борьбой и беспременным героизьмом)и гонится в HD формате в "прямой эфир" на весь мир.
И вот оно - миру мир и счастье всей Земли! И бурам - спасенье!!!
Я, никак, тебя спрашиваю.
Тут два варианта — либо ты своим советом навесить на кого погон обсуждаешь политику модерирования, либо ты сам имеешь полномочия на.
Какой вариант тебе больше подходит?
> Кому: toofast, #1722 >
> > Сравнить оппонента с нацистами это очень мощный полемический прием.
>
> Если оппонент по отношению к африканцам использует аргументы, что ранее использовали нацисты по отношению к славянам, то отчего бы и не сравнить.
Ты молодой еще поэтому не умеешь.
Сравнивать нужно не с нацистами, а сразу с Гитлером. И от Гитлера в рассуждениях и следует отталкиваться.
Причем не надо постить километровые простыни - их практически никогда не читают.
Тебе следовало написать что-то краткое, но при этом предающее суть твоего негодования.
То есть вместо:
> Есть похожая цитата одного деятеля, которую, с небольшими изменениями приведу:
> Не государственные дарования славян дали силу и крепость русскому государству. Всем этим... бла-бла-бла...
> ...
> ... а современные расисты и из России надеются сделать вторую Африку.
Следовало написать:
> Скиталец, почему ты - Гитлер?!
> Если оппонент по отношению к африканцам использует аргументы, что ранее использовали нацисты по отношению к славянам, то отчего бы и не сравнить.
Не слишком там распинайся. Ребятишки эти мало того что мыслят примитивно и ведут себя как на базаре. Но они еще и трусоваты. Высказав свои "глубочайшие" познания в генетике и расовых отличиях, они тут начинают вилять задом. и заявлять то говорили не то, не так, не о том и вообще оппонент все выдумал. Цитирование их "умнейших" пассажей бесполезно. То что им не выгодно они или не заметят, или не мудрствуя лукаво нахамят, скажут что ты все врешь и ничего не понимаешь. Стандартная тактика подростков. А потом начнут "давить тебя интеллектом" понимаемым здорово своеобразно - по-базарному. Но подростки так и понимают интеллект. В силу возраста.
По памяти цитирую из какой-то книжки:
- Вот ты знаешь, в чем причины расизма? Да очень просто! Мы, белые, завидуем неграм, потому что у вас больше член, а вы нам, потому что у нас больше мозг! )
> Возможно, по тем же причинам, по которым США не выступало до 1974. А может и по-другим.
Попробую покровы рвануть.
http://www.lexed.ru/pravo/theory/ezegod/?10.html Необходимо учитывать такой факт, что до закона Эйзенхауэра об образовании среди учёных(!) США была безработица. Посмотри, плз, какие аргументы они приводили и сколько в образование вложили. Есть мнение, отдача пошла через 9 лет (Higher Education Act of 1965).
http://russian.people.com.cn/31517/6519232.html Возникает вопрос, почему в приведённой ссылке образование в Китае "начинается" с 1978 года. Ответ на него, на мой взгляд, даёт краткое знакомство с новой историей Китая. В 1976 году только- только закончилась "культурная революция". Программа подготовки учителей, после окончания "культурной революции" была кардинально пересмотрена китайцами, как и стратегия образования в целом. Через 9 лет пошла отдача.
> ты отвечаешь одинаково: исследования межрасовых различий финансировались расистами и предназначены [только] для дискриминации негров.
Ну вот опять. Слово "только" выдумал ты сам, грубо изказив смысл написанного мной.
Представь себе, 50 лет назад расисты действительно активно способствовали расовым исследованиям с целью оправдания своих взглядов. Но вышло совсем наоборот. С тех пор занимались этим не только расисты. И занимаются до сих пор. Ты это понять способен?
Акулы - рыбы, как и селёдка. Но селёдка - не акула. Доходит?
> А слабоумных с кем можно уравнивать?
>
> С сильными или с умными?
С сильными.
Всё к тому, что на данный момент, пока лечить слабоумие и изменять в желаемую сторону ВНД не научились, быть тупым хуже, чем быть слабым. Вот создадут таблетки, увеличивающие массу мозга, количество упомянутых связей и т.п., как создали экзоскелеты, протезы и стероиды - количество срачей на тему расовых различий и расизма сразу уменьшится.
> С сильными.
>
> Всё к тому, что на данный момент, пока лечить слабоумие и изменять в желаемую сторону ВНД не научились, быть тупым хуже, чем быть слабым. Вот создадут таблетки, увеличивающие массу мозга, количество упомянутых связей и т.п., как создали экзоскелеты, протезы и стероиды - количество срачей на тему расовых различий и расизма сразу уменьшится.
> Кому: Крымчик, #1689 >
> > ты отвечаешь одинаково: исследования межрасовых различий финансировались расистами и предназначены [только] для дискриминации негров.
>
> Ну вот опять. Слово "только" выдумал ты сам, грубо изказив смысл написанного мной.
"исследования межрасовых различий финансировались расистами и предназначены для дискриминации негров"
Совсем другое дело.
> Представь себе, 50 лет назад расисты действительно активно способствовали расовым исследованиям с целью оправдания своих взглядов. Но вышло совсем наоборот. С тех пор занимались этим не только расисты. И занимаются до сих пор
Но по современным результатам нерасистов получается, что те самые загадочные расисты, ссылки на исследования которых ты все еще хранишь в тайне, были правы.
О, ирония!
> Но по современным результатам нерасистов получается, что те самые загадочные расисты, ссылки на исследования которых ты все еще хранишь в тайне, были правы.
> О, ирония!
А негр может родится и в семье азиата.
Это зависит от того, сколько в семье последнего старших братьев.
> Забежал, глянул - ну вы тут и насрали на 17 страниц.
[с ужасом оглядывается]
Да уж, насрали знатно. Аж неудобно перед администрацией.
Чтобы не развозить говно дальше, решил предпринять такой шаг.
Ребята, прошу тех из вас, в чей адрес отпустил сегодня резкие слова, извинения. Много недопонимания произошло в связи с ограничениями общения по интернету. В чём-то вы все правее меня, я не гордый, ошибки признавать не стесняюсь.
Если подитожить, скажу коротко, вы все охуительно правее, но если вернуться к теме статьи, то в одном вопросе я на 1000 процентов уверен: белые расисты, чёрные расисты, кавказские нацисты и прочие гниды - пусть они все суки передохнут. А мы с вами жить будем.
Всё, пошёл отдыхать, солнечный день, шашлык, винчик зовут опохмеляться.
> Не слишком там распинайся. Ребятишки эти мало того[,] что мыслят примитивно и ведут себя как на базаре. Но они еще и трусоваты. Высказав свои "глубочайшие" познания в генетике и расовых отличиях, они тут [же] начинают вилять задом. [и] заявлять [-] то говорили не то, [то] не так, [то] не о том[,] и вообще оппонент все выдумал. Цитирование их "умнейших" пассажей бесполезно. То[,] что им не выгодно[,] они или не заметят, или[,] не мудрствуя лукаво[,] нахамят, скажут[,] что ты все врешь и ничего не понимаешь. Стандартная тактика подростков. А потом начнут "давить тебя интеллектом"[,] понимаемым здорово своеобразно - по-базарному. Но подростки так и понимают интеллект. В силу возраста.
То ли дело взрослые дяди. У них интеллект виден сразу: не менее 13 ошибок на абзац, в среднем не менее одной на предложение. Ну и, конечно, стилистика "меня исключили из ПТУ после сочинения про то, как я провёл этим летом", куда же без этого.
Скорее всего имеют место совершенно другие причины.
Например, очень может быть, что дело в том, что в начала Международная Олимпиада по Математике не была такой уж международной.
Например.
> Школа и системный подход.
И че?
Китайцы на китайском образовании рвут всех в плане математики.
Китайцы на американском образовании тоже всех рвут.
> Есть мнение, отдача пошла через 9 лет (Higher Education Act of 1965).
На чем основано это мнение?
Пока что больше похожа на нумерологию.
9 - это 3 во второй степени. Получаем Число 23 и оно хочет нас всех убить!
Как насчет Турции, которая выступает с 1978го года?
Корея (1988)?
Таиланд (1989)?
Япония (1990)?
Италия (1967)?
Канада, Мексика, Австралия (1981)?
И т.д. и т.п.
Причем здесь какие-то "отдачу через 9 лет" к допуску к участию в олимпиаде?
> люди не происходили от обезьян, это журналистское. люди произошли от людей.
Внесу свои 5 копеек. Происхождение людей от обезьян - действительно журналистская идея. Ну или "популярно-газетная".
Люди произошли от _общих_ с обезьянами предков. Эволюционная схема человека полностью в деталях не выстроена, но в целом приводится в любом учебнике по биологии. Согласно ей, непосредственным предком человека был кроманьонец.
Ежели кому желается подробностей, то самый новый доступный мне источник вот:
А.А. Зубов. Палеонтологическая родословная человека. Ин-т этнологии и антропологии РАН, Москва, 2004.
Кстати, о расах в сей книге говорится, что
"Дивергенция расовых стволов происходила, по данным разных авторов, в основном в пределах последних 100 000 (ста тысяч) лет. Индийский генетик А. Ройчоудхури считает, что раньше всего выделилась ветвь монголоидов (92 тыс. лет назад). Протонегроиды и протоевропеоиды [камрады, обратите внимание - обособились группы _предков_ современных рас, в дальнейшем развивавшиеся независимо] разделились 33 тысячи лет назад (он же)...
Расселение Homo sapiens из единого африканского центра гоминизации происходило под влиянием нескольких различных факторов. Один из них - возрастание численности популяций и вытеснение одних групп другими в ходе конкурентной борьбы за жизненные ресурсы. Весьма существенными были экологические стимулы миграций..." (К экологическим факторам отнесены, в т.ч., способы добывания питания - охота и собирательство)
Еще кстати. По некоторым данным неандертальцы некоторое время сосуществовали с кроманьонцами (непосредственный предок Homo sapiens sapiens) и были вытеснены ими, несмотря на то, что (сюрприз!) объем черепной коробки у неандертальцев в среднем больше чем у кроманьонцев. Детали там же.
Прошу пардону за многабукаф, но не удержалась - очень уж тут дискуссия интенсивная. Даже разницу в объеме мозга у европейцев и негров, кажись, поминали:)
> Кому: Михаил_20, #1748 >
> > Вот создадут таблетки, увеличивающие массу мозга
>
> У современного человека мозг на 150 грамм меньше, чем у каменновечного.
> Так что от этих таблеток выиграют, в лучшем случае, каннибалы-мозгоеды.
> Школа и системный подход.
>
> И че?
> Китайцы на китайском образовании рвут всех в плане математики.
> Китайцы на американском образовании тоже всех рвут.
Кстати, где защитники белой рассы?!
Тут уже не первую страницу беззастенчиво пишут, что мол азиаты умнее всех, а борцуны с неравноправием куда-то подевались.
> То ли дело взрослые дяди. У них интеллект виден сразу: не менее 13 ошибок на абзац, в среднем не менее одной на предложение. Ну и, конечно, стилистика "меня исключили из ПТУ после сочинения про то, как я провёл этим летом", куда же без этого.
Точно. Но ты зря повторяешься. И ты сам, и несколько "умников" тут, уже не раз называли меня тупым. На здоровье. Если вам это так душу греет. Я и не рвусь быть таким как вы интеллектуалом.
Опять же секрет успеха на форуме, -
> PoD, #1738. не надо постить километровые простыни - их практически никогда не читают
Высказанный "умным" мне не интересен. Так что уж лучше я со своим ПТУ останусь.
> Прошу пардону за многабукаф, но не удержалась - очень уж тут дискуссия интенсивная. Даже разницу в объеме мозга у европейцев и негров, кажись, поминали:)
Ну, важен ведь не сколько объем, а скорее то что этот объем заполняет!!
> Кстати, где защитники белой рассы?!
> Тут уже не первую страницу беззастенчиво пишут, что мол азиаты умнее всех, а борцуны с неравноправием куда-то подевались.
Самое смешное, что эти исследования были сделаны и опубликованы белым расистом Ф. Раштоном.
Думаю, самое время поискать "желтый" китайский след в финансировании этого исследования.
> И ты сам, и несколько "умников" тут, уже не раз называли меня тупым.
>
> Интересно, почему?!
Правда интересно почему?
Могу высказать предположение.
Например потому, что дети не умеют спорить спокойно и аргументированно, и чуть что, сразу переходят на оскорбления.
> Опять же секрет успеха на форуме, -
>
> Тебе-то откуда знать, а?
Из твоих слов. Исключительно из твоих слов.
Ты вот не удержался и раскрыл секрет. Я процитировал твои слова.
Хотя, да, ты же чужие сообщения читаешь "по-умному", согласно поговорке "смотрю в книгу, вижу... что хочу".
Кому: PoD, #1617 > Не надо тут. Ты же сам говорил, что у негров кожа темнее, а всем известно, что черный - это цвет зла!! Значит ты считаешь что все негры - злые! А что русским мешает быть добрыми?!!!
Ну, если мне не изменяет память (хотя и не помню номер поста!!!), поминался именно объем мозга.
Заполняется же он в зависимости от условий обитания, в том числе. А раньше - так и в основном.
Так то оно так, но не совсем, уж извиняй.
У рыбов (Pisces) которые есть надкласс, в настоящее время выделяется два класса: Chondrichthyes (сиречь хрящевые), к которым относится акула и Osteichthyes (в который помимо прочих входит селедка).
А изначальный тред - он как бы все-таки даже не о приматах (которые есть лишь жалобный отряд), а о семействе Hominidae и нюансах внутри него.
Кривоватенький примерчик выходит.
С сельдью тебе бы сардину сравнить что ли, шпроту, али килечку. Тады нормально бы вышло.
А в твоем варианте - опять сравнил бедного негра даже не с обезьяном, а чуть ли не с трубкозубом (Orycteropus afer), прости ТНБ за этакую ересь...
И проблема в том, камрад, что с "вашей" стороны такие косячки в этом треде так и прут косячками, ты уж прости за тавтологию.
> Точно. Но ты зря повторяешься. И ты сам, и несколько "умников" тут, уже не раз называли меня тупым. На здоровье. Если вам это так душу греет. Я и не рвусь быть таким как вы интеллектуалом.
> Кому: PoD, #1765 >
> Ну, если мне не изменяет память (хотя и не помню номер поста!!!), поминался именно объем мозга.
> Заполняется же он в зависимости от условий обитания, в том числе. А раньше - так и в основном.
Как я понимаю (а я совсем не доктор) важным является количество нейронов в мозгу. Понятное дело, что чем больше мозг тем больше нейронов там может поместиться.
Возможно у неандертальцев был больше объем черепной коробки, но ввиду особенностей строения мозга - меньше нервных клеток... или как-то не так построенные нервные связи между этими клетками.
[подумав] Или просто кости в башке толще!
Как в арбузе. Вот он вроде здоровый, разрежешь, а там, блин, кожура в три пальца!!
> Акулы - рыбы, как и селёдка. Но селёдка - не акула. Доходит?
>
> какой-то запашок от вот этих аналогий... расистский, что ли...
“Как известно, базовым механизмом взаимодействия полушарий
человеческого головного мозга является их функциональная асимметрия.
Лауреат Нобелевской премии R. Sperry (1982) так обобщил результаты
исследований функциональной асимметрии полушарий: “В каждом полушарии
представлены свои функции. В левом - речь, письмо, счет. В правом -
восприятие пространственных отношений и не идентифицируемое словами
опознание. Каждое из полушарий имеет, по-видимому, отдельное
“самосознание”. На этом и строится наш двухэтапный тест на проверку их
функционирования”. Оба этапа, для левого и правого полушарий, были
основаны на сравнении пар фотографий. Сначала шел тест для левого
полушария. Читателю нужно было сравнить два снимка, подписанные:
“мужской половой член” и “огурец “мичуринский” (они изображали именно
то, что обещали подписи).
Предлагалось найти максимальное число различий между
изображениями, начисляя себе пять очков за каждое. На обороте страницы
был комментарий: “ваше левое полушарие работает нормально, если в
сумме у вас получилось пять очков, так как отличие только одно -
справа хуй, слева огурец”.
> Я ничего про форум не писал. Ты все это себе выдумал.
> Нахера ты пишешь про то, о чем ничего не знаешь?
Я об этом уже писал # 1739. Если интересно - прочитай!
Там кстати много запятых не просталено, так что будет тебе дополнительно возможность доказывать, что ты говорил все по-другому, а я малограмотный человек.
Глядишь и ночь пролетит с пользой для твоего интеллекта.
> ты его неправильно поняла. ПоД как обычно про сиськи. мол, плотные предпочитает.
Опять ты на меня наговариваешь!
Не слушайте его!
Я всякие люблю!
[подумав] И вообще, главное чтоб человек был хороший.
[подумав еще] И чтоб борщ умела варить.
А то сиськи сиськами, а жрать-то хочется!!
Вот у собак тоже мозг меньше чем у волков. Не потому, что собаки глупее, а потому что им не обязательно нужно знать и уметь то, что необходимо знать и уметь волкам.
> Вот живет некая народность определенной расы в Центральной Африке - местности эндемике по малярии. Мрут от нее тысячами.
> За тысячелетия проживания складывается ситуации, когда в следствии длительного заболевания малярией, происходит определенная генетическая мутация, и синтез типа гемоглобина S, в результате которого эритроциты принимают серповидную форму и становятся невосприимчивые к малярийным плазмодиям. Такие люди перестают болеть малярией.
> > Но сама эта гемоглобинопатия снижает срок жизни эритроцитов и ухудшает функцию переноса кислорода.
>
Камрад, ты все так популярно объяснил, поэтому вопрос про другую болячку. Болезнь Тея- Сакса. Чем грозит и от чего защищает носительство гена-мутанта. Про то, что если оба родителя носители, то ребенок не жилец, я знаю, а вот как это отражается на самом носителе? Я, правда, никогда на носительство не проверялась, но шансы, что я носительница, вполне реальны, поэтому стало интересно.
Ты там хуйню написал.
Мне и того что ты в мою сторону пишешь хватает.
> Там кстати много запятых не просталено, так что будет тебе дополнительно возможность доказывать, что ты говорил все по-другому, а я малограмотный человек.
Дурак ты топографический.
Если бы ты попытался вступить в группу малограмотных вконтакте тебя бы оттуда выпиздили в первый же день с формулировкой "таким идиотам тут не место".
> Кому: Абдурахманыч, #1764 >
> > Точно. Но ты зря повторяешься. И ты сам, и несколько "умников" тут, уже не раз называли меня тупым. На здоровье. Если вам это так душу греет. Я и не рвусь быть таким как вы интеллектуалом.
>
> Ответ неверный.
>
> Правильный ответ см. http://oper.ru/news/read.php?t=1051606794&page=4#436.
Ввиду особенностей треда надо так:
> Кому: Абдурахманыч
>
> Ты в дальнейшем, если ещё что захочешь в мой адрес написать, говори коротко: "Ты всё врёшь, Баянист, я знаю Правду, но я не в состоянии ни на что отвечать. А ты - Гитлер. А вы все расисты, причем вы такие расисты, что у вас аж два Гитлера в одном треде!"
> Кому: invectiff, #1781 >
> я знаю эту историю, спасибо.
> а зачем ты мне это адресовал
Это в ответ на первое цитируемое сообщение было. Извините! Я буду учится правильно цитировать! Клянусь клитором Кандолизы Райс и ртом Моники Левински!!!
> Дурак ты топографический.
> Если бы ты попытался вступить в группу малограмотных вконтакте тебя бы оттуда выпиздили в первый же день с формулировкой "таким идиотам тут не место".
Спасибо. Мне так приятно что я в тебе не ошибся.
А ВКонтакте конечно очень авторитетный ресурс изучения русского языка. Да.
Новости
VIP
