Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.
Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.
Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну – иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок – это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо – не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.
Если же продавцы не могли покрыть разницу, то советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.
А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика – сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что советская власть была очень коварной.
Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил – расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.
Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.
[с трудом сдерживая мат] посмотреть перед тем как сказать сложно?
"Средний размер трудовой пенсии по старости за 2008 год увеличился на 953 рубля и на конец 2008 года составил 4902 рубля." http://pfrf.ru/
начнем с начала. ты писал, что развитие космических технологий может быть только при плановой экономике, т.к. при рыночной это не дает отдачи (в районе стр.4)?
я тебе привел простой пример - САСШ. которые со своей регулируемой рыночной экономикой нас обставили и в ходе холодной войны, а в итоге и в ходе освоения космоса.
кроме того я привел тебе пример, как вложения в эту отрасль приносят конкретную экономическую выгоду сейчас.
> Векторный карты в студию по территории всей РФ со всеми обозначениями
я точно знаю что есть питер и область+вся европа. и по-моему ясно дал понять - я этим не пользуюсь, привел как пример платежеспособного спроса на услугу, предоставляемую с помощью развития космических технологий.
> спутниковая тарелка про которую ты упомянал, на даче, для понтов что ли стоит? Расскажи про спрос на услугу.
ты вообще читаешь или как? где я написал "у меня на даче тарелка"? то, что ты не видишь - дело твое.
смотри число подписчиков в нашей стране только на платные каналы, типа триколора (2,2млн.абонетов) или НТВ+ и т.п. (я некоторое время назад видел цифру на всех 12 млн.абонентов)
для русских за границей это зачастую вообще единственный способ смотреть ТВ на своем языке.
Или их не стоит брать в расчет?
Это уже не говоря о важности таких каналов с идеологической точки зрения.
> Вот большая группа - пенсионеры. Как их спрос обеспечивается
большой группе - пенсионерам - не нужны еще очень многие вещи, кроме коммерческих запусков в космос.
а ты сваливаешь все в одну кучу. вообще непонятно, почему с коммерческого освоения космоса ты переходишь на бытовые проблемы.
> Вот давай разоблачи этого пиздуна Якокку который пишет сам не зная что
где ты нашел меры по протекционизму со стороны государства? речи вроде нет даже о пошлинах.
то, что они просили фактически их просто уравнивало с положением японцев у себя дома (т.к. в японии кредиты для своей промышленности значительно дешевле, чем в США). заметь, речь только о замораживании на время выплат % с выплатой их потом. но даже такой помощи крайслер не получил.
> Посмотрим где через годик будет японский автопром. Уже сейчас сокращения и урезания. Ах да это невидимая рука рынка, будет всё намного лучше. Совсем забыл
не дальше, чем весь остальной. и через годик, и через 2,3 автопром будет в *опе, безотносительно страны пребывания. потом все вернется на круги своя - рост продаж, частые смены машин без необходимости и т.п. не сомневайся даже.
> К тому же зачем ты ментов приплёл, ага.
ну да, комерсантов можно сравнивать с бандитами, а ментов нет, никак. коммерсанты они все уголовники, ага.
> Мне интересно а ты вообще кто чтобы перед тобой отвечать
> Ну, и какое? При советской власти учитель со стажем, если брал дополнительно классное руководство, допчасы и тому подобное, поднимал денег вполне себе. А сейчас?
сейчас работает репетитором, и если учитель хороший, поверь, зарабатывать будет очень много.
как и хороший врач не останется без честных посторонних заработков (именно честных, а не на грабеже пациентов).
но я даже не совсем об этом. просто и тогда и сейчас, и не только в СССР социальные должности в гос.учереждениях оплачивались и оплачиваются не очень хорошо. масса тому примеров.
особенно по сравнению скажем с тяжелой или вредной работой в промышленности. на севере и т.п.
> А в чем смысл подобных сравнений?
ну это если хочешь ответ, почему одни пенсионеры живут так, а другие эдак.
мой дед, к примеру, угробил здоровье осваивая крайний север. логично или нет, что его пенсия кратно выше учительницы или нянечки, которая жила и мирно работала рядом с домом?
> Работа у мужиков не сахар. Основные прибыли при этом тем, кто сырую нефть никогда в глаза не видел.
> Вопрос немного не о том. О датациях путем "отъема и перераспределения" через госаппарат или просто снижение акцизов и нормальное действие против картельных сговоров.
1. полностью согласен. большинство компаний откачивают основную прибыль за бугор и в карман владельцу. это плохо. люди за Адский и очень опасный труд получают сравнительные копейки.
2. отъем идет. только в госаппарате тоже немало оседает, к несчастью
3. я против снижения акцизов. это не улучшает конкурентоспособность, и не способствует равзитию экономии. только если как локальная мера на время кризиса.
рабочий - тазик, свой - немец.
термин "говно" был употреблен не мной в отношении американских машин. и соответственная последовала реакция, извините если что.
пс. и не надо ругать наши авто. дело не в них, а в руководстве автоваза.
> Дулин нашел подход к московскому начальству, а Михалыч нет, Дулина повысили, а Михалыча нет.
>
> И теперь Дулин начальник цеха (повысили), а Михалыч - обычный рабочий(понизили).
>
> На стороне Дулина и все рабочие (недавно вот они ходили на парад под радужными флагами), т.к. у Дулина - деньги, а у Михалыча - только его "гордость".
>
> Ну и кому его гордость нужна?
>
> Вы этого хотите для своих детей, чтобы они стали лузерами, как Михалыч?
>
> Или идеал для вашего ребенка - успешный Дулин?
>
> Выбор за вами.
Ты, что на полном серьезе чтоли пропихиваешь ЭТО тут? Дожили, уже блять проект созданный для развлекухи и стеба начали использовать для воспитания детей.
И что дальше? Совершенно оторванный от реальности, простите просто уебанский, сериал "Универ" в качестве образца по жизни в общаге для студентов рекомендовать?
> А вот я давно заметил (и не только я) - если тут, в США чел хорошо работает и живет не хуже, чем дома (а реально таких процентов 10-12), то про Родину вспоминает все хорошее: "было хорошо, да и сейчас не хуже, а в чем-то даже вроде и лучше".
> Если же чел реально опустился по социальной лестнице (а таких - подавляющее большинство), то вспоминают в основном про дерьмо: "было так хреново, зато сейчас!.." Вдобавок понимание (жопой) того, что назад пути нет - в кому они нахрен нужны в России? - двигает логику дальше: "... зато в России все становится еще хреновее (и я пральна сделал что слинял)".
> KC, вот :)
> Камрад, это ничего, если я скажу, что ты просто пургу гонишь? До ВАЗа "самым большим" был завод GM в Чикаго с 22 тысячами работников (закрыт с 82 года), сейчас на втором месте - опять-таки после ВАЗа - завод Hundai в Инчеоне с 17-19 тысячами (от сезона зависит). Я еще раз скажу - это не корпорация самая большая, а завод. Место, где делают автомобили.
Все-таки, "большим заводом", на мой взгляд, является тот завод, который производит больше продукции и приносит больше прибыли. Физические размеры комплекса определяются технологическим процессом, типом производства и использованным оборудованием, а местоположение - наличием коммуникаций и возможностью снабжения энергоносителями. Трудно представить руководителя предприятия, который для привлечения инвесторов использует аргументы типа: "да, мы производим продукции меньше, чем наши конкуренты, но зато у нас самое большое здание производственного цеха и мы опережаем их по количеству рабочих и служащих".
Но если уж так хочется про размеры поговорить:
"Самым крупным автозаводом в мире является "Фольксвагенверк", который расположен в немецком городе Вольфсбург. На нем работает 61 тыс. рабочих и служащих и ежедневный выпуск автомобилей составляет 4600.
Общая площадь всего предприятия равна 760 га, в т.ч. занимаемая заводскими помещениями - 150 га."
"Тоёта мотор" в 1967 выпустила более 800 тыс. автомашин.
> Да вы, батенька, еще небось и анархист? [представляет камрада калаша с бородой по пояс, живущим в схроне в диком-диком лесу] чур меня чур господи!!! Ты меня с калашом не попутал ли. камрад?
> Помните пару лет назад сообщали, как где то в США чуваки сделали в гараже ракету и запустили её в космос... Без НАСА...
Прекрасно помню. Без НАСА. С уже изюзаным движком от Роквелловской ракеты 68 года выпуска. Правда не в космос, а на 50 футов - взорвалась на старте. А все остальное верно.
> ты понёс как раз йухню по поводу СССР - США
>
> начнем с начала. ты писал, что развитие космических технологий может быть только при плановой экономике, т.к. при рыночной это не дает отдачи (в районе стр.4)?
То есть ты ещё ничего и не помнишь? Ну так не беда. Уголок рядом с ником видишь - вот туда жми и читай. Чтоб тебе не напрягаться и не бегать приведу сразу с чего началось.
Здесь выступил Юра:
> > А обличаю я плановую модель экономики, увы, уступающей рыночной. Ничего личного, только бизнес :)
А тут я поинтересовался это как:
> Мне это всегда было интересно. Где-то уже есть исследования доказывающие превосходство рынка? Ссылочку можно? Ну или если это слишком глобально можно развернуть как рынок поможет развитию космических технологий и прочим отраслям где отдачи в ближайшие несколько лет не будет?
Ну и конечно тут выступил с шедевральным исследованием:
> СССР с плановой экономикой был развален на части САСШ с регулируемой рыночной. ссылку дать? 60
> я точно знаю что есть питер и область+вся европа. и по-моему ясно дал понять - я этим не пользуюсь, привел как пример платежеспособного спроса на услугу, предоставляемую с помощью развития космических технологий.
Ну так и говори за себя - тебе это полезно. А большинству населения это нахер не надо потому что карт нормальных нет.
> где ты нашел меры по протекционизму со стороны государства? речи вроде нет даже о пошлинах.
Ты сам читаешь что пишешь? Мой коммент и твой ответ:
> > Отличный пример. Естественный отбор - бегать по чиновникам и выбивать себе льготы по сравнению с японцами. Если бы нефть не прыгнула так и ездили на говне рассказывая что это лучшие машины.
> ты книжку прочти, перед тем как такие глупости писать.
> льгот он не выбивал вообще.
А вот теперь поищи в тех текстах что я привёл слова льготы. Странно они там находятся. Но это же совершенно не важно.
> Близко к среднему - 3 600
>
> [с трудом сдерживая мат] посмотреть перед тем как сказать сложно?
То, что мат сдерживаешь - похвально.
А эти цифирки я знаю. Однако такие выкладки часто сравнивают со средней температурой по больнице. У нас и инфляция по официальным данным 13%, только ты это тому же пенсионеру скажи, и объясни, что именно настолько подорожала для него жизнь.
Я сам уже две пенсии получаю, и круг общения у меня в большинстве из пенсионеров, так что сколько средняя пенси в реальности - не по бумажкам знаю.
> потом все вернется на круги своя - рост продаж, частые смены машин без необходимости и т.п. не сомневайся даже.
Камрад, меня радует твоя уверенность на фоне кризиса, который по своим показателям уже приближается к Великой Депрессии 30-х годов(и, видимо, переплюнет ее). Только тогда для выхода из нее понадобилась Вторая Мировая Война, то щас даже страшно подумать.
Про перьевые, заметьете, я ни одного плохого слова не сказал. Речь шла о вполне конкретных девайсах. Т.е. ни у кого не отложились в голове картонки для "расписывания" стрежней. Мило.
Ок. Подкину-ка я вам еще кой-чего для размышления. Вот приходит ко мне вчера некий чел. И говорит - заебали. Говорит он это про наших рабочих. Рабочие у нас совецкие. Оборонные. Авиационщики. Элита тогдашняя рабочая. Такому рабочему - элитная работа. Крутить резьбу в дырках, которые японский станок делает. Дырки станок делает запиписечно. Опосля чего, совецкий рабочий крутит в ней резьбу так, что хочется ему в рожу дать. И это, заметьте, специально купленным для него качественным немецким метчиком (и вот еще, сцуко, проблема - при очень приличной зарплате граждане все-равно пытаются пиздить все, что не прибито, не зря бабушка пенопласт носила). Это раз. Два. Часть вещей возим из китая. В последнее время - вплоть до оцинковки. Сам бы не поверил - скажи кто чуть раньше про оцинковку. А начиналось все с лампочек и проводов. Которые с растаможкой выходили дешевле и МНОГО КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем то, господи прости, говно, которым нас пытались пичкать отечественные производители. Вот делает китаец провод. Делает его, между прочем - охуительно (можете щас начать на меня ругаться, но между китайскими проводами в ширпотреб и проводами в спецэлектронику - большая разница). Себестоимость провода получается - смешные копейки. Он накидывает на это дело еще две копейки и пытается тебе продать. Ты говоришь - да ну, нах, ты че, я ж вагон возьму, наценка д.б. не более одной копейки и ниибет! Китаец чуть в обморок не падает - вагон?! Нет вопросов, чувак, одна копейки будет. Приходишь к нашим. Качество провода - говно. Говоришь - почем? Стопицот рублей. Спрашиваешь - не с ума ли сошли? Обижаются - ты их не любишь. Говоришь - возьму вагон, скиньте. Граждане в ахуе - как, вагон? Не, ты что, мы столько лет десять уже не делаем, это людей надо где-то брать, производственные мощности... ДОРОЖЕ ВЫЙДЕТ!
Тьфу, бля. А потом вой по всей стране - загибаемсуууууу...
Не знаете - че это они загибаются вдруг? Или до сих пор не понятно, почему это ваз за столько лет не научился собирать хоть сколь-нибудь качественные машины? Я как вспомню, на что все эти "крепкие производственники" просирали деньги в девяностые, вместо того, чтобы переоснащать производство - слов цензурных нет. Вот на кой хрен телевизионному заводу было нужно купить самолет, пароход и, сука, зоопарк, а? А теперь, понятное дело - сгноили враги лучшее в мире радиоэлектронное производство.
Как дети малые. Чесслово.
Ну, и на сладенькое - скоро месяц, как штаты фигачат в загашник по 6кк баррелей в неделю. Даже интересно - хоть один человек тут поймет, что это значит?
> Я не про помутнение. Я про состояния. Там всякие изменки, догонялки, стремаки, болтуны, молчуны, тупаки(2 вида), скруджи.
Это я и имел ввиду. Либо недавно начал, либо конституция удар конопли по шарам не держит. Те, которые на моей памяти давно этим увлекаются, до такого доходят только если дозировка уже в сопли.
> Прочитай Конопляную Демонологию. Там в виде прикола систематизировано.
> Ну, и на сладенькое - скоро месяц, как штаты фигачат в загашник по 6кк баррелей в неделю. Даже интересно - хоть один человек тут поймет, что это значит?
Кто-нибудь поймёт, а кому понять нужно, наверное, нет.
> Тьфу, бля. А потом вой по всей стране - загибаемсуууууу...
Вот бы тебя разъяснить, откуда ты такой засланный? КС ТЫ вообще в курсе, что за глобальные выводы, основанные на полуправде (ранее тобой изложенной) следует тебя держать за ПОЛНУЮ МРАЗЬ. И относится к тебе, соответствующе?
>
> Не знаете - че это они загибаются вдруг? Или до сих пор не понятно, почему это ваз за столько лет не научился собирать хоть сколь-нибудь качественные машины?
Скажу своё мнение: за последнюю пятилетку многие иностранные автопромы догнали автоВАЗ по качеству, а автоВАЗ их по цене. НЕ знаком с предметом детально - пошел на йух со своими полпокерными выводами, убогий.
ты то по ходу выбор сделал уже? балуешься? готов на все, чтобы как в посте твоем, начальником стать?? А типа кто не нагнулся-дурак?
Ты что вообще за чушь то несешь?
>А может ли кто-нибудь внятно объяснить, чем воспитание в гомосексуальных семьях хуже, чем в гетеросексуальных?
Самому что, не сообразить?
Папа папа! а где наша мама! А наша мама это второй папа! Папа папа! Я когда выросту тоже пидором стану?
Ребенок строит свое мировозрение опираясь на пример родителей! Ты считаешь гомосекскую семью НОРМОЙ?
Ты адресом url не ошибся случаем?
> Это я и имел ввиду. Либо недавно начал, либо конституция удар конопли по шарам не держит.
Я скажем не так давно закончил))))
>Те, которые на моей памяти давно этим увлекаются, до такого доходят только если дозировка уже в сопли.
Но доходят же. Начинающим понятно надо меньше. Тем кто со стажем, надо больше.
Рассказывали, Титомир не так давно книжонку выпустил, в ней расписаны новые сорта ганджубаса и трипы от начала и до конца.(т.е. не просто: В умат, торчит, сено бля)
Видать в сортах говна разбирается.
> А вот он я. Продолжаем.))
>
--------
> Ок. Подкину-ка я вам еще кой-чего для размышления. Вот приходит ко мне вчера некий чел. И говорит - заебали. Говорит он это про наших рабочих.
Ценный специалист, ты сам-то что-нибудь тяжелее хера поднял в жизни? (с)
Извините.
> Кто-нибудь поймёт, а кому понять нужно, наверное, нет.
Камрад не корми троля. Так ему США и рассказали лично что тарят нефть. Подобные типы в ЖЖ бегают. Недавно например ныли что Газпром распродаёт все трубы с проекты nord stream в связи с отсутсвием денег. Очень, очень проверенная информация.
> Вы тоже, про ерунду эту про "ограбление колоний" как причину благосостояния Запада забывайте.
Камрад ты, видимо, забыл о Бреттон-Вудсской системе и ее модернизации Ямайской, когда доллар был принят за основу международных торговых расчетов, что давало американцам огромные возможности (используя различные манипуляции) для прибрания к рукам ресурсов, по- сути, всего мира и при этом до 70-х годов доллар, хотя бы, был обеспечен золотом, то после стал просто бумажкой, зависимой от курсовой стоимости.
> ОЧЕНЬ НЕХИЛО поднялась на Корейской войне (1950 - 1953)
Благодаря поддержки США, которым был нужен форпост на Тихом Океане для противодействия Китаю и СССР (в 50-х годах они были союзниками). Поэтому американцы и вбухивали туда деньги для поднятия экономики Японии и поднятия уровня жизни населения (благо те умели работать). Так что в основе японского чуда немало сыграли и инвестиции из-за океана. По той же причине был создан и план Маршалла, но только для Европы.
Так что, если бы не СССР, то Европа с Японией и сейчас могли бы быть в одном дальнем проходе.
> "Средний размер трудовой пенсии по старости за 2008 год увеличился на 953 рубля и на конец 2008 года составил 4902 рубля." http://pfrf.ru/
Простой пример. 10 бывших учительниц получают пенсию 3500, один бывший Бальшой Начальник - 20000. В среднем - как раз 4900. Вот если б была не средняя цифра, а табличка, чтоб слева - сумма пенсии, справа - какой % пенсионеров ее получает. Из этого можно было бы делать определенные выводы.
До чего Сталин страну довёл!!! Ужос!!! Т.е. в 1990-е у нас таки был плановый социализм - и именно поэтому покупалис самолёты, зоопарки и пр. Это - пять! Увязать два событие - начало свободного рынка и изменения в поведении управленцев - не, никак?
Т.е. у нас всё в 1990-е херово, потому что планирование было. А почему всё в Бразилии так херово, например? У них тоже плановый социализм был, или как?
> ваз за столько лет не научился собирать хоть сколь-нибудь качественные машины? Я как вспомню, на что все эти "крепкие производственники" просирали деньги в девяностые
так вспомни еще и кто сливки снимал с продажи ВАЗов в те самые девяностые.
Да ни к каким тяжелым последствиям сухой закон в США не привел. Разве что потребление алкоголя резко снизилось. А так да, всегда можно сказать: сухой закон в России 1914 года привел к росту преступности на рубеже 10-х-20-х годов, сухой закон в США в 1919 году привел к росту преступности в конце 20-х годов, борьба с алкоголизмом в СССР в 1985 году привела к росту преступности на рубеже 80-х-90-х годов. Только для этого надо забыть Первую мировую и Гражданскую войну и связанную с ними разруху народного хозяйства и правоохранительных органов, нужно забыть Великую депрессию, нужно забыть о полной смене экономической формации и развале СССР. Говорить, что бандюги поднялись на алкоголе смешно: ну да, разреши проституцию, наркотики, убийства -- и будет подорвана экономическая база преступности. Пусть государство за долю малую убивает. Пришел в кассу, оплатил -- и убили за 2000 баксов соседа, за 20000 баксов прокурора, за 200000 президента.
> Ты говоришь - да ну, нах, ты че, я ж вагон возьму, наценка д.б. не более одной копейки и ниибет! Китаец чуть в обморок не падает - вагон?! Нет вопросов, чувак, одна копейки будет.
От эта точно. По роду деятельности принимаю некоторое участи в переговорах "французские электронщики - китайские производители комплектующих".
- Граждане, на тут нужны источники питания для некоторого промоборудования.
- Нивапрос, вам сколько килограммов?
- ???
- Да у нас тут по ИП заводик ма-асенький на 5 тыс. рыл, нам удобне в килограммах отпускать, чтоб не заморачиваться штучным учетом.
- Любезный последователь Дэна нашего Сяо-Пина, нам тут надо опытно-промышленную партию PCB. За 5 дней сделаете?
- Нивапрос, вам скока квадратных метров?
- ??
- Да у меня тут заводик маленький, 10 тыщ персонала, мы все в квадратных метрах считаем, че нам штуки? Скока говорите морских контейнеров вам надо загрузить?
- Мда, а на Тайване вон обещают за 4 дня...
- И мы, и мы за 4!!! И на 20% дешевле!!!
Вот так и живем. Я так думаю что либо Китайцы, либо Ктулху, либо Д.Ю, но кто-то мировое господство себе заберет точно.
Я вчера посмотрел выступление ВВП на форуме в Давосе. Хоть я и настороженно к Вове отношусь, но вот в конце аплодировал стоя. Вовка так почти ппрямо сказал, что ваш западный коровник сгнил, пора его перестраивать, а не новые обои в нем клеить. Можно сказать, что это было программное выступление. Сегодня хочу резонанс на него понаблюдать у либерастов.
> Камрад, я все понял! Ты (может единственный во всей стране) не юзаешь ни одного китайско-монгольско-корейско-латинского товара и прочего, а только товары "отечественного производителя".
Ты не понял. Калаш - американец. Вот в чём суть всей бури в стакане.
Рад за тебя, серьезно. Потому как совсем закончить - крайне тяжело. Тот же эффект рядом с водкой даже не валялся. И никакого ярко выраженого абстинентного синдрома. Поэтому до кондиции водочных алкоголиков люди опускаются гораздо быстрее, тормозов там почти никаких.
>Доходы в бюджет из-за кризиса упали, а расходные статьи никто не отменял.
Про закупки вооружения для армии еще расскажи. Этот вопрос для меня "хлеб". Много закупили за 10 лет? По части новеших вооруженй: самолетов, вертолетов, танков? Ты скажи, не стесняйся. Видел чем в Ю. ОСетии воевали? Даже Т-62 двинули. боеготовых Т-72 не хватило. А где Т-90 были?
Как сейчас идет "реформа армии" вообще говорить страшно.
Можно было пошерстить и госрасходы. Например на аппарат. Раз ты так уверенно рассуждаешь, занчит в курсе сколько все это стоит. Хотя это "мелочи". Коррупционные расходы - пиленные бюджеты во всем. Отсюда огромная их неэффективность.
Естесвенно, "не дураки" там сидят. Только приоритеты иные: личные и корпоративные ставятся выше государственных.
> Есть и время и деньги, и строят заводы, и будет проводиться разведка и разработка месторождений и пр.
Когда есть время и деньги встает вопрос что покупать: новый нефтезавод или команду "Челси". И что купили? Потому что "не совсем честные" деньги (хотя бы в части налогов) лучше держать за границей. Отсюда "бегство капиталов". А ну как отнимут. Заметь, камрад, на вполне законных основаниях.
> Если ты сам экономист, то странно почему такие простые вещи не понимаешь. :)
Да я понимаю, камрад. Вопросы то, большей частью, риторические.
Видишь, камрад, при желании всегда можно друг друга понять.
Про акцизы - это инструмент в руках государства по регулированию экномики, а не только рычаг насоса по откачке средств.
> То есть тогда каждый трудоспособный мужчина в США выпивал в среднем по пинте виски 310 раз в году. Американский рабочий до 1919 года приходил на работу с фляжкой виски за пазухой и к обеду валился на верстак в бесчувствии.
Так нельзя. Вы у совкового быдла отнимаете последнее!!!
> Вот приходит ко мне вчера некий чел. И говорит - заебали. Говорит он это про наших рабочих.
Офисному планктону всегда мешает жить "поганое быдло" которое, кстати, производит материальные блага и кормит этот планктон. Одной из самых важных функций руководства любого производства - организация труда, когда труд не организуется, а ожидется скорый приход "невидимых рук рынка" тогда и получается, что рабочий такой-сякой. Когда директор платит себе зарплату в сто раз больше, чем квалифицированному рабочему, у рабочего, производящего конечную продукцию складывается впечатление, что его где-то на.бали.
То-то херовое было авиастроение в СССР, что всяческие пиндосы и эуропейцы сидя в НАТЕ писались и даже какались при попытке подумать что будет, когда прилетят миги с сушками, а по земле прокатят тэшечки. Ну до того херовое авиастроение, что никто не может повторить на еврофайтерах "кобры". Кругом приписки советской статистики, и только очень особенные знают ВСЮ ПРАВДУЪ.
> Тьфу, бля. А потом вой по всей стране - загибаемсуууууу...
а это камрад эффетиктивные собственики, ввиде частников.
ваз тоже, аж подлодку купили и к себе с северного флота притащили.
частная контора сок, которой принадлежат поставщики ваза. которые могут гнать дерьмо, которое купят в любом случае.
и воровство процветало на вазе. по всм ступеням.
> Ну, и на сладенькое - скоро месяц, как штаты фигачат в загашник по 6кк баррелей в неделю. Даже интересно - хоть один человек тут поймет, что это значит?
топливо для войны себе нагоняют, для большой войны нужно много топлива, и цена была сбита. и скорре всего война будет на ближнем востоке, причём такая что нефть снова будет дорогая, за её дефецитом на рынке.
> Ну, и на сладенькое - скоро месяц, как штаты фигачат в загашник по 6кк баррелей в неделю. Даже интересно - хоть один человек тут поймет, что это значит?
Ничего не значит, ибо это - х...йня. У пиндосии своих запасов нефти за глаза, их хранилища никогда пустыми не были, не надо им ничего никуда запасать.
> Вовка так почти ппрямо сказал, что ваш западный коровник сгнил
Камрад, западный коровник, без сомнения, сгнил. Весь вопрос в том, что ВВП предлагает взамен??? Что- то новое или ту же бормотуху про рынок, только в другой упаковке??
> Было. В той, которую приняли на XXII съезде. Потом, в последующих
> редакциях, в 70-е годы, убрали
Да-а-а, Хрущев на славу постарался на дело развала, как СССР, так и идей коммунизма. Благодаря ему и другим его последователям, так называемым еврокоммунистам, щас левые идеи в глубоком кризисе и находятся.
> > Моя прабабушка умерла в 1983 году, на похороны приехал ее зять- зам. министра СССР, так в нашем драном магазине все 3 дня которые он здесь жил был полный ассортимент всех товаров - а ну как высокий гость в магазин зайдет? Однако когда он уехал вся лафа закончилась.
Поди, от страха перед замминистра продукты материализовались прямо на полках. Иначе откуда им взяться, если ничего не было-то?
> Про закупки вооружения для армии еще расскажи. Этот вопрос для меня "хлеб". Много закупили за 10 лет? По части новеших вооруженй: самолетов, вертолетов, танков? Ты скажи, не стесняйся. Видел чем в Ю. ОСетии воевали? Даже Т-62 двинули. боеготовых Т-72 не хватило. А где Т-90 были?
> Как сейчас идет "реформа армии" вообще говорить страшно.
Она идет, камрад, не шуми - это уже хорошо. Идет воплне разумно, но без особого шика ибо нет больше ни времени ни денег. Знающие люди говорят, что приоритеты в реформе расставлены довольно правильно. Не нужны там т-90 были. Т-72 вполне заебись машина, достаочная для постановки Грузии в стойло.
> Камрад, западный коровник, без сомнения, сгнил. Весь вопрос в том, что ВВП предлагает взамен??? Что- то новое или ту же бормотуху про рынок, только в другой упаковке??
ВВП предлагает Западу рассчитываться за наш экспорт только в рублях, например. И вообще, давно гуляют слухи о реформе. Например, усиленно муссируются слухи о новой валюте -- амеро. Даже фотографии есть.
> Прекрасно помню. Без НАСА. С уже изюзаным движком от Роквелловской ракеты 68 года выпуска. Правда не в космос, а на 50 футов - взорвалась на старте. А все остальное верно.
> Камрад, западный коровник, без сомнения, сгнил. Весь вопрос в том, что ВВП предлагает взамен??? Что- то новое или ту же бормотуху про рынок, только в другой упаковке??
Заявил, что монополярному миру пришел Полярный Лис. Что в баксе нет необходимости как таковой. Сказал, что РФ не собирается впадать в изоляцию в отличие от еуроп и призвал объединяться в своих интересах на нормальных равных условиях, а не как ранее предлагалось. Удивление вызвал вопрос Карлоса Гона - вопрос не о чем, ожидал от него более мощного вброса.
Главное, убедится что она не принимала галопередола больше суток и рассказать, что это архидемократично и гуманистично сидеть в частной ракете и оттуда толкать речи про "проклятых комуняк"(tm). Она сама и залезет, а там ее и до стратосферы можно запущать!!!!!!
> Не нужны там т-90 были. Т-72 вполне заебись машина, достаочная для постановки Грузии в стойло.
Камрад. По поводу Т-72 и Грузии. Грузинские бригады, которые мы раскатали, это выполненые под копирку вместе с филдмануалами американские лёгкие пехотные, плюс механизированный батальон.
ЛПД в принципе как раз и предназначены для того ТВД, каким является территория Грузии, Абхазии и ЮО. Но они изначально не предназначенны для того, чтобы выдержать удар бронетанковых сил без абсолютного, как любят американцы - 20-тикратного, превосходства в воздухе.
Зато недавно проскочила информация, что наши недавно, устроили конкурс беспилотников. Вот оснащение наших войск беспилотниками - просто необходимо.
> Её - беплатно! С вас 2кг натриевой селитры и баллон из-под водорода. Скотч за мой счёт.
Камрад, вопрос в том, что почти 3 кг приготовленного тобой аммонала плохо сдетонируют, масса для него не очень удачная - требует качественной детонации. Верняком: 10 кг + 1 кг деперикиси ацетона. Это если Бабу Леру - на орбиту. Для межпланетных же сообщений аммонал не подходит.
> Не нужны там т-90 были. Т-72 вполне заебись машина, достаочная для постановки Грузии в стойло.
Твоими устами, да медку...
Штука в том, что я сам недавно ездил в СКВО. Пообщался с участниками событий. Их "украински" модернизированный Т-72 (катати, по лекалу Т-90) "несколько превосходил" наши 72-е из частей. Не говоря о Т-62-х.
Нам просто повезло, что грузины оказались разтакие вояки. Особенно их танкисты. Обосраться можно в любом, даже самом лучшем танке.
Ну еще куча факторов сложилось в нашу пользу. Впрочем, главный - "удача сопутствует отважным".
> ЛПД в принципе как раз и предназначены для того ТВД, каким является территория Грузии, Абхазии и ЮО. Но они изначально не предназначенны для того, чтобы выдержать удар бронетанковых сил без абсолютного, как любят американцы - 20-тикратного, превосходства в воздухе.
Камрад, не уловил логической связи в твоем посте между Т-72 и ГрузиейЮ чего сказать то хотел? Т-72 того типа, которые там были - вполне подходят для того ТВД. Что занчит легкие пехотные? А есть тяжелые пехотные? У нормальных войск другие названия: стрелковые и мотострелковые.
Поляки жгут:
Между тем русские начали сравнивать кадры из Вашингтона с тем, что они видели 7 мая 2008 года, в день инаугурации Медведева. Пустая Кремлевская Набережная (пользователи Интернета вспоминают: 'Ни собаки, ни человека'), по которой президент едет в Кремль. Там открываются ворота, и президента приветствуют 2000 членов высшей элиты. Он одиноко идет по красному ковру. 'Не инаугурация, а коронация', - комментируют русские, добавляя. Что они бы хотели иметь настоящую инаугурацию, как в США.
Одним словом, очко для Обамы. Начальники российской пропаганды в явной растерянности и не знают, что делать с симпатией соотечественников к президенту США. Наверняка, скоро что-нибудь придумают.
http://www.inosmi.ru/print/247017.html
Просто смешно--даже какому то анализу подвергать не надо)
> Их "украински" модернизированный Т-72 (катати, по лекалу Т-90) "несколько превосходил" наши 72-е из частей.
Камрад, ну никак хохлацкий Т-72 симовый не сделан по лекалу Т-90, учи матчасть, как говорится [без обидов]. Хорошо модернизирован, добротно. Но у нас тоже идет глубокая модернизация 72-ек, уже не по первому кругу в последнее время. Не всё сразу, но скоро.
Ну, что вы, уважаемый. Откуда мне понимать. Я под писятретьей несколько лет исключительно в удовольствие пролежал. Ниче не понимая. 15426378, бля. И под стотридцатым аналогично. Это ж рокет сайнс - хрен поймешь. Я когда в первый гольф сел - только что не заплакал.
Кстати. Гражданам, интересующимся подъемом хуев. Попробуйте отрыть вручную стотридцатый из сугроба. В чистом поле. В мороз. Ночью.
Может возникнуть вопрос - какого хуя я делал в сугробе в чистом поле? Отвечаю. Поскольку союз был совецкий - мне даже елочки не полагалось, только универсалки (если вы понимаете, о чем я). НУ НЕ ПОЛОЖЕНО. А задания партии выполнять надо было. Ибо ценились не граждане, а родина. Я забил на родину хуй и одел цепи. Для тех, кто не в курсе, это означает пиздец универсалкам. Да только толку? Попробуйте удержать на цепях по гололеду в глухую груженый зил.
Часов в пять утра. Натыкавшись зигзагом по сугробам. Я его бросил нахрен и пошел пешком за вездеходом.
Подобная бесполезная трата сил и средств на всякую заведомо обреченную хрень главным образом и огорчает меня в тогда. Если кто не понял. Это как выезды студентов на картошку - без них сам колхоз заведомо эту картошку выкопать не способен. Равно как и я был не способен вернуться без вездехода. А пох - ты едь/сажай. Разбираться будем по факту.
Сейчас самое время сказать, что этого события так же не имело место быть.))
> Камрад, не уловил логической связи в твоем посте между Т-72 и ГрузиейЮ чего сказать то хотел?
То, что наши победили не из-за того, что техника была вполне себе заебись, а противник такой попался по качеству и изначальной структуре их войск - ну и наши ебальником не щёлкали.
> Что занчит легкие пехотные? А есть тяжелые пехотные? У нормальных войск другие названия: стрелковые и мотострелковые.
> То, что наши победили не из-за того, что техника была вполне себе заебись, а противник такой попался по качеству и изначальной структуре их войск - ну и наши ебальником не щёлкали.
Война -дело комплексное, что и требовалось длоказать. КС
> Поскольку союз был совецкий - мне даже елочки не полагалось
А с ёлочками выехал бы! Но не ценила Родина тебя, такого невъебенно-ценного кадра. Ты хотел, чтобы тебя любили?
Также, как и не обеспечивала Родина колхозы нужным количеством безработных для сезонных работ, каковые в избытке имелись в САСШ.
> Ну, и на сладенькое - скоро месяц, как штаты фигачат в загашник по 6кк баррелей в неделю. Даже интересно - хоть один человек тут поймет, что это значит?
> Про закупки вооружения для армии еще расскажи. Этот вопрос для меня "хлеб".
Это хорошо, что этот вопрос для тебя - хлеб. Расскажи, камрад, давно хочу узнать: как решается вопрос со старением ЯО в нашей стране? Честно - очень интересуюсь. В прессе цифры мелькают - типа 2012-2014 годы - полная ж... для нашего ядерного щита. Сам ты как считаешь?
А про закупку вооружений я особо не интересовался - вроде на 2009 год чета около 100 танков покупать собрались, скока-то десятков вертолетов К52, самолеты вон постоянно модернизируют, скора 2 корабля готовы будут, да плюс планы развития до 2020-2025 годов по вооружению вроде как есть. Так оно?
> Как сейчас идет "реформа армии" вообще говорить страшно.
Дак она началась тока, рано еще на результаты смотреть. Основная цель, как я понял - повышение количества соединений постоянной готовности, ибо в современной войне тратить кучу времени на развертывание войск - смерти подобно. Это события в ЮО полностью продемонстрировали. И наши там, согласись, отлично сработали. До сих пор грызуны надписи типа "Гиви, не скучай - мы вернемся" стереть не могут. :)
> Можно было пошерстить и госрасходы. Например на аппарат. Раз ты так уверенно рассуждаешь, занчит в курсе сколько все это стоит.
В курсе, конечно. Я вот тоже не понимаю: нафига нам стока чинарей? В СССР меньше было. А работать эффективно как не умели, так и не научились. Но ЖРАТЬ хотят все, причем многа. Я бы на месте правительства их подсократил раза в 2 минимум, перевесив функции уволенных на оставшихся. Кстати, можешь обратить внимание на интересную тенденцию в прессе: постоянно громкие дела про вороватых чинуш крутят. Т.е. власть дает ясный сигнал всем, приобщенным к гос.бюджету: будешь воровать - посадим, нах. И посадит. И правильно сделает. :) Чинари уже сигнад уловили - воровать меньше стали, осторожничают.
> Естесвенно, "не дураки" там сидят. Только приоритеты иные: личные и корпоративные ставятся выше государственных.
Власть - она не монолит, камрад, там целые стаи вечно кусающихся кланов. И я могу тебе уверенно сказать одно - злые дяди Пу и Медвед государственные интересы ставят выше личных и корпоративных. Это хорошо.
> Когда есть время и деньги встает вопрос что покупать: новый нефтезавод или команду "Челси". И что купили?
Абрамович личность вообще интересная - вспомни только сколько он пытался "сбежать" с поста губернатора Чукотки. :) Недавно только отпустили. Но ты не проецируй единичный случай на всех.
> Потому что "не совсем честные" деньги (хотя бы в части налогов) лучше держать за границей. Отсюда "бегство капиталов". А ну как отнимут. Заметь, камрад, на вполне законных основаниях.
Угу. Но ты не боись - звоночки в кремль об этих товарищах идут, счета же они если и прячут, то неумело, так что власть в курсе кому на родине "живется плохо" и кто "за кордон смотрит мечтательным взглядом". Но не все коммерсы такие ушлые, есть и нормальные ребята среди них, есть и вовсе патриоты.
> Да я понимаю, камрад. Вопросы то, большей частью, риторические.
Понимаете,уважаемый, я это хорошо помню, и врать мне смысла нет.
А то что коммунист и монархист никогда не придут к общему знаменателю - это с 1917 года каждый день подтверждается.
Я за сильную Россию и к западу современному (и не современному) отношусь гораздо хуже чем к совку, потому что там нет Веры, но и у совков веры не было (если только в вонючий труп на красной площади):
"...верой-правдой служить не дано тем кто веры не знал.."
И если монархисты хотя бы старались не просрать свою власть - вспомните сколько лет гражданская длилась, то Совок сдох скоропостижно, не приходя в сознание.
Новости
VIP
