Где купить качественные картриджи

12.09.07 18:14 | Goblin | 306 комментариев »

Разное

Регулярно печатаю особо качественные фотки на отличных принтерах фирмы Epson. Чернилами пользуюсь строго настоящими, откуда и качество. Но как-то раз понадобилось напечатать много, и чернила, как это бывает, внезапно закончились.

Ринулся в ближайшую лавку, узрел искомое. Задал вопрос продавцу: настоящие ли картриджи? В ответ на меня посмотрели как на идиота и сказали, что левых картриджей не бывает. Я купил, прибежал в нору, поставил этот настоящий картридж, и тут же у всех камрадов на фотографиях стали красные рожи. Настоящее всё, my ass.

Хорошо хоть дружу с ответственными людьми — напал на камрадов, и тут же разжился правильными картриджами. Безо всякой жалости выдрал из принтера левый товар и воткнул правильный. Результат — мгновенный, фотки снова стали отменного качества. Репутация была спасена, камрады остались довольны.

Правильные расходники дают тут:

Компания КартЭкспресс
официальный партнёр Epson, HP, Canon, Xerox

Санкт-Петербург
наб. Канала Грибоедова, 107
тел — 326-2960

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Расценки на рекламу

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 306, Goblin: 32

TL1
отправлено 13.09.07 10:39 # 201


Почему-то в прайсе не увидел расценков на заметку в Тупичке со ссылкой (типа этой).


TL1
отправлено 13.09.07 10:39 # 202


Да, кстати. А я когда-то убил горячо любимый и памятый принтер HP, засунув в него на халяву доставшийся "фирменно" перезаправленный картридж.

А вот с тем, что сам перезаряжал - никогда проблем не было. Доверять можно только настоящей фирме или самому себе!


mickle
отправлено 13.09.07 10:39 # 203


[хуяка наносит ответный удар]
>В Петербурге [яйцами прямого действия] атакованы билборды РОСГОССТРАХа с фото Федора Бондарчука и его жены. Ответственность за акцию взяла на себя доселе неизвестная организация – [Хулиганская ячейка коммунистического авангарда (ХУЯКА)]. Как заявляет ХУЯКА, таким образом она выразила свое отношение «к омерзительной персоне Федора Бондарчука».
>Билборды РОСГОССТРАХА, атакованные ХУЯКА, находятся в самой депрессивной зоне Петербурга, на слиянии проспекта Говорова и улицы Шкапина - в зоне трущоб и заброшенных заводов. Поэтому билборды с изображением самодовольной мажорской четы и со слоганом «СПОКОЙСТВИЕ И УВЕРЕННОСТЬ» воспринимаются здесь как издевка.

«Мы атаковали билборд с фото Федора Бондарчука, потому что:
- он делал пошлые клипы;
- он снимает лживые фильмы;
- он светил своей лысиной на сборище «нашистов» под названием «Связной президента» -
говорится в заявлении ХУЯКА.

http://www.dspa.info/content/view/468/103/


Smallcat
отправлено 13.09.07 10:39 # 204


Офтоп на тему рекламаций за некачественный товар:

>Вот на днях купил мандарины в 7-ом континенте. Были в сумочке в сеточку. Пришол домой а там из 15-и мандаринов 4 оказались с плесенью. Ну вот пошел я значить ругаться... ругался, ругался переругался, пришол менаджер, сказал нормальные мандарины .
Я сказал еесли при мне сожрешь их, то я уйду и беспакоить не буду.
Хехе этот уродец сожрал 2 штуки и говарит вот норма... я сказал жри все 4 штуки... сожрал он и их тоже....
Чуть не подавился, глаза позеленели, побледнел манагер, чуть не проблевался.
Потом я потребовал главного манагера дать мне новые мандарины так как ваш сотрудник сожрал мои мандарины.


vovan3312
отправлено 13.09.07 10:49 # 205


Кому: PavlOFF, #187

> Собственными силами узнал, что хорошее фото делают не только оригинальные краски, но и оригинальные холсты.

Я вот как-то присматривался к принтерам средней ценовой категории (струйным) и заметил такую ерунду: в коробку вкладываются "образцы" фотографий, мол, зацените, чуваки как круто принтер тискает фотки, а на деле- отпечаток сделан совершенно другой техникой- полиграфической машиной, например.

Понимаю, конечно, что печатать на струйниках образцы- это жесть и ни одна фирма-производитель на такое не пойдет.
Но обманывать-то нафига- вкладывать образцы, которые дешевая или средняя четырехцветка не потянет, хоть тресни.


vovan3312
отправлено 13.09.07 10:49 # 206


Кому: TL1, #200

> Аналогично. У нас тут цифролаба есть, в которой печатают на фотобумаге на машине Noritsu, разрешение 400dpi, причём машина весьма прилично откалибрована под sRGB, т.е. если дома нормальный "true sRGB" монитор -

Ну... четыреста точек на дюйм, супротив 1200 точек, котрорые выдает стайлус фото 1290 (модели эдак лет восемь уже)... жёстко... Ни разу не имел положительных результатов с цифролаба, хоть выгоняй оператора и сам к станку становись (я про нашу местность)- фотки даже 10х15 получаются мутные....


Goblin
отправлено 13.09.07 10:54 # 207


Кому: Parracida, #189

> Дим Юрьич! Вопрос насчет собаки-убийцы. Вот у мну собака была. Была-была, была-была, а потом померла. И 17 лет не прошло, как завел. Как собаковода с мировым именем спрашиваю: не считаешь, что игра свеч не стоит? Мне вот ужасно жалко было дворнягу. Настолько жалко, что, пожалуй, на второй заход не пойду. Практика показывает, что собаки почему-то живут меньше, чем люди. А когда помирают - грустно очень.

Такая же фигня.

Предыдущий пёс жил 13 лет.

Помер - самое настоящее горе и душевная травма.

И лет прошло после этого много, ну и вот - завели другую.


Goblin
отправлено 13.09.07 10:55 # 208


Кому: Fidel, #188

> какая оголтелая реклама!

[важно прохаживается]

> кстати ДПП

Момент.


Goodvin
отправлено 13.09.07 11:09 # 209


Кому: vovan3312, #205

> Кому: PavlOFF, #187
>
> > Собственными силами узнал, что хорошее фото делают не только оригинальные краски, но и оригинальные холсты.
>
> Я вот как-то присматривался к принтерам средней ценовой категории (струйным) и заметил такую ерунду: в коробку вкладываются "образцы" фотографий, мол, зацените, чуваки как круто принтер тискает фотки, а на деле- отпечаток сделан совершенно другой техникой- полиграфической машиной, например.
>
> Понимаю, конечно, что печатать на струйниках образцы- это жесть и ни одна фирма-производитель на такое не пойдет.
> Но обманывать-то нафига- вкладывать образцы, которые дешевая или средняя четырехцветка не потянет, хоть тресни.

Мало того, там все еще страшнее.
На выставках или на витринах для рекламы часто печатают рекламные красивые картинки на образцах рекламируемой техники.
Ну точбы никто не сказал "а вы его на спец.машине печатали, а этот принетр так не сумеет".
Для рекламных отпечатков специально обученные люди заранее специально подбирают специальные картинки/фотографии с определенными наборами цветов/оттенков у изображаемых предметов, которые лучше всего печатаются именно на технике этой фирмы + специально отсутствуют цвета/оттенки/формы, которые могут проявить недостатки данного аппарата.
И если эту же самую картинку-образец напечатать на примерно аналогичном аппарате от конкурирующей марки - будет выглядеть заметно хуже.
Информацуия достоверная, сам работал на такой выставке, тесно общался с предствителями фирм-производителей печатающей техники.


TL1
отправлено 13.09.07 11:09 # 210


> Ни разу не имел положительных результатов с цифролаба, хоть выгоняй оператора и сам к станку становись (я про нашу местность)- фотки даже 10х15 получаются мутные....
Дебилы и халтурщики - они везде. Цифровой лаб стоит порядка 40 килобаксов, но встроенных мозгов в него за эти деньги почему-то пока не встраивают.


TL1
отправлено 13.09.07 11:09 # 211


> Ну... четыреста точек на дюйм, супротив 1200 точек, котрорые выдает стайлус фото 1290 (модели эдак лет восемь уже)... жёстко...
Не надо сравнивать оптическое разрешение при печати на фотобумаге с размером капли струйного принтера - это вещи очень-очень разные, примерно как тёплое и мягкое :)


Goblin
отправлено 13.09.07 11:10 # 212


Кому: Goodvin, #211

> На выставках или на витринах для рекламы часто печатают рекламные красивые картинки на образцах рекламируемой техники.
> Ну точбы никто не сказал "а вы его на спец.машине печатали, а этот принетр так не сумеет".
> Для рекламных отпечатков специально обученные люди заранее специально подбирают специальные картинки/фотографии с определенными наборами цветов/оттенков у изображаемых предметов, которые лучше всего печатаются именно на технике этой фирмы + специально отсутствуют цвета/оттенки/формы, которые могут проявить недостатки данного аппарата.
> И если эту же самую картинку-образец напечатать на примерно аналогичном аппарате от конкурирующей марки - будет выглядеть заметно хуже.
> Информацуия достоверная, сам работал на такой выставке, тесно общался с предствителями фирм-производителей печатающей техники.

Ну и эта.

Для качественной печати надо настроить сперва монитор, а потом принтер.

И то и другое требует специального оборудования, и желательно - работы специалиста.


opossum19
отправлено 13.09.07 11:16 # 213


Дмитрий Юрьевич, а картридж бал заделан "под оригинал"? Типа "Эпсон"? Или как-либо отличался от оригинала? Эт мне на будущее, шоб бдительность не терять.

А магазинчик, нормальный, цены радавают
[чешет рЭпу]
Далековато, правда, в питер за картриджами кататься :)


Zander
отправлено 13.09.07 11:17 # 214


Кому: Герасим, #171
> Отвечать на это в стиле: "не нравится - не ешь", - стиль второклассника.
> Некоторым сайтовладельцам, и, вообще, владельцам своих СМИ (или "СМИ") такое свойственно.
> Нетерпимостью к инакомыслию отличаются udaff.com, "Компьютерра" в ее бумажном издании.

Тут ключевое слово ты сам назвал - "сайтовладельцы". Мне вот непонятно, откуда в людях уверенность что общение в сети, по сути, должно радикально отличатся от такового в реале ? Заходишь к человеку в дом, секцию, клуб, кружок - ты с порога начинаешь высказываться что они все делают не так ? Расказать как люди реагируют на это в реале ? Вменяемый человек заходит, не нравится - уходит, ему даже не надо говорить в стиле "не нравится - не ешь". Нравится - не начинает орать "Куль ! Рулез ! Вы тут все отцы, а владелец ацкий сотона !", а остается наблюдает, потом по мере сил вливается в колектив. Чего тут не понятного то ?


Goodvin
отправлено 13.09.07 11:17 # 215


Кому: Goblin, #212

> Кому: Goodvin, #211
>
> Ну и эта.
> Для качественной печати надо настроить сперва монитор, а потом принтер.
> И то и другое требует специального оборудо...
Так точно.
Там, где готовят образцы для печати, все именно так и делается.
К рекламе подходят серьезно, так как деньги вкладывают соответствуующие и контроль тоже имеет место быть.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:21 # 216


Кому: opossum19, #213

> Дмитрий Юрьевич, а картридж бал заделан "под оригинал"? Типа "Эпсон"? Или как-либо отличался от оригинала?

Да никак не отличается, вообще.

Фабричная упаковка, внешний вид - всё как надо.

Печатает только плохо.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:22 # 217


Кому: TL1, #200

> Ну и нафига мне фотопринтер после этого? :)

Мало ли какие могут быть фотографии?

Ты никогда не видел у печатников из лабов альбомов с лучшими фотками клиентов?

Зачем раздавать своё личное посторонним людям?

Чтобы они потом другим показывали?


Goblin
отправлено 13.09.07 11:23 # 218


Кому: TL1, #196

> Почему-то в прайсе не увидел расценков на заметку в Тупичке со ссылкой (типа этой).

Это дружеская заметка про сугубо дружескую контору.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:24 # 219


Кому: korvin_korvin, #163

> [пользуясь моментом]
> Есть такое кино "Джонни-Вирус" 2005 год...
> Д.Ю. - не смотрели?

Не, не видел.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:24 # 220


Кому: misha, #185

> 2 Goblin
> ДЮ, а вы hdri не фотографируете?

Пытаюсь.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:25 # 221


Кому: aaa82, #191

> > Как предлагаешь определить, настоящий он или нет?
> >
> > Упаковка стандартная, всё как положено.
>
> ну это просто, надо взять с собой 2-х друзей из замтки "др камрада" и вежливо поинтересоваться у продавца: "а настоящие ли картриджи?"

Подозреваю, что продавцы вообще не в курсе - что там и как, ибо сами не печатают.


checker
отправлено 13.09.07 11:25 # 222


Пройдя по ссылке, на главной странице в заголовке увидел надпись, а в середине надписи - "в течениИ". Разочарован.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:26 # 223


Кому: checker, #222

> Пройдя по ссылке, на главной странице в заголовке увидел надпись, а в середине надписи - "в течениИ". Разочарован.

Камрад, правильный русский язык ныне - большая редкость.

То, что не написано "картреджы" и "зоправляиццо" - уже праздник.


Fidel
отправлено 13.09.07 11:33 # 224


ДЮ, так как я еще арестант (на форум не могу писать), делаю заявление - будьте вы все (тупичковцы) прокляты с вашими советами по фотику: у меня теперь дома вой стоит, что объектив куплен такой-то вместо такого-то!!! и, мля, вспышка "детская"!!!

кстати. все эти фотики потянуля за собой требование мена-принтера и всякого барахла

книжек теперь про фотографирование в моем доме - как по испанскому языку (забиты уже три полки).
Жена подошла к вопросу серьезно


Мурз
отправлено 13.09.07 11:45 # 225


Один вопрос, Дмитрий, ты используешь в своих сообщениях на сайте джинсу, то есть делаешь ли проплаченные заметки?


Antonio
отправлено 13.09.07 11:45 # 226


Не потеме. Но т.к. считаю, что народу данной специальности сюда заходит достаточно много, то вот:

Коллеги, поздравляю с днем программиста!!!


eGuru
отправлено 13.09.07 11:45 # 227


Сам фотографирую, на уровне любителя.
Печатаю фото в цифровом минилабе. Качество более чем, как в фотоальбом, так и в рамку на стенку.

Но с минилабом есть одна особенность. Третьего дня узрел на одной коробке конфет снимок, как две капли воды похожий на мой 2-3 летней давности. Вертел коробку и так и сяк, очень похоже. После внимательного рассмотрения отлегло, все-таки в деталях различается и сделан явно на год раньше моего. Поинтересовался у своего друга, профессионального фотографа. С проблемой он знаком, таки да, тянут. Для его основной деятельности это не существенно, потому он тоже печатает в минилабе.

О цене вопроса. До недавних пор, один лист фотобумаги 10х15 у нас стоил дороже, чем аналогичный отпечаток в минилабе. Помнится, покупал я комплект фотокартридж+бумага для принтера НР, 50л за 112грн. То есть, один отпечаток стоил 2,25 грн. В минилабе такой же отпечаток стоил 0,6-0,9 грн (цены украинские, для перевода в рубли, умножаем на 6). Сейчас изучил цены, ситуация в корне поменялась. Бумага подешевела в несколько раз. Теперь за 100грн идет пачка 50л А4. Начал размышлять над покупкой фотопринтера.

Очень, очень хорошая статья в новостях. Заставляет задуматься.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:49 # 228


Кому: Мурз, #225

> Один вопрос, Дмитрий, ты используешь в своих сообщениях на сайте джинсу, то есть делаешь ли проплаченные заметки?

Камрад, я человек совсем не публичный, живу замкнуто, общаюсь мало.

Самое страшное - я при этом ещё и очень не бедный.

Пишу всегда о том, что лично мне интересно - в данном случае про магазин, в котором беру картриджи оптом.

Беру, что характерно, за деньги.

Ну и всё остальное ровно так же: покупаю на свои деньги, а потом пишу.

Спектр заметок подобного рода определить легко: книги, фото, причиндалы для компа.


TL1
отправлено 13.09.07 11:50 # 229


Кому: Goblin, #217
> Мало ли какие могут быть фотографии?
> Ты никогда не видел у печатников из лабов альбомов с лучшими фотками клиентов?
> Зачем раздавать своё личное посторонним людям?
> Чтобы они потом другим показывали?
За использование фоток можно радостно в суд подавать, а если для себя лично печатают - меня это особо не расстраивает.
Что-то приватное я не только не печатаю, но и на диске храню в шифре.
Вот если займусь съёмкой и печатанием ню какого-нибудь - однозначно, тут без принтера никуда.
Забыл, какое-то высказывание хорошее было на тему "если тебе нечего скрывать, то ты просто ещё маленький" ;-)


Goblin
отправлено 13.09.07 11:52 # 230


Кому: TL1, #229

> За использование фоток можно радостно в суд подавать, а если для себя лично печатают - меня это особо не расстраивает.

Я тебе как бывший мент скажу: подавай, камрад - бог навстречу.

Не так давно, к примеру, в г. Смоленске ученики бодро дрочили на фотки своей учительницы, муж которой сперва заснял жену неглиже, а потом отнёс печатать в лабораторию.

Поделись, камрад: как повлияет решение суда на то, что фотка голой жены - у каждого школьника?

> Что-то приватное я не только не печатаю, но и на диске храню в шифре.

Это, камрад, исключительно грамотный подход: считать, что окружающие всегда и во всём похожи на тебя.

> Вот если займусь съёмкой и печатанием ню какого-нибудь - однозначно, тут без принтера никуда.

А вот лично мне, к примеру, вообще не хочется свои фотографии носить и показывать кому бы то ни было.

> Забыл, какое-то высказывание хорошее было на тему "если тебе нечего скрывать, то ты просто ещё маленький" ;-)

Согласный.


Zeus
долбоёб
отправлено 13.09.07 11:53 # 231


Ну что все пристали к автору. Ну платят человеку за рекламу, ну и что. Кто-то мозгами зарабатывает, кто-то делом, а кто-то телом. Вот Гоблин кроме всего прочего - такой способ нашёл. Ну и ничего страшного, не такие продавались. А почему вы думаете комменты разрешены выдруг стали? - надо расширять аудиторию, а следовательно и рынок сбыта. Чего это все только сейчас очнулись и оказалось, что Goblin - развёл обычный бизнес?


Cancel
отправлено 13.09.07 11:53 # 232


СНПЧ расслабляет. Я за несколько месяцев использования СНПЧ упечатал полную упаковку (6 банок по 100мл) чернил. Печатал всё — фотки, мануалы, книги и всё такое. Самый главный плюс заключается в том, что не думаешь о том, сколько же денег во время печати выливается через сопла. Качество печати точно такое же, как и с оригинальными картриджами/бумагой. Специалисты рассказали, что для достижения идеального результата надо для каждой пары бумага/чернила строить свой цветовой профиль печати. Даже для оригинальных расходников. Стоит такой процесс примерно 500р, куча фирм этим занимается, но я пока не заморачиваюсь, меня качество печати дома больше устраивает, чем в местных говнофотостудиях, где операторы печают редкостное говно.


Goblin
отправлено 13.09.07 11:58 # 233


Кому: Cancel, #232

> СНПЧ расслабляет. Я за несколько месяцев использования СНПЧ упечатал полную упаковку (6 банок по 100мл) чернил. Печатал всё — фотки, мануалы, книги и всё такое. Самый главный плюс заключается в том, что не думаешь о том, сколько же денег во время печати выливается через сопла. Качество печати точно такое же, как и с оригинальными картриджами/бумагой.

Так-так.

> Специалисты рассказали, что для достижения идеального результата надо для каждой пары бумага/чернила строить свой цветовой профиль печати.

Ну так точно такое же или надо под каждую бутылку подстраивать?

> Даже для оригинальных расходников.

Брехня.

> Стоит такой процесс примерно 500р, куча фирм этим занимается, но я пока не заморачиваюсь, меня качество печати дома больше устраивает, чем в местных говнофотостудиях, где операторы печают редкостное говно.

Ты, поди, и бумагу ещё в рулонах покупаешь - самую дешёвую, но точно такую же по качеству?


wassup
отправлено 13.09.07 11:58 # 234


Дмитрий, а как часто тебе приходится заменять картриджи? [Интересуется, с какой периодичностью тут будет появляться данная мега-заметка].


Goblin
отправлено 13.09.07 11:59 # 235


Кому: wassup, #234

> Дмитрий, а как часто тебе приходится заменять картриджи?

Не знаю, не замерял.

Больше всего расходуется розовый, которым печатаются физиономии.

> [Интересуется, с какой периодичностью тут будет появляться данная мега-заметка].

А как часто появляются подобные заметки, камрад?


STANG
отправлено 13.09.07 12:00 # 236


Кому: Zeus, #231

> Ну что все пристали к автору. Ну платят человеку за рекламу, ну и что. Кто-то мозгами зарабатывает, кто-то делом, а кто-то телом. Вот Гоблин кроме всего прочего - такой способ нашёл. Ну и ничего страшного, не такие продавались. А почему вы думаете комменты разрешены выдруг стали? - надо расширять аудиторию, а следовательно и рынок сбыта. Чего это все только сейчас очнулись и оказалось, что Goblin - развёл обычный бизнес?

"Какая экспрессия!" (С)


Zander
отправлено 13.09.07 12:05 # 237


Кому: Zeus, #231

> Чего это все только сейчас очнулись и оказалось, что Goblin - развёл обычный бизнес?

Это, по моему, ты только что очнулся, милый :) То что Гоблин известная акула бизнеса "всем" уже давно известно.

"Давно тут сидим ..." (С) Белое Солнце Пустыни


TL1
отправлено 13.09.07 12:05 # 238


> Это, камрад, исключительно грамотный подход: считать, что окружающие всегда и во всём похожи на тебя.
Отнюдь - напротив, всякие разные люди бывают. Через то - потребности у всех разные. Например, знаю таких, которые всякий приват в лабе и сканировали с плёнки, и печатали, и им было как-то всё равно, что это кто-то увидит или даже скопирует. А другие в истерику впадают, если их г**нофотку с какой-нибудь травой, выложенную на форум, какой-то сайт пролинковал. С народу не соскучишься!


Goblin
отправлено 13.09.07 12:06 # 239


Кому: TL1, #238

> Отнюдь - напротив, всякие разные люди бывают. Через то - потребности у всех разные. Например, знаю таких, которые всякий приват в лабе и сканировали с плёнки, и печатали, и им было как-то всё равно, что это кто-то увидит или даже скопирует. А другие в истерику впадают, если их г**нофотку с какой-нибудь травой, выложенную на форум, какой-то сайт пролинковал. С народу не соскучишься!

Дык эта - зачем всех под одну гребёнку?

Граждане - они разные, и хотят разного.

Пусть их.


Борисыч
отправлено 13.09.07 12:06 # 240


Эх, опять оффтоп... Звиняйте. Но вот такая новость:
Учитель снимет свой ответ «Горбатой горе»

Режиссер Алексей Учитель готовится дать достойный отпор голубым ковбоям Энга Ли. В данное время он работает над новым фильмом «Кавказский пленный», в котором будет показана безумная страсть между русским солдатом и чеченским юношей. В основу картины лег рассказ Владимира Маканина, опубликованный в 1995 году. В сценарий uchitel.infoего превратила Дуня Смирнова.

Свидетели съемочного процесса в Ялте рассказывают, что одними поцелуями взасос дело не ограничится. Как пишет Правда.Ру, не исключено, что будет показано несколько высокохудожественных коитусов.

В данный момент, по мнению советника Швыдкого по связям с общественностью Натальи Уваровой, руководство ФАККа убеждено, что Учителю удастся превзойти легендарную «Горбатую гору». Если Алексею Ефимовичу удастся экранизировать «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных призов – от спецприза геев и лесбиянок «Тедди» на Берлинском кинофестивале до «Оскара».

Отсюда: http://afisha.mail.ru/article.html?cd=1&id=12931


Vivalov
отправлено 13.09.07 12:11 # 241


Кому: Борисыч, #240

> Свидетели съемочного процесса в Ялте рассказывают, что одними поцелуями взасос дело не ограничится.

Хм.


Trawn
отправлено 13.09.07 12:11 # 242


Какие картриджи, дядя Дима? Тут же правительство в отставке! Предвыборная гонка! А заметок на эту злободневную тему нема! :(


Goblin
отправлено 13.09.07 12:12 # 243


Кому: Trawn, #241

> Какие картриджи, дядя Дима? Тут же правительство в отставке! Предвыборная гонка! А заметок на эту злободневную тему нема! :(

Всё давно поделено, все давно назначены.

А кривляние в телевизоре - оно для дурачков.


Paltus
отправлено 13.09.07 13:06 # 244


Убейте меня за злостный оффтоп, но я не могу молчать. Вчера по Первому казали игру, где наши чудо-богатыри в очередной раз порадовали своих боллельщиков. Хрен с ними, я и не ждал победы. Порадовала спортивная проститутка Вася Уткин, только вчера распинавшаяся о Силе и Величии Российского футбола. Сегодня же оказывается, что в нашей стране не футбол, а насрали... Мастер спорта международного класса по ануслизингу Уткин, так образно и красноречиво расписал силу Английской сборной и убожество Российской, что после прочтения хочется смотреть только синхронной плаванье. Там и девочки красивые и наши побеждают.
http://www.sports.ru/blog/utkin/3400865.html


An
отправлено 13.09.07 13:07 # 245


Один мой хороший знакомый сфотографировался в ближайшем фотоателье на документы, так потом его фотография года три на стенде в этом ателье висела в качестве образца продукции. Было весело.


Goblin
отправлено 13.09.07 13:08 # 246


Кому: The DarK One, #248

> Сам из Смоленска. У нас тут по народу ходит мега-коллекция фото-салонов. 3 раздела: Konica, Fuji, Kodak... В основном любительское порно. Но вот про учительницу не слышал... Дмитрий Юрьевич, когда это было? В инете инфа была или еще откуда-то узнали?

Дык - по ящику показывали, раза три.


Reporter
отправлено 13.09.07 13:11 # 247


Кому: Goblin, #243

> Кому: Trawn, #241
>
> > Какие картриджи, дядя Дима? Тут же правительство в отставке! Предвыборная гонка! А заметок на эту злободневную тему нема! :(
>
> Всё давно поделено, все давно назначены.
>
> А кривляние в телевизоре - оно для дурачков.

Дмитрий, не видел ли ты фильм - "Плутовство" ака "Хвост виляет собакой". Если да - понравился ли?. Я вот поржал.


Goodvin
отправлено 13.09.07 13:12 # 248


Кому: Борисыч, #240

> Эх, опять оффтоп... Звиняйте. Но вот такая новость:
> Учитель снимет свой ответ «Горбатой горе»
>
> Режиссер Алексей Учитель готовится дать достойный отпор голубым ковбоям Энга Ли. В данное время он работает над новым фильмом «Кавказский пленный», в котором будет показана безумная страсть между русским солдатом и чеченским юношей. В основу картины лег рассказ Владимира Маканина, опубликованный в 1995 году. В сценарий uchitel.infoего превратила Дуня Смирнова.
>
> Свидетели съемочного процесса в Ялте рассказывают, что одними поцелуями взасос дело не ограничится. Как пишет Правда.Ру, не исключено, что будет показано несколько высокохудожественных коитусов.
>
> В данный момент, по мнению советника Швыдкого по связям с общественностью Натальи Уваровой, руководство ФАККа убеждено, что Учителю удастся превзойти легендарную «Горбатую гору». Если Алексею Ефимовичу удастся экранизировать «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных при...

Остался нераскрытым главный вопрос: на чьи деньги ведутся съемки "высокохудожественной" содомии ?


wassup
отправлено 13.09.07 13:12 # 249


>А как часто появляются подобные заметки, камрад?

"Подобные" - это с адресами и телефонами лабазов? Бывает, прокрадываются иногда. :)

Интересуют не подобные, а именно эта.

[Stanislavsky_Mode=On] Неужто, настояшший розовый картридж за свои кровные купил?! [Stanislavsky_Mode=Off]
[GreedyChild_Mode=On] Оно же вона какие тыщи стоит!.. [GreedyChild_Mode=On]


McWolf
отправлено 13.09.07 13:12 # 250


Кому: Goblin, #220

> Кому: misha, #185
>
> > 2 Goblin
> > ДЮ, а вы hdri не фотографируете?
>
> Пытаюсь.

О, я тоже пытался в HDR фоткать, прикольно получается. Даже написал заметочку, где описал как в Photoshop'е CS2 HDR делать. Правда, там без скриншотов, но достаточно подробно. Если кому нужно:
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=4539


Борисыч
отправлено 13.09.07 13:12 # 251


Кому: Vivalov, #242

> Кому: Борисыч, #240
>
> > Свидетели съемочного процесса в Ялте рассказывают, что одними поцелуями взасос дело не ограничится.
>
> Хм.

С нетерпением ждем-с... Многообещающе звучит фраза "высокохудожественные коитусы" чеченца и русского солдата. Пещерные пидорасы из "Гамбита" нервно курят дамские с ментолом.


flyer
отправлено 13.09.07 13:12 # 252


Дмитрий Юрьевич, а у вас и монитор, наверное, какой-нибудь мощный для настоящих Экспертов С Мировым Именем? Вроде бы как про монитор вы в своих заметках не писали.


The DarK One
отправлено 13.09.07 13:12 # 253


Кому: Goblin, #230

> Кому: TL1, #229
> Не так давно, к примеру, в г. Смоленске ученики бодро дрочили на фотки своей учительницы, муж которой сперва заснял жену неглиже, а потом отнёс печатать в лабораторию.

Сам из Смоленска. У нас тут по народу ходит мега-коллекция фото-салонов. 3 раздела: Konica, Fuji, Kodak... В основном любительское порно. Но вот про учительницу не слышал... Дмитрий Юрьевич, когда это было? В инете инфа была или еще откуда-то узнали?

З.Ы. На фотки не дрочил))))


aalv
отправлено 13.09.07 13:38 # 254


to Goodvin, #252

> Остался нераскрытым главный вопрос: на чьи деньги ведутся съемки "высокохудожественной" содомии ?

Само собой, государство в стороне не останется. Главное - чтоб не было пропаганды наркотиков.


Борисыч
отправлено 13.09.07 13:38 # 255


Кому: Goodvin, #252

>Остался нераскрытым главный вопрос: на чьи деньги ведутся съемки "высокохудожественной" содомии ?

Судя вот по этой выдержке:
>...по мнению [советника Швыдкого по связям с общественностью] Натальи Уваровой, [руководство ФАККа] убеждено, что Учителю удастся превзойти легендарную «Горбатую гору». Если Алексею Ефимовичу удастся экранизировать «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных призов – от спецприза геев и лесбиянок «Тедди» на Берлинском кинофестивале до «Оскара».

произведение финансируется из наших с тобой карманов. Призов им захотелось специфических, мля. Ну а как же, вдруг да отстанем от прогрессивного человечества?! Гей-парад запретили, надо же как то наверстывать упущенное.
ЗЫ. ФАКК - говорящее название, однако. Прям по Гоголю.


Vivalov
отправлено 13.09.07 13:38 # 256


Кому: Goodvin, #252

> Остался нераскрытым главный вопрос: на чьи деньги ведутся съемки "высокохудожественной" содомии ?

На государственные, конечно.


Reporter
отправлено 13.09.07 13:38 # 257


Кому: Paltus, #244

> Убейте меня за злостный оффтоп, но я не могу молчать. Вчера по Первому казали игру, где наши чудо-богатыри в очередной раз порадовали своих боллельщиков. Хрен с ними, я и не ждал победы. Порадовала спортивная проститутка Вася Уткин, только вчера распинавшаяся о Силе и Величии Российского футбола. Сегодня же оказывается, что в нашей стране не футбол, а насрали... Мастер спорта международного класса по ануслизингу Уткин, так образно и красноречиво расписал силу Английской сборной и убожество Российской, что после прочтения хочется смотреть только синхронной плаванье. Там и девочки красивые и наши побеждают.
> http://www.sports.ru/blog/utkin/3400865.html
Не понимаю, где там про убожество российского футбола нашли. Вс четко и ясно.
Выделены игроки хороше проведшие матч (Жирков, Биляетдинов, Быстров). Да и всем понятно,
что англичане по игрокам нас на голову сильнее. При этом паники нет. Наоборот есть
надежда, надежда на то, что прошедши "Уэмбли" мы Станем сильнее. Про англичан в тексте
очень мало, скорее всколзь. Тем более, что это действительно во многом был матч Оуэна
(два гола и голевая передача(!) ). И это при том, что у Уткина любимая сборная - как
раз Англия.
И в отличии от многих "аналитиков" грамотно про защиту написано, что они "разгребали"
действия полузащиты.


Paltus
отправлено 13.09.07 13:38 # 258


Кому: Борисыч, #240

> Эх, опять оффтоп... Звиняйте. Но вот такая новость:
> Учитель снимет свой ответ «Горбатой горе»
>
> Режиссер Алексей Учитель готовится дать достойный отпор голубым ковбоям Энга Ли. В данное время он работает над новым фильмом «Кавказский пленный», в котором будет показана безумная страсть между русским солдатом и чеченским юношей. В основу картины лег рассказ Владимира Маканина, опубликованный в 1995 году. В сценарий uchitel.infoего превратила Дуня Смирнова.
>
> Свидетели съемочного процесса в Ялте рассказывают, что одними поцелуями взасос дело не ограничится. Как пишет Правда.Ру, не исключено, что будет показано несколько высокохудожественных коитусов.
>
> В данный момент, по мнению советника Швыдкого по связям с общественностью Натальи Уваровой, руководство ФАККа убеждено, что Учителю удастся превзойти легендарную «Горбатую гору». Если Алексею Ефимовичу удастся экранизировать «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных при...

Лучше бы он этого самого ШвЫдкого, в главной роли снял. Пидорасов должны играть пидорасы... Одно успокаивает, что на секретной службе Её Величества теперь тоже гомосек трудится. Скоро мля вы услышите о её высочестве принцессе Гарри. Куда мир катится? [задрав светлые очи в небо]


Timoh
отправлено 13.09.07 13:38 # 259


Жду мега-фотку памятника Ельцину Б.Н.


ZLObnoe
отправлено 13.09.07 13:38 # 260


а модельку принтера не подскажите ? дело в том что действительно бывало такое и у нас ... вродебы все оригинальное упаковочка там стикеры ... но при печати вылазиют разные косяки ... я сам пользуюсь эпсоном r220 моделька свои денежки отрабатывает сполна но если картриджи левые то начинаюца чудеса, то головка забьеца то с цветами непойми что : ) кстати в последних моделях и в картриджах для них эпсон поступил по умному .. компания снизила цену на картриджи но картриджи одноразовые и какбы полная горантия от подделки засчет новых чипов защиты .. ну на этот счас у знакомых фоьлграфоф свое мнение : ) (ждут когда братская страна китай осилит перепрошиватели) ну а я поступил проще надыбал где можно заказывать строго оригинальные банки с чернилами и соорудил бесперебойную подачу краски прямо в картиджи : )) экономия на лицо : ) выгодней раз в тридцать нарно выходит : )


vovan3312
отправлено 13.09.07 13:39 # 261


Кому: TL1, #209

> Не надо сравнивать оптическое разрешение при печати на фотобумаге с размером капли струйного принтера - это вещи очень-очень разные, примерно как тёплое и мягкое :)

А как по-твоему проецируется изображение на фотобумагу в машине для фотопечати?


Goblin
отправлено 13.09.07 13:40 # 262


Кому: ZLObnoe, #260

> а модельку принтера не подскажите ?

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752096


vovan3312
отправлено 13.09.07 13:40 # 263


Кому: TL1, #210

> Дебилы и халтурщики - они везде. Цифровой лаб стоит порядка 40 килобаксов, но встроенных мозгов в него за эти деньги почему-то пока не встраивают.

Ну... мозги- они думают, руки- делают... если не установлен драйвер прямые_руки.sys то да...


Abscess
отправлено 13.09.07 13:43 # 264


КартЕкспресс отличная фирма.

Как раз там я и закупаюсь :)


vovan3312
отправлено 13.09.07 13:44 # 265


Кому: Goodvin, #211

> Информацуия достоверная, сам работал на такой выставке, тесно общался с предствителями фирм-производителей печатающей техники.

И об этом в курсе... так поступают помимо всего с плазменными панелями, мониторами и мп3 плеерами- рекламные ролики/музыка- звучат выше всяческих похвал. Но неприятно... основная масса не знает ведь... Это ты такой начитанный, я- тоже, Дмитрию Юрьевичу камрады подскажут... а остальные ведутся...


vovan3312
отправлено 13.09.07 13:47 # 266


Кому: Fidel, #224

> книжек теперь про фотографирование в моем доме - как по испанскому языку (забиты уже три полки).
> Жена подошла к вопросу серьезно

То ли еще будет, друг!


vovan3312
отправлено 13.09.07 13:55 # 267


Кому: Paltus, #244

> Порадовала спортивная проститутка Вася Уткин, только вчера распинавшаяся о Силе и Величии Российского футбола. Сегодня же оказывается, что в нашей стране не футбол, а насрали...

Ну да, насрали... Но зато как мощно и с Величием! Не фанат, но неприятно.


Cancel
отправлено 13.09.07 13:56 # 268


Кому: Goblin, #233

> Кому: Cancel, #232
>
> > СНПЧ расслабляет. Я за несколько месяцев использования СНПЧ упечатал полную упаковку (6 банок по 100мл) чернил. Печатал всё — фотки, мануалы, книги и всё такое. Самый главный плюс заключается в том, что не думаешь о том, сколько же денег во время печати выливается через сопла. Качество печати точно такое же, как и с оригинальными картриджами/бумагой.
>
> Так-так.
Точно говорю. Естественно, цвета немного разные, но это уже другой пункт — следующий.

> > Специалисты рассказали, что для достижения идеального результата надо для каждой пары бумага/чернила строить свой цветовой профиль печати.
>
> Ну так точно такое же или надо под каждую бутылку подстраивать?
У меня на оригинальных чернилах (из комплекта принтера) на фирменной бумаге (из комплекта принтера) на фирменной утилите печати (из комплекта принтера) получаются поросячье-розового цвета рожи. На неоригинальных чернилах рожи немного с желтоватым оттенком. В обоих случаях хуйня и надо профилировать. Сразу скажу, что фотография верная, специально смотрел на сильно правильном мониторе. Специалист (товарищ, непосредственно имеющий дело с принтерами и занимающийся цветной полиграфией) посоветовал для идеального результата профилировать принтер, так как у каждого экземпляра свои уникальные заскоки.

> > Даже для оригинальных расходников.
>
> Брехня.
Спросите у любого профессионала, работающего с цветом. Истинно правильного цвета можно добиться только путём профилирования конкретного экземпляра принтера.

> > Стоит такой процесс примерно 500р, куча фирм этим занимается, но я пока не заморачиваюсь, меня качество печати дома больше устраивает, чем в местных говнофотостудиях, где операторы печают редкостное говно.
>
> Ты, поди, и бумагу ещё в рулонах покупаешь - самую дешёвую, но точно такую же по качеству?
А то как же! Рекомендую!


Шайтаныч
отправлено 13.09.07 13:56 # 269


Кому: Goblin, #246

> Дык - по ящику показывали, раза три.

[оживленно] Что, и фотокарточки тоже показывали?


Reporter
отправлено 13.09.07 13:56 # 270


Кому: Борисыч, #240

> Эх, опять оффтоп... Звиняйте. Но вот такая новость:
> Учитель снимет свой ответ «Горбатой горе»
>
> Режиссер Алексей Учитель готовится дать достойный отпор голубым ковбоям Энга Ли. В данное время он работает над новым фильмом «Кавказский пленный», в котором будет показана безумная страсть между русским солдатом и чеченским юношей. В основу картины лег рассказ Владимира Маканина, опубликованный в 1995 году. В сценарий uchitel.infoего превратила Дуня Смирнова.
>
> Свидетели съемочного процесса в Ялте рассказывают, что одними поцелуями взасос дело не ограничится. Как пишет Правда.Ру, не исключено, что будет показано несколько высокохудожественных коитусов.
>
> В данный момент, по мнению советника Швыдкого по связям с общественностью Натальи Уваровой, руководство ФАККа убеждено, что Учителю удастся превзойти легендарную «Горбатую гору». Если Алексею Ефимовичу удастся экранизировать «Кавказского пленного» с большим размахом, он вполне может претендовать на множество международных призов ...

По любому фильма про нелегкую жизнь Кобэйна


урус-хай
отправлено 13.09.07 14:24 # 271


Кому: Борисыч, #240

> Режиссер Алексей Учитель готовится дать достойный отпор голубым ковбоям Энга Ли. В данное время он работает над новым фильмом «Кавказский пленный», в котором будет показана безумная страсть между русским солдатом и чеченским юношей.

С нетерпением ждём сообщения про то, как интернациональная бригада скинхедов и чеченских джЫгитов совершила жуткое нападение на съёмочную группу ...

[мечтательно вздыхает]


flyer
отправлено 13.09.07 14:29 # 272


Раз уж зашел разговор о правильном цвете при печати. Мне вот тоже не всегда нравится как мои фотки в салонах печатают, но и свой принтер покупать, в силу ряда причин, пока не собираюсь. И какая идея мне в голову пришла, на авторство не претендую. Взять какой-нибудь хитрый снимок, распечатать его в трех-четырех ближайших салонах, открыть дома этот снимок на компьютере и сравнить с напечатанным. Чей отпечаток будет больше походить на мой монитор, в том салоне и заделаюсь постоянным клиентам.

В связи с этим есть вопрос. А что же за картинку такую тестовую тащить в салоны? Может быть есть какие-нибудь специзображения по которым можно сравнить сразу основные параметры цветовых профилей? Поделитесь пожалуйста, если такие штуки в природе существуют.


misha
отправлено 13.09.07 14:38 # 273


Кому: McWolf, #251

> Кому: Goblin, #220
>
> > Кому: misha, #185
> >
> > > 2 Goblin
> > > ДЮ, а вы hdri не фотографируете?
> >
> > Пытаюсь.
>
> О, я тоже пытался в HDR фоткать, прикольно получается. Даже написал заметочку, где описал как в Photoshop'е CS2 HDR делать. Правда, там без скриншотов, но достаточно подробно. Если кому нужно:
> http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=4539

Хорошая заметка, но в СиЭс два не очень удобно.
По-моему, в фотоматиксе лучше.
А вот есть СиЭс три, так, говорят, там...


Goodvin
отправлено 13.09.07 15:19 # 274


Кому: vovan3312, #265

> Кому: Goodvin, #211
>
> > Информацуия достоверная, сам работал на такой выставке, тесно общался с предствителями фирм-производителей печатающей техники.
>
> И об этом в курсе... так поступают помимо всего с плазменными панелями, мониторами и мп3 плеерами- рекламные ролики/музыка- звучат выше всяческих похвал. Но неприятно... основная масса не знает ведь... Это ты такой начитанный, я- тоже, Дмитрию Юрьевичу камрады подскажут... а остальные ведутся...

Так эта...
Я ж не колдун какой и не ясновидец..
Кто мешает остальным-то не вестись, а просто внимательно смотреть/слушать по сторонам и анализировать увиеднное/услышанное, задавая вопросы знающим людям ?
Не хотят-с, это ж напрягаться надо.


vovan3312
отправлено 13.09.07 15:19 # 275


Кому: урус-хай, #271

> С нетерпением ждём сообщения про то, как интернациональная бригада скинхедов и чеченских джЫгитов совершила жуткое нападение на съёмочную группу ...

А в той сцене, про горячий коитус... это... интересно... кто кого будет того?


Popovich
отправлено 13.09.07 15:22 # 276


> Забыл, какое-то высказывание хорошее было на тему "если тебе нечего скрывать, то ты просто ещё маленький" ;-)

А вот мне кажется, если человеку нечего скрывать, то он честный!

[поправляет пионерский галстук]


vovan3312
отправлено 13.09.07 15:25 # 277


Кому: Goodvin, #275

> Не хотят-с, это ж напрягаться надо.

Дык!


Fatty
отправлено 13.09.07 15:53 # 278


Чтобы правильно напечатать фотку необходимо несколько условий
1. Правильно откалиброванный ПРАВИЛЬНЫЙ монитор
2. Правильно откалиброванный минилаб или принтер с правильной химией и правильной бумагой
3. Правильно подготовленный файл (разрешение и цветовое пространство файла и девайса печати должны совпадать)
4. Правильный оператор минилаба( имеющий представление о профилях, пространствах и не дальтоник)
5. Предупреждение о том, что ВАШ файл - печатается БЕЗ АВТОКОРРЕКЦИИ
6. Если пункты 1-5 выполнены а на бумаге - дерьмо - меняйте минилаб.
....
ЗЫ . Кто-то писал что минилаб стоит 40 КБ - не верьте.
приличный цифровой - не меньше 80 тонн вечнозеленых.


Denis
отправлено 13.09.07 15:53 # 279


Кому: Goblin, #223

Добрый день!

> Камрад, правильный русский язык ныне - большая редкость.
>
> То, что не написано "картреджы" и "зоправляиццо" - уже праздник.

Вот. Давно интересуюсь спросить, но не было повода, не рискуя влезть в оффтопик. Дмитрий Юрьевич, частенько в ваших текстах вижу слово "минима". Сам в этих случаях пишу "минимум". Заподозрил неладное и полез в словари. Из словарей под рукой — на работе дело было — оказались только словари на яндексе, которые про "минима" ничего не знают, и http://www.gramota.ru, где есть такое слово с пометкой "муз." (музыкально я — абсолютно безграмотен). Вот и вопрос в связи с этим: зачем используете "минима"? Понимаю, что сознательно и чувствуется, что здесь есть какой-то смысл. Хотелось бы понять.


camerton.by
отправлено 13.09.07 16:13 # 280


Практически на профессиональной основе занимаюсь производством дублей наиболее ходовых валют мира, включая отечественные дензнаки. Какая из перечисленных выше моделей и девайсов поможет трудолюбивому рукодельнику в его ремесле (по понятным причинам продукцию предполагается сбывать в сельской местности)?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 13.09.07 16:13 # 281


>А как по-твоему проецируется изображение на фотобумагу в машине для фотопечати?

Кроме экзотики есть два варианта - оптическая проекция через объектив с негатива (характерно для исключительно пленочных "коров"), особенно хорошо когда проекционный объектив "фикс" и заточен под конкретный формат, второй вариант характерен для цифровых и комбинированных машин = проекция или прямая экспозиция с линейки излучателей (светодиодов чаще всего) = этакий мега сканер наоборот. Есть еще куча вариантов - но это экзотика.

Про профайлизацию принтера кому надо - поищите тут http://forum.ixbt.com/print/0013/032867.html

собственно говорят что калибровку делает сама snpch.ru но как и что я сам не делал. Просто говорили что мол есть возможность...


Борисыч
отправлено 13.09.07 16:41 # 282


Кому: camerton.by, #280

> Практически на профессиональной основе занимаюсь производством дублей наиболее ходовых валют мира, включая отечественные дензнаки. Какая из перечисленных выше моделей и девайсов поможет трудолюбивому рукодельнику в его ремесле (по понятным причинам продукцию предполагается сбывать в сельской местности)?

Да вы, батенька, подрываете мировую экономику! А-та-та, нехорошо... [укоризненно грозит пальчиком]


Sunich
отправлено 13.09.07 16:41 # 283


Дмитрий, вопрос: ты писал, что мега-фотки A3 печатаешь в связи с некоторым ухудшением зрения. А пробовал ли носить линзы вместо очков? Или не думал сделать лазерную коррекцию зрения? А то над последним сам подумываю и интересно, почему граждане не пользуются))


Fatty
отправлено 13.09.07 16:41 # 284


>Кроме экзотики есть два варианта - оптическая проекция через объектив с негатива (характерно для исключительно пленочных "коров"), особенно хорошо когда проекционный >объектив "фикс" и заточен под конкретный формат, второй вариант характерен для цифровых и комбинированных машин = проекция или прямая экспозиция с линейки излучателей
>(светодиодов чаще всего) = этакий мега сканер наоборот. Есть еще куча вариантов - но это экзотика. F


А куда делась система лазерного проецирования Фуджи? - основная на сегодняшний день?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 13.09.07 17:00 # 285


>А куда делась система лазерного проецирования Фуджи? - основная на сегодняшний день?
Кому: Fatty, #284

Хе хе - а это она и есть - "второй вариант характерен для цифровых и комбинированных машин = проекция или прямая экспозиция с линейки излучателей
(светодиодов чаще всего) = этакий мега сканер наоборот. Есть еще куча вариантов - но это экзотика. " цитиру. свое же высказывание

Все остальное фирменный треп по умному обзыванию одной и той же технологии - у Коники минольты вон она же обзывается S.E.A.D - суть же не меняется...Или вы всерьез верите что в недорогих минилабах стоят какие либо другие лазеры чем обыкновенные лазерные диоды :-)

А уж проецируют прямо с линейки или развертывают оптической системой - дело пятнадцатое...

Да и основная на сегодняшний день сильно сказано - не знаю как где, но даже в Москве основной парк миниляпов - комбинированные коровы вроде Норицу разработки так середины- конца 90х годов 20 века :-)


Goodvin
отправлено 13.09.07 17:29 # 286


Кому: Sunich, #283

> Дмитрий, вопрос: ты писал, что мега-фотки A3 печатаешь в связи с некоторым ухудшением зрения. А пробовал ли носить линзы вместо очков? Или не думал сделать лазерную коррекцию зрения? А то над последним сам подумываю и интересно, почему граждане не пользуются))

Я не Дмитрий, но можно выскажусь по теме ?
Ходил как-то за компанию с одним товарищем в клинику лазерной коррекции зрения.
После того, как встретили в этой клинике самих врачей-корректоров, массово носящих очки, - желания делать там оперцию как-то резко поубавилось.
Врач, к которому товарищ попал на прием, сам тоже был в очках, в ответ на вопрос "чего же доктор сам-то не подкорректировался лазером, если все так отлично" врач скромно перевел разговор на другую тему.
И рассказы о серьезных осложнениях после лазерной коррекции перестали казаться выдумками и страшилками.
Вот так.


The DarK One
отправлено 13.09.07 17:29 # 287


Кому: Goblin, #246

> Кому: The DarK One, #248
>
> > Сам из Смоленска. У нас тут по народу ходит мега-коллекция фото-салонов. 3 раздела: Konica, Fuji, Kodak... В основном любительское порно. Но вот про учительницу не слышал... Дмитрий Юрьевич, когда это было? В инете инфа была или еще откуда-то узнали?
>
> Дык - по ящику показывали, раза три.

Вот что значит телек не смотреть несколько лет... В других городах больше знают о твоем городе чем ты сам)))


Fatty
отправлено 13.09.07 18:22 # 288


Кому: ФВЛ (FVL), #285
> Да и основная на сегодняшний день сильно сказано - не знаю как где, но даже в Москве основной парк миниляпов - комбинированные коровы вроде Норицу разработки так середины- конца 90х годов 20 века :-)

Не знаю как в Москве, а у нас на периферии (Минск) основной парк - Фронтьеры с пятеркой в начале :) даже 340 уже немного осталось


Гад
отправлено 13.09.07 18:27 # 289


>Ну и нафига мне фотопринтер после этого? :) Правда, вот если бы тако
Кому: TL1, #200

Да как сказать?

От своих фоток хочется чего-то "такого-этакого", сугубо личного, что не объяснишь в салоне.

Удовольствие стОит денег.

И оно того стОит.

Не грех переплатить и напрячься.


vovan3312
отправлено 13.09.07 18:36 # 290


Кому: ФВЛ (FVL), #285

> Да и основная на сегодняшний день сильно сказано - не знаю как где, но даже в Москве основной парк миниляпов - комбинированные коровы вроде Норицу разработки так середины- конца 90х годов 20 века :-)

И при этом, сцуко, списанные раз пять на западе...


STray
отправлено 13.09.07 18:40 # 291


''Чувствуется какая-то финансовая сторона. Может я и ошибаюсь, но обратное вы мне не докажете!'' (с)


Skiv
отправлено 13.09.07 19:21 # 292


Кому: STray, #291

> ''Чувствуется какая-то финансовая сторона. Может я и ошибаюсь, но обратное вы мне не докажете!'' (с)

Ты действительно полагаешь, что тебе кто-то собирается что-то доказывать?


Биолог
отправлено 13.09.07 19:55 # 293


Купил недавно сыну принтер новый - в школе требуют отпечатанные работы. Принтер HP D4163, в сравнении с тем, что у меня раньше было, просто чудо заморской техники. Разобрало любопытсво, купил фотобумаги и отпечатал пару снимков. Результат превзашел все ожидания: на бумаге Premium фотографии получились ну просто как из лаборатории. Сушил их, как положено, больше суток. Естественно, решил похвастаться, и показал пришедшему в гости брату. Тот - парень простой, схватил отпечатки рабоче-крестьянской лапой, после чего в тех местах, где его пальцы касались поверхности фотографий, появились синие разводы: краска смазалась. И это с фирмеными картриджами, на дорогой бумаге и новым печатным станком.

[почёёсывая затылок] ... неужели надо было брать Epson?


TL1
отправлено 13.09.07 21:10 # 294


Кому: vovan3312, #261
> А как по-твоему проецируется изображение на фотобумагу в машине для фотопечати?
Насколько я понимаю, там какие-то типа светодиоды засвечивают обычную фотобумагу (такую же, как для аналоговой печати). Т.е. каждая точка там - полноцветная и равномерная. В отличие от кучи микроскопических капелек у струйника. Поэтому струйнику для того же качества необходимо "разрешение" в несколько раз выше.


TL1
отправлено 13.09.07 21:25 # 295


Кому: TL1, #294
> Насколько я понимаю, там какие-то типа светодиоды засвечивают обычную фотобумагу (такую же, как для аналоговой печати).
Нашёл, что в Норицах: Принцип печати - MLVA (матрицы световых микро затворов)
По теме: http://en.wikipedia.org/wiki/Minilab под заголовком "Digital minilab".


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 13.09.07 22:50 # 296


>Нашёл, что в Норицах: Принцип печати - MLVA (матрицы световых микро затворов)

Те же яйца, но в профиль... Этакий гибрид светодиода с DLP проектором.


Нет, увы нормальная аналоговая техника плавно помирает. И в этом есть свои неприятные моменты, хотя простому потребителю стало чуть легше - новые миниляпы на автомате работают чуть лучше старых - то есть если печатник не самоуверенный идиот и хозяин не экономит на химии и расходниках - средненький результат будет получен ГАРАНТИРОВАННО.


atomcolibri
отправлено 14.09.07 06:22 # 297


все это очень и очень странно.


Карась
отправлено 14.09.07 10:35 # 298


Кому: Goblin, #216

> > Дмитрий Юрьевич, а картридж бал заделан "под оригинал"? Типа "Эпсон"? Или как-либо отличался от оригинала?
>
> Да никак не отличается, вообще.
>
> Фабричная упаковка, внешний вид - всё как надо.
>
> Печатает только плохо.

Да уж. С картриджами китайцы наловчились. Да и не только.

НР, Canon, Lexmark перешли на технологию "все в картридже". Это отсекает в какой то мере левых производителей от подделки оригинальных товаров. Epson пока остаются консерваторами - у них печатающие головки установлены в принтере отдельно от картриджа. Очиповка картриджа не спасает от подделок, к сожалению. Но скоро, как мне кажется, и они перейдут на такую технологию. Будет все качественное и оригинальное, но ужасно дорогое.


Карась
отправлено 14.09.07 10:38 # 299


>Практически на профессиональной основе занимаюсь производством дублей наиболее ходовых валют мира, включая отечественные дензнаки. >Какая из перечисленных выше моделей и девайсов поможет трудолюбивому рукодельнику в его ремесле (по понятным причинам продукцию >предполагается сбывать в сельской местности)?

Дмитрий Юрьвич у вас ip коментаторов отслеживается?
Это ж уголовщина лезет в наглую.


pmaker
отправлено 14.09.07 12:05 # 300


Ну не факт, может он на них крупными буквами "Дубль" печатает и размер купюры меняет :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 306



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк