Любителям короткоствола о тайнах следствия

25.09.07 15:12 | Goblin | 399 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Ехал экипаж ДПС. Ночь. Район автовокзала. Молодняк тусуется. И вдруг, ДПСники видят, что какой-то выпивший парень трясет их молодого стажера за грудки. Выскочили, стажера отбили, начали разбираться. Потасовка. Во главе стоят два брата казаха. Первый ДПСник спендикрючил старшего и повел в отдел. А лейтенант сцепился со вторым, уложил, придавил коленом. В это время бросилась толпа. Выхватил пистолет, поднял над головой и закричал:

- Не подходите, я вооружен!

В это время вырвался старший брат, бросился сзади, выхватил пистолет, но шнурок не оборвался. Борьба, раздался выстрел и лежащий на земле получил сквозное ранение. Толпа рассыпалась, сразу же вызвали милицию, скорую. Оказали первую помощь. Прокурорская следователь приехала через полчаса. Очевидцы говорят с бодуна. И очень обрадовалась, увидев лейтенанта ДПСника. По идиотскому стечению обстоятельств он неоднократно ловил ее великовозрастных сынков Колю и Андрюшу пьяными за рулем. Один из них до сих пор лишен прав.

Следствие шло в одну калитку. Потерпевший через три дня пришел в себя. Через неделю выписался. Одежду не изъяли. Экспертизы не провели. Прокурорская следователь маниакально настаивала, чтобы ДПСников проверили на наличие алкоголя. Проверили несколько раз. Ну нет алкоголя и все тут! Место происшествия не осматривали. Пистолет изъяли через месяц и 10 дней. Так и не сумели выяснить, кто же произвел выстрел.

Дело передали в суд. Судье тут же заявили отвод. Так как зять ее теми же ДПСниками тоже задерживался за пьянку и был лишен прав. Дело попадает в Ирбит. И судья, которая получает дело, близкая подруга судьи, которую отвели. Все к одному.

Лейтенант Соколов женат, двое детей 7 и 11 лет. Проработал в милиции 11 лет. Ни одного взыскания. Мало того, несколько раз задерживал убийц, не применяя при этом оружие. Дали ему три года по п. "а" "б" ч. 3 ст. 286 плюс 100 000 штрафа. Люди говорят, что таких денег он не скопил за все годы работы в милиции.

Такое ощущение, что у прокурорских есть разнорядка, какое количество ментов они должны посадить. Но сажают почему-то всегда не тех. Я очень серьезно отношусь к делам, когда за сотрудников милиции начинают заступаться жители.
roizman.livejournal.com

При чтении детям следует помнить, что речь идёт о сотрудниках милиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

Законность и справедливость — они в реальности выглядят примерно вот так.

А не так, как тупым детям из числа короткостволистов кажется.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 399, Goblin: 35

Hibakusha
отправлено 25.09.07 20:03 # 201


Кому: Paltus, #197

> Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват.

Действительно - мудак! Выполняет свои обязанности в соответствии с законом. Остановил пьяного мудака-маминого сыунулю, любителя сшибать пешеходов на первой космической.
Подонок, право слово - и дебил, к тому же.

>Я вот с прокурором по нашему управлению дружил...

Вместе водили авто в нетрезвом виде на первой космической?..


Vlazermann
отправлено 25.09.07 20:05 # 202


Кому: berty, #192

> 2 all, адекватам, кто ответил на пост 161.
>
> Вы статью вообще читатали? Тётя-следователь обиделась на ДПСника за что, что он регулярно тормозил её любимых сыночков. Я считаю, что это в ней материнский животный инстинкт говорит.
> Для тех, кто на подложке, в посте специально приписочка - "я так думаю".

Да, сто пудово, был бы папа этих сыночков судьей, он наверняка бы ДПСников пожалел, и все бы сложилось совсем по-другому. Тебе часто с людьми приходилось общаться?


Чувак
отправлено 25.09.07 20:08 # 203


Кому: berty, #192

> Для тех, кто на подложке, в посте специально приписочка - "я так думаю".
Больше всякой ху#%и думай, обязательно пиши все что надумаешь на этом сайте, и глядишь, заветная цель - почетное звание под ником - будет достигнута.


sorvalec
отправлено 25.09.07 20:18 # 204


> Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и >встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват.

Ага. Посему, у нас как? А у нас вот так: вернул права пьяному мажору, аккуратно соскреб мозги пешехода с его капота - продажный мент, не вернул и сделал все по закону и в соответствии со своей моралью и принципами - мудак.
Тебя этому кто научил-то? Или сам вымыслил?


vovan3312
отправлено 25.09.07 20:18 # 205


Кому: Чувак, #203

> Больше всякой ху#%и думай, обязательно пиши все что надумаешь на этом сайте, и глядишь, заветная цель - почетное звание под ником - будет достигнута.

Друг, звание под ником разное бывает... Бывает "долбоеб", а бывает и "камрад" или "мега-камрад"... Кто их дает- знаешь сам, так что не надо решать кто и как.


SIN
отправлено 25.09.07 20:18 # 206


Кому: Hador, #55

> Кому: dyadka, #51
>
> > Напрашивается вывод, как должен был действовать милиционер? ничего не делать - наилучший вариант?
> > или тихонько погасить всех из неучтенного ствола, не вызывать никаких скорых, и тихонько свалить с чувством выполненного долга?
>
> Достать джедайский меч и всех победить в честном бою.
> А из стволя шмалять - недостойно.
> И знакомых иметь в прокуратуре - тоже.

Если честно - есть друзья детства, работающие в МВД. Уже полковники, но там досрочно - за Чечню. Могу сказать одно - не смотря на звания, выслугу лет, ранения, многочисленные лечения в военных госпиталях - остаются достойными, уважающими себя и окружающих людьми. Всем бы так...


Чувак
отправлено 25.09.07 20:27 # 207


Кому: vovan3312, #206

> Друг, звание под ником разное бывает... Бывает "долбоеб", а бывает и "камрад" или "мега-камрад"

Ну ты же понял, какое звание я имел в виду.

>Кто их дает- знаешь сам, так что не надо решать кто и как.

Знаю. С чего ты взял, что я за других решаю?
Я если только советом помогу :)


ElvenSkotina
отправлено 25.09.07 20:28 # 208


Кому: Landadan, #193

> Закрыть могут, а там или грохнут, или сам сдохнет, или по-любому рад не будет.

Он сам писал (http://www.silavpravde.ru/epilog/index.html) о том что его могли закрыть , интересно кто такого будет закрывать и чего из этого получится? "Приехал к Дюше в больничку. А у него там собралось друзей человек 30. Причем люди известные в городе. Все не дети – лет по 40 – 50, серьезные мужики. И говорят: «Женька, вы не представляете. Если бы вас закрыли – мы бы людей вывели на улицы. Полгорода бы вышло»."


Paltus
отправлено 25.09.07 20:35 # 209


Кому: sorvalec, #204

> Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и >встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват.
>
> Ага. Посему, у нас как? А у нас вот так: вернул права пьяному мажору, аккуратно соскреб мозги пешехода с его капота - продажный мент, не вернул и сделал все по закону и в соответствии со своей моралью и принципами - мудак.
> Тебя этому кто научил-то? Или сам вымыслил?

Меня этому жизнь научила. А еще различные velfrb, которые орут в форумах, что все менты пидарасы, надо быть честным и неподкупным, а когда их папа разворачивается через две сплошных бегут ко мне и умоляют помочь, чтобы у папочки любимого права не забрали. А еще, некоторые т.н. бизнесмены, которые пишут гневные статьи о ментовском беспределе, а когда ОНП берет их за жопу, умоляют найти продажного мента, который возмет деньги и закроет УД. Надеюсь я ответил?


Goblin
отправлено 25.09.07 20:40 # 210


Кому: vovan3312, #206

> Друг, звание под ником разное бывает... Бывает "долбоеб", а бывает и "камрад" или "мега-камрад"... Кто их дает- знаешь сам, так что не надо решать кто и как.

Вводится новая фича: здравомыслящие камрады вообще проезжают мимо модерации.


татарин
отправлено 25.09.07 20:42 # 211


Кому: Wonder, #194

> Хотя подождите! Для того, чтобы отправлять на Таймыр долбоёбов эшелонами, нужно для начала до полуострова железную дорогу построить. А то цены на авиабилеты уже сверхъестественные.
>
> [Хищно] Давайте! давайте бросим долбоёбов на постройку железной дороги и автомобильной трассы Красноярск - Дудинка! продвинутых - на прокладку оптоволокна.
>
> [Демонически хохочет]

Такую дорогу строили. При Иосифе Виссарионовиче.
Откуда не знаю, но до Надыма.
Но кажется мне с Салехарда тянули.
Проходила она где то в 100 километрах от полярного круга.
Отметилась там певица Русланова.
Неплохая дорога была, даже по некоторым участкам паровозы ходили.
Там сейчас газ "газпром" добывает.


SIN
отправлено 25.09.07 20:45 # 212


Кому: Goblin, #80

> Кому: Demiurg, #79
>
> > Дядь Дим, а 1)правда, что ментов в местах заключения настолько не любят, что эти самые менты там долго не живут?
>
> А где их любят, камрад?
>
> > 2) Есть ли спецзоны для милиционеров?
>
> Да, есть.
>
> Они именно там и сидят, отдельно от обычных жителей мест заключения.
>
> С одной стороны - чтобы их не поубивали, с другой - [чтобы они честных уголовников плохому не научили.]

Дмитрий Юрьевич, вот за это тебя и любят! Какой стиль, а какое великолепное чувство юмора!!! Всё, опять преклоняюсь и снова глубоко почитаю...


Кактусов
отправлено 25.09.07 20:47 # 213


Кому: Goblin, #183

> Кому: Кактусов, #164
>
> > ДЮ, а Нургалиев это тамерлан какой из южных песочниц?
>
> Это ты о чём спросил?

Это я не спросил, это я сдуру его с Назарбаевым перепутал
Подумал, что прессанули Соколова не у нас, а там, где население еще в половине своей с коней не слезло


vovan3312
отправлено 25.09.07 20:49 # 214


Кому: Goblin, #210

> Вводится новая фича: здравомыслящие камрады вообще проезжают мимо модерации.

Писать камменты буду только трезвым и помолясь!!!!


971481
отправлено 25.09.07 21:08 # 215


Кому: dyadka, #51

> Напрашивается вывод, как должен был действовать милиционер? ничего не делать - наилучший вариант?
> или тихонько погасить всех из неучтенного ствола, не вызывать никаких скорых, и тихонько свалить с чувством выполненного долга?

Сотрудник не должен был оставаться в одиночестве с неупакованым супостатом в окружении толпы, да еще и так весело настроенной. Это не упрек в его сторону или в сторону второго сотрудника, который радостно кого-то поволок в отдел. Описание событий довольно загадочное.


dyadka
сынок
отправлено 25.09.07 21:13 # 216


Кому: Goblin, #177

Ну во-первых Д.Ю., спасибо за ответ!
>> если оно не так, почему тогда столько несправедливости творится даже при честном применении законов и честные менты >>так часто оказываются за решеткой за поимку бандитов.
> Потому что ты не знаешь, как устроено человечье общество.
Ну вот, так я и знал, значит это я во всем виноват..:-(
А кто это знает? Профессора -обществоведы, когда лекци нам читали, тоже чегой-то не очень...
>
> > Даже не глядя в СМИ знаю пару таких случаев, где сажали милицонеров за честное выполнение своих обязанностей без
>> всяких корумпированных прокуроров.
> Черпать знания из телевизора - это круто.

Ну я же написал - "НЕ глядя в СМИ"
а где их черпать? хотя...
Знаю - знаю, правильный ответ - с сайта www.oper.ru :-)


Юстас
хам
отправлено 25.09.07 21:13 # 217


Кому: Goblin, #210

> Вводится новая фича: здравомыслящие камрады вообще проезжают мимо модерации.

Вопрос дурацкий вдруг возник

> отправлено 25.09.07 20:47

- время отправки - это время получения сообщения модератором, время публикования сообщения
и вообще - по какому часовому поясу? сам чота тупо не врубился -
тем более пишут то со всей обозримой галактики
наверно всёже время публикования -
хотя в связи с новой фичей было бы интересно время по часовому поясу отправителя )))


Goblin
отправлено 25.09.07 21:15 # 218


Кому: dyadka, #216

> А кто это знает?

Откуда я знаю, кто вокруг тебя знает?

> Профессора -обществоведы, когда лекци нам читали, тоже чегой-то не очень...

Законы и принципы, по которым работает общество, лучше всех как правило знают разные проходимцы и мошенники.

Т.е. практики, а не кабинетные крысы.

> Знаю - знаю, правильный ответ - с сайта www.oper.ru :-)

[смотрит на подростка с жалостью]


SIN
отправлено 25.09.07 21:21 # 219


Кому: Goblin, #170

> Кому: SIN, #110
>
> > Дмитрий Юрьевич, > >
> > Как твоё мнение о творчестве А.Кивинова?
>
> Положительное.
>
> > Это ведь твой земляк, тоже милиционер!
>
> Скажу тебе страшное: я с ним знаком.
>
> > Что скажешь?...
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751837
>
> Он с одного края второй, а я с другого.


Ну просто-таки Орлы! Двойной респект: один - тебе, второй - Андрею Кивинову.

Кстати, тут мне в голову пришла незамутнённая мысль - а ведь у него есть повесть под простым названием "Охота на крыс". Чего-йто мне это напоминает, где-то что-то из недавнего Гоблина [хе-хе...]

P.S. Как видишь, я потихонечку исправляюсь, уже перешёл на "ты".


Paltus
отправлено 25.09.07 21:24 # 220


Только что по телеку в новостях показали сюжет о двух дурачках с ксивами. Майор и ст. сержант милиции проникли в жилище якобы призывника-уклониста, на вежливую просьбу "пойти на хуй" никак не отреагировали, пацана повязали и доставили в отдел. Потом выяснилось, что у него есть отсрочка. Майору дали условно, страшного сержанта оправдали. Тоже вроде как при исполнении были, только вместе с табельным ПМ-ом забыли выдать табельные мозги.


Nik
отправлено 25.09.07 21:28 # 221


Кмк, самый яркий персонаж в истории не мент и не хулиганы, а прокурор-мать. Вот оно, истинное звериное лицо российского капитализма.


Чувак
отправлено 25.09.07 21:31 # 222


Кому: Paltus, #220

> Майору дали условно, страшного сержанта оправдали.

А поподробней?
Подумаешь, ошиблись, ни того в отдел доставили.
Не за это же три года условно дали?

Или они на вежливое посылание нахуй отриагировали вот так, например:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602375


sorvalec
отправлено 25.09.07 21:36 # 223


2Paltus


>Меня этому жизнь научила. А еще различные velfrb, которые орут в форумах, что все менты пидарасы, надо быть честным и неподкупным

Ответ "меня этому жизнь научила" воодушевляет, "Именно так я и думал, именно так я и предполагал..." ("Собачье Средце"). Вот только ты это к чему? Я , помнится, про сексуальные наклонности милицейских сотрудников не писал. Вот тебе отдельно взятый сотрудник правоохранительных органов и он ничего никому не орал, просто выполнил работу по совести и закону да поплатился за это. А вот ты его мудаком назвал.

>а когда их папа >разворачивается через две сплошных бегут ко мне и умоляют помочь, чтобы у папочки любимого права не забрали.

А ты, бедный, надрываешься. [утирая слезы] Естественно мудаков (честных сотрудников), из-за которых ты этим, якобы, вынужден заниматься, ненавидишь лютой ненавистью. И от боли душевной вот так вот, прямиком здесь, перед всем честным народом душу изливаешь. Ты есть кто будешь?

>А еще, некоторые т.н. бизнесмены, которые >пишут гневные статьи о ментовском беспределе, а когда ОНП берет их за жопу, умоляют найти продажного мента, >который возмет деньги и закроет УД.

[с болью в сердце] И опять тебе впрягаться приходится, многостаночник ты наш? Ты б хоть телефончик дал, много у меня знакомых полезных и важных, но ты, судь по всему, затмишь.

>Надеюсь я >ответил?

Это да. Ответил. Чем полностью проиллюстрировал. Заткнул, как говориться, за пояс. [давясь от хохота]


lylyM
отправлено 25.09.07 21:36 # 224


> Дмитрий Юрьевич, извиняюсь за оффтоп, скажите когда будут результаты опроса по спасателям и спасенным?

> да, обязательно - 3496
> нет, не должны - 585

Я тут опять про свое.
Если каждый из проголосовавших переведет на счет пострадавших 1 (один) евро, то соберется 20% требуемой суммы.
Это потребует наверняка больших усилий чем пустое размахивание языками, но даст замечательный заряд бодрости на долгое время.
Как вам такой флэш моб?
Отправителем можно было-указать oper.ru(если Д.Ю. не против)

Или подискутируем на эту тему?


Paltus
отправлено 25.09.07 21:46 # 225


Кому: Чувак, #222

> Кому: Paltus, #220
>
> > Майору дали условно, страшного сержанта оправдали.
>
> А поподробней?
> Подумаешь, ошиблись, ни того в отдел доставили.
> Не за это же три года условно дали?
>
> Или они на вежливое посылание нахуй отриагировали вот так, например:
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602375

Да кто ж скажет как на самом деле было. Понимаешь в чем дело, у нас есть такая вещь, как конституция, которая является законом прямого действия и все остальные законы прямо ей подчиняются. Так вот эта самая конституция гарантирует гражданам неприкосновенность личности, жилища и т.д. А данные бойцы, не имея на то должных прав проникли в жилище и задержали гражданина (читай лишили свободы). Чисто теоретически в соответствии с УПК сотрудник милиции может задержать гражданина и доставить его в отдел для разбирательства, но практически у него на это должны быть ОЧЕНЬ веские основания. И любой хороший адвокат на раз-два состряпает превышение. Я считаю, что некоторых сотрудников милиции надо иногда лечить, это идет только на пользу обществу.


ssvtb
отправлено 25.09.07 21:47 # 226


> Как это говорят в армии: вешайся, сынок.

[Nostalgie]


SMT.
отправлено 25.09.07 21:47 # 227


Кому: Zeus, #99

> Сейчас главное лизать тихо, сосать смирно, на остальное наплевать. Тогда подобных инцидентов не будет, а может даже и выслужишься. Сегодняшняя Россия такова, увы.

Лижи тихо. Соси смирно. На остальное наплюй.
Может выслужишься...


ssvtb
отправлено 25.09.07 21:55 # 228


Кому: Gor, #100

> Вопрос к судебной системе, почему такой низкий процент оправдательных решений.

Может прокуратура неплохо справляется?


Landadan
отправлено 25.09.07 21:55 # 229


Кому: ElvenSkotina, #208

> Кому: Landadan, #193
>
> > Закрыть могут, а там или грохнут, или сам сдохнет, или по-любому рад не будет.
>
> Он сам писал (http://www.silavpravde.ru/epilog/index.html) о том что его могли закрыть , интересно кто такого будет закрывать и чего из этого получится?

Кто - местные менты и чиновники очень сильно его "любят" за его деятельность. Значительная часть этой деятельности очень мешает некоторым людям.

Чего получится - с ОЧЕНЬ высокой вероятностью могут-таки закрыть.

> "Приехал к Дюше в больничку. А у него там собралось друзей человек 30. Причем люди известные в городе. Все не дети – лет по 40 – 50, серьезные мужики. И говорят: «Женька, вы не представляете. Если бы вас закрыли – мы бы людей вывели на улицы. Полгорода бы вышло»."

Может помочь, а может и не помочь. Очень даже может не помочь.


971481
отправлено 25.09.07 21:59 # 230


Кому: Чувак, #222

> Или они на вежливое посылание нахуй отриагировали вот так, например:

Вообще, сама фраза про вежливое посылание нахуй звучит довольно странно. "Вежливо" и "нахуй" - плохо сочетаются. Еще в школе я усвоил простое правило. Послали нах - надо тут-же бить в бубен, за исключением редчайших случаев, когда действительно виноват и посылают один на один. Если при этом присутствовал еще кто-то, особенно, лица женского полу - надо бить вдвойне и втройне. Даже если уступаешь по объективным показателям типа веса. Иначе - пропадешь. Тогда это будет беседой с равной степенью аргументации с обоих сторон. Правда, это еще при СССР было. Может, с тех пор что-то поменялось, не знаю.


GreemTed
отправлено 25.09.07 22:10 # 231


Кому: Hibakusha, #199

> Кому: Landadan, #193
>
> > Кому: ElvenSkotina, #173
> >
> > > Кому: GreemTed, #158
> > >
> > > > Опасаюсь только одного - как бы не грохнули Ройзмана...
> > >
> > > за столько дет не грохнули и теперь не грохнут
> >
> > Закрыть могут, а там или грохнут, или сам сдохнет, или по-любому рад не будет.
>
> Да ну, действительно. Вертолёт там грохнется,
> или авто о столб/камаз/за ограждение. Чи не проблема в демократическом государстве -__О

Думаю, такие тонкости при нынешних реалиях не нужны. Достаточно банально, цинично и по проверенному сценарию пристрелить в подъезде. Ну, сначала, может быть, покричат, но уже через месяц забудут. Увы. Но, полагаю, товарищ Ройзман знает что делает...


Paltus
отправлено 25.09.07 22:11 # 232


2 sorvalec
>Ответ "меня этому жизнь научила" воодушевляет, "Именно так я и думал, именно так я и предполагал..." ("Собачье Средце"). Вот только ты это к чему? Я , помнится, про сексуальные наклонности милицейских сотрудников не писал. Вот тебе отдельно взятый сотрудник правоохранительных органов и он ничего никому не орал, просто выполнил работу по совести и закону да поплатился за это. А вот ты его мудаком назвал.
Ты раплачся еще от умиления.
>А ты, бедный, надрываешься. [утирая слезы] Естественно мудаков (честных сотрудников), из-за которых ты этим, якобы, вынужден заниматься, ненавидишь лютой ненавистью. И от боли душевной вот так вот, прямиком здесь, перед всем честным народом душу изливаешь. Ты есть кто будешь?
ты по-Русски изъясняйся пожалуста правильно, а то мне твоя привозно-Одесская манера задавать вопросы очень не нравится. Я не буду обсуждать эту тему, потому как уверен, что ты типичный лицемер. Честный сотрудник милиции для тебя такой же нонсенс как жирная балерина, но попиздить за компанию случая не упускаешь.
>[с болью в сердце] И опять тебе впрягаться приходится, многостаночник ты наш? Ты б хоть телефончик дал, много у меня знакомых полезных и важных, но ты, судь по всему, затмишь.
Вот пусть твои полезные и важные знакомые тебе вазелин и возят. Мне своих "родственничков" хватает.
>Это да. Ответил. Чем полностью проиллюстрировал. Заткнул, как говориться, за пояс. [давясь от хохота]
Ну посмейся... как же ты ловко подъебнул этого дурачка в форуме. Сам себе наверное так приятен, даже ладошки вспотели от удовольствия?


Paltus
отправлено 25.09.07 22:14 # 233


Кому: 971481, #230

> Кому: Чувак, #222
>
> > Или они на вежливое посылание нахуй отриагировали вот так, например:
>
> Вообще, сама фраза про вежливое посылание нахуй звучит довольно странно. "Вежливо" и "нахуй" - плохо сочетаются. Еще в школе я усвоил простое правило. Послали нах - надо тут-же бить в бубен, за исключением редчайших случаев, когда действительно виноват и посылают один на один. Если при этом присутствовал еще кто-то, особенно, лица женского полу - надо бить вдвойне и втройне. Даже если уступаешь по объективным показателям типа веса. Иначе - пропадешь. Тогда это будет беседой с равной степенью аргументации с обоих сторон. Правда, это еще при СССР было. Может, с тех пор что-то поменялось, не знаю.

Морды будем после бить, я вина хочу... (с)


GreemTed
отправлено 25.09.07 22:18 # 234


Кому: Goblin, #178

> Кому: Summator, #128
>
> > Дмитрий Юрьевич, извиняюсь за оффтоп, скажите когда будут результаты опроса по спасателям и спасенным?
>
> да, обязательно - 3496
> нет, не должны - 585

Интересные закономерности могли бы открыться при таком опросе: "1) я занимаюсь спортивным туризмом, 2) я не занимаюсь спортивным туризмом".

А то постоянно наблюдаю личностей, которые вообще не видят никакой разницы между грубыми проёбами в организации похода и, например, просто штатным выходом в горы. Мотивация простая - "в такие дикие места только долбоёбы прутся, чё им дома не сидится?".


971481
отправлено 25.09.07 22:21 # 235


Кому: Paltus, #233

> > Вообще, сама фраза про вежливое посылание нахуй звучит довольно странно. "Вежливо" и "нахуй" - плохо сочетаются. Еще в школе я усвоил простое правило. Послали нах - надо тут-же бить в бубен
>
> Морды будем после бить, я вина хочу... (с)

Не, идея в том, что реагировать нужно моментально. А уж потом и вина попить и с одноклассницами оттопыриться ;).


colt
отправлено 25.09.07 22:24 # 236


>2An
Судя по тексту заметки в новостях, он виноват лишь в том что выполнял свою работу. Я очевидцем событий не был, человека этого не знал, поэтому могу судить только по заметке в новостях. Я не спорю, бывает по другому, может быть даже и тут оно так было, но мне лично верится в то что там написано, похоже на реальность.

>2Hibakusha
гомосексуальная, в любом характере ;)


Paltus
отправлено 25.09.07 22:26 # 237


Кому: 971481, #235

> Кому: Paltus, #233
>
> > > Вообще, сама фраза про вежливое посылание нахуй звучит довольно странно. "Вежливо" и "нахуй" - плохо сочетаются. Еще в школе я усвоил простое правило. Послали нах - надо тут-же бить в бубен
> >
> > Морды будем после бить, я вина хочу... (с)
>
> Не, идея в том, что реагировать нужно моментально. А уж потом и вина попить и с одноклассницами оттопыриться ;).

Ну фраза "послать на хуй" это собирательный образ немотивированного отказа. На разные варианты отказа должна быть разная реакция. Вон вчера послали гражданина на Мерседесе, а он возми и застрели обидчика...Гуманизмъ и человеколюбие - вот главные добродетели общества... :)


chelovek
отправлено 25.09.07 22:29 # 238


Кому: Алз, #15

> [аплодирует пиарщикам Ройзмана]

Считаю что эти цифры показательны. Ройзман работает и не обращает внимания на шакалов. А увидеть в его делах саморекламу может только дурак который не поинтересовался чем живёт человек.
_____________________________________________
Зам. Ген. прокурора А.И. Бастрыкин дал поручение проанализировать практику рассмотрения депутатских обращений. Думаю, что причиной было желание выяснить, не используют ли некоторые депутаты свой ресурс в корыстных целях.
Фраза из ответа Свердловской областной прокуратуры:
"...Более трех четвертей всех разрешаемых прокуратурой области депутатских обращений направляется в органы облпрокуратуры депутатом Государственной Думы ФС РФ от Орджоникидзевского избирательного округа г. Екатеринбурга Ройзманом Е.В." (От Свердловской области в Госдуме 7 депутатов плюс три, прикрепленных к области от ЕР).

"...Как и по иным отраслям надзора, основная часть депутатских обращений по вопросам следствия и дознания и рассмотрения уголовных дел судами поступает в прокуратуру от депутата Ройзмана Е.В. Так, в 2006 году Ройзман Е.В. направил в прокуратуру 229 жалоб по вопросам следствия и дознания (74% от общего числа разрешенных депутатских обращений данной категории), 42 жалобы на приговоры судов (82%). В 1 полугодии 2007г. Ройзманом Е.В. в органы прокуратуры направлено соответственно 110 жалоб на следствие и дознание (78%), 22 жалобы на приговоры судов (73%)".

Речь идет только о запросах в прокуратуру Свердловской области.
Прокурорские считают, что процент разрешенных и удовлетворенных прокуратурой моих депутатских запросов в разы выше, чем в целом по России (стараемся вникать в каждое дело. И добросовестные, квалифицированные помощники. И серьезное отношение прокурорских к моим запросам. За что им отдельное спасибо!).
_____________________________________________
Вот что он пишет после того как его вычеркнули из списков.
_____________________________________________
07:26 pm
Друзья! У меня впереди два месяца и семь дней депутатской работы. Вспоминайте, где надо вмешаться, где еще можно исправить какую-то несправедливость. Не стесняйтесь, загружайте. И вся команда, и я будем работать в полную силу до субботы 1-го декабря.


mefa
подросток
отправлено 25.09.07 22:36 # 239


Просто показатель того, как допропорчядочные граждане - свидетели дают правдивые показания.


dyadka
сынок
отправлено 25.09.07 22:36 # 240


Кому: Goblin, #218

> Законы и принципы, по которым работает общество, лучше всех как правило знают разные проходимцы и мошенники
даа, жаль что они книжек не пишут...


Dagot
отправлено 25.09.07 22:36 # 241


Кому: Чувак, #49

> Кому: Mangust, #34
> > Ст. 15 и 15(прим) Закона "О Милиции"
>
> Смотрю.
>
> А вот это интересно:
>Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или >известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения.
>
> Интересно получается. Малолетним долбоебам в большинстве случаев можно особо ни беспокоиться.

Малолетним долбоебам надо не только читать учится, но и понимать прочитанное. Для тебя лично уточняю - к малолетнему долбоебу с КС относится цитата Закона "О Милиции" "кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения."


Кельт
отправлено 25.09.07 22:36 # 242


Кому: Goblin, #71

> Что в таком случае вообще делать, как жить?
>
> Как это говорят в армии: вешайся, сынок.
> Кому: Goblin, #71


Это принуждение к самоубийству!!
При хорошем адвокате-статья!
:))


Чувак
отправлено 25.09.07 22:36 # 243


Кому: Paltus, #237

> Ну фраза "послать на хуй" это собирательный образ немотивированного отказа.

В ответ на такой немотивированный отказ часто следует немотивированная агрессия :)


sorvalec
отправлено 25.09.07 22:36 # 244


>Ты раплачся еще от умиления.

Для слез, увы, есть другая причина.

>а то мне твоя привозно-Одесская манера задавать вопросы очень не нравится

А я тебе не пряник, чтобы нравится.

>потому как уверен, что ты типичный лицемер.

Ага, так и есть. Только пизжу, как ты сказал, в совсем другой кампании, а честных милиционеров я не только видел, я их знаю. И нечестных тоже. И тупых и умных, и простых, и совсем не таких. У нас с тобой критерии разные.

>Мне своих "родственничков" хватает.

Да ты не страшись, речистый. Шуткую я. Нахер ты мне сдался.

>Ну посмейся... как же ты ловко подъебнул этого дурачка в форуме.

Да ты не дурачок. Ты - трепло (пиздобол, в смысле).

Не пиши больше в мой адрес. Всё, вообщем-то, понятно.


Dagot
отправлено 25.09.07 22:38 # 245


Кому: dyadka, #59

> Как думаете? Все зло и несправедливость от прокуратуры или от дурацких законов, защищающих криминал?
> тока не надо говорить - все зло от долбоебов :-)
Зло от алчных долбоебов. От долбоебов не алчных - так пакости.


fidel kastro
отправлено 25.09.07 22:43 # 246


Судя по фактам, одного казаха повязали, другого - ранили, когда он лежал практически повязанный. "Бросилась толпа", "вырвался старший брат", "выхватил пистолет, но шнурок не оборвался" - это лирика. Бросилась бы толпа, были бы как минимум синяки и переломы. Выхватили пистолет - оборвали бы шнурок (отпечатки чьи на рукояти?). Стажер получил травмы? Есть материальные следы?
Далее - злая тетенька-следователь. Нормальная мать, если бы ее сынка лишили прав за пьянку, только благодарила бы. Что, в прокуратуре дегенераты работают?
По итогу, не верю в этот бред. ДПСники сработали минимум непрофессионально, но за это и судят.
Кстати, какая разница, казахи это были или рязанцы-вологодцы? Или там толпа казахов рулила? И типа "кто их считает"? И что это за "жители", которые "заступаются" за работников ДПС?
Пьяные казахи - страшная сила, но не надо делать из них "горячих казахских парней", скорее всего они тут вообще ни при чем. "Стали разбираться" на месте - ключевое слово. В чем? Кто тряс за грудки их стажера? А чего этот стажер хотел? Как обычно "немного денег"? "Во главе стоят два брата казаха" - то есть ближе всего, под руку попались. ДПС вообще дано право устраивать массовые беспорядки, проводить разборки на месте? "Трясет их молодого стажера за грудки" - и что? Теперь всех на площади калечить? Тряс "какой-то выпивший парень" - хватают казахов, где логика? В суде они как объясняют свои действия? Так как написано, наверно, что удивляться, что судьям ничего не понятно.
Отбили стажера, привезли в отделение, по-тихому написали характеристику "малолетний долбоеб", пусть торгует дальше на рынке майками, все! Кто им дал право "разбираться"? Суд вот с ними разбирается, признает виновными, мало?
МВД нужно разоружить! По закону! Как в Англии до середины прошлого века, где бобби ходили с дубинками и без огнестрельного оружия. И ничего, обеспечивали общественный порядок. ДПС, по этому хотя бы факту, обеспечивает общественный беспорядок. Зачем им оружие? Деньги с ЛКН они и так снимут, а больше им ничего и не надо.
Как они должны были сработать? Если на площади агрессивная толпа, вызвать подкрепление, толпа дело серьезное. Если просто "молодняк тусуется", ну и пусть тусуется, люди отдыхают. "Своих" тронули, стажера? А что он делал там? Чье задание выполнял, с чьей санкции?
По итогу, благодаря непродуманным непрофессиональным действиям работников ДПС один человек ранен, устроены массовые беспорядки вследствие действий правоохранительных органов, и за это нужно отвечать.А вы что хотели?


Dagot
отправлено 25.09.07 22:43 # 247


Кому: NeonS90, #68

> Кому: Bazz, #46
>
> > Прокуратура контролирует всех. И МВД и ФСБ и пр. Еще и сама следствие может вести.
> Забудь. Теперь есть СК при ГПРФ - так что пардон.
> > При КПСС ее еще могла партия контролировать. Сейчас - никто.
> Сейчас контроль идёт от генерального прокурора, которого назначает президент.
> > Прокурорская тетя организовала наказание неугодному ей челу, который ее детишков забижал.
> Удивительно, что она это сделала сейчас, а не раньше.
> > И никто ей не указ.
> есть ей указ и имя ему - прокурор. Однако ему это дело "до лампочки". Что печально - таких дел хватает. У прокуратур есть отчётность по посадкам - факт. Точнее если ты взял дело, то должен его довести. И такой мерзотный постулат как "прокуратура не ошибается" в последнее время слышу часто.
> > Ау, Ковалев, где ты, борец за права человека? Или этот литеха - русский, и защиты не достоин?
> > Кто-то в курсе, отправилась ли на проверку этого дела комиссия из Общественной палаты?
>
> Наши законы построены таким образом...
ты забыл еще добавить, что следователь - процессуально независимое лицо, и ему абсолютно похуй на на прокурора и остальных советчиков. однако когда в деле мелькают бабло или личная заинтересованность\неприязнь следователя, то в 99% проходяший по делу будет либо посажен либо дело развалится нах.


Dagot
отправлено 25.09.07 22:44 # 248


Кому: 13ug, #88

>При чтении детям следует помнить, что речь идёт о сотрудниках милиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
>
> ещё бы добавить до кучи: о морально и физически подготовленном, с опытом задержания профессионале
> а не о дурачке с кругыми от страха глазами, мокрыми штанами и истерично кричащем: Не подходи, убью!
> хотя куда уж лейтинанту Соколову до наших рембо-короткостволистов. оно ведь известно, что органы внутренних дел у нас никудышные, ни опыта, ни знаний...
Самое хуевое камрад, что в этих органах теперь стало на одного нормального человека меньше. И это печально.


Paltus
отправлено 25.09.07 23:02 # 249


>А я тебе не пряник, чтобы нравится.
Ну а зачем мне отвечать на вопросы заданные в хамской манере на ломанном Русском языке.
>Да ты не страшись, речистый. Шуткую я. Нахер ты мне сдался.
Прекращай, это ты речистый, а я так... погулять вышел.

>Да ты не дурачок. Ты - трепло (пиздобол, в смысле).

>Не пиши больше в мой адрес. Всё, вообщем-то, понятно
Ты жене своей советы давай умник. Если тебе "все понятно", это не значит, что не надо следить за языком.
Мне общение с тобой никакого удовольствия не доставляет, так что писать "в твой адрес" я действительно больше не намерен. Будь здоров.


Hibakusha
отправлено 25.09.07 23:06 # 250


Кому: fidel kastro, #247

> Судя по фактам, одного казаха повязали, другого - ранили, когда он лежал практически повязанный. "Бросилась толпа", "вырвался старший брат", "выхватил пистолет, но шнурок не оборвался" - это лирика.

Ты хоть в одной свалке учавствовал?.. Или так, ветер туда-сюда гоняешь просто?..

>Бросилась бы толпа, были бы как минимум синяки и переломы.

Толпа не добежала. Читай внимательно.

> Далее - злая тетенька-следователь. Нормальная мать, если бы ее сынка лишили прав за пьянку, только благодарила бы. Что, в прокуратуре дегенераты работают?

А ты, просвещённый, не допускаешь наличия дегенератов в храме прокуратуры, да?.. А то, что дорвавшиеся до власти вдруг резко мажорятся - тебе тоже невдомёк?.. И дети у них - такие же уроды и дегенераты, как и они сами?..

> По итогу, не верю в этот бред. ДПСники сработали минимум непрофессионально, но за это и судят.

По итогу тобой сказанного - ты полный дебил. Поучавствуй хоть в одном задержании, при враждебно настроенной компании вокруг. Автобус ОМОНа долго не мог утихомирить, в своё время, толпу мелких ублюдков лет 10-15. ОМОН. Их тоже плохо готовят?..

> Кстати, какая разница, казахи это были или рязанцы-вологодцы? Или там толпа казахов рулила? И типа "кто их считает"? И что это за "жители", которые "заступаются" за работников ДПС?

Разницы для полного дебила - никакой.
А какая разница в антропологии между национальными принадлежностями?..
Почему её не может быть в криминале?..

>"Во главе стоят два брата казаха" - то есть ближе всего, под руку попались.

Предмета ты не знаешь, темой ты - не владеешь.

>Отбили стажера, привезли в отделение, по-тихому написали характеристику "малолетний долбоеб", пусть торгует дальше на рынке майками, все!

Жаль - тебя там не было. На сферическом коне верхом, в вакууме.

>МВД нужно разоружить!

Расформировать на хер. Чтобы дебилам, вроде тебя, удобнее было с конями и вакуумом.
К твоему сведению: стажёр мог мимо проходить, что называется. Сотрудники ДПС вступили _в рукопашную_ схватку с толпой пьяных дебилов - не таких как ты - а таких, которые дерутся довольно неплохо. В ходе рукопашного столкновения был произведён предупредительный выстрел _в воздух_.

>А что он делал там? Чье задание выполнял, с чьей санкции?

Задание кровавой гэбни - чьё же ещё.

>По итогу, благодаря непродуманным непрофессиональным действиям работников ДПС один человек ранен, устроены массовые беспорядки вследствие действий правоохранительных органов, и за это нужно отвечать.А вы что хотели?

Я хочу, чтобы ты стал любовником Каспарова.
Вы друг другу подходите - и по ориентации, и по уровню интеллекта.


Чувак
отправлено 25.09.07 23:34 # 251


Кому: Dagot, #241

> Малолетним долбоебам надо не только читать учится, но и понимать прочитанное. Для тебя лично уточняю - к малолетнему долбоебу с КС относится цитата Закона "О Милиции" "кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения."

Офигительно просто :(
Ты очень культурный.
Но невнимательный. Речь шла о пресечении попытки завладения оружием.
И с чувством юмора у тебя похоже фигово.

А вообще, не говори мне кто я, и я не скажу, куда тебе идти.


fidel kastro
отправлено 25.09.07 23:34 # 252


2 Paltus
И что майоры за призывниками ходят? За взятками они ходят, потому и посланы были вежливо. Самодеятельность майора и водителя-сержанта. Не обломилось, с кем не бывает?


ssvtb
отправлено 25.09.07 23:34 # 253


Кому: GreemTed, #158

> Опасаюсь только одного - как бы не грохнули Ройзмана...

... и опасаться будет нечего...


Кельт
отправлено 25.09.07 23:34 # 254


Кому: Wonder, #130

> При этом им совершенно неинтересно, что такое "доказательная база", "оперативно-следственные мероприятия" и "судебный процесс". Это ж не короткоствол, в самом деле. Пипец. Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны.
> Кому: Wonder, #130


Это все немцы проклятые придумали, чтобы над русским человеком издеваться!!
Даешь революционную бдительность и пролетарскую законность!
Стране сразу полегчает!
:))


Юстас
хам
отправлено 25.09.07 23:38 # 255


на мой депутатский запрос так никто и не ответил, хамье! ))))


Dagot
отправлено 25.09.07 23:38 # 256


Кому: dyadka, #126

> Кому: Чувак, #77
>
> > > Д.Ю. нам правильно объясняет что закон на стороне бандитов ими же написан и их же защищает.
> > Ты на самом деле думаешь что он так считает ???
> не знаю, может он пишет одно, а думает совсем другое, я - увы не телепат
> если оно не так, почему тогда столько несправедливости творится даже при честном применении законов и честные менты так часто оказываются за решеткой >за поимку бандитов. Даже не глядя в СМИ знаю пару таких случаев, где сажали милицонеров за честное выполнение своих обязанностей без всяких >корумпированных прокуроров.
> Я думаю нас спасает пока только то, что существуют еще молодые милицинеры, верящие в справедливость суда и закона.
> Вопрос к Д.Ю. - как вы думаете, если с разрешением КС стрельба начнется каждый день на каждой улице, сможет ли милиция поймать хоть 1-го из 10-ти >стрелявших?
Потому что у каждого справедливость своя. И у кого для подкрепления справедливости больше бабла\связей тот и прав. Малолетним долбоебам это как правило не понятно.


ssvtb
отправлено 25.09.07 23:40 # 257


Кому: vovan3312, #190

> Если стаду дураков дать тачки и лопаты- то Таймыр превратится в город-сад :)

Если стаду дураков дать тачки и лопаты - то результат непредсказуем. Скорее всего - переломают инструмент.


Вольдеморт
отправлено 25.09.07 23:40 # 258


Кому: fidel kastro, #247

> Судя по фактам, одного казаха повязали, другого - ранили, когда он лежал практически повязанный. "Бросилась толпа", "вырвался старший брат", "выхватил пистолет, но шнурок не оборвался" - это лирика. Бросилась бы толпа, были бы как минимум синяки и переломы. Выхватили пистолет - оборвали бы шнурок (отпечатки чьи на рукояти?). Стажер получил травмы? Есть материальные следы?
Гражданин эксперт, а Вы в органах правоохранительных структурах что ли работаете, так грамотно рассуждаете.

> Далее - злая тетенька-следователь. Нормальная мать, если бы ее сынка лишили прав за пьянку, только благодарила бы. Что, в прокуратуре дегенераты работают?
А что не могут работать, или там только люди без страха и упрёка. дегенератов там столько же, как и везде, может даже поменьше.

> По итогу, не верю в этот бред. ДПСники сработали минимум непрофессионально, но за это и судят.
Дык, понабрали по объявлению.

>Кстати, какая разница, казахи это были или рязанцы-вологодцы? Или там толпа казахов рулила? И типа "кто их считает"? И что это за "жители", которые "заступаются" за работников ДПС?
Значит помогать сотрудникам милиции и заступаться за кого либо неправильно?

>Пьяные казахи - страшная сила, но не надо делать из них "горячих казахских парней", скорее всего они тут вообще ни при чем. "Стали разбираться" на месте - ключевое слово. В чем? Кто тряс за грудки их стажера? А чего этот стажер хотел? Как обычно "немного денег"? "Во главе стоят два брата казаха" - то есть ближе всего, под руку попались. ДПС вообще дано право устраивать массовые беспорядки, проводить разборки на месте? "Трясет их молодого стажера за грудки" - и что? Теперь всех на площади калечить? Тряс "какой-то выпивший парень" - хватают казахов, где логика? В суде они как объясняют свои действия? Так как написано, наверно, что удивляться, что судьям ничего не понятно.
Вам виднее.

>Отбили стажера, привезли в отделение, по-тихому написали характеристику "малолетний долбоеб", пусть торгует дальше на рынке майками, все! Кто им дал право "разбираться"? Суд вот с ними разбирается, признает виновными, мало?
Наверное судья должен по городу шастать, высматривать беспредел, да?

>МВД нужно разоружить! По закону! Как в Англии до середины прошлого века, где бобби ходили с дубинками и без огнестрельного оружия. И ничего, обеспечивали общественный порядок. ДПС, по этому хотя бы факту, обеспечивает общественный беспорядок. Зачем им оружие? Деньги с ЛКН они и так снимут, а больше им ничего и не надо.
Предлагаю МВД вообще разогнать - тогда будет Свобода и Демократия!

>Как они должны были сработать? Если на площади агрессивная толпа, вызвать подкрепление, толпа дело серьезное. Если просто "молодняк тусуется", ну и пусть тусуется, люди отдыхают. "Своих" тронули, стажера? А что он делал там? Чье задание выполнял, с чьей санкции?
>По итогу, благодаря непродуманным непрофессиональным действиям работников ДПС один человек ранен, устроены массовые беспорядки вследствие действий правоохранительных органов, и за это нужно отвечать.А вы что хотели?
А что надо делать, может расскажете?


Dagot
отправлено 25.09.07 23:40 # 259


Кому: Paltus, #197

> Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и >встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват. Я вот с прокурором по нашему управлению >дружил... А рассказывать про кристально честного мента, мля, ну кому это надо. Кругом же одни идиоты, они всему верят.

Еще один уебан. Когда твоего родственника захуярит насмерть пьяный сынок, и ему даже условно не дадут, тогда возможно в твою тупую башку закрадется искра понимания окружающего тебя мира.


Dagot
отправлено 25.09.07 23:43 # 260


Кому: Paltus, #209

> Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и >встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват.
> >
> > Ага. Посему, у нас как? А у нас вот так: вернул права пьяному мажору, аккуратно соскреб мозги пешехода с его капота - продажный мент, не вернул и сделал все по закону и в соответствии со своей моралью и принципами - мудак.
> > Тебя этому кто научил-то? Или сам вымыслил?
>
> Меня этому жизнь научила. А еще различные velfrb, которые орут в форумах, что все менты пидарасы, надо быть честным и неподкупным, а когда их папа
> разворачивается через две сплошных бегут ко мне и умоляют помочь, чтобы у папочки любимого права не забрали. А еще, некоторые т.н. бизнесмены, которые > пишут гневные статьи о ментовском беспределе, а когда ОНП берет их за жопу, умоляют найти продажного мента, который возмет деньги и закроет УД. ...
Ахуеть дайте 2. Про УВБ мы забыли както, как об оделе по надзору. Ты не путай теплое с мягким - взьебать сынка прокурорши за пьянку, и засадить лейтеху на крытку за попытку не дать завладеть табельным оружием. При чем нихуя не доказано что стрелял он. Тут один на тебя похожий тоже сравнивал недавно - пострелять в воздух и убийство. Такой же опытный и грамотный.


Вольдеморт
отправлено 25.09.07 23:43 # 261


Кому: Hibakusha, #250

> Кому: fidel kastro, #247
>
> По итогу, благодаря непродуманным непрофессиональным действиям работников ДПС один человек ранен, устроены массовые беспорядки вследствие действий правоохранительных органов, и за это нужно отвечать.А вы что хотели?

>Я хочу, чтобы ты стал любовником Каспарова.
>Вы друг другу подходите - и по ориентации, и по уровню интеллекта.

По уровню интеллекта врядли - Каспаров потупее будет.


Paltus
отправлено 25.09.07 23:44 # 262


Кому: Hibakusha, #201

> Кому: Paltus, #197
>
> > Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват.
>
> Действительно - мудак! Выполняет свои обязанности в соответствии с законом. Остановил пьяного мудака-маминого сыунулю, любителя сшибать пешеходов на первой космической.
> Подонок, право слово - и дебил, к тому же.
>
> >Я вот с прокурором по нашему управлению дружил...
>
> Вместе водили авто в нетрезвом виде на первой космической?..

Извини пропустил.
> Действительно - мудак! Выполняет свои обязанности в соответствии с законом. Остановил пьяного мудака-маминого сыунулю, любителя сшибать пешеходов >на первой космической.
> Подонок, право слово - и дебил, к тому же.
Нет, не подонок. Просто он живет в этой стране и в это время и должен осозновать, что его принципиальность может выйти ему же боком. Принципиальный - молодец, чуть не посадили - знал что может так призойти...рискнул...получил.
>Вместе водили авто в нетрезвом виде на первой космической?..
Он врят ли, т.к. был личный водитель и персональный автомобиль. Я ездил пару раз, о чем очень сожалею, т.к. отношусь к пьяным за рулем крайне отрицательно.
Мне нач. Управления как-то историю рассказал.
Он еще в Советское время работал нач. Фрунзенского р-на Москвы. Около Ленинградского рынка его сотрудник оштрафовал прокурора района и изьял водительское. Молодой, принципиальный и по делу в общем-то. Прокурор был с женой, ехали в театр, опоздали. В общем в понедельник прокурор к Геннадию Владимировичу, так мол и так, верни права, уже сотрудники издеваться стали. В общем парень ни в какую, уперся и все, а что с ним сделаешь он в своем праве. Владимирович мужик нормальный, пресовать, унижать не стал, а решил немного поучить. Посмотрели маршрут по которому парень ехал домой, нашли местечко, где он постоянно нарушает и поставили там экипаж из своих же. Вечером остановили, он: "так мол и так, свои". Ну а ему типа : "Нарушил - отвечай и ниипёт", отобрали права, сделали проколы в талоне. С утра пришел, извинился, протокол порвал...


bzmn
отправлено 25.09.07 23:46 # 263


граждане, товарищи. поясните, пожалуйста про:

> шнурок не оборвался

не утружден данными познаниями. про шнурок - это вообще к чему и как? поначалу, было, подумал слэнг такой (ну, типа, "не испугался"). из последующих комментариев делаю вывод, что какая-то техническая приблуда. что такое и с чем едят? признателен заранее.

а еще - весьма туманное описание событий. очень сложно понять с первого раза, кто в кого в итоге выстрелил, кто пострадавший и кто жертва. без лирических отступлений вообще бы ничего не было ясно.

я без претензий к Ройзману. просто очень странная логика постановки слов:

> В это время вырвался старший брат, бросился сзади, выхватил пистолет, но шнурок не оборвался. Борьба, раздался выстрел и лежащий на земле получил сквозное ранение.

вырвался - уже не лежит. стреляли - в лежащего. в кого стреляли-то? в дпс-ника или в хулигана?

понятно, что в хулигана, но яснее излагаешь - адекватнее воспринимают, правильно понимают. оно не ко всем, конечно, относится, но дружить со словами - талант полезный.

> При чтении детям следует помнить, что речь идёт о сотрудниках милиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей

показательно

а вообще, стрелять в человека (в любого почти при любых обстоятельствах) - не так просто решиться, если не отморозок. ведь оно как - даже пуля в ногу (аргумент КСников?), может закончиться ампутацией конечности, и случаи есть, но в кино это уже не показывают. лишил человека ноги - отвечай по всей строгости закона.


Paltus
отправлено 25.09.07 23:46 # 264


Кому: Dagot, #259

> Кому: Paltus, #197
>
> > Мое личное мнение, сотрудник ДПС живет не в вакууме и если его просят вернуть водительское удостоверение сыну помошника прокурора, а он лезет в залупу и >встает в позу, то должен быть готов получить в обратку по полной. Что и случилось. Если мудак, значит сам виноват. Я вот с прокурором по нашему управлению >дружил... А рассказывать про кристально честного мента, мля, ну кому это надо. Кругом же одни идиоты, они всему верят.
>
> Еще один уебан. Когда твоего родственника захуярит насмерть пьяный сынок, и ему даже условно не дадут, тогда возможно в твою тупую башку закрадется искра понимания окружающего тебя мира.

ты это... язык свой паганый прикуси, пока не отрезали ненароком.


Чувак
отправлено 25.09.07 23:49 # 265


Кому: Dagot, #246

> ты забыл еще добавить, что следователь - процессуально независимое лицо, и ему абсолютно похуй на на прокурора и остальных советчиков.

Похуй на прокурора? Который до недавнего момента имел право контролировать действия следователя и отстранять его от дела при необходимости? Но и сейчас имеет право вернуть дело на доследование, утверждает обвинительное заключение, потдерживает обвинение в суде и еще много чего делает?

Ты откуда такой резкий взялся?


Makcum
отправлено 25.09.07 23:51 # 266


Ну что поделать, Россия всегда славилась крепким государством и замечательным козлами от пущения..... Просто неоднократно наблюдал данную ситуацию в документах, а по отзывам современное - просто вне конкуренции. И ещё, товарищ Гоблин, либо твой сайт палят ФСБ. Либо ты состоишь в каких=либо с чекистами отношениях))). Причем должностных)). Извини, если я неправ.


Paltus
отправлено 25.09.07 23:52 # 267


>Ахуеть дайте 2. Про УВБ мы забыли както, как об оделе по надзору. Ты не путай теплое с мягким - взьебать сынка прокурорши за пьянку, и засадить >лейтеху на крытку за попытку не дать завладеть табельным оружием. При чем нихуя не доказано что стрелял он. Тут один на тебя похожий тоже сравнивал >недавно - пострелять в воздух и убийство. Такой же опытный и грамотный.
Кому: Dagot, #261
ты если уж пытаешься тут блеснуть знаниями, то не путай отделы с управлениями и называй их правильно.
Я тебе так, для справки скажу, что 7 лет проработал в ОБЭП и ушел в звании капитана милиции.


Goblin
отправлено 25.09.07 23:53 # 268


Кому: Makcum, #266

> И ещё, товарищ Гоблин, либо твой сайт палят ФСБ. Либо ты состоишь в каких=либо с чекистами отношениях))). Причем должностных)). Извини, если я неправ.

Ничего не понял, камрад.

Ты что сказать-то хотел?

Это хорошо или плохо?

Не понял, извини.


Hibakusha
отправлено 25.09.07 23:53 # 269


Кому: Dagot, #259

> Кому: Paltus, #197

> Еще один уебан. Когда твоего родственника захуярит насмерть пьяный сынок, и ему даже условно не дадут, тогда возможно в твою тупую башку закрадется искра понимания окружающего тебя мира.

Камрад, как раз подоспело http://top.rbc.ru/incidents/25/09/2007/120281.shtml

Но, конечно же, мамашей была молодая дура, которая в центре Москвы переходила
на красный свет, пускай и на пешеходном переходе. И насрать, что с коляской
- она резво бежала! Как подростки-дебилы на скейтах- бздыщ!
А несчастная водительница - она ни в чём невиновата, конечно.
Во всём виноваты безграмотные действия милиционеров. По любому.
А ещё - окровавленная пасть сталинского режима, да.


Чувак
отправлено 25.09.07 23:53 # 270


Кому: Dagot, #255

> Потому что у каждого справедливость своя. И у кого для подкрепления справедливости больше бабла\связей тот и прав.

Для людей с такими понятиями и придумали законы, милицию, судей, зоны и много еще чего. Чтобы справедливость у всех одна была.


Чувак
отправлено 25.09.07 23:56 # 271


Кому: Makcum, #266

> И ещё, товарищ Гоблин, либо твой сайт палят ФСБ. Либо ты состоишь в каких=либо с чекистами отношениях

Пипец :(
А откуда такой вывод глубокомысленный?


S-man
отправлено 25.09.07 23:56 # 272


Какая там "Коза Ностра"? Прокуратура РФ - страшнее мафии нет!


Paltus
отправлено 26.09.07 00:01 # 273


Кому: Goblin, #268

> Кому: Makcum, #266
>
> > И ещё, товарищ Гоблин, либо твой сайт палят ФСБ. Либо ты состоишь в каких=либо с чекистами отношениях))). Причем должностных)). Извини, если я неправ.
>
> Ничего не понял, камрад.
>
> Ты что сказать-то хотел?
>
> Это хорошо или плохо?
>
> Не понял, извини.

Вот так походя взял и расшифровал... Теперь придется регистрировать новый домен www.federal.ru
гы-гы


Sohei
отправлено 26.09.07 00:02 # 274


Кому: Goblin, #210

> Вводится новая фича: здравомыслящие камрады вообще проезжают мимо модерации.
Надо срочно разживаться здравомыслием :D


Hibakusha
отправлено 26.09.07 00:03 # 275


Кому: Paltus, #262

>Вечером остановили, он: "так мол и так, свои". Ну а ему типа : "Нарушил - отвечай и ниипёт", отобрали права, >сделали проколы в талоне. С утра пришел, извинился, протокол порвал...

Ну и не настолько принципиальный, значится, был - если других ловим - а сами нарушаем.
И одно дело - забыть включить поворот,
другое дело

> он неоднократно ловил ее великовозрастных сынков Колю и Андрюшу пьяными за рулем.

правда ведь?
И одно дело - не так припарковаться
- и другое дело, гнать под двести, сшибая людей, потому что ты чьей-то там сынок, верно?..
Или даже если ты сам - тётка-прокурор.
Паскудам оправдания нет никакого, паскудам у власти - тем более.

Не вижу где он "лез в залупу". Он честно выполнял работу, пусть и в нашей стране.
Быть может, вопрос действительно в том, что надо как-то рассчитывать свою жизнь наперёд,
понимая, чем может обернуться враждебно настроенная прокурорша, это да.


Slon
отправлено 26.09.07 00:10 # 276


Кому: GreemTed, #234

> Кому: Goblin, #178
>
> > Кому: Summator, #128
> >
> > > Дмитрий Юрьевич, извиняюсь за оффтоп, скажите когда будут результаты опроса по спасателям и спасенным?
> >
> > да, обязательно - 3496
> > нет, не должны - 585
>
> Интересные закономерности могли бы открыться при таком опросе: "1) я занимаюсь спортивным туризмом, 2) я не занимаюсь спортивным туризмом".
>
> А то постоянно наблюдаю личностей, которые вообще не видят никакой разницы между грубыми проёбами в организации похода и, например, просто штатным выходом в горы. Мотивация простая - "в такие дикие места только долбоёбы прутся, чё им дома не сидится?".


Мне вот еще интересно - сколько из этих 3496 чесно платят налоги? Т.к. спасают разномастных идиотов - на мною чесно зарабатываемые деньги, а лично мне интересно было бы, чтобы дороги наконец сделали, а то после снятия блокады в некоторых местах так и не удосужились, построили пару школ-дет.садов, дали денег на соц обеспечение инвалидов и т.д.
Собственно вопрос - почему я должен платить за тупоумие и непрофессионализм якобы "спортсменов"?


ElvenSkotina
отправлено 26.09.07 00:10 # 277


Кому: Landadan, #229

> Кому: ElvenSkotina, #208
>
> > Кому: Landadan, #193
> >
> > > Закрыть могут, а там или грохнут, или сам сдохнет, или по-любому рад не будет.
> >
> > Он сам писал (http://www.silavpravde.ru/epilog/index.html) о том что его могли закрыть , интересно кто такого будет закрывать и чего из этого получится?
>
> Кто - местные менты и чиновники очень сильно его "любят" за его деятельность. Значительная часть этой деятельности очень мешает некоторым людям.
>
> Чего получится - с ОЧЕНЬ высокой вероятностью могут-таки закрыть.
Могут конешно , но он ведь не всегда был депутатом и его не закрывали

> > "Приехал к Дюше в больничку. А у него там собралось друзей человек 30. Причем люди известные в городе. Все не дети – лет по 40 – 50, серьезные мужики. И говорят: «Женька, вы не представляете. Если бы вас закрыли – мы бы людей вывели на улицы. Полгорода бы вышло»."
>
> Может помочь, а может и не помочь. Очень даже может не помочь.
Может на улицы никого не выведут , тоже может быть . Всякое может случится


Paltus
отправлено 26.09.07 00:16 # 278


Кому: Hibakusha, #275

> Кому: Paltus, #262
>
> >Вечером остановили, он: "так мол и так, свои". Ну а ему типа : "Нарушил - отвечай и ниипёт", отобрали права, >сделали проколы в талоне. С утра пришел, извинился, протокол порвал...
>
> Ну и не настолько принципиальный, значится, был - если других ловим - а сами нарушаем.
> И одно дело - забыть включить поворот,
> другое дело
>
> > он неоднократно ловил ее великовозрастных сынков Колю и Андрюшу пьяными за рулем.
>
> правда ведь?
> И одно дело - не так припарковаться
> - и другое дело, гнать под двести, сшибая людей, потому что ты чьей-то там сынок, верно?..
> Или даже если ты сам - тётка-прокурор.
> Паскудам оправдания нет никакого, паскудам у власти - тем более.
>
> Не вижу где он "лез в залупу". Он честно выполнял работу, пусть и в нашей стране.
> Быть может, вопрос действительно в том, что надо как-то рассчитывать свою жизнь наперёд,
> понимая, чем может обернуться враждебно настроенная прокурорша, это да.

Да ты пойми, я же не оправдываю великовозрастных детишек этой дамочки. И парень по закону и по чести прав, но жизнь паскудная штука и не всегда получается как правильно, а иногда надо наступать на себе на горло и делать, то что надо. Очень часто приходилось отпускать злодеев, только потому, что за них просили высокии чины. А когда у человека есть две альтернативы, либо отпустить суку на свободу, либо попасть под следствие самому, то своя как-то дороже. И это не значит, что я подонок и взяточник, просто у нас посадить мента проще чем злодея, был бы грамотный обвинитель, а статей их вон... больше трех сотен.
А по поводу того ГАИшника... ну а кто без греха. Ты по газонам ходишь иногда? А за это штраф предусмотрен. Зарплату получаешь в конверте? А это cтатья 198...


Hibakusha
отправлено 26.09.07 00:22 # 279


Кому: Paltus, #278

>Да ты пойми, я же не оправдываю великовозрастных детишек этой дамочки.

Да я уже понял, просто в контектсе той твоей записи, камрад, отчасти звучало именно так...
...ну, или мне так звучалось -__О


Paltus
отправлено 26.09.07 00:24 # 280


Кому: Hibakusha, #279

> Кому: Paltus, #278
>
> >Да ты пойми, я же не оправдываю великовозрастных детишек этой дамочки.
>
> Да я уже понял, просто в контектсе той твоей записи, камрад, отчасти звучало именно так...
> ...ну, или мне так звучалось -__О

Договорились. Впредь буду выражаться конкретней.... :)


fidel kastro
отправлено 26.09.07 00:30 # 281


Кому: Ибакуша
<Ты хоть в одной свалке учавствовал?
<Толпа не добежала.
Я-то участвовал, Ибакуша. Толпа не добежала, казах добежал.. Сказки народов Ибакушерии!
<Жаль - тебя там не было. На сферическом коне верхом, в вакууме.
Ты, Ибакуша, там точно был на сферическом коне.
<Я хочу, чтобы ты стал любовником Каспарова.
Отбить его у тебя, Ибакуша?! Нах-нах.
Кому: Вольдеморт
<Значит помогать сотрудникам милиции и заступаться за кого либо неправильно?
Помогать сотрудникам милиции мы все обязаны, но "заступаться" в суде могут только адвокаты или свидетели защиты. Все остальное - это давление на суд. Внеправовые действия. Факты говорят сами за себя.


Goblin
отправлено 26.09.07 00:31 # 282


Кому: fidel kastro, #281

Товарищ, скобки надо в другие стороны рисовать, так не работает.


Goblin
отправлено 26.09.07 00:32 # 283


Кому: Dagot, #261

> Ахуеть дайте 2. Про УВБ мы забыли както, как об оделе по надзору. Ты не путай теплое с мягким - взьебать сынка прокурорши за пьянку, и засадить лейтеху на крытку за попытку не дать завладеть табельным оружием. При чем нихуя не доказано что стрелял он. Тут один на тебя похожий тоже сравнивал недавно - пострелять в воздух и убийство. Такой же опытный и грамотный.

[напряжённо вглядывается]

я не узнаю вас в гриме!!!


Landadan
отправлено 26.09.07 00:33 # 284


Кому: ElvenSkotina, #277

> Кому: Landadan, #229
>
> > Кому: ElvenSkotina, #208
> >
> > > Кому: Landadan, #193
> > >
> > > > Закрыть могут, а там или грохнут, или сам сдохнет, или по-любому рад не будет.
> > >
> > > Он сам писал (http://www.silavpravde.ru/epilog/index.html) о том что его могли закрыть , интересно кто такого будет закрывать и чего из этого получится?
> >
> > Кто - местные менты и чиновники очень сильно его "любят" за его деятельность. Значительная часть этой деятельности очень мешает некоторым людям.
> >
> > Чего получится - с ОЧЕНЬ высокой вероятностью могут-таки закрыть.
> Могут конешно , но он ведь не всегда был депутатом и его не закрывали

Я не очень много знаю про него до депутатства. Разное говорят. Но...

Он очень активно действовал и действует, будучи депутатом. Столько поводов себя "любить" он, возможно, не дал за всю предыдущую жизнь. Тут ситуация изменилась необратимо. Именно тем, что инстурмент (мандат) появился - появились новые возможности. И были использованы.

Нельзя получить возможность влиять на ситуацию с тем же распространением наркотиков, пользуясь возможностями депутата, использовать эту возможность, чтобы добиваться определенных результатов - и никому не насолить. Собственно, в этом и смысл дела - вредить и причинять ущерб наркоторгующим. А у них есть друзья и крыши.

> > > "Приехал к Дюше в больничку. А у него там собралось друзей человек 30. Причем люди известные в городе. Все не дети – лет по 40 – 50, серьезные мужики. И говорят: «Женька, вы не представляете. Если бы вас закрыли – мы бы людей вывели на улицы. Полгорода бы вышло»."
> >
> > Может помочь, а может и не помочь. Очень даже может не помочь....

> Может на улицы никого не выведут , тоже может быть . Всякое может случится

Вот и посмотрим. Я, как сам понимаешь, не сторонник посадки Ройзмана. Я просто усомнился в результативности такой практики в нынешних условиях.


Paltus
отправлено 26.09.07 00:35 # 285


Кому: Goblin, #283

> Кому: Dagot, #261
>
> > Ахуеть дайте 2. Про УВБ мы забыли както, как об оделе по надзору. Ты не путай теплое с мягким - взьебать сынка прокурорши за пьянку, и засадить лейтеху на крытку за попытку не дать завладеть табельным оружием. При чем нихуя не доказано что стрелял он. Тут один на тебя похожий тоже сравнивал недавно - пострелять в воздух и убийство. Такой же опытный и грамотный.
>
> [напряжённо вглядывается]
>
> я не узнаю вас в гриме!!!

Он это Юрич, точно тебе говорю... :)


Goblin
отправлено 26.09.07 00:41 # 286


Кому: Чувак, #270

> > Потому что у каждого справедливость своя. И у кого для подкрепления справедливости больше бабла\связей тот и прав.
>
> Для людей с такими понятиями и придумали законы, милицию, судей, зоны и много еще чего. Чтобы справедливость у всех одна была.

С этим, камрад, никто и не спорит - да, придумано, именно для этого.

Что, однако, никак не отрицает того, что в реалиях упомянутые тобой законы и организации работаю, мягко говоря, своеобразно.

Про это лучше знать - и для того, чтобы уметь этим пользоваться, и на случай, если ты хочешь это изменить.


count79
отправлено 26.09.07 00:42 # 287


Кому: Vlazermann, #163

> Кому: berty, #161
> > Женщина-прокурор, женщина-судья ----- это уже верх идиотии, я та считаю. Ещё только женщины-генерала не хватает.
> А как должно быть? И почему так должно быть? Ты сколько раз в суде был?

Прикольно было бы, женщина-кошка, она же и прокурор! :)))


DemonXL
отправлено 26.09.07 00:43 # 288


Кому: Gor, #100

> Вопрос к судебной системе, почему такой низкий процент оправдательных решений

Небольшой ответ из жизни. Жена работает начальником УИН. И ей каждый квартал спускают из областного управления указания, сколько народу она должна посадить, сколько отпустить по УДО и т.д и т.п. И вот выхрдит она в городской суд с каким то малолеткой, типа на УДО. Все документы, характеристики, справки с работы, с места проживания, опрос соседей и тому подобная мутотень присутствуют и всё вроде зашибись, но. Но судья городского суда в УДО отказывает. Ну как бы и хер с ним, думает жена, выйду в суд в следующем месяце, ещё лучше подготовившись. Ну вот как бы следующий месяц, выходит она в суд с представлением и снова птица обломинго. А ей как бы план выполнять надо, за план дрючат. Ну лихорадочно готовятся документы на другого благонадёжного условника, очередной поход в суд - результат монопенисуальный. Ну тут моя естественно вся в растройстве, потому как показатели давать надо, без показателей не будет тебе не премий ни званий, ни хера в общем тебе не будет. И прыжками несётся к председателю гор.суда. А председатель ей заявляет: у меня план, мне с обл.суда его спускают, и ежели я его не выполню, меня тоже будут дрючить, и тоже мне ни хера не дадут. А так как нужное колличество УДОшников у нас уже есть - подходите милочка в следующем квартале. И не ебёт.
Вот как то так.


Hibakusha
отправлено 26.09.07 00:50 # 289


Кому: fidel kastro, #281

Йебель Кастрат, факты говорят сами за себя, да.
Это у вас, батенька, шизофрения. Комментирующие галлюцинации.


Чувак
отправлено 26.09.07 01:07 # 290


Кому: Goblin, #286

> С этим, камрад, никто и не спорит - да, придумано, именно для этого.
> Что, однако, никак не отрицает того, что в реалиях упомянутые тобой законы и организации работаю, мягко говоря, своеобразно.

Честно говоря, грустно мне, что вот так все у нас :(
Хотя жизнь вообще такая штука, гмммм... непростая.

> Про это лучше знать - и для того, чтобы уметь этим пользоваться, и на случай, если ты хочешь это изменить.

В точку. Знать бы еще наверняка, как изменить.


Goblin
отправлено 26.09.07 01:10 # 291


Кому: Чувак, #290

> С этим, камрад, никто и не спорит - да, придумано, именно для этого.
> > Что, однако, никак не отрицает того, что в реалиях упомянутые тобой законы и организации работаю, мягко говоря, своеобразно.
>
> Честно говоря, грустно мне, что вот так все у нас :(

Это, камрад, везде так, не только у нас.

Другое дело, что в вещах несерьёзных, типа взятки в нижнем эшелоне - да, не везде так.

Но есть и хуже.

Я вот ещё при советской власти жил в Узбекистане, и с тех пор как вернулся обратно - чётко осознаю, что живу в Европе.

Ибы не жившие в Азии вообще не представляют, что такое настоящее взяточничество и что такое настоящее кумовство.

Ну а наверху - везде всё одинаковое, только по-разному скрывается и разную реакцию вызывает в связи с разницей в уровне жизни.

> Хотя жизнь вообще такая штука, гмммм... непростая.
>
> > Про это лучше знать - и для того, чтобы уметь этим пользоваться, и на случай, если ты хочешь это изменить.
>
> В точку. Знать бы еще наверняка, как изменить.

Людей менять надо.

Однако - видишь, ни у Христа, ни у большевиков как-то не получается.


ElvenSkotina
отправлено 26.09.07 01:36 # 292


Кому: Landadan, #284

> Я не очень много знаю про него до депутатства. Разное говорят. Но...
>
> Он очень активно действовал и действует, будучи депутатом. Столько поводов себя "любить" он, возможно, не дал за всю предыдущую жизнь. Тут ситуация изменилась необратимо. Именно тем, что инстурмент (мандат) появился - появились новые возможности. И были использованы.
>
> Нельзя получить возможность влиять на ситуацию с тем же распространением наркотиков, пользуясь возможностями депутата, использовать эту возможность, чтобы добиваться определенных результатов - и никому не насолить. Собственно, в этом и смысл дела - вредить и причинять ущерб наркоторгующим. А у них есть друзья и крыши.
Конешно ситуация выходит неприятная с партийными списками
Впринцепе всё это ясно, но зачем тогда мстить? Если не депутат влиять на ситуацию будет хуже , то где логика такого решиния , просто месть? Или влияние мандата будет сказываться всё равно?

Я точно не знаю что у него за организация, но надеюсь что она будет выживать при самых жестоких потерях , даже в руководстве

> Вот и посмотрим. Я, как сам понимаешь, не сторонник посадки Ройзмана. Я просто усомнился в результативности такой практики в нынешних условиях.

Тоже не сторонник посадки Ройзмана. Мне в полезность или результативность такой практики вообще не верится, болбесы не везде сидят, всё могут просчитать, подумать.


Goblin
отправлено 26.09.07 02:09 # 293


Кому: Atollos, #293

> Ибы не жившие в Азии вообще не представляют, что такое настоящее взяточничество и что такое настоящее кумовство.
>
> Можно получить пример на пальцах?

Ну вот нет у тебя родственников в госбезопасности - бизнесом можешь не заниматься.

Президент у руля - страной владеет его семья, не таясь и не прячась.


Афанасий
отправлено 26.09.07 02:11 # 294


Кому: Goblin, #291

> Людей менять надо.
>
> Однако - видишь, ни у Христа, ни у большевиков как-то не получается.

Да, но в том вся штука что глобальные опыты над людьми не проходят(Христос, Ленин-Сталин), когда пытаются всех быстренькому научить. Ты Вася всех люби, а ты Петя работай на общее благо и проч. (Утрирую конечно) Считаю, что нужно учить "жизни" не в смысле правильно/не правильно, а как у самого получилось. (Дмитрий Юрьевич - с нетерпением ожидаем вашу книжку!) Кстати интересно у Американцев отменно получается, именно из-за того что они духовную сторону вопроса оставляют за скобками. [сидит в полной задумчивости]
Д.Ю. я это все к тому, что надоело когда ссут в уши, хочется чтото трезвого из реальности...


Atollos
отправлено 26.09.07 02:11 # 295


Кому: Goblin, #291

> Кому: Чувак, #290
>
> > С этим, камрад, никто и не спорит - да, придумано, именно для этого.
> > > Что, однако, никак не отрицает того, что в реалиях упомянутые тобой законы и организации работаю, мягко говоря, своеобразно.
> >
> > Честно говоря, грустно мне, что вот так все у нас :(
>
> Это, камрад, везде так, не только у нас.
>
> Другое дело, что в вещах несерьёзных, типа взятки в нижнем эшелоне - да, не везде так.
>
> Но есть и хуже.
>
> Я вот ещё при советской власти жил в Узбекистане, и с тех пор как вернулся обратно - чётко осознаю, что живу в Европе.
>
> Ибы не жившие в Азии вообще не представляют, что такое настоящее взяточничество и что такое настоящее кумовство.
>

Можно получить пример на пальцах?


Магнус
отправлено 26.09.07 03:02 # 296


Кому: Goblin, #291

> Кому: Чувак, #290
>
> > С этим, камрад, никто и не спорит - да, придумано, именно для этого.
> > > Что, однако, никак не отрицает того, что в реалиях упомянутые тобой законы и организации работаю, мягко говоря, своеобразно.
> >
> > Честно говоря, грустно мне, что вот так все у нас :(
>
> Это, камрад, везде так, не только у нас.
>
> Другое дело, что в вещах несерьёзных, типа взятки в нижнем эшелоне - да, не везде так.
>
Ты , грубо говоря, про то, что может американские полицейские на дорогах взятки и не берут, но вот их начальники.... Или какая нибудь комиссия по ценным бумагам вполне может за взятку на какой-нибудь Энрон глаза закрыть?


Dagot
отправлено 26.09.07 03:02 # 297


Кому: Чувак, #251
> Кому: Dagot, #241
>> Малолетним долбоебам надо не только читать учится, но и понимать прочитанное. Для тебя лично уточняю - к малолетнему долбоебу с КС относится цитата Закона "О Милиции" "кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения."
> Офигительно просто :(
> Ты очень культурный.
> Но невнимательный. Речь шла о пресечении попытки завладения оружием.
> И с чувством юмора у тебя похоже фигово.
> А вообще, не говори мне кто я, и я не скажу, куда тебе идти.
Не вижу шутки юмора в твоем высказывании почему-то. Мысли которые ты думал в момент написания поста читать не могу.


Dagot
отправлено 26.09.07 03:02 # 298


Кому: Goblin, #283
> [напряжённо вглядывается]
> я не узнаю вас в гриме!!!
Рюриковичи мы )

Кому: Paltus, #278

> Да ты пойми, я же не оправдываю великовозрастных детишек этой дамочки. И парень по закону и по чести прав, но жизнь паскудная штука и не всегда >получается как правильно, а иногда надо наступать на себе на горло и делать, то что надо. Очень часто приходилось отпускать злодеев, только потому, что >за них просили высокии чины. А когда у человека есть две альтернативы, либо отпустить суку на свободу, либо попасть под следствие самому, то своя как-то >дороже. И это не значит, что я подонок и взяточник, просто у нас посадить мента проще чем злодея, был бы грамотный обвинитель, а статей их вон... больше >трех сотен.
>А по поводу того ГАИшника... ну а кто без греха. Ты по газонам ходишь иногда? А за это штраф предусмотрен. Зарплату получаешь в конверте? А это cтатья >198...
Тут ты прав на все 100%.
Я мыслей читать не обучен. Потому так и ответил на твой пост.


Atollos
отправлено 26.09.07 03:02 # 299


Кому: Goblin, #293

> Кому: Atollos, #293
>
> > Ибы не жившие в Азии вообще не представляют, что такое настоящее взяточничество и что такое настоящее кумовство.
> >
> > Можно получить пример на пальцах?
>
> Ну вот нет у тебя родственников в госбезопасности - бизнесом можешь не заниматься.
>
> Президент у руля - страной владеет его семья, не таясь и не прячась.

А если бы у азиатского презика еще был короткоствол...

Наивен я всё-таки до невозможности. недавно начальство открыло мне глаза, что с нашего предприятия рабочие пиздят пакетики (машинами) и сдают на реальзацию на рынок. Классно получается - клиенту пакеты еще не доставили, а убощицы на них уже сотню другую баксов заработали. Мне бы такая схема в голову не пришла.

И твой ответ появился раньше моего вопроса, экстросенсорика в действии.


Dagot
отправлено 26.09.07 03:02 # 300


Кому: Чувак, #265
> Кому: Dagot, #246
>> ты забыл еще добавить, что следователь - процессуально независимое лицо, и ему абсолютно похуй на на прокурора и остальных советчиков.
>
> Похуй на прокурора? Который до недавнего момента имел право контролировать действия следователя и отстранять его от дела при необходимости? Но и сейчас
> имеет право вернуть дело на доследование, утверждает обвинительное заключение, по[д]держивает обвинение в суде и еще много чего делает?
При расследовании уголовного дела следователь является процессуально независимым лицом. И от следователя прежде всего зависит что, как и в каком обьеме будет в деле.
> Ты откуда такой резкий взялся?
Оттуда же откуда и ты.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 399



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк