Жуткие фотки из тоталитарного прошлого

Кому: figo, #196

> вот так вот, пацаны, сегодня и выяснилось - кто я

Пацаны-то выдержат этот удар, а вот как девч0нки?

Предупреди их.

Кому: Andor, #198

Мульт на все времена. Тонко показана ущербность всяких там
просоциальных альтруистов ;)

Кому: Mailer BiLL, #137

> Я в ваших глазах "малолетний долбоеб" по причине возраста или еще почему-то?

Потому что сказал ерунду. Если ты сейчас притаранишь кучу снимков по 90-ым, то вряд ли у

тебя получится нормальная подборка, про которую бы дяди, которые там жили сознательную

жизнь сказали "да так было и это было хорошо"

Кому: Mailer BiLL, #147

> Вы конечно можете сказать, что я голословный "малолетный долбоеб", но вот какая штука - Ювыкладывать ведь я их не обязан перед кем-то, согласитесь?

Мои фотки тоже можно найти. И я там вполне себе доволен жизнью. У людей, мой друг, есть

такая особенность, помнить и запечетливать все хорошее. В данном же случаае,в СССР

хорошего для простых граждан хватало и люди вспоминают это как ОБЫДЕННОСТЬ, а не как

определенный эпизод своей жизни. Я помню как поганый "Фазер" в 92 году мой отец,

работяга, купил и месяца три держал к новому году. И как я был раж его съесть.





> Странно, а мне казалось, что если человек каким-то образом сволочь, то виноваты те, кто >не позаботился ему растолковать, как можно а как нельзя, а уж никак не гос.режим.

Это опять же от твоей молодости и глупости.

Поясняю. Фишка в том, что одной из задач государства является воспитание своих граждан.

Это есть не только в социализме. Это есть в нормальных странах. У нас же в стране на это

забили болт.


Кому: Mailer BiLL, #155

> То есть тех людей, которые еще вперед воспитателей и учителей должны учить свое чадо >как хорошо и как плохо. Разве зависит это от государственного режима?

Зависит. И всегда зависело. Почитай древних греков, древних римлян. Только совковых

интеллигентов не читай, это идиоты без мозга. Это только у них не надо воспитывать ни

паториотизм, ни нормального человека, само вырастит.

Неплохая подборка про СССР
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewforum.php?f=31
например кто знает что
В СССР не было гонореи и сифилиса до фестиваля 1957г
За что УБИЛИ СТАЛИНА?
недурно комрады собирают.

Кому: Goblin

Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич.
Давно посещаю ваш сайт, но камент решил оставить только сейчас.
К вам вопрос: Возможен ли возврат в такую действительность, когда партия и её лидер управляют страной и ведут её к процветанию?
Подойдёт ли на эту роль Единая Россия с Путиным во главае?

Товарищи! А объясните мне, пожалуйста, по устройству комментов - почему некоторые комменты пишутся через строчку, а некоторые - нет?

Кому: Ins, #206

> Товарищи! А объясните мне, пожалуйста, по устройству комментов - почему некоторые комменты пишутся через строчку, а некоторые - нет?

(См. Красная строка, Новый абзац).

Кому: StrKomm, #118

> И ещё 23 жуткие фотографии:
>
> http://npocto-kpacota.livejournal.com/52880.html

Последняя фотка (где дед с лупой) - не раньше 1993 снято. Так что уже не Союз.

Ы. А здесь ВЕСЕЛО. Каменты жгут.

Смотрел фотки - ностальгировал потихоньку. Хорошее, спокойное было время. Да и люди людьми оставались. А для детей - так вообще рай был. Говорил я своим камрадам в начале 90ых, что социализм, как идея, еще не мертфф, а мне не верили. "Он улетел, но обязательно вернется":) Имхо, жаль, что не в ближайшем будущем.

Кому: figo, #165

> Думаю через лет 30 СССР просто забудут...

В курсе, что история отъебывает дважды тех, кто её забывает? Причем второй раз с изощренным садизмом.

Обалденные фотки!
Эк народ пробило на ностальгию! Я в фотоальбомах родителей такие видел (самому на данный момент 28) и сам маленький такое помню. А в моём таких нет почему-то. Сейчас прикидываю - там (в моем альбоме) преимущественно три типа фотографий - или про армию, или про бухалово, или где я был а никто не был, причем первых много, вторых мало (и они пиздец какие одинаковые), а третьих практически нет... А родители очень много где были, и пьянки две - про их свадьбу и чьи-то похороны. Наводит на размышления.

Кому: Mailer BiLL, #155

> Спорить ради спора не буду, поэтому честно отвечаю - нет.

Вот и маладЭц. На будущее - не обобщай свои мысли, если не на что опереться, кроме них самих.

Как-то допытывал одного гражданина, за что он так ненавидит СССР.
Ну, может там расстреляли кого, или голодом морили, или за джинсы на собрании
в лагеря отправили?

Выяснилось страшное:
Оказывается, в начальной школе его заставляли носить октябрятский значок!

Это не шутка, он действительно так ответил.
Ну и изверги были эти кровавые коммуняки!
Так надругаться над детской психикой.

Кому: Andor, #172

Грудью вставая на защиту идеалов:

> ... как тут принято говорить, "утираю пот ушанкой"...

УШАНОЧКОЙ!!!

По поводу данной ссылки на одном городском форуме (Днепропетровск) развернулась дискуссия. В который раз поразился, сколько есть на свете феерических долбоёбов. Причём интересных таких долбоёбов, с украинским национальным присвистом. Плачутся, что их в детстве заставляли в школе политинформацию слушать и радуются, что их дети теперь живут лучше, чем они - смотрят мультики какие хотят, а не "одобренные цензурой", кушают "Киндер-сюрприз", а не "Барбарис", что теперь есть огромное количество детских книг (не то, что в СССР ) и т.д. И вообще, оказываются, по СССР ностальгируют только люмпены, лузеры и те, кто не умеют зарабатывать деньги. Я плакалъ. Нет, не так. Я РЫДАЛЪ.

И вроде думал, ничем меня уже не удивить, ан нет, удивили таки.

Кому: Snyker, #203

> определенный эпизод своей жизни. Я помню как поганый "Фазер" в 92 году мой отец,
>
> работяга, купил и месяца три держал к новому году. И как я был раж его съесть.

А мне компьютер подарили (отец - геолог).

Кому: mickle, #213

> Как-то допытывал одного гражданина, за что он так ненавидит СССР.
> Ну, может там расстреляли кого, или голодом морили, или за джинсы на собрании
> в лагеря отправили?

> Выяснилось страшное:
> Оказывается, в начальной школе его заставляли носить октябрятский значок!

У меня был не менее интересный случай. Знакомый не то, чтобы яростный антисоветчик, но близок. "Советская экономика нежизнеспособная, потому что там всё было по твёрдым ценам, не было конкуренции и священной и неприкосновенной частной собственности, а сейчас всё хорошо, куча сортов колбасы, нет очередей и и т.д." (причём сам знакомый - православный, в церковь ходит)

А потом было в одном чате дристалище на эту тему и случайно он обмолвился, что как-то в детстве (он, похоже, где-то конца 60-х начала 70-х рождения) стоял три часа в очереди на морозе за маслом, купил его, принёс домой, а оно прогорклое.

Вот так, психологическая травма в детстве - и на всю жизнь антисоветчик. И таких "обездоленных" было немало, особенно среди интеллигенции.

Кому: redlig, #152

> Сейчас ежегодно процент возводимого жилья никак не может компенсировать процент жилья,приходящего в негодность и выводимого из жилого фонда

Тут даже самое страшное не это, а то, что не пиддерживают в годном состоянии то, что уже построено. Никаких тебе капремонтов, реконструкций и прочей ерунды (в нормальных масштабах). Из-за этого количество ветхого жилья растёт просто бешеными темпами. Как будто в мозгах случился провал - раз построил - значит, вечно стоять будет. Так и во всём ЖКХ. Две трети теплотрасс требуют срочной замены, это 120 ТЫСЯЧ километров в двухтрубном исчислении, а по дурь-ящику вещают "всё хорошо, прекрасная маркиза". В принципе, оно и понятно - если об этом думать, то хапать будет некогда.

А ещё котельные, ТЭЦ и т.д. и т.п. - огромная система, которая называется ЖКХ, в которой при СССР работало три миллиона человек (точную цифру не помню) и на которую шла треть госбюджета Советского Союза.

Кому: figo, #165

> ЗЫ одно лишь радует, поколение это на сходе, будущее за теми, кто даже в страшном сне >не может себе представить: многочасовые очереди за сахаром, красные пионэрские галстуки, >джинсы дефицитным товаром, невозможность отдохнуть за границей, невозможность >разбогатеть своим умом (а не связями в политноменклатуре), etc...

Камрад,ты меня в истерику вогнал. Пиши исчо

Кому: Mailer BiLL, #170

> ЗЫ. Не, ну вы конечно можете сказать, что я тут вру с три короба...

Вот тебе правильно сказали, что ты эээ... долбоеб, чего уж там, но с возрастом пройдет.
Ты свои несомненно хорошие качества переносишь на всех. А среди всех мразей еще тех до
жопы. Тебе это говорят, а ты в позу становишся: "можете мне не верить"



Кому: count79, #179

> Кстати, мега-респект тебе за "Письмо тупого подроста Гоблину"!

Присоединяюсь.

Кому: Nedos, #182

> Мне кажется, такую херню несут исключительно детишки мажоры, ребёнок из рабочей >крестьянской семьи такую непотребщину не стал бы писать. А вы как думаете?

Я к таким же выводам прихожу. Что не антисоветчик, то тов. учившийся на партаппаратчика,
либо дитенок богатых тогда родителей. Но тут я могу сильно ошибаться.

Кому: Nedos, #182

> Мне кажется, такую херню несут исключительно детишки мажоры, ребёнок из рабочей крестьянской семьи такую непотребщину не стал бы писать. А вы как думаете?

У большинства детей из крестьянских семей вряд ли есть интернет, я так думаю. Хотя пёс его знает. Но херня действительно редкая - за границей отдыхать запрещали :-)))

Вот ещё типичный прикол:

Картинка http://img-2007-06.photosight.ru/18/2152469.jpg "Школа рабочей молодежи (1968г.)", автор - Виктор Макаров.

Комментарий какого-то [нецензурно]:

"Хреновая картинка! Сам такие для Огонька снимал. С отвращением, но приходилось! Даже вспоминать противно. Будто изнасиловали. Наша фотография тех лет - на 80 процентов вранье и примитивная пропоганда."

Вот что с человеком сделали, что он таким [нецензурно] стал?

Кому: mickle, #213

> Выяснилось страшное:
> Оказывается, в начальной школе его заставляли носить октябрятский значок!

Причем злобная совковая педагогша одетая в немецкую фуражку и кожанный плащ, прикалывала значок прямо к соску.

Кому: Adan, #120

Служил я в Советской армии и в Российской. Две большие разницы, как сказали бы масоны. Особо понравился принцип комплектования полностью профессиональной контрактной 201 дивизии, что расположена в Таджикистане.
В Душанбе прибывает Ил-76, в котором порядка 300 человек, набранных военкоматами. Будущие контрактники думают, что тут им станут платить по тыще баксов, не меньше... часть контрактников (которые после Чечни) хотят повоевать.
На месте они узнают, что денег тут они будут получать всего лишь баксов двести (на 1997-98 год), что никакой войнушки особой тут нет, что придётся ходить строевым и жить, как срочник в казарме - больше половины увозят обратно, они отказываются подписывать контракт. Из остальной половины - больше 60% алкашей, наркоманов и граждан, скрывающихся от долгов или правосудия. Когда у тебя из 20 человек личного состава есть всего пять несильно пьющих и понятливых, тут понимаешь, что контрактная армия - великая сила.

Кому: kasyan, #222

> Кому: mickle, #213
>
> > Выяснилось страшное:
> > Оказывается, в начальной школе его заставляли носить октябрятский значок!
>
> Причем злобная совковая педагогша одетая в немецкую фуражку и кожанный плащ, прикалывала значок прямо к соску.

Как знала.

Эх, камрады, спасибо за ностальгию, смотрел и вспоминал. Хорошо было в Союзе, хотя и не все было легко и просто, но было главное - Будущее. Ошущение смысла жизни, движения вперед, чего-то большого, частью которого ты являешься. Было огромное небо над головой и чувство, что жизнь прекрасна, и ты - Гражданин Великой Державы. Надежно было. НЕ могу словами выразить, но Гимн СССР до сих пор спокойно слушать не получается, сразу возникает до боли острое ошущение чего-то, что у нас у всех помимо нашей воли украли. Малолетним долбоебам этого не понять.

Кому: rusobalt, #204

> В СССР не было гонореи и сифилиса до фестиваля 1957г

[радостно орёт]ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО СЕКСА!!!

Кому: mickle, #213
>
> Выяснилось страшное:
> Оказывается, в начальной школе его заставляли носить октябрятский значок!

Я октябрятский значок почему-то плохо помню. А вот красный галстук – да, это было круто.

Только потом он (галстук) слегка поднадоел и мы с нетерпением ждали, когда же нас в комсомол примут. Типа, вроде уже взрослые, а все еще галстук, как салаги носим. Несолидно :- )

То есть, для нас это был скорее акт взросления, а об идеологии как-то не особо думали.

> Ну и изверги были эти кровавые коммуняки!
> Так надругаться над детской психикой.

Вот! Слава Богу, хоть теперь-то мы знаем, как оно все было на самом деле!

Кому: mickle, #213

> Выяснилось страшное:
> Оказывается, в начальной школе его заставляли носить октябрятский значок!
>
> Это не шутка, он действительно так ответил.
> Ну и изверги были эти кровавые коммуняки!
> Так надругаться над детской психикой.

Меня пару раз исключали из октябрят за хулиганистое поведение. И каждый раз было обидно до слез. И приходилось подтягивать успеваемость и контролировать свое поведение (не драться, не грубить девочкам и т.п.), чтобы опять приняли. А когда шел из школы домой, одевал значек, что бы родители не знали, что меня исключили из октябрят, стыдно было. Эффект от таких "репрессий" был сугубо положительный: учится стал лучше, вести себя стал лучше, врать разучился (т.к. очень стыдно было врать родителям, что в школе у меня все хорошо).

Но это конечно все не от души. Это всё эмоции навязанные из вне, не иначе, как происки кровавой гэбни, ставившей психотронные эксперименты над детишками.

Кому: Сибиряк, #79

> Прошло 16 лет, как СССР не стало, а детство и юношество уже вопринимает Союз как времена бронзового века. Причём задавать вопросы, конечно, надо на сайте Гоблина...

Это точно - ощущение такое, как будто это другая эпоха.
А про сайт... может, никто и не собирается задавать вопросы, пока не зайдет на сайт Гоблина? :) Ответы и так уже у всех есть, а тут на тебе, какие-то настроения другие...

> Ни в коем случае не ставя под сомнение данный сайт, как источник информации, хочу спросить. Дети и юноши с девушками, а у вас есть родители? Неужели нельзя спросить о Союзе у них, у бабушек и дедушек, наконец?
> Или знания, полученные из Интернета, для вас истина в первой инстанции?

Для меня лично точкой отсчета явилось сравнение зарплат моих родителей с ценами в СССР. Можно верить или не верить кто и что пишет о личных воспоминаниях, но против объективных цифр не попрешь. И сразу выходит, что мои родители не только предвзяты, а (судя по тому, что они мне говорили) вообще с Марса.
Ну и толку тогда спрашивать у собственных родственников?

Еще в начале 90-х мне рассказывали, как якобы во всех магазинах СССР на полках для вида лежала бутафория и прилавки якобы ломились от всего, а на самом деле магазины были пустые и там ничего нельзя было купить. Очень забавно, что мамаха даже не помнит, как она мне это внушала. Теперь она говорит, что это нелепо и вообще никогда она мне этого не говорила. Забыла :))). А я вот прекрасно помню, т.к. меня в то время поражало, как это еда может быть ненастоящая.
До сих пор не могу поверить, что очень взрослая мама могла своему ребенку такое говорить. В шоке.

Фотки вызвали сильные чувства. Не из-за ностальгии как у некоторых здесь (ну не помню я СССР, не по чему ностальгировать), а просто думаешь - эх, да неужели и вправду такая страна была, что было приятно в ней родиться, а не позорно? И все в ней было нормально и даже хорошо, оказывается? И не дикари были отсталые, а вполне умелые люди? И в космос хорошо летали, и все что-то старались, что-то делали?
А потом сравниваешь с тем, что сейчас. Тьфу. Все ненавидят свою страну и стыдятся ее.

Не понимаю. Зачем кому-то надо, чтобы граждане ненавидели свое прошлое и настоящее, свою страну и самих себя. Это же нелепо. Такие граждане ничего хорошего никогда не сделают, таким будет абсолютно на всё плевать.

Кому: Дождь, #230

> Не понимаю. Зачем кому-то надо, чтобы граждане ненавидели свое прошлое и настоящее, свою страну и самих себя. Это же нелепо. Такие граждане ничего хорошего никогда не сделают, таким будет абсолютно на всё плевать.

Прошлое - это опора. Достойное прошлое - достойная опора в жизни. Управлять легче быдлом, иванами, родства не помнящими, чем Людьми, за спиной у которых есть то, чем они могут гордиться. Поэтому нас с вами сегодня и превращают в это самое быдло, ненавидящее прошлое и живущее в страхе перед будущим.

Кому: bia, #95

> Единственное строение, построенное за посление 10 веков русскими, которое действительно заслуживает внимания, это "Байконур".

Охренеть - дайте две.
Ты это о космодроме? Маразм крепчал. Строение Байконур - это ж надо придумать. Ты его видел? .Охренительный кусок степи с разбросанными стартовыми площадками, щитовыми казармами для военных строителей, одной центральной дорогой и глобальной помойкой между ними.

Лучше бы еше одно "строение" вспомнил (за 10-то веков) - город Санкт-Петербург называется. Хотя канечна по сравнению с Байкнуром так себе, сараюха какая-то

Кому: Дождь, #230

> Не понимаю. Зачем кому-то надо, чтобы граждане ненавидели свое прошлое и настоящее, свою страну и самих себя. Это же нелепо. Такие граждане ничего хорошего никогда не сделают, таким будет абсолютно на всё плевать.

Ничего особо странного тут нет. Всё познаётся в сравнении. С кем сравнивают нынешних лидеров? Да с прошлыми, понятное дело. А прошлые лидеры заставляют нынешних бледно выглядеть на их фоне. Не то, что Сталин, даже Хрущёв - мега-гигант в такой компании. Вот и приходится срать на прошлых лидеров, раз уж нынешние никак себя подтянуть не могут (да и не хотят). Но если говорить, что лидеры были плохими, признавая, что в стране всё неплохо было, то всё равно фигня какая-то получается. Если с плохими лидерами всё было неплохо, то какие же нынешние, если с ними плохо? Оттуда появляется необходимость говорить, что и в стране всё было плохо. Это особенно актуально, если учесть, что положение вещей люди тоже сравнивают - не только лидеров. Соответственно, надо нормальную память у людей вытравить, а на её место сурогат подсунуть. Типа, это вы забыли просто - в СССР магазины были пустые, кругом тоталитаризм с его гэбнёй и вообще.

Кому: lex-kravetski, #233

> прошлые лидеры заставляют нынешних бледно выглядеть на их фоне

Бледно - это не то слово. Причём не просто лидеры, а управленцы вообще. Такое впечатление, что большинству управленцев коллективно чем-то тяжёлым дали по башке или облучили лучами тупизма.

> Соответственно, надо нормальную память у людей вытравить, а на её место сурогат подсунуть. Типа, это вы забыли просто - в СССР магазины были пустые, кругом тоталитаризм с его гэбнёй и вообще.

Удачно травят память, ничего не скажешь. Причём не только память, но и здравый смысл. 21-летний "байкер", весь в татухах и с длинным хаером как-то сказал на вопрос "А чего это ты такой разукрашеный и одет выпендрёжно?", что, мол, "а что, надо быть одетым одинаково, как в СССР все были одеты?".

А вот мои ровестники, т.е. люди, приближающиеся возрастом к тридцатнику, мало того, историки. В беседе они как-то сказали, что советская "наука была нерентабельна - мы сами видели документы". Вот такие у нас историки.

Так что, ув. lex-kravetski, в государстве (шире - в СНГ) ударными темпами строится общество идиотов, которое совершенно не дружит не то, что с логикой, но даже со здравым смыслом. Видимо, для этого так память и вытравливают.

Кому: Adan, #120

> Кстати, советский офицер был гордостью общества. Это был всесторонне образованный человек, он умел играть на фортепиано, цитировал по памяти Гомера и Тютчева, в совершенстве знал не менее двух европейских языков. Не говоря о военном мастерстве

Чуфырла, мои братаны (и прочие родственики) офицеры имели зарплату сравнимую, а зачастую большую чем партийные и прочие функцианеры тех городов, где они служили, выйти замуж за офицера (не генерала, а молодого лейтенантишку) считалось хорошей партией. По выходу на пенсию (для районов крайнего севера - это в 35 лет)обзательно обеспечивались личной квартирой. А про военные городки и говорить не приходится: чистота и снабжение были на порядок лучше чем по стране в целом.

Канечно сразу после училища вполне мог загреметь к черту на рога в барак без элементарных удобств (Родина большая служить везде надо), но только окончательные распиздяи там и оставались.

А в 90-х офицерское сословие опустили ниже некуда. Если б во время картонного путча в 92-м, хоть кто-то обратился бы к армии... Где бы был тот Ельцын

Кому: Severniy, #235

> Если б во время картонного путча в 92-м

В 91-м, камрад, в 91-м...

это же ужас нечеловеческий, как страшно мне было жить среди всего этого разгула кровавого коммунистического террора. мало того, что меня пытали (о ужас, бесплатно!) в кружке авимоделистов, готовя к 9/11, так еще и (опять-таки, о ужас, бесплатно!!) годами травили фотохимикатами во Дворце Пионеров, готовя к засылке во вражеский стан шпионом. как страшно было жить...

Кому: Civilizator, #208

> Последняя фотка (где дед с лупой) - не раньше 1993 снято. Так что уже не Союз.

Очень важное замечание. А остальные 22 фотографии как? Подходящие?)
И откуда такая точность с указанием года?)

Кому: Kerk, #236

Возможно, запамятовал. Так уж получилось что на примьере ГКЧП присутствовал в компании родственников - военнослужащих. Хорошо помню их реакцию. Этакое перетекание надежды в брезгливость

Спасибо за фотки.
Вспоминал все посещённые кружкИ, думал - чего ж не учился то..Прикольно, короче.

Да. Но долбоёбы то продолжают подтягиваться. Мазохизм у людей - в крови.

А еще помнится ослепленные пропагандой дети ходили и собирали воспоминания ветеранов войны - их тогда еще много было. И ведь интересно же было - как оно, страна воевала. Кружки там всякие про историю. Конкурсы, кто лучше и интереснее рассказ принесет.

[вспоминает]

[хлопает себя по лбу] Хотя сейчас оно конечно проще. Посмотрел "Диверсанта" со "Штрафбатом" - считай профессор.

Ахтунг! Меня снова пидарасят!

Кому: StrKomm, #239

>> Последняя фотка (где дед с лупой) - не раньше 1993 снято. Так что уже не Союз.
>
> Очень важное замечание. А остальные 22 фотографии как? Подходящие?)
> И откуда такая точность с указанием года?)

Фотографии прекрасные. Никаких претензий. Про последнюю сказал чисто из соображений ПРИНЦИПА. Просто любая большая ложь начинается с малой. И лучше от нее избавится, пока она мала.
Точность оттуда. На фото дед сидит за компьютером у которого:

1. Клавиатура в компоновке, которая на нашем рынке появилась не ранее начала девяностых.
2. Системный блок я вообще-бы по дизайну к году 95-96 отнес.
3. Но главное, почему не ранее 1993 - монитор. На нем хорошо просматривается надпись "Low Radiation". Стандарт, которому соответствует такая надпись, был принят в 1992 году, если мне не изменяет мой склероз, и первые мониторы, удовлетворяющие стандарту, у нас появились не ранее 1993 года.

Кому: Ins, #81

> дома я бываю 2 раза в год на каникулах. Студент я. И допрашивать родителей и деда о Союзе немного не с руки; оно как бы даже наоборот, меня все допрашивают (не о Союзе, понятное дело).=)

Эх, камрад. Пока все живы - побольше с ними общайся, потом жалеть будешь. Дома не бываешь - пиши письма и тебе пусть пишут, не только про "как дела", но и вот про жизнь же можно поспрошать.

Кому: 021й, #244

> Эх, камрад. Пока все живы - побольше с ними общайся, потом жалеть будешь. Дома не бываешь - пиши письма и тебе пусть пишут, не только про "как дела", но и вот про жизнь же можно поспрошать.
> Кому: 021й, #244

Это точно...я в своё время деда про войну особо не расспрашивал, теперь жалею...

Кому: stassp, #242

> Ахтунг! Меня снова пидарасят!

Вау, гречка! (c)

Моей бабуле недавно исполнилось 97 лет. Родилась при царе, в 1910 году, пережила все - и Ленина, и Сталина, и Великую Отечественную, и Хрущева с Брежневым, надеюсь, и эту пятнистую падлу переживет.

Бабуля всю жизнь работает, даже сейчас старается маме помогать, что-то делать по дому, хотя и трудно ей уже. Она была домохозяйкой с тех пор, как вышла замуж за моего деда и поднимала вместе с ним двух детей - мою маму, и ее брата. Когда деда не стало, "кровавая гэбня" платила ей 40 рублей пенсии по утрате кормильца - официального трудового стажа у бабушки не было, хотя она много работала на дому, шила на заказ.

В советское время эти 40 рублей хотя и были не ахти какими деньгами, но просто прожить на них можно было, хотя и без роскоши. Сегодня у бабули пенсия - 1970 рублей. Если бы она жила не с нами, то на эти копейки сраные выжить она просто не сумела бы.

Так более того - три года назад, когда производился какой-то там перерасчет пенсий, ей, как раз к дню пожилого человека пришла открыточка от собеса, где было написано в том смысле, что, мол, вам неправильно платили, теперь будем на 100 (или сколько там, не помню) рублей платить МЕНЬШЕ. Называется, "поздравили" старушку... Мама ходила разговаривать с этими идиотами-чиновниками, пыталась им объяснить, что такие вещи нельзя писать старым людям, к Дню пожилого человека. Ее там просто не поняли - решили, что она из-за денег пришла!

Кому: Civilizator, #243

> Просто любая большая ложь начинается с малой. И лучше от нее избавится, пока она мала.

Элементов даже малой лжи там не вижу. Дело в том это подборка ч/б фотографий "о людях" определённого автора, а не фотографии про СССР.

> Точность оттуда: 1. ... . 2. ... . 3. ... .

Ых, всё верно.

после некоторых мозгований вытекла мысля : а может, то, что государству насрать на стариков, беспризорников и т.п. это так сказать необходимость времени,необходимость в формирования общества, в котором будут рулить люди (хотя как всегда), которые пашут по 12-14 часов в сутки? (если хочешь нормально зарабатывать - по крайней мере у нас в провинции) Чего толку с иждивенцев? мб пускай они вымрут побыстрее? Цинично - ага, но с таким же ценизмом некоторые камрады относятся к репрессиям Сталина - тоже ведь, убили людей, которые не вписываются в систему.
В СССР значит партия направляла, заставляла и т.п.А ща, человек, если не долпаеп, САМ понимает, что нахер он никому не сдался, если он не будет выполнять какую либо работу, а если образование получит, то будет получать больше, а если ещё и головой всегда будет работать то вобще есть шансов на нормальную жизнь. И соответсвенно в людях формируется хоть какая-нибудь ответственность за себя, за своё будущее.А то вон значит как в СССР было, верили все, надежда была, а может ну её нафиг, надежду, которая усыпляет мозг, типа: "Похер, партия говорит все равно нас ждет светлое будущее" Может лучше надеятся в будущее, чувствуя именно в себе силу решить стоящие проблемы?
Ну а если человок - долпаеп, то будущее у него такое - спиться, скуриться и сдохнуть.
Конечно возникает опасность бунта долпоепов и иждивенцев (не читайте слитно)- в этом плане да, надо как нибудь кормить чтоб с голоду не сдохли и заливать мозг из дерьмоящика, как у нас все замечательно, а если не помогает - привлекать милицию и др. соответствующие органы.
А вообще думаю что Россия как была Россией, так ей и осталась, поменялась система, но не люди, задействаванные в ней. Соответственно суть не менялась - так же единственный двигатель России - нефть (газ, металлы), и так же если хочешь жить нормально - работай до посинения глаз.
А люди, которые (буду без цинизма) к сожалению живут в дерьме и не в состоянии вылезти из него, из-за разных причин, жертвы переломного времени, ну или если крайний случай - то просто долбоебы.

зы. ногами не бить, на истину не претендую

Кому: StrKomm, #248

> Элементов даже малой лжи там не вижу. Дело в том это подборка ч/б фотографий "о людях" определённого автора, а не фотографии про СССР.

В контексте об этом было непросто догадаться, так как Goblin писал про СССР, еще несколько человек подборки фоток указывали тоже в контексте СССР.

P.S. Проехали...

Кому: oGi, #249

Не пиная ногами конкретного автора, т.к. он выражает не свою точку зрения, а доминирующую сегодня в среде долбоебов, скажу: одна из функций общества - защита тех своих членов, которые не в состоянии позаботиться о себе сами. Т.е. стариках, инвалидах, прочих немощных. Курс на их "ненавязчивое вымирание", который проводится сегодня чуть ли не официально, не породит общество людей, способных заботиться о себе самим, потому что это будет уже не общество, а толпа диких индивидуумов, живущих по принципу "каждый сам за себя, один Бог за всех".

Кому: oGi, #249

> А то вон значит как в СССР было, верили все, надежда была, а может ну её нафиг, надежду, которая усыпляет мозг, типа: "Похер, партия говорит все равно нас ждет светлое будущее" Может лучше надеятся в будущее, чувствуя именно в себе силу решить стоящие проблемы?

Говоря так, ты должен хорошо понимать, что очень много граждан состояли как раз в "этой партии", и чтобы "партия" думала за них, им приходилось самим думать за себя. Причем, чтобы иметь возможность [думать] за себя и за страну (т.е. быть членом Партии), нужно было еще доказать свою адекватность и наличие "думалки".

Кому: MikeKr, #252

> Говоря так, ты должен хорошо понимать, что очень много граждан состояли как раз в "этой партии", и чтобы "партия" думала за них, им приходилось самим думать за себя. Причем, чтобы иметь возможность [думать] за себя и за страну (т.е. быть членом Партии), нужно было еще доказать свою адекватность и наличие "думалки".

понимаю прекрасно, но почему то эти люди не спасли нашу страну от унижения и развала. А надеятся кроме как на таких граждан не на кого. Ни на "интеллегенцию", ни на "добрых демократов с Запада".

Кому: oGi, #253

> понимаю прекрасно, но почему то эти люди не спасли нашу страну от унижения и развала. А надеятся кроме как на таких граждан не на кого. Ни на "интеллегенцию", ни на "добрых демократов с Запада".

"Этих людей" захватившие власть первым делом отстранили от принятия решений.

Кому: Денис Лобко, #234

> Удачно травят память, ничего не скажешь. Причём не только память, но и здравый смысл. 21-летний "байкер", весь в татухах и с длинным хаером как-то сказал на вопрос "А чего это ты такой разукрашеный и одет выпендрёжно?", что, мол, "а что, надо быть одетым одинаково, как в СССР все были одеты?".

Просьба есть
А если не секрет как звали байкера ?( если имени нет опиши плз мацацыкл, внешность и где видел).

Я просто сам байбакер и 2 года ездил в Днепропетровске с Днепропетровскими и досихпор поддерживаю связи( ежегодные заезды на фестивали\пьянки\просто так)

п.с. таких "умных" я не знаю.

Кому: oGi, #249

> В СССР значит партия направляла, заставляла и т.п.А ща, человек, если не долпаеп, САМ понимает, что нахер он никому не сдался, если он не будет выполнять какую либо работу, а если образование получит, то будет получать больше, а если ещё и головой всегда будет работать то вобще есть шансов на нормальную жизнь.

Продолжай, не останавливайся: "...а если купит себе пистолет и соберёт команду крутых ребят, то жизнь совсем шоколадной станет. А если ловко украдёт часть народного имущества и при этом пролезет во власть, то вообще рай". Да, самосознание сильно выросло со времён СССР.

Кому: kasyan, #255

> Просьба есть
> А если не секрет как звали байкера ?( если имени нет опиши плз мацацыкл, внешность и где видел).

Да в Подмосковье это было, в Истре, летом этим, а не в Днепропетровске.

Кому: lex-kravetski, #256

> Кому: oGi, #249
>
> > В СССР значит партия направляла, заставляла и т.п.А ща, человек, если не долпаеп, САМ понимает, что нахер он никому не сдался, если он не будет выполнять какую либо работу, а если образование получит, то будет получать больше, а если ещё и головой всегда будет работать то вобще есть шансов на нормальную жизнь.
>
> Продолжай, не останавливайся: "...а если купит себе пистолет и соберёт команду крутых ребят, то жизнь совсем шоколадной станет. А если ловко украдёт часть народного имущества и при этом пролезет во власть, то вообще рай". Да, самосознание сильно выросло со времён СССР.

o_0 какие-то нездоровые фантазии у вас, хотя м.б. написал так, что не прально поняли

Кому: Kerk, #251

> Кому: oGi, #249
>
> Не пиная ногами конкретного автора, т.к. он выражает не свою точку зрения, а доминирующую сегодня в среде долбоебов, скажу: одна из функций общества - защита тех своих членов, которые не в состоянии позаботиться о себе сами. Т.е. стариках, инвалидах, прочих немощных. Курс на их "ненавязчивое вымирание", который проводится сегодня чуть ли не официально, не породит общество людей, способных заботиться о себе самим, потому что это будет уже не общество, а толпа диких индивидуумов, живущих по принципу "каждый сам за себя, один Бог за всех".

ага, согласен, чушь написал. Не потому что туп, хотел вызвать на дискусию.
Мне понятно зачем это нужно со взгляда человека, в случае, если соц обеспечение "стариков, инвалидов и прочих немощных"
будет на уровне, человек будет уверен, что когда с ним или его родственниками приключится такое, что инвалидом кто станет, или немощным, то того не забудут,и он не сдохнет от "голода-холода". А соотвественно работать во имя, или для будущего есть смысл. Со стороны государства сегодняшнего не видно зачем ему эти категории граждан (кроме выборов конечно).

А еще в тоталитарном советском государстве можно было за целых 5 рублей в месяц обучиться самолетовождению путем вступления в ДОСААФ и оплаты взносов... Толи дело сейчас в демократическом обществе полная свобода... Хочеш летать? Летай... Зарабатывай и летай, можеш даже свой самолет купить... Только зарабатывай... Обо всем остальном забудь... Зарабатывай... И будь свободен в демократическом обществе...

Кому: bookazoid, #259

> А еще в тоталитарном советском государстве можно было за целых 5 рублей в месяц обучиться самолетовождению путем вступления в ДОСААФ и оплаты взносов...

Да, да! И это было коварнейшим замыслом кровавой гэбни - чтобы за пять рублей побольше народа угробить в авиакатастрофах!

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Для справки и в целях повышения образования.
Читая коментарии много раз натыкался на фразу "В СССР сэкса нет" и её вариации. Комрады! Считаю своим долгом сообщить о том, что эта цитата приводится не полностью и лишена первоначального смысла.
А дело было так. Во время телемоста с Америкой, который вел некто Позднер, американская домохозяйка (очевидно жертва феменизма) задала вопрос о том как в СССР решают проблему сексуальной эксплуатации женщины в семье. На этот вопрос девушка, находящаяся в студии (к страти теперь она директор мебельной фабрики у нас в Минске) ответила так:"Этой проблемы у нас несуществует, так как у нас секса нет, у нас есть любовь." Однако услышав первую часть фразы господи Позднер заржал так, что не все расслышали её окончание.
А ведь согласитеь, разница между "У нас в СССР секса нет" и "У нас в СССР нет секса, а есть любовь" очень большая.

Кому: Gardemarin, #261

> ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Для справки и в целях повышения образования.
> Читая коментарии много раз натыкался на фразу "В СССР сэкса нет" и её вариации. Комрады! Считаю своим долгом сообщить о том, что эта цитата приводится не полностью и лишена первоначального смысла.

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689092

Кому: Goblin, #262

Спасибо за ответ. Я основывался на интервью, которое недавно дала автор этой фразы. И сообщение было написано с её слов.

Вариации на тему:
http://www.liveinternet.ru/users/denozavreg/post60095584

Кому: oGi, #258

> o_0 какие-то нездоровые фантазии у вас, хотя м.б. написал так, что не прально поняли

Это не фантазии, это - нынешняя реальность. В первую очередь сейчас думают вовсе не о том, что работать надо или что образование получать, а о том, как ловко всех наобмануть и вовремя свалить с деньгами.

Кому: DORCEL, #1

> Нужно ради интереса попробовать нашу действительность поснивать в этой же манере. Интерестно, что получится?

Вот примерно так и получится:
http://www.liveinternet.ru/users/denozavreg/post60095584

я 1983 г.р. СССР застал по касательной. Повезло с родителями, которые грамотно и просто высмеивали телевизионные помои 90-х.

Из личных воспоминаний - газировка не в автоматах, а в магазинах Соки-Воды, из негигиеничного стеклянного стакана))

А еще ходил за хлебом для всех каждый день, как младший в семье. И помню, что к хлебу вообще воспитывалось благоговение. Чтобы дети, которые ели хлеб, знали, что это результат упорного труда многих людей, и уважая хлеб, мы уважаем их труд.

А еще детям рассказывали (да, да - рассказывали!!) , что эта страна пережила голод (бабушка рассказывала о голоде , только она говорила про годы засухи и отсутствие рабочих рук на полях, а оказывается все это делалось, чтобы провести геноцид именно украинского народа: видимо, поэтому в Казахстане моя бабушка тоже голодала), а еще страшную войну и годы после нее, когда на высшем уровне решался вопрос о детской беспризорности - сколько детей с улицы людьми выросло?? И блокаду Ленинграда, когда люди точно на этот самый хлеб молились.

Труд -честный труд был уважаем - не умение стащить и продать, а заработать самому. Но еще больше ценилось умение заработать в коллективе - очень похоже, кстати, на кадровую риторику западных компаний, и только в одной стране это втоптали в грязь...

и весь этот антилиберальный ужас даже мне, малому ребенку, внушила страшная машина советской пропаганды

Кому: Денис Лобко, #234
> наука была нерентабельна - мы сами видели документы
Сказали они правильно. любая наука изначально нерентабельна, а уж фундаментальная - нерентабельна по определению. прикладная наука может оказаться рентабельной (например, создание технологий и разработок в области электроники, это навскидку) в том случае, если потом появится некий конкретный продукт, который будет пользоваться спросом, и на него можно будет переложить исследовательские затраты.
другое дело, что далеко не всякая наука поддерживается и даже развивается исходя из коммерческих соображений. опять же, навскидку, ядерная физика - страшно дорогое удовольствие, но кто впереди - у того бомбы толще и электроэнергия дешевле - а это плавка люминия и свет в домах. так что целесообразность - она может быть некоммерческой.

Я, ребята, пидор, и это знают все.

Кому: Severniy, #232

> Кому: bia, #95
>
> > Единственное строение, построенное за посление 10 веков русскими, которое действительно заслуживает внимания, это "Байконур".
>
> Охренеть - дайте две.
> Ты это о космодроме? Маразм крепчал. Строение Байконур - это ж надо придумать. Ты его видел? .Охренительный кусок степи с разбросанными стартовыми площадками, щитовыми казармами для военных строителей, одной центральной дорогой и глобальной помойкой между ними.



ну ты говори, да не заговаривайся (это я про космодром), хоть твой оппонент "дал лиху" насчёт веков ("Единственное строение, построенное за посление 10 веков русскими, которое действительно заслуживает внимания, это "Байконур" "), но коль не знаешь темы - не говори, хорошо?
Почему так отреагировал - я там родился и прожил 14 лет.

Кому: Dimonij, #268

> Сказали они правильно. любая наука изначально нерентабельна, а уж фундаментальная - нерентабельна по определению

Сказали-то они правильно, но было это сказано в том контексте, что "Советский Союз был нежизнеспособен и потому развалился". Естественно, наука напрямую нерентабельна. А насчёт фундаментальной науки я вам скажу, что она себя оправдывает хотя бы тем, что 80% научных приборов приходит (изобретается) именно из неё, из фундаментальной науки, а без приборов как вперёд итить?

> так что целесообразность - она может быть некоммерческой.

Мало того, она в большинстве случаев и является некоммерческой, целесообразность-то. Коммерческий интерес - это так, всего лишь один из многих интересов.

Кому: Ins, #81

> Ну дык ты понимаешь, какая вещь - дома я бываю 2 раза в год на каникулах. Студент я. И допрашивать родителей и деда о Союзе немного не с руки; оно как бы даже наоборот, меня все допрашивают (не о Союзе, понятное дело).=)

Камрад, ты, того, интересуйся. Потом локти кусать будешь, когда некого спрашивать будет.

На полном серьёзе, безо всякого стёба - "Железобетонные блоки, военые инструкции, кабинеты КГБ, охрана с собаками, противогазы, автоматы Калашникова и другие насущные реалии гражданина СССР – все это в новом проекте режиссера Йонаса Вайткуса «1984»." http://ru.delfi.lt/misc/culture/article.php?id=15147678

Вы меня не выдавайте - там стоит "Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi."

Кому: AIST, #269

> Вообще-то, самая жуткая и главная фотка из тоталитарного детства вызывает в памяти
> не менее жуткое слово "диагноз". Например, в. п. с., даже будучи "инфантильным милитаристом"
> ( по меткому определению БНС ) фоткался с аффтоматом только раз, да и то не уверен, что
> в том эпизоде есть чем гордиться.

А теперь всё то же самое, но по русски. Я ничего не понял.